Погода: -12°C
  • Бюджет 2009 г. "откорректировали" :death:, бюджеты 2010-11 гг. обещают уже секвестировать, причем сразу "серпом по..." на ТРЕТЬ. Даже представить не могу кого будут. Ну понятно, что здравоохранение, образование, наука, социалка, но этого недостаточно, если только полностью не перестать их финансировать (шутка).
    Кого ещё-то?
    http://www.lenta.ru/news/2009/03/26/sekvestr/

  • Сегодня должны были резать областной бюджет. Ориентировочно на 11 млрд .

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Сегодня должны были резать областной бюджет. Ориентировочно на 11 млрд .
    В НСКе доходы от экспорта нефти понизились?:улыб:

  • Не до нефти. Налоговые и неналоговые поступления в бюджет гораздо актуальнее. Не говоря уже о финансировании отдельных направлений из федерального бюджета.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Не до нефти.
    НСКу или всей РФ?

  • Вы о Новосибирске спрашивали, насколько я вижу.
    О Новосибирске вам и отвечают.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Вы о Новосибирске спрашивали, насколько я вижу.
    О Новосибирске вам и отвечают.
    Первый пост и ссылка были совсем не о НСКе, а РФ, это потом перевели на местный уровень.

  • Я могу ошибаться, но при ставке в $40 за баррель доходы от продажи нефти должны снизиться минимум в три раза.
    А про областной бюджет к тому, что в госдуме только начали шевелиться, а у нас уже могут отрапортовать об "экономии". Однозначно лезет на ум цитата на счет дурацкой школы и отличников :bad:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Я могу ошибаться, но при ставке в $40 за баррель доходы от продажи нефти должны снизиться минимум в три раза
    Весь вопрос в том ЧЬИ доходы снизятся?
    Наверное помните, когда бюджет формировали исходя из 21 долл. за баррель, а на самом деле она стоила свыше 40-ка. Бюджет исполнили исходя из первоначальной цены, а где то, что "сверху"?
    Разъяснений обычно не следовало.

  • ннп
    ну вы как маленькие. кого, кого... да кого угодно, только не себя любимых секвестируют

    В ответ на: В условиях финансово-экономического кризиса государство намерено существенно сократить помощь "трудным" детям и неблагополучным семьям: финансирование широко разрекламированных программ поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, будет сокращено на две трети. Вскоре проект "урезанного" бюджета рассмотрят парламентарии, и практически нет сомнений, что депутаты его утвердят, пишет газета "Время новостей".

    Как напоминает издание, 3,5 млрд рублей так и не попали к нуждающимся семьям и детям из-за административной неповоротливости чиновников. В 2008 году специально созданный Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, израсходовал немногим более 1% средств, заложенных в бюджет для реализации его программ.

    О финансовой поддержке неполных и социально неблагополучных семей, безнадзорных детей руководители правительства заговорили как о готовом проекте еще в 2007 году. Только в федеральный бюджет прошлого года на эти цели было заложено 5,2 млрд рублей. 26 марта 2008 года Владимир Путин подписал указ о создании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

    К концу года эта структура, занимавшаяся в основном решением организационных вопросов, израсходовала 62 млн рублей. Первый год работы фонда был полностью посвящен созданию бланков типовых договоров, разработке собственного сайта, определению параметров заявок, которые должны подавать общественные организации и региональные власти, рассчитывающие на поддержку государства.


    При этом детских правозащитников, безуспешно пытавшихся предложить свои программы и советы, чиновники призывали подождать и не волноваться. Руководитель фонда Марина Гордеева утверждала, что "выделенные деньги не пропадут", а "перейдут на следующий год". Поначалу так и было, но затем перед правительством встал вопрос о необходимости бюджетного секвестра, и "детские" деньги пошли под нож одними из первых.

    дорога - не место для игр!

  • +1. Облбюджет отрапортавал, что готов снизить свои расходы на 15 мильёнов (на скрепках, командировках и "мертвых душах"). Обладминистрация ни о чем подобном не заикается, хотя там половину народа убрать - никто и не заметит :dnknow: О Нской администрации и горсовете я вообще молчу :зло:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: ну вы как маленькие. кого, кого... да кого угодно, только не себя любимых секвестируют
    Детишек не хватит, чтобы треть бюджета секвестировать

  • В ответ на: Обладминистрация ни о чем подобном не заикается, хотя там половину народа убрать - никто и не замети
    Если у нас науку всю разогнать, тоже никто ничего не заметит, кроме самих разогнанных. Это я к тому, что каждый считает своё дело важным и нужным, а "секвестировать" надо других.

  • В ответ на: Детишек не хватит, чтобы треть бюджета секвестировать
    а эт как щитать. выборы, прастиоспади, мэра тут давеча были. так перед выборами детсадикам были выделены деньги - на ремонт там, на мебель, еще чего-то... все как положено, постатейно. немного, правда, да им шибко много то и не надо. только выделев, наказали - пока не тратить. на следующий день после выборов финансирование было отменено. вот так. а ты гришь не хватит. если хорошо поискать резервы, то под финансовый нож вместе с детьми много чего может пойти.

    дорога - не место для игр!

  • В ответ на: Если у нас науку всю разогнать, тоже никто ничего не заметит, кроме самих разогнанных. Это я к тому, что каждый считает своё дело важным и нужным, а "секвестировать" надо других.
    а чо, у нас осталась еще наука? о_О

    дорога - не место для игр!

  • а чо, у нас осталась еще наука? о_О
    _____________________________
    Да есть пока чуть... Не только же детские садики.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Да есть пока чуть... Не только же детские садики.
    ВЫ только kosta такое не говорите, а то он уверен, что "проект наука" только набирает обороты :ха-ха!:

  • ну если только чуть-чуть... с бюджетом в два раза меньше бюджета администрации президента...

    дорога - не место для игр!

  • Городковская наука к облбюджету или горбюджету имеет весьма и весьма косвенное отношение. Это первое.
    А федеральные средства на науку уже частично заморозили. Это второе.

  • В ответ на: Городковская наука к облбюджету или горбюджету имеет весьма и весьма косвенное отношение. Это первое
    Я слышал, от вполне компетентных людей, что вот это "косвенное отношение" начнут очень сильно придавливать (ну вы понимаете о чем я).
    И что в остатке?

  • В ответ на: (ну вы понимаете о чем я).
    я не понимаю, поясните.

  • В ответ на: ну вы понимаете о чем я
    Не понимаю. Если Вы пытаетесь создать впечатление компетентности - то это не очень удается.
    Когда я писал "косвенное отношение", я имел ввиду, что то, что дает облбюджет на институты СО РАН - это крохи по сравнению с фед. финансированием. Пусть хоть все заберут. А вот то, что заморозили отдельные статьи федерального центра - это уже ж...а. По ряду проектов финансирование идет ТОЛЬКО на зарплату. Все остальные статьи пока (или уже) подвешены в воздухе.

  • В ответ на: я не понимаю, поясните.
    Профанам (это не оскорбление) вход заказан. Есть такая хитрая штука, которая не дает покоя чиновничкам, особенно в погонах, за счет которой ученые ещё и держатся

  • ---я не понимаю, поясните.
    Ну это нормально. Видимо, Вы, как и я, не общались с компетентными людьми. :улыб:

  • В ответ на: Есть такая хитрая штука, которая не дает покоя чиновничкам, особенно в погонах
    Собственная задница? Кончайте уж говорить аллегориями - давайте режьте правду-матку.

  • В ответ на: Не понимаю. Если Вы пытаетесь создать впечатление компетентности - то это не очень удается.
    Хорошо, я прямым текстом говорю, что это зарубежные гранты, с ними даже без федерального финансирования какое-то время прожить можно.

  • А вот куль то там. Уж кто-кто, а чиновник обладминистрации, даже самый толстый и важный, не в состоянии разрулить в свою пользу вопрос с грантом МНТЦ или CRDF, если грантообладатель упрется рогом.
    Да и не решают гранты проблемы. Основная статья расходов институтов - это оплата услуг ЖКХ. На нее никаких грантов не хватит.

  • В ответ на: а чиновник обладминистрации, даже самый толстый и важный, не в состоянии разрулить в свою пользу вопрос с грантом МНТЦ или CRDF
    Скоро "рога" по отшибают, нечем будет упираться :ха-ха!:
    Есть люди покрупнее облчиновников:улыб:
    В ответ на: Основная статья расходов институтов - это оплата услуг ЖКХ. На нее никаких грантов не хватит
    Это есть абсолютная правда, тем более, что гранты сильно отличаются по суммам от квартального бонуса клерка из СБЕРа

  • я чё-то ничё не понял. чё там вам компетентные люди рассказали? что областные чиновники отберут у институтов импортные гранты? не представляю себе механизмов.

  • В ответ на: я чё-то ничё не понял
    Да вам и не надо.

  • да, как бы, если не мне, то кому? уж вам-то, с вашими торговыми лавками, вообще покласть на бюджет, на гранты, на толоконского, и, (только тссс!) на самого владимирвладимирыча с его ручным медведом.

  • В ответ на: уж вам-то, с вашими торговыми лавками, вообще покласть на бюджет, на гранты
    Старая любовь не стареет:улыб:Вот так вот!:улыб::)

Записей на странице:

Перейти в форум