Мобильная версия форумов
Открыть
Погода: -2°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

кто видел самолёт над городом сейчас

  • guru

    Сообщений: 5090

    В ответ на: А кто видел истребители сегодня?
    Их было 4 штуки,
    Истребителей? Ни одного.
    Су-24 сейчас в Толмачево 8 хвостов стоит (точнее- с почаса назад стояли).

  • guru

    Сообщений: 5090

    В ответ на: Вот в приграничных городах веселее:улыб:Идёшь по трассе к остановке, а над тобой боевой вертолёт летает и прям на тебя боевые заходы отрабатывает.
    Бердск- пограничный город?!?!?

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    И в Бердске такое? Не знал.
    Я про Хабаровск рассказал:улыб:

  • v.i.p.

    Сообщений: 10000

    В Бердске никаких боевых разворотов не наблюдал. Они просто летают по зоне - видимо налётывают часы и обучают молодняк.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • member

    Сообщений: 73

    Вчера Су-24-е летали.

    http://wizarden.livejournal.com/10285.html

  • guru

    Сообщений: 7692

    Ну и старьё...:улыб:Получше ничего нект что ли?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • member

    Сообщений: 73

    Чего летело, то и снял.
    Вот МиГи февральские:
    http://wizarden.livejournal.com/2299.html#cutid1
    Получше?:улыб:

  • guru

    Сообщений: 7692

    Тоже старенькие, но уже получше... Слушай, а как ты так классно их снимаешь? У тебя по-ходу люто фотик увеличивает или как? Классные снимки! :live: Тебе шпионом надо быть... Кстати, у нас вроде секретный самолет испытывают (Су - какойто) бомбардировщик... Вот его бы заснять...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 7692

    И еще вопрос: Это ты где географически снял? А то видно что шасси у них еще не убраны... То есть практически только что взлетели...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • experienced

    Сообщений: 698

    При взлете самолеты убирают шасси сразу только оторвавшись от земли. А когда заходят на посадку выпускают шасси задолго заранее.
    Так что это скорее снято перед посадкой.

    Позор стране,в которой идёт реклама"Возьми кредит,что бы собрать ребёнка в школу."

  • guru

    Сообщений: 7692

    Ну может быть, может быть... :umnik: Даже наверное так оно и есть...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: Слушай, а как ты так классно их снимаешь? У тебя по-ходу люто фотик увеличивает или как? Классные снимки! :live: Тебе шпионом надо быть...
    Сам ты шпион:улыб:Я просто авиацию люблю. Фотоаппарат у меня неплохой, да, но ничего сверхестественного. В посте чем снимаю написано. Живу я на левом берегу, в районе Студенческой. Над этим местом самолеты заходят на посадку и конечно снижаются, потому есть шанс заснять их во всех деталях.

    В ответ на: Кстати, у нас вроде секретный самолет испытывают (Су - какойто) бомбардировщик... Вот его бы заснять...
    Су-34. У нас на Чкаловском их делают. В этом году должны в ВВС 6 штук по плану передать. Боюсь, что секретного в нем ничего не осталось, по-крайней мере фотографий море. Если повезет, сниму и его:улыб:Вот такой он красавец (не мое)
    http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-34/1811203/L/&sid=bc0dedad582bf93e043647f8bb961653

    Исправлено пользователем wizard (22.04.11 09:56)

  • guru

    Сообщений: 7692

    Нда... Очень красивый...:yes.gif:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    И для кого такого красавца готовят?

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: И для кого такого красавца готовят?
    Кто купит, для того и готовят видимо...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Кто купит, для того и готовят видимо...
    Интересно, а сколько будет стоить "попиленный" самолёт?:улыб:. В принцие после "распила" кабину могут "откатить" китайцам, а хвост - индусам:улыб:

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: И для кого такого красавца готовят?
    Пока эти самолеты выпускаются исключительно для российских ВВС. Армия скупает всё количество самолетов этого типа которое в состоянии произвести наше НАПО. Производство уже расписано на годы вперед. Один Су-34 стоит 1 млрд. рублей.

    Исправлено пользователем wizard (22.04.11 18:01)

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Один Су-34 стоит 1 млрд. рублей.
    Около 36 млн. долл? Неплохо так...А сколько стОят американские аналоги?

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    В ответ на: Около 36 млн. долл? Неплохо так...А сколько стОят американские аналоги?
    В Штатах на оборонке, кстати также пилят деньги, причем в зверских масштабах. Раптор стоит 146 миллионов баксов
    B-2 стоит около 2-х миллиардов зелени ссылка .Но самое интенресное - это летающее ведро F-117? которое при цене в 42 миллиона практически не эксплуатировалось ввиду собственной отстойности. И если кто, не помнит, одно такое чудо стелс-техники было благополучно отправлено в пике, когда простой югославский труженик подбил его из простой зенитки.

    здровствуйте как маринават огурци

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на:
    В ответ на: Один Су-34 стоит 1 млрд. рублей.
    Около 36 млн. долл? Неплохо так...А сколько стОят американские аналоги?
    Аналогов нет:улыб:С натяжкой можно сравнить F/A-18E/F «Супер Хорнет» - около 57 млн. долл. США (Данные 2009г.)

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Аналогов нет :улыб: С натяжкой можно сравнить F/A-18E/F «Супер Хорнет» - около 57 млн. долл. США (Данные 2009г.)
    Не понял, что значит "нет аналогов" (обычно они всегда есть)? Такие самолёты уже никто сейчас не делает, или не могут сделать?

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: если кто, не помнит, одно такое чудо стелс-техники было благополучно отправлено в пике, когда простой югославский труженик подбил его из простой зенитки.
    Все это помнят... Тут уже неоднократно муссировали это... И давайте не будем врать, что самолет был сбит сенитным орудием... Он был сбит ракетно-зенитным комплексом... Но старым... это ДА...

    И что значит ПРОСТОЙ ЮГОСЛАВСКИЙ ТРУЖЕНИК???? Вы блин, не вздумайте кому такое ляпнуть... За неумного или за неуча сойдете... Самолет был сбит ОФИЦЕРОМ ПВО Сербии...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    фраза "труженик фронта" не катит, не?

    здровствуйте как маринават огурци

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: Не понял, что значит "нет аналогов" (обычно они всегда есть)? Такие самолёты уже никто сейчас не делает, или не могут сделать?
    Кто-то не может, а кому-то не надо - лучше есть.

    В США был подобный самолет F-111, четвертого поколения. В Европе Торнадо. У нас аналог Су-24.

    Потом США сделали пятое поколение F-22, которые выполняет задачи F-111 и делает еще много чего. Европа пока все еще летает на Торнадо. А мы сделали Cу-34, который поколение 4+. Он лучше чем F-111 и Торнадо, но проигрывает F-22. Так что прямых аналогов получается ему нет.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: фраза "труженик фронта" не катит, не?
    Труженик фронта - катит))) Тем более, что он по настоящему труженик - выслеживал падлу долго... Пока не поняли закономерность пиндосовских воздушных трасс... Мужик, достойный всяческого уважения...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: а кому-то не надо - лучше есть.
    Я так и предполагал. А в реальном бою лучшим истребителям-бомбардировщикам Запада наш самолёт может противостоять, хоть как-то?

  • guru

    Сообщений: 7692

    Ну а почему нет-то?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Ну а почему нет-то?
    Я просто спросил, так как совсем не разбираюсь в военной технике, но общие тенденции просекаю, да и просто интересно, куда идём.

  • guru

    Сообщений: 7692

    Вообще, я бы на месте агрессора, сначала уничтожил бы ракетными ударами ВПП аэродромов... После этого, даже самые навороченные и новейшие самолеты остались бы не у дел... Я даже, кстати, где-то читал какого-то генерала который говорил что авиация (так как она сейчас есть - с пилотами) свое изживает... И он еще говорил что будущее за беспилотниками, которые могут взлетать и без ВПП...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    О том, что боевая авиация не нужна, ещё в СССР главдурак в политике проповедовал. На его нелепый взляд, мы могли бы и ракетами обойтись. Жизнь показала совсем другое. Да и беспилотников хороших у нас нет.

    Исправлено пользователем Градус (22.04.11 20:13)

  • guru

    Сообщений: 7692

    А что жизнь показала? Никто с тех пор и не воевал против достойного противника... Если у противника и были какие-то ракеты, то ВПП они бы не нанесли урона... Речь шла именно о глобальном замесе... Когда бы пиндосы томагавками закидали бы наше ВВС... Ну или мы их ВВС...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • member

    Сообщений: 73

    Уже оффтоп по теме пошел:улыб:

    У нас лучшие в мире самолеты 4-го поколения и Су-34 отличный самолет. Самолеты 5-го поколения есть только у США, с ними бороться мое ИМХО - будет если не провально, то очень трудно. Наши это понимают и не стоят на месте - у нас уже есть свой опытный самолет 5-го поколения Т-50 (ПАКФА). С 2015 года по плану пойдет серия.

    А тем временем военные США ставят задачу своим фирмам на создание уже 6-го поколения - боевые беспилотники, способные решать все задачи боевой авиации...

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    В ответ на: у нас уже есть свой опытный самолет 5-го поколения Т-50
    который не летает, не забудьте

    здровствуйте как маринават огурци

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: который не летает, не забудьте
    Уже больше года летает, а с февраля 2011 их летает уже два:улыб:
    http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-T-50/1694101/L/&sid=339f5bf8ba1f90a530f32da5aa66a1c9

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Уже больше года летает, а с февраля 2011 их летает уже два :улыб:
    А они грошовыми ракетками "земля-воздух" сбиваются?

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: А они грошовыми ракетками "земля-воздух" сбиваются?
    Когда будут воевать тогда и узнаем.

  • v.i.p.

    Сообщений: 12117

    В ответ на: Уже больше года летает, а с февраля 2011 их летает уже два:улыб:
    А что и движки на них стоят какие планировалось? Или на старых летают? К сожалению пока что это Т-50 напоминает С-400 :not_i: имя есть, пиар есть и пока что все...

  • member

    Сообщений: 73

    В ответ на: А что и движки на них стоят какие планировалось? Или на старых летают? К сожалению пока что это Т-50 напоминает С-400 :not_i: имя есть, пиар есть и пока что все...
    Самолет реально секретный, потому достоверной информации про него мало. Вроде как сейчас на нем модернизированные от Су-27, говорят хорошие, соответствуют ТЗ на пятое поколение и поначалу их и планировалось ставить на серийные машины. Но уже вовсю работают над новыми, более мощными, в НПО "Сатурн" говорят даже успеют к 2015 г.

    Исправлено пользователем wizard (22.04.11 21:23)

  • v.i.p.

    Сообщений: 12117

    Вот и я о том же, говорят в москве кур доят, история как с С-400, поменяли шасси и стали кричать о "новом" комплексе, а то, что ракеты от С-300 еще как-то не особо говорится, а новые ракеты еще только стендовые испытания проходят. Так и с Т-50, очень большие сомнения грызут, пока что это больше напоминает обыкновенный пиар, чтобы не начали разбираться, а куда собственно делись деньги

  • member

    Сообщений: 73

    elephant

    Я ваш скепсис понимаю, но не разделяю. И лично мне работы по Т-50 просто пиар по пилению денег не напоминают. Переоснащаются заводы и по сборке самолетов и двигателестроительные, в КБ размещаются и исполняются заказы на инновационные компоненты для этого самолета - радар, системы вооружений, двигатель, наконец проходят испытания летающих образцов, строятся новые экземпляры. Это подтверждают люди с заводов и КБ. Да опытный образец не имеет всего чего запланировано на него поставить. Но ведь это правильно - делать параллельно и испытания планера и разработку компонентов, включая их в испытания по мере поступления. Потом это все сольется в серийную модель. Обещают до конца года третий самолет поднять. Вот вы скажете "обещают", но обещали второй в конце прошлого года понять и подняли, пусть с опозданием на пару месяцев, но летает.

    У С-400 ассортимент ракет. Какие-то готовы, какие-то дорабатываются, это нормально. Проблема в том, что мощностей не хватает для их производства, развалили же все. Сейчас еще новый с нуля завод будут строить под это дело в Нижнем Новгороде. Потому и комплектуют их дополнительно ракетами от 300-тки. Но ведь не плюнули, ведь делают.. Параллельно С-500 разрабатывают, которая ко всему прочему еще и спутники на низких орбитах сшибать будет.

    В войска идут новые самолеты и вертолеты, т.е. не отремонтированные/модернизированные, а новые. Не по одному в год, а десятками. А кроме этого новые подлодки, корабли, ядерные ракеты.

    Я далеко не ура-патриот, далеко у нас в стране не все хорошо, но положительные сдвиги в вооружении за последние пару-тройку лет невозможно не заметить.

  • забанен

    guru

    Сообщений: 3711

    на перевооружение тратиться будет до 2020 г. 20 трлн. руб.
    лучше бы эти деньги пошли в экономику, а не на защиту трубы.

  • guru

    Сообщений: 7692

    Ну-ну-ну-ну-ну.... Ништяк, если потрятюцца конкретно на оборонку... я не против... Но опять же суки попилят.... и дойдет мизер.... Падлы...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • v.i.p.

    Сообщений: 12117

    В ответ на: пусть с опозданием на пару месяцев, но летает.
    У меня под окошком, на скамеечке как тепло стало, постоянно бухают, так этим уродам лень 10 метров до мусорки пройти, вот они пустые бутылки и босают, и ведь знаете - УЖЕ ТРЕТЬЯ ПОЛЕТЕЛА! ЛЕТАЮТ!
    Я не специалист в этой отрасли, но мне кажется у самолета 5-го полколения, новые двигатели - это 30% составляющей. ТАк сказать краеугольный камень. А их - НЕТ! Еще 30% это система вооружения - про эту вообще ничего не слышно! Но тут допускаю - секретность, хотя в последние 15 лет при слове секретность хочется - плакать:улыб:если бы что-то было давно бы уже стало известно. Еще 30% это КОМПЛЕКС! Т.е. самолет 5-го поколения он тем и хорош, что является составной частью единого комплекса вооружения воюющей армии, тут тебе и А-50, и наземные системы, и космические и много-много чего. Сам по себе он как бы немного ущербен. Ну и оставшиеся 10% это, новые материалы и планер. ТАк вот нам показали только планер, и тот если честно, не восхитил. Я помню какой восторг вызвал в сове время силуэт Су-27, как он отличался от привычных контуров. Если честно от Т-50 ждал чего-то - из ряда вон! Ан нет :dnknow: в общем на данный момент, это самолет, на котором пытаются собрать испытанные порознь и эксплуатирующиеся на разных самолетах системы класса 4+ или 4++. ну хорошо, сложите все имеющиеся плюсы, получим самолет класса 4++++++++++++++++ но как-то не 5 поколения :nea.gif:
    В ответ на: А кроме этого новые подлодки, корабли, ядерные ракеты.
    А вот тут поподробне можно? А то что-то единственно про что я слышал, так и то чуть не сгорело, а все остальное отложили! Сколько там у нас за последние 3-4 года новых кораблей и подлодок с ракетами в строй вошло?

  • v.i.p.

    Сообщений: 12476

    В ответ на: Потом США сделали пятое поколение F-22, которые выполняет задачи F-111 и делает еще много чего.
    Вообще-то F-22 - истребитель завоевания превосходства в воздухе, работа по наземным целям (функционал бомбардировщика F-111) у него ОЧЕНЬ ограничена на сегодняшний момент, но планируется модернизация - http://www.lenta.ru/news/2011/04/12/f22/ :
    В ответ на: Истребители F-22 получат новое вооружение и радары
    04.04.2011

    ВВС США завершат модернизацию истребителей F-22A Raptor до конца 2011 года, сообщает AirForceTimes. Речь идет о программе модернизации Increment 3.1, в ходе которой самолет получит радар с синтезированной апертурой, возможность сбрасывать малокалиберные бомбы SDB, а также оборудование для ведения радиоэлектронной борьбы. Благодаря этим нововведениям F-22 будет способен самостоятельно выявлять наземные цели и производить их выборку для нанесения ударов.

    Ранее сообщалось, что F-22 не способен наносить удары по наземным движущимся целям, а также самостоятельно выявлять их и выбирать для нанесения ударов. Все данные о наземных целях заносятся в базу данных самолета при подготовке к взлету. После модернизации в рамках программы Increment 3.1 F-22 сможет нести до восьми бомб SDB калибра 113 килограммов, картографировать местность, выявлять наземные цели противника и выбирать не более двух из них для наведения бомб. При этом истребитель сможет поражать движущиеся объекты.

    В настоящее время истребители F-22 способны нести лишь две корректируемые бомбы JDAM калибра 450 килограммов. После модернизации самолет сохранит возможность использовать эти боеприпасы, а SDB пополнят номенклатуру его вооружений.

    Согласно планам ВВС США, в 2012 году начнется реализация программы модернизации Increment 3.2. Ранее сообщалось, что в рамках программы на истребитель будет установлена система обмена информацией MADL, аналогичная той, что будет применяться на перспективных F-35 Lightning II. К слову, ВВС США планируют устанавливать MADL и на бомбардировщики B-2 Spirit. Между тем, командование военно-воздушных сил в начале 2011 года приняло решение отказаться от установки MADL на F-22. При этом все остальные параметры программы Increment 3.2 будут реализованы в полном объеме.

    В частности, самолет сможет проводить независимое наведение каждой из восьми бомб SDB. Кроме того, номенклатура вооружений F-22 пополнится ракетами AIM-9X Sidewinder и AIM-120D AMRAAM класса "воздух-воздух". В настоящее время на самолет могут быть установлены только предыдущие версии этих ракет. Для пополнения номенклатуры вооружение будут внесены изменения в интерфейс взаимодействия с оружием и в программное обеспечение.

    Через программы модернизации Increment 3.1 и Increment 3.2 проходят 150 истребителей F-22, предназначенных для боевого применения. В общей сложности ВВС США заказали 187 F-22, из которых получили уже 168. Ранее планировалось начать программу модернизации Increment 3.2 в 2014 году и завершить спустя три года.
    В ответ на: Так что прямых аналогов получается ему нет.
    Торнадо (практически полный аналог нашему Су-34 - тактический истребитель-бомбардировщик) в Европе уже начали списывать по причине морального устаревания и выработки ресурса. Действительно - аналогов и не остается...

    С уважением,
    madmax

Записей на странице:

Перейти в форум