Позитивное мышление

> но занятно. давайте спорить

Ок. Записала в ежедневник. С вас - бутылка коньяка. С меня - приглашения на новоселье.

В ответ на: Если хочется летать подольше - можно взять парашют

Брала. Летала. Осталось только узреть левитацию. Ученые ее вроде регистрировали.

В ответ на: Просто для меня нерешение проблем никогда не было поводом к депрессии. Проблема либо откладывалась, либо решалась сама. Ну а если не решалась - "левую руку вверх и резко вниз."
Это тоже позитивное мышление с моей точки зрения

наконец-то, оказывается у вас не было такого личного опыта, поэтому поставить себя на место другого - затруднительно, только зачем тогда утверждать, что чужой - плохой или бесполезный..))))))
Я, кстати, примерно такой же настрой и описывала... *пожимает плечами*

В ответ на: Озвученные планы ничего сверхестественного не представляют для их реализации особенное "позитивное мышление" совсем ни к чему. Хватает лишь здравого смысла и средних способностей. Даже насчет новой квартиры к 2014 году.

Хоть Вы и критикуете позитивное мышление, но олицетворяете его просто отлично!)) Даже я не верю в реальность новой квартиры к 2014му))

В ответ на: С примерами и фактами. Основное их занятие сейчас - развод населения на деньги. Факты развода в статье приведены.

некоторым сливают инфу, но не всем. За деньги не разводят, а обучают тому, что знают сами (в данном случае я про Алексея Похабова, его знаю). Но АИФу конечно верить спокойней, в качестве подтверждения своих убеждений о несуществовании недоказуемого и слабо обьяснимого.

В ответ на: Осталось только узреть левитацию. Ученые ее вроде регистрировали.

сколько угодно. только в ней нет ничего особенно нового или сверхъестественного, левитация как левитация

В ответ на: Ок. Записала в ежедневник. С вас - бутылка коньяка. С меня - приглашения на новоселье.

это хорошо, что записали. запишите ещё куда-нибудь ссылку на топик, а то в 2014-м я вообще не вспомню о чём речь.
правильно я понимаю, что по условиям спора вы к 1.01.2014 переедете в дом, который сегодня, 12.11.2009 ещё не спроектирован? и причём дом будет построен на известном сегодня куске земли.

хороший у вас ежедневник. пятилетний...

В ответ на: оказывается у вас не было такого личного опыта, поэтому поставить себя на место другого - затруднительно, только зачем тогда утверждать, что чужой - плохой или бесполезный..

О боги, боги мои, козероги мои...
Я Вам с самого начала твержу - научитесь адекватно оценивать свои возможности в мире и не будет депрессий по поводу нерешаемых проблем. Надо лишь понять - лежит ли эта проблема в рамках Ваших возможностей или за ними. Если в рамках - значит Вы ее решите, если за ними - "не следует ничего желать, там где вы ничего не можете сделать".

Я не демонстрирую и не олицетворяю позитивное мышление. Я просто хорошо представляю сколько денег я могу заработать, если мне край надо будет новую квартиру к 2014 году. За пять лет вполне на квартиру наберется. Несколько придется поменять правда образ жизни и место работы, но вопрос вполне решаемый. А если есть уже какое-то жилье в собственности, то вопрос решается еще легче и быстрее.

Вы упорно не видите и Таша тоже отказывается это фиксировать, что все ваше позитивное мышление сводится к самоограничению желаний.
Можно их ограничивать рационально опираясь на здравую оценку собственных возможностей.
Можно их ограничивать иррационально, что собственно Вы и предлагаете.

Совершенно верно. Дом должен быть расположен на земельном участке по улице К.Маркса, который сейчас занимают дома № 34, 36 (г. Бердск).

P.S. Кстати, я не исключаю возможности того, что через 4 года уже не будут жить и работать в Бердске. В этом случае спор будет считаться проигранным, или вас устроит приглашение на новоселье по другому адресу при условии, что обозначенный мною дом все-таки будет построен?

безусловно проигранным. меня заинтриговал именно детальный долгосрочный прогноз.

ок

В ответ на: Загранпаспорт, правда, не оформлен, но это дело 2-х дней.

Вот тут Вселенная и начнет хлестать вас по сусалам.

В ответ на: А в жизни столько вещей, которые, не поддаются ни какому объяснению.

Покажите хоть одну, не связанную с религией и/или лженаукой?

В ответ на: Если кто-то найдет вариант быстро уехать в Париж - пишите. Такое "положительное мышление" мне положительно интересно.

А мне еще интереснее.

В ответ на: А в чем проблема то?

Да вы походу совсем не в теме... То, что вам когда-то удалось после года накоплений перед очередным запланированным отпуском, гарантированным вам ТК РФ, прийти в турфирму и заказать какой-то тур - это к предложенной вам костой проверке не имеет отношения вообще. Начиная с перла про ОЗП за 2 дня. Визу, я так понимаю, тоже за день сделаете? И денег полно, и отпустят в любой момент?
Н-да...

В ответ на:

В ответ на: А в жизни столько вещей, которые, не поддаются ни какому объяснению.

Покажите хоть одну, не связанную с религией и/или лженаукой?

ха. я готов. вот, например, есть у вас объяснение как отваливается хвост у ящерицы? никакой лженауки и религии, факт объективной реальности. как технически он отваливается, собака? там же не хухры-мухры, кожа, мясо, позвонки, а хлопс - и нету.

В ответ на: Ученые ее вроде регистрировали.

Это были Британские Ученые. Или акадЭмик ФомЭнко.

В ответ на: Начиная с перла про ОЗП за 2 дня. Визу, я так понимаю, тоже за день сделаете? И денег полно, и отпустят в любой момент?

достаточно просто иметь море бабла, чтобы всё остальное решалось (:

В ответ на: Это были Британские Ученые. Или акадЭмик ФомЭнко.

ну, здрасьте.. я ж варваре даже фото показал. и вы тоже посмотрите. левитация - это просто

В ответ на: За пять лет вполне на квартиру наберется.

Обращаю ваше и шорцев внимание, что до 01.01.2014 осталось чуть больше ЧЕТЫРЕХ лет. А вы уж донесите эту мысль до Таши. Кстати, есть нехорошее подозрение, что она просто проапгрейдит свою нынешнюю квартирку. Интереснее было бы изменить Вселенную так, что у нее через четыре года будет город-сад (зачеркнуто) новая отдельная квартира.

В ответ на: как технически он отваливается, собака?

А вы думаете, позитивное мышление вам объяснит техническую сторону?

причём тут позитивное мышление? это был ответ на вашу реплику. пример необъяснимого явления, зарегистрированного экспериментально (т.е. не религиозного или шарлатанского вымысла)

В ответ на: достаточно просто иметь море бабла, чтобы всё остальное решалось (:

Мы же говорим про конкретного человека и конкретные изменеия Вселенной? И, кстати, все же есть ограничения сверху, когда количество денег уже роли не играет. Получить ОЗП - вероятность есть, могу представить. Но небольшая - как сказал Владимир Ив - "у незнакомого не возьмут", а искать знакомства и связи противоречит первоначальному заданию . Если денег немеряно, то внезапный отпуск можно легко организовать. А вот получить "на шару" французскую визу (разумеется, мы говорим о желании поставить Вселенную раком, а не о долгосрочном предварительном планировании) - маловероятно. Билеты, отели - это деньги опять решают, да.

В ответ на: левитация - это просто

Осталось показать фото произвольной левитации

В ответ на: причём тут позитивное мышление?

Как бы топик про это. А насчет "необъяснимости" - я как бэ и не собирался разбираться. Но, уверен, теории существуют и эксперименты кому-то не лень было делать. Мне вот лень.

В ответ на: "у незнакомого не возьмут", а искать знакомства и связи противоречит первоначальному заданию

не вижу противоречий. и, не беспокойтесь, возьмут.
кроме того, можно изготовить фальшивку, коль скоро в деньгах мы не ограничены (:

В ответ на: Если денег немеряно, то внезапный отпуск можно легко организовать

если немеряно, то понятие "отпуск" вообще не имеет смысла.

В ответ на: А вот получить "на шару" французскую визу (разумеется, мы говорим о желании поставить Вселенную раком, а не о долгосрочном предварительном планировании) - маловероятно

почему? есть тысяча и один способ сделать визу. от подделки и взятки, до легального специального указания саркази шлёпнуть визу этой девушке. напоминаю, мы не ограничены в бабле. например, можем купить всю продукцию всей французской промышленности на 10 лет вперёд и завоевать благосклонность.
а можно просто купить лихтенштейн и сделать себе нефранцузскую шенгенскую визу. цель - париж, а не виза.

В ответ на: Билеты, отели - это деньги опять решают, да.

друг мой, деньги - это аналог энергии. если есть энергия - есть всё. кроме вселенной, кстати (: если нет вселенной, то ничего не поможет.

В ответ на: уверен, теории существуют

при таком подходе к методам "объяснения", конечно, необъяснимых явлений нет.

В ответ на: кроме того, можно изготовить фальшивку

Поможет ли отсидка по статье УК за подделку документов первоначальной задаче?

В ответ на: легального специального указания саркази шлёпнуть визу этой девушке. напоминаю, мы не ограничены в бабле.

Напомню также, что все-таки есть это "ограничение сверху", есть. Другими словами, не будет Саркози давать такое распоряжение.

В ответ на: можем купить всю продукцию всей французской промышленности на 10 лет вперёд и завоевать благосклонность.

Увы, не можем. Ограничение.

В ответ на: а можно просто купить лихтенштейн

Тоже не выйдет.
Вы это, немного откатите назад. Изначально речь шла о девушке из города Бердска, работающей в администрации (или где-то в ЖКХ, я точно не знаю). От бесконечной энергии это далеко. Коста же неспроста Париж выбрал, а не галактику М-41. При бесконечной энергии туда попасть не проблема, так вам говорят ваши формулы?

Ну вы спрашивали, как у ящерицы хвост отваливается. Ответ - я не знаю, потому что мне это неинтересно. Раскопаете - почитаю. Может быть. Какое отношение это имеет к религии/не религии/позитивному мышлению?

> мы говорим о желании поставить Вселенную раком...

Если Вы вернетесь в начало топика, то увидите, что с самого начала я говорила о гармонии со вселеной. Согласитесь, с "раком" это никак не вяжется.
Если по какой-то причине мне жизненно необходимо будет оказаться в Париже, я там окажусь. Вне зависимости от наличия/отсутствия паспорта, визы и денег.
Но без действительно серьезной причины вмешиваться в естественный ход вещей я не буду. Это неправильно. И нарушает ту самую гармонию, к которой я стремлюсь.
Возможно kosta прав, и всё дело в оценке собственных возможностей. А может быть мне просто неприлично везет в этой жизни. А может дело еще в чем-нибудь, в чем я еще не разобралась...
В 12-19 лет друзья за глаза называли меня "золотой рыбкой". Человек, который меня эмоционально "зацепил", гарантированно мог расчитывать на свои "три желания". По детству они ограничивались кругом "чтоб контрольную по математике отменили", "чтоб предки на д/р велик подарили", "чтоб в вуз без блата попасть", и прочее в этом же роде. Возможно я тут не при чем, и это были сплошные совпадения. Но когда таких мелочей за сотню переваливает, поневоле начинашь искать "ментальное" или "сентиментальное" объяснение.

Тогда это та самая "солома", о которой и говорил шорцы. Жаль.

В ответ на: А может дело еще в чем-нибудь, в чем я еще не разобралась...

Вот и не трогайте настройки пока работает. А начнете разбираться - слетит какй-нибудь верньерчик и все пойдет кувырком.

Мне кажется, что копаться в настройках -- это свойство сугубо мужскоеЕсли кто не заметил, так именно этим вы все активно и занимаетесь в последние дни...
А женщины как раз воспринимают всё просто и естественно, как данность... И не пытаются "проверить алгеброй гармонию"

В ответ на: Вы упорно не видите и Таша тоже отказывается это фиксировать, что все ваше позитивное мышление сводится к самоограничению желаний.
Можно их ограничивать рационально опираясь на здравую оценку собственных возможностей.
Можно их ограничивать иррационально, что собственно Вы и предлагаете.

Я не знаю с чего Вы взяли, что я выступаю за неадекватную оценку своих возможностей и игнорирую разумный подход. совсем не поняла, почему то о чем я здесь сказала, сводится к какому-либо самоограничению, а не наоборот. Если сильно чего-то хотеть, и, несмотря ни на что, верить в себя, вполне можно попробовать реализовать свою мечту. Другой вопрос - насколько это действительно вам нужно.

В ответ на: Покажите хоть одну, не связанную с религией и/или лженаукой?

Вероятно Селанов, Кирлиан, "память воды", эксперименты Теслы и т.д. считаются лженаукой? тада такого нет..
Хотя чего там ученые говорят о чудесах веры, о свойствах мирра?
Забыла,а кто сказал когда-то, что невозможно создать летающий аппарат, тяжелее воздуха? явно не Райты. может такие же скептики, как присутствующие)))))

"память воды" в том виде, как она подается населению, однозначно лженаука. За базар отвечаю.
Если Вы потратите время, найдете в сети одиозный фильм первого канала про "великую тайну воды" и внимательно его посмотрите, то в самом фильме найдете массу противоречий. Хотя феномен образования ближнего порядка при растворении некоторых веществ существует. И феномен клатратообразования в растворе тоже существует.

Насчет экстрасенсов и прочей лабуды - в США существует фонд Джеймса Рэнди. Миллион долларов тому, кто сможет подтвердить свои экстрасенсорные способности. Пока награда не нашла героя. Я с радостью поверю в экстрасенсорику, как только такой герой найдется.

В ответ на: почему то о чем я здесь сказала, сводится к какому-либо самоограничению,

Потому что квартира к 2014 году для Вас не является реальностью. Это и есть ограничение. Вы этого действительно не понимаете?

В ответ на: Если сильно чего-то хотеть, и, несмотря ни на что, верить в себя, вполне можно попробовать реализовать свою мечту. Другой вопрос - насколько это действительно вам нужно.

Вы уже были в Париже?
Выбирайте - любой выходной до конца ноября. Облегчаем задачу, поскольку Вы видимо всего лишь любитель позитивного мышления. Поверьте в себя, сильно захотите. Жду.

В ответ на: Вероятно Селанов, Кирлиан, "память воды", эксперименты Теслы и т.д. считаются лженаукой?

да не смотрите вы телевизор... тесла - это единица измерения магнитного поля, а в телевизоре - лженаука.
вот, это смешно, но соответствие телевизионных сюжетов реальности в последние годы пропало в 100% случаев. трудно в это поверить, но непосредственные экспериментальные наблюдения показывают, что абсолютно все сюжеты враньё, иногда осознанное, иногда бессознательное. абсолютно всё, от мнения людей-фриков в ток-шоу до выпусков новостей и научно-популярных передач на канале "культура". просто содом с гоморрой.

В ответ на:

В ответ на: почему то о чем я здесь сказала, сводится к какому-либо самоограничению,

Потому что квартира к 2014 году для Вас не является реальностью. Это и есть ограничение. Вы этого действительно не понимаете?

С чего это? Для меня это не является насущной необходимостью - раз. Я адекватно оцениваю свои возможности - два. Если бы так сильно захотелось, тогда бы и прикладывала такие большие усилия.

В ответ на: Поверьте в себя, сильно захотите. Жду.

Какой-то бред.. Зачем мне вам, на вашу потеху чего-то доказывать? детский сад.. В Париж я особо не жажду ехать))))))

В ответ на: просто содом с гоморрой.

Аминь.. Ой.. или научные конференции разных стран вам в помощь.

В ответ на: Если бы так сильно захотелось... В Париж я особо не жажду ехать))))))

Ну вот та самая соломка. Не очень то и хотелось, "виноград зеленый"...

Понимаете, Варвара, мне действительно интересно - существуют ли возможности о которых я не знаю, но мог бы обладать. Я готов потратить время на изучение и развитие таких возможностей, но не хочу тратить время впустую. Поэтому и предлагаю такой эксперимент - если человек, находясь в России без больших денег, способен за пару дней решить вопрос с Шенгеном и выехать в Париж, то это как минимум заслуживает внимания. На это уже стоит потратить время. Но судя по всему - все в молоко. Жалко.

Дамы, тема уже настолько разрослась, что превратилась в "словесный" бред. Читать невозможно
Аминь!

В ответ на: или научные конференции разных стран вам в помощь.

Есть у меня подозрение, что о научных конференциях ынырга знает отнюдь не из пересказов.

Kosta, разговор действительно заходит в тупик. Но все-таки попробую объяснить еще раз.
Вот представьте, что есть штангист,который на олимпиаде в толчке поднял 250 кг (или какой там был последний рекорд). Вы подходите к нему и говорите: "Вот тебе штанга. На ней 250 кг. Подними!" Как вы думаете, в какой направлении вас пошлют?
С одной стороны вы не требуете ничего невозможного. С другой, вы просите, чтобы человек ради вашего развлечения рвал себе мышцы - ведь даже на тренировках спортсмены работают с гораздо меньшим весом.
Почему пример именно со штангой? Потому что ваше предложение - оформить документы для выезда во Францию с нуля и за пару дней - требует воздействия на волю достаточно большого количества людей. Причем предполагается,что эти люди будут нарушать свои должностные инструкции и кучу разных правил. Воздействие на волю другого человека требует огромных энергозатрат. Не говоря уже об аморальности таких действий (про "свободу воли" когда-нибудь слышали?). И всё это ради чего? Чтобы доказать, что такое возможно?
Не буду кривить душой, эксперимент показался мне заманчивым, и кое-какие свои возможности для этого я "просчитала". Выводы неутешительны - вероятность благоприятного исхода - чуть более 60%. А вероятность того, что после такого опыта я свалюсь на пару месяцев с какой-нибудь серьезной болячной - более 90%. Возможно, если серьезно заняться именно манипуляцией человеческим сознанием, через годик-другой я смогу проворачивать такие фокусы без лишнего напряжения. А может и не смогу - до сих пор я действовала только в направлении "чуть-чуть помочь" естественному развитию событий. Игры в сверхчеловека - не для меня

ну хорошо. штангиста не затруднит поднять 250г? вес не важен, важна чистота эксперимента. поскольку мы с костой профаны в тяжёлой атлетике, предложите нам несложное упражнение, демонстрирующее великолепие вашего вида спорта.

В ответ на: требует воздействия на волю достаточно большого количества людей. Причем предполагается,что эти люди будут нарушать свои должностные инструкции и кучу разных правил. Воздействие на волю другого человека требует огромных энергозатрат. Не говоря уже об аморальности таких действий

это мы всё ещё про _позитивное_ мышление беседуем, да?

Вы считаете, что те, кто обладает такими способностями будут по указке их демонстрировать?? Вы сильно ошибаетесь. Пробуйте сами. Систем для развития предостаточно.
Я в Париж действительно не хочу, у меня другие задачи и интересы, да и ваше "А Вам, слабо?" - не ко мне.

В ответ на: ну хорошо. штангиста не затруднит поднять 250г? вес не важен, важна чистота эксперимента. поскольку мы с костой профаны в тяжёлой атлетике, предложите нам несложное упражнение, демонстрирующее великолепие вашего вида спорта.

попробуйте посидеть на стуле минут 30, не делая ничего и ни о чем не думая.

В ответ на: предложите нам несложное упражнение, демонстрирующее великолепие вашего вида спорта.

Тут мне опять навеяло!
Когда мы были молодые, и чушь прекрасную несли (кстати - цитата), был у нас такой анекдот популярен:

Альпинист в Гималаях лезет по скальной стенке. Внизу – пропасть километр, вверх тоже километр ещё лезть. Пролазит очередной карниз, и видит мужика, почти голого. На мужике только шевелюра на голове, борода на шее и ниже, и набедренная повязка ниже пояса. Мужик висит на одной руке, держась кончиками пальцев за микрозацеп.
Альпинист: «Мужик, ты кто?»
Мужик: «Я – йог.»
А. «Ух ты! А что ты можешь?»
М. Отрывает кончики пальцев от микрозацепа и чешет этими пальцами затылок в этом месте рассказывающий анекдот показывает, как тот всё это делает потом он возвращает свои пальцы на микрозацеп и отвечает: «Я всё могу.»

Кстати интересный вопрос:

Позитивное мышление – это что? Спорт? Физкультура? Образ жизни?..

ИМХО, и спорт, и физкультура, и образ жизни.
Всё должно быть в комплексе. Нужно жить позитивно ))