http://www.rian.ru/science/20091230/202329785.html
В 2030 г. астероид Апофиз намеревается столкнуться с Землёй.
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя yxx
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя He1en
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя He1en
У нас мало времени – поговорим
Поговорим ни о чём (C)
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя He1en
Я не слышал о ракетах, способных поражать цели в космосе. Они предназначены либо для наземных, либо для околоземных целей. Нужно создавать космические корабли, несущие ЯО и способные на значительном удалении от Земли поражать выбранные объекты. Хотя все признают, что шандарахнуть атомной бомбой - самое эффективное средство было бы.
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Kazanova
Не перевелись ещё буровики типа Брюса Виллиса в Соединённых штатах! Я не слышал о ракетах, способных поражать цели в космосе.
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
C лозунгом " Сами не летаем и Апофизу не дадим!" Только с международным размахом.
p.s. А мне кажется из этого Апофиза, можно неплохую национальную идею раскрутить лет на 30 так...
Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя PalychForever2
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Kazanova
Ну уж, химпром тоже на издыхании... дирижабли с челенами....правительства
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Евгений79
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Евгений79
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Евгений79
это вы сами придумали или подсказал кто? а если подсказали, то зачем вам голова? повторять и граммофон умеет. Взорвать астероид не поможет. Расколовшись на куски они стянутся гравитацией вместе и будет лететь уже рой метеоритов.
Мне кажется, самое эффективное обернуть его каким-нибудь свето-отражающим, или наоборот поглощающим материалом. И тогда солнечный ветер сам поменяет его траекторию.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
ну вы-то куда?.. с калькулятором подружитесь сперва, потом за логику возьмётесь. Логично.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя ынырга
Умничать из под тишка, некрасит никого. Есть какие аргументы? Или чего боитесь? с калькулятором подружитесь сперва.
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
А Вы не забыли при этом К ЧЕМУ там были даны эти вычисления? ...В ваших расчётах масса пробелов, недочётов и несоответствий для ...
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Ф-1
о! зрите в корень, товарищ! это главная проблема всех малых тел: мало их засечь и определить их параметры, оказывается этого недостаточно, чтобы утверждать стукнет оно об чё-то или нет. и это проблема не технического порядка (не хватает бумаги для формул или компьютерной мощности для счёта), а очень глубокая принципиальная проблема. так уж получилось, что даже в приближении ньютоновской механики (не будем даже заикаться об общей теории относительности имени светлой памяти альберта нашего эйнштейна), задача о движении гравитирующих тел точно решается только для двух тел. для трёх - всё, каюк, нет решения. только численные расчёты. точность расчётов можно повышать сколько угодно, и это помогает снизить погрешность расчётов, и увеличить продолжительность прогноза. но никогда не даст точного ответа на бесконечное время вперёд. так, к примеру, земля может столкнуться с венерой. или с марсом. естественно, не в этом году, и не в следующем, но когда речь идёт о масштабах времён существенно больших, чем период обращения планеты, скажем, миллиарды лет, то оказывается, что движение-то не регулярно, а в известном смысле - хаотично. А мне вот интересно, какая погрешность у этих вычислений орбиты на 20 лет вперёд?
ну ладно, хорош шутить. чёрные дырки у нас не водятся. какая-нибудь неизведанная чёрная-дырка на пару секунд сегодня возникнет рядом и за 20 лет орбита сдвинется на огого!
да маленькая, конечно. Какая вероятность неутешительного прогноза в числах-то? википедия учит, что 2*10^-5
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
боюсь конечно. теплового удара, например. Или чего боитесь?
ну вот видите как вы невнимательны. а уже меня обвинили в отсутствии аргументов и подтишочничестве. извинитесь, может? для проформы. Ух ты! а этого я поста и не заметил...
смеялся. это 5-й класс, 3-я четверть. тема "закон всемирного тяготения". Масса вычеслений
я свои роскошные идеи не дарю, а продаю своему работодателю. а на форуме я отдыхаю, и ежели занятные темы встречаются, могу иной раз и оценить какие-нибудь величины, не требующие умственного напряжения. если роскосмос заинтересуется этой оценкой, то дело плохо в нашем роскосмосе. надеюсь, квалификация этих специалистов чуть повыше. слушайте, а что вы свою роскошную идею роскосмосу не подарите?
вы уж не сочтите за труд, поконкретнее про недочёты и пробелы, поразвёрнутее. или, пользуясь вашими формулировками "чего боитесь?" В ваших расчётах масса пробелов, недочётов и несоответствий для КОСМИЧЕСКОГО ТЕЛА, чёрт знает какого состава...
господи, прости этого человека за его неуёмную фантазию при фантастической дремучести. Солнечные паруса более реалистичней
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя ынырга
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Я так понял, что Вы знаете, как сделать НАПРАВЛЕННЫЙ ядрёный взрыв, когда заряд расположен В ПУСТОТЕ. А у меня толковей идея, два синхроннизированых направленных ядреных взрыва противоположных друг другу, заряды должны быть расположены..... второй в собственной орбите астероида .
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
У меня – тоже идея: А у меня толковей идея
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя барнаулец
?? откуда сделан этот парадоксальный вывод? если судить по продукции, то вывод получается обратный. назовите кино, где проявилась бы грамотность научных консультантов. особенно, если речь идёт не про реконструкцию имевших место событий, а про фантастический сюжет. На самом деле у сценаристов Голливуда вполне грамотные научные консультанты.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя ынырга
Ну например из того, что они не додумались до «направленных ядрёных взрывов» на поверхности астероида. А ведь могли бы! ? откуда сделан этот парадоксальный вывод?
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Cindy
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя alladin
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя барнаулец
считают вероятность этого ничтожно малой, сообщил профессор кафедры небесной механики Санкт-Петербургского госуниверситета Леонид Соколов, выступая на Королёвских академических чтениях по космонавтике.Соколов как бабка гадалка, а не учёный. При возможности масштабного уничтожения человечества, малые вероятности должны рассматриваться как и большие. Астероид надо было брать под контроль уже сегодня. А За два последних года исключительно идёт беседа в русле "может-не может" Российские астрономы рассчитали дату возможного столкновения астероида Апофис с Землей, однако
"13 апреля 2029 года Апофис сблизится с Землей на расстояние 37-38 тысяч километров. Его возможное соударение с Землей может произойти 13 апреля 2036 года", — сказал Соколов. По его словам, другие ученые, в частности сотрудники Института прикладной астрономии РАН, считают, что вероятность соударения Апофиса с Землей в 2036 году ничтожно мала.
Согласно расчетам американского космического агентства НАСА, которые привел в докладе Соколов, в 21 веке возможно 11 соударений с Землей, 4 из которых должны произойти до 2050 года.
"После тесного сближения Апофиса с Землей в 2036 году, возможен его переход на различные резонансные орбиты, включая орбиты сближения (с Землей) однако не значит, что соударение астероида с Землей произойдет именно в 2036 году, он может рассеяться на частицы, и их соударение с Землей может произойти в последующие годы", — отметил Соколов.
"Наша задача — рассмотреть различные альтернативы, разработать сценарии и соответствующие действия в зависимости от результатов будущих наблюдений Апофиса", — добавил Соколов.
Апофис — один из самых опасных астероидов, был открыт учеными в июне 2004 года. Диаметр астероида составляет 270 метров.
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Казинака
Того, что учёные просчитали движение астероида на 16 лет вперёд с точностью порядка 1000 км, Вы изволили не заметить. как бабка гадалка, а не учёный. .....
надо было брать под контроль уже сегодня....
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя барнаулец
Вот мне что интересно: рассчитали на 16 лет вперёд с офигенной точностью исходя из ТЕКУЩИХ ИЗВЕСТНЫХ исходных данных. В то же время, за 16 лет эти исходные данные могут нехило поменяться (сами же сказали, что 10 лет назад о нём ничего не знали, а о скольки сейчас не знают?) А о скольких ещё узнают за 16 лет? Так можно ли верить этим 1000км в реальной жизни, а не в некой математической модели? ...Того, что учёные просчитали движение астероида на 16 лет вперёд с точностью порядка 1000 км...
если ещё и учесть, что всего 10 лет назад про это тело вообще ничего не было известно...
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Ф-1
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя барнаулец
Барни, ты слышал про солнечный парус? строим параболическое зеркало поближе к Солнцу, в таком месте, где плотность излучения достаточно высока, и направляем этим зеркалом направленный пучок света на астероид.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Казинака
там дальше по ссылкам были сценарии разрушений... Типа в 50 км от эпицентра вазы со шкафов попадают... В паре-тройке-десятке километров от эпицентра вероятность п...еца гораздо выше, конечно. Печально только, что, судя по картинкам, Новосиб входит в зону вероятного падения (ну, при той точности карты, что там была). При возможности масштабного уничтожения человечества, малые вероятности должны рассматриваться как и большие.
Ответ на сообщение Апофиз не приземлится! пользователя rkp
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя KrS
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Cindy
оччёнь интересно. Земля развалится, взорвётся, сколлапсирует? а вместе с луной и земле, т.к. земля без нее не сможет существовать
Ответ на сообщение Re: Апофиз не приземлится! пользователя Cindy
Собакам выть не на что будет? а вместе с луной и земле, т.к. земля без нее не сможет существовать
Sooner or later we all gotta die