Погода: -2°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Шимпанзе не бросают сирот

  • veteran

    Сообщений: 2639

    Шимпанзе не бросают сирот
    "Немецкие ученые в течение 30 лет вели наблюдения за группами шимпанзе в естественной среде. Они установили, что в природе шимпанзе нередко берут на воспитание детенышей-сирот, потерявших мать. Такой поступок связан с исключительными личными затратами и рисками; он не приносит приемным родителям никакой пользы. Это проявление настоящего альтруизма, какого в условиях неволи ученым зафиксировать не удавалось. Альтруистическое поведение у шимпанзе, как и в человеческих обществах, формируется при наличии мощного внешнего врага и межгрупповых конфликтов."

    И как это соотносится с часто выдвигаемым тезисом - "все этические нормы возникли благодаря религии"?

  • guru

    Сообщений: 9145

    А где вы такое утверждение слышали?
    Наверно, наоборот.
    Ведь роду человеческому гораздо больше лет, нежели любой из религий. И что, разве можно предполагать, что гомо сапиенсы тысяч 7-8 лет назад были напрочь безнравственны? Вряд ли.
    Можно конечно предположить, что в рамках ледниковых периодов и двуногие имели отмороженный мозг.:улыб:Но это - более из области фэнтези, с такими тезисами - в Мордор.
    Вопрос скорее в другом.
    На сегодняшний день не известны другие литературно обработанные источники информации, содержащие структурированные нормы нравственного кодекса, нежели религиозные тексты.
    Предложите что-то лучше.:улыб:---
    А шимпандзям - респект и уважуха. Так держать.
    Гуманизм форева!

  • veteran

    Сообщений: 2639

    например ?

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Гуманизм форева!
    Это к шимпанзе или к нам ? Я бы не стал им предлагать " HUMANизм". скорее альтруизм:улыб:

  • guru

    Сообщений: 9145

    А чем альтруизм от гуманизма отличается? Просветите.

  • guru

    Сообщений: 9145

    Надо ещё отметить, что ученые вообще ОЧЕНЬ много знают о животном мире.
    Я бы оценил сегодняшний уровень этого знания где-то на уровне 1-3 % от уровня "понимать животных хотя бы частично".
    Даже рассматривая домашнего кота, не перестаёшь удивляться многогранности его характера, мимики, переменчивости настроений, рациональности движений, чувству свободного индивидуума (хожу сам по себе где хочу), умению как-то находить больное место у хозяина и моститься рядом (известная кошачья терапия).
    И вспоминается палата, где лежал 2 недели с аппендицитом (в начале 90-х). А по соседству два мужика (лет по 35) эти же две недели мучили магнитофон и целую кучу кассет. С одним единственным ансамблем на этих кассетах. "Ласковый май".
    И с утра до вечера я слушал "Май" и высказывания мужчин -
    - А вот эту тему поставь. Оооо, ништяк.
    - А вот эта тема тоже ништяк.
    - А вот.
    - А вот.
    - Оооо, а вот ещё раз перемотай, оооооо, тема ништяк.
    ----------
    И где тут какие -измы? Поди ка разберись.
    Если ещё добавить, что мужчины были некурящими и трезвенниками (прагматики, ёлки-моталки :)))
    Ништяк сравнение?:улыб:

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: А чем альтруизм от гуманизма отличается? Просветите
    Ну, Human, в пенреводе на русский, означает "человеческий, присущий человеку", т.е. к шимпам не относится. А альтруизм, как помню, это действия во благо других особей, причем часто с самопожертвованием (это когда я приводил пример с выходом на бой двух самых сильных самцов павианов против леопарда - стадо они спасали, но сами, как правило - погибали, нанося леопарду увечья), это- альтруизм в чистом виде.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: И как это соотносится с часто выдвигаемым тезисом - "все этические нормы возникли благодаря религии"?
    Расскажите, пожалуйста, с каких это пор поведение животных стало описываться в терминах этики?
    :ухмылка:

    Применительно к животным современная генетика полагает, что некоторым особям присущ "ген альтруизма", при этом популяция, где данный ген широко распространен, имеет лучшие шансы на выживание (и, следовательно, на увеличение доли носителей этого гена). (Подробности - у Р.Докинза)

    Однако поведение человека определяется не только и не столько инстинктами, сколько высшей нервной деятельностью. Вот тут-то и появлеется "этика".

    Caveant consules!

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    У обезьян присутствует высшая нервная деятельность.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: (Подробности - у Р.Докинза)
    Ссылка неплохая, но у Эфроимсона насчет альтруизма сильнее.

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    Но отсутствует вторая сигнальная система

    здровствуйте как маринават огурци

Записей на странице:

Перейти в форум