Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Пенсионный возраст увеличат

  • Ничего удивительного в этой новости нету, хоть и по статистике средняя продолжительность жизни меньше 60 лет большинство людей кому за 60 - работают и получают пенсию.

    Я бы сделал несколько иначе, не всем бы пенсионный возраст увеличивал, а только отдельным профессиям

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • И кто бы стал работать по этим профессиям?

    В реале.

  • В ответ на: И кто бы стал работать по этим профессиям?
    А что, "работают" по этим профессиям, только из-за возраста выхода на пенсию?

    Все меняются: события, субъекты, объекты.
    И это неизменно)).

  • В ответ на: А Россия это страна с предельно атомизированным населением, социальные связи в которой разрушались государством целенаправленно в течении трёх поколений. Чтобы не было конкуренции государству.
    И государство выжало население как лимон. Средняя продолжительность жизни мужчин меньше 60 лет.
    Да уж... Сталин с Хрущевым оказались плохими выжимателями - продолжительность жизни мужчин увеличилась с 45 до 65 лет. Зато Брежнев на них отоспался - выжал аж до 62. (web-страница) Последствия перехода к капитализму анархист валит на ненавидимое им государство.
    Такая отстраненная от реальности и живущая своими фантазиями оппозиция не страшна власти.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (04.06.10 09:27)

  • В ответ на: Видимо в надежде на то, что до пенсии мало кто доживет, а сборы-то нехилые останутся.
    Согласен! :respect: Сборы сейчас, а пенсия.......неизвестно когда, а там либо ишак, либо эмир..
    Всё таки. повторяю запрос относительно того, сколько пенсионных отчислений идут на кормление чиновников и сколько на пенсионеров. То, что мне ответили на этот вопрос на другом форуме. я не решаюсь запостить. слишком неправдоподобно.

  • Ага. И при этом государство хочет, чтобы все белые зарплаты показывали? Только дуракам нужна эта игра в одни ворота. Туда дуй, оттуда...
    Короче, надо надеяться только на себя, а не на какую-то мифическую пенсию.

  • В ответ на: Какой, однако, глобальный скрытый смысл Вы нашли за всего лишь привлекательным слоганом конкретной частной аптечной сети в Нск!
    Ну..., глобальный, это м.б. слишком "сильно" сказано...:улыб: А вот 1-е впечатление от данной "афишы" было достаточно... Значит, раньше у них была "неспокойная" совесть? Интересно... :а\?: И в состоянии "неспокойной" совести они были только в отношении величины цен? А если в проверке/закупке качественных лекарств...

    Все меняются: события, субъекты, объекты.
    И это неизменно)).

  • В ответ на: Короче, надо надеяться только на себя, а не на какую-то мифическую пенсию.
    Согласен и несогласен. То, что надеяться надо на себя это безусловно, но как? Допустим много зарабатываешь, откладываешь в "банку" деньги в разных валютах, а потом "банка" раз и припухла. Ты приходишь за своими кровными, а они говорят, что вот тот "Только банк" обанкротился, а сейчас тут ДРУГОЙ банк "Жобин банк", и денег твоих в "банке нет. Ты начинаешь, раздувать шею и кричать, так вот же вы все тут и сидите под новой вывеской!!! На что "вежливо" вызывают охрану. Вкладывать в недвижимость? Типа всегда в цене? Да ни фига! Рынок недвижимости перегрет, и этот "пузырь" может лопнуть. Золото? С хранением проблемы. Если в "банке", то см. выше, если под подушкой- риск высокий. Как на себя надеяться?

  • выбирать банку со страхованием вкладов
    а лучше банку в гараже закопать :secret:

    ART DE VIVRE

  • Вот бабки в Шерегеше, например, сдают одну квартиру, а сами живут вдвоем в другой. Кто-то уезжает в Краснодарский край и опять же туристов принимает летом. И ведь нехилые деньги зарабатывают. Кто-то выращивает урожай на продажу. Вариантов много разных. Нужно уже с молодости думать о свой старости, а не на государство надеяться.

  • Наверное я не очень понятно запостил, что деньги могут сгореть в один момент (не дай-то Бог), в такой стране живём.

  • Это точно. Поэтому нужно их все-таки куда-то вкладывать, хоть в движимость, хоть в недвижимость.

  • В ответ на: Вкладывать в недвижимость? Типа всегда в цене? Да ни фига! Рынок недвижимости перегрет, и этот "пузырь" может лопнуть.
    Ну, в любом случае, сдавать за какую-то цену "лишние" квартиры всегда возможно.

    Caveant consules!

  • нужно создавать не сами деньги, а работающую систему, имеющую высокие шансы на выживание и могущую обеспечить ваши потребности в этих самых деньгах или прочих материальных средствах на протяжении всей вашей жизни. вот. :улыб:

  • тотальное отсутствие пенсий в Китае это миф.
    _______________________________________
    Не пытайтесь вводить неокрепшие умы в заблуждение полуправдой : )
    В Китае система гарантированного пенсионного обеспечения по старости, которое охватывало бы все слои пожилого населения, отсутствует как таковая. Также отсутствует система социального обеспечения по старости, позволяющая хотя бы немного и постепенно облегчить бремя семьи по поддержке пожилых людей.
    А в законе о защите прав и интересов престарелых людей в КНР прямо говорится, что именно семья должна быть главной опорой людей в пожилом возрасте, что она должна обеспечивать пожилых материально и поддерживать морально, брать на себя повседневный уход за ними и расходы по лечению. Причем берущий на себя ответственность за содержание лица преклонного возраста обязан еще и вести уход за земельным участком или лесным угодьем, взятыми стариком на подряд, а также вести уход за его скотом. А что делать тем старикам, кто остался в тнз "пустых гнездах"? А их, между прочим, не мого, ни мало, а более половины всех людей пенсионного возраста.
    Да, госпредприятия и частные корпорации могут по своему усмотрению устанавливать пенсии для своих бывших работников. А могут и не устанавливать.
    Остается еще и страховое пенсионное обеспечение, которое действует в Китае, но те же сельские труженики не охвачены страховым пенсионным обеспечением (частичный и плавный переход к страховым пенсиям налицо и у нас).
    Думаю, что при ситуации, когда подавляющее большинство пожилого населения страны не охвачено пенсионным обеспечением, излишне говорить о том, что приравнивать такую систему выплаты пенсий (по усмотрению работодателя и везультате страхования) к системе гарантированного пенсионного обеспечения по старости для всего пожилого населения, просто невозможно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну, в любом случае, сдавать за какую-то цену "лишние" квартиры всегда возможно.
    ___________________________________________
    Думаю, не всегда, а до тех пор, пока доход от сдаваемой недвижимости покрывает налог на имущество и затраты на ведение легальной предпринимательской деятельности : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Если сдается только одна квартира, то нужно платить лишь НДФЛ.

    Если несколько, то это - уже предпринимательство, но в таком случае специалисты рекомендуют перейти на УСН.

    Налог на имущество - пока это сравнительно малая величина, как будет дальше, когда перейдут на исчисление базы по реальной стоимости - посмотрим, но, если вкладываться не в элитное жилье, а в квартиры-студии, то, как мне кажется, вложения среднеобеспеченного человека не перейдут грань, за которой налог на имущество станет сравним с арендной платой.

    Caveant consules!

  • Во всех этих рассуждениях ключевое слово - "пока".

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Да уж. В нашей стране как на пороховой бочке. Невозможно ничего планировать даже на пару лет. Чего уж говорить о старости. :хммм:

  • А в других странах лучше?
    Кое-кто вон ратует за китайскую модель, предлагает у них учиться (пока на своей шкуре не испытал всей прелести их системы). Кто-то восхищается системой дошкольного образования Германии, нахватавшись по верхам и не понимая сути... видимо, до тех пор, пока у нас не вступит в силу закон, приближенный к немецкой системе... тогда запричитают... причем те же, кто приводил ее в пример...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Разумеется...

    Позвольте рассказать еще один анекдот :улыб:(времен дефолта).

    Кириенко спрашивает Дж. Сороса: "Как сформировать надежный инвестиционный
    портфель?" Сорос отвечает: "Элементарно, Кириенко! С учетом последних
    антикризисных мер правительства, сбалансированный инвестиционный портфель
    должен состоять из 50% наличных и из 50% консервов".

    Вообще, всё зависит от формы ожидаемого будущего.

    Например, если перед войной 1000 банок консервов стоили дешевле 30 золотых цацек обычного качества, а эти 30 цацек стоили дешевле этюда Айвазовского, то в войну (особенно в блокадных условиях), сравнительная ценность (в т.ч., особо подчеркиваю, и меновая) названных предметов изменилась на противополжную.

    Caveant consules!

  • Доцент, вы определенно в ударе :улыб:Как все-таки благотворно влияет на преподавательский состав окончание участия в сессии :улыб:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: А в других странах лучше?
    Судя по всяким разным рейтингам все-таки лучше.

  • А в других странах лучше?
    ----------------------------------------
    Судя по всяким разным рейтингам все-таки лучше.
    ____________________________________________
    Всё же мы не о рейтингах сейчас, а о предсказуемости изменений законодательства. Вы же сами говорите: "В нашей стране как на пороховой бочке. Невозможно ничего планировать даже на пару лет. Чего уж говорить о старости".

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • меня, я так понимаю вы игнорируете? или проблемы со зрением?
    или лень отвечать? что там про низкие цены? в чем глубокий смысл??? вы писали и перед вами человек, про рекламу, я не поняла((

Записей на странице:

Перейти в форум