Погода: 0°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

«ДЕЛО ПРОФЕССОРОВ-ЭКСТРЕМИСТОВ»

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Когда редакция портала «Актуальная история» проводила среди знакомых академических ученых и «историков-неформалов» опрос на тему проекта закона «Об отрицании победы Советского Союза в Великой Отечественной Войне», многие его участники высказывались о последних «инновациях» Президента и Государственной думы в области исторической науки более чем сдержанно. «Комиссия по борьбе с фальсификациями истории, теперь еще и этот закон — непонятно -то ли будут медали вешать, то ли на конюшне пороть» — говорили мне в коридорах ИРИ РАН. Прошел год — за это время о деятельности «Комиссии» почти ничего не было слышно, и даже стало казаться, что президентская инициатива свелась к созданию очередной чиновничьей «прокладки», а в целом все останется по-старому. Ученые по-прежнему будут сидеть в институтах на копеечных зарплатах и издавать монографии, ориентированные на читателей из их же круга, а фальсификаторы — забивать своей продукцией книжные ларьки у станций метро. И тут случилось чудо — «Комиссия» внезапно, «без объявления войны», напомнила о себе, наглядно продемонстрировав что будут именно «пороть на конюшне», причем розгу будут держать руки тех, с кем, по идее, и следовало бы бороться.


    Далее тут http://actualhistory.ru/vdovin-barsenkov

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Пожилой ученый, автор учебника для ВУЗов, подвергается шельмованию совершенно в стиле обобщенного 37-го года. Его обвиняют в том, что его учебник "не учит толерантности" (на минуточку, учебник истории должен учить _истории_). Обещают судить по 282-й статье. Под угрозой суда в городе Грозном (думаю, все понимают, что это такое) выдавливают из него "покаянное письмо". И ясно, что все это - только начало...

    Реакция, довольно массовая: "Хм, давайте разберемся - а может, учебник и в самом деле плохой? Точны ли приведенные в нем сведения? Справедливо ли то или это? Давайте это хорошенько обсудим!"


    На мой взгляд, обсуждать достоинства или недостатки учебника можно будет, когда исчезнет угроза свободе (а возможно, и жизни) профессора Вдовина, когда прекратится безобразная травля, когда вообще в стране установится нормальная ситуация со свободой слова и свободой научной дискуссии. Когда слова "ваша книга не понравилась чеченскому народу!" перестанут звучать как приговор. Вот тогда можно будет вволю поговорить о том, что там правильно или неправильно.
    Но сейчас - это просто непорядочно, по-моему. Все равно, что, глядя на то, как старика-профессора месит ногами банда гопников, неторопливо, с академическим интересом обсуждать, достаточно ли вежливо он ответил на "дай закурить".

    http://nataly-hill.livejournal.com/1152956.html

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Вчера в Общественной палате Сванидзе рассказывал об учебнике Вдовина и Барсенкова.

    Самой характерной фразой его выступления было то, что «учебник, мягко говоря, не учит толерантности».

    Интересно, Барсенков и Вдовин писали учебник истории или учебник толерантности? Риторический вопрос.

    правдивая информация - теперь это экстремизм

    Бедные представители чеченского руководства, обидевшиеся на то, что приведены данные по численности дезертиров.

    ДАЛЕЕ ТУТ

    http://www.rus-obr.ru/day-comment/7770

    15 сентября, в следующую среду, на истфаке МГУ состоится заседание Ученого совета, на котором будет решаться профессиональная судьба Вдовина. До этого события Александр Иванович никаких публичных заявлений или комментариев делать не будет.

    3. Поэтому и я не буду пересказывать его слова, а воспользуюсь, подобно Дмитрию Володихину, "непроверенными, но достаточно точными слухами".
    Так вот: по слухам, "покаянное письмо", написанное Вдовиным, было получено от него шантажом со стороны чеченского адвоката Мурата Мусаева, встречавшегося с ним 3 сентября в МГУ. Шантаж шел по двум направлениям:
    а) "Мы вас засудим по 282-й - судить будем в Грозном, обяжем являться на каждое заседание суда, если что - арестуем и повезем в Чечню под конвоем".
    NB: Мне тут подсказывают, что по закону это невозможно - согласно статье 32 УПК (или же статье 28 ГПК, если процесс гражданский), судебное разбирательство должно происходить по месту жительства ответчика. Профессор-историк, естественно, о таких тонкостях не в курсе - а вот адвокат этого не знать не мог. И, следовательно, прибег к заведомо ложной угрозе.
    б) "Мы разорим ваших издателей. Мы закупили тридцать экземпляров вашего учебника, и тридцать жителей Чечни, прочитавших этот учебник, будут по очереди подавать на издательство в суд и требовать возмещения ущерба, пока оно не разорится."
    Главную роль сыграло именно второе: для честного человека известие, что он подставляет кого-то другого, намного страшнее угроз в свой собственный адрес. И Вдовин согласился написать "покаяние".

    4. Физической угрозы Вдовину сейчас нет. Если будет - примем меры.

    5. Однако дело далеко не закончено. Во-первых, в обмен на письмо чеченцы пообещали не возбуждать дело - но совершенно неизвестно, выполнят ли они это обещание. Во-вторых, заседание Общественной Палаты 6 сентября закончилось решением составить экспертизу на учебник и направить ее в несколько мест, в том числе в Генеральную Прокуратуру - т.е. вполне возможно возбуждение дела уже здесь. В-третьих, наиболее актуальная опасность для Александра Ивановича сейчас - опасность потерять работу.

    http://nataly-hill.livejournal.com/1153383.html

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Для каждой власти требуется СВОЯ история, ничего удивительного, что объективный взгляд отвергнут, поэтому я и не считаю историю наукой, она - служанка власти не более, и что было НА САМОМ ДЕЛЕ, мы не сможем узнать. Это происходило в веках, не только сейчас.

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Сванидзе (председатель данной Комиссии, а также член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России) к предстоящему мероприятию подготовился: разослал «крамольные» учебники с собственными комментариями нужным людям, в частности, отправил экземпляр книги Рамзану Кадырову, сделав пометки в тех местах, на которые чеченскому лидеру следует обидеться. Вот, мол, какие негодяи эти авторы – называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью! А кроме вас, чеченцев, они еще очень обидели евреев, огласив процент представителей этой нации в советской элите! Товарищ Кадыров, примите меры! Какие? – Да любые, вплоть до физических, будем только благодарны.

    ДАЛЕЕ ТУТ

    http://gusev-a-v.livejournal.com/26408.html

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Да чего тут? Мы- слабы и заискиваем перед любым сильным, и историю переделаем так как они хотят.

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    ну так логику такого поведения власти можете объяснить?

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Эта " власть " - держится на ВРАНЬЕ ..... Видать учебник представляет для нее опасность ....

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    да я понять не могу для кого такие мнения могут быть опасны и почему? Кто такая "власть"?
    Начальник ГУВД Москвы тоже не толерантен:
    "Ежедневно читаю сводку по происшествиям. Почти каждое второе нераскрытое преступление совершено по внешности выходцем из одного региона. Нестабильного региона, где совершаются боевые действия... Каждая вторая сводка пестрит такими представителями." :улыб:

  • guru

    Сообщений: 5331

    Со времён пожара в Александрийской библиотеке, история стала гибким орудием, заказухой, политикой, а не наукой о прошлом...
    Что все тут защищают? Что отстаивают? С чем борятся?
    Придут новые, а они неприменно придут, опять всё перепишут... Нет смысла заострять на этом внимание.

  • забанен

    junior

    Сообщений: 13

    Не помню кто сказал - Историю пишут победители.

    А путинские шестерки никогда не посмеют поднять головы ведь на Кавказе отличные боевые подразделения верных псов Кадырова которые в случае необходимости через 4 часа будут находиться в Москве и наводить "конституционый порядок" . Такие подразделения никогда не перейдут на сторону народа и будут уничтожать всех кого прикажут их полевые командиры.

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Руководитель Фонда «Историческая память» Александр Дюков так прокомментировал КМ.RU сложившуюся ситуацию:

    – Сперва я хотел бы сказать, что с профессиональной точки зрения пособие действительно заслуживает критики (разумеется, строго в научных рамках). В основном авторы взяли тексты, стандартные для советской эпохи, и лишь слегка расцветили их новыми данными, открытыми в последние 20 лет. Но именно эти данные и вызвали истерику тех сил, которые попытались устроить судилище над авторами этого судебного пособия. Сейчас принципиально решается вопрос: либо историк может писать и публиковать то, что считает нужным, и критиковать его может исключительно научное сообщество, с фактами в руках. И, уж конечно, без всяких оргвыводов. Либо одним (и тогда огласите их перечень!) можно писать все, что им вздумается, а другим – под страхом наказания – надо писать то, что им укажут. Давайте тогда определимся с правилами игры и избавимся от двойных стандартов.

    Напомню, что тот же Лавров, который участвовал в этом заседании, был в числе авторов еще более сомнительного труда – двухтомника «История России. ХХ век». (Об этом двухтомнике рассказывалось в статье «Как наши историки во вранье превзошли даже Резуна».) А почему бы и с этим творением и его авторами тогда не разобраться? Кто решает, на какого из авторов натравить прокуратуру, а кому обеспечить государственное финансирование?.. Сегодня этот вопрос стоит, что называется, ребром.

    http://www.iraq-war.ru/article/233644

  • guru

    Сообщений: 8796

    В ответ на: А путинские шестерки никогда не посмеют поднять головы ведь на Кавказе отличные боевые подразделения верных псов Кадырова которые в случае необходимости через 4 часа будут находиться в Москве и наводить "конституционый порядок"
    Новый носитель бреда на политическом? Эти верные псы кадырова умарова и т.д. способны тока на теракты и то, слава богу, изредка. Вы так для расширения кругозора почитайте о том, что пишите...
    В ответ на: будут уничтожать всех кого прикажут их полевые командиры.
    а вернее тем кто платит, поэтому имеет смысл им платить, второй вариант геноцид и как бы мне он не импонировал, РФ потеряет неизмеримо больше чем съэкономит на оплате кадырову.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: "Мы разорим ваших издателей. Мы закупили тридцать экземпляров вашего учебника, и тридцать жителей Чечни, прочитавших этот учебник, будут по очереди подавать на издательство в суд и требовать возмещения ущерба, пока оно не разорится."
    Вообще-то, так действуют во всем т.наз. "цивилизованном мире" (см., например, "Антидиффамационная лига").

    И если бы русские патриоты не стенали по поводу чеченских исков, а отслеживали бы выступления русофобов - той же Новодворской и т.п, подавая в суд на газеты или телеканалы, то, возможно, кое-кто из наиболее отъявленных либералов перестал бы появлять в зарегистрированных СМИ.

    Caveant consules!

  • забанен

    junior

    Сообщений: 13

    Кадыров давно начал укреплять свои вооружённые силы и выводить федеральные.

    Президент Чечни Рамзан Кадыров выступил против существующей практики командирования в республику сводных милицейских отрядов из других регионов. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте чеченских властей. По словам Кадырова, необходимости в приезжих милиционерах в республике нет, а отдача от их работы минимальная.

    На встрече с первым зампредом правительства Чечни Магомедом Даудовым и главой республиканского МВД Русланом Алхановым Кадыров отметил, что с поддержанием порядка в республике "прекрасно справляются подразделения МВД РФ по ЧР, УФСБ РФ по ЧР, внутренних войск МВД РФ". Сводные же милицейские отряды, по мнению чеченского президента, "не знают обстановку, не знают местных жителей, не могут на должном уровне самостоятельно осуществлять оперативно-розыскную деятельность" и плохо взаимодействуют с местными структурами.

    Кадыров планирует обратиться к руководству МВД России с просьбой прекратить командирование сводных отрядов, а на сэкономленные благодаря этому средства хочет увеличить штаты МВД республики. Также чеченский президент намерен поставить вопрос о целесообразности существования на федеральной трассе "Кавказ" и внутриреспубликанских дорогах федеральных блокпостов, которые создают "впечатление, что республика находится на военном положении", и мешают развитию региона. В своем выступлении Кадыров особо подчеркнул, что режим контртеррористической операции был отменен в Чечне еще весной 2009 года и действовавшие на территории республики боевики потерпели поражение.

    http://lenta.ru/news/2010/03/13/nomoreplease/

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Ка дыров, похоже, армию создаёт.

  • experienced

    Сообщений: 581

    Это секрет?

  • забанен

    Ангел или Бес

    Сообщений: 12680

    Обмануть неверного, для мусульманина - честь.:миг:

  • experienced

    Сообщений: 581

    Да тут и слепой всё увидит.

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Скинемся гражданину Сванидзе на подарок?
    Есть замечательная книга, изданная в далеком 1971-м.

    http://poltora-bobra.livejournal.com/157517.html


    ( ФОТО )


    Книга, в принципе, ничего грандиозного из себя не представляет, если только не учесть ее библиографические данные:


    Заголовок:

    Цели и методы воинствующего сионизма:

    сборник ..., сост. по материалам, в совеопубликованным тской печати


    Автор: К.Н. Сванидзе
    Опубликована: 1971


    Автор - папенька бывшего члена КПСС 1975-1991 гг., ныне члена Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Николя Карловича Сванидзе.

    Может Колюне сделаем подарок - пусть папенькину книжку разбирает по запчастям. И недорого вовсе. Всего двести рублёв (www.alib.ru/bs.php4 ), но сколько будет удовольствия....

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Это секрет?
    А для чего он это делает? Задавались таким вопросом? Если да, то какой ответ?

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    ннп
    Тут вроде документы представлены, которые подтверждают правдивость учебного пособия и несостоятельность претензий свази.
    Интересно, почему нет его такой острой реакции по поводу продажи экстремистской литературы в Грозном?

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: «Они проезжают на любую территорию, арестовывают и увозят людей к себе. Местные органы правопорядка даже не ставятся в курс дела. Что потом происходит с задержанными, нам неизвестно, не докладывают»
    Это вообще абзац какой-то. и усмирить их сейчас некому, нет сил. Похоже. мы опять проиграли.

  • veteran

    Сообщений: 2385

    А эту " газетку " чечены и сванидзе тоже засудят ?




    ПОСЕЕШЬ "ЧЕЧЕВИЦУ" - ПОЖНЕШЬ ТРАГЕДИЮ


    12.07.2000

    ОЛЕГ МАТВЕЕВ, ИГОРЬ САМАРИН



    В феврале 1944 года, по указанию Иосифа Сталина, органами НКВД СССР была проведена спецоперация под кодовым названием "Чечевица", в результате которой из Чечено-Ингушской Автономной Республики спешно выселили в районы Средней Азии всех чеченцев, а саму республику упразднили. Не известные ранее архивные документы, только сейчас обнародованные цифры и факты проясняют аргументацию, которой пользовался Генералиссимус для оправдания своего жестокого решения.


    http://www.fsb.ru/fsb/history/author...blication.html


    ЗЫ . Сайт это опубликовавший следует признать " экстрамистским " , " не толерантным " , хозяев сайта арестовать и судить в Чичении ???.....

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    Ссылку поправил.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15439

    Ну и что?
    Подобные факты свидетельствуют только о том, что чечены никогда не хотели, не хотят и не будут хотеть жить в составе России и СССР, им безразлична система ценностей, образ жизни и всё прочее господствующей системы. жить они хотят по своему и готовы за это сражаться.

    Чего они и не скрывают.

    Добровольно в состав России они не входили. Перебили их за время совместного существования - очень много.

    То есть взаимных претензий - огромное количество и оно продолжает увеличиваться.

    По моему мнению - их образ жизни - ниже среднего, а для них самих - самое то.

    Характер у них - тяжёлый.

    Если что - то вести они будут себя сами понимаете как.

    Спрашивается - так зачем нужно такое совместное существование?

    Что касается случаев с профессорами - то это , что называется, лучше не придумаешь.
    Вот в МГУ наверное просветление наступает даже у сильно ушибленных либерализмом.

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    Вся проблема в том, что Россия была и есть одной из самых гуманных стран по отношению к остальным, нетитульным нациям. Им давали жить по своим порядкам в те времена, когда сша, например, активно занималась уничтожением коренного американского населения в течение сотен лет. Причем массово. Не только в войнах. Их активно спаивали, сгоняли с благоприятных мест для проживания, намеренно заражали европейскими болезнями(в т.ч. давали индейцам в пользование одеяла, инфицированные оспой). В конце концов, тех, кого не добили, согнали в резервации. Т.е. их не только массово уничтожали, но и унижали, причем на государственном уровне. Всё вполне официально. Но почему-то про многовековой геноцид коренного американского населения никто не вспоминает. А стоило бы. Почему Россия не может разыграть эту карту? Нам всё почему-то всё припоминают, и очень активно. При активном содействии сша.
    В то время, когда в сша была сегрегация, и черных с индейцами считали недолюдьми, в СССР занимались активной помощью малым(и не только) народам - строили школы, больницы, современные дома, промышленные объекты, давали рабочие места и т.п. Русские дарили им прогресс, считая остальные народности ничем не хуже себя. И что в ответ мы увидели в 90е гг.? Это противоречит логике и здравому смыслу...
    И вообще, плевать, что они там хотели - самостоятельности они не могут получить по объективным серьезным политическим причинам.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Вся проблема в том, что Россия была и есть одной из самых гуманных стран по отношению к остальным, нетитульным нациям
    Хлопоня придумал нечто, а ВВП утвердил, что нам надо будет резко повышать свой "гуманизм".
    web-страница
    -Кавказцев будут расселять по России и льготно трудоустраивать. (Ждите джигитов в офисах)
    -Северный Кавказ предлагается расселить и смешать
    (Даже представить не могу каким интеллектуальным уровнем надо обладать. чтобы такое предположить. не говоря о том, чтобы осуществить.)
    -Поднимать экономику на Северном Кавказе Минрегион планирует при помощи создания аналогов общероссийских институтов развития
    Экономика остальных регионов России, видимо процветает
    Ну итд.
    "Забавное" начинание, если не "утка". Хочется верить в то, что - "утка".

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    их надо расселять на Север. Или такими мелкими кучками расселять, чтоб при случае их неадекватности их можно было... И на контроле в милиции должны состоять, каждый из них должен регулярно отмечаться. Тогда дело будет.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: их надо расселять на Север
    На крайний Север они не поедут, а тут будут создавать анклавы, полностью подчиненные своим амирам на их родине.
    Почитал там отзывы о Хлопоне от красноярцев, не плохо было бы их поглядеть многочисленным тем, кто хочет видеть его нашим президентом. :спок:

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    и на Север едут. Только я не в курсе в каких именно количествах...

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: и на Север едут. Только я не в курсе в каких именно количествах...
    А сколько на югах и Сибири их, безо всяких льгот и программ? А если ещё и льготы появятся.....

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    Я не читал статью. Не могу прокомментировать. :biggrin:
    Я к тому, что условия надо создавать только в малопривлекательных для остальных граждан областях. На Севере есть условия для работы, но из-за суровых условий жизни желающих туда уехать маловато. Так вот, в северокавказских областях одна из самых высоких безработиц, а на Севере есть работа. Вот и манить их туда "льготами".

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Я не читал статью. Не могу прокомментировать
    Если не читали, то зачем комментируете? Чтобы зафлудить?

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    Мне не обязательно читать статьи, поскольку у меня и так прекрасно получается... ну, флудить, да. Можно подумать, тут профессора научные дискуссии проводят. :biggrin:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15439

    Честно говоря, раельная картина становления государства Российского не так благостна, как в высказанной Вами патриотической версии.

    При советской власти некоторые документы 19 и 19 веков, отражаюшие историю взаимоотношений с покряемыми народами - были в спецхранах.

    Например, в 19 веке с территории нынешнего Краснодарского края были депортированы все лица кавказской расы мусульманского вероисповедания в Турцию и на Ближний Восток (опасались, что они станут на сторону Турции).

    В Сибири и на дальнем востоке тоже не особо церемонились.

    Впрочем, и с русским населением тоже обходились без нежностей - страна была самоколонией, половина населения составляли крепостные, то есть - бесплатная рабочая сила.

    Россия вела колониальную политику, подобную английской. То есть - стремилась привлечь на свою сторону элиту, оставляя структуру управления внутри общества туземной. Детей элиты воспитывали в имперских учебных заведениях. Отличие состояло в том, что элите давали дворянство .

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    По сравнению с тем, что творилось в сша, у нас более-менее благостная картина. Там просто массово уничтожали коренное население, сгоняли в резервации, для того, чтобы владеть их(коренных жителей) землей, причем единолично, без учета интересов индейцев.
    А то, что у нас картина тоже не идеальная - всё ведь относительно. В строительстве империй без заминок никак. :dnknow:

  • v.i.p.

    Сообщений: 17232

    С советских времён и до наших дней власти на Колыме не могут справиться с т.н. трестом "Ингушзолото".

    В Казахстане сосланные некогда чеченцы давным-давно создали свой криминальный мир с развитой подпольной структурой. Это, кстати, позволило им во время первой чеченской кампании вывозить в Казахстан раненных боевиков на лечение. Местные силовики закрывали на это глаза, т.к. Казахстана это вроде как не касалось. При этом вокруг Восточно-Казахстанского "редкозёма" (всякие скандии и пр.) и драгметаллов чеченцы крутились всегда, обеспечивая материальную базу боевикам (в том числе).

    Про московскую диаспору, надеюсь, рассказывать не надо?:улыб:

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Закончив «прессовать» МГУ, Нухажиев и Мусаев переключились на СПбГУ


    Едва закончив спецоперацию по запугиванию профессоров МГУ, авторов учебного пособия «История России 1917 - 2009» Барсенкова и Вдовина, «летучая бригада», состоящая из уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева и адвоката Мурада Мусаева, пошла в атаку на учёных СПбГУ.

    На сей раз поводом для акции устрашения послужило исследование, которое Центр по изучению проблем экстремизма СПбГУ провел по энциклопедии «Терра», признанной судом Грозного экстремистской. Как заявило руководство центра медиаресурсу «Фонтанка.ру», Мусаев и Нухажиев требуют сообщить им имена экспертов, давших категорически не устраивающее «неуловимых мстителей» заключение. Сам Мусаев объяснил свое желание узнать имена исследователей «простым человеческим интересом».



    Напомним, история с энциклопедией «Терра» началась в марте 2010 года, когда омбудсмен по Чеченской Республике Нурди Нухажиев обратился к председателю Совета Федерации РФ Сергею Миронову, председателю Государственной думы Борису Грызлову, генеральному прокурору Юрию Чайке, президенту Академии наук Юрию Осипову и министру культуры Александру Авдееву с требованием изъять из обращения 58-й том Большой энциклопедии издательства «Терра» и привлечь к ответственности главного редактора. По мнению Нухажиева, в статье о Чеченской Республике был «преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах». В экспертном заключении Института востоковедения РАН также подвергли резкой критике якобы «намеренную фальсификацию» при изложении истории чеченского народа. 5 апреля 2010 года Заводской районный суд Грозного признал статью «Чеченская Республика» экстремистской и постановил конфисковать 58-ой том Большой энциклопедии, кассационная жалоба была отклонена.

    В аппарате Нурди Нухажиева говорили о том, что не только готовы отстаивать свою позицию, но и пойти дальше - вплоть до привлечения авторов и редакторов энциклопедии к уголовной ответственности. Материалы дела из суда были направлены на рассмотрение в прокуратуру (надзорное ведомство должно определить, есть ли в скандальной статье состав преступления, предусмотренный статьей 282 УК РФ, а именно - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а руководство издательства «Терра» обратилось в Научно-исследовательский экспертный Центр по изучению проблем экстремизма Петербургского государственного университета с просьбой провести комплексное исследование текста конфликтной статьи.

    И каково же было удивление чеченского омбудсмена и компании, когда петербуржские эксперты определили, что материал, содержащийся в энциклопедии, на самом деле не содержит экстремистских высказываний.

    По словам главы Научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма СПбГУ, доктора филологических наук Сергея Кузнецова, полученное в середине июня обращение из издательства о проведении исследования из-за большой загруженности центра ожидало своей очереди около месяца.

    «Затем почти два месяца проводили исследование, - рассказал Кузнецов. - В начале сентября результаты работы были отправлены по почте заявителю. Мы уже начали забывать об этом рутинном деле, как вдруг на мой личный телефон стали звонить представители Чеченской Республики и заинтересованные лица: омбудсмен Нурди Нухажиев, адвокат Мурад Мусаев, ректор Еврейского университета в Москве Вероника Рафаиловна Коган:1:. Прошу меня извинить за возможные неточности, но поскольку прежде о существовании этих господ я не догадывался, и все это произошло для меня совершенно неожиданно, то могу напутать что-то в их регалиях. Однако примерно так они представлялись в телефонных разговорах».

    По утверждению Кузнецова, адвокат Мурад Мусаев настоятельно просил назвать поименно всех, кто принимал участие в этом исследовании.

    «Грозил мне неминуемым судом, скорым и суровым, говорил что-то про мировую демократическую общественность, - рассказал учёный. - Чуть позже ректор Вероника Коган «давила» на организм риторическими приемами: апеллировала к безусловному авторитету собственной экспертизы, толковала про общественное мнение, страшила оставить в меньшинстве специалистов, готовивших заключение, обещала, что не будет сообщать о моем поведении нашему ректору, если я буду послушным. Все бы ничего, но теперь я знаю, что если кто-то закатает меня в асфальт международного общественного мнения, то умные добрые люди - Вероника Коган с Мурадом Мусаевым - наверняка будут знать, где искать мои косточки...»

    Однако и это ещё не всё. Как выяснилось позже, люди, назвавшиеся Мурадом Мусаевым и Вероникой Коган, звонили также проректору СПбГУпо науке Николаю Генриховичу Скворцову.

    «Ему досталось, похоже, больше моего, - сказал Кузнецов. - Почти час в его честь звучала симфония прямых угроз и обвинений. Эти господа сначала учили его основам безопасной жизнедеятельности, после обучали искусству управления людьми и науками, а под конец обвинили в экстремизме! Я, разумеется, читал Хармса, думал, знаю кое-что про абсурд. Но эти господа помощнее Хармса забирать умеют. Оказалось, что за кажущимся абсурдом фраз скрывается огорченная ярость - на основании проведенного в нашем центре исследования московская прокуратура отказала им в возбуждении уголовного дела против главного редактора «Терры»».

    Перед исследователями была поставлена задача ответить на 7 вопросов: может ли содержание статьи сформировать предвзятое представление о чеченцах, содержатся ли в ней призывы к изменению конституционных основ России и нарушению ее целостности, могут ли они подорвать безопасность государства и есть ли там призывы к терроризму, массовым беспорядкам, хулиганским действиям, не унижают ли материалы национальное достоинство какой-либо группы, существуют ли в указанных материалах средства для целенаправленной передачи оскорбительных или унизительных характеристик и побуждений к действиям какой-либо нации. На все вопросы специалисты научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма ответили отрицательно.

    В заключении в частности говорится: «Все анализируемые фрагменты содержат в себе утверждения о фактах, которые соответствуют действительности и подтверждаются не только историческими свидетельствами, но и соответствуют одной из теорий исторической науки. Перечисленные в статье факты используются с целью информирования читателей о военно-политических аспектах истории российско-чеченских отношений... Сообщенные в статье сведения не являются ложными или тенденциозно искаженными. Анализ интерпретации фактов и событий, изложенных в статье «Чеченская Республика», и анализ характеристик исторических лиц и групп людей, данных по признакам совершенных ими действий, позволяют утверждать, что конфликтогенность текста статьи может быть вызвана только односторонней интерпретацией характера и целей действий отдельных исторических лиц, упомянутых в статье. Необходимо отметить, что изложение хотя и негативных, но соответствующих действительности сведений, не может расцениваться как направленное на возбуждение ненависти и вражды».

    Адвокат Мурад Мусаев, «прославившийся» своей граничащей с хамством «линией защиты» во время процесса по событиям в Кондопоге (там он представлял интересы обвиняемых в убийстве соплеменников) и представлявший потерпевших уроженцев Чечни по «делу Ульмана», заявил «Фонтанке», что, оказывается на самом деле специалисты СПбГУ никакой экспертизы не проводили.

    «Там нет заключения экспертов, есть некий результат исследования специалистов, что с юридической точки зрения может оцениваться, как небо и земля», - заявил чеченский юрист.

    Свой интерес к именам людей, проводивших исследование, адвокат объяснил... человеческим и профессиональным любопытством.

    При этом, как объясняют в СПбГУ, имена экспертов, проводивших исследование, не называются по целому ряду причин. В частности, для того, чтобы обезопасить людей от возможного давления, обеспечить независимость ученых, и, конечно, в целях их личной безопасности, которая, в свете последних событий, оказалась под реальной угрозой.


    http://www.rus-obr.ru/days/7867

    :1: На самом деле Вероника Рафаиловна Коган трудится в должности ректора Государственной еврейской ракадемии им. Маймонида Министерства образования РФ

  • забанен

    ...

    Сообщений: 28790

    думаю, что логичнее было бы Кавказ отдать в свое время турции. Вместе с грузией. Хотя кто б мог тогда подумать, что так события развернутся...
    Что это? Сионизм v2.0? :eek:

Записей на странице:

Перейти в форум