Хорошая шутка, сударь, отдуши смеялся.
Бред полный, вы бы хоть что-нибудь кроме этой статьи по теме почитали. А то ей богу стыдно за вас.
А теперь вопросы по статье:
1. О Наполеоне и Александре.
Неподскажите, сударь, с кем Александр заключил Тильзитский мир, по которому обязался присоединится к континентальной блокаде Англии? А так же по соглашению с кем Россия отобрала у Швеции Финляндию?
2. На тему о проходе насквозь Наполеоном Пруссии и Австрии.
К моменту нападения на Россию у Наполеона с Пруссией был заключил союзнический договор и Пруссия обязалась предоставить войска и тыловое обеспечение французской армии. А про Австрию вообще смешно говорить. Наполеон был женат на дочере австрийского императора.
3. Про ущемления французами интересов Российской империи отчего-то неговорится. Вероятно автор статьи считает, что их в Европе отродясь не было да и быть не могло.
4. На тему потерь под Бородино.
Вы надеюсь в курсе, что даже французские историки признают, что данные Денье в 30 тысяч человек, полученных округлением, неточны.
5. На тему победы под Бородино.
Вы надеюсь в курсе, что не только Кутузов приписывал себе эту победу. Но и Наполеон приписал её себе, о чём есть соответствующая запись в его мемуарах.
6. На тему того, что Наполеон не планировал оставаться в России.
Ну разумеется, он просто планировал принудить Россию к миру, который был выгоден только Франции, а это практически аннексия России.
7. На тему зимней одежды.
Вы надеюсь в курсе того, что Наполеон планировал закончить войну в том же 1812 году.
8. На тему покупки продуктов в Смоленске.
Сударь, вы бы хоть поинтересовались о том, на сколько после трёхдневной обороны Смоленск был разрушен. И после всего происходящего там действительно могло не остаться магазинов, если бы они существовали в природе. Как справка- в России того времени функцию магазинов несли базары или лавки купцов. Но даже самим французам, после того, что произошло и в голову не пришло бы предлагать за продукты деньги.
9. На тему недождавшегося подписания мира Наполеона.
Сударь, вы на полном серьёзе уверены, что император Александр должен был подписать мир с Наполеоном? На каком простите основании? Наполеон, на тот момент, считался врагоми его требовалось уничтожать, а не подписывать с ним мир.
10. Наполеон отправился в обратный путь.
А чего так, обиделся наверное.
Вы наверное в курсе, что в разорённой пожарами и самими французами Москве попросту нечего было жрать.
Вот сударь и получается, что статья приведённая вами самая настоящая ложь. Увы. Проверяйте приводимые материалы.
А стаья весёлая. Долго смеялся.
