Мобильная версия форумов
Открыть
Погода: -2°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перспективы мирового развития. Россия в ж....?

  • activist

    Сообщений: 485

    Довольно интересная статья в Новой газете о мировых перспективах, которые, по мнению автора, уже не за горами. Еще каких-то 10 лет и мир довольно координально изменится. К сожалению, России в бурно меняющимся мире, отведено место в ж... Опять же по мнению автора статьи.
    А в принципе перспективы неплохие:
    -нетрадиционные энергоносители
    -лазерное оружие нового поколения
    -термоэмиссионный ядерный реактор
    -10нм технология производства микрочипов
    -голосовые переводчики и т.д.

    Про развитие электроники, интернета умалчивается, но, думаю, нас ожидает что-то из ряда вон выходящее.

    Ну а России предсказывают место у параши.

  • guru

    Сообщений: 9371

    1. тут непонятно
    2.а черт его знает какие там лазеры военные сейчас тестят
    3.тут мы впереди планеты всей, ну может французы вместе с нами
    4. нано наше все
    5. и тут тоже Наши разработки есть
    ну и т.д.

    ART DE VIVRE

  • activist

    Сообщений: 485

    Оно понятно, что наши разработки есть везде, но почему-то активно финансируются и юзуются они далеко не у нас. Большинство талантливой молодежи (да и постарше товарищи) все-таки стараются хотя бы некоторое время поработать на западе, не испытывая на себе проблемы с финансированием, чинушами и прочими административными барьерами. Кто-то возвращается, но большинство, думаю, остаются. И Нобелевские премии получают, фиктивно называясь россиянами.
    Ну а в целом же невооруженным взглядом видно насколько мы далеко от сильных стран в бытовом плане хотя бы.
    И новости: Новосибирск - лидер по числу иномарок тому доказательство.
    Самое интересное - это абсолютное понимание разницы после посещения этих самых стран.

  • experienced

    Сообщений: 626

    В ответ на: Ну а России предсказывают место у параши.
    Скорее место у параши окажется не просто государству, но конкретным людям. Государственные границы уже весьма условны. К 2015 году будет безвизовый въезд в Европу. Думаете многие туда рванут? Только те кто востребован, для них и делается. Остальным будет предоставлено право питаться эрзацем, доживать свой век или умереть.

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Название Вашего топа звучит слишком оптимистично.
    В тот орган который Вы указали в названии можно только заткнуть обозначенные Вами "перспективы", но этого ведь явно недостаточно, так как туда всё не поместится.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    Рекомендую для начала прочитать сборник «Space Age in Fiscal Year 2001: Proceeding of the Fourth AAS Goddard Memorial Symposium 15–16 March 1966». (Washington, 1966) - доступен русский перевод под названием: «Космическая эра: Прогноз на 2001 год» (М.: Мир, 1970) - Электронная версия

    Сравнив прогонозы футурологов с действительностью (даже не 2001, а 2010 г.), нетрудно понять, что цена большинству их прогнозов - грош в базарный день (чуть дороже "выеденного яйца", конечно - индивидуальную переносную связь они предсказали - но не более).

    Caveant consules!

  • activist

    Сообщений: 306

    Америка тоже многие рубежи в электронике, космосе , авто и тд. отдала, но по выпуску прокладок. упаковок и др. впереди планеты всей так и мы освоим в купе с нефтью хороший тандем получиться.

    Праздник всегда с тобой-это отбой!

  • veteran

    Сообщений: 1537

    В ответ на: Еще каких-то 10 лет и мир довольно координально изменится.
    -нетрадиционные энергоносители
    -лазерное оружие нового поколения
    -термоэмиссионный ядерный реактор
    -10нм технология производства микрочипов
    -голосовые переводчики и т.д.

    Про развитие электроники, интернета умалчивается, но, думаю, нас ожидает что-то из ряда вон выходящее.

    Ну а России предсказывают место у параши.
    Свежо предание, да верится с трудом.
    Про замену углеводородов в энергетике еще 10 лет назад все уши прожужжали, а воз и ныне там. Про то что нефть кончается, тоже разговоры идут всю мою сознательную жизнь.
    В общем, ближайшие 20-30 лет (минимум) человечество будет жить на углеводородах, при этом доля альернативной энергетики будет повышаться, но плавно и медленно. А значит в России будет все спокойно. Тандем также, как и сегодня, будет вести страну по правильному пути))

  • experienced

    Сообщений: 696

    Мдя...
    Я сам работаю в ядерном производстве. Так вот, этот "авангард российской экономики" (атомная отрасль РФ), на сегодня мало чем отличается от производства кортонных коробок - такой же примитив, и полная деградация менеджмента

  • guru

    Сообщений: 8232

    В ответ на: Сравнив прогонозы футурологов с действительностью (даже не 2001, а 2010 г.), нетрудно понять, что цена большинству их прогнозов - грош в базарный день (чуть дороже "выеденного яйца", конечно - индивидуальную переносную связь они предсказали - но не более).
    Всё по Вашей ссылке было лень читать, но вот Уэлш Э. К. (Edward С. Welch) явно был умным мужиком:
    1) "Рост скорости изменений ведет к увеличению скорости устаревания." Это совершенно очевидно - бытовая техника, мобильные телефоны (пожалуй это - самый яркий пример), автомобили, мебель... - сейчас часто заменяются ещё до того, как вещь начала физически изнашиваться, а просто потому, что появились более "модные", более "продвинутые" модели.
    2) "Можно начать с того, что придет время, когда мы не будем собираться вместе как сейчас, когда высококвалифицированные специалисты съезжаются со всего света, чтобы послушать высказывания своих коллег по важным и сложным вопросам или просто поделиться плодами своих размышлений. По-видимому, программы будут объявляться заранее, и заинтересованные лица смогут непосредственно слушать и смотреть выступления, не покидая своих кабинетов или домов. " Вот видите, даже НГСовский форум предвидел! :улыб:3) "Чтобы это предсказание не огорчило владельцев и служащих отелей, добавлю, что, по-видимому, те, кто имеет средства, свободное время и желание общаться друг с другом, будут встречаться чаще, чем прежде. Более того, они смогут совершать поездки со скоростью, безопасностью и удобствами, которые им предоставит современный вариант сказочного ковра-самолета. " Так оно и есть - "Боинги", "Аэробусы" - всё к Вашим услугам, были бы деньги.
    4) "Если говорить о связи, то каждый человек, если он этого захочет, будет иметь легкую удобную электронную аппаратуру, с помощью которой он сможет на ходу разговаривать со своей семьей, друзьями, коллегами, а возможно, и оппонентами, если они не предпочтут отключиться. Такая связь будет осуществляться без посредства наземных линий или операторов. " Комментарии излишни.
    5) "Если сердце слушателя ослабнет в результате нагрузки, которую создает при такой связи непрерывный поток информации, он сможет забежать по пути в ближайшую клинику, где ему вставят "изотопное" сердце." Если под этим понимать замену сердца на протез - то да, ошибся. Если вспомнить об имплантируемых кардиостимуляторах - это, действительно, довольно распространённая ныне штука.
    6) "Все современные дома и рабочие помещения будут оборудованы "цветными телевизионными стенами", на которые с помощью дистанционных команд можно будет получать результаты теоретических и экспериментальных исследований из централизованных автоматических библиотек, деловую информацию из крупнейших мировых центров, сообщения с конференций, развлекательные и образовательные программы и т. д. Типичными для всего мира станут прямые передачи через спутники, в результате чего народы мира смогут поддерживать более тесный контакт. Такая революция в области связи приведет к тому, что расстояние перестанет быть фактором, определяющим стоимость связи, а кривизна земной поверхности не будет помехой для нее." ИМХО, попадание 99%. Минус 1% из-за того, что используемые в быту "плазмы" и ЖК пока, как правило, не превышают полутора метров по диагонали.:улыб:7) "Как часто бывает с новыми достижениями, их положительные стороны связаны с риском, не слишком большим, чтобы свести на нет их пользу, но достаточным, чтобы вызвать опасения. В данном случае существует опасность, что всевозможные демагоги и другие экстремисты воспользуются новой техникой связи, цель которой - способствовать прогрессу, для того чтобы оскорблять, смущать и направлять общество по неправильному пути." Попадание 100%.
    8) "Достижения космической техники помимо связи будут использоваться также для навигации, прогнозов погоды и для управления погодой. Данные о расстоянии, координатах, погоде, движении транспорта и т. п. будут собираться на центральных вычислительных станциях, связанных между собой, или передаваться вычислительным машинам, установленным на борту кораблей, самолетов или космических аппаратов. В последнем случае они помогут правильно выбрать траекторию входа в атмосферу и космопорт для посадки." Думаю, совпадение с реальностью процентов на 75.
    9) "Хотя информация о погоде становится все более точной, а получать ее все легче, ее значение для посадки и взлета самолетов и космических аппаратов, возможно, уменьшится, так как предполагается, что на отдельных участках земного шара можно будет контролировать погоду. Аэропорты и космопорты могут стать поистине одними из самых здоровых мест на Земле, так как над ними не будет ни облаков, ни снега, ни тумана; днем там будет сиять солнце, а ночью звезды."
    Тут прогноз сбылся процентов на 10. :хммм:10) "Обеспечение влагой и солнечным светом посевов продовольственных культур, наиболее приспособленных к почвам данной области, в масштабах земного шара могло бы поднять сельское хозяйство на такой высокий уровень, о котором сейчас можно только мечтать. С помощью спутников всегда можно будет иметь данные о мировых ресурсах, которые, вероятно, будут в ведении таких международных организаций, как Организация Объединенных Наций."
    Сельское хозяйство-то поднялось, конечно (вспомните о борьбе с перепроизводством в Европе и Штатах). И даже можно говорить о каком-то перераспределении ресурсов, увы, в виде гуманитарной помощи.:хммм:11) " В области социально-политического и экономического управления я не могу предсказать столь большого прогресса, как в области использования космической техники для удовлетворения человеческих нужд." 100% попадание.
    12) "Безопасность полетов значительно возрастет также и по другим причинам. Надежность конструкций - эта основная отличительная особенность космической эры - будет присуща всей транспортной промышленности: авиационной, космической, автомобильной (в той мере, в какой автомобили еще будут использоваться) и железнодорожной. Новые легкие теплостойкие высокопрочные материалы, используемые в производстве средств передвижения, улучшат их технические характеристики и повысят их надежность. Я думаю, можно надеяться, что несчастные случаи на транспорте, даже происшедшие по ошибке человека, станут редкостью. " Тенденция предсказана верно (постоянно повышающиеся требования к безопасности ТС). Со статистикой футуролог ошибся, но это если говорить об абсолютных цифрах, если отнести количество несчастных случаев к интенсивности использования самолётов и автомобилей - думаю, безопасность повысилась.
    13) "Что же касается космических путешествий, то тут можно дать волю воображению, так как эта область находится еще в младенческом возрасте и делает только первые шаги. Еще не наступило время, когда космические путешествия станут столь обычными, как сейчас полеты на самолетах, но оно непременно наступит. Межпланетные путешествия, совершаемые со скоростями, во много раз превышающими достигнутые ныне, будут осуществляться в аппаратах, многократно используемых как реактивные самолеты в наши дни и рассчитанных по крайней мере на столько же пассажиров. Для полетов с большой скоростью и маневрирования в земной атмосфере, возможно, будут использоваться аппараты с гиперзвуковыми прямоточными двигателями или какие-либо другие подобные средства. Можно не сомневаться, что станет привычным использование совершенной ядерной техники в двигательных системах и для питания бортовых систем наших космических кораблей. Будут использоваться и усовершенствованные источники химической энергии. Аэронавтика и космонавтика тесно переплетутся как в технической области, так и в области управления производством и эксплуатацией транспорта. " Здесь, кроме частичной интеграции космонавтики и аэронавтики ("аэрокосмическая отрасль") и прогресса в производстве химических источников тока, непопадание.:хммм:14) "Ближайшие годы будут отмечены новыми достижениями медицины. Было бы замечательно, если бы можно было сказать что-либо более определенное о достижениях в области борьбы с болезнями и о сохранении здоровья, но боюсь, что предсказания такого рода могут оказаться столь оптимистичными, что поощрят даже бросивших курить возобновить эту вредную привычку. Более того, будут существовать такие устройства, как "глаза для слепых" и "уши для глухих", которые будут укреплены на голове человека и смогут принимать световые и звуковые сигналы и передавать их непосредственно в мозг, минуя глаза и уши. Эти устройства не только позволят слепым "видеть", а глухим "слышать", они помогут и страдающим от усталости или раздражения глаз. Использование в госпиталях, клиниках и кабинетах врачей вычислительных машин, чувствительных элементов и другой электронной аппаратуры, разрабатываемой для исследования космического пространства, революционизирует и усовершенствует медицинскую науку и технику." Прогресс биомедицинской техники произошёл, конечно, гигантский, но искуственное зрение из лабораторий пока не вышло.:хммм:ИМХО, прогноз здесь сбылся где-то на 80%.
    15) "В области национальной безопасности и мира во всем мире трудно выступать с предсказаниями, гораздо труднее, чем предсказывать прогресс в области техники и возможностей управления. По мере превращения будущего в настоящее наука будет развиваться, и если не принять мер, направленных на всеобщее разоружение, то возрастет опасность гибельной для всех войны. Однако техника космической эры может направить население земного шара по пути мира не потому, что она уничтожит жажду власти и богатства, а потому, что каждая нация будет лучше и полнее информирована об агрессивных планах и технических достижениях потенциальных противников. Кроме того, волнующая и содержательная жизнь людей, занимающихся исследованием и освоением космоса, может стать наиболее подходящей заменой войны, а производство оборудования для космических исследований сможет заменить собой производство оружия агрессии. Можно не сомневаться, что такие факторы, как связанное с освоением космоса увеличение производства продуктов питания, избавление от стихийных бедствий и более эффективное использование ресурсов, а также их увеличение, вместе взятые, приведут к смягчению разногласий, которые иначе могли бы перерасти во вражду и конфликты." Исполнительный секретарь совета по аэронавтике и исследованию космоса был оптимистом однако. Промах.:хммм:

    ИМХО, в целом, прогноз Уэлша от 1969 года оказался довольно близок к нашей нынешней реальности. Основное несовпадение предсказаний футурологов конца 60-х с реальностью находится в области ракетно-космической техники. Давайте посмотрим на эту область с их позиций:
    - 1933г - первые экспериментальные ЖРД с тягой в сотни грамм;
    - 1944г - серийно выпускаемые боевые машины, способные закинуть несколько центнеров взрывчатки на 200 км или поднять исследовательскую аппаратуру в ближний космос - на 100км от Земли (Фау-2, тяга 27 тонн);
    - 1957г - ракета способна не только закинуть ядерный заряд на другую сторону планеты, но и вывести на орбиту ИСЗ (Р7, тяга первой ступени ок.500 тонн);
    - 1969г - ракета может отправить на лунную прогулку двух человек (+1 человек наблюдает за ними с окололунной орбиты) (Сатурн-5, тяга первой ступени - 3420 тонн).

    При таких вводных, ожидать высадки на Марсе через 12 лет (в начале 1980-х) было очевидно. Что не учли тогдашние футурологи? Космонавтика (астронавтика), увы - всего лишь побочный продукт гонки вооружений. Политики передовых стран, т.е., те, кто рулит всеми ресурсами, в 50-60-е гг получили в свои руки средство судного дня - термоядерную боеголовку и средство её доставки в любую точку планеты. Если вторжение с альфы Центавра не угрожает - зачем тратить ресурсы на разработку средств доставки на Марс? :ухмылка: С тех пор (в крупную) космонавтика и топчется на месте.


    С грошом Вы погорячились, ИМХО.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

    Исправлено пользователем SteveR (22.10.10 08:05)

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: При таких вводных, ожидать высадки на Марсе через 12 лет (в начале 1980-х) было очевидно. Что не учли тогдашние футурологи? Космонавтика (астронавтика), увы - всего лишь побочный продукт гонки вооружений. С тех пор (в крупную) космонавтика и топчется на месте.
    чепуха. абсолютно уверен, что те, кто вплотную занимались космической программой в 60-е прекрасно понимали проблемы, связанные с межпланетными перелётами, и в мыслях у них даже не было, что кто-то всерьёз полетит на какой-то вонючий марс через 15 лет. и даже через 50. понимание физики и техники в 60-е было охренительное. фактически, в физике существенный прогресс с тех пор произошёл только в нанотехнологиях. это, конечно, здорово, но на общую ситуацию в космонавтике влияет не радикально. на что могли надеяться футурологи, так это на то что вдруг каким-то чудом на марсе или луне обнаружится что-то, чего станет остро не хватать на земле, и это круто изменит экономическую заинтересованность в развитии космонавтики. ну, типа, рассматривались прожекты доставки с луны топлива для термоядерных реакторов (гелий-3). разумеется, в 60-е уже вовсю мечтали о термояде. но неожиданно вся термоядерная деятельность забуксовала, и буксует до сих пор. а уж про освоение марса ни один вменяемый человек всерьёз не думал. так что все эти бредни несбыточны, как я подозреваю, по простой причине: их сочиняли какие-то малообразованные фантазёры. действительно, кто такой этот e.c.welch? американский циолковский? нобелевский лауреат? к.т.н.? чё-то я даже с гуглем такого имени не нашёл.

    ё

  • guru

    Сообщений: 8232

    В ответ на: чепуха. абсолютно уверен, что те, кто вплотную занимались космической программой в 60-е прекрасно понимали проблемы, связанные с межпланетными перелётами, и в мыслях у них даже не было, что кто-то всерьёз полетит на какой-то вонючий марс через 15 лет. и даже через 50. понимание физики и техники в 60-е было охренительное.
    Вы не из тех, случайно, кто считает высадку на Луну продуктом Голливуда? web-страница
    В ответ на: действительно, кто такой этот e.c.welch? американский циолковский? нобелевский лауреат? к.т.н.? чё-то я даже с гуглем такого имени не нашёл.
    Бедняжко, я Вам помогу: "Edward Cristy Welsh was the first executive secretary of the National Aeronautics and Space Council (NASC). Appointed in 1961 by President John F. Kennedy, he spent the 1960s as the principal advisor to the White House on space issues. He also assisted in the development of the legislation that created the Communications Satellite Corporation (COMSAT). After his retirement in 1969, he remained active as an advisor to the National Aeronautics and Space Administration (NASA). Earlier, as a legislative aide to Senator Stuart Symington (D-Missouri), he helped draft the 1958 legislation that created NASA and the NASC." web-страница

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: Вы не из тех, случайно, кто считает высадку на Луну продуктом Голливуда?
    нет конечно.
    В ответ на: web-страница
    что вы хотите сказать этой ссылкой?
    В ответ на: "Edward Cristy Welsh was the first executive secretary
    ну вот, так и оказалось - салес манагер.

    ё

  • guru

    Сообщений: 8232

    В ответ на: что вы хотите сказать этой ссылкой?
    То что проекты марсианских экспедиций прорабатывались и даже рассматривались конкретные сроки запусков.
    В ответ на: ну вот, так и оказалось - салес манагер.
    Де-факто - зам. президента США по вопросам астронавтики. Какой рывок Штаты с 1961 по 69гг сделали в астронавтике - сами знаете. Неплохой манагер, видимо, был. :secret:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • activist

    Сообщений: 121

    мне кажется статья в этой газете высосана из пальца, это одно из предположений что может быть с нашей родиной-матушкой в следующие 10 лет, имхо все что там написано полный бред, Россия поднимается после кризиса, и вскоре выйдет в лидеры по всем параметрам. слушать и читать каждого такого автора - бессмысленное занятие, тем более сколько статей про конец света, и если и к ним прислушиваться, то Россию и весь мир ничего не ожидает...

    в мире есть две бесконечные вещи, вселенная и человеческая глупость.на счёт первого я не уверен.(с)

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: То что проекты марсианских экспедиций прорабатывались и даже рассматривались конкретные сроки запусков.
    ну ещё бы. на волне успеха космонавтики - надо брать бабло. причём именно на волне можно врать что угодно, во всё верят.
    В ответ на: Неплохой манагер, видимо, был.
    видимо, да. хотя, надо понимать, что в те же годы рывок был и в ссср (и, наверное, в других странах - я не в курсе), а в ссср были другие манагеры. так может дело не в манагерах, а в общем научно-техническом прогрессе?

    ё

  • забанен

    guru

    Сообщений: 3247

    В ответ на: Россия поднимается после кризиса, и вскоре выйдет в лидеры по всем параметрам.
    :ха-ха!: Пишите еще :ха-ха!:

    Какое лидерство? в чем ? где? в сколково? :ха-ха!:

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Пишите еще
    Я вот, на трезвую голову читаю весь этот хаотичный бред, что сегодня постят и мне что-то не по себе становится. Это до чего же надо было опуститься, чтобы вообще не ощущать реальность? Под вопли: " Давай Россия, давай, давай!!!" мы всё более погружаемся в пучину из которой трудно выбраться. (имхо)

  • забанен

    guru

    Сообщений: 3247

    В ответ на: Я вот, на трезвую голову читаю весь этот хаотичный бред, что сегодня постят и мне что-то не по себе становится. Это до чего же надо было опуститься, чтобы вообще не ощущать реальность?
    Абсолютно такое-же ощущение ...

  • guru

    Сообщений: 6091

    В ответ на: Россия поднимается после кризиса, и вскоре выйдет в лидеры по всем параметрам.
    Россия и так уже в "лидерах" по многим параметрам-увы не тем, по уровню коррупции например и т.п.
    Может надо наоборот-стремится прекращать "лидерство" в дурных номинациях и быть хотя бы середняками,там где нам ничего не светит, а не сказочки распевать?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • experienced

    Сообщений: 626

    Сегодня один мужиг распинался про Назарбая.
    Назарбай снял у себя с машины тонировку и заставил снять её всех высших чиновников, а затем ментуру. Итог закон выполняется всеми.
    Что у нас по этому вопросу? Диаметрально противоположная ситуация. Чё господа топ-манагеры ЗАО "Россия" квачковых боимся?

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Это пиар, не более, я бы его не идеализировал. Слишком много "но"..хотя он национально настроенный лидер, без сомнения. Но вот, что в Казахстане принадлежит Казахстану в плане природных месторождений?

  • experienced

    Сообщений: 626

    Понятно пеар. Причём тупой, но ужасно эффективный. И ведь всем понятно, что пеар, а ведь всё равно все одобряют.
    Но наши и на такой пеар не способны - квачковых сильно боятся.

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: - квачковых сильно боятся
    Причем тут квачковы? Их , единицы. И было бы желание у власти их было бы ноль целых, ноль десятых (имхо). Их специально держат как жупел "экстремизма". поэтому и выпустили, так как знают, что ни на фига он не способен, это не Коба.

  • activist

    Сообщений: 121

    я просто из последних сил верю в Россию, конечно это не так, никуда она не поднимется в лидеры, но надежда умирает последней.........

    в мире есть две бесконечные вещи, вселенная и человеческая глупость.на счёт первого я не уверен.(с)

  • experienced

    Сообщений: 626

    В ответ на: Причем тут квачковы? Их , единицы.
    Ну может быть друг друга боятся. Заказные убийства всяких там старовойтовых и прочей мрази случаются постоянно.
    Кроме прочего стараются делать так чтобы никто не видел кто и куда выдвигается. А то представьте аршинный заголовок - "Экс-президент и Кабаева уединились в загородной резиденции Сталина". "Медведев нанёс неофициальный визит в подпольное казино!"
    Скрываются от всевидящего ока народа. Боятся. Опасаются.

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • experienced

    Сообщений: 988

    В ответ на: представьте аршинный заголовок - "Экс-президент и Кабаева уединились в загородной резиденции Сталина". "Медведев нанёс неофициальный визит в подпольное казино!"
    Скрываются от всевидящего ока народа. Боятся. Опасаются.
    легко представить, ибо, сами понимаете, это народу понравится :миг:

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: легко представить, ибо, сами понимаете, это нар
    Не тут вы не правы. Тут как Сталин ответил что будем делать если Рокоссовский медсёстер пользует: " Будем завидовать" ответил. Так и каждый хотел бы с гибкой гимнасткой-чемпионкой, но не каждому дано. Просто с гимнастками- пожалуйста, а с чемпионками, только вождям.

  • activist

    Сообщений: 452

    О своём будущем России нужно задуматься очень серьёзно. Ведь мы живём за счет продажи нефти, которая скоро кончится!
    Для того, чтобы радикально изменить ситуацию, нужна политическая воля руководства страны. Сейчас страна идет в никуда…
    А Пиплу дали Похавать, и все голосуют за правящую партию…

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: О своём будущем России нужно задуматься очень серьёзно
    А кто будет "задумываться"? Вот эта тупорылая, всеми обожаемая элита? Ведь они малограмотные и ни фига не понимают, что на самом деле делать надо (имхо). Сталин с его четырьмя классами церковно-приходской быстро сообразил. что без науки и технологий он будет в полном дерьме, вот и развил. А нынешние "сырьевые гиганты", хоть что-то соображают? Не уверен.

  • v.i.p.

    Сообщений: 12117

    В ответ на: Сталин с его четырьмя классами церковно-приходской быстро сообразил. что без науки и технологий он будет в полном дерьме, вот и развил. А нынешние "сырьевые гиганты", хоть что-то соображают?
    НУ Вы даете, Казанова, давно известно, что все 30-е годы (да и не тольок), простой работяга, даже в своей повседневной жизни - всецело зависел от своего ведомства (пожрать он, и то, мог нормально и за соответствующие бабло, только в ведомственной столовке! Жилье, только - ведомственное, и т.д. и т.п.
    А сталин Ваш, со своими 4-мя классами, соображал только после доклада службы внешней разведки, и как уже неоднократно писали, Королевы, Туполевы и Лангемаки тому - прямое доказательство :ухмылка:

  • забанен

    guru

    Сообщений: 4546

    просто мозги не выпускали из страны, вот и трудились они на благо родины

    Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!

  • activist

    Сообщений: 452

    …А будущее России (позитивное) совсем не обязательно за инновациями. Нет ничего плохого в СЫРЬЕВОМ экспорте. Недопустимо жить за счет НЕВОЗОБНОВИМЫХ РЕСУРСОВ. Чувствуете разницу?!
    Живет же Австралия за счет экспорта сырья. Давно и хорошо живет. Зачем им инновации? Это Китаю без инноваций никак…

    Государственными приоритетами в последние годы у нас почему-то стали автопром и банки.
    На мой взгляд, приоритеты должны быть совершенно иные.
    1) Энергетика на возобновимых источниках.
    ГЭС, АЭС, где же их ещё строить, как не в Сибири? Электричество на экспорт, для энергоемких производств, для отопления. Прав Тулеев, газ нужно беречь для экспорта (и для будущих поколений), внутри страны использовать другие источники энергии.
    2) Сельское хозяйство.
    Треть земли в Сибири пустует, а продовольствие закупаем. Россия кормила Европу и может начать это делать снова…
    3) Транспорт.
    Из Кореи и Японии возить в Европу через Транссиб быстрее, чем морем. Через Севморпуть дешевле, чем вокруг Африки. Но пока об этом только разговоры…

    Страна большая, и направлений развития может быть много. Главное, чтобы чиновники не воровали и не мешали работать.

    Нужно требовать от руководства страны, чтобы реально работали над будущим.
    Иначе, действительно, ничего хорошего Россию не ждет…

  • activist

    Сообщений: 230

    В ответ на: Сегодня один мужиг распинался про Назарбая.

    Мы говорим "Россия в ж....?", или поднимаем Назар-бая в рейтенге? Не сравнивайте РОССИЯ и казахстан... Может, что-то у них и есть, но у России свой путь, а вот какой...
    ---------------------------------------------------------
    Тише - Дальше

  • activist

    Сообщений: 230

    По инновациям:
    (Ответы на Ваши вопросы с точки зрения обывателя)
    1. Дело всё упрётся в чиновников и Гл. по нанотех-ям
    2. Деньги и Люди. Сколько лет Вы потратите на "убивание алкоголизма".
    3. Тут засада полная. Сие только от близких к олигархам.

    Требовать? - великолепно!, Вас услышали- хм-м.....
    Дайте рычаг, что бы открыть уши...
    -------------------------------------------------------
    Тише - Дальше

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: А сталин Ваш, со своими 4-мя классами, соображал только после доклада
    Кто бы сейчас-то сообразил? А то докладывают, и ещё докладывают, а всё безо всякого толка. А вроде ведь ВУЗы закончили, а не 4-ре класса.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Живет же Австралия за счет экспорта сырья
    У меня двое старших приятелей работают в Австралии, уже полные профессора, граждане этой страны и если Вы им скажете, что Австралия живёт только за счет экспорта сырья, то я думаю после их пояснений у вас мнение сильно изменится и самочувствие тоже.:улыб:

  • забанен

    guru

    Сообщений: 5428

    В ответ на: 1) Энергетика на возобновимых источниках.
    ГЭС, АЭС, где же их ещё строить, как не в Сибири?
    чё-то я не понял. с каких пор аэс - стали возобновляемым источником энергии?? вы, может, попутали чего? да и на счёт гэс - тоже обольщаться не надо, всё не так просто, и не так возобновляемо как кажется
    и, наконец, причём тут инновации? гэс - техника столетней выдержки. аэс - полувековой. место для инноваций есть и в мусорной куче, но всё-таки... это мелкие брызги, а не маяк для приоритетов.
    В ответ на: 2) Сельское хозяйство.
    отас.. инноваций - полные штаны.
    В ответ на: Треть земли в Сибири пустует, а продовольствие закупаем. Россия кормила Европу и может начать это делать снова…
    во-первых, европа сама себя нынче кормит, и не так просто её накормить по второму разу (: во-вторых, конкурировать землям сибири с землями зоны нерискованного земледелия - не так-то просто.
    В ответ на: 3) Транспорт.
    Из Кореи и Японии возить в Европу через Транссиб быстрее, чем морем.
    только дороже.
    В ответ на: Через Севморпуть дешевле, чем вокруг Африки. Но пока об этом только разговоры…
    да какие разговоры?! вы отстали от жизни: пока вы спали, прорыли суэцкий канал, и вокруг африки больше не надо возить.
    В ответ на: Главное, чтобы чиновники не воровали и не мешали работать.
    совершенно верно. и тут есть простор для инноваций. предлагаю всем чиновникам вшивать в голову небольшой чип и грамм тротила. как только по смс-голосованию (которое продолжается с момента инаугурации) против конкретного чиновника набирается, скажем, больше 10000000 голосов, бах, и объявляется вакансия. (идея не моя. общая концепция - станислав лем, если не ошибаюсь). данные голосования должны быть доступны в интернет-е. и чиновник - иметь возможность загодя подать в отставку
    В ответ на: Нужно требовать от руководства страны, чтобы реально работали над будущим.
    механизмы отсутствуют. как требовать-то? в блог медведеву писать?

    ё

  • guru

    Сообщений: 9371

    чем больше я читаю такие темы, а в особенности коментарии "завсегдатаев", тем силнее верю в будущее (в хорошем смысле этого слова) России.

    ART DE VIVRE

Записей на странице:

Перейти в форум