Погода: -12°C
  • А винить исполнителей - бессмысленно. Тупые бюджетники и бессовествные колхозники - есть следствие бездарного руководства. Ответственность на них совсем не такая лежит, как на тех же бизнесменах(они же - руководители).

  • В ответ на: я ж привел определенные факты
    Да. И все эти факты верны.
    Но вывод ложен.
    Ибо примитивен.
    Без обид.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А винить исполнителей - бессмысленно.
    Оригинально.
    Не мы такие, жиСТь такая?Ну-ну.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Но вывод ложен.
    Ибо примитивен.
    Без обид.
    Гг. Тогда блесните своими глубокими выводами. :biggrin:

  • В ответ на: Ну-ну.
    Так а что "ну-ну"? Всё логично.

  • В ответ на: Не мы такие, жиСТь такая?Ну-ну.
    А другие варианты есть? Только не надо про то, что если Вы будете подтирать засс..й лифт, то наркоманы перестанут колоться и жизнь изменится в лучшую сторону. Вы так и будете его подтирать, а жизнь будет идти своим чередом, т.е. пьяницы будут пить, наркоманы колоться, коррупционеры воровать, взяточники брать взятки, "деды" гнобить "салабонов", олигархи изобретать всё новые способы изымания денег у населения, а Вы там хоть со всего квартала окурки собирайте и все описянные лифты отмывайте ничего не изменится. Порочную ситему надо ломать всю и по всем направлениям, безо всяких компромисов. И Подтирками тут не обойтись.

  • В ответ на: Гг. Тогда блесните своими глубокими выводами. :biggrin:
    Зеркально.
    Большинство таксистов - хапуги.
    ....деревенских - быдло
    ...москвичей - самовлюбленные эгоисты.
    ...кавказцев -бандиты.
    ...американцев - идиоты.

    Аргумент?
    Все это знают.
    Опровергните?. :ха-ха!:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Вы там хоть со всего квартала окурки собирайте и все описянные лифты отмывайте ничего не изменится. Порочную ситему надо ломать всю и по всем направлениям, безо всяких компромисов.
    нда.. приехали. азия - наступила.

    ё

  • В ответ на: Так а что "ну-ну"? Всё логично.
    Ну тогда мне вообще непонятно, чем Вы недовольны?
    Эти самые "большинство бизнесменов" поступают по этой чудной логике.
    Вам не нравиться ,что они это делают более эффективно чем Вы? :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Чеэта? Вот вы это и докажите. :спок:

  • А вы записали бизнесменов в "ведомые"? :улыб:

  • В ответ на: Порочную ситему надо ломать всю.
    Ломайте.
    Без меня.
    Можно подумать наркомания исчезнет в Вашем чудном мире.

    Казанова, ну Вы же взрослый человек?
    Сами верите в эти утопии?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Чеэта? Вот вы это и докажите. :спок:
    Зачем?
    Я не собираюсь ломать Вашу четкую картину мира.
    В которой все так просто.

    Просто показал,что кроме "тупых (что само по себе уже смешно) бизнесменов " есть куча других,"всем известных" фактов.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А вы записали бизнесменов в "ведомые"? :)
    О как интересно.
    А Вы считаете , что над ними "только небо"? :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Так что ж, у вас картины, похоже, вообще никакой нет по этому поводу? Тогда зачем надо было разводить всю эту клоунаду :а\?:
    В ответ на: Просто показал,что кроме "тупых (что само по себе уже смешно) бизнесменов "
    Я говорил о большинстве нынешних российских бизнесменов. Не надо свои фантазии мне приписывать. А то типа я всех предпринимателей в дураки определил.

  • т.к. они созидатели, организаторы, активные люди по определению, то и ответственность на них возлагается бОльшая. А то, что там рабочий Василий мало табуреток за смену выпиливает, так это не его вина. Организация процесса работы, мотивирования, обеспечения средствами производства и т.п. - всё лежит на руководителе.

  • В ответ на: Я говорил о большинстве нынешних российских бизнесменов. Не надо свои фантазии мне приписывать. А то типа я всех предпринимателей в дураки определил.
    Я думаю, что дело прежде всего в наших бЮзнесменах, которые в своем большинстве не отличаются ни умом, ни развитым чувством совести.(с)
    Где ошибка?
    Большинство бизнесменов - ограниченно одаренные.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Казанова, ну Вы же взрослый человек?
    Сами верите в эти утопии?
    На мой взгляд, утопии, это когда предлагается добропорядочным жителям убирать мочу, шприцы и дерьмо за антиобщественными элементами и верить, что после их "подвигов" жизнь улучшится. Вот это и есть утопия.

  • В ответ на: то и ответственность на них возлагается бОльшая.
    Кем ,простите возлагается?
    В ответ на: А то, что там рабочий Василий мало табуреток за смену выпиливает, так это не его вина. Организация процесса работы, мотивирования, обеспечения средствами производства и т.п. - всё лежит на руководителе.
    В Вашем примере, Вася -классическое быдло.Хоть и не люблю я это слово.Ничего от него не зависит,куда повели туда пошел.
    От руководства конечно многое зависит. Но собственно судьба Васи, в руках Васи.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ну дык, большинство - не значит все. Вот тут и ошибка. Так что про экспроприацию и прочия "глубокие" выводы - это мимо.
    Если бы было всё наоборот(большинство - грамотные бизнесмены), то мы бы уже успели стать цивилизованной страной с конкурентной диверсифицированной экономикой. Но большинство доморощенных олигархов(и их подражателей) предпочли выжать все соки из случайно к ним в руки попавших советских предприятий, не вкладывая в обновление техники и технологии производства. А потом звучат абсолютно бредовые и априори неверные предложения о введении 60-часовой рабочей неделе.

  • В ответ на: Кем ,простите возлагается?
    Обсчетсвом?
    В ответ на: Но собственно судьба Васи, в руках Васи.
    Практически бред. Есть ведомые и есть ведущие. И в людях эти различия довольно-таки четко прослеживается. Это такой закон социальной жизни. Почитайте чтонить по социальной психологии. Поймете.

  • В ответ на: Практически бред. Есть ведомые и есть ведущие.
    Да ну? Вот спасибо.
    А давайте еще немного усложним?
    Бывают "ведомые" бизнесмены?

    В ответ на: Почитайте чтонить по социальной психологии. Поймете.
    Люблю учиться.Что посоветуете?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Но большинство доморощенных олигархов(и их подражателей) предпочли выжать все соки из случайно к ним в руки попавших советских предприятий,
    Теперь все ясно.
    Если Вы считаете, что олигархия имеет какое либо отношение к бизнесу (в классическом понимании), то теперь пришел мой черед посоветовать Вам немного почитать по это теме.
    Так и надо было говорить.
    Коррумпированная часть власти, в лице бывших красных директоров,бывших партработников,их родственников,бывших бандитов и тд не имеет совести(насчет мозгов, все равно сомневаюсь).


    В ответ на: не вкладывая в обновление техники и технологии производства.
    Не выгодно.Климат в стране не располагает к производству и тем более к модернизации оного.

    В ответ на: А потом звучат абсолютно бредовые и априори неверные предложения о введении 60-часовой рабочей неделе.
    Ну тут то согласен на все 100.
    Только Прохоров это не бизнесмен.Это символ,фетиш - олигархии.Которая, см. выше. не фига не бизнес.:улыб:
    P.S.Ладно.Всего доброго. :agree:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Бывают "ведомые" бизнесмены?
    Бывают, естна. Только ими можно пренебречь. Т.к. ни на что практически не влияют.
    В ответ на: Люблю учиться.Что посоветуете?
    Серж Московичи. Исчерпывающе раскрывает тему.
    В ответ на: Если Вы считаете, что олигархия имеет какое либо отношение к бизнесу (в классическом понимании)...
    В классическом понимании - есть собственник, который может не принимать никакого участия в оперативном управлении(да и в стратегическом, наверн, тоже) предприятием, но выкачивать миллиарды(вместо модернизации) - может. А из-за бездарности такого собственника могут страдать целые города, сотни тысяч людей. Вот они реально "влияют".

  • В ответ на: А из-за бездарности такого собственника могут страдать целые города, сотни тысяч люде
    А где нашему обществу взять других собственников (имеются в виду крупные)? Ведь они собственность-то не зарабатывали. а взяли задарма. Отсюда такое отношение к халявной собственности и трудящимся. Есть, конечно, и в нашем социуме те, кто "горбом" нажил собственность, кто трудился не покладая рук, но они не выходят на уровень олигархов и олигархоидов, более того, их гнобят, конкретно.
    Извечный вопрос: " Что делать". Паразитический капитал собственность не отдаст трудовому, у него хватило ума подготовить людей с дубинами для защиты присвоенной собственности. Что делать? Ведь паразитический капитал не эффективен, просто по-определению не эффективен.

Записей на странице:

Перейти в форум