Погода: +1°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Госдеп США запретил называть родителей "мамой" и "папой"

  • experienced

    Сообщений: 675

    Госдепартамент США с февраля больше не будет использовать словам "мать" и "отец" в официальной документации. Вместо этого в документах будут указываться "родитель №1" и "родитель №2".
    В Госдепе такой шаг объяснили тем, что гендерная идентификация родителей просто напросто устарела. В США с каждым годом растет число однополых семей, в которых воспитываются маленькие дети.
    Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, которые воспитываются в однополых семьях, не будут значиться сразу два папы или две мамы.
    Стоит отметить, что решение Госдепа США не вызвало бурного одобрения со стороны представителей нетрадиционной ориентации, многие из них не против и прежней идентификации - "мама" и "папа

    “Hoc vince”

  • v.i.p.

    Сообщений: 15448

    Госдепу надо не останавливаться, и ликвилировать анахронизмы типа - "дедушка", "бабушка", "тётя", "дядя" , "сын", "дочь"...

    А что - потомок № 1, №2, №3,....

  • guru

    Сообщений: 4706

    Надёжнее всего ликвидировать такой анахронизм как разнополая семья тогда уж.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Помнится, была аналогичная темка про европарламент.
    А как у нас в официальной документации? (речь-то про неё)
    ИМХО, там и так фразы построены по типу "один из родителей..."
    В законах различных так, по-идее.
    Во всяких судебных etc делах, где описывают личности - там-то понятно - "мать", "отец"

  • guru

    Сообщений: 6073

    Как жеж я испережевался о том как в госдепе, да ещё и в служебной переписке, будут именовать родителей, ужос как, весь день на смарку... :cray-1:

  • experienced

    Сообщений: 675

    Семейный кодекс РФ
    п.1 ст. 1 Семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
    Заметь: не родительство и потомство.... :улыб:

    “Hoc vince”

  • experienced

    Сообщений: 675

    А дальнейшие юридические споры по поводу нумерации? Вот тебя назовут "родителем №2", а ты себя "№ 1" считаешь. Что делать? :dnknow:

    “Hoc vince”

  • guru

    Сообщений: 8537

    а в Канаде бабы-лесбиянки-феминистки в суд подали на гимн... что там поется: "... сердца твоих сыновей..."
    потребовали чтобы там и про дочерей написали...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • old hamster

    Сообщений: 20434

    >>>>Семейный кодекс РФ
    И что чаще встречается в семейном кодексе РФ - "мать", "отец" или "родители"?:улыб:

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Так тут нет разделения в правах. Вообще, единственное, где есть различие - ст.51 (кого куда как записывать) и про суррогатную мать где упоминается. Ну, разве что, "брачный союз мужчины и женщины" к этому ещё можно отнести.
    всё.
    "родители", "граждане", "члены семьи", "супруги" - вот этого дофига в Кодексе.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: ПомА как у нас в официальной документации? (речь-то про неё)
    Речь идет именно об официальной документации: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/153636.htm

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 675

    Уважаемые господа! Здесь основной вопрос не в том, кого кем и куда записывать. Он много глубже. Я на пиндосов на***ть. Идёт наезд на сам институт семьи. Вот ссылка на представителя либеральной общественности г-на Привалова
    http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/
    Если уж они об этом заговорили

    “Hoc vince”

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Так это так издалека подводили к теме про ювенальную юстицию?:улыб:
    Так и назвали бы тему в стиле "ЮЮ - мастдай", зачем такие заковыки?:улыб:
    PS. Кстати, и про ЮЮ тоже дофига тут тем было. Чё, по-новой? :ухмылка:

  • guru

    Сообщений: 8126

    В ответ на: Идёт наезд на сам институт семьи.
    На вашу семью никто не наезжал - решение принято для США, где более 340 тысяч детей воспитываются в однополых семьях. И до сего момента данные семьи и дети в этих семьях ущемлялись формулировкой "мать" и "отец".
    Но интересно не это. Интересно другое. А здесь-то что за переполох на тему закона, принятого в США? А почему бы не обсудить законотворчество других стран? Там тоже много наступательных нововведений на институт семьи в понимании русского мужика :ухмылка: Наверное. А может и нет.
    Или Вы планируете переезд в США на ПМЖ и для вас тема, как Вас будут величать там юридечески, зело принципиальна? Или Вы уверены, что наши законотворцы немедленно побегут калькировать эти нововведения? Так не волнуйтесь же: в России однополые браки не разрешены, разрешены не будут, и гомофобия здесь будет цвести махровым цветом едва ли не до конца дней сего государства.

  • experienced

    Сообщений: 675

    А Вы действительно считаете, что 2 пидора могут быть семьёй и воспитывать детей?

    “Hoc vince”

  • v.i.p.

    Сообщений: 17232

    В ответ на: Вот тебя назовут "родителем №2", а ты себя "№ 1" считаешь. Что делать? :dnknow:
    В суд подавать. Т.е., и дальше кормить скользкое племя разного рода юристов и адвокатов.
    Вот кто будет решать, какой номер присваивать какому родителю? По алфавиту, по старшинству, по росту или, прости господи, по полу?

  • guru

    Сообщений: 8126

    Два пидора - нет. Два гомосексуалиста или две лесбиянки, состоящие в браке - да.
    Вопрос терминологии за последние две недели обсуждался на МФ и БЗ, хотите разобраться в вопросе - спуститесь туда, почитайте.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17232

    В ответ на: Два пидора - нет. Два гомосексуалиста ..., состоящие в браке - да.
    Это, несомненно, в корне меняет дело. :ухмылка:

  • experienced

    Сообщений: 675

    Кто такие МФ и БЗ?

    “Hoc vince”

  • guru

    Сообщений: 8126

    Меняет.

    В моем понимании пидор - это тот, кто обрюхатил девчонку и свалил под лозунгом "мопед не мой, хочешь рожай, хочешь аборт делай". Женщина, отдавшая ребенка в детдом, в моем понимании - тоже пидор. А два человека, взявшие этого ребенка на воспитание, дающие ему все необходимые мат.блага, кров, пищу, образование и т.д. - родители. И как их там будут в Штатах нумеровать, мне без разницы.
    Для меня очевидно, что здесь, в этой стране, пидоров стократ больше, чем в США. Потому что этот термин - пидор - он с сексуальными предпочтениями не связан абсолютно. Хотя... наверняка какой-нибудь психолог крякнет и поправит меня докладом на тему "Гомофобия как симптом латентного гомосексуализма".

  • guru

    Сообщений: 8126

    Разделы форума НГС. Мужской форум и Бешеные знакомства. Отличаются от Основного тем, что там троллей и флудеров существенно меньше. На этом ликбез закончим, дальше сами разберетесь?

  • experienced

    Сообщений: 675

    В ответ на:
    В ответ на: Два пидора - нет. Два гомосексуалиста ..., состоящие в браке - да.
    Это, несомненно, в корне меняет дело. :ухмылка:
    Я аж прослезился. Народ спорит о понятиях. Хотя, что спорить. Есть Брокгауз и Ефрон, есть словарь Ушакова и т.д. Там педераст и есть педераст :улыб:

    “Hoc vince”

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    интересно, догадаются ли афроамериканцы подать в суд на Госдеп, который фактически лишает их права называть друг друга мазафаками, а использование цифр - это нарушение права человека не уметь считать?

  • малахитавый

    Сообщений: 49478

    На Основном форуме данная тема уже обсуждается в топике «Европе конец».

    Добрый. Без вариантов :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум