Приговор Путину и Медведеву

Это вы выпячиваете. Почему бы не сравнить продолжительность жизни в СССР и сейчас?
А то удобно - сначала уронили ниже плинтуса, а теперь похваляються "ростом".

А почему не сравнить продолжительность жизни сейчас и при Иване грозном?

В ответ на: Почему бы не сравнить продолжительность жизни в СССР и сейчас?

Не знаю, что может помешать вам. Знаю, что может помешать (и точно помешает) мне. Это лень. Но вы можете представить их и мы вместе обсудим.

В ответ на: сначала уронили ниже плинтуса, а теперь похваляються "ростом".

Вы так говорите, как будто это лично я виноват. Найдите данные - сравним.

У вас ума видимо нет, одна желчь, которая нуждается в выпуске. Сочувствую.

В ответ на: Высказываем свое мнение, господа. Не стесняемся.

Вы лучше расскажите, кому выгодны данные ролики. С какой целью стараются вызвать приступы массовой идиотии и помешательства у личностей со "своеобразной" психикой ? Органы или психиатры выявляют чтоль кого "потенциального" или НГС решил к своему форуму популярности добавить ? Прям нашествие какое-то...злобных соседских тараканов...

Если это так, то Медведев и Путин далеко не самые главные, они просто актеры, на крайний случай они и станут козлами отпущения. Зачем кому-то такой риск, если можно дергать за ниточки и спокойно "управлять" и если не удасться у этих двух, будут другие. Сказаное в ролике - бред не подтвержденный фактами, да, после развала СССР всё в упадке, но наудивление рост идёт, даже если опять же это на руку этим самым Медведевым и Путиным.
А насчет образования, гляньте сколько стоит год обучения на Западе. При этом муниципальные вузы там очень не очень.

Да ничего особенного. Просто собрал в кучу известные факты. Начал, вроде, неплохо, но под конец полностью испортил о себе впечатление, скатившись до "как же хорошо было в СССР" и мирового заговора. На троечку.

В ответ на: Просто собрал в кучу известные факты

ну чего-чего, а фактов там с гулькин нос, все больше предположения и откровенная ложь.

Прагматик, вот у меня на столе лежит брошюра, на прошлой неделе дали на СибЯрмарке.
Называется сей сборник -
"Малый и средний бизнес: инфраструктура поддержки и развития".

Подробнейше тут расписано про всю инновационную структуру реального сектора г.Новосибирска.
Особенно "радуют" глаз цифры статистики -
В городе наличествует 24 инновационно активных субьекта МиСП
И даже отдельной табличкой по отраслям расписаны.

24 предприятия на полутора-миллионный город.
Официальная статистика.
Это много?

--------------------------------
Пример №2

Тут как-то был спор пару лет назад, насчет того, что уже и лопаты разучились делать.
Сейчас тот же товарищ сидит на "Свое дело.НГС" и в топике "Ценообразование ..." радостно сообщает, что он наконец-то нашел, кто может делать пресс-формы ...
В Ростове.
И никак не ближе.
И что изменилось за 2 года?
В Новосибирске появились фирмы, где можно быстро и недорого заказать штамп и пресс-форму?
Нет, не появились.
Так что изменилось?
А ничего.
Стало только хуже.
В сборниках, издаваемых ОблАдминистрацией несколько лет назад, инновационных предприятий было, кстати, больше.
А сегодня осталось всего 24.

Сотни миллионов на инноватику освоены/распилены на позорнейших Интеррах и прочих бесполезных "конференциях".
А простейшую пресс-форму по прежнему негде заказать.

В политических играх не участвую.
Я инженер. Заниматься словесными баталиями некогда.
Однако заглянул сюда на минутку, что персонально высказать свое "фу..." некоторым "прагматичным оптимистам".
Ибо ситуация вообще не располагает к оптимизму.

Кстати (предвидя некоторые аргументы) ... да, есть и позитив
Куча дорогих машин на улицах. Явный признак того, что в некоторых кошельках всё окей.
Ну так Путин и сам признает, что расслоение по доходам дикое, и что проблему эту не могут они пока решить. И нефтедоллары всё ж таки сыграли свою роль ...
-----------------
А когда КОНКРЕТНЫЕ саботажники, засевшие в ОблАдме, допекут до печенок, пойду в прокуратуру.
Чувствую, уже недалеко до этого ... К глубочайшему сожалению :((
Ибо всё же хочется мира ...

Вы это к чему все? Вот мне вы своими пресс формами и патологической глупостью надоели.

Да мне плевать на твои эмоции ...
А по существу, если ещё непонятно, я привел пример ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики.
Которая говорит о том, что динамика развития НЕГАТИВНАЯ.
Нет развития.

Кстати сегодня Васильев (генерал МВД, между прочим) в интервью по телеку признал и другой "результат" - то что так они и не смогли противостоять террору.
Так и сказал - вербовку не предотвратили, денежные каналы перекрыть не смогли ...
Ещё один"результат"

А персонально ты, , постоянно неся чушь, в том числе и обо мне, делаешь только хуже всем.
Ибо такие, как я, и деньги и силы личные вкладывают в то, что называется "общественным развитием"
Загляни на мой сайт, и может с пятого раза поймешь, , о чем я.

Вы мне импонируете как человек занимающийся полезным трудом.
Но к сожалению взгляд на экономику у меня значительно шире одной страны, поэтому к теме развития производства в России я отношусь скептически.
Если смотреть объективно на весь мир, - закрытых экономик практически не осталось, так же, все таки, наблюдается национальная специализация, в силу национальных менталитетов и географических положений. И вот сколько не смотрю, я не вижу Россию как производственную страну в мировой экономике, менталитет не тот география не выгодная, да и расп..и.
Гораздо эффективнее в серийном производстве работают немцы, а китайцы делают дешевле.
К чему это я, а к тому что хоть Путин хоть кто другой, не смогут сделать из России страну производителя, а тем более товаров широкого потребления.
Что делать? Нужно найти свое место в мировой экономике, как ни странно Россия богата не только природными ископаемыми, но и людьми. Много талантливых, много изобретателей, много людей способных творить - вот это большое экономическое преимущество, способное на мой взгляд встроить Россию в мировую экономику.

В ответ на: Вы мне импонируете как человек занимающийся полезным трудом.

это вы как определяете, полезность? по нику, что ли?

В ответ на: я не вижу Россию как производственную страну в мировой экономике

интересно, интересно. а как какую видите? или вот ещё вопрос: какие бывают страны в мировой экономики, классифицируйте, плиз (с примерами).

В ответ на: хоть Путин хоть кто другой, не смогут сделать из России страну производителя

путин-то не сможет, а другой - не попробует в ближайшие 30 лет, вот в чём проблема.

В ответ на: Что делать? Нужно найти свое место в мировой экономике,

эти общефилософские ля-ля господа путин с медведевым регулярно толкают. а нужна пошаговая инструкция. туда ходи, сюда не ходи, это делай, а здесь рыбу заверни.

В ответ на: Россия богата не только природными ископаемыми, но и людьми. Много талантливых, много изобретателей, много людей способных творить

все люди одинаковые. больше всего талантов в китае. потом индия. следующие - сша. индонезия. бразилия. россия - на шестой строчке. как видите, корреляция количества талантов в успешностью в экономике никакая.

Уважаемый Дмитрий, нет, не было и никогда не будет на планете Земля наций, в чем-то более "эффективных" или "менее ленивых".
Обратное утверждение = мнению А.Гитлера об умственно или расово неполноценных нациях.
Как умный человек, вы, надеюсь, понимаете, что "учение" фюрера вряд ли можно назвать научно обоснованным.

Второе.
Эффективные предприятия, даже если их мерить "немецкой" меркой, есть и в Новосибирске.
И наоборот, встречается немало китайских изделий, к которым смело можно присобачить один обобщающий бренд -
ФУФЛО.

Так что НЕТ и НЕ БУДЕТ таких наций.
А отсюда вывод:
Всё у России будет окей.
Только вот не мешали бы, хотя бы.
Однако даже во властных структурах попадаются люди, которые мешают развитию. Причем делают это сознательно.
Т.е. налицо - САБОТАЖ.
Самый черный саботаж. Чернее некуда.
Что печально - некоторые делают это, искренне считая себя правыми.
Вот как здесь прагматик, например ... И ещё ряд таких же "хвилософов".

1) Нет не по нику.
2) Как какую вижу я уже написал. Россия страна изобретательства и новаторства вот эту тему развивать и стоит.
3) Попробует -не попробует. Тут вопрос глобальнее, а надо ли?
4) Я так понимаю ты сейчас на пальцах готов такой план предоставить?
5) Все люди разные, - любой биолог это докажет. Правда считаешь, что количество новаторов-талантов определяется количеством населения?

Насчет пошаговых инструкций - это ко мне.
Только вам то они не нужны. У вас, в той оранжерее или теплице, где вы мирно живете и растете, и так всё олрайт и вери велл.

те топики, в которые вы приходите превращается в демагогию, флуд и банальное словоблудие.

Я тебе привел 2 конкретные цифры.
Из официальной статистики.
Какого .... тебе ещё надо?

В ответ на: Правильно, отбросить "неудобные" факты и выпятить "удобные" - лучший способ доказать правоту

Виктор, ну зачем так себя вести? Продолжительность жизни растёт, это отчасти верно, но она растёт не вообще, а за счёт того, что стали меньше умирать наркоманы и неофициальные бандформирования так или иначе сложили оружие. Кроме того так уж получилось, что люди которые должны были умереть сегодня от естественных причин уже скончались десятилетием раньше от неестественных. Это тоже стоит учесть, потому что даёт хороший вираж данных.
Тем не менее даже некотоое увеличение продолжительности жизни и сокращение смертности не достигло такого уровня чтобы титульная нация стала прирастать - рождаемость всё ещё не вышла даже на уровень естественного воспроизводства.

В ответ на: стали меньше умирать наркоманы и неофициальные бандформирования так или иначе сложили оружие.

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

В ответ на: чтобы титульная нация стала прирастать - рождаемость всё ещё не вышла даже на уровень естественного воспроизводства.

Так не хочет титульная нация рожать. Никак не хочет. Семки, форум, аватар - и пусть весь мир подождет. Им (вам, нам) уже и год Семьи, и 250 тыщ - нет, блин, все мало и мало, давайте еще. А нетитульные (пока) чечены, туркмены и прочие китайцы знай себе рожают (последние несмотря на весьма серьезные запреты).
Ну что еще сделать, чтобы начали рожать?
Замечу, что у Путина и Медведева (кстати забавно, что везде их ставят именно в таком порядке) с семьями и детьми все ОК. Так что приговор сами титульники себе и:
1) нарисовали
2) подписали
3) исполняют (исполняем)
И не надо искать тут каких-то мифических внешних врагов. Привыкли, что баблос халявный капает, так теперь получите - и дети будут халявные капать. Но не титульные.

Пенсии повышаются - хорошо, з/п - тоже хорошо, никто не спорит. А теперь посчитайте на сколько повысились цены и поймите, что повысились они больше, чем поднялись пенсии и зарплаты. Т.е. при положительно тренде уровень жизни снизился и продолжает снижаться. Впрочем, мыслить комплексно - прерогатива не каждого человека. Большинство ест то, что ему дают и не пытается анализировать.

Да, вы правы.
И тут, на форуме, также можно наблюдать аналогичную картину.
Причем сразу видны две категории форумчан:

- одних не по детски беспокоят и судьба Родины, и вполне конкретные социальные проблемы, в т.ч. и нашего вполне конкретного Н-ска

- а есть такие, которым всё равно, что обсуждать ... Дай им темку насчет "как эскимосы завязывают шнурки на сандалях", они и тут найдут о чем поспорить.
А ещё найдись тут реальный эскимос, задавят и его сентенциями и цитатками ...

А воз и ныне там ...
Впрочем, а может оно и к лучшему?
Вот были бы форумы в 17 году, может Романовы и до сих престолонаследили, и не было б никаких революшенов ...
Но действительно смешно, когда даже в мелочах Путина с Медведевым обвиняют, хотя точно знаю (по практическому опыту) что сие не так.
Могу перечислить с десяток высокопоставленных чиновников, которые в ответ на "А это сам Путин сказал", лишь ухмыльнутся ... Видел. И не раз.
Зато им ой как удобно всё на Москву свалить.

Так что и здесь не мешало бы кой чего подправить.

Винить кого-то - всегда легче, чем что-то делать самим.

Есть конкретные мысли что именно и где и как нужно поменять? Или это очередное нытьё "просрали полимеры".
Немного позитива в деприсивный топик

В ответ на: Россия страна изобретательства и новаторства вот эту тему развивать и стоит.

это пустозвук. с таким же успехом можно сказать, что вы видите россию как процветающее государство. или "хочу чтоб всем стало хорошо".

В ответ на: 3) Попробует -не попробует. Тут вопрос глобальнее, а надо ли?

я уже довольно давно на этой земле, и несколько простых правил усвоил железно, на экспериментальном опыте: если хочешь что-то сделать - надо пробовать. я ж не против того, чтоб путин попробовал, кто его знает что это за человек мистерпутин, вышел из ниоткуда, вдруг правда управленческий гений. ну, попробовал, не получается, так отойди в сторону, дай руль другому.

В ответ на: 4) Я так понимаю ты сейчас на пальцах готов такой план предоставить?

нет, не готов. некоторые соображения есть, конечно, но в целом взять на себя руководство страной я не готов. и вообще терпеть не могу руководящую работу, берусь только когда больше некому.

В ответ на: 5) Все люди разные, - любой биолог это докажет. Правда считаешь, что количество новаторов-талантов определяется количеством населения?

у меня даже тени нет сомнения. все люди разные - и именно поэтому, согласно закону больших чисел, вероятность флуктуации на выборках в десятки миллионов человек крайне мала. не может того быть, чтоб в португалии собралось больше талантов, чем в индии. сие невозможно.

другое дело, что уровень образования в разных странах разный. это без базару. но с талантами это никак не связано.

1) Это вектор по которому эффективно развивается
2) Поговорки да прибаутки да афоризмы это все хорошо. Но вопрос о смысле развития промышленности мирового уровня, не раскрыл
3) А не кто кресло и не предлагает, я про соображения спросил, без конкретики разговор пустой
4) Помимо уровня образования, те или иные способности и наклонности определяет образ жизни, биохимия региона, уже включенный генофонд. Образование должно ложится на базу, другими словами без потребности в оном толку от него немного. Сколько негров не учи, оно им не очень нужно.

В ответ на: Образование должно ложится на базу, другими словами без потребности в оном толку от него немного. Сколько негров не учи, оно им не очень нужно.

да вы расист, батенька (:

В ответ на: 1) Это вектор по которому эффективно развивается

кто развивается? россия уже 30 лет "развивается" вдоль скважины.

В ответ на: Но вопрос о смысле развития промышленности мирового уровня, не раскрыл

чего-чего? я даже понять такой вопрос не могу, не то что раскрыть. "смысл развития промышленности".. вы хотите, чтоб я вам обосновал почему нужно всё-таки развивать реальное производство? или чего?

В ответ на: я про соображения спросил, без конкретики разговор пустой

соображения простые. вначале перестать брать на лапу. потом организовать взаимоконтролируемую систему власти, вместо нынешней вертикали-пирамиды. надо забороть коррупцию, иначе всё без толку. дальше перераспределить бюджет, сосредоточиться на экономике страны, а не внешнеполитических шурах-мурах. отдать к чертям собачьим кунашир и т.д., выторговывая себе реальные блага вместо мифического мирового господства. в бюджете - сократить расходы на всякое дерьмо типа национальных проектов, чудо-фильтры петрика и проч (впрочем, это всё в строку с коррупцией), на военщину, на бесконечные реформы образования и других работоспособных систем. вваливать в долгоиграющие перспективные проекты типа транспорта, потому что всё равно дороги построить придётся. и лучше построить сейчас и пользоваться, чем корячиться, а потом всё равно строить. ну и так далее. у меня нет готовой программы, но по отдельным пунктам какое-то понимание есть. я бы предпочёл обсуждать конкретные темы, чем потенциальные государственные перевороты.

В ответ на: Сколько негров не учи, оно им не очень нужно.

Выпускник Гарвардского и колумбийского университетов, лауреат Нобелевской премии Барак Хуссейнович Обама люто, бешено негодуэ

1). Я не расист, но призма толерастии мне не затуманивает взгляд. Но набор свойств и характеристик у нации не статичен и меняется в зависимости от окр. среды. Опять же все доказывается на уровне биологии.

2) Скважина это тоже вектор, тоже достоинство между прочим, еще один вектор это транспортный хаб по суши между востоком и западом. (хотя в последнее время поговаривают в связи с изменением климата и о водном). Ну и третьй это люди. Вы же как человек от науки в курсе, что вся научная литература на в основном на трех языках, по художественной кстати примерно такой же расклад. И это не причина развитости, это следствие.

3) Да именно, обосновать смысл развития промышленности с т.з. глобализации экономики.

В ответ на: соображения простые. вначале перестать брать на лапу. потом организовать взаимоконтролируемую систему власти, вместо нынешней вертикали-пирамиды. надо забороть коррупцию, иначе всё без толку. дальше перераспределить бюджет, сосредоточиться на экономике страны, а не внешнеполитических шурах-мурах. отдать к чертям собачьим кунашир и т.д., выторговывая себе реальные блага вместо мифического мирового господства. в бюджете - сократить расходы на всякое дерьмо типа национальных проектов, чудо-фильтры петрика и проч (впрочем, это всё в строку с коррупцией), на военщину, на бесконечные реформы образования и других работоспособных систем. вваливать в долгоиграющие перспективные проекты типа транспорта, потому что всё равно дороги построить придётся. и лучше построить сейчас и пользоваться, чем корячиться, а потом всё равно строить. ну и так далее. у меня нет готовой программы, но по отдельным пунктам какое-то понимание есть. я бы предпочёл обсуждать конкретные темы, чем потенциальные государственные перевороты.

Это не соображения - это лозунги.

В ответ на: А теперь посчитайте на сколько повысились цены и поймите, что повысились они больше, чем поднялись пенсии и зарплаты.

можно циферки? Только не надо- "а вот гречка", "а вот сахар" на всеми нами любимом сайте сравнивали с пол года назад минимальную продуктовую корзину по ценам Ашана, за прошлый и позапрошлый год и выросла она в % меньше чем пенсии и зп большинства.

опять ты все врешь,особенно про рост зарплат. ТЫ ВСЕ ВРЕМЯ ПРОСИШЬ ФАКТЫ, ХОРОШО, приведу тебе служебные данные, довелось мне поучаствовать в одном исследовании одного города стоящего на р.Волга.

1. Завод Промтрактор, численность до конца 90-х 25 000 человек, 2000-2003 осталось 7000, 2009 год осталось чуть меньше 5000, и самое обидное сокращение продолжается.
2. Завод им. Чапаева из 15 000 человек сократился до 4000 и сокращение продолжается.
3. в 2010 году были полностью закрыты Марпассадский спирт завод, Ядринский спиртзавод, Чебоксарский ликеро-водочный завод, первые два завода практически обрекли два маленьких городка на вымирание.
4. Чебоксарский трикотаж в результате "грамотного"" менеджмента обанкротили и начали сокращение персонала, не за горами его полное закрытие.

Говорить про рост зарплаты не буду, открой раздел Работа и посмотри какие предлагают зарплаты.

ННП

Треть россиян (32 процента) считают, что Солнце - это спутник Земли.

Зато кругом модернизация, инновации и нанотехнологии только для кого ?

Умница, а у нас в ооо "рога и копыта" в 1990г 1 человек работал, а в 2010 -20, т.е. увеличение в 20 раз!!!! Про зп вообще не говорю, если в 1992 г(работало уже 2 человека) вася получал 10доларов в месяц, то сейчас вася на той же должности получает 1000 доларов, т.е. зп выросла в 100 раз. Так что врете все вы.

В ответ на: "а вот гречка", "а вот сахар" на всеми нами любимом сайте сравнивали с пол года назад минимальную продуктовую корзину по ценам Ашана, за прошлый и позапрошлый год и выросла она в % меньше чем пенсии и зп большинства.

Да ну?
А можно циферки?
По продовольственной инфляции? Только без виски и бейлизов и бубль гумов.
А то я вижу(в отличие от многих местных смешил), что картофель за год вырос в цене более,чем на 100%, гречка более чем на 200%, а сахар всего лишь на 40%.

А сам пользоваться поисковиком нгс не умеешь?

что??? ответить не чем?? если начал скатываться к сравнениям каких то ООО с градообразующими предприятиями???

В ответ на: Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

Если вам повсюду мерещится плохое - это к врачу. То что нарики передохли и сейчас додыхают последние ублюдки - это есть хорошо. Ещё лучше что тех кто подсаживается стало в разы меньше.

В ответ на: Ну что еще сделать, чтобы начали рожать?

Вы про манифестации беременных которые выступали против нового закона слышали?
Наши ё$$$е правители до сих пор не понимают что подоравав к себе доверие в обществе нечего рассчитывать на какие-то результаты.
Чтобы рождаемость пола вверх нужно всего ничего - запрет абортов, запрет изготовления из абортного материала косметики, лекарств, запрет на контрацепцию и вливание в семьи, которые рожают нехилых денег, которые у нас есть и которые очень быстро будучи растраченными вернутся в руки правительства, через налоги и таможенные пошлины.
За рождение ребёнка нужно человеку выплачивать сумму равную годовой зарплате как минимум, за воспитание ублюдков штрафовать.
Сел сынуля на малолетку - стерилизация и штрафы.
Даже такие крайние меры - при всей их безумности это более внятная и понятная людям политика чем до$$$я политика господ недо- и экс-президентов.

В ответ на: призма толерастии

((: почему призма, а не тор?

В ответ на: все доказывается на уровне биологии.

будьте любезны

В ответ на: еще один вектор это транспортный хаб по суши между востоком и западом

только он не используется. потому что нафига? есть же скважина

В ответ на: вся научная литература на в основном на трех языках,

в смысле?? каких трёх? что значит "основана"? вся научная литература _печатается_ на одном языке. какое это отношение имеет к людям, к развитию страны и т.п. - непонятно.

В ответ на: И это не причина развитости, это следствие.

это история, больше ничего. арабы придумали цифры, которыми пользуется всё человечество. ну и где теперь арабы?

В ответ на: 3) Да именно, обосновать смысл развития промышленности с т.з. глобализации экономики.

а не знаю как обосновывать. пока в истории нет серьёзных примеров успешной экономики, полностью основанной на нематериальном производстве (услуги, конструирование, программирование - что угодно). ну, есть швейцария с её банками, монако с рулеткой и т.д., но это всё страны-карлики. я совсем не уверен, что не может крупная экономика на тех же принципах выехать. но мне, как материалисту, очень было бы страшно пускаться во все тяжкие, лишаться материального продукта.

В ответ на: Это не соображения - это лозунги.

чё вам надо от меня? чтоб я сходил к каждому в дом и с ложечки покормил?

Вам отвечать лень, причины указал выше, рога и копыта фирма вымышленная, любые совпадения считать случайными, а пример вам такой привел, что бы подчеркнуть, что о ситуации в РФ в целом вы судите по негативным изменениям в части советских предприятий, что не верно.

В ответ на: арабы придумали цифры, которыми пользуется всё человечество. ну и где теперь арабы?

По моему, арабы их у индусов подсмотрели. Но я так понимаю: запатентовал Лужок расстегай и стеклобутылку - он и автор теперь.

1) Слово красивое
2) Генофонд, включение выключение генов.
3) Ну вот появляются правильные вопросы. Нафига? - действительно хороший вопрос, ответ на который просветляет.
4) Коряво написал. Перефразирую, - основная часть научной литературы существует на 3 -х языках, почему так?. Ответ на этот вопрос так же просветляет, на тему распределения талантов.
5) Полета мысли про арабов не понял, к чему она должна по твоему подвести
6) Отсутствие материального продукта пугает пока есть шанс дробления мировой экономики на национальные. В ближайшее будущем этот вопрос закроется, либо окончательной глобализацией, либо наоборт, но тогда и расклад другой. Исходя из этого и из того, что, пока все таки, мир ближе к глобальной экономике, промышленность не поднять, см. пункт 3.
7) Нет конечно, пинательная функция эта функция государства.
Возьмем например дороги, вопросы сразу. Понятно что по прикидкам то вроде нужны, но....,
а по экономическому обоснованию, а если спланировать как это делать.
Точно нужны?
А если нужны то какие? Вот эта была бы конкретика.

Типа племя сделало один каменный топор, а через год - два. Рост - 100%, чего на примитивизм-то ориентироваться?

Чего нового сказал то? Да ,всё так -это видно невооружённым глазом,что стране собсно кердык, но вся соль в том ,что не совсем ещё кердык . Ещё есть углеводороды, дровишки какие никакие и гастеры ещё расплодились недостаточно. Типо "средний класс" ещё существует (других пока и не видать),ему есть что поесть.На Москву жиромясую пока хватает. Ну не нынешние президент с премьером,дык придут другие единоросы и будут рулить плутократической рашкой.
Ждёмс когда станет невтерпёж и застой с отстоем станут поперёк горла. Там как получится.Опять придёт какой нибудь мудрый еврей и поведёт народ к "светлому будущему"

В ответ на: что о ситуации в РФ в целом вы судите по негативным изменениям в части советских предприятий, что не верно.

Уважаемый!!! я в ШОКЕ!!! а что в нашей стране есть не СОВЕТСКИЕ предприятия??? все, 100 % советские!!! вас плохо учат в вашей конторе!

В ответ на: 1) Слово красивое

как в анекдоте? "да всё у меня нормально. но слова-то какие: эрекция, эякуляция.."

В ответ на: 2) Генофонд, включение выключение генов.

ну и что генофонд? где аргументы? экспериментально можно видеть, как япония из полной жопы выходит на три корпуса вперёд остального мира по ряду высокотехнологичных показателей. а северная корея не выходит. причём тут генофонд - непонятно. почему в штатах негры и китайцы нормально работают, а у себя на родине х#и пинают. попробуйте, объясните генетикой.

В ответ на: основная часть научной литературы существует на 3 -х языках, почему так?

в нашем, 21-м веке, не основная часть, а вся научная литература существует на одном языке. это английский. что за теория о трёх языках - я не в курсе.

В ответ на: Полета мысли про арабов не понял, к чему она должна по твоему подвести

мысль подводит к тому, что использование букв алфавита, любезно предоставленных нам талантливыми кириллом и мефодием (или других), не делает нас с вами ни на фемтограмм умнее и талантливее. и даже если б мы с вами сожрали их печень, тоже не поможет.

В ответ на: Отсутствие материального продукта пугает пока есть шанс дробления мировой экономики на национальные.

безосновательное утверждение.

В ответ на: Возьмем например дороги, вопросы сразу. Понятно что по прикидкам то вроде нужны, но....,
а по экономическому обоснованию, а если спланировать как это делать.
Точно нужны?

базару нет. я не устаю восхищаться тем, что современные бетонные дороги со всеми развязками были построены в сша 80 лет назад! восемьдесят. не верится. долгосрочное планирование (реальное планирование, а не фуфел типа "стратегия развития до 2500 года") - это то, что отличает продвинутые страны. у нас этого не было, нет, и пока не предвидится.

В ответ на: А если нужны то какие? Вот эта была бы конкретика.

какие-какие.. хорошие. прочные. широкие. ровные. вам марку бетона назвать, или что?

В ответ на: все, 100 % советские!!! вас плохо учат в вашей конторе!

Вы не правы. Построены новые Российские предприятия по производству спирта, розливу водки, пива, упаковке сигарет, фасовке импортных таблеток, сборке автомобилей из импортных деталей, производству банок для пива. Это не мало, как кажется. Инновации всё таки работают.

В ответ на: как япония из полной жопы выходит на три корпуса вперёд остального мира по ряду высокотехнологичных показателей

Да? А Госдолг Японии смотрели? Как бы они не корёжились со своими "технологиями", но взятые кредиты, сделали своё дело.

1) Японцы генетически трудолюбивый народ ((вот вам пример генетики), плюс экономическая поддержка США своего вассала, плюс японское общественное устройство, все это дало вполне предсказуемые результаты. Попали в струю, тем не менее даже цифру ни они придумали. А вот трудолюбие реально генетическая особенность. Про китайцев и негров утверждение не совсем корректное, но тем не менее вполне объяснимо. Другая территория, другие условия, по другому начинает работать биология, это как раз то о чем я говорю. Активность генов зависит не только от папы с мамой, но и от внешних условий. Конечно там все намного сложнее, но кому надо сам поинтересуется глубже.

2) Да ладно, а куда делась литератору на немецком и русском? Ведь одна из проблем китайской науки это их язык, не приспособленный к изложению научного материала (ну это так к примеру).

3) Теперь про цифры понятно. Но как это не дает, - это как минимум упрощает обмен информацией, со всеми вытекающими.


4) Ну вот приехали, это в советской то плановой экономике не было долгосрочного планирования?

5) Хорошие прочные ровные, между тогучином и колыванью, например нафиг не нужны, понятно к чему я?
В отличие от США у нас сильно развито железнодорожное сообщение. Там победило нефтяное лобби, потому и дороги другого уровня. Все вполне прозрачно. Поэтому острую необходимость и приоритетность дорог, еще думаю стоит обосновывать и обосновывать.
А когда станет ясно где нужно строить, решать кадровый вопрос, кто это будет делать. Тоже задача не тривиальная.

В ответ на: все, 100 % советские!!!

кто же вам так нагадил в голову?