Погода: -12°C
  • В ответ на: ...блат нужен только чтобы попасть на блатное место, где много денег за ничегонеделание :D
    Поиск работы, где ничего не нужно делать - это и есть проявление совковости. Есть немало высокооплачиваемых должностей, где нужно работать, и где можно зарабатывать, я приводил в качестве примеров несколько вакансий, которые голословно были объявлены вакансиями-пустышками.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...но независимость кончается когда начинаешь себе продавать как негр на рынке...
    Вообще-то речь шла об использовании блата с целью получения материальных благ, а независимость работника от работодателя просто невозможна, производственные отношения накладывают определённые обязанности и взаимозависимости. Воспользовавшись блатом человек становится зависимым от "блатодателя", что мне не нравится, и я предпочту заплатить и не зависеть ни от кого.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...так и частных лавочках, независимо от их размеров.
    Ну, в государственных заведениях это имеет место, а вот в частной лавочке за просто так платить деньги человеку, который ничего не делает, значит терпеть убытки.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Даже не верится, что человеку с такими детскими представлениями о действительности под 60! :eek:
    :ха-ха!:

  • В ответ на: Я предпочитаю независимость...
    c друзьями тоже сплошь "независимые" отношения :ха-ха!: помощь только за денюшки? или нет друзей?
    какова цена полной независимости? поведайте простому люду, каков должен быть доход чтоб достичь полной независимости? оправданна эта цена или завышена?

  • В ответ на: ...c друзьями тоже сплошь "независимые" отношения...
    А Вы представьте себе ситуацию: Ваш друг оказывает Вам незаконно скидку на какую-то услугу, например объявляет Вас родственником имеющим право на такую скидку, потом выясняется обман, Ваш друг получает взыскание или даже вынужден уволиться с работы - как вы будете себя чувствовать? Стоит ли подводить друзей? И ещё вопрос - останетесь ли вы после этого друзьями.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Даже не верится...
    А Вы представьте себе ситуацию, когда Вы хозяин частной лавочки. На Вас работают три наёмных работника, имея определённый фонд заработной платы они приносят Вам доход, например 500 $ день. Вы принимаете по-блату друга или родственника-бездельника. Откуда будете платить ему? Из своей прибыли или из фонда заработной платы трёх работников, уменьшив соответственно их зарплату? Если вы выбираете первый вариант – налицо убытки. Если выбираете второй вариант – имеете недовольство работников, снижение их производительности труда, и как следствие – опять же убытки, и возможно просто уход опытных работников к другому хозяину, не исключено, что к Вашему конкуренту.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А Вы представьте себе ситуацию: Ваш друг оказывает Вам незаконно скидку на какую-то услугу, например объявляет Вас родственником имеющим право на такую скидку, потом выясняется обман, Ваш друг получает взыскание или даже вынужден уволиться с работы - как вы будете себя чувствовать? Стоит ли подводить друзей? И ещё вопрос - останетесь ли вы после этого друзьями.
    Вы так и не ответили на несколько интересных вопросов ))))
    С чего Вы взяли что незаконно? Я же не инкогнито там находился, а предоставлялся паспорт, и всё заключалось официально со всеми бумагами, оплачены полностью услуги и лекарства, но со скидками.....более того периодически там обследуюсь до сих пор..... или Вы думаете надо было Генеалогическое древо проверить и анализ ДНК провести? :ха-ха!:

  • В ответ на: С чего Вы взяли что незаконно?
    Если на скидку имеет право родственник Вашего друга, а Вы его родственником не являетесь, а только записаны таковым, то скидка получается незаконной - элементарная логика... Интересно, а если в результате Вашему другу предложат возместить убытки, Вы согласитесь их компенсировать?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А Вы представьте себе ситуацию, когда Вы хозяин частной лавочки. На Вас работают три наёмных работника, имея определённый фонд заработной платы они приносят Вам доход, например 500 $ день. Вы принимаете по-блату друга или родственника-бездельника. Откуда будете платить ему? Из своей прибыли или из фонда заработной платы трёх работников, уменьшив соответственно их зарплату? Если вы выбираете первый вариант – налицо убытки. Если выбираете второй вариант – имеете недовольство работников, снижение их производительности труда, и как следствие – опять же убытки, и возможно просто уход опытных работников к другому хозяину, не исключено, что к Вашему конкуренту.
    :eek: Вы вообще в России живёте? И про Ваш возраст после таких высказываний всё больше и больше вопросов )))) откуда идеи черпаете? как то очень далеки от народа )))

  • В ответ на: Если на скидку имеет право родственник Вашего друга, а Вы его родственником не являетесь, а только записаны таковым, то скидка получается незаконной - элементарная логика... Интересно, а если в результате Вашему другу предложат возместить убытки, Вы согласитесь их компенсировать?
    :ха-ха!: вопросов к Вам больше не имею

  • В ответ на: ...откуда идеи черпаете?
    Из основ экономики.
    В ответ на: ...как то очень далеки от народа.
    От того, который не умеет считать? Да, от такого народа я далёк. Но если Вы считаете, что я не прав, то объясните из той примитивной схемы, откуда деньги возьмете для оплаты безделья своего блатного бездельника?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: из фонда заработной платы трёх работников, уменьшив соответственно их зарплату?
    таки да)

    только не трех, а трех тысяч.

  • В ответ на: Но если Вы считаете, что я не прав, то объясните из той примитивной схемы, откуда деньги возьмете для оплаты безделья своего блатного бездельника?
    Например, этот блатной бездельник обладает инсайдерской информацией (или родственник потенциального заказчика), которая позволит вам повысить ваш доход до 5 000 $ в день.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • в этом случае это не бездельник, а конультант, и его ЗП - оплата услуг по консалтингу, как-то так.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • В ответ на: Вы серьёзно верите что сегодня "Блата" нет?
    Да мне-то что с того, что кто-то заводит дружбу ради того, чтобы получить скидку на какую-то услугу? Важно то, что сегодня можно просто за деньги получить то, что в советское время можно было получить за деньги, но по-блату, т. е. без блата только за деньги – никак.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...только не трех, а трех тысяч.
    Ну, один бездельник из 3 тысяч - это ерунда, вот было бы здорово, если бы на 3000 россиян был только один "совок".

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...вот было бы здорово, если бы на 3000 россиян был только один "совок".
    Ну, история уже показала, что 1 либеральный горе-економист на 300000 людей намного хуже. При концентрации намного меньшей и такие критические последствия...

  • В ответ на: Ну, история уже показала...
    История пока ещё ничего не показала... Жизнь продолжается...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Да мне-то что с того, что кто-то заводит дружбу ради того, чтобы получить скидку на какую-то услугу? Важно то, что сегодня можно просто за деньги получить то, что в советское время можно было получить за деньги, но по-блату, т. е. без блата только за деньги – никак.
    Я ещё раз спрашиваю... какова цена полной независимости? поведайте простому люду, каков должен быть доход чтоб достичь полной независимости? оправданна эта цена или завышена? И сколько народу могут эту независимость себе позволить?

  • В ответ на: ...какова цена полной независимости?
    А что, есть методика расчета? С друзьями я предпочитаю отдыхать на даче или на природе, пить пиво или, что покрепче, вместе развлекаться, а заводить друзей по принципу ты мне, я тебе - это не по мне. Кому нравится - их право, люди то разные.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: а вот в частной лавочке за просто так платить деньги человеку, который ничего не делает, значит терпеть убытки.
    :ха-ха!: вам сколько лет? 15 ? :ха-ха!:

    Лично знаком с таким "пристроенным индивидумом" в коммерческую структуру, он только на шлюх и бухло в месяц тратит не одну сотню тысяч рублей, не считая всего остального...

  • В ответ на: он только на шлюх и бухло в месяц тратит не одну сотню тысяч рублей,
    Чубайса знаете? :eek:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Чубайса знаете?
    К сожалению нет, думаю ТАМ счет идет на "лямы" причем не рублей.

  • В ответ на: ...вам сколько лет? 15?
    56...
    В ответ на: ...он только на шлюх и бухло в месяц тратит не одну сотню тысяч рублей, не считая всего остального...
    Повеселили... :ха-ха!: Хотя в семье не без урода...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (26.05.11 19:47)

Записей на странице:

Перейти в форум