Погода: -12°C
  • В целом можно отметить что детская педиатрия это то, что улучшилось со времен СССР, т.к. детская смертность уменьшилась. Деньги до 1,5 лет дают вполне нормальные. С садиками вопрос не решили да.

  • государству не нужно многообразованных людей, это видно из реформы образования

  • Уменьшение абсолютное или в процентах? То есть уменьшилась детская смертность по причине уменьшения количества детей или лечить все таки стали лучше?
    Пособие до 1,5 лет для нетрудоустроенных составляет 2138 рублей. Для трудоустроенных - 40% от среднемесячного заработка за последние 2 года, годовой заработок не должен превышать 415000 рублей (34583,33333333333 рубля в месяц)
    Средний заработок для Новосибирска на 2010 год составлял 15309 рублей в месяц, то есть 6123,6 рублей выплата. Вообще - обычно сильно меньше. Памятуя обязательность нашего государства, и этих денег хрен дождешься.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • надо алкоголь запретить тогда может мозги и встанут на правильное место.
    что касается жилья для многодетных матерей это проблема в первую очередь должна быть чиновничьей!

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

  • не знаю слух это или нет, но что то подобное про сельских умных детей говорили. Мол они умные россии не нужны по реформам.

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

  • по садикам это отдельная история. некоторые идут на такие хитрости, что аж устраиваются в этот же детский садик чтобы приняли их ребёнка в группу (да да есть такие способы).
    а правительство в свою очередь как то не "чешется" по этому поводу.

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

  • В ответ на: надо алкоголь запретить тогда может мозги и встанут на правильное место.
    А чем заменить?

  • запретить не значит заменить

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

  • Это- тупик. Природа и социум не терпят пустоты.

  • - надо героин внутривенно запретить.
    - А чем заменить?
    - запретить не значит заменить
    - Это- тупик. Природа и социум не терпят пустоты.

  • Фигня полная.

  • В ответ на: Фигня полная.
    самокритично, но верно :ухмылка:

  • > эмбрион - не человек, а эмбрион. зачем домысливать

    ну не человек, кому то и негр не человек, эмбрион это до 2х месяцев, далее плод. А плод - человек? Или человека человеком делает факт родов что ли :dnknow:

    Но ведь это как минимум росток человеческой, самостоятельной жизни, который неумолимо превратиться в человека, он живет, чувствует, существует.

    А тут развелось Тарасов Булеб :безум:

  • В ответ на: ну не человек, кому то и негр не человек, эмбрион это до 2х месяцев, далее плод. А плод - человек? Или человека человеком делает факт родов что ли
    а почему вас это удивляет? да, факт родов делает плода человеком.
    В ответ на: Но ведь это как минимум росток человеческой, самостоятельной жизни,
    это досужий разговор. генетический материал - это тоже росток. что ж теперь, каждую яйцеклетку в мавзолее захоранивать?
    В ответ на: он живет, чувствует, существует.
    то же самое можно говорить о кишечной палочке, которую вы смываете в раковине, отправляя на верную гибель. вместо того чтобы облизать и дать новую жизнь. она тоже живёт, существует и чувствует.

    проблема высосана из пальца. есть формальное определение человека (наделённого известными правами, описанными законом), оно разумное: родился - человек. как относиться к плодам, эмбрионам, яйцеклеткам - это личное дело женщины. можно в унитаз смывать, можно баюкать и песенки петь.

  • В ответ на: Естественно это порождает убыль населения. Что негативно сказывается на производстве благ для всего нашего общества.
    последнее утверждение заведомо ложно. если вы проследите динамику численности населения, то заметите, что за последние 30 лет колебания находились в пределах нескольких процентов. а вот производство благ (хотя, признаться, больше нас должно волновать потребление благ), как вы наверное могли заметить, колебалось в разы. из чего с лёгкостью можно сделать вывод, что не численность населения сказывается на производстве благ, а какая-то другая сила.

  • Как то мне странно видеть такое утверждение от грамотного человека - сокращение от 147 млн к 142 млн с отрицательным трендом это называется легкими колебаниями (при этом надо смотреть и на качественное изменения населения - кто уезжает - кто приезжает).
    Кроме того, можно как угодно интерпретировать факты изменения производства благ - но вроде очевидно, что с ростом населения производтство благ растет прямо пропорционально.

  • В ответ на: Уменьшение абсолютное или в процентах? То есть уменьшилась детская смертность по причине уменьшения количества детей или лечить все таки стали лучше?
    Лечить стали лучше не сомневайтесь. Уменьшение считается конечно в процентах или в умерших на 1000 человек.

    В ответ на: Пособие до 1,5 лет для нетрудоустроенных составляет 2138 рублей. Для трудоустроенных - 40% от среднемесячного заработка за последние 2 года, годовой заработок не должен превышать 415000 рублей (34583,33333333333 рубля в месяц)
    Средний заработок для Новосибирска на 2010 год составлял 15309 рублей в месяц, то есть 6123,6 рублей выплата. Вообще - обычно сильно меньше. Памятуя обязательность нашего государства, и этих денег хрен дождешься.
    Последнее предложение мне кажется выдает, что у вас нет детей. 6000 р это вполне хорошая доплата ко второму работающему члену семьи и фактически содержание ребенка в больше и не выходит, при этом не надо забывать о дополнительных выплатах при рождении ребенка и единовременных выплатах из соц страха. Все это платится без особых задержек.

  • В ответ на: Как то мне странно видеть такое утверждение от грамотного человека
    экий вы пугливый.
    В ответ на: сокращение от 147 млн к 142 млн с отрицательным трендом это называется легкими колебаниями
    нет. лёгкими колебаниями называлась динамика за последние 30 лет. нетрудно видеть, что зависимость за указанный период не монотонная, и никак не может называться (грамотным человеком) "сокращением с отрицательным трендом".
    В ответ на: (при этом надо смотреть и на качественное изменения населения - кто уезжает - кто приезжает).
    это совершенно другая тема. вы утверждаете, как я понял, что чем меньше людей в россии, тем хуже качество жизни. а население сокращается, значит всем нам крантец. это фуфло, причём многоэтажное. ничего про "качество населения" пока не утверждалось, но можно поговорить и об этом, тем более, что название топика располагает.
    В ответ на: Кроме того, можно как угодно интерпретировать факты изменения производства благ - но вроде очевидно, что с ростом населения производтство благ растет прямо пропорционально.
    тпру. во-первых, что вы называете благами? товар? во-вторых, надо уточнить идёт ли речь об абсолютном объёме производства или всё-таки в пересчёте на человека. ясно, что обывателя в первую очередь волнует его личные блага, и логично, как минимум, вычислять подушевое производство. и тут никаких очевидных пропорций я уже не вижу.

  • действительно, если бы связь между прозводимыми благами, уровнем жизни и количеством населения была бы линейной, то самыми благополучными странами в плане условий жизни были бы Индия и Китай - там плотность населения выше всего. однако практика этого не подтверждает. поэтому сокрушаться о том, что народу в России меньше, чем в Китае, имхо, глупо.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • В ответ на: Последнее предложение мне кажется выдает, что у вас нет детей.
    Дочери 15 лет. И мы с женой прошли за эти почти 16 лет (учет по беременности - это отдельная пэстня) практически все круги нашей советской системы детского здравоохранения (она там как раз работает), образования...
    Стране не нужны образованные, здоровые граждане. Стране нужно тупое потребляцкое быдло.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: действительно, если бы связь между прозводимыми благами, уровнем жизни и количеством населения была бы линейной, то самыми благополучными странами в плане условий жизни были бы Индия и Китай - там плотность населения выше всего.
    Во -первых плотность населения играет роль только для экономии инфраструктуры и в западной европе тоже высокая плотность населения.
    Во-вторых, Индия и Китай в отличие от западной европы долгое время были оккупированными странами.
    В третьих мы видим, что ВВП Китая растет выше чем у развитого мира и в ближайшие десяток другой лет достигнет ВВП США.
    В четвертых это уже сейчас означает передел сфер влияния в мире, что приводит к большим доходам китайцев за счет остального мира.
    В пятых улучшения качества человеков в Китае автоматом увеличивает их доходы за счет работы общества.
    Ну и в шестых - как оказалось для развитых стран вырастить людей гораздо сложнее, чем им дать образование.

  • В ответ на: нет. лёгкими колебаниями называлась динамика за последние 30 лет. нетрудно видеть, что зависимость за указанный период не монотонная, и никак не может называться (грамотным человеком) "сокращением с отрицательным трендом".
    Ну е-мое, возьмите динамику за 100-70 лет и увидите тот самый понижательный тренд, разбавленный военными всплесками. Русский крест или как там он называется.
    В ответ на: тпру. во-первых, что вы называете благами? товар? во-вторых, надо уточнить идёт ли речь об абсолютном объёме производства или всё-таки в пересчёте на человека. ясно, что обывателя в первую очередь волнует его личные блага, и логично, как минимум, вычислять подушевое производство. и тут никаких очевидных пропорций я уже не вижу.
    Блага это не только ценный мех - товары, типа айфонов, но и социальные услуги - как то защита граждан от внешнего врага и внутреннего, лечение и профилактика болезней, обеспечение жильем и т.п.
    Очевидно, что существует некоторый минимум граждан на участке земли, который может обеспечивать некий средний набор этих самых благ (типа чтобы не взяли в рабство другие и чтобы собственно граждане не разбежались от фиговой жизни). При возрастании населения заполняются фиксированные вакантные должности (типа армии больше миллиона человек смысла нет и т.п.) и расширяется количество участников в други сферах - в результате происходит переход количества в качество - в каждой сфере начинают трудится талантливые люди, который продвигают дальше уровень.

  • заменить можно строгими статьями и начнётся у социума гармония.

    Уж если приходит цунами
    Веди себя как подобает -
    Беги и ори во всю глотку!

  • В ответ на: Ну е-мое, возьмите динамику за 100-70 лет и увидите тот самый понижательный тренд, разбавленный военными всплесками. Русский крест или как там он называется.
    Ну вообще то, так называемый "русский крест" начался лет где-то с 1986 года.

  • Раньше к сожалению.

Записей на странице:

Перейти в форум