Российская Империя - были ли перспективы?

В ответ на: спасибо, конечно... но я немного знаю историю.

В ответ на: Равно, как не принято вспоминать и о том, как белые генералы распродали страну в 18-м.Интересно, как же белые генералы могли продавать страну, которая находилась в руках большевиков? Кто же покупать то будет?

В ответ на: гражданская война ...это спасение страны?

В ответ на: Нет, это выходит по вашей весьма криволинейной логике.

В ответ на: Сдаётся мне, что вы сильно врёте про свою сверхсекретную службу в армии.

В ответ на: Это выходит по Вашей логике, раз РИ погибла в революцию, значит она была никудышная страна, а к её убийцам Вы относитесь уважительно.

В ответ на: Неважно какие успехи были в той или иной области...

В ответ на: Таким образом большевики убивали отнюдь не прогнившое государство, как это пытаются представить некоторые пользователи этого форума.

В ответ на: Тогда почему задаете такие вопросы

В ответ на: Если на улице хулиган

В ответ на: Против временного правительства никто воевать не собирался.

В ответ на: потому что внятных ответов нет. Если, конечно, считать за "внятный" "потому что нам так выгодно" - тогда да

В ответ на: ... зато вот будущее - как раз имеет много сослагательных наклонений...Может только в этом плане есть смысл "обсудить" аргументы автора?

В ответ на: из хронологии Корниловского мятежа...

В ответ на: Из негативного опыта РИ можно сделать только один полезный вывод по России, на важно какие у тебя показатели экономики, важно способна ли власть себя защитить.

В ответ на: Почему-то форумчане крайне активно уходят от обсуждения поднятой им темы в "смежные" области...

В ответ на: ... зато вот будущее - как раз имеет много сослагательных наклонений...Может только в этом плане есть смысл "обсудить" аргументы автора?

В ответ на: Считаете, что для Росси полезно, когда при голодающем народе власть держит его в повиновении? И для Вас не важен уровень жизни этого самого народа, лишь бы власть себя могла защитить?

В ответ на: Нет, считаю что без сильной власти, экономика уже не имеет значение.

В ответ на: Да для Вас, похоже экономика вообще не имеет значение.

В ответ на: Если на улице хулиган

В ответ на: О каких резервах идет речь?

В ответ на: Эти советы, как впрочем и в дальнейшей истории СССР, были только прикрытием для правящей верхушки.

В ответ на: Да, путём реформ Столыпина, и стала развиваться, догоняя более развитые страны, а большевики, придя к власти, попросту уничтожили Российское государство и традиционный уклад жизни граждан России.

В ответ на: попросту уничтожили Российское государство и традиционный уклад жизни граждан России.

В ответ на: Я правильно понял речь идет о ЗВР?

В ответ на: Тогда почему советские "историки" всячески стараются принизить достижения дореволюционной России в экономике?

В ответ на: ...в 13-м Россия не "созрела" для революции. В 17-м - "созрела". Доказательства - история.

В ответ на: Не отменяющие легитимности Советов...

В ответ на: Да и вопрос топика совсем в другом.

В ответ на: Факт волнений в деревне в пореформенный период говорит сам за себя.

В ответ на: ...правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики

В ответ на: Топик изначально - выкидыш...

В ответ на: Это все аргументы?

В ответ на: ...в 13-м Россия не "созрела" для революции. В 17-м - "созрела". Доказательства - история.
-----------------------------------------------
История показала только бандитский захват власти в октябре, точнее ноябре, 1917 года.

В ответ на: РИ была в состоянии экономического роста, который замедлила война.

В ответ на: Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Русско-Балтийский завод в Риге с филиалом в Петрограде; завод С. С. Щетинина, акционерное общество В. А. Лебедева (оба — Петроград); акционерные общества «Дукс» и «Моска» (Москва); завод А. А. Анатра (Одесса); завод В. В. Слюсаренко. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов: Ф. Р. Терещенко, В. Ф. Адаменко, «Безобразов и Ко», А. А. Пороховщикова и «Матиас». Однако военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов. В большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы отнюдь не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки. К моменту, когда их все-таки продавали в Россию, они успевали уже порядком устареть. При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Тот же Ульянин в 1914 году предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении. Не получив поддержки у отечественных бюрократов, талантливый русский инженер уехал в Лондон — только там он смог продолжить свои работы.

Недостаточное производство самолетов в России пытались возместить закупками за границей. Но и эта мера не принесла ожидаемого результата. Только летом 1916 года наконец-то были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом, где союзная авиация понесла большие потери, вообще резко сократились. Очень часто поступающая продукция была низкого качества и требовала доработки на месте. Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии — по 10%, в Италии — 25% самолетов (в самой России за всю войну выпустили только 511 авиадвигателей).

В ответ на: В результате русская армия к началу мировой войны по части артиллерии, как по числу орудий и их мощности., так и в организационном отношении, значительно уступала армиям своих противников.

Верхи царской армии допустили глубокую ошибку в предположении вести войну только за счет мобилизационных артиллерийских запасов. Никакими запасами, заготовленными в мирное время, нельзя покрыть колоссальные потребности современной большой войны. Запасы эти нужны только для начала войны, а затем война будет вестить на те средства, какие ей будут предоставлены производительными силами своей страны.

Верхи старой России не предусмотрели и не учли первенствующего значения экономики для современной войны, не подготовили народное хозяйство и промышленность к обороне.

В ответ на: бандитский захват ... его убийцы

В ответ на: А можно поинтересоваться какая часть населения России приняла участие в выборах этих советов?

В ответ на: ЗВР - по сути не является ни каким резервным фондом, он по сути является обеспечением внутренних денег. Его невозможно как то расходовать, это уже израсходованные деньги.

................................
сути ваших пространных рассуждений это конечно не меняет, но говорит о том что вы не понимаете что говорите, лишь повторяете чьи то чужие слова.

В ответ на: ...Членами этого Совета рабочих депутатов явились избранные на случайных митингах представители фабрик и заводов Петрограда и ближайших окрестностей...

В ответ на: ...причина поражения РИ...

В ответ на: При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство.

В ответ на: Когда Российская Империя подписала акт капитуляции в первой мировой? О каком поражении РИ в первой мировой может идти речь?