Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Градус
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Градус
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
Россия самодостаточное государство и помощи ей не нужно. Пример - развитие Российской Империи накануне первой мировой войны. Для начала необходимо осудить и отказаться от идей, которые в своё время навредили России, что и предлагает Чаплин. ...а вот нам помогать никто не станет, хоть заосуждайся.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
Что-то было, чего-то не было. А что-то было да не так, как вам кажется. Что не так? Что значит "представления об истории" ?
Это либо было, либо не было.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
Да я вовсе не записывался в адвокаты Сталина,только хотел объяснить разницу между рациональным и иррациональным убийством ,между Сталиным и Гитлером ,как я это понимаю.Это как допустим убить жену с целью завладения ее квартирой или в приступе ревности.Первое преступление ни чуть не более требовательненно к снисхождению,а может даже наоборот,в некоторых судах во-втором случае скидка выйдет. При сталинизме ПРЕСТУПЛЕНИЯ вели...
горе тому государству, в котором преступления ведут к укреплению его мощи.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Ну откуда в Вас эта кровожадность. Достаточно будет - рассмотреть их поступки с точки зрения предательства Империи. Гласно и широко. Чтобы ни у кого не оставалось иллюзий по поводу роли РПЦ в февральском перевороте. Мы ведь с Чаплиным за то, чтобы в истории не осталось белых пятен и неясностей? Вы предлагаете расправиться с трупами этих иерархов также
Где? Где я защищаю большевиков? Я к ним в адвокаты не нанимался. Защищая большевиков
В начале 20-го века России угрожал бардак в связи с кризисом имперской власти. Я уже приводил примеры - Николя, например, не смог толком организовать военное производство к началу 1914 года. Хотите сказать, что в начале 20-го века России угрожала теократия?
К счастью для России - в ходе гражданской войны агрессоров благополучно спустили в море в районе Мурманска, Архангельска и Владивостока. Натуральных иностранных агрессоров, а не сферических коней. к сожалению для России агрессоры победили,
Я прекрасно понимаю желание РПЦ повысить размер и духовность своего электората и стремление выступать в роли нравственного цензора. Я даже в отдельных моментах готов поддерживать их порывы, пока они не заходят слишком далеко. Но как только поступки РПЦ начинают противоречить логике России - их надо давить, чтобы не заигрывались. Иначе дело кончится также как в 1917. Казаков помянуть - да хорошее дело. Но только не "тех". (Дальше развивать не буду, а то опять Доцент проснется ). Духовность восстанавливать - да благое дело, но только не топчась по истории страны. Вот и все. Непонятны Ваши нападки на РПЦ - Вам кто-то запрещает атеизм?
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Не знаю по каким учебникам вы учились,но в моих были очень популярны черно-белые столбики, обозначающие размер иностранного капитала в экономике предвоенной России. Помню уже тогда удивлялся количеству бельгийских денег. Маленькая страна,а поди ж ты,ДУМАЛ мой молодой мозг. Россия самодостаточное государство и помощи ей не нужно. Пример - развитие Российской Империи накануне первой мировой войны.
"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
как только поступки РПЦ начинают противоречить логике России - их надо давить, чтобы не заигрывались. Блестящий анализ.Всё человек предвидел. О "захожанах"...
"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Здесь и защищаете, называя агрессорами патриотов России боровшихся за сохранение её целостности и самобытности. Где я защищаю большевиков?...К счастью для России - в ходе гражданской войны агрессоров благополучно спустили в море в районе Мурманска, Архангельска и Владивостока.
А Вас кто-то уполномочил устанавливать пределы для РПЦ? Не много ли на себя берёте? Не заигрываетесь ли, говоря Вашими словами? Я даже в отдельных моментах готов поддерживать их порывы, пока они не заходят слишком далеко.
...их надо давить, чтобы не заигрывались. Так?
Дело, действительно может кончиться так, как в 1917-м году, но только благодаря болтунам, которые на различных форумах поднимают нездоровый ажиотаж над происходящей действительностью, в том числе и пытаются подвести теоретическую базу под то, что прошедшие выборы не легитимные. Иначе дело кончится также как в 1917.
Называть агрессорами защитников Родины, воевавших в Белой Армии - это как раз и есть топтание истории. ...но только не топчась по истории страны. Вот и все.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
называя агрессорами патриотов России
Где я это конкретно написал? Вы в очередной раз не хотите читать и думать? Называть агрессорами защитников Родины, воевавших в Белой Армии
Здравый смысл. Вас тоже вроде никто не уполномочивал - мы вроде просто обсуждаем возможные пути развития. То, что РПЦ в данный момент говорит несуразицу - это очевидно всем, кроме Вас. Доценту и то очевидно. А Вас кто-то уполномочил устанавливать пределы для РПЦ?
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Каков был их контингент? Выбросили с территории России тех, кто действительно защищал её, Белую Армию. Поясняю - японский, французский и английский контингент никак не может являться патриотами России и защитниками Родины.
Вам не кажется, что у разных людей на эту проблему могут быть разные взгляды? Я ничего не имею против того, чтобы провести анализ "трудов" представителей большевизма и назвать всё своими именами. Если в статье оправдывается грабёж и убийства - это экстремистская статья. Кстати можете мне объяснить на каком основании правительство Ленина следовало бы считать законным правительством? Кто его формировал? То, что РПЦ в данный момент говорит несуразицу - это очевидно всем, кроме Вас.
Вы бы за других людей не говорили... Доценту и то очевидно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Щутите. Может они защищали свои заводы и частную собственность на землю. Всё же РИ не имела границ в нынешнем понимании на замке, а было притяжение малых народностей к Культуре российской и конечно военное покровительство им требовалось. Финляндия просто может платила налог и восхищалась(в учебных заведениях покупала учебники) нашим образованием и литературой. Буфер есть буфер. Так же народы средней азии хоть и были в юрисдикции РИ , но не воевали и солдат не посылали на поле брани. И т.д. и т.п. Здесь и защищаете, называя агрессорами патриотов России боровшихся за сохранение её целостности и самобытности.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Да... Это буквально прорыв в истории гражданской войны. Осталось наставить памятников белочехам и латышским стрелкам! Выбросили с территории России тех, кто действительно защищал её, Белую Армию.
"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
А Вы назовите заводы и частную собственность, которой владел, например Колчак или Деникин. А то Ваш пост выглядит слишком голословно. Может они защищали свои заводы и частную собственность на землю.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя vert
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Yorik
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя flav
Латыши то красными были. Не удивлюсь что и пвмятник им есть где-нибудь. Осталось наставить памятников белочехам и латышским стрелкам!
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
Вы написали, что они воевали за свои заводы - вот и назовите какими заводами они владели, или признайте, что соврали. А я Ваше враньё подтверждать не собираюсь. Вам надо и назовите.
И сколько их потом сгинуло в ГУЛАГе? Между прочим многие Российские офицеры , кто истинно "жил Россией" после поражения и иммиграции...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
Королев, Туполев, Вавилов... Сидели в гулаге воровитые и брехуны.
Естественно, подтвердить своё враньё нечем... Так ляля с вами прекращаю.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Так я и не устанавливаю никаких пределов, я обсуждаю проблему со своей точки зрения, которая состоит в том, что господин Чаплин имел полное право высказать свою точку зрения. Вас тоже вроде никто не уполномочивал...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Ну так учёным довольствие было вплоть до "чёрной икры" . Искать ссылки не буду ибо некогда!! Королев, Туполев, Вавилов...
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?