Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Градус
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Градус
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
...а вот нам помогать никто не станет, хоть заосуждайся.Россия самодостаточное государство и помощи ей не нужно. Пример - развитие Российской Империи накануне первой мировой войны. Для начала необходимо осудить и отказаться от идей, которые в своё время навредили России, что и предлагает Чаплин.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
Что не так? Что значит "представления об истории" ?Что-то было, чего-то не было. А что-то было да не так, как вам кажется.
Это либо было, либо не было.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя ahr154
При сталинизме ПРЕСТУПЛЕНИЯ вели...Да я вовсе не записывался в адвокаты Сталина,только хотел объяснить разницу между рациональным и иррациональным убийством ,между Сталиным и Гитлером ,как я это понимаю.Это как допустим убить жену с целью завладения ее квартирой или в приступе ревности.Первое преступление ни чуть не более требовательненно к снисхождению,а может даже наоборот,в некоторых судах во-втором случае скидка выйдет.
горе тому государству, в котором преступления ведут к укреплению его мощи.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Вы предлагаете расправиться с трупами этих иерархов такжеНу откуда в Вас эта кровожадность. Достаточно будет - рассмотреть их поступки с точки зрения предательства Империи. Гласно и широко. Чтобы ни у кого не оставалось иллюзий по поводу роли РПЦ в февральском перевороте. Мы ведь с Чаплиным за то, чтобы в истории не осталось белых пятен и неясностей?
Защищая большевиковГде? Где я защищаю большевиков? Я к ним в адвокаты не нанимался.
Хотите сказать, что в начале 20-го века России угрожала теократия?В начале 20-го века России угрожал бардак в связи с кризисом имперской власти. Я уже приводил примеры - Николя, например, не смог толком организовать военное производство к началу 1914 года.
к сожалению для России агрессоры победили,К счастью для России - в ходе гражданской войны агрессоров благополучно спустили в море в районе Мурманска, Архангельска и Владивостока. Натуральных иностранных агрессоров, а не сферических коней.
Непонятны Ваши нападки на РПЦ - Вам кто-то запрещает атеизм?Я прекрасно понимаю желание РПЦ повысить размер и духовность своего электората и стремление выступать в роли нравственного цензора. Я даже в отдельных моментах готов поддерживать их порывы, пока они не заходят слишком далеко. Но как только поступки РПЦ начинают противоречить логике России - их надо давить, чтобы не заигрывались. Иначе дело кончится также как в 1917. Казаков помянуть - да хорошее дело. Но только не "тех". (Дальше развивать не буду, а то опять Доцент проснется
). Духовность восстанавливать - да благое дело, но только не топчась по истории страны. Вот и все.Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Россия самодостаточное государство и помощи ей не нужно. Пример - развитие Российской Империи накануне первой мировой войны.Не знаю по каким учебникам вы учились,но в моих были очень популярны черно-белые столбики, обозначающие размер иностранного капитала в экономике предвоенной России. Помню уже тогда удивлялся количеству бельгийских денег. Маленькая страна,а поди ж ты,ДУМАЛ мой молодой мозг.
"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
как только поступки РПЦ начинают противоречить логике России - их надо давить, чтобы не заигрывались.Блестящий анализ.Всё человек предвидел. О "захожанах"...
"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Где я защищаю большевиков?...К счастью для России - в ходе гражданской войны агрессоров благополучно спустили в море в районе Мурманска, Архангельска и Владивостока.Здесь и защищаете, называя агрессорами патриотов России боровшихся за сохранение её целостности и самобытности.
Я даже в отдельных моментах готов поддерживать их порывы, пока они не заходят слишком далеко.А Вас кто-то уполномочил устанавливать пределы для РПЦ? Не много ли на себя берёте? Не заигрываетесь ли, говоря Вашими словами?
...их надо давить, чтобы не заигрывались.Так?
Иначе дело кончится также как в 1917.Дело, действительно может кончиться так, как в 1917-м году, но только благодаря болтунам, которые на различных форумах поднимают нездоровый ажиотаж над происходящей действительностью, в том числе и пытаются подвести теоретическую базу под то, что прошедшие выборы не легитимные.
...но только не топчась по истории страны. Вот и все.Называть агрессорами защитников Родины, воевавших в Белой Армии - это как раз и есть топтание истории.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
называя агрессорами патриотов России
Называть агрессорами защитников Родины, воевавших в Белой АрмииГде я это конкретно написал? Вы в очередной раз не хотите читать и думать?
А Вас кто-то уполномочил устанавливать пределы для РПЦ?Здравый смысл. Вас тоже вроде никто не уполномочивал - мы вроде просто обсуждаем возможные пути развития. То, что РПЦ в данный момент говорит несуразицу - это очевидно всем, кроме Вас. Доценту и то очевидно.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Поясняю - японский, французский и английский контингент никак не может являться патриотами России и защитниками Родины.Каков был их контингент? Выбросили с территории России тех, кто действительно защищал её, Белую Армию.
То, что РПЦ в данный момент говорит несуразицу - это очевидно всем, кроме Вас.Вам не кажется, что у разных людей на эту проблему могут быть разные взгляды? Я ничего не имею против того, чтобы провести анализ "трудов" представителей большевизма и назвать всё своими именами. Если в статье оправдывается грабёж и убийства - это экстремистская статья. Кстати можете мне объяснить на каком основании правительство Ленина следовало бы считать законным правительством? Кто его формировал?
Доценту и то очевидно.Вы бы за других людей не говорили...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Здесь и защищаете, называя агрессорами патриотов России боровшихся за сохранение её целостности и самобытности.Щутите. Может они защищали свои заводы и частную собственность на землю. Всё же РИ не имела границ в нынешнем понимании на замке, а было притяжение малых народностей к Культуре российской и конечно военное покровительство им требовалось. Финляндия просто может платила налог и восхищалась(в учебных заведениях покупала учебники) нашим образованием и литературой. Буфер есть буфер. Так же народы средней азии хоть и были в юрисдикции РИ , но не воевали и солдат не посылали на поле брани. И т.д. и т.п.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Выбросили с территории России тех, кто действительно защищал её, Белую Армию.Да...
Это буквально прорыв в истории гражданской войны. Осталось наставить памятников белочехам и латышским стрелкам!"Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
И.И.Шувалов.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
Может они защищали свои заводы и частную собственность на землю.А Вы назовите заводы и частную собственность, которой владел, например Колчак или Деникин. А то Ваш пост выглядит слишком голословно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя vert
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Yorik
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя flav
Осталось наставить памятников белочехам и латышским стрелкам!Латыши то красными были. Не удивлюсь что и пвмятник им есть где-нибудь.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
Вам надо и назовите.Вы написали, что они воевали за свои заводы - вот и назовите какими заводами они владели, или признайте, что соврали. А я Ваше враньё подтверждать не собираюсь.
Между прочим многие Российские офицеры , кто истинно "жил Россией" после поражения и иммиграции...И сколько их потом сгинуло в ГУЛАГе?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Утюг
Сидели в гулаге воровитые и брехуны.Королев, Туполев, Вавилов...
Так ляля с вами прекращаю.Естественно, подтвердить своё враньё нечем...

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя kosta
Вас тоже вроде никто не уполномочивал...Так я и не устанавливаю никаких пределов, я обсуждаю проблему со своей точки зрения, которая состоит в том, что господин Чаплин имел полное право высказать свою точку зрения.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer
Королев, Туполев, Вавилов...Ну так учёным довольствие было вплоть до "чёрной икры" . Искать ссылки не буду ибо некогда!!
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец? пользователя Intejer

If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?