Погода: +12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Подмена Петра Первого как шаг к усиленному геноциду русских

  • experienced

    Сообщений: 614

    Обобщенные доказательства самозванства императора “Петра Великого”
    1

    Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в “Железной маске” в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей. Его появление совпало с назначением нового коменданта Бастилии Сен-Марса. Он был высокого роста, держался с достоинством, на его лице всегда была бархатная маска. С узником обходились почтительно, содержали хорошо. Умер в 1703 г. После его смерти комната, где он содержался, была тщательно обыскана, а все следы пребывания уничтожены.

    2

    В Великое посольство уехал Православный царь, предпочитавший традиционную русскую одежду. Имеются два портрета царя выполненных во время путешествия, на которых он был изображен в русском кафтане, и даже во время пребывания и работе на судоверфи. Из посольства вернулся латинянин, носивший только европейскую одежду и уже никогда не одевавший не только свою старую русскую одежду, но и даже царское одеяние. Есть основания считать, что царь Петр I и «самозванец» отличались строением тела: царь Петр был ниже и плотнее «самозванца», отличался размер сапог, у «самозванца» при высоком росте более 2 метров размер одежды соответствовал современному 44 размеру!!!
    3

    На портретах Петра I (Годфрид Кнеллер), сделанных во время Великого посольства у Петра волосы вьющиеся, короткие, в скобку, не по плечам, как носил впоследствии «Петр Великий», усы, чуть пробивающиеся, бородавка на правой стороне носа. С бородавкой вообще непонятно, так как на прижизненных портретах «Петра Великого» ее нет, поэтому важно выяснить, когда она была, и когда ее не было. Возраст «Петра Великого», что подтверждают прижизненные портреты, относящиеся 1698 -1700, не менее чем на 10 лет старше царя Петра !!!

    4

    Самозванцу не было известно местоположение библиотеки царя Ивана Грозного, хотя эта тайна передавалась всем царям, и даже сестра царя Петра царевна Софья знала и посещала это место. Известно, что «Петр Великий» пытался разыскать библиотеку сразу после возвращения из «Великого посольства» и даже проводил для этого раскопки в Кремле.

    5

    После возвращения из Великого посольства «Петр Великий» скрывался в окружении заговорщиков, не появлялся на народе и даже не посещал ближайших родственников до того времени, пока не были проведены кровавые казни стрельцов, и не прошло кровавого «посвящения» новых приближенных самозванца (картина Сурикова не соответствует исторической действительности). Подавление «стрелецкого бунта», спровоцированного Ромодановским и чиновниками, по сути, являлся государственным переворотом, целью которого в первую очередь являлось уничтожение старых вооруженных сил, которые могли выступить против самозванца и создание новой русской армии под командованием иностранных офицеров. Во вторую очередь это стало кровавым «крещением» новой знати - “новых русских”, впервые в России исполнявшей роль палачей.

    6

    В память подавления «стрелецкого бунта» была выбита медаль на уничтожение стрельцов, на которой был изображен Самсон, стоящий над поверженным змеем. Все надписи только на латинском языке. Известно, что Самсон был из Данова рода, откуда должен, по пророчествам, произойти Антихрист. Также обращает на себя внимание то, что «Петр Великий», в отличие от царя Петра I, носил длинные волосы, являющиеся признаком происхождения из Данова рода. Позже по случаю победы в Полтавской битве, также была выбита медаль с изображением Самсона. Еще раньше была выбита медаль по случаю «Великого посольства», на которой изображен всадник, поражающий змея ( Георгий Победоносец? Странный символ по случаю путешествия. В масонских ложах шотландского обряда, одним из символов, является всадник на коне, поражающий змея).

    7

    В народе, в то время, прямо говорилось о подмене царя за границей, но эти слухи и попытки прояснить это жестоко подавлялись и назывались заговором или бунтом. Именно с целью предотвращения таких слухов был образован Тайный указ.

    8

    Изменение отношения к своей жене, с которой прожил в согласии восемь лет. Для окружения «царя» и историков неизвестна истинная причина охлаждения Петра к своей жене после возвращения из заграницы. Есть только версии, что будто бы царица участвовала в заговоре против мужа, что, вообще говоря, невероятно (поощряла стрельцов на выступление против любимого царя супруга?) и другая, что Петр увлекся Анной Монс (см. далее). Со своей женой царицей Евдокией «царь» после возвращения не встречался, и она сразу же была отправлена в монастырь. В ссылке царица Евдокия в строгой изоляции, ей даже запрещено с кем-либо разговаривать. И если это нарушается, то виновник жестоко наказывался (посаженный на кол Степан Глебов, охранявший царицу)

    9

    Упразднение Патриаршества на Руси и подчинение управления церкви светской власти через Синод, устройство потешного Собора по выбору Патриарха.

    10

    Попытка «протестантизации» Православной церкви. Подчинение управления Православной церкви выходцу из Ватикана, которому и поручает реформирование Церкви. Пытается обязать священников доносить то, что говорят на исповеди, если кающийся говорит о замыслах против царя или других преступлениях.

    11

    Введение на Руси табакокурения, считающегося в православии величайшим грехом.

    Поощрение и насаждение пьянства.

    12

    Распутство. Отмечается странное поведение «царя» после его возвращения из заграницы. Так он на ночь всегда брал с собой в постель солдата. Позже уже после появления Екатерины, у него одновременно содержались наложницы. Похожий разврат был в царском дворце только при самозванцах Лжедмитриях.

    13

    Убийство царевича Алексея, хотя в православных традициях за непослушание, с точки зрения отца, он мог быть отправлен только в монастырь, как об этом и просил Царевич Алексей.

    14

    Разрушение Русских народных традиций, борьба с ними. Установление превосходства латинянской западной культуры над традиционной русской.

    15

    Первая реформа русского языка, возвратившая начертание букв к древнеарийской алфавитной символике.

    16

    Перенос столицы России из Москвы в Петербург на самую окраину Российской империи, в то время как в традициях всех государств было размещение столицы в центре государства. Возможно, Санкт-Петербург задумывался им или его советниками как столица будущей объединенной Европы, в которой Россия должна была быть колонией?

    17

    Разделение Русского народа на дворян и крепостных по рождению, введение крепостного права, по своему значению, соответствующего созданию рабовладельческого государства с рабами из своего народа, в отличие от древних государств, делавших рабами только военнопленных.

    18

    Ослабление и даже замораживание развития экономики России из-за ужесточения крепостного права, каторжной промышленности крепостных заводских рабочих, прекращения развития районов Северного Урала, Архангельска, Восточной Сибири, практически на 150 лет до отмены крепостного права в 1861 г.

    19

    Царь Петр посещал Архангельск и Соловецкий монастырь, где он собственноручно сделал деревянный крест в память о спасении в бури. Ему там нравилось. «Петр Великий» предал Архангельск забвению.

    20

    Подчинение внешней политики Российского государства интересам западноевропейских государств.

    21

    Создание бюрократической машины управления государством.

    22

    Установление власти и контроля иностранцев, в армии, государственном управлении, науке их привилегии перед русскими, раздача им дворянских титулов, земель и крепостных крестьян.

    23

    Организация масонских лож (1700 г.) даже раньше чем в Европе (1721.), практически захвативших власть в русском обществе до настоящего времени.

    25

    Строительство новой столицы венецианского (иудейского) образца на костях русских православных людей. Место для строительства было выбрано крайне неудобное на болотах.

    *****

    Отношения с Анной Монс, которая на самом деле всегда была любовницей Лефорта, придуманы (намеренно?) молвой. Хотя царь и одаривал по царски ее семейство за какие то услуги. Доказательство тому то, что по возвращении из заграницы и отправки своей жены в ссылку Анна Монс не пользуется его вниманием, а после скоропостижной смерти молодого Лефорта Анна Монс и вовсе под домашним арестом. Уже с 1703 г. у «царя» живет Екатерина.

    *****

    Есть предположение, что смерть П. Гордона и «друга» Петра молодого Лефорта, по возвращении из Великого посольства, наступившие почти одновременно в 1699 г., случились потому, что «Петр Великий» или его тайные покровители захотел избавиться от опеки тех, кто способствовал его проникновению на московский трон."

    Также после поездки Пётр 1 писал да и говорил по-русски с ошибками.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    чего добиться топиком хотите?
    какова цель "разоблачений" от г-на Байды?

    Исправлено пользователем Михаил_1 (13.06.12 14:51)

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    Подменили "жыды", очевидно?

    здровствуйте как маринават огурци

  • experienced

    Сообщений: 614

    Делюсь пищей для размышления.
    Стоит задуматься для чего это сделали. Еще могу добавить, что из-за приказов этого русофоба исчезло множество полезнейших злаков, в том числе амарант, клубеньковые, ягоды, травы. Исчезли и долгожители 300-летние.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • experienced

    Сообщений: 614

    А почему бы и нет? На портретах одного и того же художника Петр 1 выглядит по-разному, черты лица совершенно разные.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    опять "марсиане" во всём виноваты.
    бедные-несчастные славяне (русские, русичи, кривичи, древляне, подставить по вкусу). Все их забижают. То варяги только-только слезших с деревьев цивилизируют, то масоны царя-батюшку подменяют... некем убогим гордиться.

  • experienced

    Сообщений: 614

    Ну и к чему сарказм? Неужели не очевидны факты подмены? А вам, как и остальным русофобам не стоит здесь отписываться. Тема создана для адекватно-мыслящих людей и никак не русофобов.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    В ответ на: Неужели не очевидны факты подмены?
    нет, не очевидны.
    В ответ на: А вам, как и остальным русофобам не стоит здесь отписываться.
    чойто? забавный топ, пока не надоел.
    В ответ на: Тема создана для
    а) адекватно-мыслящих людей
    б) и никак не русофобов.
    (прим: разбивка моя)
    внутренние голоса мне подсказывают, что Вы ошибаетесь (умышленно или неумышленно) либо в п."а", либо в п."б", либо в обоих.

  • experienced

    Сообщений: 614

    Почему не очевидны факты? Что же должно было случиться, чтобы любящий всё русское царь через 2 года стал это всё ненавидеть? Да притом жену с сыном возненавидел так, что последнего убил, а жену упёк в монастырь. Даже если принять версию о том, что они принимали участие в заговоре, то как-то дико всё равно убить за это сына. Ну и за 2 года нельзя так искусно овладеть абордажным боем, ведь до поездки Пётр 1 не владел им вообще. Внешние метаморфозы: он что там грузчиком работал, что исхудал на 3 размера да еще и умудрился вырасти (и это в 26 лет!) Русский язык за 2 года позабыл и расположение семейной библиотеки забыл.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    А Вы анализируйте "постулаты" Байды... Потому как фанатизм стиля "люди! откройте глаза! се - очевидная истина!" характерен для неофитов, ещё не успевших проанализировать умело (для данного типа личности) поданную им информацию.

    Ну и повторюсь - в чём русофильство веры в теорию подмены и русофобство неверия в оную?

  • experienced

    Сообщений: 614

    Нет, вы не отходите от темы в дебри фанатизма и пр. неугодного вам лично. Как объяснить все метаморфозы с новым Петром, известные даже по курсу официальной истории в школе.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Объясняйте, объясняйте... Вы же лучше меня разбираетесь в истории. Что-то помимо Байды есть?
    Только кто после этого русофобом окажется?

  • experienced

    Сообщений: 614

    Значит вам нечего сказать. Ну тогда продолжайте верить в "чудесное преображение" Петра 1. А помимо Байды еще можно галереи картинные посетить и рассмотреть отличия в чертах лица царя до и после. Это же надо так в европах горбатиться, что постареть за 2 года на 10 лет, но зато вырасти!

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • забанен

    Я Вас Не Люблю

    Сообщений: 14606

    Оратор выше имел ввиду несколько иное: вообще, в современной историографии есть такой метод, как сравнительный анализ источников. Ну, то есть приведенный вам выше текст, являющийся измышлениями некоего человека с говорящей фамилией Байда, и пестрящий священными для любого конспиролуха словами "масонство" и "иудейский образец", должен иметь какую-то репрезентацию в научных или хотя бы околонаучных источниках. Однако подобного нет.

    Ну, и фактология якобы подмены, смешна до неприличия. Особенно умиляют пассажи вроде: На портретах Петра I (Годфрид Кнеллер), сделанных во время Великого посольства у Петра волосы вьющиеся, короткие, в скобку, не по плечам, как носил впоследствии «Петр Великий», усы, чуть пробивающиеся, бородавка на правой стороне носа. С бородавкой вообще непонятно, так как на прижизненных портретах «Петра Великого» ее нет, . Видимо, автору текста неизвестно, что существуют так называемые юношеские, они же планарные бородавки, которые являются следствием гормональных изменений в юности, и исчезающие в зрелом возрасте.

    Несморя на то, что Петр з свое царствование накуролесил порядочно, совсем не обязательно объявлять засланцем жыдомасонов или космических рептилоидов с Зеты ретикули.

    здровствуйте как маринават огурци

  • experienced

    Сообщений: 614

    Как быть с ростом? Что насчёт внезапной яростной ненависти к жене, сыну, даже к религии? К народу, которого ввел в рабство? И этот народ якобы его прозвал "великим" угу. :ухмылка:

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    :улыб:
    продолжайте:улыб:
    позвольте полюбопытствовать: как давно Вы занимаетесь/интересуетесь данной проблематикой? Когда прочитали этот текст Байды? (и почему перепостили его только сейчас?) С какими ещё источниками по теме знакомы?

  • забанен

    activist

    Сообщений: 104

    В ответ на: Почему не очевидны факты? Что же должно было случиться, чтобы любящий всё русское царь через 2 года стал это всё ненавидеть? Да притом жену с сыном возненавидел так, что последнего убил, а жену упёк в монастырь. Даже если принять версию о том, что они принимали участие в заговоре, то как-то дико всё равно убить за это сына. Ну и за 2 года нельзя так искусно овладеть абордажным боем, ведь до поездки Пётр 1 не владел им вообще. Внешние метаморфозы: он что там грузчиком работал, что исхудал на 3 размера да еще и умудрился вырасти (и это в 26 лет!) Русский язык за 2 года позабыл и расположение семейной библиотеки забыл.
    Нужно иметь громадную силу воли чтобы не отвечать на подобный бред..
    Но что нужно "иметь",чтобы в него верить ?

    «Чтобы сделать мелкий водоем глубоким, надо его как следует замутить». Ф.Ницше.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Еще раньше была выбита медаль по случаю «Великого посольства», на которой изображен всадник, поражающий змея ( Георгий Победоносец? Странный символ по случаю путешествия. В масонских ложах шотландского обряда, одним из символов, является всадник на коне, поражающий змея).
    Настоящий историк-"любитель"! Он, похоже и не представляет, как выглядел московский герб.:улыб:

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 614

    Хорошо, а как быть с этим всем: Как быть с ростом? Что насчёт внезапной яростной ненависти к жене, сыну, даже к религии? К народу, которого ввел в рабство?

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 11346

    В ответ на: Делюсь пищей для размышления.
    Имхо это вторичный продукт, а не пища. :death:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • experienced

    Сообщений: 759

    Ну еще у Шемшука мысль про подмену Петра озвучена. Не знаю, насколько этот источник является авторитетным для Вас.
    Могу только сказать, что "дыма без огня не бывает". Если слух такой в народе появился и устойчиво жил, то что-то там все-таки было. Помните, Ленина в свое время враги называли немецким шпионом. Казалось, что это полный бред, да еще такой, который опровергнуть фактами было раз плюнуть. А оказалось что?...
    Так что, вполне могу согласиться, что подмена была....

  • experienced

    Сообщений: 614

    Вот и я про "дым без огня" хотела написать. Не понятно почему многие так усердно называют бредом то, что им в школах/вузах не говорили.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • experienced

    Сообщений: 614

    А по сути есть что сказать? Неужто ну совсем не вызывает подозрение хотя бы резко изменившийся курс политики вернувшегося царя? А то, что он напрочь практически русский язык забыл?

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Да и там из той же серии... но - оффтоп.

    И ладно бы начали искать шпионские происки в любом из последующих правителей (прям начиная с Екатерины Первой [не говоря уж про Вторую]) - и то больше оснований для конспирологических версий

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    И всё Посольство подкупили или вырезали?
    Не, история - штука интересная. А если ещё и политико-детективную интерпретацию фактов вставить - то ещё более интересно. Вон, Брауна-то как интересно читать (не говоря уж про Суворова):улыб:

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    В ответ на: Ну еще у Шемшука мысль про подмену Петра озвучена. Не знаю, насколько этот источник является авторитетным для Вас.
    список работ не вдохновляет.
    что у него... вот это:
    Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
    ?
    ну сразу - стрелецкий бунт начался и был подавлен _до_ возвращения Петра. Софью на воротах, вроде как, не вешали - непонятно, откуда такая версия. Евдокия Лопухина, которую "самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала", вообще, по общепринятой истории пережила мужа (также непонятно, откуда противное утверждение).
    Ну и так далее.
    Мережковский - писатель. Опираться на художественное произведение из его трилогии - ну, не совсем корректно....

  • забанен

    guru

    Сообщений: 6236

    И чем же суворовская бредятина для вас предпочтительней этой?

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Во-первых, я не писАл, что она предпочтительнее.
    Во-вторых (и это главное) - здесь эта тема будет оффтопом.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    В ответ на: Ну и так далее.
    в догонку:

    Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца

    Будто и не было противостояния Петра (ну уж тогда-то неподменённого) с Софьей (с выдачей последней "люлей") ещё лет за 10 до "Посольства".

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: ну сразу - стрелецкий бунт начался и был подавлен _до_ возвращения Петра.
    Т.е. он приехал только на казнь ("утро стрелецкой казни")? И какие силы могли подавить стрельцов, может знаете?

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    а) Вы с каким утверждением спорите?
    и
    б) зачем просите пересказать "школьный курс"?

    если имеете некие тайные знания - то так и скажите.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    Было два, совершенно чётко сформулированных вопроса. Ничего не оспаривалось. Удивлён Вашей реакцией на эти вопросы.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Ну, если кратко, то на оба вопроса по официальной версии хода событий можно найти ответ например здесь: web-страница

  • junior

    Сообщений: 11

    ох уж мне эта альтернативная история

  • guru

    Сообщений: 9145

    Ну, вообще-то, известный факт - староверы всегда именовали Петра царем-антихристом.
    Почему-то не Ивана с его Никоном, а именно Петра.
    Видно были причины, а?

    Это я даже не в защиту "подмены", а так, для галочки :хехе:
    Подмены скорее всего не было, но мозги в Европе Петру промыли конкретно

    -------------------------------

    Но действительно, историки накуролесили изрядно.
    И глупая байка насчет викингов, якобы призваных княжить.
    И целый кусок биографии Ивана Грозного в несколько лет, который исчез даже из художественной литературы.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    В ответ на: Почему-то не Ивана с его Никоном, а именно Петра.
    кстати, о каком Иване идёт речь?

  • забанен

    activist

    Сообщений: 121

    Контрольный выстрел ? :злорадство:

    Армянское радио спрашивает: "Если Вас "послали", то как быстрее дойти, под градусом или под парусом?"

  • veteran

    Сообщений: 1652

    В ответ на: Подмены скорее всего не было, но мозги в Европе Петру промыли конкретно
    Петр не имел традиционного русского образования, да и европейское - это больше самоучение. С детства кто его учил? Зотов - малообразованный дьяк. В итоге получилось, что он видел, как хорошо там на Западе и так же хотел, а как и что делать не знал и не умел... это незнание своих традиций, незнание того, что уже Россия может и умеет делать не хуже, а может и лучше Запада, + его неуравновешенный характер и прямо таки чуть ли не садистские наклонности (помню, как в школе нам еще говорили, что любил он при пытках поприсутствовать) и желание быть поверх всех не только ростом, но и замашками = то, что получилось "то ли великая держава, то ли так кажется"

    Исправлено пользователем alone (21.06.12 16:17)

  • activist

    Сообщений: 220

    Тем не менее он столько полезного сделал!

  • experienced

    Сообщений: 614

    Чего к примеру? Привез табак, вино, прорубил окно в Россию для сброда барыжного и отрезал несколько тысяч лет истории Руси, введя новое летоисчисление вместо С.М.З.Х. Да уж, мегаполезно! :ухмылка:

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • experienced

    Сообщений: 614

    В ответ на: Подмены скорее всего не было, но мозги в Европе Петру промыли конкретно
    Так промыли, что он аж забыл родной язык? Вырос и постарел на 10 лет. Видать на цепи держали :ухмылка:

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Чего к примеру? Привез табак, вино
    Вино? :ха-ха!:

    "Иван IV запретил в Москве продавать водку, позволив пить её одним опричникам, и для их попоек построил «на балчуге» (на топи) особый дом, названный Кабак. (у татар кабаком назывался постоялый двор, где продавались кушанья и напитки). Кабак «на балчуге» полюбился царю, и из Москвы начали предписывать наместникам прекращать везде торговлю питьями, то есть корчму, и заводить «царевы кабаки» (около 1555 года). С ними появился и откуп.

    В царских, московских кабаках можно было пить только одним крестьянам и посадским; люди других сословий пили напитки у себя дома и имели право владеть кабаком (напр. духовенство и бояре). С этого времени распространение кабаков на Руси пошло очень быстро. Флетчер писал, что в его время (1588 год) уже в каждом большом городе стоял кабак. Борис Годунов завёл «откупные кабаки» по всем городам. Рядом с царскими кабаками распространялись по городам и кабаки боярские. Кормленье тамгой и кабаком стало с половины XVI века желанной целью бояр и князей.

    В 1651 году откупа были уничтожены и кабаки названы кружечными дворами, и «велено во всех государевых селах и городах быть по одному кружечному двору». В 1652 году были запрещены кабаки, принадлежавшие частным лицам, и оставлена одна казённая продажа на вере. Олеарий насчитывал кружечных дворов во всем государстве до 1000.

    Несмотря на указы 1651 года и 1652 года, откупа и кабаки продолжали существовать и вскоре даже получили правительственную санкцию.

    Высший надзор за продажей вина в кабаках сначала поручен был царским наместникам, а потом находился в ведении приказов, управлявших областями. В Москве и в причислявшихся к ней городах для этого существовало особое учреждение, новая четь, или четверть, известная с 1597 года и по указу 1678 года переименованная в приказ новые четверти."(с) Вики

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 614

    Кабак-кабаком, а вот бочки с вином после Посольства стали выкатывать на площади для всех желающих. И вот чем эти ваши источники типа Вики лучше тех, что называют "альтернативными"?

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    "Вики" - не источник, "вики" - "выжимка" из источников, как правило указанных в конце статьи.

  • v.i.p.

    Сообщений: 10408

    Допустим, что подменили.
    Нафига он тогда новую столицу построил с замыслом контроля морского пути, на стратегической точке?
    Флот модернизировал зачем?
    Если прогиб под Европу должен был быть

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • забанен

    guru

    Сообщений: 6236

    А зачем после подмены шведам навалял? Платить перестали?

  • experienced

    Сообщений: 614

    Тем более учитывая, что король Швеции Карл 12 был Петру (настоящему) родственник.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Тем более учитывая, что король Швеции Карл 12 был Петру (настоящему) родственник.
    По какой линии? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • v.i.p.

    Сообщений: 10408

    В ответ на: Тем более учитывая, что король Швеции Карл 12 был Петру (настоящему) родственник.
    И? Он пошел мстить за убиенного настоящего Петра?
    Это если Вашу версию признать.
    Родственные связи пропишите.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13759

    Как???
    Карл XII был из Пфальц-Цвайбрюккенской династии, которая опиралась на династию Ваза. А вот основатель династии Ваза Густав I Ваза постановил наследуемость передачи короны (хотя он - дальний родственник Сверкера II Младшего из Дома Сверкера и Эрика, в свою очередь он - сын Сверкера I Старшего, сына Блот-Свена).
    В принципе второй женой у Сверкера I Старшего была Рикса (Рихиза) Польская, дочь Болеслава - может там как-то ухитрились пересечься... Но кровного родства тут нет от слова совсем - вся эта цепочка растянулась на почти 700 лет.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

Записей на странице:

Перейти в форум