Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Почему народ в массе своей не любит интеллигентов?

  • Может из за таких вот статеек?
    Показать скрытый текст
    Елена Семенова: Воровство как грань загадочной русской души
    Фото:www.globallookpress.com
    Автор: Елена Семенова

    Опубликовано 19 февраля 13 (12:46)

    Признаться, я до сих пор удивляюсь, почему в банках у окошек кассы и операционистов ручки – привязаны, приклеены и вообще как-то изъяты из свободного доступа

    Во-первых, и ручки-то какие-то страшные, во-вторых, не понятен сам посыл. Ну, пришёл к вам, в день и час адской конкуренции на рынке, так сказать, кредитно-финансовой вакханалии клиент. Да подари ты ему ручку! Даже если это безумный дядя Вася, который пришёл за квартиру заплатить. Он же из-за этой ручки к вам ещё 11 раз в году, как минимум, вернётся! Нет, привязывают канцтовары, будто это какой-то золотой эталон…

    Один из популярных анекдотов: «Я не понимаю: в отелях, где основание чайника, фен и мыльницу прикручивают, думают, что я путешествую без отвёртки?» - говорит о многом. Наша страсть «подрезать всё, что можно подрезать» - она даже не в крови. Она в костном мозге. В ДНК.

    Мой знакомый, давно получивший паспорт одного из государств Евросоюза и не самый последний менеджер крупной международной компании, летает только первым классом, на край – бизнесом, если перелёт европейский. Но он постоянно забирает вот эти несессеры с тапочками, носками, язычками для обуви и берушами, которые выдают в салоне. Когда дома у него я обнаружила целый ящик комода, наполненный авиа-несессерами, то лишилась дара речи. У другой приятельницы (отнюдь не бедствующей и крайне достойной женщины) в прихожей – склад белых тапочек из пятизвёздочных отелей. Я решила не расстраиваться и думать об этом, как о коллекции. Тем более что и тапочки, и авиа-наборы гостям всё-таки дарят. Ничего криминального (но много странного) нет и в попытке забрать из отеля все флакончики с шампунями (как правило, весьма посредственными) и кусочки мыла. «А я на дачу отвезу, - парировала мне такая коллекционерша, - там всегда пригодится».

    Хозяйственность, как мотив мелкого воровства – это звучит практически безобидно. Но лишь до поры до времени. Наверное, у каждого из вас есть знакомые, в ванной у которых вы обнаруживали чудесные банные халаты с логотипами сетевых гостиниц или такие же полотенца. А что? Нужная вещь в каждом доме. «А я назло у них полотенце взяла, - призналась мне одна такая хозяюшка, - они мне как-то в номере плохо убрались, всю пыль оставили, вот я и припрятала его в чемодан. Подумаешь!»

    Оно, может, и «подумаешь», но тут удивляет другое – небрезгливость наших соотечественников. «Подумаешь», до тебя этим полотенцем вытирались десятки людей. И ладно бы только вытирались!.. Его же потом, наверное, в 90 градусах постирали – и отлично…

    Некоторые кражи становятся просто спортом. Ибо не из нужды и не из хозяйственной надобности они совершаются. Так один уважаемый руководитель если не высшего, то вполне себе высокого звена уже много лет ворует… пивные бокалы. Его будоражит необходимость в ресторане или баре, полном людей, незаметно спрятать в сумке или на себе довольно-таки объёмный предмет стеклотары…

    Сегодня меня в душе спортклуба меня терроризировала женщина системы «активная пенсионерка». Сначала она металась по душевой в поиске геля для душа – все дозаторы кроме одного были пусты. Потом велела мне сделать выговор администраторам на ресепшн за то, что «людям нечем мыться». Я попыталась сказать, что гель или мыло можно на всякий случай носить с собой свои, но та лишь начала упрекать меня пуще прежнего: «За такие деньги, которые мы отдаем им за членство?!»

    Я заткнулась и предпочла согласиться. Тогда активистка поведала мне, что «гель весь стырили и слили в свои бутылочки». Мой аргумент, что «значит, кому-то сильно надо было», был безжалостно отвергнут. Женщина парировала: а недавно кто-то всю внутренность дозатора украл! С отвёрткой, как в анекдоте, пришёл.

    «А ещё,– поделилась она инсайдом, - летом здесь «Филипс» фен предоставил в качестве рекламной акции, так его украли в тот же день!» Не успела я как следует сосредоточиться, чтобы сдержать смех (представьте себе картину выноса фена из спортклуба на себе, тем более летом), как активистка припечатала меня окончательно: «Да что там из женской! Из мужской раздевалки его на следующий же день украли!»

    Мне нечего было возразить. Я лишь задумалась о том, что тот, кто кидает в другого грязью, не может сохранить руки чистыми. И я почти уверена, что у моей спортсменки-пенсионерки дома тоже припасен какой-нибудь из какого-нибудь присутствия: симпатичная ложечка, пепельница для зятя или штопор из мини-бара…
    Скрыть текст

    Честное слово,эта безапелляционная страсть к обобщению начинает утомлять.
    Если название,то не меньше чем: "Воровство как грань загадочной русской души" и пошло-поехало!

    " Наша страсть «подрезать всё, что можно подрезать» - она даже не в крови. Она в костном мозге. В ДНК.
    ...удивляет другое – небрезгливость наших соотечественников..
    ...Некоторые кражи становятся просто спортом.."


    У меня вопрос возник,а что только меня одного утомила эта интеллигентско-дидактическая,масковская шобла со своими недоуменными журналистскими опусами ?

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • статья явно заказная. Явно преследует цель дискредитировать русский народ, православие и лично Патриарха Кирилла. От лица русского народа требую запретить публикацию подобных материалов впредь, а также установить и строго наказать заказчиков

  • Шура - и из-за них тоже. И из-за "50к рублей - не деньги" тоже.
    Без обид - у меня ничего личного здесь точно нету. За эгрегор базар. :улыб:

    Народ не любит любую категорию граждан, которая подчеркнуто и порой оскорбительно для народа дистанцируется. Народ сильно этого не любит. Это нормально. Как называть ту или иную категорию - дело каждого. За интеллегенцию уже как-то разговаривали. ИМХО - авторша как раз к интеллигенции относится только по личному ее заявлению. И уж никак не по сути.

    "Русановы любили народ — свой великий народ, и служили этому народу, и готовы были жизнь отдать за народ. Но с годами они всё больше терпеть не могли — населения. Этого строптивого, вечно уклоняющегося, упирающегося да ещё чего-то требующего себе населения." 1967 год.
    Подставьте вместо "Русановы" - "интеллигенция", "либералы", "поцреоты", "чиновники"... Фраза менее осмысленной не станет.

    Исправлено пользователем kosta (21.02.13 14:23)

  • В ответ на: Народ не любит любую категорию граждан, которая подчеркнуто и порой оскорбительно для народа дистанцируется.
    Для начала, неплохо бы определиться, что есть такое "народ" в нынешнем понятии, и от кого он "дистанцируется.
    Лично я этого "народа" не вижу, не ощущаю, вообще. Есть разнородное население (повторяю в сотый раз) кластеризованное по интересам, не более того. ЗначитЬ шо. Значит то, что Вы задали категорию, которая не существует, ну совсем не потому, что я так вижу, а потому, что её нет. А как может "не любить" то, что не существует? Объясните мне. На мой взгляд, все эти соображения о "нелюбви" к интеллигенции настолько заскорузлые анахронизмы, что и упоминать-то о них не стОит. И поминания интеллигентов времён Чехова, или позже, это ведь нестояк, причём невозобновляемый. С началом "реформ" интеллигенция ушла, оставив вместо себя эрзац-интеллигенцию, интеллигенцию ублюдков и сонмище уродов, называющих себя интеллигенцией. Значит что? Значит т о, что Вы ни о чём запостили, уважаемый.

  • Да не читайте вы такие статейки!
    Сейчас же все дело в бизнесе - руководитель ставит задачу "за рабочий день написать 8 статей по 1 в час" и сидит такой журналист и пишет. Хорошо, если есть о чем писать, а если нет? А надо... Вот и выдумывают всякую муть.
    Даже в новостях на нгс (особенно разделы хи и ши) частенько бывают статьи явно высосанные из пальца.
    Примите это проще.

  • потому что сами неинтеллигенты. вон в Академе, Москве или Томске все культурные доброжелательные и всё ок и все всех любят. хотя конечно у всех соцгрупп свои плюсы и минусы, я вообще за универсальность а не сужение своих рамок

  • В ответ на: все культурные доброжелательные и всё ок и все всех любят
    на вид они все культурные и доброжелательные, а как приглядишься - шакалят у Американского посольства, пролетариат презирают, совсем не уважают простого работягу, на церковь нападают, руководителей государства не почитают. Ну о чем тут можно говорить?

  • Не вы-ли тут перетирали об очередях, как загадочном свойстве русской души. Может из-за таких вот постов. :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • По предмету статьи, кстати, можно сказать следующее: вспомнилась история, рассказывал знакомый милицанер, как в 80х дети одного дворика в Калининском районе схватили лучевую болезнь. Стали раскручивать: что да как: оказалось, один товарищ, работающий на одном из заводов Калининки, уволок пластину какого-то уранового соединения, и положил в шкаф. Его дети увидели, и потащили с ним во двор играть, ну чо, красивый металл, блестит, и раскидали его там. Как результат, схлопотали дозу.
    Еще из курьезных примеров вспоминается то, как сосед сверху, прапорщик, заквашивая капусту в бочке на балконе в качестве груза использовал утащенную из части противотанковую мину.
    Так может и впрямь, воруем?

    здровствуйте как маринават огурци

  • На НЗХК же детекторы? Или их в каком году поставили? И учет более менее на уровне сотых грамма.
    Короче, подозрительно напоминает "ОБС".

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: статья явно заказная. Явно преследует цель дискредитировать русский народ, православие и лично Патриарха Кирилла. От лица русского народа требую запретить публикацию подобных материалов впредь, а также установить и строго наказать заказчиков
    А вы кто такой от лица народа заявлять что то? Мое лицо русского народа, категорически не согласно с вами, и частично согласно со статьей, особенно про кражи на уровне ДНК. Это так и есть. Пока вы кто то на наемной работе, может быть вы сами как индивид и честный и не прете ничего, зато прут все остальные, а когда у вас есть бизнес, и есть что переть, вы начинаете замечать масштабы расхищаемого и вы просто НЕ представляете на какие хитрости идет большая часть коллектива, и куда они себе это упираемое только не засовывают. Особенно, если это "что-то" можно продать и выручить деньги. Народ ОЧЕНЬ вороватый, в большинстве своем, и ленивый. Особенно поколение рожденное в конце 80-х и далее, работать они не хотят, а деньги хотят. Работа без калыма - время потраченное зря. Про патриарха вообще молчу. Его и дискредитировать не надо((( Достаточно посмотреть, КАК живет церковь и во что превратили само понятие вера(( Ну и вспомнить какой бизнес был у него до патриаршества. Это просто праздник какой то, если честно) А ещееее настоятельно рекомендую вот сюда схоодить http://www.livejournal.ru/themes/id/56327 и проникнуться, сравнить с собой и 99. 99999 % населения вашей любимой страны, за которую вы тут от лица всех радеете)) ну и сделать выводы :knix:

  • В ответ на: Может из за таких вот статеек?
    Скорее, из-за таких.

    Показать скрытый текст
    "И Путин прекрасно это понимает. Он не собирается ни разговаривать с этим меньшинством, ни обращать внимания на его выходки. Ему дорога поддержка большинства. И пусть это большинство не имеет ни ума, ни сил, ни совести для того, чтобы вести страну вперед, — не отщепенцам, заявит президент, указывать на это. Народ достоин уважения — и он получает его от главы государства, а не от «западных прихлебателей». Против такой пропаганды нет средств борьбы. И поэтому Путин сегодня так успешен, а оппозиция так слаба."
    Скрыть текст

    Caveant consules!

  • В ответ на: Не вы-ли тут перетирали об очередях, как загадочном свойстве русской души. Может из-за таких вот постов. :улыб:
    Это кстати тоже,российско-антилигентское.. Я, так понимаю,когда-то вас и чем-то задел,и вы уже год не упускаете случая "отомстить". Обидчивость одна из главных характеристик интеллигентушки. :friends:

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: ИМХО - авторша как раз к интеллигенции относится только по личному ее заявлению. И уж никак не по сути.
    А вот тут поспорю,важный момент. Авторши чем меня зацепила? Среднестатистичностью! Примерно такая каша и есть в головах либеральных интеллигентов.
    Шендерович и Берг - литературные монстры,пишут примерно о том же,но конешно поизящней.
    В статейке-то полный набор интеллигентских заблуждении и представлений о народе имеется.Да,уровень теоретизирования и обобщения невысок,но что это меняет? Да ничего.
    Неспособность,нежелание понимать как всё обстоит на самом деле - визитная карточка российско-либеральной интеллигенции.
    Да тащат всё что плохо лежит и ещё в три раза больше.
    Ну так и дайте ответ - ПОЧЕМУ? В конце концов ваша, интеллигентская работа,задача и состоит в генерировании новых смыслов. Нет.... Мы остервенело,всем кагалом константируем... А вот на Западе,а нам бы как на Западе! :bad:
    p.s. И бросьте Вы не к месту поминать этот полтинник,я сам и из народу и ничуть не забыл, как оно там :1:

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: статья явно заказная. Явно преследует цель дискредитировать русский народ, православие и лично Патриарха Кирилла. От лица русского народа требую запретить публикацию подобных материалов впредь, а также установить и строго наказать заказчиков
    Смешно. Вы почти всегда удачно стебётесь.

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: Народ ОЧЕНЬ вороватый, в большинстве своем, и ленивый. Особенно поколение рожденное в конце 80-х и далее, работать они не хотят, а деньги хотят. Работа без калыма - время потраченное зря.
    Всё примерно так,есть исключения.у меня работают :beee: ,но примерно так.
    А ПА-ЧИ-МУ? Есть ответ? Как умерить сию страсть для общей пользы?

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • :umnik: бро. у меня чото с ЧЮ сегодня да? я что то отошла морально от своей раскуроченной машины, перечитала еще раз, вы же пошутили да? я ступила? :смущ:каюсь. у меня сегодня моральная травма, я выдергивала машину застрявшую, в меня крюк прилетел и раскурочил полморды(( прошу понять и простить.

    2shure - я думала про это. Может и правда доходы слишком маленькие, а расходы большие, бесконечная жизнь в нищете спровоцировала, а подрастающее поколение, оно же чистый лист, видит как старшие прут и искренне считает, что это нормально. На автофоруме ветка есть, как поймали дятлов автомобильные номера скручивавших. Так один говорит, ну у меня скрутили, я тоже подзаработать хотел, и ни капли раскаяния в голосе. То есть, для них - это уже норма. :dnknow:

  • В ответ на: Шендерович и Берг
    Проханов, Леонтьев, Шевченко, Дугин, Глазьев, Иноземцев? Это не списко моих личных предпочтений - это просто список. Не подходит? Только Шендерович и Берг?
    Или речь идет только за тех, кого вы назовете "либеральной интеллегенцией"?
    http://www.bards.ru/archives/part.php?id=5676 - там коротенькая песенка, включающая в том числе
    "Мы же русские, Танька, дураки и паскуды,
    Проститутки и воры, шулера и князья."
    Шо за автора - куда его положите в своей классификации?

  • В ответ на: роникнуться, сравнить с собой и 99. 99999 % населения вашей любимой страны, за которую вы тут от лица всех радеете)) ну и сделать выводы
    Какие ещё "выводы"? Люди прошли жесткий фильтр "лихих 90-тых", выжили, создали свою элиту и живут по человечески, а не от зарплаты до зарплаты. Их дети вырастут уже настоящими аристократами, которые не помнят и не знают о совковом равенстве, и которые чётко отделяют себя от черни. В стране, скорее всего, восстановится монархия, с монархом именно из этой новой поросли, а не из анекдотических потомков незаконной династии Романовых. А церковь тут не при чем.

  • В ответ на: Не подходит? Только Шендерович и Берг?
    Честно сказать,я не понял вопроса...

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: Проханов, Леонтьев, Шевченко, Дугин, Глазьев, Иноземцев?
    А Глазьева-то за что Вы в этот непристойный список поместили? Или ужасает мысль, что он, вполне вероятно и скоро, станет председателем ЦБ?:улыб:
    Ведь если это случится (против очень большие силы паразитического капитала), то многим придётся и попеть и поплясать и покрутиться как карась на раскалённой сковороде.

  • заставит попеть и поплясать? Этот человек не способен к административной работе. Даже если Путин сойдет с ума и назначит этого идиота председателем ЦБ, он ничего не изменит

  • В ответ на: Даже если Путин сойдет с ума и назначит этого идиота председателем ЦБ, он ничего не изменит
    Во-во, ваш тщательно скрываемый страх просто прорвался как гнойник. Где будет Глазьев, всяческой паразитической шушере абздец наступит, это очевидно. А то, что он административно весьма силён говорит создание Таможенного Союза. Он его создал, хотя вся демосвора откровенно глумилась когда его назначили на заведомо, как им казалось, "расстрельную должность". А Таможенный Союз живёт и набирает обороты. Спасибо Сергею Юрьевичу, умница он редкостный, державный человек. Именно таких и не хотят паразиты всех мастей, которые усиленно лоббируют "флюгера" на должность председателя ЦБ.

  • В ответ на: Где будет Глазьев, всяческой паразитической шушере абздец наступит, это очевидно :eek: .
    Мне показалось,или Вы от фальсификации истории перешли к фальсификации действительности?

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на:
    В ответ на: Шендерович и Берг
    Проханов, Леонтьев, Шевченко, Дугин, Глазьев, Иноземцев? Это не списко моих личных предпочтений - это просто список. Не подходит? Только Шендерович и Берг?
    Не одходят ни те ни другие тк политизированные, политизированный человек перестаёт быть чистым интеллигентомм. Чистые интеллигенты скажем из шоу бизнеса Маликов, Сюткин. Люди скромные, а политикан всегда кого-то да дерьмм польёт, это неинтеллигентно. Хотя я как раз поклонник таких. люблю яркое слово, поострее погорячее потролльнее.:улыб:А Леонтьев вообще с интеллигентностью мало ассоциируется, быдловатый грубоватый тип, да и во всех них что-то есть, слишком горячие парни для интеллигентности. Или вот ещё пример интеллигента, судья Пашин, который был ведущим шоу Федеральный Судья. Или ведущие Сергей Бунтман, Дмитрий Крылов.

  • В ответ на: В стране, скорее всего, восстановится монархия, с монархом именно из этой новой поросли,
    Если народ будет щелкать клювом, то Путина скорее всего канонизируют заживо. И будет у нас впервые с античных времен фундаменталистское государство с живым богом на престоле.
    В ответ на: выжили, создали свою элиту
    Скажем так, нынешняя "элита" она в принципе "старая": комсомольские вожаки, бывшие финансисты научно-технических кооперативов, всякие раздаточные функционеры всех уровней и т п. После запрета КПСС вся эта братия в одночасье положила партбилеты на стол и переквалифицировалась в "демократы", конечным итогом чего стало практически возрождение совка. И суть в том, что нужно было бы не просто запрещать КПСС, но и ввести люстрации для всех, имевших хоть какое-то к ней отношение.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: ..нужно было бы не просто запрещать КПСС, но и ввести люстрации для всех, имевших хоть какое-то к ней отношение.
    Можно .. В обмен на кастрирование всех гомосеков.

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: сравнить с собой и 99. 99999 % населения вашей любимой страны, за которую вы тут от лица всех радеете)) ну и сделать выводы
    Нет, я понимаю, что тыкать пальцем в клавишу "9" - не мешки ворочать, но все-таки 14-15 (одна десятимиллионная) "правильных" человек на всю Россию - это уж очень смелая оценка. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Скажем так, нынешняя "элита" она в принципе "старая"
    Мне уже надоело доказывать, что это положение либо глупость, либо провокация.
    Второе, если Вы умеете читать, то я запостил о совершенно юных "отпрысках", "байстрюках", "выб*****х нынешних разбогатевших, которые и составят "элиту" РФ и от них и будет царь - помазанник Божий.

    В ответ на: И суть в том, что нужно было бы не просто запрещать КПСС, но и ввести люстрации для всех, имевших хоть какое-то к ней отношение.
    А оставить по Вашей могучей мысли, конечно же криминалитет, жирно наевшийся в период "перестройки" и погано разросшийся при "реформах". В принципе, я не против чтобы люстрировали членов КПСС типа Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Собчака, Чубайса, Шохина, Бурбулиса, Афанасьева, Попова, Лужкова итд итп.
    А уж в их отсутствии всячекие Гоги Чебуречные, да Усмаилы Равшанские с сотоварищами с зоны "порулили" бы всласть.

  • РАЗМЕЩЕНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ МИССИЕЙ.

    Показать скрытый текст
    Пронизанное метастазами средневековой ментальности сознание остро неадекватно современной реальности и её проблемам. Чем как не глубоким инфантилизмом можно объяснить свойство общественного сознания (прежде всего, интеллигентского) увильнуть, удрать от любых форм исторической расплаты? Всё обойти! Выйти из воды сухими, ибо Господь нас любит! (Интересно, за что?) Чтоб все лекарства были сладенькими. Чтоб старички не умирали! И чтоб никакого насилия! Чтоб никого ногами не били! Чтоб ни капли крови!…А ТАК НЕ БЫВАЕТ! И как всегда российский максимализм играет злую шутку: раз насилие не хочет устраняться вовсе – тогда чёрт с ним! Пусть оно твориться везде и повсюду! Пусть торжествует произвол и беззаконие, пусть гибнут невинные люди – раз уж мир настолько испорчен, то так ему и надо! Здесь не только подростковый максимализм и ригоризм, но и что-то мазохистски-бабье. Это, впрочем, особая тема.

    Повторю, в истории есть класс ситуаций, когда конфликт можно решить насилием и только насилием. Причём, все прекрасно понимают, что ни одна из сторон, представляющие принципиально несовместимые позиции по-хорошему ничего не уступит, как, например, паразитические слои общества никогда не сдадут своих позиций по-хорошему, как и не уйдёт по-доброму преступная власть. Но говорить об этом почему-то нельзя. Как страус, прятать голову в песок, загонять конфликт, делая вид, что всё в порядке – это можно! Все понимают, что не может быть никакого консенсуса между движением вперёд и движением назад. (Плоды такого «консенсуса» мы наблюдаем ещё с 1985 года) Зато нет насилия. Нет гражданской войны… Стоп! Здесь надо кое-что уточнить. Нет объявленного насилия. Нет объявленной гражданской войны. То есть, если война не объявлена, то её как бы и нет. (Затяжной конфликт на Кавказе оставим за скобками). А всё остальное – единичные явления и временные издержки (лексика устаревшая, но отношение всё то же). Интеллигентская демагогия о том, что надо набраться терпения, что должно пройти несколько поколений и т.п. – т.е. стремление оттолкнуть проблему подальше от себя здесь не пройдёт. Консенсус воров и обворовываемых, паразитов и тружеников, бандитов и полицейских проблемы не решит. Если общество не готово платить по историческим счетам и вытягивать себя из ямы ценой социального насилия, то альтернатива здесь одна – разложение ползучая деструкция и, как следствие – «мирное», но весьма скорое схождение в могилу. Кто посмеет возразить, что Россия сегодня представляет собой вконец разложившееся общество, доедающее остатки материальных и моральных ресурсов? Но инфантильное сознание не унимается. А вдруг пронесёт. Авось, как-нибудь, само собой… Только чтоб по-хорошему.

    Между тем, русско-советский интеллигент-идеалист, вооружившись окололиберальной риторикой, внушает читающей публике всё те же манихейские представления и бесконечные разговоры о мире, согласии и консенсусе лишь слегка прикрывают традиционную модель: «или – или».
    Скрыть текст

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • Есть хорошее новое слово - либераст. И виной тому именно они, а не интеллигенция. Хотя и противоположность - поцреоты, не лучше.

  • В ответ на: Есть хорошее новое слово - либераст. И виной тому именно они, а не интеллигенция
    во первых, слово это нехорошее, что Вам в нем нравится непонятно, возможно, что оно просто напоминает Вам другое слово, которое Вам близко. Во вторых, интеллигенция, по крайней мере в развитых странах, в основном либеральна, т.е. можно смело ставить знак равенства

  • то есть вы даже не зная основополагающего определения "либераст" пытаетсь тут дискутировать на эту тему?

  • Да все верно в статье написано. Большинство народа нашего именно такие. Думаю, если бы я выезжал когда-нибудь за пределы СФО или пользовался услугами отелей, то мне бы пришлось сделать над собой усилие, чтобы не спереть уютный халат или приятное полотенце)) Именно сделать усилие и не взять. Потому что мозгом я понимаю, что это неверное действие, а душой очень хочется такой халатик домой)))
    Несколько лет назад начал придерживаться типа "нужно любить свою Родину, любить родной народ", принципы национализма и патриотиза и тд. Но до недавнего времени работал в сфере розничной торговли и приходилось общаться с больши количесвтом родного народа, причем не из самого высшего класса. Блин, ну это невозможно любить их, когда такая большая часть быдло, хамы, ворье. Понаблюдайте за нашими людьми в больших магазинах, общественных мероприятиях (День города, например), на дорогах. Ну где уважение друг к другу, отзывчивость, безкорыстность?
    Может я как-то не так наблюдаю, может не за теми, но кого тогда назвать родным русским народом, если не тех людей, которые нас окружают изо дня в день в родном городе?

  • В ответ на: Да все верно в статье написано. Большинство народа нашего именно такие...
    Блин, ну это невозможно любить их, когда такая большая часть быдло, хамы, ворье.
    Порадовало что прочитали - огорчило что не поняли о чём статья.

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • В ответ на: невозможно любить их, когда такая большая часть быдло, хамы, ворье. Понаблюдайте за нашими людьми в больших магазинах
    есть такая проблема, не будем отрицать. Вот и пожинаем плоды 70 всеобщего равенства. Кто был никем тот стал всем, воспитали советского человека

  • основополагающеее определение заключается в замене первых четырех букв этого слова на другие, Вы это знаете. Не стесняйтесь, пора уже сделать свой coming out

  • В ответ на: когда такая большая часть быдло, хамы, ворье.
    Соотнесите с Вашим желанием украсть халат. Чем Вы лучше?

  • В ответ на: Вот и пожинаем плоды 70 всеобщего равенства. Кто был никем тот стал всем, воспитали советского человека
    Вы опять за своё "наболевшее"..неймётся да? В СССР окна не были зарешечены. Мы уезжали в отпуск на месяц всей семьёй, оставляя дверь на смешном замке, который гвоздем открыть можно было и за 10-ть лет путешествий ни разу не ограбили. А сейчас- домофоны, сигнализация, камеры наблюдения, не спасают от грабежей, часто сопровождаемых резнёй. Тут тоже Союз виноват? Вы видимо не заметили насколько поменялась массовая психология. Все всего боятся. Даже к плачущему ребёнку не подходят, так как в педофилы могут записать. Только за прошедший месяц в РФ было убито больше детей, чем за десятилетия доперестроечного СССР. Впрочем, таким как вы что-либо пояснять бесполезно, так и будете бубнить, что "Совок" во всём виноват...

  • В ответ на: Только за прошедший месяц в РФ было убито больше детей, чем за десятилетия доперестроечного СССР.
    пока вы не начинаете бессмысленно и беспощадно врать, с вами даже можно было бы соглашаться. зачем это, скажем крайне мягко, "передёргивание"? из-за этой вредной привычки никто не может воспринимать ваши посты сколь-нибудь всерьёз

  • В ответ на: Вы видимо не заметили насколько поменялась массовая психология. Все всего боятся. Даже к плачущему ребёнку не подходят, так как в педофилы могут записать. Только за прошедший месяц в РФ было убито больше детей, чем за десятилетия доперестроечного СССР. Впрочем, таким как вы что-либо пояснять бесполезно, так и будете бубнить, что "Совок" во всём виноват...
    Отсюда природа твоих мыслёф,Лёш,отсюда..:хммм:
    Показать скрытый текст
    Это ужас архаика(=Градуса) перед социальным хаосов, противоядие против которого лежит не внутри его ментального порядка, а исключительно в воле деспотического государства. ...
    И ведь действительно, стоит государству дать слабину и, тут же откуда ни возьмись, появляются сонмища внутренних варваров – дикарей, развращенных благами цивилизации, но не желающих и не способных работать для расширения её ресурса и отказывающихся от цивилизационной стратегии жизни. Золотые времена для варвара наступают тогда, когда его варварское поведение не пресекается, а санкционируется государством. Орды вертухаев, палачей, мародёров от НКВД – это те же бандиты, суть варвары, надевшие погоны, удачно согласовав тем самым свою варварскую стратегию с высшими целями государства.

    С варварской стихией, вырвавшейся на волю после падения православной монархии могло совладать только сталинское государство – ставящее к стенке и гнобящее в лагерях за колоски, за неосторожное слово, за украденную гайку, за опоздание на работу. В глазах тех, кто, не будучи варваром, попал в эти жернова этому государственному злодейству нет, и никогда не будет оправдания. Но история не принимает моральных счетов. Для неё всё это – человеческое, слишком человеческое.

    Укрощение варвара – было и до сих пор остаётся главной полуосознанной задачей государства, по крайней мере, главных его институтов.
    Скрыть текст

    Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).

  • Убийства и изнасилования детей в России.
    Статистика преступлений
    Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка сообщил о росте преступлений в отношении детей - до 620 процентов.
    "На 623 процента выросло за прошлый год по отношению к предыдущему число случаев понуждения к действиям асоциального характера и развратным действиям - 3642 факта", - сказал П.Астахов.
    Он отметил, что количество насильственных действий сексуального характера выросло на 250% - 456 фактов, на 180% - в отношении малолетних, то есть детей, не достигших 14 лет, - 1216 случаев.
    На 150% возросло число изнасилований - 577 фактов, изнасилований малолетних - 384 факта.
    П.Астахов сообщил, что в прошлом году было выявлено 23 факта торговли детьми и один факт использования рабского детского труда. Возросло число преступлений в отношении детей против свободы личности, то есть связанных с похищением (рост на 44,6%, 81 случай) или незаконным лишением свободы (рост на 20%, 89 случаев).
    "В 2010 году от всех видов преступлений пострадали 100 тыс. 227 детей. В 2009 году это число составляло 108 тыс." - сказал П.Астахов.
    По его словам, от насильственных преступлений, совершенных родителями, пострадали более 4 тыс. детей.
    В прошлом году погибло 1684 ребенка, в 2009 году это число составляло почти 2 тыс. 3161 ребенок был искалечен преступниками.
    "Также возросло число малолетних детей, которые стали жертвами преступлений, - на 4,3 процента. Это 16 тыс. 41 ребенок", - сказал детский омбудсмен.
    В прошлом году более 19,7 тыс. несовершеннолетних детей находилось в розыске, 1,5 тыс. детей остались ненайденными, сообщил он.
    По его словам, выросло число развратных действий в отношении мальчиков - в 1,5 раза. В 2010 году таких случаев было 1120, а в 2009 году - 653.Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/txt.asp?id=184878

    Премьер Дмитрий Медведев сообщил в пятницу, что за 9 месяцев текущего года(2012) от рук убийц погибли 1292 ребенка, в общей сложности заведено 11 тысяч уголовных дел.

    Медведев назвал эти цифры «очень тяжелыми» и отметил, что чаще всего страдают дети из неблагополучных семей, сообщает НТВ.Ru.Read more: http://www.ntv.ru/novosti/367899/#ixzz2LNYS5wgQ

  • В ответ на: Соотнесите с Вашим желанием украсть халат. Чем Вы лучше?
    Тем что не делаю этого не зависимо от желания.

  • В ответ на: Тем что не делаю этого не зависимо от желания.
    Нереализованные желания- тропинка к разрушению психики. Лично у меня никогда не возникало желания чего-либо украсть (конечно, современные "теоретики" отнесут меня к латентным ворам, но не возникало такого желания)., более того, даже когда перепутав возьмёш чужую авторучку, а свою оставишь, то эта вещь, пока не отдам, для меня как бы заражена микобактерией проказы, чисто на подсознании. А тех кто хотят воровать, отношу к низшей расе, к недочеловекам. Хотя по успешности они часто торжествуют. При всей тупости воровать умеют, да так, что и не привлечь многих из них, ибо они рождены ворами, воровство есть смысл их существования.

  • Каминг аут пора делать вам, не понимаю почему стесняетесь. А либераст - это не либерал, это недавно появившееся определение, если так отстали от жизни, что называется, погуглите.

  • либерал и либераст это одно и то же. Второе слово предпочитают дети (не могу совладать с эмоциями) и геи (им оно кажется ближе). [п.6,7]

    Исправлено пользователем principium (24.02.13 16:42)

  • В ответ на: Лично у меня никогда не возникало желания чего-либо украсть
    а зачем же столь честный человек поддерживает лозунг "отнять и поделить"? Вам по душе открытое хищение чужого имущества - грабеж, разбой?

  • В ответ на: В прошлом году погибло 1684 ребенка
    зачем всё остальное цитировать? теперь валяйте данные по ссср. "за десятилетия". напомню ваш тезис: за прошедший месяц (январь-2013) убито детей больше чем за десятилетия ссср. сколько десятилетий - неясно, но раз во множественном числе, очевидно не менее 2. итак, вам надо показать, что за 20 лет в ссср было убито менее 150 детей.

  • В ответ на: И будет у нас впервые с античных времен фундаменталистское государство с живым богом на престоле.
    ВВП по-любому лучше чем Прошка, или сопляки из бандитских и других криминальных отпрысков.

  • В ответ на: ВВП по-любому лучше чем Прошка
    например, чем?

Записей на странице:

Перейти в форум