Евгеника это стратегия с неизвестными целями и сомнительными критериями и методами.
Что такое - лучшее?
Известны ли причины проявления лучшего?
И так далее в таком же духе.
Поэтому и ничего не получается.
Ну, был ещё английский социал-дарвинизм, когда джентльмены всерьёз практиковали тезис Дарвина - выживание наиболее приспособленных. В прихожих у некоторых стояли чучела из негров для развешивания зонтиков гостей....
В ответ на: Ну а какая альтернатива?
Человек от физики не зависит?
Всё так. Посему и существует в соответствии с этими законами. И ответ известен. И что делать тоже. Любой физик расскажет. всё остальное не более чем пустая болтовня для одурманивания массы. Масса книшки про физику не читает, потому одурманивается довольно легко.
В ответ на: Во время Великой французской революции начали уничтожать по классовому признаку - феодалов, так сказать.
Но класс лишился всех прав только лет через 100.
Уничтожали не класс, а привилегии. Ни кто элиту не гонял, потому она и вернулась через 100 лет.
В ответ на: База капитализма деньги поддерживаемые государством - капитал, который даёт власть в государстве.
Глобального государства быть не может.
Доллар по факту глобальная валюта, а соответственно глобальное государство таки есть.
В ответ на: Низший класс современного мира – это люди, которые способны только потреблять.
Э нет это великая лож и подмена понятий. Как раз тем кто не способен создавать но наверху, делается все чтобы маргенализировать остальных, дабы удержаться не верху. А те кто вещает в мир эту идею, очень хорошо попадают под определение, - "креаклы".
В ответ на: Судя по наблюдаемым явлениям биологический вид хомо сапиенс деградирует. Причем быстро.
Биология не останавливается на одном биологическом виде.
Если бы все стремилось к энтропии, все бы окончилось на простых молекулах, а нет подиж ты, молекулярные машины и вперед. От вирусов к человеку.
Уничтожить как класс это не эквивалентно уничтожить физически. Хотя на практике это часто совмещается.
Лишаются возможностей. В частности классовое происхождение становится на несколько поколений дискредитирующим фактором, мягко выражаясь.
Государство с глобальным влиянием не означает глобального государства.
Доллар играет роль оккупационной валюты.
Основа государство - общее право, которое мотивирует более-менее поведение граждан. Но в мире это невозможно по культурным и генетическим причинам. Хотя бы один этот фактор.
Это мнение шведа, в Швеции сейчас нет проблемы обнищания.
Социалка - предельная.
Тем не менее - автор находит классовые противоречия. Ему виднее - он оттуда.
И в связи с роботизацией подобные тенденции будут углубляться.
С автором можно не соглашаться, но модель вполне обсуждаемая. Эффект такой есть. Он считает его главным.
В ответ на: Основа государство - общее право, которое мотивирует более-менее поведение граждан.
Про Бутта выданного в Тайланде напомнить? И еще много кого, а пр то как Сайдовскую Арвию засудили в США?
В ответ на: Это мнение шведа, в Швеции сейчас нет проблемы обнищания.
Социалка - предельная.
Тем не менее - автор находит классовые противоречия. Ему виднее - он оттуда.
Я же сказал, тот кто наверху топит тех кто внизу, за счет того и всплывает на поверхности. А социалка это инструмент для того чтоб топить удобнее было. Неравенство классов это прежде всего эксплуатация, а не финансовое положение.
В ответ на: Если бы все стремилось к энтропии, все бы окончилось
Беда в том, что без этой самой "энтропии" ничего бы не было. Ни простых молекул, ни сложных машин с вирусами. Отсутствие оной есть отсутствие всего. Тотально...
В ответ на: Беда в том, что без этой самой "энтропии" ничего бы не было. Ни простых молекул, ни сложных машин с вирусами. Отсутствие оной есть отсутствие всего. Тотально...
Человечество не знает как устроена вселенная, вон по одной гипотезе о компьютерной симуляции вселенной, нет никакой энтропии.
В ответ на: Человечество не знает как устроена вселенная, ...нет никакой энтропии.
Кое- что всё же знает. Хоть и мало. Даже сформулировало ряд законов физических состояний, в основе которых и лежит установленный факт рассеивания энергии (или неупорядоченности систем).
В ответ на: Даже сформулировало ряд законов физических состояний, в основе которых и лежит установленный факт рассеивания энергии (или неупорядоченности систем).
А теперь подумайте что все эти состояния, всего лишь компьютерная модель. И все эти состояния не существуют, а всего лишь моделируются.
Вот если Бута бы не выдали - то это свидетельствовало бы о наличии права в Мире.
И пример с Иранами, Саудией и допингами - нет никакого мирового права и не может быть.
Причём инициатива принадлежит - "правовым государствам".
Да никто входящих в систему не топит. Системе это не надо.
Дают вполне приемлемое существование.
А проблемы вывозят в Африку и Южную Азию. Хотя там вывезенное воспринимается как огромное благо.
Пьяниц в ссср было меньше, чем сейчас наркоманов (исключая алкоголиков, которые тоже наркоманы)...
А валютой это было потому как деньги резко обесценились.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Вот если Бута бы не выдали - то это свидетельствовало бы о наличии права в Мире.
Бута выдал Тайланд в США по обвинению за преступления не на территории США. Но выдал по законам США.
И будите сомневаться что законы США работают во всем мире? А то что все банки мира, в том числе и швейцария с ее вековыми традициями, информацию о клиентах сливают в США на основании законов США? Наши банки кстати тоже.
Во всем мире работает право США, пока.
В ответ на: И пример с Иранами, Саудией и допингами - нет никакого мирового права и не может быть.
Типичные изгои, только в нац. госудрствах это люди или организации, а в мировом глобальном государстве, это страны.
В ответ на: Да никто входящих в систему не топит. Системе это не надо.
Дают вполне приемлемое существование.
Входящих в систему, вы о чем? Врывающихся уничтожают или интегрируют на посылки, а войти нельзя.
Более чем уверен.
Но это не означает, что не было других типажей.
Русские потому база для сложной системы, что в ней очень много типажей. И присоединяющиеся народы вполне могут чувствовать себя комфортно, если соответствуют каким-либо типажам.
В ответ на: Пьяниц в ссср было меньше, чем сейчас наркоманов (исключая алкоголиков, которые тоже наркоманы)...
А валютой это было потому как деньги резко обесценились.
Не думаю, что меньше.
Пьянством был поражён рабочий класс.
А сейчас водка в магазинах стоит открыто на полках.
Раньше это было невозможно.
Сейчас - давай деньги!
Наверное это всё-таки лучше!
У Шукшина есть рассказ "Гусь хрустальный". Там про мужика, который вдруг нашёл другой способ жизни, альтернативный пьянству - обогащение.