Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя NSKNSK
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Убик
Если то, что мы наблюдаем в последние годы - стремительное возвращение, то путь предстоит очень и очень неблизкий. Собственно главная подоплека в том, что при Обаме США стремительно стали возвращаться к "доктрине невмешательства" и "политике изоляционизма", когда страна старается избежать втягивания себя в войны.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Anomander
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Убик
Вот за это обама получил премию мира?! Нет. Обама справедливо получил премию мира, «За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами». Собственно главная подоплека в том, что при Обаме США стремительно стали возвращаться к "доктрине невмешательства" и "политике изоляционизма", когда страна старается избежать втягивания себя в войны. web-страница
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Сарра
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Судьба капитализма пользователя Убик
Миротворец. Обама заступил на пост Президента в 2009 году. Даже если принимать во внимание этот список, то к этому периоду в нем относится только участие в Ливии?
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Потивостоящие стороны оценивали (Китай вне счёта, они воевать не будут, до тех пор пока "тигры в долине не истерзают друг друга")? но крах капитализма возможен только если начнется новая мировая война...
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
Ну тут ведь смотря что чем называть! Кто такой общительный? С утра 30 раз в аське поздороваться, это более общительный, чем только 3 раза, но к ним еще 5 раз с живыми людьми? Потом общение происходит от слова "общее". Что более общительно, 3 часа в день по теме с бумагой и литературой или по телефону 15 раз в день по 12 минут на каждую тему? Обмен информации при коммуникации всё время увеличивается.
Человек становится всё более общительным.
Конечно, однако со_сед_ство. Зачем-то же о_сед_али не на расстоянии 2 версты дом от дома, а гораздо ближе!? И почему-то как водилось оседали в о_круг колодца. Или вдоль удобного места берега реки. :-) Жизнь в древней деревне это вовсе не общежитие.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя KOCTA
Отсутствие сведений об изменениях != отсутствие изменений Мне нравится такое, что информация это сведения об изменении состояния объекта.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Anomander
Согласен. Обратного то определение и не утверждает. не равно
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
ну здравый смысл в этом есть, однако инициатива у власть имущих направлена не на работу (управление), а на удержание самой власти... так что рантье, да еще какое Рантье не владеет инициативой.
Нет, властвующие это не рантье, они не могут отключиться от этого занятия ни на секунду.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Baka
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Судьба капитализма пользователя sapromaster_n
Ответ на сообщение Капитализм и социализм. Что лучше для народа ? пользователя пафнутий
Ответ на сообщение Капитализм и социализм. Что лучше для народа ? пользователя пафнутий
ну а при совке во главе угла был план капитализм, вообще, не считается с людьми - во главе угла прибыль.
Ответ на сообщение Re: Капитализм и социализм. Что лучше для народа ? пользователя Alippa
Это вы преувеличиваете. Конечно же не все было в дефиците. Детские садики, например, по 108 советских рублей за год (включая питание ребятехи, были доступны, дефицит в садиках есть как раз сейчас. Даже за "филки". сейчас хоть только филки в дефиците, а тогда всё кроме филок
Ответ на сообщение Капитализм и социализм. Что лучше для народа ? пользователя пафнутий
Ответ на сообщение Re: Капитализм и социализм. Что лучше для народа ? пользователя БДА
хороший пример системы избрания наших депутатов! это очень похоже на то, как например грузчики бы путем голосования назначали бы физика из своих рядов.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!