Погода: -12°C
  • Что-то мы всё о политике да о политике. Давайте поговорим о чём-то более занимательном, широко известном и поучительным.

    Вот хотя бы о вокальном конкурсе «Голос» на 1 канале ТВ.
    Это второй конкурс. Первый я как-то смотрел отрывочно. Соревновались хорошие ребята, но… Как-то нехватало потенциальных звёзд.

    А в этом году соревноваться ломанулось большое количество сильных профессионалов. Профессия артиста жёсткая – талантов много, но пробиться в лидеры крайне трудно – столько звёзд, сколько есть талантов – не нужно. Поэтому «раскручиваются» разные личности повышенной проходимости часто через полууголовные структуры. Пейзаж российской эстрады представляет в этом отношении ужасающее зрелище – стареющие биологически лидеры старой закалки, плюс тоскливые звёзды явно третьего эшелона по Западным меркам..

    Судя по всему – решили – вплеснуть , как говориться, новое вино (в старые меха). Ну или – «омолодить кровь» эстраде.

    Второй конкурс – получился. Даже на уровне четвертьфиналов и ранее успели заявить о себе интересные исполнители.

    Эффективнее всего выглядела команда Градского. Следствием чего стала победа явного фаворита конкурса – Волчкова – артиста с выдающимися вокальными данными и отличными личными качествами. Он, как и многие участники команды – очень выросли в своём мастерстве под руководством Градского, показавшего в очередной раз, как нужно относиться к поставленной задаче. Теперь у Волчкова огромные перспективы, которые он бы не получил другим способом – он пробивался бы всю жизнь и не пробился бы. Пример – другая финалистка – Закирова. Отличная артистка, у которой уже взрослые дети. Наверное это был её последний шанс, и она его использовала.

    Интересная исполнительница со своеобразным талантом – Кузнецова. Только, по-моему, несколько неудачно подобранный репертуар не позволил её выступить ярче – это были иногда песни для знатоков, любителей жанра, критиков и т.п., отлично исполненные, но не для конкурсов.

    Вот Градский правильно подбирал песни для своей команды. Поэтому и запомнились и Конкина, и Феодулова и даже слепая певица из Белоруссии.

    Интересный исполнитель – Гуралия.

    Субъективно я бы расположил так – Волчков, Кузнецова, Гуралия, Закирова…

    Но публика решила по другому.

    Нагиеву, кстати, придумали забавный образ ведущего. Справился.

    Кстати, интересный какой-то компбютер у них. Говорят – подсчитывает голоса. Минут 15. Интересно – какая модель?

    :улыб:

    Ну, кто что думает о конкурсе?

    Топик закрыл(а) (26.11.21 21:23)

  • В ответ на: Ну, кто что думает о конкурсе?
    "опять на первом какое-то говно идёт". как-то так.

  • это жеж чистое развлекАлово, а вы думать собрались, чё то они там видать напортачили если зрители первого мультиплекса начнут задумываться, конец стабильности))))

  • Ожидаемое мнение. Но несправедливое.

    В целом этот голландский проект можно признать удачным.

    Все участники выглядели прилично и победили вполне достойные люди. С интересными работами. Теперб у них есть отличные перспективы. Чего нельзя сказать о тех, кто их материт.

  • Развлекалово это очень серьёзное дело.

    Проблема многих в том, что они скучны. Скука убивает даже самые благие намерения.

    Второй сезон был нескучным.
    Надо учиться быть интересным, профессиональным и уметь работать с кадрами.
    Всё это было, выросли и наставники и исполнители.

  • В ответ на: Ожидаемое мнение. Но несправедливое.
    оно не несправедливое, а субъективное. и ещё к тому же предвзятое. и поверхностное. но как вежливый человек я не мог не ответить на ваш вопрос

  • в отличии от "Фабрики звёзд", трудовому народу дарят надёжу на существование социальных лифтов, как-то так.

  • В ответ на: Это второй конкурс. Первый я как-то смотрел отрывочно.
    Поо мне так первый был более искренний, что-ли. Во втором шоумены сильно переигрывали. Всё слезу пытались давить из зрителя. По убывающей идут такие вещи. Захлёбываются в фальши. Сейчас вот ещё детский какой-то мутят. Детей-то за что? :death:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • :ха-ха!: Вежливость «по-шорски».
    Вот лет 25 назад были популярны анекдоты «про чукчу», а лет 30 назад – про поручика Ржевского.
    Похоже, на наших глазах родился анекдот про форумчанина Шорца.


    Spirit – кто что думает про проект «Голос?»
    Шорец – опять какое-то говно на первом.
    Spirit – Вы несправедливы.
    Шорец – больше того, я ещё и не очень в теме. но как вежливый человек я не мог не ответить на ваш вопрос.


    Или, может быть, подобный анекдот уже давно существует?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Наверное - искренней. Было больше самодеятельности, а значит - наивности.

    Победительница выглядела как простая татарская девушка. За год она стала походить по манерам - на сорокалетнюю примадонну. Градский даже с какой-то застывшей улыбкой наблюдал за этой метаморфозой.

    А на второй уже поехали профессионалы, поняли - это их шанс. Стало жёстче, профессиональнее и интереснее.

    Профессионал на эстраде "матеррет" где-то годам к 30. Вот большинству примерно так и было. Нарабатывают профессионализм.
    Победителю - 25. Ну и выглядит он немного как - "с Луны свалился".

    Эта передача - интересный эксперимент по сути. Что-то вроде - работа с кадрами в публичном пространстве.

    ....

    А детские шоу - это конечно - маразм.
    Неприятно смотрятся даже в течении нескольких секунд.

  • Первоканальный "Голос" по сравнению с украинским аналогом "X-Фактор", ацтой жуткий, первый краем глаза глянул, хватило минут на десять.

  • Дело вкуса.
    Посмотрел в интернете, у меня создалось впечатление, что всё же на 1-м помощнее. Значительно.

    Массовый уровень может и одинаков В СРЕДНЕМ.
    Но вот когда начинается фильтрация и подтягивание до уровня, то....

    В общем-то среднего уровня можно достичь стандартным образом.
    И подготовить пару-тройку номеров, ПОДРАЖАЯ известным исполнителям и аранжировкам.

    Обратите внимание, Волчков пел известные песни и арии, НИГДЕ не скопировав удачные интерпретации. А пели большие певцы - Отс, Магомаев....

  • В ответ на: Развлекалово это очень серьёзное дело.
    может быть, я правда не очень понял когда мы так успели тотально устать, что все эфирные каналы только и делают, что пытаются развлечь.

    На первом не смотрел, попса не мое, на Культуре пытался осилить Большую оперу и Балет - тоже типа конкурсы, но нафталинный павлин Бэлза со подруги и идиотский клиповый монтаж с компьютерной графикой - согнали и оттуда.

    Так что серьезное это дело, но заболотило там сильно, пора проветрить

  • На Диком Западе в салунах висел плакат - не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

    Ну, наверное режиссёрские решения бывают не всем по вкусу. Но ещё скучнее, когда всё - серое. Персонажи шоу, особенно ведущие, должны быть "навороченные", иначе оно не будет смотреться. Закон жанра.

    Вот сидят, придумывают "навороты". Надо что-нибудь - оригинальное. Оригинальничают. Не всем это нравится.

    Плюс субъективизм жюри - там сидят живые люди, которые, по определению, в любой момент могут, что называется, выкинуть номер.

    И такое - во всех конкурсах без исключения.

    Но это не самое "страшное".
    Любое творческое соревнование умирает, когда начинается коррупция, кумовство, давление спонсоров и начальства. Это сразу чувствуется и всё становится неинтересным.

  • В ответ на: Любое творческое соревнование умирает, когда начинается коррупция, кумовство, давление спонсоров и начальства.
    ну как жеж без этого и на нашем телебачення)))))

  • В ответ на: А пели большие певцы - Отс, Магомаев....
    Как считаете, были бы они в победителях "Голоса", или победила бы очередная "сексуально" вопящая девчушка-шуструшка?:улыб:

  • Интересно чем ответит Алла - Борисовна (генералиссимус РФ-ой эстрады)? Выпустит на сцену Галкина, у него стали лучше получаться женские арии. Ждём-с-с-с...Максима из Грязи в конкурсе.

  • Да, неплохой конкурс. Только вот слащаво порой, порой хамовато (со стороны жюри).
    Волочков хорош безусловно. Мне и другие исполнители понравились. Елена Максимова напр.:

  • В ответ на: Интересно чем ответит Алла - Борисовна
    Этот "ответ" вы увидите, включив ТВ приемник 31.12.2013 г. в любое время суток. Засилье Алл Филиповен Бабкиных-Баксовых. Неплохое средство для очищения желудка чрезмерное злоупотребивших.

    А вот нового, заслуживающего внимания мы не увидим. А жаль. Достойных исполнителей в стране достаточно на 24 часа новогоднего эфира всех станций.

  • В ответ на: А вот нового, заслуживающего внимания мы не увидим.
    Это точно, г-да "примадонновцы" оккупировали экран. В анонсах везде разинутая шире экрана пасть Баскова, и "старой гвардии". Что до "Голоса", то не устаю удивляться Градскому. Как исполнитель-то он отменный был, а вот как человек...большой вопрос. В прошлый раз забанил нормального парня, выбрав специфически "национальную певицу", и в этот раз хотел Волчкова в аут отправить в пользу нацмена, но вот не получилось у "мэтра", зрители выбрали Волчкова, проголосовав не только за прекрасного исполнителя, но и за нормальные человеческие ценности. Ведь Волчков пел практически классику (это в нынешних-то условиях, когда дикое визжание уравнивается с исполнением). Было конечно любопытно наблюдать за членами жюри, которые судили тех, кто их много лучше поёт (за исключением Градского , пожалуй). :улыб:

  • Прекрасное исполнение, великолепный вокал, замечательно всё, жаль, что для неё двери большой эстрады будут закрыты.

  • В ответ на:
    В ответ на: Ну, кто что думает о конкурсе?
    "опять на первом какое-то говно идёт". как-то так.
    А вот с этим, как ни странно, соглашусь.

  • Если тут все смотрели, то я видела ровно одну передачу, когда шёл отбор. И там была девушка, которая брала 4-ю октаву, такая хрупкая блондинка в синем платье.
    Кажется, она пошла в команду к Градскому. Какова её судьба на конкурсе? То, что она не победит, для меня было ясно с самого начала, потому что у неё способности "специфические" - хороши для оперы, но не подходят для эстрады...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Эта передача - интересный эксперимент по сути. Что-то вроде - работа с кадрами в публичном пространстве.
    По идее, да. Опять же Градский на это усиленно напирает.
    Однако, что мы видим по итогам прошедшего года? Никаких изменений. Участники предыдущего конкурса расползлись по корпоративам и клубам, собственно вернулись туда, откуда их и выдернули на конкурс.
    На витрине нашей эстрады всё тот же Лепс с Михайловым.
    Что пели участники конкурсов? В основном западную попсу и немножко произведений членов жюри. С этим репертуаром на большую эстраду не выйти. А хороших авторов-композиторов нет.
    Конкурсанты, скорее всего, в рабстве у первого канала. Соответственно другие продюссеры вкладываться в них не будут. А у первого конвеер, поток. Конкурсанты отработают положенное и уйдут в небытие. ИМХО.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Можно ругать, можно не ругать. Нам показали, что в стране есть люди с выдающимися голосами. Не фабриками звезд с безголосьем, прочими ёлками и шнурами с бабушками и димой с евровидения, богата земля русская, а настоящими талантами. Некоторые члены жюри весьма бледненько выглядят (мягко сказать) на фоне многих конкурсантов:

Записей на странице:

Перейти в форум