Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Единый учебник истории

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Градус

    В ответ на: - Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике ... квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку
    - А кто из них читал-то?. Академики.....
    Самое интересное, что будучи академиками-физиками, эти уважаемые в физике люди, разбираются в истории как слон в посудной лавке...
    Особенно Эдуард Кругляков из ИЯФ, который поднял знамя борьбы со лженауками имени Лысенко на новую высоту (своего рода Эдуард Лимонов в физике)... Лично я не встречался с этим "академиком", но мне кажется что это позор академии и черное пятно на русских ученых :death: .

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy

    Скажите, а академик-математик в истории как разбирается? :миг:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: У вас есть доказательства, что члены комиссии по лженауке "высосали свое мнение из пальца"?
    Этот "палец" из которого "высасывали, я не видел ни разу, я просто прочитал, и понял , что "история" еврея Скалигера, которую мы учили ничего не стОит в рассмотрении авторов Новой Истории. А выделение связано со специализацией, ничего более. Ну чего там физик может сказать об истории. даже если он трижды Нобелевский лауреат:? ОН же - физик.

  • Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: Скажите, а академик-математик в истории как разбирается?
    Читать и считать умеет, а это - главное.

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Градус

    Ну чего там математик может сказать об истории. даже если он трижды Нобелевский лауреат:? ОН же - математик :миг:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: Ну чего там математик может сказать об истории. даже если он трижды Нобелевский лауреат:? ОН же - математик
    Заблуждение. Ну вы - хоть слегонька почитайте, как они ( Фоменко и Носовский) практически уничтожили историю Скалигера, а потом уже побеседуем. Эта история Скалигера - ложь от начала до конца.

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Градус

    Ох... Как же тяжело с фанатиками разговаривать...
    Правило "5 рукопожатий" знаете? Ну то, согласно которому, с любым (ну, или почти любым) человеком есть "линк" длиной не более 5 "звеньев".
    Так вот. Есть в ИМ СО РАН один профессор, мой хороший знакомый. Весьма, надо сказать, известный в мировых математических кругах товарищ (фамилию я его называть здесь не стану). На одной из конференций вышеупомянутый профессор с господином Фоменко разговорился как раз на тему этой самой "новой хронологии". Так вот, по словам самого автора это было написано только и исключительно заради денег - сейчас же он бы и рад с себя сию сомнительную "славу" счистить - да вот такие вот фанатики не дают.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: Скажите, а академик-математик в истории как разбирается? :миг:
    теоретически чуть больше физика, но в отличии от физиков-академиков он потратил не один год на проверку своей модели истории :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: На одной из конференций вышеупомянутый профессор с господином Фоменко разговорился как раз на тему этой самой "новой хронологии".
    Это из серии ОБС:улыб:
    Мне нравится у Фоменко сама идея применить математику и сравнительный анализ для выстраивания логически достоверной истории...
    По идеи историки должны были ухватиться за эту идею и построить свою модель истории, используя свои глубокие знания исторических фактов... но видимо испугались, что выкопают чего-нибудь не того :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя nansib

    Самая проституированная "наука" - летопись (история) в "мою" пользу (алиби, авторитет, популизм и т.п.). Пока не появится непредвзятый летописец, единого учебника не будет. Непредвзятого тоже не будет, однако, никогда. Тему завершайте - у Клавы - подагра...

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: обсуждение теории ИСТОРИКАМИ
    Угу, "ПРИСУТСТВОВАЛИ: академики Фурсенко А. А. (председатель), ..." - не ну может в 1998 году, когда было это сборище фурсенко был моложе и умнее, но что-то верится с трудом...
    и очень похоже, что им академикам спустили сверху указку - заклеймить фоменко, ну они и выполнили "социальный заказ"...
    Я этот бред и до средины не дочитал, никаких научных аргументов, кроме огульной критики типа, что математик полез не в свое дело, а значит занимается лженаукой... :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Угу, "ПРИСУТСТВОВАЛИ: академики Фурсенко А. А. (председатель), ..." - не ну может в 1998 году, когда было это сборище фурсенко был моложе и умнее, но что-то верится с трудом...
    А что Вы имеете против академика АН СССР Александра Александровича Фурсенко ?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя viktor_venskiy

    Представляю, какая истерика приключилась бы с математиками или физиками, если бы какой-нибудь историк вздумал устраивать переворот в их науках...

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя vert

    думаю истерии бы не было:улыб:
    математики бы быстро нашли ошибки в расчетах и указали на них историкам...
    но история - это всё ж пока слабо похожа на науку, больше на лженауку, учитывая сколько в ней фейков вместо фактов. поэтому и аргументация историков против фоменко больше напоминает нападки лысенко на генетику...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя townee

    Тему завершайте - у Клавы - подагра...

    Нет тема актуальна, и учебник напечатают, учить детей надо же. А вот содержание учебника это "кот в мешке".

  • Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя Убик

    Вообще изучение истории оно полезно в плане
    профилактики негативных вещей каких-то.

    Вот и предложил В.В.Путин, включить в учебник истории зимнюю олимпиаду и присоединение Крыма видимо для профилактики. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя townee

    В ответ на: Самая проституированная "наука" - летопись (история) в "мою" пользу (алиби, авторитет, популизм и т.п.). Пока не появится непредвзятый летописец, единого учебника не будет. Непредвзятого тоже не будет, однако, никогда. Тему завершайте - у Клавы - подагра...
    Ну как можно с Вами соглласиться? Недавно Путин с учеными в области истории дал напрвление трактовки истории с упором на патриотичнское воспитание. Т.к. во главе угла стоит любовь к Родтне и т.д. А Вы говорите о проституции в науке.

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib

    Любовь по приказу (ну или за деньги) - это, извините, та самая проституция и есть...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: Любовь по приказу (ну или за деньги) - это, извините, та самая проституция и есть...
    Нет, у мння несколько иное понимание. Для примера возьму Карамзина. Что он написал? Фактически династию царей. Это понравилось царю, вот и стало учебником. А в нем, все что написано до рождества Христлва фактически вымысел (архиологичнские раскопки опровергают написанное), период татаро монгольского ига тоже преукрашен, а порой и придуман. Аналогично и с историей СССР. А возмите учебник Украины, там вообще все поднято с ног на голову. Я недавно просматривал учебник истории Казахстана, тоже многое кажется неоднозначным. По этому, мне кажется ближе будет назвать историю вымыслом или сказкой, но ни как не проституцией.

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib

    А что, у вас есть весомые основания полагать, что "путинский" учебник истории будет качественнее, чем "назарбаевский" или "порошенковский"? :ухмылка:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя vergen

    В ответ на: Читать Фоменко для познания истории - это смешно.
    А еврейского историка Скалигера -нет, не смешно? :спок:
    В ответ на: Вы уж простите, но откровенный бред, от спорных версий-то можно отличать?
    Я конечно отличаю, бред, внушаемый нам, что сотни страниц убористого текста ("Илиада" можно передать последующим поколениям - ПЕНИЕМ!!! Что войско монголов , возникнувшее из безвоздушного пространства (на территории Монголии нет никаких следов, которые были бы при оснащении войска) победило полмира, что на "поле Куликовом" не поместилось бы и четверть армии Мамая итд итп. А вы?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя vergen

    В ответ на: и критику этих гениев нормальными учеными.
    А были ли "нормальными учеными" Галилей, Коперник, Парацельс, Эйнштейн, и др?
    Почему И. Ньютонт пересматривал исторические бредни Скалигера?

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Злыдь

    В ответ на: А что, у вас есть весомые основания полагать, что "путинский" учебник истории будет качественнее, чем "назарбаевский" или "порошенковский"? :ухмылка:
    Нет противоречия тут в другом. Я предполагаю, что история, это сказка. А Вы видимо думаете, что это проституция. Как бы разный подход к одному и тому же объекту.

  • Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Градус

    Были. но.
    1. не историки (и потому причем тут они?)
    2. Давно они были. Время идет знания тоже.
    Критики Фоменко выше крыши, по всем позициям. На пальцах - читайте. Если не помогает - то доказывать что-либо нет смысла.

    спокойствие, только спокойствие

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта