Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
Пару лет как. А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
Пару лет как. А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Как бы тут все сказано "алкашка" "Прима с астрой" - я вообще не курю. Алкашку, именно алкашку, надо запретить. Всё просто,в начале запретят МакДак, далее все ресторанчики западного помола,потом запретят алкашку с Запада,будете курить Приму и Астру,далее пойдут машины и по нарастающей в итоге , будем вариться сами в себе ,кушать пельмени и пить чай с блинами. Псевдопатриоты именно с вашего молчаливого согласия( при вашем непоссредственном участии) , происходили все войны,революции , балы на костях и крови.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
Так бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД. Я про продвижение за рубежом
Я не за них бьюсь. И в первом же сообщении и потом неоднократно уже написал, что на сам МКД и его бургеры мне плевать - в отличие от санкций, вот тут я лично точно ничего не теряю. А вот на самом деле уже бьешься за них на форуме
Угу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому. Кола-бургер- айфон-интернет- навязанный образ жизни
Правила приняли. А щас идет игра без правил. Они сюда шли сами, значит, приняли правила игры
Вот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные. Причем Карлз Джуниор и Бургер Кинг никто не трогает
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Понимаешь, тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынке, там уних свои препоны и никто не гундит, что они ограничивают амеров в свободе выбора, где заправляться. А ты про млочь, как крошка-картошка. Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американским, этот как унас раньше про "партия-Ленин-комсомол" и гимн на тетрадках, так у них так же, только еще сильнее. И вся разница в том, что у нас про это кричали/кричат, что надоело до тошноты и фигня это все (хотя, на самом деле нет), а там почему-то не кричат, но это отдельная тема. Так бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД.
Да за нас постоянно кто-то решает! Не было мака, БК и Кдж в городе - никто не верещал, что нас выбора лишают. И что ближайший в Мск или Екате. А эти амерские товарищи меня Старбакса и ДанкинДонатса лишили в Нске! Почему они решают за меня? Я бьюсь за то, что кто-то постоянно стал за нас решать между чем нам надо выбирать. И использует грязные методы "конкуренции", от к-х просто противно.
Нет, неправильно. Про выгнать никто не говорил. 4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!! Угу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому.
Компьютеры тоже наши используют.
Так не вопрос - давайте всё американское, европейское и японское запретим. Чтобы они не навязывали нам чуждый образ жизни. Будем жить в своем образе - в лаптях и на телеге.
Правильно. А почему? Потому что правила нарушили. Мы вам нефть-газ, вы нам зеленые бумажки и прочие бусики. Кто нарушил правила о неделимости границ в Европе после Второй Мировой? Договорились - это ваша сфера влияния, это наша. Мы у вас берем с/х продукцию. Правила приняли. А щас идет игра без правил.
Есть логика! Проверяют одну сеть. Ты посмотри какой вой начался, когда проверили 4 из 115 кафе. Интересно, их раньше проверяли? А если бы пошли по всем "амеровским" сетям, то вот это явно было бы похоже на "заказуху". И уж если из-за ДВУХ точек общепита одной сети, такой вой, то что было бы, если бы всех подряд проверять начали? Вот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Потому что некто Рогозин в своё время очень смИшно напугал НАСА,тем что пригрозил отказом от доставки Союзами американских астронавтов на МКС.Вот и пришлось янки быстро импортозамещать наши Союзы на ихние шаттлы.Если бы не он, возили бы мышей и плесень в чашках Петри нашими ракетоносителями на орбиту. Почему амеры не предоставили свободу выбора своим космонавтам, а разрабатывают аналог "Союза"?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Тем же самым.Запретом на орбитальные полёты.Ну или попытками запрета.Кто же не захочет минимизировать риск сворачивания своей космической программы? А европейцам чем не угодили?
Ну дык летали же?И сейчас летают.РД-180 до сих пор "Энергия" поставляет в США. Потому что очень сомневаюсь, что амерские космонавты при наличии своих ракет, европейских и наших, будут выбирать какие-то другие, кроме своих. Без всяких выборов.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Конечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками. тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынке
Так не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное. Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американским
Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции. Из последнего продажа Боингов "Добролету".
Какие 4? Проверки идут во всей стране - Мск, Нск, 4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!! Курск, Казань, Пенза...
Правильный вопрос. Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять? Интересно, их раньше проверяли?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Трудно потому что на амровском рынке куча препятствий, они просто изначально не пускают, чтобы потом не запрещать. Я там выше про Джексона-Вэника спрашивал. И что, где эта свобода конуренции и невидимая рука рынка? А запрет чисто политический, еще с 70х, емнип. Опять же, им можно зарещать, чисто по политическим мотивам, нам нет. С какого? Конечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками.
Так навязывания нет, просто правду рассказывают. Подъем патриотизма был при Олимпиаде. Сколько на эту Олимпиаду вылилось? Как, даже на этом форуме, патриотов склоняют? И ватники, и и псевдопатриоты и т.д. А начни делать патриотические ролики - сразу начинается вой "это пропаганда!". ак не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное. Как вот щас пошла волна социальной рекламы о вреде курения - куда лучше, чем просто запреты плодить.
Угу, ирландской лизинговой компании нельзя продавать Боинги Добролету. Боинг/сша запретил. А потом чуть ли не через пару дней читаем, что Боинг сам, напрямую будет продавать Боинги тому же Добролету. Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции.
Лицемерие и всё.
А почему надо аналогичный? Они ударили туда, где у нас больнее, мы туда, где у них больнее. И не обязательно аналогично. К тому же амерам никаких доказательств не надо - ввели санкции и все. А сделай так мы запарились бы доказывать о принадлежности к бендеровцам. Не вопрос, сделайте аналогичный критерий - все, кто помогает "бендеровцам". Но нет же, у нас как всегда вдруг резко нашлись претензии по санитарии. 20 лет было нормально, а тут вдруг разом повалилась куча претензий от потребителей.
Да, потому что были одни правила игры, а потом их стали нарушать, везли в сферу влияния РФ. Вполне логично ожидать реакции. 20 лет пили сомнительное вино, поддерживали своими деньгами и закрывали глаза на кач-во. А что Молдавия и Грузия хочет быть в ЕС, а вино=деньги из РФ получать? Кому нужно их вино в ЕС? За двумя зайцами погонишься... Точно так же, как раньше фиг знает сколько лет пили грузинское и молдавское вино, а потом точно в момент политических разногласий вдруг вино стало не соответствовать санпинам. Вчера соответствовало, а сегодня Молдавия подписала договор об ассоциации с ЕС, и уже не соответствует.
А я и не знаю, потому и спрашиваю. Может и были проверки, да как-то все тихо прошло, потому как полит. ситуация была другая. Правильный вопрос. Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
А почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"? Американцы умеют считать деньги и поступают так как выгодно им
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Так и произошло. Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже есть. Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Только причем тут лицемерие? Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже есть
Аналогично. Тут не лицемерие, а разные подходы, непоследовательность и т.п. Косово- это отдельная страна, право на самоопределение и все такое, а Каталония, Шотландия, Крым
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Было только еще циничнее. Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
А в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг". Было только еще циничнее
А причем здесь бомбежка Югославии?? Югославию бомбили долго и упорно и раздербанили по кусочкам. Бомбила какая-то "левая", неевропейская страна.
Карабах, Ю. Осетия и Абхазия сами дрались за свои права
Кроме России. Грузию никто не бомбил
Да без понятия, я статистику не веду. Много пострадало от отсутствия молдавских/грузинских вин? Много сейчас берут?
Ну вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны". но лучше пусть меня лишат Мака (а не выбора!), чем лишат вообще всего хорошего из мирной жизни
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
С точностью до наоборот.Я вроде бы ясно написал.Американам А почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"? плевать,что движки им продаёт Империя зла в в лице России.Они посчитали бабки,прикинули- ещё лет пять мы будем разрабатывать двигатель равный РД-180,поэтому сейчас нет смысла рвать контракты с Роскосмосом.Поэтому пока не откатаем свой девайс,будем закупать российскую разработку.Американский налогоплательщик одобряет.Он нихрена не платит больше.
Никто не задаёт.Потому что знают,что у амеров были свои мощные двигатели.Например F-1.Программа Аполлон заврешилась и стали не нужны.Наступила эпока спутников и зондов.НАСА решила не палить деньги на тяговитые ракетоносители.Потом нарисовалась МКС,к которой хочешь не хочешь нужен такой движок.Шаттл показал не совсем надежные пуски/старты,решили скооперироваться с Россией.До 2020 ЕМНИП должны были совместно работать на МКС.Сейчас уже вряд ли. Интересно, в америке кто-нибудь задает риторические вопросы конструкторам америакнского Союза -типа, а чо 20 лет ждали? Чо вы зачесались только тогда, когда прижало?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ну про какой официальный уровень можно говорить с шулерами? СМИ, после Боинга подняли шум ввели санкции. До Боинга был предыдущий этап санкций и Крым уже был в РФ, и про "поддержку терористов" говорилось. Так что введение 2го этапа санкций после Боинга - это такое же сопадение, как и с нарушениями в маке. А в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг".
"За поддержку террористов" - да, "за вмешательство в дела Украины" - да, "за поддержку оккупации Крыма" - да.
При том, что одним свобода была нужна и они ее сами взяли. А другим она была нужна постольку-поскольку, но вот пришли освободители и "освободили". Теперь вместо нормальной страны в Европе "наркоманский Шанхай". Были приличные соседи, а тут на площадке буйные наркоманы поселились. И прикрывается все это эфемерной свободой и прочими демократиями. А причем здесь бомбежка Югославии??
Вроде спор вели про разность подходов к праву нации на самоопределение.
И Косово, и ЮА, Абхазия в этом плане идентичны.
Я тоже не веду, смотрю, что на полках стоит, что народ разбирает, что в корзинах лежит. Дешевое молдавское пойло. У нас своей отравы мало? Может тогда их не по политическим мотивам запретили? Да без понятия, я статистику не веду.
Но под таким предлогом можно много чего запретить.
Молдавские вина, кстати, были весьма популярны. Другой вопрос, что вследствие своей цены, но не суть.
А почему надо выбирать большее? И почему из зол, между мирным небом (БЕЗ урезания всего и расстрелов) маком я выбираю мирное небо. Ну вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны".
Почему надо выбирать из двух зол меньшее?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере. А теперь сравните с нашим "ответом Чемберлену".Мы сейчас же,вот прям со вторника ограничиваем ввоз жратвы с Европы,а свой КРС в лучшем случае вырастет через три-четыре года,а пока дадим заработать на нас аргентинцам,чилийцам и другим донам Педро,которые свой гешефт всяко не упустят.
Санкции санкциями,но хоть какой то экономический анализ ситуации должен быть?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Ладно,поверю Вам на слово. Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере.
Учиться,учиться и ещё раз учиться. Амеры-то в спокойной обстановке, т.е. без санкций работали/работают.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Я еще не правительстве, но очень на них надеюсь Ладно,поверю Вам на слово.
СССР так и делал. Сейчас, как только начинаем за себя стоять - начинается разное. Учиться,учиться и ещё раз учиться.
Китай никого не санкционирует,а ждёт когда у ручья проплывёт труп врага.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Ответьте,ответьте.Двадцать лет мы уже прождали,подождём и ещё двадцать. Когда, в следующийраз либеральные граждане спросят "а чо ждали 20 лет?" - так и отвечу, ждали трупа врага.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ну, типа да, 38% никак идиотами быть не могут. 62% идиотов +1 особо клинический идиот
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
все политтехнологи знают, что к МД у нас в среднем не очень хорошее отношение... Хозяева мака тупо с кем-то не поделились.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
п.3, п.4, п.7, п.8, п.9
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Потому что это не еда, а корм, сделанный не понятно из чего и не понятно чем нашпигованный, хотя с другой стороны кусок мяса или курицы купленный в любой сети нашпигован не меньше. Почему она дерьмовая?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
там хавчик на 146% из местного сырья и чужого там только филки инвестиций Но не смотря на истинные причины этого наезда на МД, я эту акцию поддерживаю:
Зачем нам чужая дерьмовая еда, если своей такой же хватает?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
поясню на примере, когда я ел пицу или изделия МД в Японии в 1991 году, мне нравилось и то и другое... Почему она дерьмовая? Только потому, что вы её не любите?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
ну если всё закончится только отжатием - это будет облом отжать 30% рынка быстроеды просто на патриотическом угаре - это мало кто бы отказался
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать. 2) А почему тогда только Мак?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
С чего вдруг, чем принципиально менее американское КФС/Сабвей/Мальборо/Майкрософт/Интел/Гугл/Интернет да много еще чего. Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
когда они впервые появились в москве, я их принимал за ребрендинг станций метро Всему, что вы изволили перечислить, еще работать и работать над узнаваемостью бренда.... А Мак - это... это Мак.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
запрет мак - это паллиатив Не по «Панамерике» же «бить"? Или по «Windows" c Apple?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Так скоро уже. Через полтора года персональные данные, еще через годик - все остальное, через пять лет будет чистый нужно запретить интернет кванмён.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.