В ответ на: многие из известных мне ваших единоверцев все-таки осознаЮт факт существования знания, по отношению к которому сами все заветы с их историей вместе взятые это одна цитата
Если речь не о Священном Предании и святоотеческом наследии, при такой постановке вопроса, вполне возможно, что они уже не мои единоверцы. У Кураева хороший труд есть "Сатанизм для интеллигенции", вполне вероятно, что это для них.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на: Пока сатанизм не запрещен на территории РФ все нападки на сам сананизм, сатанистов и любителей послушать что либо сатанистское - призыв к нарушению конституционных прав граждан.
Вот тут не так, на самом деле. Вот, к примеру, педофилия же не запрещена законом, запрещены конкретные действия против детей и распространение непотребства. А при этом педофилов горемычных каждый так и норовит кастрировать, а в лучшем случае, обругать всячески. Хотя чё - они ж не нарушают закона своими пристрастиями. Тем не менее отношение к ним весьма нехорошее в приличном обществе. Вот и тут, то, что сатанисты не приносят людей в жертву вовсе не повод плодить их численность и нормально относиться к их шабашам.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
"... Людей, вовлеченных в конфликт, переполняют сильные эмоции. Они неизбежно возникают, если мы возводим непреодолимый барьер между "своими" и "чужими". Когда эмоции захлестывают человеческий ум, вырываются из-под контроля, мы теряем способность к логическому мышлению. Мы перестаем обращаться к здравому смыслу и не способны увидеть, что все человечество по сути едино. ..." (с) Далай-лама
Да не всё так однозначно.
Во-первых уж точно не нам судить да оценку давать. Во-вторых, "активисты" могут быть не правы в деталях, глобально же вектор правильно задан.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ты уж или крестик сними или штаны надень определись.
Или не тебе "судить да оценку давать". Или ты таки можешь эту загогулину называть "правильным вектором". Одно из двух
В ответ на: Я не встречал неискренности среди активистов, потому и называю вектор правильным, православным.
Искренность и правильность это как теплое и фиолетовое. Вещи независимые. Не знаю, как там у православных, но по УК убивство, совершенное "от всей души" не становится правильным действием и карается. Искренне сделанная пакость остается пакостью.
Ну, возвращаясь у УК и КоАП, в контексте темы, у меня нет информации о возбуждении в отношении активистов дел в рамках уголовного или административного производства. Вопрос, соответственно, о чём трём, переливая воду из пустого в порожнее? ))))
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на: Во-первых уж точно не нам судить да оценку давать.
Почему?
В ответ на: Во-вторых, "активисты" могут быть не правы в деталях, глобально же вектор правильно задан.
Не правильно. Правильно - это когда не ограничиваются права других. Правильно это когда убеждения вместо грубой силы, правильно - это предложение альтернативы. Даже протест без ограничения прав других - правильно. А иначе можно дойти до того, что цель оправдывает средства, и можно совершать преступления во имя красивой цели. Человек должен иметь право выбора и нести ответственность за свой выбор. А отнимать право выбора - не правильно.
Не зря сказано: "Все мне позволительно, но не все полезно..."
В ответ на: Правильно - это когда не ограничиваются права других.
Чёрный квадрат в красном углу -
Торжество творцов биомассы.
Колотый аккаунт постит пустоту
Визгом о правах *п. 5*
Толпы бесноватых терновым венцом
Коронуют "бешенство матки",
А с другого фланга торгуют лицом,
Обменяв лояльность на взятки.
"Так и живём,
Так и будем жить пока не умрём,
А если мы живём вот так,
Значит так надо?"
Активисты правы, если они что сделали не так - где преследование по закону? Они сделали свой выбор, они осознают с Кем они. У Вас этот выбор ещё не сделан.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Не, они с Богом. Хоть и нагрешили много, но с Богом. Вы же в сторону всё норовите улизнуть, согласно выше размещённому сообщению, для Вас скорее слова далай-ламы ближе слов Патриарха и митрополита.
В ответ на: а люди не стали давать сдачи, обращаясь в суд
Суд работает с документами и внятными доказательствами, обращаться просто не с чем. То, что небезызвестные организаторы продолжают бесноваться - это их свободная воля, свободный выбор. Со стороны можно видеть, что им это не полезно, но у них же глаза, уши, сердца закрыты, им этого не объяснить.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на: ...слова далай-ламы ближе слов Патриарха и митрополита.
А что плохого в той цитате из высказывания Далай-ламы, которая размещена в этом топике - все я не читал. Я не припомню, чтобы Патриарх призывал к конфликтам и возведению барьеров между людьми.
В ответ на: Суд работает с документами и внятными доказательствами, обращаться просто не с чем.
Свидетельские показания - это общепринятый вид доказательств.
В ответ на: То, что небезызвестные организаторы продолжают бесноваться - это их свободная воля, свободный выбор.
Да никто не беснуется, просто люди делают деньги на безвкусице. Дело в том, что красиво петь и играть на музыкальных инструментах дано далеко не каждому, может быть таких людей очень и очень мало. А деньги зарабатывать, не сильно себя утруждая, хочется многим, вот они и заменяют талантливое исполнение ужимками и прыжками на сцене с размалеванными лицами, привлекая людей экстравагантными песнями и криками. А людей, не принимающих это "искусство", попросту объявляют не понимающими творческий замысел, которого и в помине нет. Помните сказку про голого короля. Для таких исполнителей всевозможные запреты и скандалы не плохая реклама.
В ответ на: Со стороны можно видеть, что им это не полезно, но у них же глаза, уши, сердца закрыты, им этого не объяснить.
И не надо объяснять - надо работать с подрастающим поколением приучая их слушать красивую музыку. Кто Вам не дает организовать в школе, например, музыкально-художественный кружок, где под звучание классической музыки из детских альбомов, показать слайд-шоу работ известных русских и европейских художников? Кто мешает Вам приучать к прекрасному детей с малого возраста? Человек, которому с детства привит хороший музыкальный вкус, не пойдет на концерт сомнительных "музыкантов". Человек, которому с детства привит художественный вкус не пойдёт на гельмановские инсталляции.
Да нет в ней наверное плохого, она может и вписывается в христианское представление о мире. Плохо, если кто считая себя православным, не дочитывая далай-ламу, ещё и не читает Святейшего с Высокопреосвященнейшим.
В ответ на: Да никто не беснуется
Позвольте не согласиться, помимо недоброй человеческой воли там явно проявляется и действие невидимого мира. В упёртости, которая тянет не просто безвкусицу тащить, а именно бесовщину.
В ответ на: Кто Вам не дает организовать в школе, например, музыкально-художественный кружок
Аж поперхнулся. Тут почитайте, сколько противников основ православной культуры преподавания. Думаете, они будут за добрые песнопения? За работы известных русских и европейских художников, которые сделаны людьми Богу содействующе, а не вопреки Ему? Маловероятно. Доступность при этом есть полная, воскресные школы при храмах, для взрослых тоже есть подходящие форматы, и чисто светские адекватные вполне есть, не только православный университет или курсы. Но ведь уши, глаза, сердца - закрыты, не добраться, не взять.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на: в контексте темы, у меня нет информации о возбуждении в отношении активистов дел в рамках уголовного или административного производства.
Логичным будет уточнить, а есть у вас информация о возбуждении на момент разсматриваемых событий подобных дел в отношении музыкантов и(или) организаторов концерта и(или) зрителей?
В ответ на: Суд работает с документами и внятными доказательствами, обращаться просто не с чем
В ответ на: а есть у вас информация о возбуждении на момент разсматриваемых событий подобных дел в отношении музыкантов
На момент когда они докатились до Еката: "Польские музыканты в течение 60 дней должны оплатить административный штраф, также в разумные сроки они должны совершить контролируемый выезд с территории Российской Федерации", - цитирует решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга ИТАР-ТАСС. Законодательство не регламентирует "разумные сроки" выезда из нашей страны, но подразумевается, что работники ФМС должны проконтролировать перемещение нарушителей до границы и зафиксировать их выезд.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Т.е. с песнями-то все было нормально, а вот документы подкачали.
Не припоминаю, чтобы "активисты" каким-то образом протестовали против неправильно оформленных документов. Так может это к делу и не относится?
