Ответ на сообщение Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя hectowatt
вы всё напутали. 11трлн - это общий объём непогашенных физлицами кредитов.Я ничего не путал, а цитировал, упомянув затем, что количество неплательщиков резко возросло. Да и интересовал меня несколько иной вопрос: зачем банки дают кредиты всем подряд и на что надеются взявшие их. Ну банки-то, понятно, спасут. Вон надысь ВВП подкинул им триллиончик, а кто будет спасать тех кто не может выплатить из за потери работы, либо изменения оплаты?
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Ну банки-то, понятно, спасут. Вон надысь ВВП подкинул им триллиончик, а кто будет спасать тех кто не может выплатить из за потери работы, либо изменения оплаты?Есть еще такая штука, как реструктуризация - т.е. снижение нагрузки на заемщика в силу пересмотра сроков возврата основного долга, но процентов при этом за этот увеличившийся срок придется отдать существенно побольше. Зато заемщик возвращается в статистику аккуратным плательщиком, а просрочка не вырастает.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Я ничего не путаллибо напутали, либо сознательно ввели общественность в заблуждение.
упомянув затем, что количество неплательщиков резко возрослоразмер имеет значение. то ли число неплательщиков выросло с 50млн до 100млн. то ли с 1 человека до 2.
интересовал меня несколько иной вопрос: зачем банки дают кредиты всем подрядзатем, что процент по кредитам 20-30%. если даже простить эти вшивые 8% неплательщиков, всё равно навар хороший.
на что надеются взявшие ихна то что используют бабло с пользой и вернут всё. причём надежды как правило оправдываются: 92 человека из 100 платят как планировали. также, думаю, многие надеятся на инфляцию, которая обесценит старые долги.
Вон надысь ВВП подкинул им триллиончикесли б всё дело было в физлицах, то этот триллиончик уже бы покрыл всех неплательщиков. однако, разумеется, проблемы банков не в физлицах.
а кто будет спасать тех кто не может выплатить из за потери работы, либо изменения оплаты?спасение утопающих сами знаете чьё дело.. все участники сделки знают риски, поди не первый день в россии живём.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
не понимаю зачем нужны эти банки? Зачем платить проценты неизвестно какой шобле, если государству можно просто профинансировать проектто есть, иными словами, вы предлагаете национализировать все банки, сделать их государственными. ну и в чём прикол? вы думаете госбанк будет работать эффективнее?
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя это_шорцы
то есть, иными словами, вы предлагаете национализировать все банки, сделать их государственными.Я такого не предлагал, это вы сделали неверный вывод. Я лишь спросил, зачем нужны банки, только ради того, чтобы они были? И зачем предприятиям влезать в банковскую кабалу, если гос-во может профинансировать какие-то проекты? ЗАЧЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БРАТЬ КРЕДИТЫ?
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Неназываемый
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
И зачем предприятиям влезать в банковскую кабалу, если гос-во может профинансировать какие-то проекты?Государство заведомо неэффективно в бизнесе. У чиновника нет и никогда не будет стимула его развивать. Ему нужны отчеты и все. Это в лучшем случае.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя ahr154
Государство заведомо неэффективно в бизнесе.Спорно, да и причём тут бизнес, если финансируют проекты, крупные, средние мелкие без банковской кабалы. А "откаты" чиновникам не относятся к данной теме. Если даже (как вы пишете) чиновник возьмёт 10%, то банк в два раза больше. Так кто больше "коррупционер"?
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Неназываемый
Но это пока не возможно...На Западе возможно, а у нас "пока", которое непонятно сколько длиться будут. На мой взгляд, это "пока" вечно при паразитическом капитализме.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
А я вот как простой гражданин не понимаю зачем нужны эти банки? Зачем платить проценты неизвестно какой шобле, если государству можно просто профинансировать проект, без отчислений "шобле", которая даёт кредиты? Ну не экономист я, но вот складывается впечатление, что гос-во действует в интересах "шоблы". Наверное я ошибаюсь, но поясните где?.Дело в том, что масса коммерческих банков в РФ возникла как часть крупных холдингов (у которых остатки по счетам настолько велики, что просто жалко или страшно их хранить где-то еще), как с целью обслуживания интересов предприятий из холдингов, так и с целью заработка на внешнем, по отношению к родительской структуре, рынке. И государство тут совершенно не причем - оно создало "правила поведения" на банковском рынке, в т.ч. контроль как по привлечению, так и по кредитованию, и с помощью показателей/резервов контролирует. И государственные проекты могут этого банка вообще не касаться, если такой банк, скажем, никак с ними не связан. А так банковская деятельность такая же предпринимательская, как и продажа шаурмы - Вы же не задаете вопрос, зачем тут государству шаурма понадобилась, зачем ее здесь продают?
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Спорно, да и причём тут бизнес, если финансируют проекты, крупные, средние мелкие без банковской кабалы. А "откаты" чиновникам не относятся к данной теме. Если даже (как вы пишете) чиновник возьмёт 10%, то банк в два раза больше. Так кто больше "коррупционер"?Нет, это бесспорно. Государству лучше быть подальше от бизнеса. Надзорные функции (чтобы не отравили народ), налоги (мелких бы еще и отменить), и все. Спасибо, занимайтесь чем хотите.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
гос-во действует в интересах "шоблы".Ошибаетесь. Эта группа действует в собственных интересах. И банки и проценты всё для них себялюбивых. И даже налог на кап.ремонт тоже им всё. Уже ничем даже не прикрытая обдираловка. А вообще вопросы наивные. Давно всё понятно. Грабь всё что под руку попадает. Вот и вся идеология группировки.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя ahr154
Нет, это бесспорно. Государству лучше быть подальше от бизнеса.Поясните, желательно без эмоций, ну и Китай там в пример приведите
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя EGrieg
Ошибаетесь. Эта группа действует в собственных интересах.Не поверю, что на них "Спецназа" нет. Значит гос-во действует в их интересах, т.е. вы - не правы.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Значит гос-во действует в их интересахЯ не о том. Я о том, что гос-ва нет. Остался п....инлэнд.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Поясните, желательно без эмоций, ну и Китай там в пример приведитеЦель любого бизнеса - это получение прибыли его владельцами. Они всегда ратуют за повышение его эффективности. Чиновники - не собственники бизнеса, они просто столоначальники. Им все равно. Им не нужно развитие, им не нужны никакие новшества. Им скорее нужно, чтобы их не замечали вовсе. Они не будут брать на себя ответственность и создавать что-то новое. Им этого просто не надо. Он посажен на свое место и сидит, не рыпается. Бумажки с отчетами сдает вовремя.
Большой, это какой? Я свой экспериментальный кредит получил просто по паспорту, потом обнаружил, что кредит "револьверный" и я каждый месяц должен вносить суммы на которые не рассчитывал. Закрыл я этот кредит быстренько и больше в эти игры не играю.Для меня большой - это тыщ сто. Мой опыт - нужно было четыре документа, это при том, что я четыре года являюсь клиентом банка. Мне это удобно потому, что я этой суммой покрыл то, что не хватило на ремонт + докупил бытовой техники. Мне комфортно платить небольшую сумму ежемесячно, при этом вообще не меняя свои обычные повадки, разве что, нет накоплений. Но это временно и я выплачу кредит досрочно. Учитывая, как сейчас выросли цены на те же стиралки, я сделал правильно.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя ahr154
Им скорее нужно, чтобы их не замечали вовсе. Они не будут брать на себя ответственность и создавать что-то новое.Наш "бизнес" за ЧЕТВЕРТЬ века много НОВОГО насоздавал? А потребительский кредит. я получил просто по-паспорту.
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
А потребительский кредит. я получил просто по-паспортуИ ещё , почти каждый день шлют на мыло и мобильник, что без посещения банка я могу получить 300 косарей кредит. Это вот как понимать? И ведь не мне одному, наверняка, такое шлют. Ну типа позвонил и зоо косарей есть. Это что за экспансия?
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Благосостояние, в общем...хорошо живём пользователя Aleks0101
