Да, действительно.
Монстрация будет проходить только по согласованию властей и там, где ее согласуют. Это нормально.
А Бессмертный полк будет проходить всегда, даже если организаторам не понравится место его согласования. Они просто пройдут там, где согласовано.
В ответ на: Проблема как раз - в зомби. То есть - в выкопанных почивших в бозе реальностях 19 века выдаваемых за живых.
Кого вы называете "зомби", тех кто считает, что поэты и писатели "Серебряного века" гораздо лучше нынешних? Или кого? Уродливые проявления человеческой психики и общественного поведения, выраженные в нынешних , знаковых явлениях, прогрессом считаться не могут. А весь мир читает Достоевского , Чехова, Бунина и зомби себя не считают.Их и будут читать, а "мостранты , это так, "фигня с ленточкой на шее"
Инфоман это то, у кого наступает ломка, если ограничить поток информации для него.
В принципе, инфоман - любой человек. Опыты в сурдокамере и похожие ситуации в жизни, типа - зимовки в полярных широтах или плавания на подводных лодках, показали, что ограничение информации вызывает дезорганизацию психики.
К такой дезорганизации также приводят ограничения религиозного характера фанатического типа.
Поэты и писатели Серебряного века разумеется интереснее нынешних.
Но вот именно они и были - настоящими революционерами, они смели византийщину. Под их воздействием - уже все думали отлично от этой концептуальной системы.
Это именно то самое - новое.
Чехов и Станиславский - это принципиально новый театр.
Бунин и Чехов - новый стиль жизни.
Формально Чехов всех смешил - Антоша Чехонте. Некоторые рассказы - вполне в духе монстрации.
Считается, что Достоевский чуть ли ни апологет. Судя по всему - он был неверующий, но почему-то хотел верить. Но религиозно общался не со священниками, которые его наверное раздражали, а с Победоносцевым, которого изобразил в виде Великого инквизитора - фактически атеиста. То есть - Достоевский был - теоретический христианин.
Забавно, но монстрационные нотки можно найти и в его творчестве.
Монстрация базируется - на архетипах, как и многое другое.
В ответ на: Монстрация уже созрела до такого уровня, чтобы превратиться в фестиваль.
И обязательно с шариками. Ну как же, без шариков то?
Вы представьте, идут колонны горожан, много - много народу, а шариков нет....
Как так то, непорядок))
А вообще, это должно быть красиво. Когда 2 тысячи демонстрантов, под аплодисменты 10 тысяч сочувствующих, да в полутора то миллионном городе, запускают шарики в небо)) А идейный вдохновитель, Артем Лоскутов, стоит на свободе, и слезу пускает от умиления...
Ура братцы, демократия))))
Хочешь шарики пускай в небо, хочешь - своими делами займись, каждый найдет себе занятие))
Кем считается?
Заинтересованными людьми. Типа - русская культура определилась религией. Хотя это совсем не так. Русская культура на удивление рациональна. Кстати - абсурдизм это сторона рациональности. В дологических культурах никакого абсурдизма нет.
Неужели и концепция у фестиваля будет? Потому что какой фестиваль без концепции? так... гулянка какая-то беспробудная. А м/б она даже уже и есть, вы не в курсе?
Всё зависит от организаторов.
Если организаторы бюрократы, то мероприятие скучно, но пройдёт. Ну вот пример - День города. Стало тоскливо, но машина срабатывает.
Если же будет частная инициатива, то может быть и шедевр, а может и срыв.
Дело в том, что такие мероприятия надо готовить - в течении года.
Ну, Канский кинофестиваль - это же не импровизация в течении недели.
Вот так и другие мероприятия, хоть и менее масштабные - помаленьку компануются.
Дело в том, что событие или развивается и усложняется, либо деградирует.
Вполне может быть, что нынешнюю монстрацию бюрократия хотела растоптать, а получилось - что дала дополнительную энергию. Но больше таких подарков может и не быть.
Тертуллиан понимал, когда говорил - верую ибо абсурдно.
А в общем...
Бывают интересные случаи. Например - вера противников и конкурентов кажется абсурдной. Ритуалы и символы - тоже.
Но там критерии абсурдности - другие.
В ответ на: Кстати - абсурдизм это сторона рациональности
Вряд ли стОит играть терминами и понятиями (не уголовными, естественно), что абсурдизм это сторона рациональности, а рациональность это сторона абсурдизма итд. Смысла ноль, а туману сиреневого - ну просто не продохнуть.
Вот Сталин о расстрелянном Бухарине сказал так:
- Он никогда вполне не понимал диалектики!
Ну если есть рациональное, значит есть и нерациональное, иррациональное.
Любой термин обладает своей областью определения.
Рациональное, логическое, подчиняющееся причинам и следствиям есть во всём, даже в бреде. Мир обладает логичностью.
Нуи - что будет праздником для людей рационального склада ментальности? То есть - как они будут проводить время ПРАЗДНО и весело? Разумеется - с большой долей абсурдизма.
Паразит, разве может выжить без донора?
Лично я, не вижу в Монстрации каких то идей, которые будут жить самостоятельно, без Первомая))
Ибо тогда организаторы, ничего не заработав, просто забудут про нее.
И тогда останется, малая кучка народу, готовая махать флагами - лишь бы махать)) Но без должной организации, они помахают себе флагами у себя во дворах, и пойдут дальше, селфи себе делать)))
Но, если вы всерьез уверены, что сие есть борьба несогласных, с властью городской?))))
То ваше право, так считать)) А мое право - улыбаться и стебаться, над вашим правом так считать))))
Это день - когда можно было устраивать шествия без заявок.
То есть - поначалу все собирались вместе - профсоюзы, КПРФ, Мёртвая вода,
НБП и все кто хотел - возле Дома офицеров и затем дружно шли на полощадь Ленина. Здесь КПРФ устраивала митинг, а остальные располагались по периметру.
Вот и монстранты сначала шли своей группой - значительную часть составляли готы и эмо. А затем перед гостиницей устраивали перформансы.
Так прошло пару лет. А на третий год их милиция вытеснила в Первомайский сквер с рлощади - уже тогда начались "нестыковки".
Вот так родилась традиция ходить 1 Мая.
Ментально - это действительно отражение типа подсознания, отличного от того, на которая нынешняя уходящая система опирается.
А это политически самое главное - какую-то идеологию можно как-то поддерживать при помощи пропаганды, а бессознательную составляющую ментальности не изменишь. А в ней вся энергетика. При этом не имеет значение - в какой форме начнётся объединение людей на основе этого фактора. Часто это принимает экзотические формы. Главное - дать людям почувствовать солидарность.
В ответ на: Сталин 15 или 16 раз смотрел в МХАТе пьесу Булгакова "Дни Турбиных"
Меня в этой стенограмме удивило то, насколько свободно и нагло общаются с "тираном" и как хотят крови "рядовики", требуя её от Сталина и как чётко он от них отбивается , защищая Булгакова (достаточно спорно защищая, но защищая) Лавренева, Иванова....
Ваше сопоставление монстрации с возвращением Сталиным Нового года и деда Мороза просто вопиюще некорректно.