Погода: +1°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"?

  • activist

    Сообщений: 428

    Вот такая вот загогулина...

    http://echo.msk.ru/news/1609622-echo.html

    А я почему-то рад... )))

    Исправлено пользователем Николай_Мадуро (25.08.15 07:20)

  • guru

    Сообщений: 7165

    Радоваться особо не вижу причин, а вот то что по этому поводу скоро вой поднимется, это ясно. Не для того ли упорствуют в нарушении законов РФ?:миг:

  • experienced

    Сообщений: 810

    У меня английская википедия открывается. А русская пишет "SSL connection error". А у вас?

  • русский колобок

    Сообщений: 94865

    :dnknow: всё открывается

    А я, дурак, хотел лечить летаргию дряблых душ. Обломился в полпути, захлебнулся грязью луж.
    Я не первый, не второй, кто был с веком поперёк, кто любви живой водой удобрял песок.

  • guru

    Сообщений: 7165

    Пока любая открывается.

  • experienced

    Сообщений: 810

    Не открывается с вот таким сообщением. Лурка тоже не открывается уже давно. С более конкретным сообщением. Что сайт заблокирован. Провайдер дом.ру. Да, главная страница вики открывается, а вот никакую статью посмотреть уже нельзя.

    Исправлено пользователем R00 (25.08.15 08:29)

  • guru

    Сообщений: 7165

    Видимо, наш провайдер пока не расстарался. Открываются в том числе статьи.

    "Больша́я Мысса́ (белор. Вялі́кая Мыса́, польск. Wielka Myssa) — деревня в Сморгонском районе Гродненской области Белоруссии.
    Входит в состав Залесского сельсовета[3].
    Расположена на берегах реки Оксна. Расстояние до районного центра Сморгонь по автодороге — около 10 км, до центра сельсовета агрогородка Залесье по прямой — 13 км. Ближайшие населённые пункты — Голешонки, Караваи, Коммунарка[4]. Площадь занимаемой территории составляет 1,0109 км², протяжённость границ 9300 м[5]."

    :biggrin:

  • experienced

    Сообщений: 810

    Так, проверил. На телефоне не открывается, ибо с Wi-Fi он ходит через того же провайдера. Вырубаю Wi-Fi - всё открывается по 3g. У кого-нибудь есть ещё дом.ру?

  • русский колобок

    Сообщений: 94865

    Новотелеком всё открывает :biggrin:
    В том числе это :biggrin:

    История
    12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры:1:.

    3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций[2].

    А я, дурак, хотел лечить летаргию дряблых душ. Обломился в полпути, захлебнулся грязью луж.
    Я не первый, не второй, кто был с веком поперёк, кто любви живой водой удобрял песок.

  • experienced

    Сообщений: 810

    Вчера открывалось. И это тоже.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2793

  • guru

    Сообщений: 3951

    Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
    "И чтобы разом зло пресечь -собрать все книги, да и сжечь!"

  • забанен

    old hamster

    Сообщений: 25448

    В ответ на: А я почему-то рад... )))
    Понимаю: у соседа корова сдохла, причина для радости некоторых есть.

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40698

    В ответ на: Новотелеком всё открывает :biggrin:
    В том числе это
    Билайн тоже это открывает, видать уважают))))

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
    Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим. А следом компьютеры, а потом вообще всю электронику. От электричества откажемся, будем жить как в средние века - банька раз в неделю, стирка на реке.

    Если вы или ваши дети/друзья/родственники хорошо воспитаны, то никакой ютуб или социальные сети не навредят их психике и воспитанию. Разруха то она не во дворах, а в головах.

    Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 11:19)

  • guru

    Сообщений: 3951

    В ответ на: Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим.
    Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.
    Вот как раз запретить интернет - а попросту выключить доступ гораздо проще, чем вводить цензуру. Ломать, как говориться, не строить.

  • member

    Сообщений: 49

    Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.

    Вы уж прежде чем на цензурировать интернет, с себя бы начали. С собственной цензуры. Интерент он ведь не сам по себе, его люди делают такми.

  • guru

    Сообщений: 3951

    В ответ на: а попросту выключить доступ гораздо проще
    Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.

    Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.

  • old viper

    Сообщений: 29305

    В КНДР же как-то сделали. :biggrin: Скоро и у нас переймут уроки великого вождя корейского народа.

  • guru

    Сообщений: 7165

    Чего раскричался то?!
    Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.

  • guru

    Сообщений: 3951

    В ответ на: Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.
    Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижу :dnknow:

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Чего раскричался то?!
    Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.
    А вы читали статью? Мне вот совершенно не понятно, что там можно цензурировать. Правила цензуры они ведь разные бывают - на мой взгляд наша цензура не всегда адекватна.

  • русский колобок

    Сообщений: 94865

    Отбой воздушной тревоги, всё хорошо, как изготовить наркоту там больше не пишут, в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.

    А я, дурак, хотел лечить летаргию дряблых душ. Обломился в полпути, захлебнулся грязью луж.
    Я не первый, не второй, кто был с веком поперёк, кто любви живой водой удобрял песок.

  • guru

    Сообщений: 7165

    Читал. Вполне адекватная реакция на выкладывание в вики подробной инструкции по изготовлению наркотика.

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижу :dnknow:
    Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.

    Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
    А не нужно блокировать сайты в других государствах. Нужно просто у магистральных провайдеров выключить доступ к внешней сети, так что как раз таки совсем отключиться от мира гораздо проще, потому что провайдров, которые с внешним миром соединяются единицы. В Китае есть такая штука - отключить интернет. Кстати, напомню, на востоке в Ливии или Сирии отключали интернет, когда там велись активне боевые действия.
    А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.

    Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 11:53)

  • guru

    Сообщений: 7165

    Не вижу в статье изменений.
    Все та же инструкция. :dnknow:

  • old hamster

    Сообщений: 21592

    В ответ на: в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.
    в нынешнем??

    Ребята, давайте жить дружно!

  • guru

    Сообщений: 7165

    В ответ на: А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.
    И тем не менее у нас это именно так. По заявлениям проводится проверка и принимается решение о допустимости содержимого.

  • veteran

    Сообщений: 1550

    В ответ на: Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры.
    потому что суть требований "нашей цензуры" абсолютно неясна. выглядит как хаотическое самодурство.

    принцип википедии - агрегация открыто опубликованной информации, в ней по правилам запрещено размещать какую-либо оригинальную информацию. поэтому запрещать "статьи" википедии - это всё равно что запретить яндекс. по сути, википедия - тот же поисковик, просто информация найдена заранее и структурирована вручную.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Не вижу в статье изменений.
    Все та же инструкция. :dnknow:
    Да в учебниках химии инструкции и то подробнее.

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40698

    В ответ на: Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.
    каакие дети на НГС-форуме?
    Вы же видите ограничение по возрасту внизу страницы - 18+

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • member

    Сообщений: 49

    Но страничка то открывается для всех и видно всем. А при регистрации на любых интернет ресурсах (пожалуй кроме госуслуг и налоговой) можно указать любое имя, любой возраст и вообще любые данные. Давайте тогда уж как в том же Китае сделаем. Нельзя в интрнете ходить анонимно - а обязательно указывать свои настоящие данные.

  • guru

    Сообщений: 7165

    Зачем врать-то?! Пример приведите.

  • member

    Сообщений: 49

    А вы спросите студентов-химиков. Они все знают, как изготавливать наркотические вещества и, о ужас!, их этому учат в университете. Конечно же еще они знают, сколько им за это дадут...лет...строгого режима, но наличия знаний это не отменяет.

    Знания, они нейтральны, не плохие и не хорошие, их нельзя запретить, ибо только от человека зависит будут они использованы во вред или в пользу для человечества.

    Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 12:24)

  • veteran

    Сообщений: 1550

    В ответ на: Пример приведите.
    "плаху" почитайте, айтматова. про "пластилинчик" особливо. и ничё, советскую цензуру айтматов прошёл. чуть ли не в школьную программу включали

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • guru

    Сообщений: 7165

    Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же. :biggrin:

  • из греков в варяги

    Сообщений: 40698

    В ответ на: Но страничка то открывается для всех и видно всем.
    ну так на то родители, чтобы инет настраивать детям
    а то они такого наоткрывают

    По моему скромному мнению
    Έλληνες του Πόντου

  • guru

    Сообщений: 7165

    Это узкоспециализированные знания. Если этот студент химик на своем личном сайте опубликует данные из учебника и подпишет: "вот как можно сделать наркотик такой-то", то угадайте куда он угодит? А чем лучше википедия?!

  • guru

    Сообщений: 7165

    Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить? Ведь всю информацию можно достать тем или иным способом. Если хорошо поискать.

  • veteran

    Сообщений: 1550

    В ответ на: Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла
    по моему мнению - да, не имеет. но я не про это говорил: цензура, как и любой закон - должны быть сформулированы чётко и ясно, и применяться - площадными методами, а не для бессмысленных хаотических точечных пинков. в нашем случае закон никчёмный, а действия роскомнадзора и фскн - бессистемны и вредны.
    В ответ на: Бред же.
    брад - это то состояние, в котором пребывают наши властные органы последние годы.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • veteran

    Сообщений: 1550

    В ответ на: Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить?
    нет, я этого не предлагал, я говорил о другом. но моё мнение именно такое: цензуру в интернете полностью отменить.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    А заоодно и автора учебника. И Менделеева врагом народа назвать, а таблицу его запретить!

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • guru

    Сообщений: 7165

    Точечные?! Вики - самый продвинутый сайт. Большинство определений при поиске приводит именно туда.
    Да, закрывать один сайт за другим - работа неблагодарная, все одно опять нарастут. А вот вики, ютуб, вконтакте и прочие топы - это то, что доктор прописал. И отдача гораздо больше. Неужели такие элементарные мысли в голову не приходят?!

  • guru

    Сообщений: 7165

    Кто же его посадит? Он же памятник! :biggrin:

  • old viper

    Сообщений: 29305

    В ответ на: Большинство определений при поиске
    Так может проще Гугл с Яндексом отменить. :umnik:
    И оставить какой-то там наш Спутник, где (вроде как) изначально отсечены все "вредоносные" сайты.

  • guru

    Сообщений: 7165

    В Спутнике отсечена википедия?!

  • member

    Сообщений: 49

    В ответ на: Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же. :biggrin:
    Интернет - это такая штука, которую очень сложно цензурировать и вообще контролировать. То, что есть сейчас неэффективно, потому что да, кто ищет, тот найдет.

    Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 12:51)

Записей на странице:

Перейти в форум