Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"?

Печать RSS Деревом

EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Сообщений: 46315
25.08.15 14:41Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя ahr154
Нуууу, если научились делать и передавать знания тоже хренову столетий назад, то закрытие 1 из источников не даст ничего
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
helictite
veteran
Сообщений: 1550
25.08.15 14:44Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
В ответ на: за счет своей репутации.
ну, то есть, репутация-то хорошая. поэтому заблокируем её. пусть остаётся всякое дерьмецо в свободном доступе. ну чё, всё логично, вы - в струе времени..
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 14:47Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя kosta
В ответ на: вам легко даст любой профессиональный травник.
И что, каждый профессиональный травник есть в свободном доступе в интернете, имеет такую же известность как википедия? Речь же про молодежь. Про подростков. Про работоспособность той же функции "родительский контроль".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Сообщений: 46315
25.08.15 14:52Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя EWG_DCLXVI
не успел отредактировать, добавлю:
закрытие одного из великого множества ДАЛЕКО НЕ САМОГО ПОЛНОГО ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ источника не даст ничего.
Я надеюсь никто не будет спорить что в википедии материалы (что по данной теме, что по другой) дают только общую инфу, а никак не узкоспециализированную.
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 14:54Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Ты ерунду нагородил. Репутация не "хорошая", а "источника информации". Блокируется же противозаконное содержимое. А вики - пока не удалит это содержимое.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 14:54Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя EWG_DCLXVI
В статистическом плане даст.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Сообщений: 46315
25.08.15 14:56Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Ага как в анекдоте: в среднем (по статистике) все бабы гулящие.
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
25.08.15 14:57Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Угу. Ладно попробуем по другому.
Представьте себе, что гвозди вдруг стали под запретом. Ну вот что-то очень нехорошее оказалось в гвоздях и их забивании в стену.
И тут Росгвоздьнадзор находит в википедии статью "дюкерт" и требует блокировать ее. Ведь в этой статье подробно рассказано как забивать дюкерты и зачем они нужны. При том, что 146 % русскоязычного интернета не представляет, что такое "дюкерт", а те кто представляют - профессионалы в этой области. И те же 146 % мужского населения России более или менее умеют забивать гвозди и дюкерты им чаще всего не вообще не нужны.

Вот и здесь очень похожая ситуация. Зачем-то раскручивается скандал вокруг статьи, название которой в России практически не используется - другие названия у подобных вещей в России. При том, что статьи с теми названиями, которые используются в России живут и здравствуют. При этом вполне очевидно, что сбор отдельных частей растений даже не профессионалами может быть вполне успешно проведен без методичек. Ну будет кривой "гвоздь" но забьем.
Логика где?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
25.08.15 15:02Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
В ответ на: Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.
А "цензорами" кто будет? Неужели вы не понимаете, что любой запрет это - кормушка для "гениальных управленцев" и "эффективных менеджеров" с оравой "реформаторов"?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 15:05Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя kosta
Давай сразу проведи границу как шорцы. Они вообще сказали, что никакой цензуры не приемлят. Т.е. что рецепт сбора конопли, что приготовления тяжелых наркотиков, что съемки детского порно - всё дозволяется.
Есть такая граница, черта, за которую точно никак нельзя? За ней логику тоже рассматривать или таки закрывать все что за?

У органов такая черта называется - закон. (в идеале)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
25.08.15 15:12Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
В ответ на: А вы спросите студентов-химиков. Они все знают, как изготавливать наркотические вещества и, о ужас!, их этому учат в университете.
Подозреваю, что знают не только студенты-химики, а вообще полуграмотные люди. Поэтому эти меры, ни что иное, как атака на нужный ресурс со стороны чиновничков. А цели-то их понятны и известны.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
R00
experienced
Сообщений: 810
25.08.15 15:22Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Пирожки с маком на конопляном масле - исконное русское блюдо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 15:23Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя R00
Тоже штырит?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
R00
experienced
Сообщений: 810
25.08.15 15:31Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Градус
В ответ на: ... а вообще полуграмотные люди.
Разумеется. Там в статье описан древний, крайне неэффективный способ. Он годится только если имеются бесплатные заросли. И все неграмотные люди, живущие в тех местах, где есть бесплатные заросли, его прекрасно знают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 15:33Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя R00
У меня за домом (метров 50) росли несколько лет подряд. Не много, но народ там в сезон шарился. Ну вот, представь, я не в курсе никаких способов. Был, теперь то прочитал, в вики.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
helictite
veteran
Сообщений: 1550
25.08.15 15:36Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя kosta
В ответ на: Зачем-то раскручивается скандал вокруг статьи, название которой в России практически не используется <...> Логика где?
на самом деле, разговор не про логику, или лучше сказать - про логику совсем под другим фонарём.
есть решение какого-то черноярского суда астраханской области (что стало поводом для рассмотрения дела в суде, кстати - это вопрос). не выполнять его нельзя, в этом же есть логика правового государства. и роскомнадзор, сам в ужасе от своих действий, крутит свои винтики. другое дело, что 1) найдя какую-то формальную лазейку гвоздьнадзор рапортует о том что решение суда выполнено, хотя по сути ничего не произошло. и 2) любой задрищенский суд в любой момент может повторить этот фокус для блокировки чего угодно. прецедент создан. но это уже не про логику, а про смысл. логика есть - смысла нет.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
25.08.15 15:42Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя kosta
В ответ на: За что кипеш-то?
Не знаю! На Свободу гэбня нападает!
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
25.08.15 15:43Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя EWG_DCLXVI
В ответ на: Нуууу, если научились делать и передавать знания тоже хренову столетий назад, то закрытие 1 из источников не даст ничего
Может и так, а может и даст. К чему гадать? Ограничение информации о способах изготовления наркотиков вам чем не нравится?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
25.08.15 15:47Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя EWG_DCLXVI
В ответ на: дают только общую инфу, а никак не узкоспециализированную.
На мой обывательский взгляд, кое-кто сильно хочет навариться на запретах. Ведь если взглянуть в прошлое, то пацаньё с полиэтиленовыми мешками на головах, явно не химики были и не читали ничего, так же те кто варили "ханку"и обдирали коноплю. Всё это пришло из преступного мира, когда и интернета почти не было. Не так ли?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
25.08.15 15:48Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Градус
В ответ на: Неужели вы не понимаете, что любой запрет это - кормушка для "гениальных управленцев" и "эффективных менеджеров" с оравой "реформаторов"?
расскажите, пожалуйста, как кормятся управленцы, менеджеры и реформаторы от запрета на пропаганду терроризма или наркотиков?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
R00
experienced
Сообщений: 810
25.08.15 15:59Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
В ответ на: У меня за домом (метров 50) росли несколько лет подряд. Не много, но народ там в сезон шарился. Ну вот, представь, я не в курсе никаких способов. Был, теперь то прочитал, в вики.
Так зачем в вики, взял бы да спросил у народа. Народ-то всё знает.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
25.08.15 16:01Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Градус
Там где появляется возможность "запретить" что-либо, то, естественно , набегает ватага тех, кто готов "разрешить" и разрешают, .....и жизнь у них удалась...... Поэтому главное, найти, что "запретить", а там уж простор для "деятельности" огромный. Если не прав, то поправьте.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 16:02Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя R00
Я ж не за тем. Мне не зачем.
А вот у вики, кстати, есть такой интересный функционал, "случайная статья". Нажимаешь и получаешь не то что ищешь, а то что тебе предложат случайным образом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
VasSer
guru
Сообщений: 7165
25.08.15 16:02Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Градус
Предлагаешь ничего не запрещать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
helictite
veteran
Сообщений: 1550
25.08.15 16:03Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
В ответ на: Репутация не "хорошая", а "источника информации"
то есть - блестящая? ну-ну, не преувеличивайте.

В ответ на: Блокируется же противозаконное содержимое
ну так вот мы с вами и не можем прийти к единому мнению: противозаконно ли содержимое. по смыслу - конечно нет, но по форме, я скорее склонен согласиться с вами: формально всё по закону.
вот нашлось решение суда, оно ссылается на п.6 ст.10 149-фз
Запрещается распространение информации <...> за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.,
и п.1. ст.46 3-фз,
Пропаганда наркотических средств, <...> направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, <...>, а также <...> распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей <...> запрещаются.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: