Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента. Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижу
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
А не нужно блокировать сайты в других государствах. Нужно просто у магистральных провайдеров выключить доступ к внешней сети, так что как раз таки совсем отключиться от мира гораздо проще, потому что провайдров, которые с внешним миром соединяются единицы. В Китае есть такая штука - отключить интернет. Кстати, напомню, на востоке в Ливии или Сирии отключали интернет, когда там велись активне боевые действия. Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.
Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 11:53)
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
в нынешнем?? в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
И тем не менее у нас это именно так. По заявлениям проводится проверка и принимается решение о допустимости содержимого. А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
потому что суть требований "нашей цензуры" абсолютно неясна. выглядит как хаотическое самодурство. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Да в учебниках химии инструкции и то подробнее. Не вижу в статье изменений.
Все та же инструкция.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
каакие дети на НГС-форуме? Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 12:24)
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
"плаху" почитайте, айтматова. про "пластилинчик" особливо. и ничё, советскую цензуру айтматов прошёл. чуть ли не в школьную программу включали Пример приведите.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
ну так на то родители, чтобы инет настраивать детям Но страничка то открывается для всех и видно всем.
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
по моему мнению - да, не имеет. но я не про это говорил: цензура, как и любой закон - должны быть сформулированы чётко и ясно, и применяться - площадными методами, а не для бессмысленных хаотических точечных пинков. в нашем случае закон никчёмный, а действия роскомнадзора и фскн - бессистемны и вредны. Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла
брад - это то состояние, в котором пребывают наши властные органы последние годы. Бред же.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
нет, я этого не предлагал, я говорил о другом. но моё мнение именно такое: цензуру в интернете полностью отменить. Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить?
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя EWG_DCLXVI
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Так может проще Гугл с Яндексом отменить. Большинство определений при поиске
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Интернет - это такая штука, которую очень сложно цензурировать и вообще контролировать. То, что есть сейчас неэффективно, потому что да, кто ищет, тот найдет. Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же.
Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 12:51)