Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Допинг.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    а их наказали за разрешённые во время соревнований препараты?

    Вот по первой фамилии: web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Михаил_1

    вы спрашивали про решение "задним числом" - вам ответили... это уже юридический нонсенс.
    про мельдоний сами ищите - вы ж умеете пользоваться гуглом?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    стопстопстоп.
    Нонсенс - это вот это: "для того чтобы применить задним числом требования по новому запрещ. в-ву, типа мельдония, что противоречит основной идее права - спортсменов наказывают за то, что они употребляли запрещенное в-во, когда оно не было еще запрещено... " (выделено мной)

    Вот я и прошу примеры, подтверждающие это утверждение.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Михаил_1

    т.е. вы подтверждаете, что с гуглом не дружите?

    ну ловите, пока я добрый:

    "То что мельдоний может надолго задерживаться в организме, подтверждают и слова отстраненного от соревнований нашего ватерполиста Алексея Бугайчука:

    - Действительно, в моей пробе, взятой 18 января, обнаружили следы мельдония, - приводит слова Бугайчука агенство «Весь спорт». – Это было во время чемпионата Европы в Белграде. Узнал я об этом две недели назад и испытал настоящий шок. Я всегда был и буду за чистый спорт, никогда не употреблял ничего запрещенного".
    http://www.kp.ru/daily/26511.4/3380192/

    т.е. раньше до запрета мельдония спортсмен принимал мельдоний, объявили допингом - прекратил. Но был наказан, поскольку когда объявляли запрет на мельдоний даже не удосужились узнать, сколько он сохраняется в организме... Алексей пострадал незаконно, если вы понимаете о чем речь...

    Остальное ищите сами и гугл вам в помощь.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    Вы абсолютно правы -"закон обратной силы не имеет". Но вот казус-то какой: там где гегемонит политика и криминал закону-то места нет. Поэтому наших параолимпийцев и наказали. Да и не только их и не только на ОИ.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    Это совсем иная ситуация, не подходящая под "применение задним числом требования по новому запрещ. в-ву" - его не лишили наград за употребление мельдония до его запрета.
    Ищите дальше. Вы выдвинули тезис, значит, обладали какими-то данными - Вам и подтверждать.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Михаил_1

    а что наказание по-вашему это только лишение медали?
    не удовлетворяет этот пример, ищите сами... я сделал всё что мог, мавр умывает руки:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    ну, т.е. не можете найти случаи, подтверждающие "применение задним числом требований по новому запрещ. в-ву". Так бы просто и сказали.

    Ок, принято.

    Показать скрытый текст
    для напоминания контекста:

    "первичный анализ сразу показывает есть или нет запр.вещества.
    замораживают только для того, чтобы можно было проверить и сравнить с прежним анализом, "или" для того чтобы применить задним числом требования по новому запрещ. в-ву, типа мельдония, что противоречит основной идее права - спортсменов наказывают за то, что они употребляли запрещенное в-во, когда оно не было еще запрещено...
    С этими происками амеров по допингу ваще нарушены все нормы международного права и здравый смысл."
    Скрыть текст

    Исправлено пользователем Михаил_1 (02.09.16 12:23)

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Михаил_1

    1) мишаня, мой ответ выше мои слова, указанные вами в скрытом тексте, полностью подтверждает тчк
    конкретного чела дисквалифицировали за то, что он употреблял мельдоний, когда он был разрешен, т.е. наказали тчк
    2) если мало или не понято, вернитесь к пункту 1.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    Его временно отстранили за то, что посчитали, будто он употреблял запрещённое вещество уже после его запрета. После. Правда это или нет - разберутся. Так что никак не подтверждает этот пример исходный тезис.

    PS. если фамильярность - это попытка меня как-то задеть, то можете переходить сразу к более весомым методикам.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Ну видите - как здорово? И чего тут некоторые петушатся?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy

    Не надо мне ничего разъяснять, тем более разъяснять то, с чем вы и спорите просто невозможно.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Галинка

    НЬЮ-ЙОРК, 14 сентября. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Всемирному антидопинговому агентству (WADA) придется объяснить, почему оно разрешало некоторым американским спортсменам использовать запрещенные медицинские препараты. Такое мнение высказал обозреватель агентства Bloomberg Леонид Бершидский в комментарии, размещенном на сайте BloombergBusiness.
    http://tass.ru/sport/3618984

    еще один образец двойной морали в исполнении сшастов!
    Ранее хакерская группа Fancy Bear, взломавшая антидопинговую систему ADAMS, опубликовала документы, подтверждающие, что WADA допускало применение запрещенных веществ американскими спортсменами

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Иван_Грозный

    ну а что нашим тренерам мешало ровно так же заявить своего подопечного астматиком? Эти "дырки в заборе" известны даже широкой неспортивной общественности типа меня. Нет там двойной морали. Это глобальный многомиллиардный бизнес. Нас же четко гнобят по подозрению, что допинг насаждается не отдельно взятыми тренерами со спортсменами, а как система на госуровне ибо мы замешали на спорте высших достижений патриотические скрепы доказывая всем и самим себе, что мы сверхдержава и зная особенности нашей "вертикали"....

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Alippa

    думаю, не так.
    система допинга есть во всех странах, но гнобят в основном только нас.
    а про астматиков и прочих - нельзя пускать в большой спорт больных, ну кроме паралимпийцев (это особь статья).

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Галинка

    Тьфу ты, я -то думал (где-то писал в обсуждениях про допинг), что там фармакология развита и найти не могут. А они просто не ищут, т.к. знают точно кто и что, но молчат.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Иван_Грозный

    что значит нельзя пускать? У нас и одноногим никто не запрещает идти в обычный большой спорт, другое дело, что у них там мало шансов что-то выиграть. "Нет здоровы - есть недообследованные"© это вам любой коновал в белом халате скажет и будет прав. Так, что гнобят за допинг - гнобят. Нас в бОльшей степени? Может быть. Ну так на то мы суверенная страна. За роскошь быть самим собой и возможность посылать на три буквы Обаму приходится платить.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    большой спорт - это прежде всего бизнес и зрелищность... так штааа всё должно красиво выглядеть, иначе бабки не потекут рекой. Поэтому только здоровым путь туда,... либо разрешить любые допинги и пусть народ за большие бабки, которые они получают, гробят свое здоровье - это их выбор.

    насчет платить за суверенитет - согласен, есть такая тема. важно только сколько приходится платить...
    бомж на улице ни от кого не зависит, но очень мало людей захотят такой "суверенитет "...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: Поэтому только здоровым путь туда,
    ну чёуж вы так, вот вполне здоровая американская гимнастка Симона Байлз

    В ответ на: Гимнастка Симона Байлз, чье имя фигурирует в списках принимающих допинг американских спортсменов, в ответ на упреки объявила, что у нее, как и у знаменитого пловца Майла Фелпса – «синдром дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ).

    «Я страдаю ADHD (СДВГ) с детства и с детства принимаю лекарство от этого. Я всегда была за «чистый» спорт, соблюдала все правила, и продолжу это делать, так как честная игра необходима для спорта, и для меня это очень важно», - говорится в сообщении на ее странице в Twitter.
    отсюда

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя 180207

    угу, тоже долго смеялся, прочитав такой диагноз (СДВГ) - как основу принятия запрещенных веществ.
    а главное любому здоровому человеку можно этот диагноз запросто поставить, а вот доказать, что тот не болен этим СДВГ, не получится ни у кого :ха-ха!:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Галинка

    И наш Миша Алоян прозвучал?
    Показать скрытый текст
    Хакеры Fancy Bears обнародовали вторую часть данных после взлома базы данных WADA — перечень участников ОИ в Рио, в пробах которых были обнаружены запрещенные вещества. В этом списке оказался российский боксер Миша Алоян
    Хакерская группа Fancy Bear, взломавшая базу данных Всемирного антидопингового агентства (WADA), обнародовала новый список спортсменов, которые участвовали в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и в допинг-пробах которых были обнаружены запрещенные вещества.

    В списке оказался российский боксер, серебряный призер Олимпиады в Рио Миша Алоян. Согласно данным, опубликованным хакерами, он провалил допинг-тест, который был сдан 21 августа — в последний соревновательный день Игр. Проба А выявила у спортсмена в организме туаминогептан — препарат, который считается стимулятором.

    Кроме Алояна в перечне значится 10 американских, 5 британских, 5 немецких, один датский, один польский, один чешский и один румынский спортсмены.

    Подробнее
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Да, это могли быть обычные капли в нос, от насморка.
    Но это разумеется не идет ни в какое сравнение с американскими спортсменами, тут-то один раз и без разрешения ВАДА (сомневаюсь, что оно у Миши есть), а там с разрешения ВАДА, совсем не капли, и систематически.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя zanuda

    а кто мешает запрашивать разрешения ВАДА и кормиться лекарствами/допингом легально?

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Да никто не мешает.
    Но, видимо, ситуация настолько абсурдна (была до недавнего времени), что не то что отказа боялись, а даже запрос не посылали.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Alippa

    В ответ на: ну а что нашим тренерам мешало ровно так же заявить своего подопечного астматиком?
    Наши на паралимпийцах порезвились. Когда вполне здоровых, но не топовых спортсменов заявляли инвалидами, и они приносили нам медали на Паралимпиаде.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта