Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Допинг.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    В ответ на: у нас они возомнили себя авангардом патриотического движения
    Не столько они возомнили, сколько им дали так себя возомнить.
    Дабы их энергия, и какая никакая организация не ушла в политику.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    Легкоатлетов не пускают в Рио из-за допинга - чисто спорт, а не потому что "Крым наш".
    ____________________
    У всех - допинг? Или таки без фильтра - всю сборную?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Галинка

    Строго говоря не пускают нас как страну, а т.н. чистые спортсмены могут выступить под олимпийским флагом и хорошо бы не упираться самим рогом в политику и согласиться с этим. А там потом судиться со международными спортивными бюрократами хоть все следующие 4 года и выяснять кто из нас более верблюд, кто одногорбый, а кто двугорбый

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Надо выходить из МОК и ИААф, создавать альтернативные организации и принимать туда всех желающих.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя pitovnik

    Проще уже на Марс улететь всей страной раз нас тут, на этом глобусе, никто не понимает. А с допингом я бы поступил проще - взял бы его и разрешил в спорте высших достижений. Ну хочется им травиться этой мерзостью в погоне за боХачеством, карьерой и славой - ну и фиг с ними. Заодно и фармацевтика получит целый отряд "мышек-добровольцев" для исследований.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Alippa

    Это меньшинства разного цвета визжат, что не понимают нас.
    Нормальные люди все понимают прекрасно.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Галинка

    В ответ на: без фильтра - всю сборную?
    Пока только легкоатлетов, а не всю сборную.

    Но причина в любом случае - допинг. Так причем тут политика?

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    А чё - в позапрошлом годе - допинга не было? И никто-никто кроме наших и кенийцев ничего не жрут? Или так ловят? Вся эта возня не просто так началась и усилилась меньше, чем за два месяца до открытия. Теперь нам непонятно как "сохранить лицо". Сделать вид, что "не очень-то и хотелось", бойкотировать? Наши спортсмены потеряют возможность поучаствовать в, возможно, самом важном событии своей жизни (мне будет жалко, я представляю - как и сколько они к этому шли, через 4 года будет другой возраст, юниоры подрастут). И непонятно, что будет дальше, если нас так легко отодвигают от самых важных соревнований, как изгоев. Причём, если спортсмену тренироваться, но не участвовать в соревнованиях (а речь уже и об этом идёт) - хороших результатов не будет.Ну и болельщики наши будут лишены праздника, я вот готовилась болеть, отпуск с 8/08 до 21/08 ещё зимой забронировала (да, и лёгкая атлетика для меня важна)...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Галинка

    В позапрошлом году? Был допинг. Уже поймали нескольких медалистов Сочи.

    Ловят не только наших. В этом топике уже 10 раз примеры приводили.

    "Возня" началась/усилилась не за 2 месяца до ОИ, а еще в прошлом году. На дату топика хотя бы посмотрите.
    Но нашим до последнего дали время на устранение недостатков. Могли бы сразу принять окончательное решение.
    Вот "до последнего" сейчас и было.

    Как нам "сохранить лицо" уже сказали все первые лица страны - бороться с допингом.
    Вы хоть их почитайте, что ли - в отличие от всяких евросанкций, здесь никто (ни Путин, ни Песков, ни Мутко) политики не видят. Сами признают нарушения и клятвенно обязуются их устранить.

    Да, спортсменов, кто допинг не принимал, жалко, да - болельщики будут "лишены праздника".
    Но еще раз - причем тут политика?
    Решение чисто спортивное. А наказание серьезное потому что речь не о единичных случаях приема допинга отдельными спортсменами, а о системе его употребления, сокрытия и фальсификации проб.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя pitovnik

    В ответ на: Надо выходить из МОК и ИААф, создавать альтернативные организации и принимать туда всех желающих.
    И много их будет - желающих? :улыб:
    Мы и пара непризнанных стран, типа Абхазии и Южной Осетии.

    Даже политическим изгоям типа КНДР нет особого смысла самостоятельно "изгоняться" еще и на спортивном фронте - там то их никто не зажимает.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    + да и было уже это хотя сегодня даже Белоруссия вряд ли откажется от олимпиады, чтобы посоревноваться альтернативно

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Уже поймали нескольких медалистов Сочи.
    А что же их не ловили во время Олимпийских игр в Сочи? :ухмылка: Хозяевам было не нужно?

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    а лучше в очередной раз наесться дерьма и утереться?
    да, сначала в новой ИААФ будет, к примеру, 5 стран - Россия, Ю. Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР
    со временем, очень быстро их число возрастет, когда в мире начнут понимать, под кем ходят и чьи указания выполняет международные спортивные чиновники

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: во время Олимпийских игр в Сочи? :ухмылка: Хозяевам было не нужно?
    Вообще-то, хозяином ОИ в Сочи была Россия, если Вы не в курсе.

    Причины, по к-м не ловили раньше, мне вообще не интересны. Допинг был - до свидания.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя pitovnik

    В ответ на: наесться дерьма и утереться?
    Дерьма, под названием допинг, к-й сами же и употребляем (в чем признались на высшем уровне)?
    Им уже наелись. А вместо того, чтобы "утираться, лучше перестать его жрать.
    В ответ на: со временем, очень быстро их число возрастет
    Выше уже ссылку кидали на Игры дружбы-84.
    Сколько раз такие игры еще прошли?

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Вообще-то, хозяином ОИ в Сочи была Россия, если Вы не в курсе.
    Вообще-то я имел в виду тех, кто возомнил себя хозяевами мира. Тем не менее, почему спортсменов употреблявших допинг не отлавливали во время Олимпиады в Сочи? "Хозяевам мира" тогда это было не нужно? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    А есть принципиальная разница, если допинг был?

    Технологии не позволяли, например. Верили заключениям РУСАДА, к-я сейчас фактически расформирована.

    Если уж на то пошло, это нам лучше, что на ОИ в Сочи не поймали на допинге спортсменов - в памяти останется великолепная организация, отсутствие скандалов, итоговая победа России.
    А если б начали ловить в ходе соревнований...

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    Допинг был - до свидания.
    _________________
    Беда в том, что допинга не было (не обнаружили), и тоже может оказаться "до свидания".
    Очень хочу видеть (помимо легкоатлетов) наших гимнасток, синхронисток, пловцов/прыгунов в воду, борцов и т.п. (жалко, что Гамова,ушла из большого спорта -мощная спортсменка), даже если будут выступать под олимпийским флагом - я за них буду радоваться, но вот если меня - болельщика - лишат этого зрелища - болеть за своих, мне будет плохо. Есть ли время - разрулить нынешнюю ситуацию? Спортсменам сейчас готовиться надо, а они "на измене" - участвуют/не участвуют.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: А есть принципиальная разница, если допинг был?
    Есть!
    В ответ на: А если б начали ловить в ходе соревнований...
    "Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно". Так и с допинг-скандалом, нужно - будут ловить, не нужно - подождут. Сегодня стало нужно - вот и результат. Собственно говоря от игр следовало отстранить тех спортсменов, которые допинг принимали, а не всю российскую сборную. Отстранили всю - значит это кому-то нужно.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    Может быть, я вас удивлю, но Игры доброй воли проводились 5 раз, последний раз в 2001 году.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Отстранили всю
    Отстранили всю, потому что случаи допинга не единичны, а массовы. Причем массовость не в употреблении, а в сокрытии и фальсификации.
    Поэтому логично, что нет доверия ко всем спортсменам.
    В ответ на: нужно - будут ловить, не нужно - подождут
    С тем же уровнем аргументации можно сказать, что во время Сочи не ловили, потому что нашим это было не надо.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя pitovnik

    В ответ на: Может быть, я вас удивлю, но Игры доброй воли проводились 5 раз, последний раз в 2001 году.
    так это в те времена когда мы с США дружили "в дёсна", Тэд Тёрнер придумал, а мы радостно повизгивая участвовали.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: ...во время Сочи не ловили, потому что нашим это было не надо.
    А нашим и сегодня не надо. Да и ловят-то не наши. И тогда могли ловить не наши, но не ловили.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    Так никто НЕ наших раньше ловить не уполномачивал.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя pitovnik

    В ответ на: но Игры доброй воли проводились 5 раз, последний раз в 2001 году
    Во-первых, причем тут Игры доброй воли, в к-х участвовали все страны, включая США?
    Во-вторых, ну и где сейчас эти ИДВ? А ОИ как проводились, так и проводятся.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта