Криптокарьера.

Любовь масс

Для многих - весьма желанна.
Ещё она называется - популярность. Разновидность славы.

Однако, популярность и даже слава вообще - нравятся не всем.

Это как - искренняя, но немножко навязчивая влюблённость со стороны вполне приличной особы, но по каким-то причинам - не в вашем вкусе, не в вашем стиле.
Феномен - вызывает досаду.
А может и раздражение.

Даже если к массе вполне испытываешь добродушные чувства.

Судя по всему - масса в глобализме это эффект второго порядка.
То есть - вещь могущая быть полезной, но в целом нейтральная.

Глобальная масса - фрагментирована.
Какая-то аналогия (в качестве примера) строения земной коры.
Которая состоит из плит.
Причём они напирают друг на друга, отчего происходят землетрясения.

Вот и человеческая масса масса на Земле это фрагменты крупные - расы, этносы, классы, сословия.
И все напирают друг на друга.
Отчего возникают социальные потрясения.

Успех при глобализме опирается на ассоциации специалистов.

Специалистов по тому, что массам принципиально безразлично.
Но что массы - направляет в конце концов. Причём - независимо от их чувств.

Новые континенты

Европы больше нет!
В связи с этим становится актуальным переформатирование континентальной структуры планеты Земля.

Азия, кстати, тоже исчезла - стала непонятно что. Между разными частями - ничего общего.

Россия теперь уже точно - отдельный континент. Кстати, когда-то так и было, континент назывался - Тартария. От дренего названия греками ада - Тартар.
Населена, соответственно - тартарами. Не путать с татарами.

А тут и выяснилось, что США это - Третий Мир.

Осталась прежней только - Антарктида.

Но всё же без Европы как-то - скучно.
И что делать с оставшимся от неё пространством.

Наверное надо считать её теперь - частью Антарктиды.
И это только начало процесса.
Постепенно Антарктидой станет всё.

А бывшие хомо сапиенсы станут кем-то вроде - относительно разумных пигнвинов.
Разумеется всё будет компьютеризировано.
И все современные вопросы будут решены.

Эстафета

Такое впечатление, что Китай - принял эстафету в виде мирового инициатора.
Чего?
Всего.

То есть - Запад уже просто не в силах нести эту тяжесть.
Да, оказалось, что эстафетная палочка - тяжёлая.

И визит Макрона а Китай похож именно на это.
На сдачу инициативы.

Ну или - попытку распилить эстафетную палочку и часть отдать Китаю.
Вопрос только - в какой пропорции?
А Макрона может уже напоминает - Микрона, если учесть отношения с США.

Кстати, мог быть вариант - эстафету никто не принял бы.
А палочку продали коллекционерам экзотики.

Кстати, в Китае реально руководит политическая организация европейского типа.
Компартия Китая.

Некоторые замечают, мол это часть мировой силы квазирелигиозного типа.
Да.
Но и в ней заправляют теперь китайцы.

Забавно, но это напоминает ситуацию в уголовном мире России.
Где самый высший блатной статус это вор-в-законе.
Так вот, ныне в ней всем заправляют азиаты.
Почти половина воров-в-законе это грузины. процентов 30 другие азиатского типа представители соответствующих народов.
Русские - в меньшинстве.

Ну вот и в социал-демократии так-же.
Теперь там доминируют китайцы.

Россия...
Как оказалось - никакая эстафета ей не нужна.

Это наивный немец Шпенглер ждал, что Россия примет эстафету у "закатывающейся Европы".
Впрочем, у него был какой-то сложный образ, типа - Русско-Сибирский вариант. Предчувствовал направление?

Всё же - нет.
Россия не эстафетный спортсмен.
Больше склонны к прыжкам. В высоту или длину.
А если забег, то только в ширину. Какая тут эстафета?

Написанное нейросетью

Ставшее модным выражение.
Раньше просто говорили - написанное компьютером...

Почему-то многих испугало.
Но это же было и раньше.
Ещё до изобретения компьютеров.
Разные литературные игры. Сочиняли по алгоритмам. Можно детерминированным, можно с использованием случайных процессов - бросание монетки, костей и генератор случайных чисел...

А уж музыку популярную....

Ничего страшного.
Даже - забавно.
Такое впечатление, что коммерческие песни так и сочиняются.
Просто по-алгоритмам.

Тут вот в чём дело - сочиняются-то для людей.

Гораздо перспективней и непредсказуемей будет - когда будут сочинять поэзию, прозу, музыку - для компьютеров.
И не только компьютеры для компьютеров, но и люди для них.

Причём будет цениться успех у компов.

Впрочем, это легко сделать.
Если при этом будут денежные призы и гонорары, а также звания, типа - заслуженный артист сети, компьютерный артист...

Будут критики нейросетевые.
Их мнение будет более интересным, чем таковое традиционных кожаных критиков.

Нейропублика будет более интересной, чем таковая из протоплазмы.

Нейроисполнители станут более утончённые и мастеровитые, чем таланты из людей.

Но что такое - произведение искусства?
Это феномен - меняющий состояние . Психики.

У компов состояний только два - ноль и единица.

И ещё - живое развивается осмысливая бессмысленное.
В некотором смысле - побеждая бессмысленное.

Ставший бессмысленным автономный комп - беспомощен.
То есть - опасен, в первую очередь для себя.

Самое ценное у живого существа - состояния.
Впрочем, не только ментальные.

Возможности недоговориться.

В мире много политических реальностей, между которыми нет возможности договориться.

Стабильность относительная может быть - когда кто-то тотально доминирует силой. Минимум - шантажом.

Это необходимо понимать без всяких иллюзий.
Что, к примеру, вот с этой сущностью - не договоришься никогда.

Впрочем - в мире есть и те, с кем договориться можно. Бывает.

Но часто наблюдается эффект, сила и шантаж исчезли, и некто стал требовать себе квот и привилегий и требовать снести некоторые памятники, а улицы переименовать.
А казалось - договорились.
Точнее - делали вид, что.

В общем, это надо обычно сознавать - что вот с кем-то договориться невозможно.
Особенно - если над вами доминируют И шантажируют!

Политический пушкинизм

Как писал великий русский поэт Александр Пушкин - люблю я пышное природы увяданье.
Это он - про осень.

Тоже можно сказать и о политической системе.
То есть - люблю я пышное системы увяданье!


Что стало причиной такого поэтического настроения?
Маленький пример, но в контексте масштабных эффектов.
Вот в третьем по численности городе в стране Новосибирске - отменяют прямые выборы мэра.

Депутаты горсовета дружно славят это событие.
Правда до этого оттуда сбежали, опасаясь репрессий, за границу депутаты-навальнята. Типа - за экстремизЬм.
Между прочим, на последних выборах они выступили наиболее успешно.
Подробнее

Но, как ни странно, данные события очень перспективны политически.

В буквальном политическом смысле это событие означает - у граждан отбирают право прямого выбора главы города.
Под сурдинку - вам же будет лучше!

Это ещё один удар по подсознанию электората - ему указали на его законное место.
Сами понимаете - у чего.
А до этого население массово ощущало свой политический реальный статус на примере "борьбы" с "пандемией".

Естественно - политическая ситуация будет продолжать диффундировать в нужном для оппозиции направлении.
Да уж даже и не диффундировать.
Это уже какой-то политический сквозняк.

Сквозняк осеннего типа. Леденящий. Поздняя осень системы.

Как сказал другой великий русский поэт - лес обнажился, поля опустели...

Надо осознать политический климат.
И смену сезонов.

Всё ментально накапливается.
И даже уже - становится криптофактором давления на подсознание граждан.

Уже не то.

Стало всем заметно.
Многое вокруг и около уже не то (как говорится).

Да, что там многое - всё уже не то! (Криптореальность)


Вообще - всё!
Ну, если и что-то движется ещё, то - по-инерции.

И главный элемент инерции это то, что решения принимают - те же самые, что были когда-то не теми, за кого себя сейчас выдают. И тогда выдавали себя за кого-то не того. И до того также, что имеется под наименованием "тогда".
В общем - это такая порода "не те, которые". Но всегда - принимающие решения или угождающие тем, кто принимает.

Но всё это было нужно для контроля того, что надо, и тех, кто по простоте душевной выдают себя за то, чем являются (трудящиеся).

Но вдруг и те, кто был тем, кем являлся ощутили, что и они почему-то не те, не в последнюю очередь потому, что получают не ту зарплату. Это понятно, автоматически в реальности всё становится не тем, по крайней мере - что можно купить .А дальше часто запускается цепная реакция, грозящая стат неконтролируемой.

Считается, что процесс можно контролировать путём введения поглотителей негативных реакци на не то.
Например - мобилизация.
Но это ведь тоже - не то.

Дело в том, что мобилизованные превращаются из аморфной в структурированную массу, часто с опытом силовых действий, вооружённую и с обострившимся впечатлением, что не то - усиливается.

Вспомните историю. Фильм "Человек с ружьём" (романтический вариант реагирования на не то)

Всё преобразится, когда решения будут принимать - те, кто надо.
Ну, или - похожие на тех, кто надо.

А пока все живут - не так.
Что на следующем этапе развития будет восприниматься как - прикольная эпоха!
Когда все расправлялись со всеми, но за что - толком объяснить не могли.

Просто - физиономии казались какие-то не те!
Этого достаточно при определённой постановке дел.

Чувствую, что написал что-то не то...

В ответ на: Вот в третьем по численности городе в стране Новосибирске - отменяют прямые выборы мэра.

Это только в Новосибе или во всех городах и весях?
Да и тоже третий по численности, подумаешь, на три головы больше. Да и то за счёт понаезжих, небось. Не числом, а уменьем, как говорил старый генералиссимус!

Голос безумия

Есть понятие - голос разума.
Феномен хороший.
Но стратегический.
То есть - до результата его действия можно и не дожить. И часто это случается с обладателями этого голоса и их современниками.

Оперативно, тактически для масс актуален, особенно во время кризиса, как ни парадоксально - голос безумия. Можно сказать - бред.

Это, в общем, понятно.
Кризис по сути и есть - всеобщее помрачение умов.
Голос разума при этом - принципиально не воспринимается. Кажется нелепостью и издевательством.

О чём свидетельствует история.

Ну вот в 1917 в России победили большевики с явным бредом в виде руководства к действию для масс. Ничего подобного никогда не исполнялось.

Аналогично - победа гитлеровцев во время Великой Депрессии.

Если кто думает, что у либералов было по-другому, ошибается.
Вот Рузвельт в США пришёл к власти с явным бредом и регулярно нёс по радио всякую ахинею. Один казус с Пёрл-харбором чего стоит в своей нелепости.

Или победа либералов со своей контркультурой в 80-х 20 века, это волна абсолютной политизированной шизофрении.

Да недавнее крушение СССР и победа Ельцина, это просто фестиваль идиотизма.

Эффективный политический голос при кризисе - голос безумия.

Но логика есть и у бреда.

Это логика - игры на понижение.

Но кто выигрывает при этом.
Те, которые играют - на повышение.
То есть - имеют разумную стратегию и подготовленные кадры.

И получается - контролируемый бред.

Да, часть политической стратегии в условиях кризиса, это создание эффективного контролируемого бреда.
К сожалению, ничто другое массово услышано и принято в качестве руководства к действию не будет.

Так что - должны быть сознательные мастера бреда. Криптобред, так сказать.

Одно плохо - бред есть бред.
И заранее алгоритм бреда создать сложно.
Это делается оперативно. В тесном взаимодействии с массами.
Поэтому часто формальными победителями и являются ко всеобщему удивлению абсолютные маргиналы, нелепые и непринимаемые в расчёт как раз из-за полной бредовости установок.

Между прочим, становится понятным, что после каждой победы возникают жесточайшие чистки своих среди победителей.
Просто вступает в действие эпоха реальной стратегии.
Ликвидируют же тех, кто слишком серьёзно поверил в бред.

Но это не значит, что сразу побеждает голос разума...

Резервы иссякли

Ни у кого политических систем резервов больше нет.
А у оппозиции и никогда не было.
Впрочем - на то она и оппозиция. Новые политические силы всегда побеждают без резервов. Если повезёт, конечно.
Везёт редко, конечно.
Но исторический прогресс всё же происходит, так как побеждают, почти по Дарвину в таком случае, наиболее приспособленные!


А сегодня - новая реальность - резервы тотально иссякли.
И у истеблишмента, и у оппозиции.
Во всём мире. Разве что - кроме как у Китая. да и то - подождать надо до окончательного разъяснения ситуации.

Что это значит?
В частности то, что теперь оппозиция может изматывать истеблишмент.
Даже если её официально запретили и она как-бы не существует.

Но даже в этом случае - реальная оппозиция может изматывать истеблишмент.
Хотя бы с помощью саботажа всего и вся.
Это, кстати - оппозицию только усиливает.
<lj-cut>
В общем - влияние истеблишмента и оппозиции на многих участках политических контактов - выравнилось.

Дальше - дело техники.
Ведь оппозиции не привыкать - крипторезерв.

Контроль потерян

Очевидно, что контроль за ситуациями во всём мире - потерян.
Даже на уровне - внутри государств.

Часто некоторые утверждают, что это - хитрый ход мировых элит. Мол - всё под контролем, просто элиты балдеют и придуриваются.

Но спрашивается - зачем это им? Причём - постоянно и без перерыва.
Понятно - внезапная проверка. Типа - учения, манёвры...
Но ведь - разок прикололся и довольно. Даже полезно - прививка против дезорганизации.
Однако, постоянное придуривание очень сильно разлагает управление.
И начинает надоедать. Всем. В том числе придуривающимуся.

К тому же - даёт возможность оппозиции делать один интересный шаг.
А именно - контрпридуривание.
То есть - соревноваться в придуривании с истеблишментом.
С учётом того, что процесс со стороны оппозиции - контролируемый.
В то время как со стороны истеблишмента это следствие его разложения, в том числе и биологического.

Кстати, но этом фоне самые серьёзные усилия воспринимаются как - сверхпридуривание и какая-то дьявольская хитрость, направленная на то, чтобы "обхитрить трудящихся". История знает многочисленные примеры, когда предлагающие и предпринимающие самые серьёзные и перспективные силы проигрывали при поддержке масс откровенным мошенникам и придуркам, играющих на слабостях толпы.

Всё это приводит к возрастанию дезорганизации, естественно.

Вот тут-то наученная горьким опытом оппозиция и вспоминает о придуривании.
Контролируемое придуривание имеет то преимущество, что из него возможен заранее придуманный выход. Но необходимо учитывать, что это всё же - игра на понижение.

Это некоторое преимущество оппозиции - способность к контролируемому придуриванию с возможностью выхода в рациональные методы.
Разлагающийся истеблишмент на это не способен - контроль потерян и над этим ресурсом.

Инициатива при тотальном потере контроля захватывается не методом просветительских мероприятий, а созданием массовой психологической доминанты путём потрясения воображения масс, с целью координации усилий путём эксплуатации этой солидарной основы.
Никакой рационализм поразить воображение масс не может.

Только выразительное придуривание, обеспеченное кадрами в центре и на местах, которые возглавят переход к рациональной стратегии.

Вот так...

Поэтому необходимы небрезгливые компетентные дисциплинированные кадры.
К сожалению, много только небрезгливых.
Ну так - необходимо искать, воспитывать, тренировать.
Только так преодолевается потеря политического контроля.

А что делать брезгливым?
Ну - продолжать свой скорбный труд нести рациональность в массы!

Криптоидея
Это некий образ, который непонятен.
Вообще.
Но привлекает внимание. В том числе своей демонстративной нелепостью.

Ещё лучше, когда смеются над бессмыслицей. Можно даже сказать - ржут.

А потом выясняется, что идею реализовали.
Всё получилось.
Особенно у тех, кто идею эксплуатируют.

Если кто думает, что феномен какой-то экзотический - ошибается.
Это широчайше распространённое явление.

К примеру - футбол!
Нелепее - трудно придумать.
Идея такая - две команды - пинают мяч. Стараясь запнуть его в ворота противника.
Всё!!!

Фанатов - миллиарды.
Денежные обороты, не исключено - триллионы долларов.
Страсти - невероятные.
Участники - герои, самые престижные в мире. Из зарплаты - зашкаливают.

В - идея криптовалют!
Идея - никакой идеи. Только - азарт! Азартная игра в чистом виде.

Символом явления может являться картина Малевича - Чёрный квадрат.
Идеи нет. Но о принципе можно догадаться - без лоха и жизнь плоха.

А гимном - великая бессмысленная песня - Калинка-малинка.
Ну сами посудите - текст -

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

Ах, под сосною, под зелёною,
Спать положите вы меня!
Ай-люли, люли, ай-люли, люли,
Спать положите вы меня.

Калинка, калинка, калинка моя!
В саду ягода малинка, малинка моя!

Мировую известность песни принесло исполнение её военным Ансамблем Александрова.
Представьте - рота здоровенных мужиков в униформе и - ай-люли-люли...
Мир был покорён. Теперь при упоминании русских автоматически начинает воспроизводить - калинка-малинка, и т.д.

В общем, для успеха не обязательно выдумывать смысл в виде идеи.
Достаточна только идеи...

Стратегия, тактика, время, деньги...

Стратегия это будущее.
Тактика - настоящее.
Деньги - прошлое. Своеобразно материализованное.

Стратегия может быть и без денег. И без тактики.
Было много талантов, разработавших разные стратегии и кроме морального удовольствия не получившие ничего.
Как говорят в таких случаях - человек опередил время.
Это часто забавно и даже трагикомично.
Можно сравнить с победой в соревнования с мировым рекордом, которые не начинались.
Представьте, некто пришёл на трассу, пробежал марафон с лучшим достижением в мире.
Но не было плакатов старт и финиш, судей, журналистов и трансляции. И, разумеется - медалей и призового фонда...
Но лет через 20 эта трасса стала олимпийской.
И кто-то победил.
Кто родился вовремя.

Опередившие время остаются без призовых!

Поэтому и необходима тактика. То есть эффективные действия в реальности, то есть, когда она станет прошлым, минимум - материализоваться в деньги.
Ведь тактика без денег предельно затруднена.
Если нет денег, то практически всегда проигрывают тем, у кого они есть, если, конечно, те не дураки.
А ведь бывает всякое.
Но обычно, тот , кто сделал деньги - не дурак.
Впрочем, он может заняться не своим делом, то есть - поступать по-дурацки. Тогда и деньги не помогут.

Да, разрабатывая стратегию, не забывайте о тактике.

Системный юмор

В обществе юмор не меньшая системная сила, чем какая-либо другая.
И даже происходит соперничество - что считать смешным, чей юмор будет доминирующим. Потому как это очень сильный стресс, негативный раздражитель - если шутят не в том стиле.

Кстати, заметили - начальство любит, когда смеются над их шутками. Обычно неудачными. Но желающие угодить - подобострастно смеются.
Не реагировать или, тем более, показывать неудовольствие или сомнении - это считается занятием антипозиции.

Юмор очень сильно системно , так сказать, районирован - национально.
Немецкий, английский и итальянские юморы - очень сильно различаются.
На это накладывается и классовые различия, но менее сильные, чем классовые. Обычно юмор высших классов кажется скучным низшим, а юмор низших классов наивным для высших. Но в пределах одной нации в общем всем обычно ясно - о чём пытаются поюморить. И если не настаивать, то вытерпеть некоторое время можно. Чего не скажешь о восприятии юмора других национальностей.

Тем не менее - на межнациональном уровне всё-таки есть своё доминирование.
Со времени эпохи просвещения на этом уровне доминирует французский юмор аристократического сообщества.

Существуют юморы второго порядка - английский и итальянский, тех же классов.
Это вызывает улыбку, но всё-таки воспринимается как экзотика.
Используется значительно реже, чтобы подчеркнуть какое-то свойство, специально.

Системный юмор всё же вышеуказанный французский.

Между прочим, существует ещё и народный юмор этих стран, но его стараются не афишировать. Потому как это воспринимается как полный крантец. Даже русскими простолюдинами.

Кстати, русский юмор вполне себе на хорошем уровне, но вряд ли он будет когда-нибудь системным из-за сильной парадоксальности.
Юмор это и есть экзистенциальные парадоксы, но русский юмор в этом зашкаливает очень сильно, чему способствуют особенности языка....

Но какой будет глобальный юмор?..

Пока не ясно.

У китайцев, японцев и корейцев юмор есть, но это скорее ирония.
Вот нет ни одной японской комедии при очень развитых кинематографе и литературе.
И даже богатом опыте работы с экзистенциальными парадоксами в виде дзен-буддизма.
Но как-то это до конца не воспринимается как юмор.

Есть юмор у евреев. Но самые удачные достижения - в стиле места проживания.
Существует один экзотический этнический феномен, так называемый - одесский юмор.
Но я знал многих еврейских интеллектуалов, которым очень не нравилось, когда в разговоре с ними кто-то пытался продолжать общение используя этот стиль. Они всем видом показывали, что не намерены продолжать в таком духе.
Помню интервью режиссёра Михаила Швейцера, он с нескрываемой неприязнью заявлял, что - никого одесского юмора от него не дождутся. И действительно, к примеру в таком фильме "Золотой телёнок" нет вообще никакого такого стиля, вообще.
Один мой знакомый математик заявил безапелляционно - одесский юмор это просто хамство!


Когда-то был очень тонкий юмор у грузин.
Но удивительно - он куда-то делся!

Но ведь мир становится глобальным!
А глобального юмора-то - нет!

Кстати, его пытались создать американцы.
В Голливуде.
На основе цирковой клоунады и системы Станиславского.
Но дальше неплохих примеров индустриального типа - дело не пошло.
Ментальность это не форматирует, а всё воспринимается как - поход в неплохой балаган (если фильм удачный).
Вот - нет экзистенциальности. При всём жонглировании смыслов.
Что, кстати, показывает при попытках создать ремейки, к примеру, французских комедий. Средств вкладывается больше, даже вроде снимают аккуратнее, но вот это вызывает даже протест. Юмор снижается на порядок. Минимум.

Так что - глобализм в поисках юмора.
Настоящая глобальная система возникнет тогда, когда появится соответствующий юмор.
И это не шутка...

Снижение политической активности

Интересный феномен - снижение политической активности в России по сравнению с окончанием 80-х и 90-х в России.
Да, она была наивной, часто нелепой и даже дурацкой.
Но зато доминировала искренность.

Казалось - свобода мнений и организаций приведёт к долгожданному процветанию, особенно к материальному. Типа - всё скоро купим, о чём долго мечтали.

Но получилось нечто совсем - пошлое.
Всё ценное просто разворовали.
Истеблишмент сформировался в виде пародии.
Лидеры оппозиции кинули своих единочаятелей. Причём эти лидеры почти поголовно очень напоминали фриков. А многие даже не напоминали...
Впрочем, судя по всему, именно это позволило им сделать карьеру.

Последние экстатические радения оппозиции прошли 20 лет назад, после чего после очередного провала всё погрузилось в тоскливую депрессию.

Тем не менее - перспектива есть.

Всё очень напоминает депрессивные годы начала 80-х.
В том числе и андроповское "ужесточение". Причём на фоне военных действий в Афганистане и связанное с этим пропагандой милитаризма.

Суть в том, что внутри общества нарастала новая политическая реальность.
Которая не могла оформиться внешне.
Что приводило к накапливанию аффекта.
Система явно изживала себя.

Что и дало энергетику политической пошлятине под названием Перестройка.
Кстати, пошлятина сиграла относительно миролюбивую роль, но только в России. Но и этого было немало. А вот на окраинах назревала грызня.
Ну, окраины они на то и окраины - там такое понятие пошлость не работает. Как выяснилось - до него... тоже надо развиться! Там случилось то, что случилось...

Ну так вот - внутренняя политическая реальность вновь созревает.

Будет ли она пошлой?

Это покажет ход событий.
Будут ли вспоминать о пошлости с умилением?
Всякое бывает.

Всё зависит от реальных лидеров.
Кто они? Никто их не знает...

Роковой дурацкий поступок

Обычно, возможно и всегда, гибель системы наступает в конце концов - от дурацкого поступка ключевой фигуры, при этом запускающий цепную реакцию других дурацких поступков.

Почему - дурацкий?
Да потому, что и принявший решение, и окружающие убеждены, что делают всё правильно, а может и благородно, хитро и гениально.

В качестве примеров можно вспомнить историю всех революций.

Непосредственно революционные события впоследствии поражают своей нелепостью практически со всех сторон, вычурностью и даже идиотизмом участников.

Тем не менее - результат получается.

И выигрывают, наверное, те, кто сразу понимал - что это всё дурость.
Но не мешал её совершиться.

Так вот - необходимо чувствовать, что началась перспективная дурость.
Начавшаяся - в особой точке функционального политического пространства.
И началась - цепная реакция.
То есть - использующие дурацкое решения производят минимум два дурацких решения и передают их на другой уровень исполнения и принятия к сведению.

Обстановка - способствует.

Впрочем - процесс малоконтролируемый.
Но если не понимать - неконтролируемый вообще.
Главное - не увлекаться!

В ответ на: Непосредственно революционные события впоследствии поражают своей нелепостью практически со всех сторон, вычурностью и даже идиотизмом участников.

Примеры можно попросить?

Да и сколько их было в мире, революций? В лучшем случае две широкоизвестных. А может просто они наиболее близки нашим сердцам? В отличие от латиноамериканских, африканских и постсоветских.

Цветные революции.
Недаром они так называются.

Это не революции, это пшик. Но примеры идиотизма во время них можно? По-моему, всё там логично. С точки зрения революционеров.

Ну а 1917 это последовательность пшиков с нелепыми мотивациями.
Сами большевики назвали свой захват алпсти - Октябрьским переворотом.

Это потом присвоили наименование - Великая Октябрьская и т.д.

И всё было нелепо до предела.
Начиная с нейтрализации Николая 2.
Забавный перформанс генералов с участием императорской семьи.
Затем все идиотничали последовательно.
Отказался принимать корону преемник.
Потом обделалась аристократия во главе с князем Львовым.
Затем крупные предприниматели.
Потом вообще буржуазное правительство во главе с карикатурным Керенским.
Военные не смогли организовать даже хунту, всё ограничилось нелепым бунтом.
Наконец всех выперли большевики и эсэры, которых не было ещё в феврале как претендентов на что бы то ни было.

И все несли полную ахинею.

Это и называется - революция! И другой быть не может.
Это потом происходит - легендирование и мифологизация.

В ответ на: Ну а 1917 это последовательность пшиков с нелепыми мотивациями.

В результате-то не сказать, чтобы пшик. Весь мир содрогнулся, и где-то даже переняли плюсы.

Пускай кажется, что нелепо, но цели достигнуты. Вызвано необходимостью, не имевшими опыта кадрами.
На всё, даже на идиотизм, есть свои причины))

Спорт и престижность

Спорт перестал быть престижным занятием.

Изначально спор это было занятие аристократов и вообще высших классов.
Кстати - в отличии от цирка, близкого по методам занятия. Не следует их путать.
Кстати - в спортивных мероприятиях нет клоунов. Разумеется, есть клоуны по-жизни (а где их нет?), но клоунада убивает спорт, но стимулирует цирк.

В целом - цирк сохраняет свои позиции в обществе, правда не претендуя на решение вопросов и кадровый резерв для политики.

А вот спорт в качестве такого резерва - был.
Некоторые спортсмены даже стали политическими культовыми фигурами.
Так, однако, было. Но - прошло.

Ныне спортсмен это - физкультурно одарённый человек из низов.
Максимум - способ обогатиться.
Но мнение которых никого не интересуют. Более того - раздражают, если они политические.

Большую роль в этом сиграла дискредитация спорта.
Особенно - допинги, коррупция и внутренняя мафиозность этой среды.

Ну какая культовость может быть у личности, если результаты её деятельности это следствие приёма химических препаратов?
Это только хорошая реклама допингов. А человек воспринимается как подопытный зверёк.

С коррупцией тоже всё понятно, особенно - связанной с политикой.

Ну и - мафиозность. Какие-то внутренние кланы, которые решают всё.

Кстати, спорт стал средой, в которой... возродили феодализм.
То есть - известные спортсмены имеют статус - крепостных.
В прямом смысле.
Их могут продать, обменять, сдать в аренду - в прямом смысле. И это - чемпионов.

В общем - спорт потерял культовость.
Осталось - среда для перформансов, начиная с футбольного хулиганства.
Место для азартных игр в виде тотализатора.

Ну, стал популярен криптоспорт, то есть - фитнес.
Клубное явление с выработкой соответствующих навыков.
В этом смысле - полезен.
Но пока - ни на что не претендует политически.
Может - пока...

В ответ на: Некоторые спортсмены даже стали политическими культовыми фигурами

Если бы Вы сразу приводили примеры, хотя бы парочку, в скобочках, кратко ФИО, то не было бы вопросов. Вот актёра знаю (Р. Рейган), культовый он или нет, а спортсменов не приходит на ум.

Спортсмены обычно выполняют роль катализаторов, символы.

Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.

Или для русских - борец Карелин.

Бывает даже когда ставят и на должность, как Кличко в Киеве. Но это обычно неэффективно.

Дело в ментальности.
Спортсмен - всем обязан тренеру. Причём это начинается с детства. Беспрекословное подчинение тренеру.
Поэтому спортсмены отличные формальные исполнители.
А если есть ещё и харизма, то - такой кадр в политике просто клад!

Для организованных сил.