Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Наличка VS Карты

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Santa_Claus

    В ответ на: Процент вы в любом случае всегда платите
    Апологетам пачки мятых бумажек уже 10 раз об этом в топике сказали. Но они продолжают втирать нам про эквайринг.

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя Alippa

    Вернулась из отпуска, где 10 дней рассчитывалась наличкой. Отвыкла совершенно, так и хотелось карточку вытащить для оплаты. :улыб:

    Что мне не нравится в наличке, так это необходимость думать - смогут ли дать сдачу, а также выгребать мелочь, чтобы не болталась в кошельке.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Змей Зелёный

    В ответ на:
    В ответ на: Ну и плати к каждому чеку процентик эйкваринга
    Не нравится кому-то из-за "дремучести" и паранойи платить картой? На здоровье! Но всё равно "плати к каждому чеку процентик эквайринга" (с).
    В моей отквотированной фразе речь шла о тех, кто рассчитывается карточкой, а не наличными.
    Таким образом Вы нагло передергиваете.


    В ответ на: Ну так давайте от машины и общественного транспорта еще откажитесь, от лифтов и централизованного водо- и теплоснабжения. За них ведь тоже надо платить. Нет, не поддерживайте это "узаконенное жульничество"! Ходите везде пешком, а воду черпайте вёдрами из реки.
    Демагогия состоит в том, что уподобляет оплату реальных услуг и мошенническое возложение оплаты услуг электронной платежной системы на тех, кто рассчитывается налом.
    Дискриминация наличных расчетов выглядит тем более бессовестной, что фактически за расчет по карте делается скидка - пресловутые полпроцента "спасибо" (причем, в чисто торгашеском стиле "скидка после накидки" - когда с тебя уже содрали 2 процента.), тогда как скидка за расчет наличными законодательно запрещена.

    Но халявщику стыд - не дым, глаза не ест.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (27.09.18 12:35)

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя sshu

    В ответ на: Таким образом Вы нагло передергиваете.
    Я ниче не передергиваю, а в 150-й раз написал, что если в магазине уже установлена безналичная оплата по картам, "процент вы в любом случае всегда платите".
    В ответ на: мошенническое возложение оплаты услуг
    Вы продолжаете рассуждать совершенно о другом.
    Покупатель, оплачивающий покупку картой ПРИЧЕМ ТУТ?
    Это он че-то мошенничает?

    Вопрос топика - чем платить? Т.е. задан со стороны покупателя.
    А не - в чем принимать оплату, и делать ли скидку при оплате налом.

    Вот и поделитесь своим мнением, почему Вам удобнее платить наличными, даже в тех магазинах, где "процент вы в любом случае всегда платите".
    А по мошенничеству и дискриминации можете отдельный топ завести.

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: А по мошенничеству и дискриминации можете отдельный топ завести.
    Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти.

    Назрело обновление притчи о Фабиане в части разъяснения механизма перевода денежного оборота для населения в безнал.
    Показать скрытый текст
    Пока люди использовали наличные деньги, они были свободны покупать и продавать так, как им хотелось, — они всё ещё контролировали в известных пределах свою жизнь. Это нужно было изменить так, чтобы не возбуждать подозрений.
    Возить с собой монеты и банкноты не всегда было безопасно. Чеки не принимались за пределами «некоторого царства. некоторого государства». И потому шёл поиск более удобной системы. У Фабиана снова был готов ответ. Его организация «ювелиров» выдала каждому пластиковую карточку, на которой было имя человека, его фотография и идентификационный номер. Где бы ни была представлена к оплате эта карточка, коммерсант мог позвонить на центральный компьютер, чтобы проверить наличие кредита. Если кредит был, владелец карточки мог покупать спокойно, конечно, в определённых пределах.
    Скрыть текст

    Я бы добавил от имени Фабиана:
    "Но как заставить обывателя отказаться от привычки обращения с наличными? Надо сделать пластиковую платежную систему дороже, чем ручная сборка выручки мешками, перевозка денежных мешков с базара в банковское хранилище на ишаках, и заставить фактически доплачивать за пластик при расчете наличными. Для этого все затраты денежного обращения розничной торговли отнести на себестоимость товара и разрешить скидки при расчете пластиком в виде возврата процента от пластиковой системы, а скидки за нал запретить. Людишки сами постепенно откажутся от наличных. Еще и благодарить будут за цифровизацию, и поносить тех, кто цепляется за старое."

    Нормальный правитель ответил бы так:
    "Ты не потерял берега, уважаемый? И так весь город трясет от организованных тобой спекуляций. С тех пор, как мы стали следовать твоим советам, главными предприятиями города стали казино, базар и бордель. И после глобального загула в твоем казино, мне приходиться бросать всю казну в прорву твоей банковской системы, из чего львиная доля идет на спасение заигравшихся спекулей, и крохи на то, чтобы не остановились зависящие от денежных расчетов предприятия жизнеобеспечения города. И теперь ты хочешь поставить в полную зависимость от спекуляций на бирже розничную торговлю? Давай так: за твои услуги цифровой платежной системы получишь ровно столько, сколько за обычную инкассацию, и пусть будут равные условия для нала и безнала, а люди сами выбирают. Ты, главное, себе ни в чем не отказывай.»

    Наш же правитель слушал Фабиана, разинув рот. Потом вызвал визиря и распорядился исполнить план Фабиана. И еще запомнил магическое слово "цифровизация". Теперь легче будет править людишками, - подумал правитель. Они ему челобитную "проблемы образования", а им в ответ "цифровизация образования". Хорошо иметь мудрых советников, назначу Фабиана главным советником по всем вопросам, - решил наш правитель.

    спробитоюносветлойголовою

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя sshu

    Систему оплаты с помощью распознавания лиц тестируют и планируют внедрять на транспорте, а вы налик боготворите... плачу со смартфона, вбиты две карты и там-же скидочные...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя sshu

    В ответ на: разрешить скидки при расчете пластиком в виде возврата процента от пластиковой системы, а скидки за нал запретить.
    сознательно или несознательно ошибаетесь.
    Запрещена разная цена в зависимости от способа оплаты. Т.е. каким образом не платишь - цена в магазине должна быть одна и та же.
    Кэшбек - это не скидка магазина, а бонус от банка за пользование его услугами.
    Ничто не мешает магазину устраивать "кэшбек" наличными - могут сделать акцию - приносишь чеки за прошлый месяц, оплаченные наличкой - тебе "дарят денежный приз". (юристы могут поправить, но я не вижу, что может помешать такое сделать.)
    А так - скидки за нал и так почти всегда есть в виде автоматизированного округления чека в меньшую сторону.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя sshu

    В ответ на: Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти
    Во-во. Т.е., кроме хамства и очередной "притчи", по сути топика сказать нечего.
    Кто бы сомневался.

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя aglow

    В ответ на: Систему оплаты с помощью распознавания лиц тестируют и планируют внедрять на транспорте, а вы налик боготворите... плачу со смартфона, вбиты две карты и там-же скидочные...
    и? а я пешком хожу, мне тоже всех начать агитировать в свою секту? Тут даже безнал с многосимками не нужен

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя aglow

    Зачем платить со смартфона? В чем профит?

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя телепузик

    чтобы быть в тренде, а то подумают что ты динозавр какой-то с котлетой налички как последний челнок из 90-х))

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя телепузик

    кошелек в сумке. смартфон в кармане. профит - не надо тащить сумку, искать карту, вводить пин даже при бесконтактной карте. Плюс там же скидочные карты, опять же легче искать.
    реально удобно, я не навязываю, но если есть такая функция, то почему ее не использовать?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя aglow

    Если телефон потеряли или украли, а в нем ВСЁ, что Вы написали.. Можно по-быстрому использовать Ваши карты?

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Nata361

    пальцы ещё отрезать надо... или пин 6-значный знать...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя aglow

    Понятно.. )
    А мне в прошлом году карты приставы по ошибке заблокировали. Моя полная однофамилица ( и даже живем в одном районе) задолжала денег. ИНН никто не смотрел. Все мои счета заблокировали. Правда снять ничего не смогли: в тот момент денег на картах не было. )
    Все равно пришлось идти к приставу, чтобы разблокировали.

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Nata361

    В ответ на: Если телефон потеряли или украли, а в нем ВСЁ, что Вы написали
    А вот если потеряли или украли наличность, никакой пин-код к ней не нужен.
    В этом один из плюсов карты.

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя Змей Зелёный

    да, но у нас самый шустрый из тех кто может запустить лапу в карман - это государство и вот ему то как раз с карты несколько проще забрать чем наличку из кармана. Хотя канешна карманы тоже в 5 секунд. Самое надежное просто ничего не иметь...здесь.

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя Змей Зелёный

    это да, но на картах, как правило, суммы много больше, чем "налички на день".
    т.е. риск с картой меньше, но цена в случае чего - больше

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Михаил_II

    Если уж так сложно управлять своими безналичными тратами, то заведите две карты. И переводите на одну карту сумму на день. Или заведите накопительный счет без карты и на него переводите всю зарплату с карты, если боитесь потратить больше с карты, чем планируете. Никаких рисков не будет. И держите "свои яйца" в разных корзинах, чтобы не остаться на бобах в случае форс-мажора :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Alippa

    Самое надежное просто ничего не иметь...здесь.

    А Вы предстасляете себе, как тогда жить то?

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя rops

    В ответ на: Если уж так сложно управлять своими безналичными тратами
    Вы не по адресу - я не про то совсем писал.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Михаил_II

    В ответ на: на картах, как правило, суммы много больше
    Это у кого как. :dnknow:
    Я закидываю на карту 5000 р. и трачу до 0, далее опять закидываю. Большую сумму закидываю только перед конкретной планируемой тратой.

    А кто-то те же 5 тыщ или даже больше и налом таскает в кармане.

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя Михаил_II

    В ответ на: я не про то совсем писал
    Пример/совет не к тому, но он (2 карты или счет без карты) равно применим и к уменьшению риска утери/кражи карты (денег с карты).

  • Ответ на сообщение Re: Наличка VS Карты пользователя nansib

    В ответ на: Самое надежное просто ничего не иметь...здесь.

    А Вы предстасляете себе, как тогда жить то?
    прекрасно представляю, имею опыт, могу обучать группы лиц

  • Ответ на сообщение Наличка VS Карты пользователя Alippa

    А эта... эквайринг как оплачивается магазином банку? Я правильно же понимаю, что определенный % с общей суммы платежей? И этот % уже заложен в стоимость товаров, хоть чем ты их оплачивай?

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта