Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями

  • при СССР лучше тем, кто предпочитает работать в наем, чтобы зарплата в окошке, хата от завкома, путевки от профкома, похороны от него же и не важно хорошо ты работаешь или просто отсиживаешь от звонка до звонка. Вся жизнь как у Христа за пазухой. Это не хорошо и не плохо, просто не все такие и если бы СССР нее перекрывал кислород всем кто не согласен жить по этой схеме, то может и больше людей любили совок. По мне так в СССР было одно достоинство - это много разной интересной работы, а в остальном сегодня лучше.

  • Смысл в том, что в наем работают абсолютное большинство, я работаю в наем, живу хорошо, в СССР вряд ли так жил бы, НО при СССР было лучше

  • В ответ на: живу хорошо, в СССР вряд ли так жил бы, НО при СССР было лучше
    Здесь явное противоречие. Звучит так - В СССР я бы жил хуже, но в СССР было лучше. Можешь объяснить? Да и само понятие лучше/хуже очень субъективно.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: ...если бы СССР нее перекрывал кислород всем кто не согласен жить по этой схеме...
    Тут нужно небольшое уточнение - не СССР, а правители и идеологи перекрывали кислород, и если бы не давилась частная инициатива в производстве товаров потребления, то и экономического кризиса, который привёл к развалу СССР, могло не быть.
    В ответ на: По мне так в СССР было одно достоинство - это много разной интересной работы, а в остальном сегодня лучше.
    Не только, в СССР было хорошее образование, была социальная защищённость, была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня, где бы человек ни работал, он не уверен в том, что завтра он сохранит своё рабочее место.

  • В ответ на: Тут нужно небольшое уточнение - не СССР, а правители и идеологи перекрывали кислород, и если бы не давилась частная инициатива в производстве товаров потребления, то и экономического кризиса, который привёл к развалу СССР, могло не быть.
    Лично я считаю идеи социализма и коммуниза замечательными. И рано или поздно мировая цивилизация к ним придет.
    Но одно дело теория, а другое дело смочь реализвать ее на пракутике. У СССР не получилось в итоге и он распался. Но достигнуто было действительно не мало ( но какой ценой?!). Конечно сейчас уже не выяснить, как бы оно было, если бы большевики не захватили власть в 17-ом.

    Во что бы еще поработать?

  • У меня еще впечатление, что в СССР больше людей были "взрослыми".

  • В ответ на: Конечно сейчас уже не выяснить, как бы оно было, если бы большевики не захватили власть в 17-ом.
    Финляндия до 1917-го была частью Российской Империи...

  • В ответ на: Здесь явное противоречие
    оно только у того, кто не понимает прочитанное, я же сказал, в СССР было лучше большинству людей. А мой пример только материального плана, с учетом того, что в СССР я бы не работал в торговле 100%

  • Трудно оспаривать факты домыслами))) Но я попробую. Когда появился такой сосед, который заявил, что пока всех вас не поимеет, не успокоится. А еще не просто говорит, а создает Коминтерн, пропагандирующий идеи мировой революции. Со всеми вытекающими последствиями. То хочешь не хочешь, поймешь, что нужно меры принимать, проводить реформы, думать о народе. Согласись мысли о том, как могут с тобой поступить, заставляют шевелиться)))
    Мы на своем примере, показали, как делать не нужно. А как нужно, показала допутим Финлядния. Еще болше Швеция, Норвегия, Дания. Да всем странам пришлось измениться очень быстро. Страх - великое дело)))
    Такое объяснение устроит?

    Во что бы еще поработать?

  • Ты бы хотел сейчас вернуться в СССР? Попку газетой подтирать. Не забывай, что на фото везде твои идолы и нужно правильно подтираться. Иначе, тебе ее по другому прочистят.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Такое объяснение устроит?
    Конечно же меня не устраивает оспаривание фактов вашими домыслами.

  • Я факты не оспариваю. Я объяснил свою версию, почему они случились. Все что происходит имеет свои причины. Получив суверенитет Финляндия бы не стала такой, какой она есть, если бы в России не победили большевики и их последующие решения и действия. Только это.
    Вы зря недооцениваете Россию на рубеже 19-20 века. 85% процентов крестьян, по сути рабов - это огромные деньги и бесконечная армия.

    Во что бы еще поработать?

  • Я тоже не припомню..

    Вот Вы учились в НЕТИ, а вспомните на Блюхира была пивная, кружек не хватало в банки поллитровые наливали.
    Правда ведь, что в СССР пиво было лучше?

  • шайба?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Ты бы хотел сейчас вернуться в СССР? Попку газетой подтирать. Не забывай, что на фото везде твои идолы и нужно правильно подтираться. Иначе, тебе ее по другому прочистят.
    методичка очень старая, т.к в СССР и сотовых не было :ха-ха!: опять же в якобы цивилизованных странах мира была не малая часть населения, которая и газету себе позволить не могла, а наприме в Англии до конца 60-х рабочие жили в трущобах, в которых не было ни горячей воды, ни ванной и это в городах смотреть фотки
    а в США в это время на некоторых предприятиях под страхом увольнения заставляли стерилизоваться женщин работников
    А сказочные истории, про то, как на западе все люди жили богато и счастливо оставьте для "Светы из Иваново"

  • В ответ на: Я факты не оспариваю. Я объяснил свою версию...
    Объясняете домыслами.
    В ответ на: 85% процентов крестьян, по сути рабов - это огромные деньги и бесконечная армия.
    Деньги-то откуда? Напечатать?
    В ответ на: Получив суверенитет Финляндия бы не стала такой, какой она есть...
    С чего это вы взяли?
    В ответ на: Вы зря недооцениваете Россию на рубеже 19-20 века.
    Разваленная экономика, гражданская война, крестьянские восстания, голод...

  • Так))) вопрос ты знаком с таким понятием как - Эффект бабочки?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Так))) вопрос ты знаком с таким понятием как - Эффект бабочки?
    "Часто "Эффект бабочки" используется в научной фантастике или кино и связан с путешествиями во времени... Даже взмах крыльев бабочки в лесах Амазонки, может привести к торнадо в центре Москвы..."
    Вполне естественно для человека, который использует в качестве аргументов домыслы пользоваться приёмами научной фантастики. :ха-ха!:

  • В ответ на: ...в Англии до конца 60-х рабочие жили в трущобах, в которых не было ни горячей воды, ни ванной и это в городах...
    Это повсеместное явление, или единичные случаи приведённые в качестве пропаганды?

  • Пропаганды чего, извините?

  • Капитализма наверное))) Там по ссылке сразу видно, что случай единичный)))

  • В ответ на: Пропаганды чего, извините?
    Сами не догадываетесь? :ха-ха!: Ну, что же, так и быть, подскажу - пропаганды того, что на Западе трудящиеся живут в ужасных условиях.

  • Во-первых, не живут, а жили...
    А во-вторых, для какой цели это нужно пропагандировать? В чьих это интересах?)

  • Как раз в тему СССР и пропаганды...

  • В ответ на: А во-вторых, для какой цели это нужно пропагандировать? В чьих это интересах?)
    Ну, это надо спросить пропагандистов. У меня сложилось впечатление, что показаны жилища каких-то люмпенов, которые в своих комнатах даже порядок навести не желают. Двое моих институтских одногрупников жили в подобных домах с коридорной системой и удобствами в коридоре на весь этаж, без душа и без ванн, но стены в их комнатах были аккуратно обработаны и оклеены обоями, в комнатах была чистота. Уют можно создать в любой обстановке. Было это в середине 70-х...

Записей на странице:

Перейти в форум