Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Национализм и религия

    Национализм не нуждается в религии.
    Это не значит, что он испытывает к ней враждебность, которая такая же зависимость, только негативная.
    Нет, только - терпимость.
    В личной жизни. Такая ненавязчивая особенность только дополнительно создаёт репутацию человеку. Это совсем неплохо.
    И если конфессия не отрицает национальное и национализм, вообще и конкретные. Или являются орудием каких-то сил с подобными установками.

    Терпимость в похожих случаях это свидетельство интеллектуального превосходства.
    Культурное отношение.

    Нация, в отличии от этноса, имеет политический класс и профессиональную культуру.
    Религия в качестве мотиватора только ухудшает эффективность национализма как политического мотиватора.

    Обычно национализм упрекают в агрессивности.
    Это не соответствует реальности.
    Его путают с этническим эгоизмом.

    А вот религиозные войны прославились в истории предельной жестокостью.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Поход в балаган

    Говорят, мол вокруг - общество спектакля.

    Только, наконец-то, на этот спектакль - никто не пришёл.
    По крайней мере - сам.

    Бывают, что приводят солдат из ближайшей части.

    Или школьный культпоход в театр. Это, между прочим, одно из самых уродливых явлений.
    Я пару раз попадал на представления в оперном театре, куда приводили массой школьников.
    По сравнению с ними, обезьяны в зоопарке это культурнейшие существа.

    К тому же, современны политические спектакли явно идут в балагане.
    Который, тем не менее, надоел.
    Даже буфет, если он есть, никого не привлекает.

    Ну и что?

    Ну и ничего.
    Есть вариант, что - ничего особенного.
    То есть - так и будут существовать: зрители отдельно, спектакли при пустом зале отдельно, всё равно дотации балагану идут.

    Но бывают и другие варианты.
    Балаган могут разрушить сами владельцы.
    Когда он надоест и им.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Противостояние культуры и истеблишмента

    Это обычное явление - противостояние культуры и истеблишмента.
    По разным причинам.
    Например, истеблишмент сформирован под неким внешним влиянием, и он совершенно не понимает эту самую культуру и не хочет понимать.

    В любом случае - цели ценности не совпадают и расходятся всё больше.

    Обычно - побеждает культура.
    При наличии современных соответственно настроенных талантливых кадров.
    При этом можно просто развивать свои направления, включая в систему.
    И занимая политическую позицию - ненавязчиво, без экзальтации. Культурно то есть.

    Истеблишмент, кстати, понимая, что инициатива от него ускользает, обычно пытается взять под контроль культурную жизнь. И даже возглавить её.
    Но ничего у него не получается.
    Выходит всё карикатурно и пародийно. Что убыстряет потерю инициативы.

    Особенно это касается - национальной культуры.
    В большой степени - культуры религиозных конфессий.

    Кстати, в этом смысле сразу понятно - есть ли будущее у той системы, культура которой развивается или нет.

    Повторим.
    Тут не надо никаких экзальтаций и безумств.
    Побеждает убеждённая автономная интеллектуальная культурность.
    Систематическая.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Метод Швейка

    Был интересный метод народного сопротивления власти.
    Чешский метод, изложенный гениально писателем Ярославом Гашеком в книге о солдате Швейке.

    Заметили?
    Чехи побеждают не выходя из своих пивных.

    При этом Чехия столетиями была частью Австро-Венгрии.
    Даже не имела в названии страны упоминания.

    Подмечен интересный фактор.
    Это народ не имевший аристократии.
    Те, кто получал титул плавно переходили - в немцы.

    Тем не менее, Чехия страна вовсе не крестьянская. И даже не пролетарская.
    Это вполне себе - буржуазная страна.
    Причём буржуа - западноевропейского типа. С этим проблемы у из славянских и румынских соседей. Даже у поляков с так называемой теорией шляхты своего сарматского происхождения. Забавно, но ментальность и стиль отражало.

    А вот чехи всегда считали себя частью буржуазной Европы.
    Именно буржуазной.
    То есть - не поступаясь своими соответствующими интересами и понятиями буржуазного счастья.
    Немного - придуриваясь.
    Швейк бы - "официальным идиотом, но имевшим право занимать любую должность".
    Это немного двусмысленно.
    Например, его направили на фронт Первой Мировой войны в Россию. Да, для прохождения военной службы официальные идиоты оказались подходящими.

    Но в целом, метод позволял сохранять популяцию и её внутреннюю структуру и образ жизни даже без фактического суверенитета.
    С некоторыми потерями. Немцы по кусочкам отгрызали с запале, с севера кусалась Польша.

    Но, похоже, метод устарел.
    Нашёлся метод покруче.
    Это - миграция массовая кадров с экзотическими генами.
    Это влияет и на более боевитые и имперские нации, например - на французов, те понемногу задумываются.

    Похоже - отсидеться в пивных и кафе не получается.

    Будет интересно, когда придётся проявлять активность. .

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Профсоюз и его суть

    Вот на Западе все понимают, что такое политическое объединение как масонская ложа это профсоюз.
    А профсоюз вообще это - мафия по профессиональному принципу.

    Чего до сих пор не понимают трудящиеся в России.
    Вот в СССР была развита - пародия на профсоюзы. Реально это были... подразделения, создаваемые администрацией и начальством для давления на наёмную рабочую силу.
    Доходило до идиотизма.
    Например - заставляли покупать лотерейные билеты.
    Или вступать в спортивное общество - собирали деньги на членские балеты и марки-взносы.
    Это были обычно инициативы местных властей, чтобы показать массовый охват трудящихся в спорте более высшему начальству. Это начальство ценило.
    Ткм, кто не покупал билеты и марки делали организованно всякие гадости.

    Убожество сохранилось и в России.
    Ну, никто не знает эффективных масштабных забастовок, тем более политизированных. А это первый показатель наличия профсоюза.

    Между прочим, тут то и возникает суть профсоюза.
    Всех заставить бастовать трудно.
    Много так называемых - колеблющихся товарищей. От трусости.
    Ну так реальный профсоюз умеет на таких повлиять.

    К сожалению, в другом стиле защита классовых интересов не получается.

    Между прочим, на Западе молодёжь учат в университетах вести себя в подобных организациях
    Не лекции читают.
    А просто в каждом университете есть масса студенческих обществ.
    Плюс, поощряется играть в спортивной команде.

    Увы, в России это - даже не в зачаточном состоянии.

    А ведь профсоюзы это уже основа для политики.
    Партии это ведь - профсоюзы для политиков. Ну, определённого стиля игры. Типа - защитники рабочих и крестьян, среди которых не ни одного работяги и, тем более, крестьянина.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Не выделяться

    Есть люди, которые не любят рисковать.
    Ни в малейшей степени.
    Ну, ничего не поделаешь - такая натура.
    Не выделяться из фона. Даже меньше уровня флуктуаций в системе (случайных малых отклонений, шума то есть, тихого шуршания).

    Можно назвать это трусостью.
    Но, я думаю, не надо.
    И причины могут быть. Какой-то известный американец сказал - у меня семеро детей, и поэтому я не могу позволить себе такую роскошь как иметь принципы.
    Ну и тут - тоже самое.

    Тем не менее, внутренне и такие личности могут иметь свои интересы, которые им очень хотелось бы воплотить в реальность.
    Пусть даже это просто склонность и даже мало выгоды, просто их любви к искусству, как говорится.

    И с такими людьми надо научиться - работать.

    У таких обычно есть чем поделиться с теми, кто всё-таки может рисковать.
    И не обязательно деньги.
    Есть другие ценные сущности.

    Например - информация.

    Вот и пусть делятся.
    Не обязательно непосредственно с рисковой персоной.
    А - организовывать цепочки передач.
    Например - с менее рисковым другом.
    И совсем публично не рисковым другом друга.

    Просто - поговорить.
    Но - сознательно.
    Не путать с шпионажем и агентурой, которую вербуют и за это платят.

    А просто - дружеская беседа.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Аннексировать Антарктиду

    Странно, что сделать это пока никто не догадался.
    Их тех, кто может это сделать.

    Но - какой там ресурс?
    Навалом пресной воды. В виде льда.
    Кстати - не надо замораживать.

    И контролировать легко - из космоса.
    И полярная авиация.

    Воевать ни с кем не надо.
    Перебросить туда военный контингент и содержать его - таких ресурсов в Евразии нет ни у кого.

    Это может сделать страна с развитыми флотом и авиацией. Не говоря о спутниках в космосе.
    И уже имеющая присутствие на шестом континенте.

    Повод?
    Ну безопасность же! Пингвинов.

    А там и о Луне подумать можно.

    Но это только начало!
    Стратегическая цель - аннексировать Вселенную!
    А такой парень был!
    Чингис-хан. Называл себя - Потрясателем Вселенной!

    Ассоциативная связь - актуальная!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Конспирология и жизнь...
    ... Точнее - и ветер.
    На Кипре нашли тело бывшего главы "Уралкалия".
    Это крупнейшее предприятие с гигантским оборотом.
    До этого он был участником международного скандала - арестован в Белоруссии. Экстрадирован в Россию. И здесь признан невиновным, хоть тоже завели уголовное дело.
    А потом - посмотрели, ба! кристально честный человек!
    Подробнее

    И никаких санкций, кстати и на Западе.

    Пишут, увлекался скалолазанием.
    И вот - результат.
    Говорят, был ветер.
    И просят не применять конспирологию.

    Ветер, он такой!
    Бывает, сдувает миллиардеров с яхт, к примеру. Результат аналогичен падению со скал.

    Поэтому те, кто знает даже больше очень иного знавшего погибшего - с ветром не шутят, тем более Занимаясь удобрениями из калия.
    Между прочим, это деятельность огромная по масштабам.
    Экспорт удобрений неостановим несмотря ни на какие санкции.
    Обороты и деньги - впечатляющие.

    И скалолаз знал очень много о многих.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Кризис в Иране

    Тут интересно вот это, что несмотря на всё азиатское состояние общества, в современном мире тоталитарная диктатура будет иметь проблемы при смене поколений.
    Правда с учётом генетической составляющей.
    Персы всё-таки это индо-европейская сущность.
    Между прочим, название Иран это "арийцы" на государственном языке.

    То есть, в стране с тотальной религиозной государственной идеологий, репрессий по отношению к несоблюдающим её мелкие установки - вырастают массовые движения и целые слои населения, которые принципиально не хотят жить в этом стиле.

    И никакой интернет здесь ни при чём.
    Просто - изменилась жизнь.
    Значительная часть, особенно молодёжь, не хочет жить, что называется, по-старому (вариант по-старинному).
    И не будет. Потому как - не подходит психофизиологически.

    Время неумолимо становится на сторону оппозиции.

    Ну, пришло третье поколение.

    Плюс - старое себя дискредитировало.
    Это характерно для тоталитарных систем - удушающая коррупция, тупой протекционизм для "своих-и-наших".
    Тоже - укрепляющаяся от поколения к поколению.
    И, между прочим, с контактами на Западе...

    Время отличный союзник, если его понимать.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Новая жизнь или старая смерть

    Ну что?
    Судя по всему - прежнее существование заканчивается.
    На всех его уровнях.

    Проблемы возникают у тех, кому было хорошо.
    Например - реально хорошо.
    Но и фактически - тоже. Фактически значит - выкручивались, но ничего улучшать не рисковали. Мол - лучше не будет.

    Разумеется, проблемы могут быть и тем, кому плохо.
    Может стать ещё хуже. Так и бывает часто.
    Но у таких, кому плохо, есть надежда, обычно иллюзорная, что им "что-то светит".

    В общем, есть повод для принятия рациональных, продуманных, систематизированных решений.

    По созданию некоторой новой... жизни.
    На всех уровнях.

    Или будет - старая смерть.
    На всех уровнях.

    Потому как - новая жизнь всё равно будет, и это будут не вы, кому станет хорошо даром.
    А ей старая жизнь и новая своя смерть не нужны.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Мировые лавочники

    Наполеон с сарказмом называл англичан - нацией лавочников.
    Тем не менее, они его упаковали на остров Святой Елены.

    Увы, уже тогда настало время, в которое лавочник сильнее стратегически воина.

    И вот - настало время торжества абсолютного лавочника.
    Лавочники всех стран и народов - системообразующая среда.
    По менталитету.

    Завоевать Гренландию - нельзя.
    А купить, и не её одну, кстати - можно.
    Купля-продажа это сакральное.
    А ней самой по себе ничего плохого, как технического действия, нет.
    Но сакральное...
    То есть, тот, кто этому мешает находится у сторонников этой концепции вне морали. Его можно уничтожить любым способом.

    Но это порождает тотальную неустойчивость.

    Купля-продажа слишком подсознательный поступок.
    По всем параметрам и свойствам.
    Не рационализируемый полностью в принципе.

    Это создаёт крайне негативную ситуацию вокруг сделок с сущностями со сложными системами оценок.

    Например предел сомнительности - продать родину, родственников, религию и всё такое прочее.
    Купить, кстати, тоже.

    Но, в принципе, это уже предел для системы -переход на систему тотальной купли-продажи.
    Типа - деньги критерий истинности.
    Это не так.
    У денег одна особенность, зачёркивающая истинность. Это - инфляция. Вплоть до нуля.

    Вообще-то торговля в дипломатии есть. Но это - бартер.
    Это уже конкретнее.
    Но тоже - сомнительно.

    У Трампа необходимо требовать - что он даст по бартеру за Гренландию.
    А доллары...
    Их нынче даже печатать не надо.
    Это числа в компьютерной сети.
    А в США печатать на клавиатуре умеют.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Время системных концепций

    Сейчас существующей мировой системе не до концепций.
    Локальным политическим структурам - тоже.
    Она явно - распадается.
    Причём непредсказуемым образом.

    Это очень существенно. Поскольку системные кадры озадачены тем - как бы всё-таки предсказать.
    На кого делать ставки.

    От этого хаотизация только увеличивается.

    И, судя по всему, процесс необратим.

    Самое интересное, что оппозиции не надо пытаться его стимулировать - всё делается само.

    Лучшая стратегия - оформить свои оппозиционные ресурсы при помощи формальных концептуальных систем.
    И скоординировать их.
    Отличная активность.
    Причём - необходимая. Рано или поздно всё равно придётся формализовать управление ресурсами и координировать результаты этого процессами.

    В глобальном анархическом стиле.

    Создав Всемирную Анархическую Интеллектуальную Систему.
    Впрочем - это идеал.
    Но есть вариант, что систематизация произойдёт и без идеала.

    Кому повезёт.
    И привилегий в этом нет ни у кого.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Сила как составляющая

    Какая-то сила в политике должна быть.
    Когда-то она была решающим фактором.
    И вполне может оказаться таковой и сейчас.

    Но, так сказать, в чистом виде она уже не актуальна.

    Впрочем, есть варианты.
    Например в природе, и не только в ней, можно быть ядовитым.
    Или бить током, как электрические рыбы.

    Наверное наличие сознания можно классифицировать как ядовитость.

    Но сила наиболее оперативна.
    Поэтому желательно, чтобы она была.
    Хоть немного. С умением её концентрировать.

    Без неё совсем плохо.

    Поэтому организаторам оппозиционной политической деятельности следует во вторую очередь делать обзор и классификацию - какой силой обладает их группировка.

    В первую очередь, разумеется, аудит - какой умственный уровень у отдельных представителей и у всех вместе.

    Да, поговорка есть - сила есть, ума не надо.
    Но это не для оппозиции.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Социально-политическое вымирание

    Общественная структура это тоже - живое существо.
    И она тоже эволюционирует.
    То есть, происходят процессы аналогичные биологическим.

    В том числе и вымирание некогда устойчивых структур, образовывавших систему.

    Увы, но в настоящее время явно наметились подобные тенденции.
    То есть - по всем признакам началось вымирание системообразующих сообществ.

    Процесс не новый.
    Вот так вымерли древние эллины, египтяне и римляне.
    Кстати, победившие из племена варваров - тоже вымерли.

    Это не значит, что они исчезли полностью.
    Просто - всё систематизировалось в новые структуры.

    Греки-христиане это потомки эллинов, переформатировавшиеся полностью в средиземноморскую европейскую расу.
    Римляне трансформировались в итальянцев, испанцев и португальцев.
    Ну а кельты и германцы образовали ирландцев, шотландцев, англо-саксов и разных немцев (баварцев, австрийцев, саксонцев, пруссаков и т.д.).

    Переформатирование заняло несколько веков, которые ещё называют - Тёмными.
    Сколько конкретно это заняло времени - можно пока только гадать.
    Процесс захватил и соседние территории.

    Структурно это напоминает вымирание динозавров и актуализацию млекопитающих.

    Вот и сейчас - наметилось нечто подобное.

    Но с составной частью компьютерной и прочей электронной техники.

    Поэтому процесс может произойти гораздо быстрее.
    За несколько поколений.
    А какие-то процессы будут идти прямо непосредственно при жизни личности.
    И ничего против поделать будет невозможно.

    Что-то вроде приход гиперинформационнопитающих на смену деньгипитающим.

    Замети, это не значит, что возникнут только более интеллектуально изощрённые формы существования.
    Но и образуются более примитивные структуры системы, тем не менее - выполняющие свои функции в общей системе.

    Нечто напоминающее кастовое общество в Индии.
    Но с технической модификацией.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Вождь и компьютер

    Такой образ как вождь - явно проигрывает компьютерным персонам и сетям.

    Впрочем, вождь всегда это результат работы информационных сетей.
    Просто от средних веков до индустриальной эпохи их можно было монополизировать и контролировать.

    А компьютерные сети и мобильная связь рвёт образ вождя в клочья.

    Ну, можно пока ещё не пускать в формальные властные структуры оппозицию.
    Но это только по причине незрелости оппозиции.
    Но она - дозреет.

    Причём - всякая оппозиция.
    И левая, и правая.

    Главное, что вождизм стал - неэффективен.

    А это был очень эффективный метод истеблишмента в деле сохранения своего господствующего статуса.

    Всё, что надо - созревает.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Политическое идейное и организационное развитие

    В РФ оно отсутствует полностью.
    Ни одна политическая сущность, истеблишмент и оппозиция, идейно и организационно не развиваются.

    Теорий ни у кого нет.
    Отсутствует какой-либо стиль.
    Символика невыразительная.
    Эффективной подготовки кадров в политике нет.
    И всё такое прочее.

    На чём, однако, держится относительная стабильность?

    Ну, русские убеждены, что из интересы никто в мире учитывать не будет никогда и нигде.
    Вот такое впечатление сложилось.
    Между прочим - без пропагандистских усилий.
    Более того, существует тенденция в пропаганде, что имеется , так сказать, "международная лружба".
    Но этому уже не верят.

    Плюс ко всему - Запад перестали воспринимать как рай, кула из России не пускают. Да, уровень потребления повыше, в среднем, но не у всех. И имеются свои проблемы и специфика.
    На успех там никто практически не рассчитывает. Впечатляющих заманчивых примеров нет.
    В этом аспекте стало - дело вкуса.

    В общем-то это политическая депрессия.
    Есть медицинская терминология.
    Например - состояние стабильно тяжёлое. Уау ни странно, если попал в больницу, то это оптимистический вариант.
    Пессимистический просто - тяжёлое.

    Но реально сейчас депрессия - средней тяжести.
    Не до развития.
    Но о выздоровлении мечтают.

    Но вообще-то в больницах - тоска.
    Тяжёлая это профессия - врач.
    А уж как тоскливо пациентам.....

    Это я к тому, что общество ждёт соответствующую политическую силу, которое предложит что-то вроде лечения.
    Но такого пока не наблюдается.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Сдерживание в политике

    Что значит - сдерживать кого-то? Тем более в политике.

    Это значит, что этот кто-то воспринимается как - борзой.
    Реально.
    Или назначается. Когда - успехи "не-по-чину" в формальной или, хуже того, неформальной иерархии.
    Оборзел он то есть.

    Нл это уже агрессия.
    Вот представьте, что кто-то публично сказал о Вас - его необходимо сдерживать.
    Хотя кроме совершенно гражданских профессиональных успехов нет.

    Против успехов такого рода обычно борются посредством интриг.

    А заявление о сдерживании это - предупреждение.

    Предпоследнее.
    Но предупреждающий всё же чего-то опасается.
    Всё же победа ему не гарантирована.
    Но успех противника ему невыносим.
    И хочет активизировать разделяющих его неприязнь. Дружить против кого-то.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Зеркало и революция

    Ленин назвал Льва Толстого - зеркалом русской революции.
    Кстати, тогда писатель был ещё жив.
    Но это было мнение как раз - отражения в зеркале. Ленин и большевики это отражения, вырвавшиеся из Зазеркалья в реальность.
    А Толстой был максимально живой и в реальности.
    Но это он создал возможность прихода этих отражений.

    И не случайно.
    Реальными деятелями, свергнувшими трёхсотлетнее самодержавие были деятели культуры Серебряного Века, как назвали романтически тот период.

    Особенно Толстой и Чехов. Они и создали это зеркало - портал из Зазеркалья.
    В результате их творчества - большинство политизированного населения уже не думало в самодержавном стиле.
    Реальное было делом техники.

    При этом - они практически не предлагали ничего политического.
    Наверное в это суть феномена.
    Расчистить - нишу.

    Ниша была расчищена.
    До зеркального блеска.

    Но сейчас мастеров создания Зеркал нет.
    Выходят мутные и кривые.
    Впрочем, для портала может хватить.

    Но и соответствующие фигуры могут появиться.
    Уже тогда - впечатляли...

    А сейчас...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    А Чехов-то причём? Уж впереди Салтыкова-Щедрина его выдвигать сомнительно.

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric

    Чехов говорил, что - он по капле выдавливал из себя раба.
    Это был - раб божий.
    То есть - покусился на основу системы. Причём - успешно.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Он плохо кончил ®

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric

    :biggrin:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric

    Стандартно - для того времени.
    Он, как врач, говорил, что доживёт только до 40 лет. Но прожил 44...
    Но он полностью себя реализовал творчески.
    Причём наибольшая производительность труда в период 25-27 лет.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективная деидеологизация

    Население европеоидного типа на просторах Евразии - практически полностью деидеологизировано.

    Это неплохо для снижения затрат - не надо никого переубеждать.
    И вообще - убеждать.
    Вместо убеждений - стремление потреблять и развлекаться.
    Причём - это не убеждения.
    Просто это - сущность современного человека. Белого. Отчасти - дальневосточного.

    На Юге, впрочем, сохраняется некоторая религиозная идеологизация.
    Но она начинает окружающих раздражать.
    И мешает развлекаться.

    Это создаёт перспективы тем, кто стремится создать солидарность тех, кому мешают развлекаться.
    Причём - без всяких идей.

    Как сказал один культовый персонаж в конце знаменитой пьесы - Дурак! Какую песню испортил!

    Этот персонаж пытаются представить чуть ли ни борцом за справедливость.
    Но это - человек развлекающийся по своей природе, без всяких идей.
    И опасный, если ему будут мешать.
    Кстати, он был осуждён за очень серьёзное преступление.

    В общем, таким могут создать предпосылки к поучаствовать в некотором политическом развлечении.

    Без идей.
    Да, это не вершины духа. И пьеса называется соответственно.

    Просто это - перспективы.
    Для которой есть кадры сегодня.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Неизбежность распада

    2025 год выполнил свою миссию, как и ожидалось.
    То есть - запустил неостановимый распад политических систем.

    Всё это усиливается и расцветает.

    Причём, как это и должно быть, начиная с "высшего" класса.

    "Высший" класс есть, но авторитета у него больше нет.
    В мистическом плане столетиями утверждалось, что - вся власть от бога.
    И вот - конец этого представления о порядке.
    В том числе и в таком варианте, что бога нет, и любые претензии, помноженные на ноль, дают в результате ноль.

    Созревает ли новая политическая система?

    В виде глобальной анархической структуры.
    На основе гиперинформационных технологий.

    Кстати, один забавный момент.
    Есть общества и страны, которые уже давненько распались.
    К них есть некоторое преимущество.
    Но и они, если хотят позитивных результатов, должны поработать сознательно.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Неуважение

    Вот вдруг в некоторых цивилизованных странах стали пытаться применить закон с мотивировкой - за неуважение к авторитетным людям и организациям.

    Но это - нелепость!

    Уважение это - чувство.

    А карать закон предписывает за несоблюдение формальных правил.
    Вот регулировщика госавтоинспекции ты можешь неуважать по каким-то причинам, но все его законные распоряжения на дорогах выполнять должен.

    Некоторая проблема в том, что часто стремятся это самое неуважение демонстрировать.
    Причём в оскорбительной форме.
    Зачем?

    Вежливое неуважение предельно эффективно.
    Оскорбление при этом обычно снижает эффект. Особенно грубое.

    При этом, каждый имеет право проинформировать вежливо окружающих, что он кого-то или что-то не уважает.
    Мол - извините, но это (этого, этих) я не уважаю.
    Без всякого дополнительного оскорбительного демонстрирования.
    :улыб:

    Но надо учесть, что неуважаемые всё это скорее всего запомнят.
    И, при случае, напомнят.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Хитрые планы закончились

    Запад всегда считался территорией с хитрыми политическими планами.
    Которые создают и реализуют фантастически изощрённые деятели, причём предельно изящно и элегантно. И по другому не могут - родились такими. А уж воспитывались...

    Но вот реальность начинает преподносить сюрпризы фанатам этого представления.
    Некоторые даже стали сомневаться вообще, осталась ли ещё куртуазность, и даже была ли она вообще?

    Особенно после хорошо отработанно оплеухи своему супругу женой французского президента.

    Но это действительно - конец Запада!
    Потому, что он - больше не изящен и не элегантен.

    Это же была - Зона Элегантности.
    А Париж - Полюс Изящества!

    Политика основывалась на заветах Макиавелли.

    И вот - всё это закончилось!

    Поэтому, если кто живёт на территориях, где всё это и не начиналось, то и терять нечего!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Союзники и противники

    Все эксперты - предчувствуют новую мировую войну.

    Но - кого с кем?

    Обычно диспозиция такая - Запад против России и Китая.

    Но это - не очевидно.
    В смысле - случись что, участники будут оттуда и оттуда.
    Но вот - структура противостояния будет несколько более изощрённая.

    Ну вот - Мировые Войны 20 века.
    Там предварительные прогнозы были - разные.
    Многие - сильно просчитались.

    Говорят - главное экономика и рынки.
    Да, сущность важная. Но - служебная.

    Но главное - это конкретные люди и группировки среди принимающих решения.
    И там - грызутся на предмет кто главней.
    И до формулировок - а ты кто такой?

    Вот это сформирует структуру противостояния.

    А всё, что связано с субъективным фактором - плохо предсказуемо.
    Тем более - всё это хаотизируется.

    Ну и - не надо суетиться!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Самодесакрализация

    Как-так получается, что власть во всём цивилизованном мире десакрализировала саму себя.
    То есть - осуществила самодесакрализацию.
    На удивление успешно.
    И без всякой помощи любой оппозиции.

    Ну - действительно!
    Кто там - сакральные фигуры?
    Хотя бы даже в каком-то приближении...
    Не обязательно в первом и даже втором...

    Или какие-то сакральные действия?,,

    Даже Папа Римский и монархи как-то не сакрально выглядят.
    А уж остальные...

    Однако и оппозиция не готова занять эту нишу.

    Всё это работает на анархический вариант дальнейших событий.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Снижение престижа спорта
    Оказывается - идёт Олимпиад!
    А никого это не волнует.

    Как-то - снизился интерес к спорту и его престиж.
    Наверное потому, что он стал уж слишком профессиональным.
    Всё-таки он всегда - выходил из народа.
    То есть - человек как-то участвовал в нём до подросткового возраста.

    Сейчас профессиональный уровень уже возникает в детстве.
    И, кто не профессионал, у того никаких шансов.

    Ну и - возникает равнодушие.

    К тому же, профессионализм в спорте стал сродни шоу.

    А по созданию интереса, спорт уступает шоу, спектаклям, представлениям, куда ходят смотреть именно на профессионалов с которыми не сравниться.

    Ну, в спорт? Кто-то быстро бегает, прыгает, толкает лучше всех...
    Ну и что?
    Ещё единоборства как-то могут сравниться с шоу.
    Ну, ещё футбол...

    Но тут есть особенность.
    Публика в шоу это - зрители.
    А в спорте - болельщики. То есть спортсмен это чей-то представитель.

    И если тебя представляет нанятый профессионал, то зачем за него болеть?
    Болеют за кого-то когда есть соперничество между своими и чужими, нашими и не нашими.
    Причём искреннее.
    А шоу подразумевает - постановку.
    А за постановкой можно наблюдать, зрить, оценивать игру персонажей, но болеть не получится.

    Кстати, когда-то были - герои спорта. А сейчас - "звёзды!, как в шоу-бизнесе.

    И тогда звание мастер спорта воспринималось как своеобразный подвиг, а соответствующий значок носили как орден.
    Ну а звание заслуженный или народный артист как подвиг не воспринимается. Показатель класса - есть. Но ни о каком героизме речь не идёт.

    Даже поведение болельщиков изменилось, особенно футбольных.
    Оно стало походить на участие в каком-то перформансе. А когда-то реально шли поддержать своих.
    Сейчас, такое впечатление, результат мало интересует. Для некоторых вообще, проигрыш желанный повод для драки.

    Плюс - фармакология и химия в спорте.
    Купленные результаты.

    Спортсмен больше не герой.
    А "звезда" ни за что не отвечает.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Старцы дискредитированные

    Ещё один архетип дискредитирован полностью

    Это - старцы.

    Можно назвать - Эффект Распутина.
    Хотя Распутин был не таким уж старым.
    И вообще, карнавальной искусственно созданной фигурой для дискредитации монархии того времени.
    Тем не менее - политический эффект был.
    А архетип дал трещину, да ещё какую! Но держался.

    На протяжении 20 века куражились и другие карнавальные старцы, постепенно разлагая образ.
    За ними, вздыхая, наблюдали. Кто-то даже верил, но всё больше с сарказмом.

    И вот архетипу пришёл конец.
    Мудрый Старец сегодня это фарсовый персонаж. .
    Добили его политики.
    Действующие.

    Обратите внимание, многие публичные политики высшего ранга - очень старые люди.
    Многим - за 80 лет.

    Но все они продолжают, что называется, зажигать.

    Ещё печальней, судя по всему, положение в непубличной политике.
    Где, между прочим, и принимаются решения.

    Эффект основан, естественно, на возрастных биологических изменениях.
    В частности, отсутствие ментальной гибкости.

    Но это катализатор того, что приобретённый опыт и навыки перестали быть эффективными в изменившейся реальности.

    Более того - эффект может усилиться.
    То есть - реальность начнёт меняться ещё быстрее.
    Это создаст серьёзные проблемы.
    Чем моложе, тем меньше опыта, чем старше, тем больше опыт не соответствует реальности.

    То есть - зависимость эффективности от возраста будет весьма сравнимой после совершеннолетия.

    Ну, вряд ли возникнет архетип - Мудрый Пацан.
    Хотя, случаи со ставшими культовыми подростками уже есть.

    Есть вариант - Мудрая Система. То есть - группировка с высокотехнологичной составляющей.
    От университетов до некоторых экзотических организаций.

    Наступает Время Новых Архетипов.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Павел. Не апостол

    Новый виток давания советов одному из основателей Телеграма Павлу Дурову.

    Типа - он ничего не понимает.

    Некоторые даже называют его - Паша.
    Хоть он с ними на брудершафт не пил.
    Мол - мы всё понимаем, а он дурак. А во Франции его сажали.

    Ну так - тем хуже для Франции.
    Там, к некоторому удивлению, стало обычным, что называется -шить уголовные дела белыми нитками "неправильно" политизированным личностям, как в некоторых слаборазвитых политически странах..
    Увы - дегенерация истеблишмента.

    Кстати, там во Франции всегда был в ходу политический приём - чем хуже, тем лучше!
    Весь вопрос в том, есть ли кадры, которые могут воспользоваться этим "хуже".
    Политических кадров во Франции всегда хватало.
    В общем-то она до сих пор - родина используемых до сих пор на уровне государств политических принципов.
    Не исключено, что и Павел Дуров с этими людьми знаком...

    В России же - хронический дефицит политических кадров.
    Просто - пустыня.
    Однако - и в пустыне есть некоторая жизнь. Дикая. А не только политические верблюды, которых водят гуськом караванами куда надо погонщикам.

    Вот эти политические верблюды и плюются в Павла Дурова.

    Кстати, пишут, что через Телеграм на СВО обмениваются информацией части и подразделения армии Российской Федерации. Неофициально, но эффективно.
    Ну так - что ещё надо?
    Формальные законы он выполняет.

    Во всём мире, однако, нарастает стремление уходящих истеблишментов, что называется - жить по понятиям. Которые они будут сочинять.
    Ставка на неформальность, подкреплённую силовым фактором.
    Но это только - снижает живучесть системы, в том числе и силу.

    Оппозиция, она ведь более гибкая, чтобы по понятиям существовать.
    Это её ниша.
    И если начнётся конкуренция жизни по понятиям, то это будет преимущество для оппозиции.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Время столиц ушло

    Столицы больше не авторитеты.
    Даже если они контролируют все деньги в государстве.
    И, тем более, если это не так.

    Их стало слишком много в непосредственном восприятии через информационное пространство.
    Какую-то привязанность среди провинциалов к ним сохраняют только часть пожилых людей.
    Остальным - безразлично.
    Репутация "столичная штучка" не вызывает зависти и уважения.
    Скукота.

    Актуальна - глобальная информационная среда.

    Столичность воспринимается как далёкое прошлое.
    А где она навязывается, то только мешает.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Чернозём

    В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
    Всё вертится вокруг этого ресурса.
    Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
    Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.

    Искусство явно - вторичное.
    А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
    Что, кстати, достойно отдельного внимания. То есть - нечего показать. А что показывали, то вызывало скуку или смех, если что-то претендовало на серьёзность.

    Отдельно - в русской среде украинцы функционировали без всяких проблем. никто на происхождение внимание не обращал. Даже браки не считались межнациональными.

    Так что - только чернозём.
    Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
    Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.

    А вот чернозём не заменишь ничем.
    Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.

    Вот его американцы почти весь и скупили.
    И все события из-за этого и происходят.

    Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.

    Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
    Настало время эксплуатации ресурса.
    И действие через него на Европу.
    Кстати - факт забавный. Получить свободу и продать свой главный и символический ресурс.

    Впрочем, такого рода забавные фактов и в России навалом.
    Типа - получить свободу и ликвидировать производство шарикоподшипников в 90-е. И кое чего ещё.

    Что касается России, то она функционирует и без ихнего чернозёма.

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
    Просто как пример - "Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами". А в массе и у нас грустно

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric

    Ну, грустно может это и не так печально, как издевательски смешно.

    На моей памяти, самый большой смех такого типа, даже ржание, я слышал на киевском фильме "Туманность Андромеды" по Ефремову.
    Тупейшая постановка.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Непротиворечивость парадоксов

    Математика основана на предельной непротиворечивости всей формалистики.
    Ну, непротиворечивость там критерий истинности, один из его обязательных аспектов.

    В естественных науках критерий истинности это - соответствие эксперименту.
    Там есть особенности, но, как говорится, дальнейшая практика всё уточняет.

    Самая смешная ситуация - в философии.
    Там - критерия истинности нет!!!
    Но говорят именно - о ней.
    Кстати, нет и парадоксов. Следствие отсутствия критерия истинности, естественно.
    В философии главное это - стиль.
    И этот стиль критерий, как ни странно, практичности философии.

    Но ведь - и парадоксы это тоже - регуляторный фактор!
    Но - чего!

    Это критерий - мощности Интеллектуальной Игры.

    Нечто подобное было в виде религии.
    Политически интеллектуально это была игра абсурдов.
    Тертуллиан так и говорил - верую ибо абсурдно.

    Но это было во времена, когда интеллектуальная среда была в тактическом аспекте - наёмной силой.
    Обеспечивающей на основе абсурда мотивацию необходимости феодальной власти.

    Но ч ростом образования и технической составляющей - интеллект постепенно становится основным оперативным фактором.

    А парадоксы в принципиально неоднозначной реальности - основным фактором захвата инициативы.

    В экзистенциальном случае существует целая культура парадоксального стратегического мотивирование.
    Это культура дзен-буддизма.
    На Дальнем Востоке Евразии это была интеллектуальная среда для монахов и самураев.

    Вот и в глобализме инициатива будет принадлежать именно такому стилю.
    Поскольку парадоксы не будут противоречить экзистенциальной глобальной реальности.

    Сам глобализм это парадокс для человека.
    Требует предельного интеллектуализма, а биологически он участник малой группы в некой локальной природной нише.
    И не на что человеку опереться в глобальном существовании кроме как на интеллект, который и есть способность справиться с парадоксами, в отличии от компьютерных его имитаций.

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Чернозём

    В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
    Всё вертится вокруг этого ресурса.
    Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
    Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.

    Так что - только чернозём.
    Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
    Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.

    А вот чернозём не заменишь ничем.
    Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.

    Вот его американцы почти весь и скупили.
    И все события из-за этого и происходят.

    Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.

    Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
    Настало время эксплуатации ресурса.
    И действие через него на Европу.
    Нема чернозьма у США и они хотят чистую продукцию из Украины ))

    Как только Китай захотел чистой продукции из Украины вот тут всё и началось

    и скупка и полигоны на эксперименты и биолаборатории и переворот .

    Немного думая американцы смекнули продавать своё из Америки Китаю это гораздо

    лучше а уж вооружение Европе с поставкой на Украину .

    Для этого и скупают чернозём чтобы сокращать население а

    не производить чистую продукцию .

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Возвращение Европы

    Как-то все позабыли, что в Европе просыпается - традиционализм.
    В частности - в виде правых партий.
    Да и левачество тоже не дремлет, а оно тоже часть традиционализма. Сами понятия - правый и левый - это европейская традиция.

    Центризм деградировал тотально.
    Он держится только по инерции.

    Но всё больше начинает выглядеть идиотски.

    И первые проявления уже есть, хоть и в самых восточных частях - Румыния, Венгрия, Словакия...
    Исторические недоразумения в виде прибалтов не в счёт.

    Всех впечатлит - Западная Европа.
    И даже - Англия.

    Будет всё очень - прикольно!

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Равенство в смерти

    Как-то случайно услышал высказывание одной известной певицы, что ц неё в жизни произошло два трагических события - смерть сына и смерть собаки.
    это предельно символично.

    В отдельных вполне престижных и развитых человеческих сообществах достигнуто равенство человека и животного - в смерти.
    Понятно, что химически она была и раньше, бывшее живое существо превращается в массу молекул и атомов.

    Но социально это было не так.
    В авраамических религиях вообще - человек, как говорится, отдавал богу душу, а у животных души не было.

    Но и без всяких религий, считалось, что человек это человек. Его смерть это трагедия.
    А смерть животного, максимум, драма.
    А сельскохозяйственных животных вообще без всяких возвышенных чувств режут на мясо.

    Но тенденция сближения миров отдельных подмножеств человека и домашних животных есть.

    Некоторые животные явно, как это называется, очеловечиваются.
    С другой стороны, на это мало обращает внимания, но люди из этих миров как-то становятся похожи на своих питомцев, некоторые вполне психологически особачиваются.

    Кстати, чудя по всему - домашних животных никто не приручал. Это так называемые симбионты, то есть существа эволюционировавшие вместе, как некоторое целое.
    И вот уже образовались кластеры, достигшие равенство. Пока в смерти.

    Но это отличное основание для дальнейшего эволюционирования вместе, в том числе с сознательным использованием технических достижений и генетических открытий и методов.

    Это один из факторов для раскола биологических видов.
    В том числе под влиянием техники.

    Лет за сто-двести такая технобиологическая эволюция произойдёт.
    Возникнет целая система, где новые биологические виду (ну, квазивиды) займут вполне функциональное место.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Живые и неживые праздники

    Праздники являются живыми, если их народ воплощает в реальность строго добровольно.

    В этом смысле, в РФ у русских такой праздник только один - Новый Год.
    Мероприятия по подготовке к нему начинаются за месяц, а то за полтора до его наступления.
    Потому как - всё остальное какое-то неживое.

    То есть - всё происходит во инициативе и направляющем участии бюрократии.
    И в бюрократическом стиле.
    Главное для бюрократии, критерий истинности и красоты это мнение и представление о прекрасном начальства.
    В авторитарных обществах - эти особенности к главной персоны.

    Бюрократия это - аппарат.
    Если нынешнее культовое выражение - искусственный интеллект (ИИ) - имеет какой-то реальный смысл, то бюрократия это он и есть!

    Поэтому всё действие начинает походить на - праздник роботов.

    Коммунистические, религиозные праздники, а особенно новые - производят именно такое впечатления.

    Это, скорее всего, бюрократизированный ритуал.

    Кстати, человеческое общество без праздников не может существовать.
    И, как показывает исторический опыт, их должно быть несколько.
    В году должно быть два больших праздника.
    У коммунистов это были Первое Мая и 7 Ноября, у христиан Рождество и Пасха.
    Ну и - в каждом сезоне должны быть праздники менее масштабные.

    Вот если бы оппозиционерам удалось придумать свои праздники по такой схеме, то это позволило бы перехватить праздничную инициативу. А это - очень много для пропаганды.

    Но, такое впечатление, оппозиционерам праздновать - нечего.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Политические теории и Россия

    Со времён анархизма - в России не разработано ни одной политической теории.
    Даже монархия была, или считалась самими, копией Византии. Так и говорили - Москва это Третий Рим!

    Кстати, почему не Санкт-Петербург? Было бы естественнее. Константинополь это тоже порт?
    Естественно, потому, что это бы воспринималось смешно.
    Уж очень не имела эта столица византийского религиозного духа.
    Начиная с внешнего вида.
    Это самый европейский город в Европе. Поскольку в Европе - французские, итальянские, немецкие, английские и другие - города.
    А СПб проектировали все европейцы сразу.

    Кстати, СПб воспитал одного из создателей анархизма - Кропоткина (тогда князя-рюриковича).

    Вот сталинизм это явно копия всей этой византийщины. Впрочем, неудивительно - Сталин почти закончил семинарию.

    Ленин это явно правоверный марксист, сектантского типа.
    Ну что сказать? Создал эффективную секту.
    Активистов которой перестрелял Сталин к концу 30-х годов.

    Но это не были новые теории.

    Впрочем, наверное это преимущество России.

    Что все политические теории в ней дискредитировали себя.
    А у анархизма отличные перспективы!

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Тупиковая мировая ситуация

    Возникла тупиковая мировая ситуация.
    Для всех.

    Включая острова Гренландию и Эпштейна.

    А в США против Трампа выступил - Верховный Суд!
    Считавшийся опорой - республиканцев.
    Трамп Суд нехорошо обозвал...

    Все проиграли.
    Даже те, кто не играл. Но за кого-то болел.

    Кстати, выглядит немного странно.

    Если все проиграли, то кому досталось то, на что играли?

    Ну, с деньгами ясно.
    Они могли девальвироваться до нуля.
    У кого-то кучи бумажек и стоят он ничего.

    Собственность тоже - существует в рамках закона какого-то государства.
    Государство отмерло, закона нет, собственность ничья.

    Увы, но любой выигрыш существует только в системе какого-то порядка.
    Если порядка нет, то выиграть невозможно.

    Но проиграть - очень даже просто.
    Хотя бы потому, что потеряли время на игру.
    И разрушили порядок...

    Как известно - Анархия мать порядка.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    АнтиСША

    Это становится актуальным - настроения против США.
    Причём - тотально.
    Против стиля, конкретных действий...

    И негативное отношения к американской агентуре а других странах.
    Агентуре - в широком смысле.
    Даже просто - сторонников, фанатов американского стиля жизни. Такого - долларового бихейворизма.

    Даже вербовать не надо.
    Главный признак - наличие счёта в американском банке.
    Дальше - всё автоматически.

    Проблема в том, что элитки всех стран хранят свои деньги именно в американских банках.
    Со всеми вытекающими последствиями.
    И потомство - уже там.

    Американцы эту элитку активно используют.

    Ну и - происходит то, что происходит.

    В общем, антиСША растёт.
    Но в РФ это не элитка.

    Но всё равно забавно.

    Возможны кооперативные явления.
    Не надо это переоценивать.
    Но не надо и недооценивать.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Разозлить европейцев...

    Разозлятся ли европейцы?
    То есть - жители Западной Европы.
    А то - очень уж она выглядит - жалкой.

    Причём не на Россию и русских.
    Как выясняется - не за что.

    То есть - европейцы их не содержат, угроз от русских никто не чувствует (даже не приканчивают главу государства, с которым вооружённое конфликтуют).
    Наоборот - получали дешёвую энергию.

    И наоборот - от имени Европы говорят какие-то странные люди, из мест и сообществ с отвратительной исторической репутацией.
    Причём их - реально содержат.

    Свои политические фигуры тоже - предельно странные.
    С какими-то холуйскими замашками, пресмыкающимися перед заокеанским жлобом.

    Внутри систем проблем с пришельцами из параллельных политических миров.

    Как-то на фоне конфликтов на это не обращают внимание.
    Но, судя по всему - злоба нарастает.

    Не исключено, что будет - качественный скачок.

    Кстати - такое было.
    И тоже - никто не ожидал.
    Мягко выражаясь.
    Типа - депрессия....

    Европейцы всерьёз... Даже не разозлились...
    Они обозлились...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Надёжная идея

    Есть ли сейчас - надёжная политическая идея?
    Для решения задачи-минимум - создание нового политического класса.
    Не имеет значения - консервативная или прогрессистская.
    Ну - хоть какая-нибудь.

    Потому как - все нынешние политические классы деградировали. По крайней мере - в мире европейского типа.
    В Китае политический многострадальный класс ещё как-то держится, но , судя по всему, мировую инициативу он захватить не может.
    Впрочем, на фоне того, что есть, локальная стабильность это весьма стратегический фактор, особенно если это треть населения Земли (образованная и культурная) и треть мировой экономики и технологии.
    Но и идеи такой инициативы у них нет!
    Впрочем, их это устраивает.
    Причём у них существует и концептуальная система, согласно которой всё не так уж плохо при таком подходе. Мол, если кругом хаос, то к стабильной системе начнут стремиться и так, без идей. Даже ещё лучше - ничего никому не надо объяснять. Просто выбор, признать себя вассалом или исчезнуть помучившись...
    Хотя... Как говорится - бабушка надвое сказала...

    Так вот - никаких идей нет вообще.
    А может и есть, но их мало кто знает или ценит.

    Оно понятно - идей много у многих.
    И каждый считает их надёжными.
    Включая автора этого текста.
    Разумеется, важно осознавать, что, как говорили когда-то, субъективный идеализм. В любом случае.
    Ситуацию такую рассматривали ещё в Древней Греции.
    Там тогда спрашивали поэта или философа - кто, по его мнению, является вторым поэтом или философом в Элладе. Потому как, кто первый было и так ясно.
    :улыб:

    Тут вот в чём дело.
    Невозможно определить заранее - какая идея надёжная.
    То есть, ха которую массово будут рисковать и даже жертвовать собой.
    Которая станет общественным мотивирующим фактором.

    Тут есть интересный момент.
    Она может иметь слабое соответствие реальности.
    И, если подумать, даже смешной.
    Но в реальности скорее всего станет не до смеха.

    Просто другие идеи будут иметь более слабой мотивирующий потенциал.

    Процесс достаточно случайный...

    В общем - двигайте свои идеи! Их надёжность определит жизнь.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Большие победители

    Исчезли Большие Победители в военных конфликтах.
    Хотя бы номинальные.

    Страны, расы, нации, классы, сословия и т.д. Дрогнули даже религии.

    Даже если есть победа, ей не на кого опереться.

    Все бонусы пытаются получить некие организованные группы.
    У которых есть противники даже среди своих по традиционным классификациям, указанных выше.

    Максимум, скажем так - средние победители.

    Поэтому - начинается системный кризис.

    Впрочем, пропаганда пытается внушить соответствующим сообществам, что это было в их интересах, но в это не верит большинство.

    В современном обществе - крайне проблематично создать поддержку больших сообществ, передающих свой статус по наследству.

    Не исключено, что создаётся мир хронических вооружённых политических конфликтов между самыми экзотическими сообществами.

    Мировая гражданская война...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобальный биологический отбор

    Всё происходящее это усиливающийся Глобальный биологический отбор (ГБО).

    Он будет постепенно структурироваться, разделяя вид хомо сапиенса на самостоятельные подмножества.

    Может даже - европейцев в первую очередь.
    Они больше всех готовы к дифференциации на техно-биологические виды.

    Отсюда такая лёгкость в восприятии организованных насильственных действий военного характера.

    Общество психологически готово к установлению границ видов такими методами.

    Остановить это невозможно никакими силами.
    Попытка остановить процесс придаст происходящему только более изощрённый характер.

    Преимущество в ГБО будут иметь те, кто осознает себя и своих как перспективный новый вид.
    Увы...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективы государств при глобализме

    Великие державы останутся в виде - цивилизационных центров.
    Франция, Англия, Германия, Италия, Россия, Китай, Япония, Индия.
    С помощью - Греция, Турция, Корея, Испания - для разнообразия.
    Интересные преобразования ждут США...

    Остальные превратятся в глобальные провинции.

    Они уже сейчас практически фарсовые образования.
    Но ещё могут пытаться интриговать, меняя себе хозяев.

    Центры цивилизаций необходимы технически.
    Глобализм возможен только с использованием сложных технологий.
    А технологии жёстко опираются на национально-культурную цивилизационную базу.

    Нет соответствующего цивилизационного уровня, нет не только глобализма, а вообще - культуры и цивилизации.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Самостирание авраамизма

    Общий кризис систем с традиционным доминированием авраамических религий - вступил в новую фазу.
    Представители этого мировоззрения - убивают друг друга изощрённо технологично.
    С генерацией впечатляющих картинок в репортажах по ТВ и интернете.

    Ни один принцип милосердия и диалога не действует, даже между официальными верующими одной конфессии.

    Изменить это - никак невозможно.

    Что делать?

    А - ничего не делать.
    Если сами решить вопросы не могут.
    И посторонним в такие дела - лучше не соваться. Будет только хуже.

    Так меняются эпохи.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта