Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Постдекаданс

    Всё-таки постмодернизм слишком слаб, чтобы быть актуальным в сегодняшней ситуации.
    Со своими деконструкцией и симулякрами.

    Необходимо что-то более бодрое и своеобразное.

    В общем-то и декаданс был именно этим.
    Вопреки так называемой - упадочности.
    Ведь реально-то деятели культуры что-то производят с целью, чтобы началась шумиха, чтобы все были потрясены и всё такое прочее, а сами они стали героями с репутациями гениев.
    Вот в своё время таким методом стал декаданс.

    А когда на Западе решили все бытовые вопросы - тут-то и включился постмодернизм.
    Что представляло собой - интеллектуальные побрякушки для инфантилизирующегося общества.

    Кстати, декаданс набрал силу как раз в среде разночинцев, ворвавшихся в высший средний класс и выдавливающих аристократию и дворянство.

    В сейчас актуальным становится конкуренция информационно-концептуального класса с финансовым истеблишментом, который во многом контролировал политическую ситуацию.

    Так, что - становится актуальным постдекаданс как культурный катализатор смены политических приоритетов.

    То есть - упадок это прошедший этап.
    Свершившийся факт.

    Но - что дальше?
    Постчеловеческая эволюция.

    Ну, что-то подобное ощущал Ницше.
    Он пропагандировал идею - сверхчеловека.
    Ер как-то не получилось.

    Но обратной дороги уже нет.
    Вот это и есть начало - постдекаданса.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Чистое политическое сознание

    Несколько приводит в удивление политическая реальность. Никто не может создать организационные политические формы любого уровня.
    Даже элементарные.

    Например - организовать настоящие профсоюзы.
    По классике, это очень политично. Типа - антагонистические взаимодействия классов.
    Профсоюзов нет даже у считающих себя мозгом системы - интеллигентов. При всех понтах.

    Как ни странно, но политическую партию организовать легче, чем профсоюз.
    Но и тут - облом.

    Технически ещё легче создать мифологически мотивируемую структуру.
    Религию, оккультную секту, ложу.
    Нет даже следов.

    И вообще дез проблем создание концептуальной системы рационального типа.
    Их вообще можно штамповать ежедневно по нескольку штук.
    Конвейер.

    Естественно, такое впечатление, что никому не приходит в голову.

    Всё несколько спасает то, что официоз - тоже ничего политического создать не может.
    Не путать с бюрократическими методами.

    Бюрократия - солидный ресурс.
    Но политически он малоэффективен.
    Может политически функционировать только при отсутствии конкуренции.

    Конкуренция - отсутствует.

    Бюрократическая попытка делать политику всегда карнавальна и анекдотична.
    Часто комедийно архаична.
    Но в отсутствии конкуренции обществом принимается и это.
    Хоть и с сарказмом.

    А конкурентоспособными можно быть уже на уровне концептуальных систем.
    Даже не радикальных.
    Просто - достаточно не иметь ничего общего с этим бюрократическим фарсом.
    Даже скандалы не нужны.

    Достаточно - ничего интеллектуально и духовно общего.
    Ненавязчиво, но систематически.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Телепатия и политика

    Нет ни малейших достоверных примеров телепатии.
    Есть только россказни тех, кого поразили фантазии об этом предполагаемом феномене, выдумки и мистификации.

    Но, с другой стороны, нет и примеров второй сигнальной системы (абстрактное мышление и коммуникация с использованием результатов этого процесса, термин академика Павлова) у животных.
    Но в итоге у одного вида - говорящего примата - получилось!

    Поэтому, строго говоря, вопрос о её существовании вполне допустим из рациональных соображений.
    Просто - необходимы корректные исследования и рациональное отношение к результатам.

    Кстати, в СССР такие исследование проводились в 20-е и начале 30-х годов в ГПУ оккультистом Барченко под кураторством высокопоставленного чекиста Глеба Бокия.
    В итоге - обеих расстреляли.
    А то ведь - могли сканировать мозг Лучшего Друга телепатов...

    Так что - потенциальным исследователям следует это учитывать.

    А то создаётся впечатление, что такое необходимое явление как - те, кто обеспечит эффективное существование глобализма - без этого свойства невозможны.

    К тому же, вряд ли это под силу сделать путём исследований ,теорий и систематизации опыта.

    Феномен должен возникнуть - сам.
    Дело в том, что глобальная ниша уже создана.
    Но её никто не может заполнить.
    Просто - не соответствуют задачам.

    Это видно - по американцам.
    Они всерьёз считают себя глобальной структурой.
    Результаты - смешные.
    Что-то вроде - парижане из джунглей.

    Отбор будет происходить - из соответствия ниши.

    Ну, как происходил из соответствия ниши для хомо сапиенса.
    Наверное одним из главных факторов отбора - была способность обращаться с огнём.

    А в глобальном случае - это будет способность координировать деятельность на основе абстракций высокого уровня.
    Вещь не менее беспощадная, чем огонь.
    Не только в математике и теоретической физике. Но в науке вообще, искусстве, музыке.

    Вот тут телепатия это всё необычайно усилила и скоординировала.

    А то ведь - перебьют друг друга раньше, чем что-то скоординируют для всеобщего блага.
    Как всегда!
    Даже ещё эффективней...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Ужас политической оппозиции

    Вырождение правящего слоя в государстве это обычное, закономерное дело.
    Можно даже сказать - естественное. Особенно в тоталитарных и авторитарных системах, где потеряна обратная политическая связь.

    Но ведь - выродилась и оппозиция!
    Причём в каком-то фарсовом стиле.
    Но внушающим ужас.

    Потому как ясно, к чему приводит такое насмешливое развитие политической деградации в системе. Это хуже, если бы всё приходило в упадок тупо и без карнавализма.
    А вся эта комедия разлагает гораздо фундаментальнее унылого распада, при котором есть шанс, что в резерве остаются конструктивные межличностные отношения среди элементов социальной структуры.
    А фарсовая составляющая делает фиглярами даже личностей.

    Да, практически - нет более или менее организованных кадров.

    Провинциальная потенциально оппозиционная среда необычайно инфантильна и наивна. Жизнь её не только ничему не научила, а как-то углубила эти свойства.

    Хуже провинциальной только столичная оппозиция.
    Это какая-то инволюция, то есть процесс , противоположный эволюции.
    Какой-то политический зоопарк.

    Тем не менее, ситуация , при правильном отношении, может быть вполне политически перспективной именно для оппозиции.

    И основным ресурсом может стать именно это ощущение ужаса.

    То есть - необходимо режиссировать политически ситуацию в стиле фильмов ужасов.

    Кадровая проблема смягчается.
    Можно ограничиться только режиссёрами, сценаристами, а может даже либреттистами.

    А кастинг на роли проведёт сама жизнь.

    В гиперинформационном обществе это вполне технически осуществимо.
    Причём - без суеты.

    Что тут одно из главных приёмов.
    Режиссёры и сценаристы должны эстетизировать ужас.
    Личный в первую очередь.
    Так этот феномен ставится под контроль.
    Остальное дело техники.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Враг политической ментальности

    Один из главных недостатков политической ментальности это - понятие о престижности в народных массах.
    Можно сказать формально - массовые понты.

    У политического класса они должны отсутствовать полностью, чтобы было эффективным управление.
    Чем больше политизированы класс, сословие, слой, группа - сем меньше таких понтов должно быть.

    Когда-то это учитывалось буквально.
    Каждое сословие даже внешне должно было отличаться по одеже и манерам.

    Но в настоящее время - этот принцип всё более игнорируется.

    Это, кстати, один из показателей знаменитого теоретически - отмирания государства.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Использование технологий

    Дальневосточная раса отлично копирует Западные промышленные технологии.
    Отлично осваивает естественнонаучные методы.
    Большие успехи в искусстве музыки, театра...

    Но полностью игнорируют создание конкурентоспособных концептуальных систем.
    Властителей дум - нет.
    Хотя вполне заинтересовали мир некоторыми интеллектуально-духовными системами.
    А такие как дзен и даосизм стали уже элементом Западной культуры. Однако никакого оперативного влияния на политику нет.

    А в глобальной игре это была бы отличная конфигурация.

    Примерно как материализм и атеизм.
    Которые, впрочем, актуальны для образованного среднего класса.
    Однако совсем непонятны для остальной массы.
    Это снижало возможности до наступления гиперинформационной эры.

    Индийская технология тоже оказалась частично применимой вне Индии.
    Наибольший успех имеет йога, но политический кё аспект отсутствует.

    Впрочем, всё дело в системе.
    Главное - кадры, которым это интересно.
    Способные к политике.

    Остальное - дело политической систематизации.
    И другие источники идей подобные возможности только расширяют.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Безсмысленность и порядок

    Разумеется и естественно, что жизнь бессмысленна.
    Но это не значит, что смыслов не существует вообще.
    Они существуют.
    Но устанавливаются - намеренно. Хоть и далеко не всегда сознательно.
    Намеренно означает, что при этом ожидают некоего запланированного результата.

    Социальный смысл называется порядок.
    И основан на субъективных представлениях о порядке активного большинства его установившего в бессмысленном окружении.
    То есть - порядок поддерживается методами от пропаганды до силы.
    Как говорится - воспитывается.
    Этого самого воспитываемого питают позитивными и негативными воздействиями.
    И это может быть осуществлено только путём этой диалектики.

    Ио есть - социальный смысл это структуризация субъективизма путём пропаганды и силы.
    Поскольку структурируются - субъекты.


    Интересно здесь то, что структурироваться могут - разные системы в примерно одинаковых безсмысленных условиях.
    И системы могут быть - взаимоисключающими.
    И способные сосуществовать только если есть ограничивающие контакты между ними жёсткие способы.
    Иначе уничтожается по меньшей мере одна из них.

    Внутри систем действует - стабилизирующий отбор.
    Это силовые ограничения на тех, кто не удовлетворяет установкам системы.

    Стабилизирующий отбор в социальных системах обязателен.
    Ну просто потому, что иначе система снова сливается - с бессмысленной основой жизни.

    В общем - смысл это способ относительно стабильного существования на основе реализовавшихся при помощи пропаганды и силы субъективных представлений, в частности о том, что такое хорошо и что такое плохо.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Отмирание столиц

    Есть понятие - отмирание государств.
    Все его наблюдают.

    И есть поговорка - рыба гниёт с головы.

    И тут есть аналогия.

    Отмирание государств начинается с отмирания столиц.

    Они начинают превращаться в населённые пункты, жители которых имеют всё меньше общего с населением остальной страны.

    И это население начинает воспринимать эту популяцию как паразитическое образование.

    Крайне эгоистические решения столиц усугубляют процесс.

    На столицы перестают ориентироваться.
    В политике - тоже.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Разроботизация

    Интересные события происходят с населением Европы.
    Долгое время тенденция была - превращение человека в робота.
    Кстати, без негатива.
    Просто - тенденция. даже - идеал.
    То есть - вести детерминированное существование.
    Хорошо запрограммироваться.
    Ну, с учётом сословия.
    Проходить техобслуживание.
    Подключаться к программа роботизированных развлечений.
    От человеческого оставался только секс. Но тоже - запрограммированный. Сексуальные роботы.

    Некоторые скажут - расчеловечивание.
    Допустим.
    Но многим нравилось.
    И не только в Западной Европе.
    Некоторые в России - фанатели от примеров такого бытия.
    Мол - живут же люди!
    Хотя точнее - биороботы.
    Повторяю, это без какого-либо осуждения.

    И вот - всё ломается!

    Западная Европа - очеловечивается вновь.
    Разроботизируется.

    Вообще - образ антропоморфного робота несёт на себе алияние мечты человека об идеальном друге.
    А заодно и - об идеальном "я".

    Прогресс превращает это в некоторую роботизацию личности.
    Практически - буквально.
    Чем больше усложняется общество в ходе развития, тем сложнее запрограммированность.

    Идеальное воплощение для тела это спортивная гимнастика.
    Таи идеал - совершенные роботоподобные движения.
    Когда-нибудь будут популярны гимнастические соревнования роботов.

    Но - возникла новая тенденция.

    Выход их роботоподобного состояния.
    По разным причинам.
    В том числе - не могут усвоить новые и чужие программы.
    Матчасть предназначена для другого.

    Но, как выясняется, для некоторых это деградация.
    То есть - некоторые из биоробота попадают в дочеловеческие состояния.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Значение официального

    Значение официального снижается, можно сказать, основательно.
    То есть - доверие к официальному практически нет.

    Сформировалась - жизнь по понятиям.
    И система авторитетов.

    Это, как обычно, вызывает инфляцию.
    Хотя бы по причине роста тарифов.
    Обычно в таких случаях начинают в первую очередь договариваться авторитетно о них.

    Но у метода есть большие недостатки.

    Чувствительность повышенная к человеческому фактору.
    Повышенная роль слухов и сплетен.
    Нарастание проблем в связи с личными счётами.
    Расколы на этой почве.

    И всё такое прочее...

    У официального есть одно достоинство.
    Необходимо доказывать, особенно далекоидущие заявления и утверждения.

    А при жизни по понятиям и так - всё ясно! Вариант - усё ясно...
    И также - есть мнение...

    Разумеется, неофициальное есть всегда.
    Но оно должно устраивать всех вовлечённых в процесс.
    А если есть несогласные - переходить в официальность.
    То есть - доказывать. Причём всерьёз и по смыслу процесса.

    А сейчас доказывать никому не хочется.
    Потому как - долго и муторно.

    Но тогда, в конце концов, доказывают - наглостью и силой.

    Это следует принимать во внимание.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Игра на абсурд

    Именно "на", а не "в". Это усиливает смысл. Который бессмысленен...

    Обычно играют на повышение или на понижение.
    Но для этого необходимы огромные средства.
    Поэтому всё берут под контроль в итоге солидные организации разного происхождения.

    А вот Игра на абсурд может обойтись без финансовых затрат и кадровой подготовки. Что, кстати, тоже абсурд.

    Суть, однако, в том, что те, кто начинает бороться с абсурдом всерьёз, в том числе запрещая, сами становится абсурдом.
    Не понимая этого.
    Что и является самым ценным.

    Тут есть одна смешная особенность.
    То есть, могут быть немного с проблемами люди, которые примут абсурдную идею всерьёз.
    То есть - будут считать, что в ней есть смысл.
    Может быть для них лично это так и есть.
    Это плохо.
    Процесс деятельности становится вязким.
    Это мешает лёгкости и непринуждённости Игры.
    Которая, впрочем, может быть опасной.
    Но эффективной.
    На любителя.

    Задача - сделать абсурдным противника, который этого не понимает.
    Абсурдная среда, делающая что-то всерьёз, обречена на провал.

    Примеров в истории - навалом.
    Некоторые в этих примерах живут и жили.
    И уже не в одном побывали.
    Результаты всегда были жалкие.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Продолжительность кризиса и перспективы

    Как выясняется, политические м экономические кризисы могут длиться поколениями и веками.

    Вот в России - кризис как начался в 1905 году, ток всё время до сегодняшнего дня продолжается.

    А в Турции кризис вообще лет 200 назад возник. Её уже в 19 веке называли - больной человек Европы.
    Заметте - Европы. Хоть они и не европейцы.

    Судя по всему - выработался - кризисный стиль жизни.
    И он уже воспринимается как вполне себе - естественный.

    Можно обратить внимание - в этих странах сильны традиции милитаризма, хоть по стилю разные.
    Более того - они на протяжении истории воевали между собой пятнадцать раз.

    Что наводит на размышления на тему - не задумано ли так?
    Кем?
    А теми, кто может думать и задумать, теми и задумано.

    России Европа и помогла развиться первоначально, как государству, создающему проблемы в тылу Турции. А для полноты картины и Персии.
    Неожиданным, однако , было развитие России в империю. После Пугачёвского бунта даже - стабильную.
    Это многим не понравилось...

    По идее - кризис в России пора заканчивать.
    Но он не заканчивается.
    Понять причины можно - есть те, которые делают карьеры и деньги на фоне этого.
    Для них это не кризис.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Клановость и перспективы

    Не исключено, что очень перспективной формой общественной самоорганизации станет - клановость.
    Создание клана.

    Это заметно по примерам в общественной жизни.

    Особенно по СМИ и шоу-бизнесу.
    А это просто - публичные сферы деятельности.
    Но в непубличных - то же самое.

    То есть - путь к успеху лежит через участие в клане.
    Самый унылый, но эффективный - это, конечно, кровно-родственный клан.
    Но он и самый умственно ограниченный.

    Однако есть и другие принципы формирования клана.
    Самый старый - религиозный. Секта,
    Самые новые - кланы на основе игроков в сетевые игры в интернете.

    Главное свойство клана - безоговорочная поддержка своих и их защита, как говорится, вплоть до...
    Естественно, при этом жертвуют свободой выбора - делать необходимо "что надо".
    Обычно - главным в клане. Всё остальное согласовывается с ними.
    Часто - на это идут. Потому как альтернатива - вообще полный провал по жизни.

    И никакие другие формы эффективного участия не работают.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Анархическая эволюция

    По идее - ничего не мешает.
    Просто - объединяться на уровне личностей в сообщества политического типа.
    И исследовать - что получится.

    И ведь объединялись.

    И получалось.

    Обычно - в творческие группы.
    Творчество оно анархично.
    По крайней мере, пока не превратилось в производство.

    Но практика показывает, что существует время жизни таких феноменов.
    Увы.

    Но сейчас открылись новые факторы.

    Это глобализм и гиперинформационная реальность.
    Так, что эта среда может стать - постоянной.
    И завоёвывающей инициативу.

    Если всё делать сознательно и систематически.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Доверие и ужас

    Сложилась замечательная политическая обстановка.
    Практически во всём мире.

    А именно - доверие в этой сфере деятельности - занулилось.

    Никто никому не доверяет в политике.

    В этом аспекте - у русских больше преимущество.
    Ещё в 19 веке Бисмарк отлично сформулировал итог своих наблюдений в России.
    А именно - никогда не верьте русским, ведь они не верят сами себе.

    И это продолжается веками.

    Но что стабилизирует систему?

    В таком случае - страх.
    А оперативно предпочтительно - ужас.

    И не перед какой-то личностью и даже не перед некой организованной силой, как некоторые могут предположить.
    Этому научились противодействовать.
    Как во времена Сталина. Всё это - жизнь по понятиям, блат и прочее в этом духе появились и расцвели именно тогда.
    Простолюдины так вообще нейтрально относились к вождю

    Реальный страх в таких случаях - перед хаосом.

    Поэтому ценится не доверие.
    Анекдот в те времена был.
    Мужику при приёме в компартию задают вопрос:
    - Были ли колебания и отклонения от курса партии?
    Он отвечает :
    - Отклонений не было, колебался вместе с партией!
    Кстати, политические колебания были хаотические.

    Ценится относительная стабильность политического доминанта.
    Особенно в области физиологического обеспечения.
    На уровне - личной берлоги.
    Предсказуемость в этом деле.

    Всё ещё помнят 90-е годы...

    Но это помогает сохранить только - физиологическую структуру.

    А для развития интеллектуальной системы - открываются отличные возможности.
    Необходимо быть только интеллектуально стабильными и солидарными.
    И постепенно систематически наращивать авторитет новой реальности в океане страха и физиологии.

    И не надо добиваться никакого доверия, особенно масс.
    Это нелепо.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Новые общественные миры

    Явно формируются новые общественные миры (НОМ).
    То есть - системы не имеющие общих интересов с официальными и значительной частью традиционных структур.
    При этом заполняющие все технологические функции - науку, искусство, системы жизнеобеспечения. То есть - вполне функциональны и даже более эффективные.
    И в этой системе присутствует молодёжь, то есть у неё есть будущее.

    Это действительно разница между мирами.
    Ну, как, к примеру, Европа и Африка.
    Только они существуют на одном пространстве.

    Интересно, что дифференциация может произойти без конфликта.
    Ну, при минимальных конфликтах.
    Делить им особо нечего.
    Каждый получит своё.

  • Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Доверие и ужас

    Сложилась замечательная политическая обстановка.
    Практически во всём мире.

    А именно - доверие в этой сфере деятельности - занулилось.

    Никто никому не доверяет в политике.

    В этом аспекте - у русских больше преимущество.
    Ещё в 19 веке Бисмарк отлично сформулировал итог своих наблюдений в России.
    А именно - никогда не верьте русским, ведь они не верят сами себе.
    Верится с трудом т к всё есть в песнях

    Я не забуду никогда

    Последней встречи у опушки

    Откуда в этой тишине

    Взялась разлучница кукушка


    Ку-ку ку-ку да еще ку-ку
    И торопливо улятела
    Ку-ку ку-ку да еще ку-ку
    И торопливо улятела

    Весна по прежнему цвела

    Но без любви и без кукушки

    Он не вернется никогда

    Судьба навеки разлучила

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобализм как катализатор творчества

    Разумеется - в этом качестве представления о глобализме.
    Мечта, так сказать.

    Концептуальные представления очень часто выступают в этом качестве.
    В Античности это были мифы (Древней Греции).

    В Средние века и частично в Новое Время такой средой был католицизм для религиозного искусства.
    Весьма упрощённо в этом аспекте влияние православия. Начиная с Византии.
    А вот протестантизм как-то всё превратил в почти чистую идеологию. Но зато расцвели - финансовые операции.

    Своеобразный катализ был у коммунизма в СССР.
    Советское искусство. Вершина - Маяковский. Классиков этого политического жанра он не читал, естественно. Однако общий настрой, бытовая мифология - действовала.
    В итоге - он застрелился в присутствии любовницы.

    Ну и прочее в том же духе.

    Глобализм в качестве актуальной концепции станет, если возникнет потенциал в указанном смысле.

    Но что в нём может быть привлекательного?
    Наверное ощущение безконечности.
    Рациональный, интеллектуальный светлый мир.
    С элементами здорового...
    ...Чуть ни сказал - цинизма!..
    В общем - здорового критического отношения к реальности.

    Почему это будет стимулировать творчество?

    Ну, люди будут такие. именно это и будет его стимулировать.

    К окружающим будут относиться в целом - доброжелательно.
    Но без иллюзий.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Беспомощность и перспективы

    Население всех сословий и группировок политически беспомощно.
    Многих предельно отдельных личностей это вводит в состояние грусти, тоски и разочарования.
    Но реально это означает, что надо применять другие методы политической игры, чем это было, когда были - очарованы.

    Тем более, что это не менее перспективное состояние для политики, чем поляризация интересов.

    Ведь они беспомощны и для политических противников.
    Даже если у тех имеется такой ресурс, как организованная сила.

    Но эта сила тоже часть политически беспомощного общества.

    Кстати, довольно типичное явление в истории.

    Дело в том, что политически беспомощное общество крайне непредсказуемо.

    Особенно если у него всё-таки есть некий потенциал.
    Не политический.
    Хотя в политике это используется.

    В общем - это жизнь по-понятиям.
    Отлаженная в местах, где общество ничего не может поделать с контролирующей её системой.

    Короче - надо создавать мотивировки в стиле этой альтернативы.
    Ну и - научить кадров управлять так структурированным сообществом.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Динамика Античности

    Античность вообще-то совсем не исчезала.
    Просто - политические классы поменяли стиль принятия стратегических решений и способы передачи власти.
    Для чего и приняли в качестве правовой опоры эксплуатации населения другую концептуальную религиозную систему - христианство. В которой - вся власть была от бога, а место в феодальной иерархии передавалось по наследству.

    Но вся структура была - наследие Античности.

    Которая началась в Древней Греции.
    Как обычно, началась тотальная централизация.
    Которая закончилась - созданием Империи Александра Македонского, ставшей образцом для Рима и Византии.

    Римляне использовали достижения Греции, но пошли по пути генерации государственного права, в ущерб науке.
    А Византия это в некотором смысле реванш греков. Но за этот реванш они заплатили отказом от основ своей цивилизации. То есть - приняли христианство для создания империи.

    Интересно, что Рим использовал Грецию и в этом качестве. То есть скопировал принятие христианства для стабилизации своего влияния как католической империи.

    Россия , в формальной политической деятельности, это объединение Рима и Византии.
    Даже любила называться так - то Третий Рим, то наследники Византии.
    СПб это копирование Рима, а Москва Константинополя.

    Но это время - прошло.

    Тем не менее, формально Античность актуальна.
    Наука, искусство, право, философия, спорт - всё это полностью наследие Античности.
    Кроме политики.

    И нет никаких предпосылок, чтобы Античность стремилась стать политическим стилем.
    Модернизированным, разумеется.

    Чего-то нет для полноты.

    Но может появиться.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Проблема проблем

    Политическая оппозиция страдает проблемой проблем.

    То есть - люди, единомышленники если пытаются как-то организоваться, собираются вместе то... начинают создавать друг другу проблемы.

    То есть - возникают скандалы, разборки, выяснения отношений и тому подобное.
    Ну и классика - кто самый главный и умный.

    Нет опыта.
    Нет соответствующего обучения.
    И, увы, часто проблемы с культурным уровнем. Хотя конкретно это , к счастью, в большей степени характерно для политических конкурентов.

    Тут всё - очевидно.
    Если кто пытается создать совместную деятельность, то необходимо проблемы решать, а не создавать. трудности.
    Хотя бы просто скоординировать достижения.
    И создать, для начала, ядро организации.
    Это почти всегда - малая группа.
    Это просто техническое требование - человек функционирует в малой группе.
    А организация это иерархия малых групп или сеть.

    Следующая по значению техническая особенность это - наличие формальной идейной кодированной системы - теории, модели, мифологии, идеологии.
    Это есть для всех групп, даже банды имеют свою некую идею.
    Причём она даже может быть вычурной.
    Вот религии не имеют к реальности никакого отношения, но создают огромную солидарность и управляемость.
    Главное - система кодировок, позволяющая понимать быстро соратников и отличать своего от чужого.

    Но пока - побеждает проблема проблем.

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Геологи и романтика

    Профессии могут вдруг потерять культовость.
    То есть - были предельно романтичными , а стали безразличными.

    Вот такая судьба оказалась у профессии геолог.
    А также похожие на ней, например геофизики и геодезисты.

    В СССР в 60-х годах 20 века это профессия была предельно культовой.
    Она обросла очень романтичной уже даже не субкультурой, но полноценной культурой.
    Была огромная позитивная репутация у представителей этой профессии.
    Кстати, заслуженная.
    Люди работали вдали от цивилизации.
    Просто связь была проблемой.
    Всё регулировалось в геологических партиях личными качествами участников экспедиций.
    Власть была далеко.
    Это, в частности, и привлекало.

    Но - времена изменились...

    Взято под контроль на поверхности Земли - всё.
    Оторваться от цивилизации невозможно.

    Тайга и тундра завалены всякой дрянью.
    Зверей на многих территориях поубивали.

    Вот только с комарами и прочим гнусом справиться не могут. Пока.

    И геолог больше не символ романтики.

    Немного грустно.

    Впрочем, сейчас никакая профессия не символ не символ романтики.
    Самая романтика сейчас - большая зарплата.
    А ещё романтичней - большие халява и халтура, за которую платят....

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Оппозиция, работа и риск

    Есть интересный политический эффект в России.
    А именно - мало кого привлекает перспектива нудной, рутинной политической систематической работы.
    Особенно интеллектуальной и творческой.
    Малейший признак такого развития событий, и любому объединению единомышленников и единочаятелей проходит конец. Все разбегаются.

    При всём при том, что вполне найдутся личности, не массово, но найдутся, которые ради дела готовы рисковать, пострадать, испортить свою репутацию у государевых людей. Есть даже фанатики готовые действовать предельно т даже за...

    Но только не работать.
    Тем более бесплатно.

    Впрочем, эффект сохранятся в общем даже при наличии гонорара.
    Но наличие такой платы обычно вызывает подозрение о природе источника финансирования.
    Так что - понять можно.

    Как показывает опыт, в том числе исторический, этот вопрос решается только - когда припрёт.
    Так что - всё пока будет на уровне отдельных работающих оппозиционеров.
    Которые и не думают координировать свои действия.
    Ну, натура такая!
    :улыб:

    Да. Пока ни припрёт...

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Новая пошлость

    Пошлость тоже бывает стильной.
    Даже, может быть, в большей степени, чем так называемый изысканный вкус.

    Не исключено, что вообще, любая новая мода должна содержать в себе новую пошлость, как еда соль.
    Иначе она будет казаться пресной.

    В этом смысле - могут и пересолить.

    Это становится явно - со временем.
    Старая мода, старый стиль - явно видна пошлая составляющая.

    Наверное, это характерно и для политической агитации.
    Если она без пошлости, на неё просто не обратят внимания.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit

    Будущего нет

    Интересное наступило время.
    А именно - будущего нет.

    Живут только в так называемом настоящем.
    Хотя у многих это настоящее вызывает подозрение, что оно... фальшивое, то есть ненастоящее!

    Прошлое есть, но о нём стараются не вспоминать.
    Даже искажая или придумывая. Это очень раздражает.
    Но от этого прошлое только усиливается в своём воздействии и становится неконтролируемым.

    Однако для контроля над прошлым, если припирает, помогает цинизм, если есть какие-то ресурсы у использующего этот метод.

    Но с будущим такой фокус не проходит.
    Его вроде нет, но оно за цинизм отомстит. С ещё большим цинизмом.

    Но что значит, что будущего нет технически?
    Это означает, что любое делание для будущего не имеет смысла.

    Что хаотизирует настоящее и даёт повод усомниться в его адекватности реальности.

    И какой выход?
    На что отвечают вопросом же - выход куда?
    После чего вопросы исчезают.

    Это отличная основа для Абсолютной Игры...

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта