Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

  • Неуважение

    Вот вдруг в некоторых цивилизованных странах стали пытаться применить закон с мотивировкой - за неуважение к авторитетным людям и организациям.

    Но это - нелепость!

    Уважение это - чувство.

    А карать закон предписывает за несоблюдение формальных правил.
    Вот регулировщика госавтоинспекции ты можешь неуважать по каким-то причинам, но все его законные распоряжения на дорогах выполнять должен.

    Некоторая проблема в том, что часто стремятся это самое неуважение демонстрировать.
    Причём в оскорбительной форме.
    Зачем?

    Вежливое неуважение предельно эффективно.
    Оскорбление при этом обычно снижает эффект. Особенно грубое.

    При этом, каждый имеет право проинформировать вежливо окружающих, что он кого-то или что-то не уважает.
    Мол - извините, но это (этого, этих) я не уважаю.
    Без всякого дополнительного оскорбительного демонстрирования.
    :улыб:

    Но надо учесть, что неуважаемые всё это скорее всего запомнят.
    И, при случае, напомнят.

  • Хитрые планы закончились

    Запад всегда считался территорией с хитрыми политическими планами.
    Которые создают и реализуют фантастически изощрённые деятели, причём предельно изящно и элегантно. И по другому не могут - родились такими. А уж воспитывались...

    Но вот реальность начинает преподносить сюрпризы фанатам этого представления.
    Некоторые даже стали сомневаться вообще, осталась ли ещё куртуазность, и даже была ли она вообще?

    Особенно после хорошо отработанно оплеухи своему супругу женой французского президента.

    Но это действительно - конец Запада!
    Потому, что он - больше не изящен и не элегантен.

    Это же была - Зона Элегантности.
    А Париж - Полюс Изящества!

    Политика основывалась на заветах Макиавелли.

    И вот - всё это закончилось!

    Поэтому, если кто живёт на территориях, где всё это и не начиналось, то и терять нечего!
    :улыб:

  • Союзники и противники

    Все эксперты - предчувствуют новую мировую войну.

    Но - кого с кем?

    Обычно диспозиция такая - Запад против России и Китая.

    Но это - не очевидно.
    В смысле - случись что, участники будут оттуда и оттуда.
    Но вот - структура противостояния будет несколько более изощрённая.

    Ну вот - Мировые Войны 20 века.
    Там предварительные прогнозы были - разные.
    Многие - сильно просчитались.

    Говорят - главное экономика и рынки.
    Да, сущность важная. Но - служебная.

    Но главное - это конкретные люди и группировки среди принимающих решения.
    И там - грызутся на предмет кто главней.
    И до формулировок - а ты кто такой?

    Вот это сформирует структуру противостояния.

    А всё, что связано с субъективным фактором - плохо предсказуемо.
    Тем более - всё это хаотизируется.

    Ну и - не надо суетиться!
    :улыб:

  • Самодесакрализация

    Как-так получается, что власть во всём цивилизованном мире десакрализировала саму себя.
    То есть - осуществила самодесакрализацию.
    На удивление успешно.
    И без всякой помощи любой оппозиции.

    Ну - действительно!
    Кто там - сакральные фигуры?
    Хотя бы даже в каком-то приближении...
    Не обязательно в первом и даже втором...

    Или какие-то сакральные действия?,,

    Даже Папа Римский и монархи как-то не сакрально выглядят.
    А уж остальные...

    Однако и оппозиция не готова занять эту нишу.

    Всё это работает на анархический вариант дальнейших событий.

  • Снижение престижа спорта
    Оказывается - идёт Олимпиад!
    А никого это не волнует.

    Как-то - снизился интерес к спорту и его престиж.
    Наверное потому, что он стал уж слишком профессиональным.
    Всё-таки он всегда - выходил из народа.
    То есть - человек как-то участвовал в нём до подросткового возраста.

    Сейчас профессиональный уровень уже возникает в детстве.
    И, кто не профессионал, у того никаких шансов.

    Ну и - возникает равнодушие.

    К тому же, профессионализм в спорте стал сродни шоу.

    А по созданию интереса, спорт уступает шоу, спектаклям, представлениям, куда ходят смотреть именно на профессионалов с которыми не сравниться.

    Ну, в спорт? Кто-то быстро бегает, прыгает, толкает лучше всех...
    Ну и что?
    Ещё единоборства как-то могут сравниться с шоу.
    Ну, ещё футбол...

    Но тут есть особенность.
    Публика в шоу это - зрители.
    А в спорте - болельщики. То есть спортсмен это чей-то представитель.

    И если тебя представляет нанятый профессионал, то зачем за него болеть?
    Болеют за кого-то когда есть соперничество между своими и чужими, нашими и не нашими.
    Причём искреннее.
    А шоу подразумевает - постановку.
    А за постановкой можно наблюдать, зрить, оценивать игру персонажей, но болеть не получится.

    Кстати, когда-то были - герои спорта. А сейчас - "звёзды!, как в шоу-бизнесе.

    И тогда звание мастер спорта воспринималось как своеобразный подвиг, а соответствующий значок носили как орден.
    Ну а звание заслуженный или народный артист как подвиг не воспринимается. Показатель класса - есть. Но ни о каком героизме речь не идёт.

    Даже поведение болельщиков изменилось, особенно футбольных.
    Оно стало походить на участие в каком-то перформансе. А когда-то реально шли поддержать своих.
    Сейчас, такое впечатление, результат мало интересует. Для некоторых вообще, проигрыш желанный повод для драки.

    Плюс - фармакология и химия в спорте.
    Купленные результаты.

    Спортсмен больше не герой.
    А "звезда" ни за что не отвечает.

  • Старцы дискредитированные

    Ещё один архетип дискредитирован полностью

    Это - старцы.

    Можно назвать - Эффект Распутина.
    Хотя Распутин был не таким уж старым.
    И вообще, карнавальной искусственно созданной фигурой для дискредитации монархии того времени.
    Тем не менее - политический эффект был.
    А архетип дал трещину, да ещё какую! Но держался.

    На протяжении 20 века куражились и другие карнавальные старцы, постепенно разлагая образ.
    За ними, вздыхая, наблюдали. Кто-то даже верил, но всё больше с сарказмом.

    И вот архетипу пришёл конец.
    Мудрый Старец сегодня это фарсовый персонаж. .
    Добили его политики.
    Действующие.

    Обратите внимание, многие публичные политики высшего ранга - очень старые люди.
    Многим - за 80 лет.

    Но все они продолжают, что называется, зажигать.

    Ещё печальней, судя по всему, положение в непубличной политике.
    Где, между прочим, и принимаются решения.

    Эффект основан, естественно, на возрастных биологических изменениях.
    В частности, отсутствие ментальной гибкости.

    Но это катализатор того, что приобретённый опыт и навыки перестали быть эффективными в изменившейся реальности.

    Более того - эффект может усилиться.
    То есть - реальность начнёт меняться ещё быстрее.
    Это создаст серьёзные проблемы.
    Чем моложе, тем меньше опыта, чем старше, тем больше опыт не соответствует реальности.

    То есть - зависимость эффективности от возраста будет весьма сравнимой после совершеннолетия.

    Ну, вряд ли возникнет архетип - Мудрый Пацан.
    Хотя, случаи со ставшими культовыми подростками уже есть.

    Есть вариант - Мудрая Система. То есть - группировка с высокотехнологичной составляющей.
    От университетов до некоторых экзотических организаций.

    Наступает Время Новых Архетипов.

  • Павел. Не апостол

    Новый виток давания советов одному из основателей Телеграма Павлу Дурову.

    Типа - он ничего не понимает.

    Некоторые даже называют его - Паша.
    Хоть он с ними на брудершафт не пил.
    Мол - мы всё понимаем, а он дурак. А во Франции его сажали.

    Ну так - тем хуже для Франции.
    Там, к некоторому удивлению, стало обычным, что называется -шить уголовные дела белыми нитками "неправильно" политизированным личностям, как в некоторых слаборазвитых политически странах..
    Увы - дегенерация истеблишмента.

    Кстати, там во Франции всегда был в ходу политический приём - чем хуже, тем лучше!
    Весь вопрос в том, есть ли кадры, которые могут воспользоваться этим "хуже".
    Политических кадров во Франции всегда хватало.
    В общем-то она до сих пор - родина используемых до сих пор на уровне государств политических принципов.
    Не исключено, что и Павел Дуров с этими людьми знаком...

    В России же - хронический дефицит политических кадров.
    Просто - пустыня.
    Однако - и в пустыне есть некоторая жизнь. Дикая. А не только политические верблюды, которых водят гуськом караванами куда надо погонщикам.

    Вот эти политические верблюды и плюются в Павла Дурова.

    Кстати, пишут, что через Телеграм на СВО обмениваются информацией части и подразделения армии Российской Федерации. Неофициально, но эффективно.
    Ну так - что ещё надо?
    Формальные законы он выполняет.

    Во всём мире, однако, нарастает стремление уходящих истеблишментов, что называется - жить по понятиям. Которые они будут сочинять.
    Ставка на неформальность, подкреплённую силовым фактором.
    Но это только - снижает живучесть системы, в том числе и силу.

    Оппозиция, она ведь более гибкая, чтобы по понятиям существовать.
    Это её ниша.
    И если начнётся конкуренция жизни по понятиям, то это будет преимущество для оппозиции.

  • Время столиц ушло

    Столицы больше не авторитеты.
    Даже если они контролируют все деньги в государстве.
    И, тем более, если это не так.

    Их стало слишком много в непосредственном восприятии через информационное пространство.
    Какую-то привязанность среди провинциалов к ним сохраняют только часть пожилых людей.
    Остальным - безразлично.
    Репутация "столичная штучка" не вызывает зависти и уважения.
    Скукота.

    Актуальна - глобальная информационная среда.

    Столичность воспринимается как далёкое прошлое.
    А где она навязывается, то только мешает.

  • Чернозём

    В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
    Всё вертится вокруг этого ресурса.
    Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
    Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.

    Искусство явно - вторичное.
    А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
    Что, кстати, достойно отдельного внимания. То есть - нечего показать. А что показывали, то вызывало скуку или смех, если что-то претендовало на серьёзность.

    Отдельно - в русской среде украинцы функционировали без всяких проблем. никто на происхождение внимание не обращал. Даже браки не считались межнациональными.

    Так что - только чернозём.
    Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
    Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.

    А вот чернозём не заменишь ничем.
    Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.

    Вот его американцы почти весь и скупили.
    И все события из-за этого и происходят.

    Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.

    Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
    Настало время эксплуатации ресурса.
    И действие через него на Европу.
    Кстати - факт забавный. Получить свободу и продать свой главный и символический ресурс.

    Впрочем, такого рода забавные фактов и в России навалом.
    Типа - получить свободу и ликвидировать производство шарикоподшипников в 90-е. И кое чего ещё.

    Что касается России, то она функционирует и без ихнего чернозёма.

  • В ответ на: А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
    Просто как пример - "Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами". А в массе и у нас грустно

  • Ну, грустно может это и не так печально, как издевательски смешно.

    На моей памяти, самый большой смех такого типа, даже ржание, я слышал на киевском фильме "Туманность Андромеды" по Ефремову.
    Тупейшая постановка.

  • Непротиворечивость парадоксов

    Математика основана на предельной непротиворечивости всей формалистики.
    Ну, непротиворечивость там критерий истинности, один из его обязательных аспектов.

    В естественных науках критерий истинности это - соответствие эксперименту.
    Там есть особенности, но, как говорится, дальнейшая практика всё уточняет.

    Самая смешная ситуация - в философии.
    Там - критерия истинности нет!!!
    Но говорят именно - о ней.
    Кстати, нет и парадоксов. Следствие отсутствия критерия истинности, естественно.
    В философии главное это - стиль.
    И этот стиль критерий, как ни странно, практичности философии.

    Но ведь - и парадоксы это тоже - регуляторный фактор!
    Но - чего!

    Это критерий - мощности Интеллектуальной Игры.

    Нечто подобное было в виде религии.
    Политически интеллектуально это была игра абсурдов.
    Тертуллиан так и говорил - верую ибо абсурдно.

    Но это было во времена, когда интеллектуальная среда была в тактическом аспекте - наёмной силой.
    Обеспечивающей на основе абсурда мотивацию необходимости феодальной власти.

    Но ч ростом образования и технической составляющей - интеллект постепенно становится основным оперативным фактором.

    А парадоксы в принципиально неоднозначной реальности - основным фактором захвата инициативы.

    В экзистенциальном случае существует целая культура парадоксального стратегического мотивирование.
    Это культура дзен-буддизма.
    На Дальнем Востоке Евразии это была интеллектуальная среда для монахов и самураев.

    Вот и в глобализме инициатива будет принадлежать именно такому стилю.
    Поскольку парадоксы не будут противоречить экзистенциальной глобальной реальности.

    Сам глобализм это парадокс для человека.
    Требует предельного интеллектуализма, а биологически он участник малой группы в некой локальной природной нише.
    И не на что человеку опереться в глобальном существовании кроме как на интеллект, который и есть способность справиться с парадоксами, в отличии от компьютерных его имитаций.

  • В ответ на: Чернозём

    В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
    Всё вертится вокруг этого ресурса.
    Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
    Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.

    Так что - только чернозём.
    Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
    Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.

    А вот чернозём не заменишь ничем.
    Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.

    Вот его американцы почти весь и скупили.
    И все события из-за этого и происходят.

    Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.

    Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
    Настало время эксплуатации ресурса.
    И действие через него на Европу.
    Нема чернозьма у США и они хотят чистую продукцию из Украины ))

    Как только Китай захотел чистой продукции из Украины вот тут всё и началось

    и скупка и полигоны на эксперименты и биолаборатории и переворот .

    Немного думая американцы смекнули продавать своё из Америки Китаю это гораздо

    лучше а уж вооружение Европе с поставкой на Украину .

    Для этого и скупают чернозём чтобы сокращать население а

    не производить чистую продукцию .

  • Возвращение Европы

    Как-то все позабыли, что в Европе просыпается - традиционализм.
    В частности - в виде правых партий.
    Да и левачество тоже не дремлет, а оно тоже часть традиционализма. Сами понятия - правый и левый - это европейская традиция.

    Центризм деградировал тотально.
    Он держится только по инерции.

    Но всё больше начинает выглядеть идиотски.

    И первые проявления уже есть, хоть и в самых восточных частях - Румыния, Венгрия, Словакия...
    Исторические недоразумения в виде прибалтов не в счёт.

    Всех впечатлит - Западная Европа.
    И даже - Англия.

    Будет всё очень - прикольно!

  • Равенство в смерти

    Как-то случайно услышал высказывание одной известной певицы, что ц неё в жизни произошло два трагических события - смерть сына и смерть собаки.
    это предельно символично.

    В отдельных вполне престижных и развитых человеческих сообществах достигнуто равенство человека и животного - в смерти.
    Понятно, что химически она была и раньше, бывшее живое существо превращается в массу молекул и атомов.

    Но социально это было не так.
    В авраамических религиях вообще - человек, как говорится, отдавал богу душу, а у животных души не было.

    Но и без всяких религий, считалось, что человек это человек. Его смерть это трагедия.
    А смерть животного, максимум, драма.
    А сельскохозяйственных животных вообще без всяких возвышенных чувств режут на мясо.

    Но тенденция сближения миров отдельных подмножеств человека и домашних животных есть.

    Некоторые животные явно, как это называется, очеловечиваются.
    С другой стороны, на это мало обращает внимания, но люди из этих миров как-то становятся похожи на своих питомцев, некоторые вполне психологически особачиваются.

    Кстати, чудя по всему - домашних животных никто не приручал. Это так называемые симбионты, то есть существа эволюционировавшие вместе, как некоторое целое.
    И вот уже образовались кластеры, достигшие равенство. Пока в смерти.

    Но это отличное основание для дальнейшего эволюционирования вместе, в том числе с сознательным использованием технических достижений и генетических открытий и методов.

    Это один из факторов для раскола биологических видов.
    В том числе под влиянием техники.

    Лет за сто-двести такая технобиологическая эволюция произойдёт.
    Возникнет целая система, где новые биологические виду (ну, квазивиды) займут вполне функциональное место.

  • Живые и неживые праздники

    Праздники являются живыми, если их народ воплощает в реальность строго добровольно.

    В этом смысле, в РФ у русских такой праздник только один - Новый Год.
    Мероприятия по подготовке к нему начинаются за месяц, а то за полтора до его наступления.
    Потому как - всё остальное какое-то неживое.

    То есть - всё происходит во инициативе и направляющем участии бюрократии.
    И в бюрократическом стиле.
    Главное для бюрократии, критерий истинности и красоты это мнение и представление о прекрасном начальства.
    В авторитарных обществах - эти особенности к главной персоны.

    Бюрократия это - аппарат.
    Если нынешнее культовое выражение - искусственный интеллект (ИИ) - имеет какой-то реальный смысл, то бюрократия это он и есть!

    Поэтому всё действие начинает походить на - праздник роботов.

    Коммунистические, религиозные праздники, а особенно новые - производят именно такое впечатления.

    Это, скорее всего, бюрократизированный ритуал.

    Кстати, человеческое общество без праздников не может существовать.
    И, как показывает исторический опыт, их должно быть несколько.
    В году должно быть два больших праздника.
    У коммунистов это были Первое Мая и 7 Ноября, у христиан Рождество и Пасха.
    Ну и - в каждом сезоне должны быть праздники менее масштабные.

    Вот если бы оппозиционерам удалось придумать свои праздники по такой схеме, то это позволило бы перехватить праздничную инициативу. А это - очень много для пропаганды.

    Но, такое впечатление, оппозиционерам праздновать - нечего.

  • Политические теории и Россия

    Со времён анархизма - в России не разработано ни одной политической теории.
    Даже монархия была, или считалась самими, копией Византии. Так и говорили - Москва это Третий Рим!

    Кстати, почему не Санкт-Петербург? Было бы естественнее. Константинополь это тоже порт?
    Естественно, потому, что это бы воспринималось смешно.
    Уж очень не имела эта столица византийского религиозного духа.
    Начиная с внешнего вида.
    Это самый европейский город в Европе. Поскольку в Европе - французские, итальянские, немецкие, английские и другие - города.
    А СПб проектировали все европейцы сразу.

    Кстати, СПб воспитал одного из создателей анархизма - Кропоткина (тогда князя-рюриковича).

    Вот сталинизм это явно копия всей этой византийщины. Впрочем, неудивительно - Сталин почти закончил семинарию.

    Ленин это явно правоверный марксист, сектантского типа.
    Ну что сказать? Создал эффективную секту.
    Активистов которой перестрелял Сталин к концу 30-х годов.

    Но это не были новые теории.

    Впрочем, наверное это преимущество России.

    Что все политические теории в ней дискредитировали себя.
    А у анархизма отличные перспективы!

  • Тупиковая мировая ситуация

    Возникла тупиковая мировая ситуация.
    Для всех.

    Включая острова Гренландию и Эпштейна.

    А в США против Трампа выступил - Верховный Суд!
    Считавшийся опорой - республиканцев.
    Трамп Суд нехорошо обозвал...

    Все проиграли.
    Даже те, кто не играл. Но за кого-то болел.

    Кстати, выглядит немного странно.

    Если все проиграли, то кому досталось то, на что играли?

    Ну, с деньгами ясно.
    Они могли девальвироваться до нуля.
    У кого-то кучи бумажек и стоят он ничего.

    Собственность тоже - существует в рамках закона какого-то государства.
    Государство отмерло, закона нет, собственность ничья.

    Увы, но любой выигрыш существует только в системе какого-то порядка.
    Если порядка нет, то выиграть невозможно.

    Но проиграть - очень даже просто.
    Хотя бы потому, что потеряли время на игру.
    И разрушили порядок...

    Как известно - Анархия мать порядка.

  • АнтиСША

    Это становится актуальным - настроения против США.
    Причём - тотально.
    Против стиля, конкретных действий...

    И негативное отношения к американской агентуре а других странах.
    Агентуре - в широком смысле.
    Даже просто - сторонников, фанатов американского стиля жизни. Такого - долларового бихейворизма.

    Даже вербовать не надо.
    Главный признак - наличие счёта в американском банке.
    Дальше - всё автоматически.

    Проблема в том, что элитки всех стран хранят свои деньги именно в американских банках.
    Со всеми вытекающими последствиями.
    И потомство - уже там.

    Американцы эту элитку активно используют.

    Ну и - происходит то, что происходит.

    В общем, антиСША растёт.
    Но в РФ это не элитка.

    Но всё равно забавно.

    Возможны кооперативные явления.
    Не надо это переоценивать.
    Но не надо и недооценивать.

  • Разозлить европейцев...

    Разозлятся ли европейцы?
    То есть - жители Западной Европы.
    А то - очень уж она выглядит - жалкой.

    Причём не на Россию и русских.
    Как выясняется - не за что.

    То есть - европейцы их не содержат, угроз от русских никто не чувствует (даже не приканчивают главу государства, с которым вооружённое конфликтуют).
    Наоборот - получали дешёвую энергию.

    И наоборот - от имени Европы говорят какие-то странные люди, из мест и сообществ с отвратительной исторической репутацией.
    Причём их - реально содержат.

    Свои политические фигуры тоже - предельно странные.
    С какими-то холуйскими замашками, пресмыкающимися перед заокеанским жлобом.

    Внутри систем проблем с пришельцами из параллельных политических миров.

    Как-то на фоне конфликтов на это не обращают внимание.
    Но, судя по всему - злоба нарастает.

    Не исключено, что будет - качественный скачок.

    Кстати - такое было.
    И тоже - никто не ожидал.
    Мягко выражаясь.
    Типа - депрессия....

    Европейцы всерьёз... Даже не разозлились...
    Они обозлились...

  • Надёжная идея

    Есть ли сейчас - надёжная политическая идея?
    Для решения задачи-минимум - создание нового политического класса.
    Не имеет значения - консервативная или прогрессистская.
    Ну - хоть какая-нибудь.

    Потому как - все нынешние политические классы деградировали. По крайней мере - в мире европейского типа.
    В Китае политический многострадальный класс ещё как-то держится, но , судя по всему, мировую инициативу он захватить не может.
    Впрочем, на фоне того, что есть, локальная стабильность это весьма стратегический фактор, особенно если это треть населения Земли (образованная и культурная) и треть мировой экономики и технологии.
    Но и идеи такой инициативы у них нет!
    Впрочем, их это устраивает.
    Причём у них существует и концептуальная система, согласно которой всё не так уж плохо при таком подходе. Мол, если кругом хаос, то к стабильной системе начнут стремиться и так, без идей. Даже ещё лучше - ничего никому не надо объяснять. Просто выбор, признать себя вассалом или исчезнуть помучившись...
    Хотя... Как говорится - бабушка надвое сказала...

    Так вот - никаких идей нет вообще.
    А может и есть, но их мало кто знает или ценит.

    Оно понятно - идей много у многих.
    И каждый считает их надёжными.
    Включая автора этого текста.
    Разумеется, важно осознавать, что, как говорили когда-то, субъективный идеализм. В любом случае.
    Ситуацию такую рассматривали ещё в Древней Греции.
    Там тогда спрашивали поэта или философа - кто, по его мнению, является вторым поэтом или философом в Элладе. Потому как, кто первый было и так ясно.
    :улыб:

    Тут вот в чём дело.
    Невозможно определить заранее - какая идея надёжная.
    То есть, ха которую массово будут рисковать и даже жертвовать собой.
    Которая станет общественным мотивирующим фактором.

    Тут есть интересный момент.
    Она может иметь слабое соответствие реальности.
    И, если подумать, даже смешной.
    Но в реальности скорее всего станет не до смеха.

    Просто другие идеи будут иметь более слабой мотивирующий потенциал.

    Процесс достаточно случайный...

    В общем - двигайте свои идеи! Их надёжность определит жизнь.
    :улыб:

  • Большие победители

    Исчезли Большие Победители в военных конфликтах.
    Хотя бы номинальные.

    Страны, расы, нации, классы, сословия и т.д. Дрогнули даже религии.

    Даже если есть победа, ей не на кого опереться.

    Все бонусы пытаются получить некие организованные группы.
    У которых есть противники даже среди своих по традиционным классификациям, указанных выше.

    Максимум, скажем так - средние победители.

    Поэтому - начинается системный кризис.

    Впрочем, пропаганда пытается внушить соответствующим сообществам, что это было в их интересах, но в это не верит большинство.

    В современном обществе - крайне проблематично создать поддержку больших сообществ, передающих свой статус по наследству.

    Не исключено, что создаётся мир хронических вооружённых политических конфликтов между самыми экзотическими сообществами.

    Мировая гражданская война...

  • Глобальный биологический отбор

    Всё происходящее это усиливающийся Глобальный биологический отбор (ГБО).

    Он будет постепенно структурироваться, разделяя вид хомо сапиенса на самостоятельные подмножества.

    Может даже - европейцев в первую очередь.
    Они больше всех готовы к дифференциации на техно-биологические виды.

    Отсюда такая лёгкость в восприятии организованных насильственных действий военного характера.

    Общество психологически готово к установлению границ видов такими методами.

    Остановить это невозможно никакими силами.
    Попытка остановить процесс придаст происходящему только более изощрённый характер.

    Преимущество в ГБО будут иметь те, кто осознает себя и своих как перспективный новый вид.
    Увы...

  • Перспективы государств при глобализме

    Великие державы останутся в виде - цивилизационных центров.
    Франция, Англия, Германия, Италия, Россия, Китай, Япония, Индия.
    С помощью - Греция, Турция, Корея, Испания - для разнообразия.
    Интересные преобразования ждут США...

    Остальные превратятся в глобальные провинции.

    Они уже сейчас практически фарсовые образования.
    Но ещё могут пытаться интриговать, меняя себе хозяев.

    Центры цивилизаций необходимы технически.
    Глобализм возможен только с использованием сложных технологий.
    А технологии жёстко опираются на национально-культурную цивилизационную базу.

    Нет соответствующего цивилизационного уровня, нет не только глобализма, а вообще - культуры и цивилизации.

  • Самостирание авраамизма

    Общий кризис систем с традиционным доминированием авраамических религий - вступил в новую фазу.
    Представители этого мировоззрения - убивают друг друга изощрённо технологично.
    С генерацией впечатляющих картинок в репортажах по ТВ и интернете.

    Ни один принцип милосердия и диалога не действует, даже между официальными верующими одной конфессии.

    Изменить это - никак невозможно.

    Что делать?

    А - ничего не делать.
    Если сами решить вопросы не могут.
    И посторонним в такие дела - лучше не соваться. Будет только хуже.

    Так меняются эпохи.

Записей на странице:

Перейти в форум