Политика и биология. (часть 2)

Контроль хаоса

Хаос состоит из элементов, достаточно постоянных, чтобы их определить как объект или субъект.
И эти элементы и ведут себя как система непредсказуемо.
Вот и надо заинтересовывать субъект и (или) создавать для них условия, которые заставят их самих предпочесть порядок.
Обычно - как-то заставить их координировать с другими элементами своё поведение.

Простой пример - газ.
Само слово "газ" это несколько искажённое слово хаос.
Но если понижать температуру, то газ конденсируется в жидкость. Которая представляет собой набор довольно упорядоченных кластеров, образованных по причине контактов молекул между собой, но неустойчивых. Поэтому и возникает текучесть. Кластеры разрушаются, но постоянно возникают вновь. То есть - порядка больше.
При дальнейшем понижении температуры, жидкость переходит в твёрдое состояние. То есть молекулы уде не могут вырваться из контактов между собой.
И возникает порядок, вплоть до кристаллических решёток. То есть - железный строй, образно говоря.
А ведь всего-навсего - создали условия, которые можно назвать мотивирующими.
В данном случае - отвод энергии, стимулирующий хаос.

Вот так и в условиях социальности.
Только элементы надо уметь мотивировать психологически.

Ну, в критических стрессовых условиях жёсткими мерами.
Но высший класс - это заставить социальные элементы использовать инстинкты, рефлексы и штампы путём внедрения мотиваций.

В общем, контроль хаоса это использование сущности ведущих непредсказуемо элементов.
В социальном аспекте это а первую очередь жадность, страх, тщеславие, трусость и всё такое прочее.
Наверное среди так называемых неживых сущностей можно найти аналоги этого.

Но есть и - сознательные элементы.
Немного, но есть.

Они и даёт шанс структурировать хаос во что-то порядочное.

Политика и субкультуры

Субкультура это отличная социальная среда для получения навыков и опыта.
В том числе и политических.

Это вполне работоспособно и конкурентно даже в авторитарных и тоталитарных обществах.
Попытки абсолютного запрещения всего отличающего от внедряемого властью приводит к полной деградации творческой жизни и расцвета деградационных процессов.
То есть - субкультура действует самим фактом своего существования, даже будучи запрещённой, даже просто репутация в этом случае оказывает негативное воздействие на систему запретителей.

За всё время существования оппозиции с конца 20 века наверное создана была только одна субкультура - это ныне запрещённая Национал-Большевистская партия Эдуарда Лимонова.
Она хорошо начала свою деятельность, но как-то сникла в конце концов.
Нехватило опыта.
А может чего-то организационного ещё.

Так что - никаких субкультур сейчас нет.

Кстати, истеблишмент сам пытался создать контролируемые субкультуры.

Но получается всегда смешно.
Всё-таки это технология оппозиционная. Ы том числе необходимо отсутствие каких-либо признаков бюрократизма.
Что невозможно для официоза.
Есть вариант со спецслужбами, но этот стиль сразу заметен.

И вот ещё что - новый истеблишмент вырастает из субкультуры.
Это информативно всегда - из какой субкультуры он вырос.

Ритуальная одежда

Хуже для солидарности не будет, если придумать - ритуальную одежду.
Или хотя бы какую-нибудь деталь одежды.

Ничего страшного. Этническая одежда в другой этнической среде - автоматически превращается в ритуальную, к примеру.
То же самое с классовой составляющей, одежда представителей другого политико-экономического, культурного и прочее класса воспринимается насыщенной ритуальностью.

Восстание жёлтых повязок.
Или вот джинсы в СССР превратились в своё время в ритуальную одежду оппозиции. Как и брюки клёш.
Одежда приезжих из иных социальных миров и стиль их носить тоже производит впечатление ритуала, а некоторые вещи вообще требуют запретить.

Так что - проектируя субкультуру необходимо сознательно создавать хотя бы детали, которые воспринимаются символически.

Самые примитивные формы это - надписи.
Символы это уже более продвинутый уровень. Но обычно он органичен для профессиональных ритуальщиков.
Затем идёт несколько навязчивый покрой связанный с образом жизни.
Несколько менее навязчиво это использование специфически скроенных деталей.
Ну и высший класс конструирования одежды это некоторые творческие решения. без экзотики и эпатажа, даже практичные, но производящие впечатления.

Одежда это отличный способ кодированной коммуникации и выработки солидарности.

Ты не мужик что ли?

Существует в современной России такой аргумент в ответ на претензии гражданина к системе, отдельным её частям, в том числе к другим гражданам.
В претензии относительно низкого качества товаров и услуг, за которые, кстати, заплачено.

Этот аргумент - ты не мужик что ли?

Смысл такой - доделай сам и не лезь со своими дурацкими требованиями к уважаемым людям!

Это исторически обусловлено.
Мужик это крестьянин.
Феномен в том, что в России это была совершенно автономная хозяйственная семейная структура.
Где всё делалось практически самими крестьянами.
Всё.
При этом мужик был тотально обязан государству, хоть ничего обычно не занимал. Если мужик был крепостной, то он был в полном распоряжении системы как личность - его могли продать.

При всём при этом, идентифицировать себя как мужика было корректно далеко не для всех.

Например идентифицировать так аристократа, дворянина было просто невозможно. И госслужащих тоже.
Казаки тоже были резко против, чтобы их называли мужиками. Несмотря большую сельскохозяйственную составляющую своей жизни, только в отличии от крестьянской не семейной, а общинной. Самоидентификация была чёткая - казак.

Никакими мужиками не считали себя и мещане, то есть городская мелкая буржуазия.

Аргументация указанного типа возникла в СССР и развилась сейчас.
Она имеет политическое содержание именно того типа, о котором было написано выше.
В этом самом смысле - всё делай сам и не требуй от системы ничего, ты её обязан просто так, в силу своего существования.

Смысл можно прочувствовать в сравнении.

Ты не дворянин что ли - тут претензии к тилю, но система уже должна соблюдать достоинства.
А - ты не аристократ что ли? - должен быть ещё и суверенитет!

Несколько свободолюбиво относительно системы и выражение - ты не казак что ли? К тому же это вооружённая личность.

Несколько своеобразно было бы - ты не мещанин что ли? Мещанин стало (и было) личность ограниченная городским бытом.

-Забавно воспринимается - ты не интеллигент что ли? В сравнении с мещанином это как-бы личность с более широким кругозором, но несколько излишне самодовольное и искусственное.

Но существом, от которого система может требовать всё бесплатно - является мужик.
В этом и весь политический смысл.

Об этом, кстати, знаменитый, а может и культовый, рассказ Салтыкова-Щедрина.

Грядущая политическая самоорганизация

Грядущая политическая самоорганизация начнётся вокруг честных, компетентных, волевых людей.
Умных.
Ну, предположение тривиальное.
И единственно возможное.
Потому как - других субъективных и объективных факторов не осталось.

Есть, однако - одна загвоздка.

Такие люди должны быть готовы умереть за общее дело.
С этим, естественно - проблемы.
Впрочем, может быть кто-нибудь даже знает таких.

Впрочем, из-за весьма вероятной нехватки таких руководящих кадров придётся довольствоваться умными, но умереть не готовыми!

А в гиперинформационном обществе создать можно - виртуальных харизматичных персонажей.
Которые уж точно - бояться погибнуть за дело не будут.

Хотя... Кто их знает! Хоть и виртуальных!

Верующие разных классов

Разумеется, стиль веры на личном уровне в разных классах населения различается.

Самая простая и в чём-то даже полезная вера у простолюдинов.
Они верят - просто. При минимуме приёмов концептуализации. Кстати, поэтому её нельзя поколебать никакими самыми изощрёнными интеллектуальными методами и фактами. Их просто не поймут, всё будет восприниматься как пустой звук, шум.
Впрочем, как и информация о другой вере. Но тут, однако, может включаться неприязнь, доходящая иногда до ненависти.
Но в быту верующие по простому выглядят немного экзотично, но вполне предсказуемо. Наверное в этом польза.
Простолюдин без веры? Наверное это невозможно. Ментальность, не касающаяся профессии, мифологична по своей природе. Забавно, что касается профессии, то тут простолюдины вполне себе рационалисты.

Стиль веры зависит от образованности.
Чем образованнее человек, тем вычурнее становится его вера.
Как ни странно, при этом она всё больше походит на спектакль.
Причём в разных видах комический.
От оперетты и мюзикла до фарса.

Причина понятна.
Как говорил один католический апологет - верую, ибо абсурдно.
Абсурд, в этом случае, отлично компенсируется вычурностью. Кто его чувствует подсознательно. Но желает верить по каким-то причинам. Которые технически однотипны - вера это передача своей личности во власть того, во что и в кого веришь.

Если есть реальное образование, на которое потрачены усилия, то вычурность и комедийность помогает уйти от ощущения абсурда.
Казалось бы, что желателен более, так сказать, благородный жанр - трагедия или хотя бы драма.
Но эти жанры абсурд обостряют и делают невыносимым, что негативно влияет на уровень веры.
В этом их прелесть.
Игра с верой, осознанная или на грани осознания.

А комедия позволяет не обращать внимания на абсурдность веры.

Поэтому жанр театра абсурда обычно трагикомичен.
Чтобы не было веры в том числе и в абсурд.
Такой - европейский аналог дзэна.

Воевать на чужой территории

Это в спорте, как говорят - родные стены помогают.
Война это когда стены разрушают в первую очередь, вместе с за ними укрывшимися.

Аналогично, когда стены - в широком смысле, в том числе символическом.
Основы, так сказать и устои. А также - идеи.

В любом случае - воевать надо на чужой территории.
Обыкновенной или функциональной - не имеет значения.

Иногда объясняют войну на своей территории, мол - заманивали.
Это хитрые объяснения своего провала.
Можно заманить диверсионную тлт шпионскую группу, но вести так войну это идиотизм.

И самый нелепый и опасный это - гражданская война.

Преодоление диктатуры реализма

Разумеется, реальность это диктатор.
В лучшем случае - император.
Император эпохи.
Ограничитель, жёстко заставляющий играть по правилам.

Есть совсем жёсткие правила - они называются природа.
Но их можно уточнять. И, уточнив, использовать.
Однако, конечное обусловленное существо фундаментальные правила изменить не может.
Пока...
Использование правил, тем не менее, порождает новую реальность. Несколько двусмысленную. То, что называется социальностью.
Это и есть - стиль игры.

В том числе и игры с реальностью.
При этом реальность сама вдруг становится - игроком (в некотором смысле).
Всё-таки игрок это разумное существо, неважно при этом относительно или абсолютно.
Разумна ли реальность?
Разумное существо это часть реальности...
Поэтому...
Поэтому, в частности - разум преодолевает диктатуру разума, частью которого он является.
Игра разума за и против себя одновременно.
Себя-то реального разумное существо может преодолеть. Например - получив образование или занявшись спортом.
Это отлично наблюдается и в математике. Где разум доказывает - самому себе. Математическое доказательство это пример преодоления диктатуры поставившего задачу разума же.

Можно ли переиграть реальность в этой игре?

Наверное, если возникнет некая новая реальность.
Сначала - социальная.

Кстати, природу часто пытаются переиграть.
Обычно это кончается - экологической катастрофой.

В любом случае, разумность это такая игра, которая преодолевает реальность.
Неожиданную для разумного существа. Конечного или безконечного.

Безумная импровизация

Все относительно сложные концептуальные системы в политике потерпели крах в настоящее время.
Максимум - это некоторые ролевые группы.
Даже будучи вооружёнными, они воспринимаются другими как клоуны.

Политическая жизнь явно напоминает - трясину.

Постепенно в обществе увеличивается депрессия.

Однако, есть интересный эффект.
Массовый ажиотаж может вызвать - безумная идея.
Которая будет распространяться лавинообразно, по типу цепной реакции.

Эффект обусловлен тем, что безумной идея должна быть не в переносном, а в прямом смысле.

Однако - в этом и состоит некоторая трудность в попытке использовать эту политическую технологию.

Настоящую безумную идею умышленно невозможно придумать.
Таким способом можно придумать - дурацкую идею. А это качественно другое.

Безумная идея - отключает эффективно критику.
Вызывает энтузиазм.

Автор такой идеи воспринимается противниками не как дурак, а что-то вроде - сумасшедший, безумный, бесноватый и всё такое прочее.
Т это увеличивает эффективность.

И тот, кто решится применить эти методы, должен не бояться представать в таком качестве.
Но - со своеобразной харизмой.

Это трудно.
Всё может испортить то, что такой кадр забывшись, вдруг начнёт производить впечатление, что он, что называется, нормальный.
Это разрушает впечатление. Лучше даже казаться безумным клоуном. Но только - не нормальным.

Школьные годы чудесные

Вот на Западе - возрастает политическое сопротивление мигрантской политике и тем, кто её организует.
С большим участием молодёжи.

Немалую роль в этом - невольно сиграла школа.

дело в том, что некоторые типы мигрантов отлично производят детей.
И эти дети - заполняют местные школы.
И вот выясняется, что контингент обладает спецификой, в том числе и обусловленной.
И ведёт определённый образ жизни, диктуемый этой обусловленность.
Всё усиливает культурная разница и влияние религии.

И вот больше 10 дет - люди взрослеют в этой , так сказать, атмосфере.

Причём в детском и подростковом возрасте - ощущение времени своё, и период кажется вечностью.

Вечностью с несовместимыми сущностями.

А политическую проблему создали те, у кого такого опыта не было.

А сейчас взрослеют те, у кого такой опыт есть.
И этот опыт создаёт политические предпосылки.

Повседневное оружие

В состав для повседневного ношения в разные эпохи входило и оружие.
То есть, оно рассматривалось как естественная часть того, с чем человек предстаёт во вполне цивилизованным, по меркам соответствующей эпохи, обществе как вполне нормальный субъект.

То есть - оружие в обычной жизни могло очень даже пригодиться, оно было практичным.

Вот аристократы и дворяне в Средние века и начале Нового Времени по Европе ходил со шпагой, в Польше и России с саблей.
Мещанам и простолюдинам запрещали длинноклинковое оружие, но народ носил кинжалы. В России естественным было носить за поясом тесак, за голенищем сапога нож засапожный, а под седлом или сиденьем повозки подсайдашный нож. Крестьянин выходил из деревни заткнув за кушак - топор. Практично.

В Турции янычарам разрешалось гулять с ятаганом. Сабли оставались строго в казарме. А ятаган не считался предметом, создающим проблемы, типа средняя длина всего-то сантиметров 70 с ручкой, ну 80, разве же это опасность для окружающих!

В Японии самураи ходили ещё в середине 19 века с месами-катанами и ножами. Как-же без них-то.

На Кавказе уважающий себя и окружающих мужчина просто был обязан носить небольшой кинжал. Тоже сантиметров 70.

То есть, естественная дистанция от человека к человеку в обществе, если говорить о физических параметрах контакта, была не меньше 3 метров. Ближе незнакомым было лучше не подходить.

Постепенно культура росла, расстояние уменьшалось.
Длина, ширина и вес повседневного клинкового оружия постепенно уменьшалось.
Аристократы переходили на лёгкие рапиры, стилеты.
А потом демонстрировать оружие стало необязательно.
Хотя оно не исчезло.
Ну вот - стали ходить с тростями, даже не хромые.
Реально - трость была настоящим ударным оружием и широко применялась для контроля социального пространства при случайных событиях.
Возникла дополнительная техника в виде бокса, савата, кун-фу, джиу-джитсу.
Впрочем, в тростях могло быть и скрытое оружие.
К тому же, Америка ввела в моду маленький огнестрел, браунинги и прочее.

А сейчас человеку разрешено иметь - перцовый баллончик. Особенно европейцу.
Хотя многие приезжие живут ещё лично в других эпохах. Система это терпит.
Правда вот, сообщают по ТВ, один ирландец клюшку от гольфа приспособил, и даже гражданина одного спас...

Такое впечатление, что клюшки запретят...

Пир во время дизентерии

Когда-то, чтобы осмыслить экзистенциальные проблемы бытия общества, писали пьесы с названием типа - Пир во время чумы - с соответствующим содержанием, чтобы отразить ужас, трагизм и безнадёжность.

Сейчас это невозможно. В смысле - ужас и трагизм не соответствуют стилю происходящего даже при самых отвратительных событиях.
Ощущают другие отрицательные чувства.

Хотя чувство безнадёжности остаётся.

Ну и актуальные пьесы должны называться адекватно эпохе.

Вот именно что-то вроде - Пир во время дизентерии, Бал во время триппера, Карнавал во время геморроя...

Тем не менее, это всё равно - конец эпохи.
А они - разные бывают.
Это можно даже определять как - щадящий вариант.

Мораль и вера

Есть концепция, что религия это источник морали.
С реальностью это не имеет никакого соответствия.

Существует - естественная мораль.
Уже у животных имеется в наличии поведение, которое можно назвать моральным.
В том числе у некоторых биологических видов - крепкие семьи разных типов, хорошее отношение к детёнышам, взаимопомощь...
Разделение на своих и чужих...

Хотя никаких концептуальных систем нет.

Разумеется, в человеческом обществе многое определяется уровнем культуры.
Но основа остаётся прежней - естественная мораль.

Но - в чём роль веры?

Вера позволяет дифференцировать применение морали к другим организованно.
От того, одна вера или нет - меняется отношение к другому человеку, вплоть до отключения этой самой морали.

Яркий пример - религиозные войны.
Причём очень жестокие, особенно к бывшим близким конфессиям. Они становятся - отпавшими, еретиками и всё такое прочее.

Впрочем - это регуляторный фактор.
Но можно без него обойтись в случае наличия сознания.

Про и контра

В России нет никаких идейных разногласий.
В том числе классовых.
Ключевое слово - идейных.
Идеи, политические, никого не интересуют. Они надоели. Как комары.
Поэтому революция ей не грозит.

Но вполне возможна - системная политическая импровизация.
Может даже - Великая (название месяца) Импровизация.

Тем более - нет идей, объяснять никому ничего не надо. Что случилось, то и произошло. Карма.

Хотя разделение может быть - пропроизошедшее и контрпроизошедшее.
По каким причинам - не имеет значение.
Просто - движуха.

Заранее сказать кто за кого - невозможно.

Когда произойдёт, все узнают!


Кстати, уже бывало, и не раз!
Пролетарии противников называли - контра!

Разрушитель цивилизаций

Трамп недавно грозился ни много, ни мало - ликвидировать персидскую цивилизацию.
Всерьёз.
Но получился конфуз.
Цивилизация оказалась - прочнее, чем мечталось.

Теперь и китайская цивилизация оказалась ещё устойчивей.

Ну так - президент США принялся за Европу.

Цивилизация ли США?

Это пока не доказано на практике.
США качественно изменяется по нескольку раз в столетие.
Постоянное присутствие только у дешевеющего доллара. И то возникли проблемы с купюрами старого образца.

Это перспективно самоуничтожением, аналогичным аутоиммунным заболеваниям в биологии.
И признаки этого существуют.

Интересно, что самый яркий символ США создали бывшие рабы в системе - [censored].
Это - джаз.
То есть система импровизаций в [censored] стиле.
И это тот ресурс, который позволил [censored] населению стать политической силой, сплотившись вокруг неё.
Потому, что идея была правильная, и воспринята в правильном стиле.
Она есть и у белых в символическом виде белого джаза - диксиленда.
Но классический (чёрный) джаз - помощнее будет.

Так, что - США это непрерывная джазовая импровизация на европейскую цивилизацию.

И вот эта система - захотела господствовать и уничтожать другие цивилизации.

Как показывает практика - в прямом военном столкновении джаз оказался менее эффективен относительно восточной классики.
Даже в виде Афганистана.
А с Ираном возник облом вообще сразу.

Ну, можно, конечно, утверждать, что США - всё-таки цивилизация, но джазовая с долларом в виде основного метода господства.
Ну, пусть так. В качестве варианта.

Заметим, есть методы импровизации и не джазового типа.

Трусость и революция

Массы и отдельных личностей некоторые ругают зп политическую трусость.
Но трусость такая для политики - самое то.
Причём для оппозиционеров.

Трусость, особенно озлобленная, означает, что субъект всё если не понимают, то воспринимает.
А это база для ненависти.

При этом ругать неэффективно - ненависть спроектируют на ругающего, особенно если ругань справедлива.

Умная оппозиция не служит громоотводом для ненависти.

Она её ненавязчиво координирует.
Трусость при этом позволяет создать множественные кластеры.
И это самое перспективной - большие заряженные кластеры.
Это перспективнее, чем смельчаки, действующие уже при малочисленной скоординированности и без взаимодействия и единой стратегии.

В мире политических духов

Много говорят о - Духе Анкориджа.
Хотя среди говорящих никто не знает - что реально происходило.
Самое интересное, что могут и - вообще никто не знать. Включая Путина и Трампа.
Нет речи - о договорённостях, о принципах и даже о понятиях.
Но - про Дух говорят, что он был.

То есть - политическая жизнь переходит в стиль мистики.
То есть - актуальными становятся магм, жрецы, медиумы.
Анкоридж это Север. Там профессионалы этого дела - шаманы.

А Шаман в РФ есть!
И даже стал "звездой". Причём поначалу в стиле [censored]-альбиноса с Ямайки.
Но сейчас вроде районировался в России.
Так что - кадры есть!

Оппозиции необходимо это учесть.
Шутки шутками, но ситуация такова, что актуальными становятся духи и всякое столоверчение.
В ней всегда было много заклинателей разного рода.
После небольшой подготовки и специализации они вполне могут вызывать разных духов.

Самый перспективный это - Дух Нью-Васюков!

Возраст и политическая эффективность

Всё-таки после 70 лет жизни очень желательно не лезть в политику на формальные государственные должности.
А иначе возможны нелепые эффекты.
Вот президенту великой державы 80 лет, а он ведёт себя епе пацан - пальцы веером, выражается матом. Причём в первый сроке жлобство присутствовало, но процесс усиливается.
И его предшественник вообще терял себя в пространственно-временном континууме.

Увы, но с возрастом - оперативные тактические навыки могут устаревать.
Физиологические параметры тоже.

Кстати, даже президент это должность - техническая.
И требующая физиологического соответствия.
Это водитель страны.
Ну и водитель и, тем более, пилот должны соответствовать по здоровью. Общественный транспорт слишком возрастному шофёру лучше не доверять.

После 70 надо занимать - другие функциональные позиции.
Между прочим, не менее влиятельные.
Что позволит реализовать стратегический опыт и знание людей.

Например - организовывать фонды.
Или - клубы.

А водителями пусть будут относительно молодые кадры.

Пролетарский интер...

Было такое понятие в политической теории - пролетарский интернационализм.
Это означало, что у пролетариев всего мира интересы абсолютно одинаковые и один враг, которым является буржуазия (и помещики), которые и дурят честных пацанов.

Как выяснилось, самые агрессивные формы этнического отвратительного отношения свойственны именно пролетариям.
Но действительно - пролетарии отлично натравливаются на представителей среднего класса (умников, городских и т.п.).
Но в целом, организационные формы пролетариата численно обычно не превышают бытовую группу.
Что-то более многочисленное и структурированное обычно создаётся извне - политиками, бизнесменами, спецслужбами. Практически всегда в уголовном стиле.

Мотивирующие сущности - стайная ментальность и связанная с ней примитивная идеология, деньги. Плюс реальные руководящие кадры, склонные к садизму.

К сожалению - это всё.

Те, кто собирается использовать в политике пролетариев - должен не питать на этот счёт никаких иллюзий.

Унылая политическая реальность

Политическая реальность, и, судя по всему, не только публичная, становится предельно унылой.
Начиная с действующих и бездействующих лиц.
Обычно при этом появление их в СМИ становится всё навязчивее, а сюжеты этого представления всё нелепее.

Впрочем, часть электората это устраивает.
Потому, что это тоже унылые персоны.

Но в целом, толпу это приводит - в депрессию.

Как ни странно, это довольно политически перспективная для оппозиции ситуация.

Потому как по законам развития маниакально-депрессивного синдрома - депрессия сменяется манией.

А структурированная политически мания это перспективная ситуация.
Что подтверждается примерами многих стран.

В этом смысле - депрессию не надо пытаться искусственно прервать.
Она сама прервётся.
Перспективно - структурировать будущую манию!

Игра без выигрыша, проигрыша и ничьей

Такие игры есть.

Существует период в жизни, когда игра это единственный принцип деятельности.
Это жизнь маленького ребёнка.
Ребёнок играет.
Причём играет в игру под названием - Вечность.

Но постепенно существо взрослеет.
Это значит, что появляется цель - выиграть.
Отсюда возникают правила.
В частности начало и конец игры. То есть - время игры.
Чтобы была возможность - насладиться выигрышем или расплатиться за проигрыш.

Впрочем, некоторые продолжают - Играть В Вечность в жизни.
Хотя и на всё более изощрённом уровне.

Но в этом случае игрока могут удалить, как говорится, с поля, так и заканчивается его участие.
При этом не имеет значение - выигрывал или проигрывал.
Впрочем, на этот счёт существуют предположения.

Всё-таки, кто не играл в Вечность - много потерял!

Некому побеждать

Удивляются, как в РФ до сих пор не побеждает оппозиция?
Ответ простой - нет победителей даже потенциальных.
Побеждать никто не хочет.

Максимум - не против, чтобы победителями назначили. Те, кто может назначить.
Можно не сразу.
Сначала - преемником, к примеру.

Кстати, победить оппозицию тоже не могут.

Означает ли это, что остались одни проигравшие?

В общем - нет.

Ничья - всех устраивает
Общество - ничьих!

В целом - нормально.
Побеждать тоже не всегда оптимально.
Чтобы в качестве приза досталось то, что тебе, как окажется, ненужно.

Унылая победа

Марксизм-ленинизм тотально проиграл.
Политически и экзистенциально...

Всегда этого ждал.
И вот оно - наступило окончательно.

Но почему-то не особо радостно.

Просто - проиграл он как-то жалко и нечестно.
Если проводить аналогии с футболом - подкупили тренера и вратаря.
Ну, не те, кто с марксизмом-ленинизмом боролся, а кто может подкупить.

То есть - их оставили в качестве реликта.
Для управления (крипто)колониями.

Вот КПРФ такая затычка, чтобы контролировать динамику коммунистических идей.
Заметте, до сих пор нет ничего существенного в теории!
На практике они даже выдвигали кандидатами в президенты - капиталиста! То есть - классового врага!

Впрочем...
Это достойный конец марксизма.
Главное - результат. Пусть будет унылый.

Перспективы невыносимого

Существенные политические преобразования начинаются тогда, когда существование становится невыносимым.
И скрыться от этого негде.

Причины этого могут быть разные.
В том числе и иллюзорные. Причём массово.
Например, коллективное помешательство на том, что им не дают вести какую-то прекрасную жизнь, виновники назначаются.
Но существование становится - невыносимым.
Оно станет ещё более невыносимым при осуществлении мечты, но это другая история.

Но эффективнее и эффектнее, когда невыносимо становится реально.
Например, при проникновении несовместимого образа жизни с массой его носителей.

Лидирует - Западная Европа.
И, такое впечатление, что она дозревает.

Просто, существует инерция процесса.
Он разгоняется не сразу.
Но, набрав мощь - его также проблематично будет остановить.

Эта инерция, кстати, маскирует реальное состояние проблемы.
Его недооценивают.
И реакция получается запоздалой.

Результат повлияет и на Россию.
Непредсказуемо.

В ответ на: Унылая победа

Марксизм-ленинизм тотально проиграл.
Политически и экзистенциально...

Просто - проиграл он как-то жалко и нечестно.
Если проводить аналогии с футболом - подкупили тренера и вратаря.

А команда улетела на Марс .

Если бы Ленин плакал как Рыжков а не боролся с саботажниками

всё бы закончилось в 1918 а не в 1991 .

При таком богатстве Русских в 75 трл долларов запад будет

искать Горбачёвых чтобы купить за 5 копеек .

Сакральные персонажи

Всё-таки масса в период политического кризиса обращает внимание на персонажей, к которым испытывает сакральные чувства.
Доходящие до причудливых форм мистики и оккультизма.

Но в настоящее время таких - нет.
При всём официальном раздувании религиозных настроений.

Как-то даже не соответствуют какому-нибудь весёлому оккультизму с песнями и танцами.

Какой-то вокруг, как говорили в СССР, критический реализм...
Как в романе Гашека "Бравый солдат Швейк".
Кстати, роман Набокова "Лолита" это ведь тоже он, критический реализм.

В общем, сегодняшняя политическая атмосфера это Лолита и Швейк в одном флаконе.

Но ведь сакральная потребность-то у массы сохранилась!
И её актуализировать может кто-нибудь.

Вся сакральность у молодёжи перекочевала в виртуальный мир компьютерных сетей.
Ну и вот!
Какая разница для массы - живой сакральный персонаж или виртуальный!

Общая тема

Давненько такого не было!
Появилась общая тема для разговоров в обществе.
Базарят эмоционально на всех уровнях.

Эта тема - перебои с бензином и дизельным топливом, плюс километровые череди на автозаправках.

Интенсивней чем коронавирус и мобилизация.

Воспринимается всё - довольно забавно.

Тем не мене - что-то есть в этом политическое.
Причём - возрастающе политическое.

Нет, это не намёк на какой-то "социальный взрыв".
Но как рост и накопление - микротрещин.

Для кого победить?

Ситуация политическая такова, что можно и победить!

Но возникает вопрос - для кого победить?

Вот - победили КПСС в своё время.
Но кому эта победа досталась?

Вот то-то и оно!

Ситуация обычная.

То есть - повторяющаяся.

Несовместное

В мире оказалось предельно, даже запредельно много - несовместимых сущностей.
Поэтому - никакая стабильность невозможно при их совместном существовании.

Даже относительно мирное существование этих противоположностей будет не диалектическим.
Это будет непрерывно возрастающая дестабилизация , а не стимуляция развития.

Стабилизация и позитивная систематизация настанет только после - исчезновения возможности такой несовместимости.

То есть, после исчезновения по меньшей мере одной из сторон несовместности.

Иначе несовместность будет переходить в невыносимость.
М соответствующими финалами.

Ты совсем не понимаешь в Нынешнее время??

Афганистан. Все Сильные - идут туда, Афганистан же - Центр!

Но...
И британцы (англичане),
И советы (русские),
И Американы

Никто! Никто Не смог победить Афганистан.
Факт.

Результат у англов...
Скажи?

Фолкленды??

Футбол устарел

Разумеется не везде.
В Африке он ещё молод.
В США, наверное, тоже.

А вот в странах европейского типа - он уже старый.
Это видно даже внешне.
В европейских командах европейцев всё меньше и меньше.

Такое впечатление, что футбол если не устарел, то постарел в Бразилии. Там как-то всё - просело.

А в России вообще печальная картинка.
Это даже не просто старость - дряхлость
Трибуны пустые.
Герои футбола какие-то жалкие.
И никаких шансов...

Эффект ещё в том, что футбол был частью политики.
Ещё в СССР.
Проблема была в том, что управляли делами в нём партийные бюрократы.
Как выяснилось - это неэффективно. Особенно в командных играх.
У выступающих одиночек главное это талант.
А команды зависят от координации мотиваций игроков. Бюрократическое воздействие на это разрушительно.

Старость означает ещё и то, что он становится неинтересен.
И даже тосклив.

Субъективно...
У меня отец любил футбол.
И всё время брал нас с братом на стадион, с раннего детства.
Поэтому я в футболе стал разбираться.
Но постепенно - он перестал меня интересовать. Я ходил на стадион смотреть, чтобы не огорчать отца.
Но однажды на пикнике нашего школьного класса в лесу мы бегали , обливаясь из бутылок, действие происходило на берегу речушки Кайдаловки. Я поскользнулся и упал на бутылку, которая разбилась о камни и поцарапала бок. Пришлось отправиться домой.
Там меня сразу поволокли в поликлинику, где поставили три укола от столбняка.
Но вечером надо было идти на футбол.
А мне не хотелось совсем - по телевизору должна была быть трансляция КВН. Тогда - моя любимая передача.
Отец спросил :
- Голова не кружится от уколов!
Я радостно ответил :
- Кружится!
- Ну, тогда сиди дома с матерью.
И я остался дома смотреть передачу!

Чёрт побери! Но ведь КВН устарел ещё больше!
Причём - как и футбол он достиг технического совершенства! Берут пацанов откуда ни попадя и получается (технически!) безупречная картинка!
И в футболе то же самое - на мировом уровне и отлично тренированные даже команды из Африки. А в европейских командах половина состава африканцы.

Да и вообще.
Человек тоже стареет, достигая в некотором смысле совершенства.
Не обязательно позитивного.
В совершенство того, кеи он является на самом деле как личность.


Наверное, секрет бессмертия - никогда не надо становиться совершенным! И постоянно развиваться.
Но как это сделать?!

Победа и красота

Стратегическая победа просто обязана быть красивой и с красивым именем.
Она может быть и некрасивая, но это будет локальная, победа местного значения.

Например Великая Победа - взятие Парижа.
Это о победе над Наполеоном.

Или - Восхождение на Джомолунгму.
В личном плане это победа.
Это звучит гораздо благороднее, чем - восхождение на горку Нюркина Кастрюля.

Победы, не увенчанные красотой - пропагандистски малоубедительны.

Кризисная идентификация противника

Кризисные события сопровождаются появлением политической терминологии, характеризующей стороны конфликтных отношений, которая подхватывается массами.

Пример - использование терминов "буржуй", "контра", "пролетарий" и всё такое прочее в одну определённую эпоху.

Это оптимизирует кризис в сфере коммуникации.

Сейчас одним из перспективных становится термин "олигарх", "олигархия".
Слышится в быту с разных сторон.
В массовом произношении. С характерными интонациями.

Конкретных личностей в связи с этим термином пока не называют.
Но это вопрос времени.

Возможны варианты.

Но информационно-политическая среда будущих событий постепенно структурируется.

Понты, возраст и политика

Всё-таки понты это норма жизни в юном и молодом возрасте, с пониманием воспринимается от активной части среднего, с улыбкой относятся к носителям этого пожилым.

Но старик с понтами это совершенно нелепый персонаж.
И даже где-то жалкий, пропорционально интенсивности такого самовыражения.

Всё-таки старость имеет (имела?) репутацию возраста мудрости. Ну, или, доживания часто.
А понты это какой-то природный энтузиазм, обычно напористо-животный.

Всё усугубляется тем, что в старости так самовыражаются - в устаревшем стиле, как это было в молодости. То есть два поколения назад.
Что придаёт такому поведению смехотворный оттенок.
Тем более, в старости такое поведение становится неконтролируемым вообще

В политике это становится несколько опасным.
Понты это спор с реальностью.
В молодости это мобилизует силы и опирается на способности и адекватности понтов.

А если это происходит в политике, то всё негативное усиливается возможностями государственной власти. Даже продвижение самых неадекватных понтов.

Ну вот президенту Трампу 80 лет. Яркий пример.

Есть и менее яркие примеры.
Но результаты схожие.

Затяжной мир

Мир, в смысле - отсутствие военных действий, как регуляторный фактор в системе под названием хомо сапиенс производит эффекты разного уровня позитивности и негативности.

Увы.

А иначе - откуда берутся затяжные конфликтные ситуации с большими жертвами и разрушений?

Это пытались объяснить тем, что власть захватывали нехорошие люди (буквально), объединённые, к примеру, в политико-экономические классы.
Или - просто нехорошие люди, генетического типа.

Увы, как показывает реальность, даже долгий мир не формирует систему доверия.
Между политическими структурами. И внутри них.

Главный фактор - вырождение.
К сожалению, против этого мир оказывается бессилен.

Пародии мира и войны

Время тотальной пародии.
Начинается с пародией политического устройства.
От монархий до демократии.

Продолжается в виде финансовой пародии - акции, криптовалюты.

И постепенно разрастается до тотальной пародии.

И от этой пародии мира возникает переход к пародии войны.
Особенность в том, что пародийные трупы и травмы ничем не отличаются от простых.

Пародийная гибель это когда жертва вообще не может представить,
за что умирает.

Так заканчивают своё существование эпохи.

Специфика феномена

Это информативно, когда система выдвигает на публичные символические должности своих людей, считая, что это всех устраивает.
Даже если выдвинутые в принятии политических решений не участвуют.

Ну вот высшие публичные должности в РФ

Володин, председатель парламента. это провинциал.
В прямом смысле.
Председатель горсовета. Ну, не уездного. Областного. Он из Саратова.
Саратовского.

Председатель СФ Матвиенко это - комсомолка. Была в молодости комсомольской активисткой.
И как-то ею и осталась на всю жизнь.
Песня была такая - не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.
Ну, про вечную молодость это в переносном смысле, но эффект есть.

И везде так. В всём спектре так называемой "питерской команды".
Чубайс. к примеру, тоже был и остался - "молодым коммунистом". Из него хотели сделать "российского Илона Маска". Но затея с треском провалилась из-за тотальной бездарности кандидата, безразмерной была у него только наглость.

Впрочем, Илон Маск это тоже вечный "молодой предприниматель из народа (южноафриканского, бур, в разных смыслах)". Но это-то парень, как говорится, не промах. А Чубайс - промах, но был с неограниченным подвозом патронов, и все мимо. Сколько "ушло налево" история (пока) умалчивает. Вот это-то слишком многих устраивало.

Школа и уровень чувствуется только у министра иностранных дел Лаврова и его команды.
Возможно, чтобы не раздражать на международном уровне.
Но это стало не сразу. Был период вообще балагана в виде Козырева с товарищами. И все эти козыревцы до сих пор вертятся.
Впрочем, к счастью - мировой уровень находится в состоянии отлива, с обнажившимся дном с каракатицами и прочими, как когда-то писали в художественной литературе, морскими гадами.

Но, в принципе, для аморфной российской унылой оппозиции такой провинциально-комсомольский тип публичного истеблишмента - это самое то.

Можно захватить много политической инициативы просто если выглядеть лучше, современнее, на уровне и быть компетентными в конкретных сферах деятельности.

Хотя...

Опять же, вопрос - для кого "выглядеть лучше, современнее"?
Кто будет так воспринимать?
Э-хе-хе...

Тем не менее. это означает, что всё происходить будет несколько мифологичнее и карнавальнее.
А что поделаешь?
Такова реальность.


Оно , конечно, речь шла о публичных эффектах
А есть ещё непубличные кадры, предпочитающие - не светиться.

Занимательный сериал Балабол

Частично смотрю занимательный сериал Балабол.
Кстати - совсем неплохой.
Многое другое вообще просматривать не могу от скуки беспомощности на экране.

У меня критерий смотрибельности простой - проработанный сюжет, чувство стиля и жанра, полноценные персонажи, выдерживание без сбоев темпо-ритма.
Желательно - ненавязчивость и чувство юмора.

Всё это есть.
По стилю это - фантазии на тему полицейского фильма.
Если серьёзно относиться к сюжетным ходам и стилю поведения персонажей, то происходящее на экране станет невыносимым.
Особенно для профессионалов в этой области.
Но как фантазия - вполне.

С учётом достижений в этом жанре Джеки Чена, но без прямых заимствований.
Чен превратил всё же действие в цирк, хоть и гениально.
Но никто не утверждает, что это реализм.
А в сериале это всё же - молодецкая (хоть некоторым актёрам уже за пятьдесят, помогают каскадёры) удаль. Фильм с элементами спортивной составляющей.
Постоянные схватки на экране, в том числе и с участием дам-полицейских, ведутся в спортивном стиле, что в жизни отсутствует.
Но - жанр.
Кино.
Кстати, реальные боевые схватки предельно безобразны. Но поэтому и эффективны.
А вот в кино дамы элегантно валят направо и налево несколько мужиков по очереди.
Спортивная постановочность видна в этом случае особенно.
Особенно с участием женщин.

В сериале отличная операторская работа.
Городские сцены, судя по номерам на авто, сняты в Ярославле.
Город показан в лучшем виде.
В интерьерах тоже всё снято вполне творчески.
Служебные интерьеры несколько выдуманы, но вполне дизайнерски разработаны.

Несколько забавно воспринимается жильё главного героя.
Это явно не жильё среднестатистического майора полиции.
Впрочем, у него жена бизнесмен.
Она имеет родственников в Израиле. И тоже разбирается в рукопашном бое.

Вообще, тема "дружбы народов и рас" в сериале акцентируется и приветствуется.

Разумеется, есть и некоторые недостатки.
Впрочем, в рамках фантазии вполне простительные.
Сериал создаётся уже больше 10 лет. И главный герой всё майор.
Причём в этом звании участвует во всех оперативных мероприятиях, в том числе постоянных драках, задержаниях и перестрелках.

Ну, понятно - это фантазии в стиле полицейского дель-арте.

Начало это рассказы о Шерлоке Холмсе. Где туповатым сотрудникам Скотланд Ярда есть альтернатива в виде частного сыщика.

Балабин хоть и на службе, но имеет репутацию гениального импровизатора по жизни и стратега по профессии.

Надо сказать, что создателям сериала удалось создать вполне культовых киноперсонажей.
Вполне на уровне недавнего английского фильма о Холмсе, но без их, как говорится, тонкого намёка на толстые обстоятельства.
Это тоже полицейское дель-арте. Почти прямое, персонажи это скорее маски, чем живые.
Ну - англичане же!

А в Балаболе удалось всё-таки оживить.
Вот у французов в этом жанре тоже всё гораздо живее, и была выдающаяся фигура артиста - Бельмондо.

Тут есть одна особенность жанра.
Серийные произведения искусства - надо вовремя завершать.
Как было с Холмсом. Правда не с первого раза.
Но в конце концов стало ясно - предел достигнут.

Ы Балаболе показывают 9 сезон. Судя по всему снятого год назад.
На экране лето. А показ начался в июне. Пока монтировали и озвучивали и всё прочее...
Говорят, что сняли и 10 сезон.
Чувствуется некоторая усталость.

Лучше закончить в пределах успеха.

Ещё говорят, что хотят снимать сериал про Штирлица по Юлиану Семёнову.
Действие - после 2-й Мировой войны.
Вот актёру Юшкевичу хорошо бы предложить роль Штирлица.
Он даже похож на актёра Тихонова.


Все бы стали говорит, что - Балабин это внук Штирлица!


Я это всё к тому, что стиль дель-арте может вполне быть актуальным в политической пропаганде!

Статус и оружие

Публичное ношение оружия всегда отражало статус его владельца в системе.

Длинноклинковое личное оружие - шпаги, рапиры, сабли - в своё время разрешалось носить только дворянам и аристократам.
Граждане попроще могли рассчитывать максимум на нож. Всё равно в быту ножи и так присутствуют, на кухне, например.
Рабам было запрещено иметь при себе и вообще любое оружие.

Более того, в соответствующие времена не носить с собой оружие могло быть неприличным.
Как не носить головной убор.
Оружие в быту ещё символизировало - социальную высоту.

Символизм огнестрельного оружия, однако, означал всегда - службу.
А статус только в слабо обжитых местах. На Диком Западе или в тайге.

Всё-таки холодное оружие символизирует отвагу, а огнестрельное страх.

Интересным символизмом обладает - бумеранг.
Если не попал в цель, то он возвращается и действует на применившего.
Поэтому как-то он в демонстрации статуса не прижился.

А в политике часто бывает так, запускает один политик, а возвращает оружие уже к сменившему его демократически кадру.

Но вообще - при вступлении в ответственную должность, следовало бы вручать символический статусный бумеранг.

Декаданс и революция

Мало декаданса в настоящее время.
Его пытаются заменить порнографией, к примеру.
Но эффективность падает до нуля и ниже. Декаданс к порнухе отношения не имеет.
Порнуха это опора на физиологию и стадность. На взрослое население это почти не влияет.

А декаданс влияет именно на взрослых.
Он один из составляющих метода под названием революция.

Декадентом был, в общем-то, Маяковский.
В жизни - полностью.

Декаданс это наслаждение гибелью системы, к которой принадлежишь.
Не путать - наслаждение гибелью системы, к которой не принадлежишь, но от которой получил большие бонусы.. Таких навалом.