Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Суета какая-то

    Суета какая=то в политике!
    Явная случайная политика в системе.
    Какая-то бесперспективность, нелепость, пародийность.

    Это удивляет даже некоторых вполне лояльных пропагандистов в СМИ.

    Но - всё продолжается по-прежнему и даже разрастается.

    Радует только одно - не суетится оппозиция.
    Правда по той причине, что её нет.
    Вот тоже забавная ситуация - оппозиционеров навалом, а оппозиции нет.

    Тем не менее - суета это в политике всегда плохо.
    Как и во всякой драке.
    Хуже, чем неравенство кому-либо.

    Точнее - это пустое множество.
    Которое в теории множеств может определяться так - это множество элементов, которые не равны самим себе.
    Элементы есть. Они пребывают в пессимизме. Это эквивалентно неравенству самому себе в политике.

    Но это можно использовать.
    Как в математике используют пустое множество и нуль.
    Нуль крайне важен в операциях с числами, записанными в позиционной форме. Чем мы все постоянно пользуемся. Умножение, деления, сложение вычитание...

    Вот так и пустая оппозиция может стать используемой специалистами.
    Если они определят позиции для перспективных явлений.

    Особенно это эффективно на фоне суеты, всё больше генерирующей хаос.

    В истории такое неоднократно бывало.

    Несколько специалистов структурировали неравных самим себе во вполне работоспособные структуры.
    По программам специалистов, разумеется.

    Так что - не надо противодействовать суете. Из неё черпается оппозиционная энергетика.
    Следует оперировать - пустыми множествами.
    Подготовив позиции.
    Для начала - ментальные.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Иллюзия и катализ

    Вот в политике нет сейчас концепции будущего.
    Ни у кого.

    Но что-то непрерывно делается.

    Интересно то, что концепция всегда оказывается иллюзорна.
    Даже если побеждают те, у кого был вариант будущего, то она никогда не выполнятся, и получается в итоге - ничего не имеющая общего с идеей реальность.

    Но концептуальная система, тем не менее, была катализатором процесса.

    Причём это был не обман.
    Полученная реальность не планировалась.
    Часто при этом большинство первоначальных победителей - уничтожается.

    Но что значить - быть катализатором?

    Мобилизует психологически кадры.
    Мотивирует.
    Назначает врагов.
    Создаёт ключевые коды, превращающиеся в догмы.
    Продолжает существовать в практически религиозной форме.

    Ничего подобного сейчас нет.
    Максимум - попытки сделать из прошлого настоящее, типа - снова великие. Тоже иллюзия. Только хуже. С прошлым уже научились бороться.

    Это не значит, что не передерутся.
    Резня неизбежна.
    Только без образа будущего.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Игра и ритуал

    И там, и там - действуют по-правилам.

    Но суть - разная.

    При ритуале - культ правил. В них - верят. Надеются на них.

    А игра это попытка - быть умнее правил.
    Они просто - техническое условие порядка.
    Можно сказать, освобождение от диктатуры правил.

    В возникающем мире - игра заменит ритуал в качестве экзистенциальной организационной формальной базы.
    Ну, в системообразующем сообществе.
    А остальные будут свободно выполнять ритуалы какие хотят.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Монополизация политическая

    Любой конкурентный процесс в обществе стремится к монополизации.
    Экономический, финансовый, идеологический, эстетический, религиозный.
    Ну и политический, разумеется.

    По простой причине - это естественно для хомо сапиенса.
    И не для его одного.

    Даже в мифологии этот процесс срабатывает.
    Как сказал персонаж из пьесы говорят, нет правды на Земле, но правды нет и выше.
    Божества в мифах это сначала стихия, потом демократия, переходящая в монархию, и, наконец, единобожие - мифический монополизм.

    И если не принимать мер, то всё идёт по этому шаблону.
    Причём монополистом становится не самый компетентный в соответствующем жанре, а тот, кто изначально поставил себе задачу стать монополистом и не гнушался в выборе средств для этого.
    По этой простой причине.

    Поэтому после победы монополизма - начинает падать качество всего и вся.

    И в политике всё то же самое.

    Только исчезает сама публичная политика, а монопольная система начинает живописно гнить.
    Так как исчезает обратная связь в виде конкуренции. А в политике больше никакой обратной связи нет, кроме оппозиции.

    Так что, для реальной политики и реальной оппозиции никакая монополизация не страшна.
    Ну, не удаётся сделать стандартную скучную карьеру - депутат, администратор, военный.

    Зато появляется возможность для романтической деятельности.

    И даже не надо играть на понижение. Система понизит сама себя.
    Впрочем, можно ей ненавязчиво помогать.
    В стиле джиу-джитсу - помогите противнику упасть туда, куда он так стремится.
    Или как это говаривал Ницше с немецкой непосредственностью - падающего подтолкни.

    Среди своих надо играть - на повышение.
    Чего?
    Всего позитивного. И всех позитивных.

    И ещё при монополизме для несуществующей оппозиции, из классики - больше цинизма, Киса, людям это нравится!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Время, действие, политика

    Печальное положение с политической массовой организацией в России обусловлено тем, что отсутствует политическое образование и не было политического опыта.

    Опыт политический появляется.
    К сожалению, это процесс на три поколения.
    Несколько радует, что два поколения после развала СССР и возникновения в РФ публичной политики уже прошло.
    Приходит это самое третье поколение.
    Молодёжь. Но уже задумывается о политической перспективе. Без карнавализма.

    Есть, однако, технические проблемы.

    А именно - образно говоря (и даже выражаясь) это то, что люди не научились превращать время в совместное действие. Увы, но политика у хомо сапиенса это игра командная.

    Технически самое главное при этом - Люди не умеют превращать межличностное общение в мотивирующую структуру.
    То есть пожертвовав время на межличностные контакты создать некоторый интеллектуальный порядок. Для начала.
    Скоординировать интересы, идеи и распределить роли.

    Кстати, на Западе это элемент высшего образования - студенческие сообщества.
    А затем клубы, ложи и всё такое прочее.

    В России в период СССР - именно с этим беспощадно боролись.
    Отсюда и опыта нет.
    Политика немыслима без подобных технологий. Просто личностям эффективно будет невозможно скоординировать политические усилия.

    Кстати, в сохранялись в некоторых сообществах биологически способы координации.
    Например родо-племенные. Но это в общем-то годится для координации на биологическом уровне.
    Но это большой бонус для политики и примитивного бизнеса.

    Несколько более изощрённые сообщества - по клановому принципу. Но всё это методы не создания чего-то нового, а способ присвоения результатов.

    У русских доминирует только одна технология - военная.
    То есть - поиск командира или стремление командовать.
    Это решает некоторые вопросы.
    Но большая инерционность.
    Плюс - зависимость с самого начала - ставить ограниченный контингент на довольствие.
    Если человек не ставит на довольствие каким-то способом, но пытается командовать, то у квалифицированного кадра он не будет иметь авторитета.

    В политике это большая проблема.
    В бизнесе вполне эффективна. Нужно только иметь начальный капитал.

    Но политика возникает из сложного времени общения личностей.
    Без всякого милитаризма.
    Ну, пока не распределены роли.

    Нужно тренироваться в этом.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Бизнес и будущее

    Приходится с грустью признать, что бизнес в России это не среда, которая создаст эффективное и эффектное будущее.

    А почему на Западе создали, а в России не создадут? Там были буржуазные революции и всё такое прочее...

    Вот именно!
    На Западе бизнес-среда стала эффективней феодализма, а потом победила.
    В России никогда такого не было.
    Бизнес никогда не был эффективнее бюрократии и армии.
    Даже в разработках технологий.
    Это всегда было - дополнительное множество.
    Вот в 1917 они выглядели на удивление жалко как политическая организация. Не смогли ничего организовать.

    Всё-таки политико-экономическая структура России была и остаётся - искусственной.
    Конкретно - структура создана монархией.

    Тем более сейчас - предельно искусственная среда.

    Ну, малый бизнес есть.
    Средний оформляется.
    А Большого бизнеса - нет. То есть, там всё образовалось за счёт дележа коммунистического государственного сектора. Самостоятельно ничего нового в "большом" "бизнесе" до сих пор нет.

    А малому и среднему бизнесу не ло политики и не до будущего.

    Так на кого тогда рассчитывать?

    Получается - только на Игру отдельных Личностей.
    В гиперинформационную эпоху этого будет достаточно.
    Если личности будут соответствующей квалификации.

    Что касается бизнеса, то он, разумеется, необходим - как существенная часть структуры.
    Но как класс он совершенно неэффективен политически как самостоятельный инициатор проектов для будущего.
    Ну, пусть функционирует в настоящем.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Не пал

    В Непале запретили социальные сети, как в одной развивающейся стране.

    Это вызвало - революцию.
    Молодёжь (в основном) - свергло власть.
    Уже не в первый раз.

    И Непал не пал.

    В стране, куда традиционно собирались хиппаки со всего мира - для "расширения сознания". Чем успешно и занимались.

    Помню, был популярный мем - гражданином Непала является тот, кто родился от непальца и непалки.
    Говорили с улыбочкой так, чтобы во второй части фразы, чувствовалось, что после "не" должен быть пробел при написании.

    Многие радостно констатировали, что они могли бы претендовать на гражданство.
    Но сейчас такого себе позволит - подобных нет.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Политическое дежурство

    Это аналогично - боевому дежурству в армии.
    То есть - способность соответственно немедленно реагировать на события.

    Без этого - никаких успехов ожидать не приходится.

    А пока - есть только отдельные личности.
    Но они физиологически не могут быть непрерывно в политической готовности.
    Хомо сапиенс вынужден иногда спать. И не только.

    То есть организация начинается только с двух человек.
    Это, конечно, тривиально...

    Но в оппозиции нет - политического дежурства.

    Судя по всему, нет такого и официоза.
    Но там нет политики.
    Но есть - дежурство. Силовое - точно.

    У оппозиционеров - политика есть.
    Но о дежурстве - понятия не имеют.
    Впрочем - до карнавализма уже доросли.
    До некоторой степени - дежурного!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    От кого власть в России?

    В России никто не верит в системный миф, что - власть от бога.
    Но и вообще - что она от какого-то мистического источника, включая существ с проблемным характером.

    В России считают, что власть обретают те, у кого есть - Хитрый План (ХП), который удачно воплощают в жизнь.

    У кого ХП нет, тот совершенно бесперспективен как владыка.

    Поэтому перспективная политическая пропаганда должна создавать впечатление, что ХП есть у заинтересованной среды.

    Иначе просто не будет восприниматься как - заслуживающие внимания.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобальная общность

    По идее, глобальная общность может систематизироваться из деятелей науки и искусства.
    Потому что они обладатели - глобального интеллектуального ресурса - научных результатов и произведений.

    Однако, как показывает опыт - "звёздам" из этих сфер это принципиально не надо, а остальное большинство лишено политической воли и, часто, политических понятий.
    Остальной контингент - имеет в большинстве ментальность и представление чисто наёмного персонала.

    Но есть исключения. Может быть - исключения из исключений.

    Но, при высокой квалифиувции, этого будет достаточно.

    Только для систематизации необходима некоторая культурная структура.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Распад культов

    Что радует, что исчезло культовое отношение к Европе, США, Китаю и Индии.

    Это не значит, что стали плохо относиться к их культурам.
    Нет.
    Просто - воспринимают это рационально.

    А то было - Западная Мудрость, Восточная Мудрость.
    Что теперь при положительном отношении?
    Западные технологии, Восточные технологии.

    Если что-то воспринимается как технология, то это уже не культ.
    Сразу начинается выяснение области и условия применения и метод контроля прохождения процесса применения.
    А также откуда, почему и зачем что взялось. И кому это выгодно.

    Культ это плохо.
    И излишне затратно - всегда переплачивают и даже умоляют взять деньги даром.

    Не надо никаких культов.
    Достаточно понимания своих интересов, компетентность и дисциплина.
    Ну и воля, разумеется.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Заявка

    Прошли выборы.
    Точнее - выбора.

    И - вот!
    Явка в городе Новосибирске опять низкая.
    Официально - меньше 23%. За три дня.
    В целом по области 32%. То есть - порядка половины деревенских жителей и уездных обывателей - не пришли.

    Отличная обстановка для оппозиционных...
    Чуть ни сказал - сил.
    К сожалению - это не так.
    Правильно - для оппозиционных слабостей.
    Слабостей - навалом.
    Но это не плохо для конкретных кадров.
    Плохо, когда ничего нет.

    Официоз получил примерно половину от пришедших.
    То есть - реальная численность поддержавших их порядка15%.
    А горожан мегаполиса процентов 10.
    То есть - меньше, чем административный ресурс.

    Эта явка хорошая заявка на оппозиционные настроения.

    Не надо только суетиться.

    Всё дозревает и подрастает.
    Нужен только - политический класс и концептуальные системы.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Расхождение

    Меньше стали ходить на футбол.
    Причём - в разы.
    И смотреть по ТВ тоже.

    И даже не по причине качества игры.
    А просто - перестали отождествлять себя с командами. Болеть то есть.
    По причине того, что играющие - чужие.
    И внешне и по поведению.

    А экзотика - надоела.

    И так - во всём.

    Всё, представляющее некий общественный интерес - перестаёт быть своим.

    И никогда уже им не станет.

    Девальвация всех форм солидарности.
    Престижных, в основном.
    Везде - чужие.

    Основной эффект - эти формы и их представители потеряли всякий авторитет.

    Это - шанс для оппозиции.
    Предлагаемые ими формы солидарности могут стать актуальными.
    Очень быстро.
    И их не сумеют перехватить.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Железная дорога

    Вот интересная ситуация - в РФ остался только один технологический фактор, который скрепляет страну как целое.
    Финансы? Рубль упал в цене в три раза за 10 лет.
    Пропаганда? Не интересна. Конкурентов пытаются убрать путём запретов.
    Искусство? В основном - скука. Впрочем - зарубежная скука тоже.
    Потребление? Фирменной продукции нет.
    Промышленность? Слишком локальный феномен по своей природе. Даже массовая продукция типа автопрома - в большинстве случаев зарубежная.
    Авиация - летают на боингах.
    Интернет - это глобальный фактор. В позитивном смысле. Русские в нём вполне успешно заявили как конкурентоспособная среда. Но - глобальный фактор по сути.

    И т.д.

    То есть - единственный фактор скрепляющий страну - железная дорога. ЖД.

    Кстати - не в первый раз.

    Вот - во время Гражданской войны после 1917 - царил полный развал.
    Но ЖД - работала.
    И даже воевала - бронепоезда.

    В общем - ментальность внутри России железнодорожная.
    ЖД - реально самый символический, почти мистический феномен.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Авторитет и символизм

    Авторитет Запада в России основывался на символизме существования отдельных его составляющих стран.

    Вот США представлялся страной с неограниченными возможностями - потребления.
    Франция была - страной свободы и элегантности.
    Германия - страна порядка.
    Англия страна науки и утончённых смыслов.
    Италия это сказочная страна искусства.

    Кстати, были страны Запада и с непонятным символизмом - Скандинавия.
    О них как-то и не вспоминали.

    Эффект произошедшей трансформации в том, что символизм, по разным причинам, утратили все.
    Максимум интереса - можно ли где-то там получать много денег.
    А авторитет - утрачен.

    Например, теперь не считается, что перебравшемуся на Запад - крупно повезло.
    Ну, перебрался и перебрался.
    Никакого авторитета - нет.

    Нет и историй феноменального успеха, типа - мигранта из Южной Африки Илона Маска.

    Судя по всему - время авторитетной Заграницы прошло.
    Утратившие авторитет его восстановить не смогут.
    А новый экономический гигант - Китай - если м обладает символизмом, то каким-то театральным. Некий сложный спектакль. Причём экзотический. Эстетически можно воспринимать, но как источник мотиваций - нет.

    Это существенный фактор для политической пропаганды.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Энтузиазм и массы

    Проблема истеблишмента в том, что нет массового энтузиазма от официальной пропаганды.

    Впрочем, энтузиазма у масс нет и от любой другой специальной пропаганды.

    Но вот местная пропаганда - просто не воспринимается.
    Озлобления нет, просто население её как-то - игнорирует.
    Как будто её и нет.

    Кстати, представление о происходящем есть.
    И за разъяснениями о происходящем никуда не обращаются.
    Оппозиция авторитетом тоже не пользуется.

    Такие общественные ситуации, однако, крайне непредсказуемы.

    Мотивирующая идейная структура может возникнуть в любой момент.
    И начать распространяться как цепная реакция.

    Причём формальное содержание может быть самым экзотическим. И даже нелепым.
    То есть - как-то формально противостоять этому будет крайне затруднительно.
    Более того, противодействие может только усилить течение процесса.

    Блокировать информационный поток тоже невозможно.
    Это приведёт к остановке любой деятельности. В том числе поддержки жизнеспособности системы. И , между прочим, её системы управления.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Движение общественное

    Если угодно - движуха.
    А что? Слово хоть и жаргонное, но вполне содержательное и позитивно эмоциональное.

    Суть этого понятие в том, что значительная часть общественности активно и самостоятельно действует для достижения некоторых целей личного характера, но складывающихся в некоторое влиятельное общественное движение. При всём при этом - явное формальное управление и принадлежность отсутствуют.

    Авторитеты, образцы и примеры успеха и жертвенности существуют. но ненавязчиво. Инициатива в поисках информации о движении принадлежит всё-таки самой общественности.

    Разумеется, есть и авторитетные создатели концептуальных и образных предпосылок для такого движения. Однако, другая важная часть процесса в том, что есть и некоторые природные склонности контингента и некоторые объективные причины.
    Но всё же источник целенаправленной политической активности это личности, создающие предпосылки.

    Тут, однако, есть один момент.
    А именно - не надо раньше времени пытаться формализовать движение во что-то управляемое *конкретными людьми).
    Что крайне трудно.

    Амбиции вступают в свою силу.

    Вдруг выскакивают гуру, вожди, "лидеры" - и начинается борьба за влияние.
    Даже победа одной группировки не даёт эффективного руководства.
    Вдруг откуда ни возьмись появляются некие кадры на формальных должностях.
    Образуется - номенклатура движения!

    Обычно вся эта формализация попадает под влияние более организованных структур, действующих по принципу - если невозможно уничтожить общественную реальность, то её необходимо возглавить.
    Ну и - часто победителями оказываются именно с такой помощью.

    Так, что всё это необходимо учитывать.
    Пытаясь создать движуху.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Офицеры

    Всё-таки основа армии это - офицеры.
    А генералы и выше уже начинают напоминать - бюрократов. Не удивительно, это прослойка между армией и государством. Вот у казаков генералов не было. Были атаманы. Ну, если кто выслуживался до генералов, то уже командовал не казаками.
    Нижние чины - есть технологии использования любых типов хомо сапиенсов.

    Я это к тому - насколько офицерское сообщество в разных обществах соответствует сущности этого феномена.

    Вот тогда можно оценить - какое общество может воевать.

    Увы, если нет войны, то эта сущность начинает вырождаться.

    И наоборот, если идёт затяжная война, то значит соответствующий контингент ещё есть.
    И происходит - отбор.

    Особенно это актуально для сухопутной армии.

    У флота свои особенности.

    В общем - основа это офицеры.
    Но эффективность использования зависит от - бюрократов-политиков.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Масса и структурированный иррационализм

    Массе ничего невозможно доказать.
    Убеждают её другими способами.
    Иррациональными, но выразительными.

    Массе не доказывают, а показывают.
    Так сказать - не доказательство, а показательство.

    Логика, разумеется, есть, но это - задачи в один ход.
    Решающий двухходовки считается гением.

    Вот главное для масс - показать этот ход.

    В этой системе - доказывающий воспринимается как оправдывающийся и не имеет поэтому никакого авторитета.

    Массовая пропаганда и агитация строится на такой иррациональной структуризации.
    Метод отлично описан в рассказе Шукшина "Срезал".
    Про авторитетнейшего в деревне "полемиста".
    Который эмоционально, нагло и напористо нёс всякую ахинею, выставляя в нелепом (для крестьян) "городских".

    Разумеется, в профессиональной политике вся наглая иррациональность - планируется.
    И иррациональная психика масс конфигурируется в нужную структуру.
    Ничего не доказывая.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Нет системности

    В происходящей в обществах активности - нет системности.
    То есть создания структуры координации усилий, создающих устойчивые позитивные сообщества, гарантирующих рост благосостояния, безопасности и творчества.

    В лучшем случае, это попытки сохранить стабильность.

    Но это всегда плохо стратегически.

    Политика устроена так, что ставить надо высокие цели, чтобы получить средние результаты.

    Вот ставшие знаменитыми девизы - сделать своп страну снова великой - реально это призыв воссоздать средний уровень, которым многие наслаждались пару десятков лет назад.
    А величие, если оно потеряно, то вернуть его невозможно.
    То есть - реально дело в том, что создались угрозы утратить традиционный соелний уровень жизни.

    И так всегда.
    Если неистово пропагандируют героизм, то значит проблемы с нахождением честного кадра.
    Если всё время кричат об уме своих, то значит побеждает тупость.

    Проблема системности в том, что она скучная.

    И что вообще удручает, то это требование сознательной работы. Которую никаким принудительным трудом не решишь.

    Увы, но победит та общественная сила, которая проникнется психологически этой скучной системностью.
    Которую никаким героизмом не заменить.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Правое, левое и молодёжь

    Почему-то считается, что молодёжь преимущественно склонна к левым политическим стилям.

    Это ошибка.

    Доля правых и левых там такая-же, как и везде.

    Просто - левые более успешно молодёжь используют.
    Психологически эффективнее молодёжью манипулируют. Они более умело подстраиваются к ней.
    Играют на её слабостях.
    Потворствуют.

    А вот правые в этом деле имеют ряд смешных, в общем-то, недостатков.

    В основном от непонимания, что мир изменился.
    Поэтому правые часто тупо начинают навязывать свою бытовые - эстетику, стиль общения и образ существования.
    Это очень сильно отдаляет поколения.

    Надо как-то шире смотреть на смену поколений в быту.
    Вот тогда аксиомы политического существования и стиля будут восприниматься ещё эффективнее.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Действовать без плана.

    Вот как действовать без плана?
    Всё просто - надо устанавливать позитивные контакты с порядочными людьми, которые воспринимаются как свои. По любому поводу.

    Какая при этом главная проблема в РФ?
    У многих нет практики в таком деле.

    То есть - реально в свой жизни люди никогда этого не делали.
    Это удивительно.
    Но это гак.

    Отсюда все общественные проблемы.

    Почему так?
    Судя по всему - просто неинтересно.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Ситуация и деятельность

    Чтобы создать какую-либо ситуацию, в том числе и политическую, необходима деятельность в этом направлении.
    Желательно - систематическая.

    Но не обязательно - работа.
    Работа это сознательная жертва. В лучшем случае - времени и сил. Подразумевается, что за это получают - компенсацию. Обычно в виде зарплаты. Для, так сказать, компенсации.

    Но отдельные личности могут употреблять и другие методы.
    Если есть талант.
    Например - самовыражаться.
    Ну, энергии при этом могут тратить даже и больше, чем при работе.
    Но если даже считать это таковой, то это работа на себя.
    Как в спортклубе на тренировке.
    Если талант есть, то это вполне может быть общественно значимой деятельностью.

    Особенно подобное эффективно в политике.

    Но, повторяю, всё должно быть - систематично.
    То есть - создавать систему, которая будет производить необходимые ситуации.

    Именно этого нахватает.
    Систематической целенаправленно скоординированной деятельности.

    Можно в стиле Игры.

    Если этого нет, то любые жертвы - бессмысленны. И хуже того - неэффективны.
    Не надо никаких жертв со стороны своё и своих.

    Достаточно систематических и ненавязчивых смысловых воздействий.
    А уж если есть талант, то всё становится интересным и структурообразующим.

    Но можно и без таланта.
    Главное, чтобы не было тупости, дурости и идиотизма.

    Вот так и приходит успех.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Стилевые мотиваторы

    В 19 веке стилевыми массовыми мотиваторами были литература и модные журналы.
    В 20 веке к ним добавился кинематограф.
    А затем - телевидение.

    Но интернет победил их всех.
    Не до конца в этом деле, разумеется.

    Однако масштабных эпидемий моды больше нет.
    Остались только - локальные моды и основанные на них субкультуры.

    Это, разумеется, отражение более общего эффекта.
    Просто мода это публичное демонстративное явление, поэтому очень заметно всем.

    Но и в других областях бытия тоже самое.
    Например - в политической пропаганде.
    Даже усиленная пропаганда правящих классов не может создать сейчас политическую моду.

    Кстати, это шанс для оппозиции.
    Она вполне может создать свою политическую моду, превосходящую по массовости и мотивированности официальную.
    Особенно среди молодёжи.

    Но как-то нет политических модельеров нигде.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Скандал как метод

    Скандал как мобилизующее средство неэффективен.
    Никто из-за скандала рисковать не будет.

    Но как метод привлечения внимания он вполне применим.
    Чем и пользуются.
    Кому хочется внимания.
    В том числе к себе.
    Так как есть скандалисты, которые намеренно становятся центрами скандала.
    Да, обычный результат это - испорченная репутация.
    Однако, расчёт на то, что большая испорченная репутация это лучше, чем практически нулевая, но положительная. Что называется - разновидность славы. Которая носителя устраивает.

    До последнего времени все "лидеры" оппозиции в России были - скандалистами.
    То есть - к себе привлекали внимание, но политически они довели оппозицию до краха.
    А сами нашли себе нишу. Там, где такая негативная репутация систему устраивает.

    Стратегический успех создаётся без скандалов

    Такими ненавязчивыми методами.
    Но они - постепенно создают накапливающиеся последствия.
    Которые вполне допускают возникновения риска.

    А управляемые скандалы - в качестве детонаторы.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мобилизация и эффективность

    Мобилизация эффективна только тогда, когда мобилизованным представляется работа согласно их компетенции.

    Если кадров ставят на места по совершенно выдуманным правилам, то это только увеличивает хаос.
    Везде необходима обучение и тренировка. Причём месяцами и годами.
    На личном уровне и в координации действий.
    Причём в сложных системах ещё необходимы кадры на всех уровнях иерархии управления. А там навыки вырабатываются годами и десятилетиями.

    Мобилизационное решение вопроса превращается - в упрощение.

    То есть - всё приобретает стиль простейшего действия.
    Что можно определить по параметрам процесса.

    Особенно всё красочно, если мобилизация это основа решения ситуации со всех сторон.

    Но это не снижает издержек.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективные гегемоны

    Увы, перспективных кадров для будущей политической структуры нет.
    Для существующей реальности тоже.

    Организованных в структуры - тем более нет.
    Ни классов, ни сословий...

    Но это вовсе не означает, что структура образована не будет.
    Бужет образована, но самым невероятным и живописным образом.

    Ситуация такая была - после окончания Первой Мировой войны в Европе и России.
    Да и в Китае тоже.

    Даже объявился гегемон - пролетариат.
    То есть - совершенно карнавальная сущность.

    Это означает, что срочно нужен проект - кто будет гегемоном на этот раз.
    Для заполнения структур под названием - администрация государств на всех уровнях.

    Обычно есть - затравочные множества.
    "Матросики", к примеру.

    В общем-то гегемоны создаются из любого множества, которая готова принять в качестве руководства любую базовую легенду.
    И демонстрирующие полную лояльность.

    На фоне предельно дисциплинированного ядра, заранее подготовленного.

    Разумеется, гегемон это временное явление.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Метафизика, оккультизм и политика

    Прямолинейная политическая агитация это далеко не первый этап работы, особенно оппозиции.
    За этим должно что-то быть.
    Что-то. Кто-то всегда будет в любом случае.

    И этого "что-то" нынче всегда нехватает.
    А это всегда что-то из метафизики, оккультизма и прочего такого.
    Психологически - должна быть харизма, тайна, нечто поражающее воображение.

    Вот тогда и прямолинейная агитация и пропаганда будет эффективнее.

    Эти факторы - основа для создания политического ядра движения.

    Таким способом создаются массовые образные мотивирующие факторы.

    Это есть у самых отъявленных материалистов и рационалистов.
    Между прочим, само понятие "материя" это метафизика, с которой материалисты обычно борются.

    Вот Ленин в момент предельного упадка социал-демократии в России пишет свой концептуальный установочный опус "Материализм и эмпириокритицизм". И дело пошло на лад.
    Тут же подключились большевики Луначарский (богостроительство) и Богданов.

    Дальше создаётся аура из литературы и искусства.

    А потом - пропаганда.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобализм и Россия

    Русские вполне могут создать эффективную интеллектуальную глобалистскую группировку.

    И с этих позиций позитивно влиять на ситуацию в стране.
    Для этого необходимо для начала осознать этот факт.

    И исключить архаику из своей среды.

    Глобальная ниша - пока свободна.
    Но это то, что создаёт будущее сегодня.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Уровень и сознание

    Вполне возможно, что существуют формы жизни, уровень сознания которых выше человеческого на столько, на сколько человеческий выше чем у стрекозы. Не говоря уж об уровне выше носорога.

    Причём формы воспринимаемого и мыслимого будут для человека просто невоспринимаемыми.

    Как для животного просто не существуют формы человеческого искусства, науки, техники и всего такого прочего.
    Живопись самая реалистическая это просто пятна, музыка это шум, литература вообще не существует.
    Ну, и многое из образа жизни.

    Кстати, поэтому человека такие существа могут уничтожать без всяких проблем с совестью.

    Особенно, если выяснится, что человек для них является переносчиком каких-то заболеваний.
    Или вредит существованию неких воспринимаемых и необходимых форм.
    И объяснить ему невозможно.
    Как невозможно объяснить что-то животному или насекомому.

    Ну, естественно, если человек для них будет на уровне бабочки, тогда может и внимания не обратят.

    Впрочем, человек коллекционирует бабочек.
    Засушивает и прикалывает на булавку.

    Охотится.

    Да и внутри человеческого общества многое зависит от соотношения уровней сознания...
    М ничего объяснить невозможно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Невозможное и перспективы

    Есть такой принцип в политике, широко использовавшийся в событиях 1967 года в Европе.
    Это - требуйте невозможного, получите желаемое.

    Всё это показывают события в Секторе Газа на Ближнем Востоке.
    Где произошла - трамповская "мирная" сделка между Израилем и ХАМАСом.

    Если разобраться, то почти все - в очень нехорошей среде.
    Почти.

    Но кто требовал невозможного?

    Это ХАМАС и Нетаньяху.

    Первый получил фактическое политическое признание и всех сидевших сторонников в израильских тюрьмах, в том числе мотавших пожизненный срок.
    Ну, а второй - улучшил позицию своей группировки внутри страны до предела.

    В полном проигрыше - простолюдины Сектора Газа. Огромные жертвы, дома превратились в щебёнку.

    Но и остальные игроки в пролёте.

    Энтузиазм напоминает события , когда Бегин и Арафат получили Нобелевскую премию за "вечный мир".

    Но - что в итоге.
    Ривьера на месте Газы явно отменяется.
    Арабов выселить не удалось.
    ХАМАС чувствует себя прекрасно.
    Репутация Израиля испорчена. Против него объединились европейские государства и часть США.
    Во всё влезла Турция в качестве гаранта всего и вся. Правда - кроме гарантий себе.
    Грызня нарастает.

    И тому подобное.

    То есть - ситуация стала ещё более непредсказуемой.

    Самое время - требовать невозможного.
    Как элемента - Игры.

    Реально, там - России ничего не надо.
    Основа энергетическая событий - внутрисемитские проблемы.
    И не надо туда соваться другим м холодной Северной страны.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Глухая защита

    В отличии от спорта, в драке и в рукопашном бою - глухая защита не работает. Вообще. Абсолютно.
    Покалечат и забьют насмерть сразу.

    И в политике - тоже самое. Политическая глухая защита это - смерть.
    Даже если политический противник не ставит задачу уничтожения.

    Просто, те, кто не может активно защищаться в политике - автоматически перестают существовать.
    В лучшем случае - морально. Если это можно назвать хоть в каком-то смысле лучшим.

    Необходимо контрдействие, контратака.
    Деваться - некуда.

    А в политике - современные люди часто переходят в глухую защиту.
    Рассчитывают на случай, на удачу, на авось.
    Это - не срабатывает.
    Сломана - воля.
    Обычно - с детства.

    Политика ещё характерна тем, что от неё не убежишь.
    Даже если сменишь место пребывания, там будет своя политика.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Рождаемость и религия

    В авраамических религиях рождаемость прямо пропорциональна религиозности.
    В среднем, конечно. Есть патологии, которые делают несчастных бездетными, но на общий показатель они влияют очень мало.
    Это чисто социальное явление.

    С яркими примерами.
    Ну, сравните среднеазиатов и кавказцев с населением европейского типа.

    Рождаемость предельно мотивирована авторитетом религии и традиций.
    Это потому, что всё связано с чувствами , а также с жизнью и смертью. Предельно.

    Ну так вот - среди русских и большинства коренных народов России этот авторитет практически отсутствует.
    Судя по рождаемости.

    Всё остальное - только симуляция.
    Масштаб симуляции, впрочем, немного поражает воображение.

    Впрочем, судить надо по результату.
    Относительная стабильность - существует.
    Причём - веками.

    Понять можно, всё-таки стабильность есть стабильность.
    И если она стимулируется симуляцией, то чёрт с ней.

    Другое дело, что симуляция может довольно легко быть вытеснена другой симуляцией, если её посчитают более выгодной.
    Разумеется, это оказывается иллюзией.
    Но кто-то всё же выгоду получает.

    Вот только симулирование рождаемости - не проходит никогда.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: В авраамических религиях рождаемость прямо пропорциональна религиозности.
    В среднем, конечно. Есть патологии, которые делают несчастных бездетными, но на общий показатель они влияют очень мало.
    Это чисто социальное явление.
    Чем объяснить рост населения в СССР, где религия не играла решающего значения?

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобальный Распутин

    Трамп это глобальный Распутин.
    Реальный Распутин это конечно удачная выдумка для дискредитации Николая Второго.
    Разумеется, никакого влияния на этого императора он не оказывал. Тем более - никого не ставил на должности в правительстве и не инициировал операции на фронте.
    И помер он естественной смертью для такого рода медийной личности - был убит. Что являлось очередным пропагандистским ходом.

    Распутин имел репутацию как сексуальный партнёр великосветских дам, через них оказывавший влияние на "высший свет".

    Ну, а Глобальный Распутин - имеет ассоциативно сексуально страны Европы.
    На что намекают СМИ - в каких позах.

    Да и сам Трамп даёт повод, называя визиты глав государств - целованием его зада.

    Но на Глобального Распутина всегда бывает Глобальный Юсупов.

    Слишком много шума, наглости и понтов.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Фаустовский мир

    Фауст это персонаж Запада.
    Точнее - Западноевропейский.
    Можно сказать, что это олицетворение интеллектуальной стратегии Запада.

    Главная цель Фауста это поиск средства для бессмертия.
    При отличном состоянии здоровья.
    Очень дальновидно.
    А все эти философские камни, гомункулусы и всё такое прочее это только средства для этого.
    Тоже естественно, зачем философский камень если всё равно помрёшь.
    И вот для этой цели - Фауст пошёл на сделку с нечистой силой.
    Впрочем, и без этого идея бессмертия антихристианская.
    Так как, по христианским представлениям, вечная жизнь и так есть, но в раю после смерти.
    А бессмертие отвергает эту заманчивую перспективу.
    Ну и - тут как тут Мефистофель! Конкурирующая фирма. С услугами при оплате согласно прайс-листу и заключению контракта по всей форме.
    И всё становится - понятно.

    Вот в Китае - там всё у даосов было просто. Выплавление внутренней пилюли бессмертия.
    Романтично.

    В России персонажа подобного Фаусту не было.
    А легенда о нём воспринималась именно как чисто Европейская.
    В России вообще нечистая сила представляется хоть и с возможностями, но туповатая.
    Больше похожая на купчишек, чем как на Западе - на юристов и учёных.

    Да и бессмертия русские как-то не очень ищут.
    Ну, прилично пожить многие мечтают, хоть и тоже не все, но так чтоб - вечно... Особого желания не наблюдается... Кстати, за гробиком тоже. Хоть бы и в раю. Рай русские представляют как курортный отраслевой Дом отдыха, например железнодорожников. Трёхразовое питание, процедуры, заплывы на пляже. Ну, недельку можно. А там и по работе ещё соскучишься.

    Ну так вот!
    Как и предсказывал Шпенглер (на свою голову в частности) - Фаустовская цивилизация неумолимо отдаёт концы.
    Но в России ничего фаустовского никогда не было.

    Ну и - отдавать концы нечему. И даже, в общем-то, некому.
    И не потому, что хорошо себя вели.
    А в тенденцию не включаются.

    Но самое прикольное в том, что в России могут создать методы и средства для бессмертия.

    А после применения начнут искать - методы от бессмертия!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Война и демократия

    Нарушение демократических процедур можно считать - военным решением вопроса о власти. С чьей бы стороны это ни происходило.

    Со стороны официоза или оппозиции.

    В общем-то, формально именно поэтому такие события и относятся к тяжким политическим преступлением.
    Потому , что всё очень напоминает войну. Гражданскую.

    В политике границы такие размытые.

    Ведь можно что-то считать - оккупацией.
    Что-то диверсией и заговором.
    И даже переход на сторону врага.

    И всё по причине нарушения правил политической игры под названием - демократия.

    Демократия это игра с невоенным решением вопросов.

    И любое наращение правил должно порождать реакция, минимум переговоры, но с мобилизацией тез, кто правил не нарушал.
    Самостоятельной мобилизации.
    С соответственным психологическим настроем.

    И наличием структуры.

    Кстати, именно так происходит в цивилизованных странах.
    Поэтому они и называются так.

    А если нарушители куражатся, а остальные ждут, что кто-то организованный решит их вопросы, то политически проиграют даже такие ждуны, которых численно подавляющее большинство.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Скандинавское

    Над скандинавами у нас принято - потешаться.
    Типа - замкнутые, необщительные, депрессивные люди.
    Не умеют веселиться!!!

    Тем не менее - порядок у них есть.
    И живут - хорошо. Каждый на своих квадратных метрах в приличной обстановке.
    Работают - квалифицированно.

    Но реально - и среди русских полно таких людей.
    И мужчин, и женщин.
    И составляют он - немалую часть.
    Может даже - самую большую.

    Только в России они в быту - незаметны.
    Их даже, как бы, нет.

    Так устроено общественное восприятие.

    В массовой культуре предпочитают всяких дурачков.
    Или лиц склонных к эксцессам.

    Искажено даже представление о самих себе как о нации.

    Политика тоже ориентируется на неверное представление.

    Но вышеуказанные сообщества - очень перспективны политически.
    Для оппозиции.
    Настроения там - себе на уме.
    Это - хорошо для пропаганды. Учитывающей ментальность.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Сопутствующие жертвы

    Израильско-палестинский конфликт сделал модным термин - сопутствующие жертвы (СЖ).

    Ну, это когда уничтожают некоторый считающийся военным или террористическим объект или (и) субъект, но при этом убиваются и калечатся совершенно не относящиеся к данным структурам в общем-то разумные существа, например люди.
    Вот эти существа и есть - СЖ. Типа - им не повезло. Оказались не в том месте, не в то время. Как жаль, как жаль!..

    Но ведь это очень экзистенциально и политично!
    Практически весь электорат это - СЖ!

    СЖ это отличный термин для оппозиционной партии или движения.

    Но, в основном для интеллектуалов.

    Как ни странно, но для самих потенциальных сопутствующих жертв - крайне вызывает одобрение нечто как раз агрессивное и провоцирующее это самое СЖ.
    Разумеется - среди противника.
    Но того же социального уровня.

    Увы, ментальность СЖ.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Неуловимые многозначности и политика.

    Истеблишмент решил использовать стиль двусмысленности, невнятности, расплывчатости суждений и обещаний и прочей непредсказуемости в политике.
    Ну, не от хороших политических результатов.

    Всё-таки доминирование это конкретность.
    Да, приходится при этом отвечать - конкретно. И однозначно.
    Потому как - любая туманность ответов при этом воспринимается как уход от ответственности.
    А также - как признак неудачи.
    Но выглядеть неудачниками для истеблишмента - это всегда плохо.
    Они всегда крайне болезненно относятся к подобным явлениям.
    Это эффективно и эффектно подрывает авторитет.

    Но вот - приходится выглядеть.
    И применять метод невнятности.

    А вот для оппозиции это - самое то!
    Для электората это - эзопов язык!
    Мол - что ещё ожидать от оппозиции?!
    Это её привилегия.

    Оппозиция может вообще развивать невнятное наступление.
    С условием, что оно должно быть систематическим.

    То есть, внутри себя асе должны понимать - что к чему. Причём - без объяснений и расшифровок.

    Системно совершаемые оппозицией нелепости имеют колоссальную политическую силу.
    Особенно талантливые.
    Но и просто системные, без таланта, отлично проходят.

    Причём даже без всяких прозрачных намёков.

    Вспомните борьбу в СССР с джазом м против рок-музыки. Даже слов песен - никто вообще не понимал. А внешний вид исполнителей и фанатов подвергался официальному осмеянию.

    А реально - это, в частности, и сформировало политическую оппозицию как организованную общественную среду.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Помню, был популярный мем - гражданином Непала является тот, кто родился от непальца и непалки.
    Зачатый не пальцем и не палкой... Зачем я в этот поток сознания вообще погрузился?..

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Проходной двор и коммуналка

    Европа стала проходным двором. И, заодно, постоялым.
    Причём - для пролетариев с Юга.

    Осталось только политизировать эту массу.
    В духе соответствующих европейских концептуальных систем.

    А вожди уже есть.

    И технология отработана.

    Ну, Грета Тумберг это Троцкий сегодня.

    Найти аналогов Ильича, Луначарского, Сталина.

    А таких как Коллонтай, автора секса как стакана воды, всегда было много. Каждой по аналогу матроса Дыбенко!

    Прелставляете - победа!
    Уплотнение пролетариями буржуазных квартир, превращение их в коммуналки.
    В Лондоне, Брюсселе, Гааге, Варшаве...

    Всё к этому идёт, европейцы!...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Международного класса

    В России есть одна проблема - система признаёт разработчика чего бы то ни было творцом, в науке и искусстве, если он достиг успеха за границей. Лучше всего - на Западе.

    Вот тогда - на таких обращают внимание с интересом.
    Иногда со злостью, если успех не контролируется системой. Но - всё равно достигший и такого успеха чувствует себя вполне прекрасно!
    ТАМ - оценили!

    Это даже формально закреплено термином - международный.
    Мастер спорта международного класса, международный гроссмейстер, международный конкурс и всё такое прочее.
    На класс выше, чем всё местное.

    Можно было бы сказать - мирового класса. Было бы точнее - указан более широкий пространственный масштаб.
    Но этот термин - неформальный.
    То есть - неофициальный. Несистемный.

    Весь смысл в этом термине - между.
    Есть в этом как бы иерархия ценности, на одном уровне - признание благодарного народа.
    Но более высокое признание это - между!

    К сожалению, это характерно не только для бюрократической системы.
    Но и для всех слоёв общества в целом.

    Масштабы феномена можно понять из следующих примеров.

    Религиозный раскол.
    Формальный повод - приведение ритуалов и текстов согласно международным нормам.
    На уровне - как правильно Исус или Иисус. Или сколькими пальцами креститься.
    Реально международная практика показывает, что крестятся как установлено локально, а имя произнося - Джизус, Езус и прочие варианты.
    А вся затея была - переформатировать церковную бюрократию под контроль государства.
    Но это привело - к расколу.
    Большинству, однако, было всё равно. Но процентов 10-20 категорически сопротивлялись серьёзным репрессиям. И стали весьма непримиримой оппозицией. Несистемной. И очень эффективной.

    Революция начала 20 века.
    Там вообще - всё мотивировалось интересами - Интернационала. То есть - этой самой Международки.
    И действовала - достаточно мобилизующе.
    Во всяком случае - самодержавие ничего не могло поделать.

    Но самое трагифарсовое это - Перестройка и последствия.
    Фактически это оказался самый большой политический погром в истории человечества.
    Всё мотивировалось - присоединением к международному прогрессу.

    Разумеется, это всё имело и другие исторические причины.
    Просто - всё международное придаёт процессам характер погрома и создаёт проблемы.

    Другое дело, есть впечатление, что эффект практически исчерпал себя.

    Международное у русских потеряло всякий авторитет!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Искусственная система

    Всё-таки Россия это - искусственная система.
    Созданная частью высшего и среднего класса.
    Умышленно.
    То есть - движущей силой была абстракция.
    Быть похожими на всю Европу сразу.

    Кстати, противники были тоже и в среднем, и в высшем классах.
    Но они проиграли.
    Сторонники абстракции оказались сильней.

    Хотя бы потому, что она давала повысить свой статус - выслужившись!
    Но, в целом, дифференцироваться от противников не удалось.

    Но отбор произошёл.

    И, парадоксально - искусственность стала естественной!

    То есть - теперь можно управлять ситуацией только предлагая - новые искусственные проекты.
    История это подтверждает.
    Коммунизм, демократия - всё это успешно завершившиеся искусственные проекты.
    Кстати, и Империя была - искусственной.

    Русские это - артистичные идеалисты в политике.
    Вообще, русские очень артистичны. Да, это несколько двусмысленное качество.
    Но есть и позитивные возможности.

    Так вот, русским и надо предлагать политические проекты, которые выполняются из любви к искусству.

    Да, пришла пора прагматизма.

    Но его необходимо замаскировать под искусственность и искусство.
    Иначе - просто никто не прореагирует!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспектива тоталитаризма

    Распущенность в обществе растёт.
    Обычно это кончается - приходом к власти милитаризованной организации.

    А до этого их возникает несколько штук.

    Вот гитлеровцы в Веймарской республике были не единственно военизированной организацией.
    И первыми были левые.

    Но в итоге - победили национал-социалисты.
    Впрочем, формально тоже левые.
    А могли бы и другие.

    Много было демобилизовавшихся после войны.
    У них уже выработался милитаристский шаблон.
    Как показывает история - достаточно четырёх лет военных действий, чтобы общество пропиталось милитаристским духом и его носителями.

    Это воспринималось массой как - порядок.
    А Веймарская республика как жульническая система.

    Это обычная реакция на фоне распущенности в обществе.

    Появление вождей.
    Фон тоже преобразуется.
    Достаточно на первом этапе моды на ношение формы.

    Милитаристский стиль и вождизм может восприниматься перспективно.

    Вождь должен быть возникшим из глубин тенденции.
    Чтобы не ассоциироваться у масс с распущенностью.
    Ну, по типу - Пригожина, если кто помнит.

    Повторяю, технология может подействовать.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Игра противоположностей

    Говорят, что не надо рассчитывать на игру на понижение.
    Ну, если строить на этом стратегию для своих внутри своей системы, то да.

    Но превратить игру на повышения противника в игру на понижение для него - вполне перспективная тактика.

    Это бывает, когда противник сам дискредитировал цель своей игры и методы достижения победы.

    Необходимо не мешать ему продолжать в том же духе, ненавязчиво создавая условия для этого.

    Обычно, дискредитировавшие себя не могут признать этого до последнего.
    Что игра на повышение превратилась в свою противоположность.
    Даже бывает как-то неприятно это наблюдать. Какой-то рефлекс у человека есть, неприятно следить за другим, который радостно идёт на встречу своим роковым проигрышам.
    Но - что делать?
    Такая технология...

    Тут главное - внедрять свои идеи помаленьку.
    Это останется на фоне погружения в хаос. Что и есть суть игры на понижение.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Устаревшая концепция

    В чём концептуальное основание нынешнего политического кризиса в мире?

    Оно в том, что - любая власть от бога.
    Это создаёт иллюзорное представление у служителей власти, что они причастны к чему-то божественному. А некоторые вообще склонны считать себя хоть и локально, но царём и богом, как говорится.

    Подобное ещё в 19 века вполне массово воспринималось как естественное положение вещей.
    Но уже в 20 веке всё начало меняться роковым образом.

    Однако сейчас в обществах европейского типа - претензии на связь форм власти с божеством воспринимается с крайним раздражением.

    Это уже стало фоном.
    И постепенно становится главным раздражителем.

    Это стимулирует перспективную политизацию общества.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Самодержавие и современность

    Вот - какие перспективы для самодержавия сегодня?
    Желание есть у многих.
    В том числе даже в США. Там трамп явно изображает из себя самодержца.
    Но исторического опыта - нт.
    За каким-то, как говорят, хреном ему понадобилась - Нобелевская премия.
    Как-то несолидно для самодержца. Даже напоминает какую-то сатиру - император с Нобелевкой.
    Смешно.

    Но есть и такие, у которых исторический опыт есть.
    Однако получается тоже смешно.

    Нет аристократии. А именно аристократия создаёт самодержавную атмосферу.
    Типа - лучшие люди добровольно признают себя рабами монарха.
    То есть о профессорах, купцах и мастеровых в этой системе можно и не говорить в этом смысле.
    Рабы рабов.

    Между прочем - это всё на полном серьёзе.
    Рабами государя называли себя не моргнув глазом генералы.

    Подобные вещи и стали мотивирующим фактором для революции.
    Многие получили хорошее образование.
    Читали хорошие книжки.
    Ну и - перспектива назвать себя рабом очень многих раздражала.
    От крестьян до тех же аристократов.

    Всё это перспективно использовать в дебатах с любителями самодержавия.
    Тем более, что аристократии в России нет и не будет больше никогда.

    Но таким образом при малейших попытках как-то актуализировать самодержавие тут же возникает сарказм.
    Неустранимый.
    Поэтому - не надо этому мешать.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Безшумная бифуркация

    Бифуркация это резкое качественное изменение структуры системы, в том числе и политической.
    Пришло из математики, где решение меняется квчественно в зависимости от величины параметров в уравнении.

    В этом смысле, революция это бифуркация, но, так сказать, бифуркация с большим шумом.

    Но если нет возможности для шума, то вполне можно обойтись и без него.
    Да, с шумом возможно решение проблем с относительно активном участии масс.
    Где массы, там шум.
    Где шум... Массы он интересует.
    При этом революция это игра на понижение. Потенциала противника, разумеется.

    Но в современном обществе при существующих технологиях - вполне возможно обойтись без шуиа..

    Тон есть, были революционеры.
    А теперь актуальны - бифуркационеры.
    Праздник для народа даже может быть - День Великой Бифуркации.
    :миг:

    То есть - менять параметры системы играя на повышение собственного информационного, интеллектуального потенциала.
    На фоне совершенствования взаимодействия и усиления солидарности.
    Шум тут только мешает.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Человек халтурный

    Человек разумный (хомо сапиенс) явно эволюционирует к расколу на несколько биологических видов.
    Значительную часть будет составлять - человек халтурный.
    В отличии от человека-растения, он будет проявлять активность в деятельности, имитирующем творчество.
    То есть - производить что-то вроде эстетической информации - визуальную, звуковую, возможно, литературную.
    Всё будет даже - искренно.
    Но без малейшего признака мастерства.

    Но никого среди них это не будет волновать.
    Главное будет - просто количество.

    Может не столько сложно, сколько вычурно.

    Так сказать - информационно-эстетический шум.
    Но, повторяю, искренний.
    Им будет даже хорошо вместе.

    Но если бы туда попал даже предельно доброжелательно настроенный современный человек - ему было бы не по себе.

    Кстати, ничего необычного.
    Именно так выглядит человек по мнению животных, наверное и у них есть своеобразное, но мнение.
    Более того, и их животных человек умудрился создать халтурных особей, разных декоративных собачек, к примеру, которые в природе не проживут и недели.

    Вот и предельно развитая технология разорвёт человеческий вид на несколько, но, тоже видов.
    Создавая несколько ниш для существования.
    Ведь человек это тоже существо, живущее внутри технологий - промышленных, сельскохозяйственных, а ранее охотничьих.

    Судя по всему, одна из ниш будет специально генерировать шум.
    Это технологически необходимо для устойчивости.

    Тенденция уже есть.
    Обратите внимание на разные шоу по ТВ.
    Или популярные сайты в интернете.
    И это только начало.

    Прогресс невозможен без создания ниши бессмысленного на новом технологическом уровне.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта