Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Хаос и владыки

    Мировой истеблишмент, судя по всему, становится источником глобального хаоса.
    И этот процесс уже не остановим.

    Это явная самоликвидация системы.

    Держится пока в более-менее детерминированном состоянии только одна большая система, хотя и не с самой большей инициативой. Это - Китай.
    Ну так - ему и воевать не надо. Просто оставаться в детерминированном состоянии, и всё вокруг САМО станет вокруг него систематизироваться.
    И инициативу будут умолять взять.

    Но - возможны варианты.
    Самые неожиданные.
    Центром структуризации нового мира может стать та воля, которая создаст новую концептуальную систему.

    Примеры есть.
    Вот относительно, по историческим меркам, недавний - актуализация протестантизма. Лютер, Кальвин и прочие.
    Подействовало же!

    В этом смысле - Китай не очень силён.
    Китайский коммунизм стабилен, но вряд ли заинтересует кого-либо вне Китая.

    Но можно и без концептуальной системы.
    Некоторое время.
    Может даже продолжительное.

    Это как хаос себя покажет.
    Если мало никому не покажется, так и без концепций стабильности захочется.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Иноневерцы

    Был когда-то популярный (и имеющий шанс стать таким снова) термин - иноверцы.
    Это все, кто не придерживается официальной религии и не скрывает этого.
    Кстати, такие обычно были более чем лояльны системе, например служившие в госструктурах иностранцы, а также местные граждане, имеющие соответствующее происхождение.
    Вообще, термин иноверцы был актуален всё же для так называемого - "низшего класса", который составлял процентов восемьдесят населения, а может и больше.

    Своеобразную проблему составляли свои "неправильно верующие" ("раскольники"), то есть - староверы. Но они, тем не менее, иноверцами не считались, хотя мнение о религиозной реальности у них было... оппозиционным, до степени нонконформизма и даже революционности.

    Реально системными были даже - неверующие. Их вполне устраивал такой статус.. Было прикольно и круто, создавало перспективную репутацию, особенно с середины 19 века.

    Но есть феномен, который не имеет с религиозным официозом ничего общего.
    Назовём его - иноневерующие.
    Им просто - безразлична всякая религиозность.

    Между прочим, именно это предельно эффективно как жизненная и, в частности, политическая позиция.

    Это интеллектуалы со свободным рациональным сознанием.

    Данная среда это и есть основа глобализма.
    Осталось только создать мировую анархическую интеллектуальную систему.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Альтернатива глобализму.

    Она есть.
    Но тоже глобальная.
    Глобальный Хаос (ГХ).

    В частности, к этому могут привести попытки тотального глобального агрессивного доминирования любым государством.
    Даже так называемой Великой Державой.

    ГХ это состояние нейтральное.
    То есть установить его сознательно в свою пользу невозможно.
    Наоборот, пытающиеся его установить станут тоже его жертвами.

    Но если уж он устанавливается, то большой инициативой станут обладать те, кто будет относиться к этому феномену - сознательно.
    Для начала - не испытывая никаких иллюзий.

    С периода генерации ГХ конкретными силами.
    Один из источников инициативы это - знание причин эффекта, а следовательно и базовых принципов его существования.
    Остальное, как говорится, дело техники.

    Разумеется, эффективность повышается, когда такое понимание становится базовым для организации (личностей).

    В общем, как когда-то говорили - процесс носит объективный характер.
    То есть - имеется жёсткая тенденция к его реализации, а наличие альтернативы тоже может привести ней сознательным образом.
    С одним условием - должны быть те, желательно организованные, кто осознаёт.

    Да, с осознанием бывают проблемы...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Статус наследника

    В государстве всегда должен быть наследник власти.
    При монархии это официальный статус
    Но существует даже при демократии. Правда при ней он массовый - партии. Хотя в самой партии может быть и личностью.

    Но если есть ситуации с предельной иерархией, то есть всё концентрируется в подчинении у одного персонажа, то тут наследник тоже обязан быть личностью.
    Пусть есть неформальный лидер, значит должен быть неформальный наследник.

    Иначе вся система - неустойчива уже при существовании доминирующей сущности.

    Но в современной ситуации - наследников в цивилизованном мире не наблюдается.
    Ну, разве что в Китае.
    Может в Японии.

    А так - ни у кого.
    Это создаёт своеобразные перспективы.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Музейное

    Есть очень милый феномен - незнаменитые музеи.
    Муниципальные и областные провинциальные музеи, музеи предприятий, институтов, спортивных обществ.

    Там есть искренность и, может быть, несколько наивная гордость за прошедшие события.
    Часто многое держится на самых позитивных чувствах персонала.
    И всё по-человечески информативно!
    Про жизнь.

    Всегда приятно похвалить такую выставку, что очень заслуженно приятно работникам.

    Вот в знаменитых и культовых музеях этого нет.

    Ну, там и цели другие.
    Это уже - шоу. Причём часто политизированное сверх всякой меры.
    Нет искренности.

    Впрочем... Тоже приятно побывать. Забавная игра.
    Но и бывают - интересные экспонаты.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Самураи, янычары

    Наступает время случайных групп, которые становятся системным фактором.
    С самого начала.
    Самопроизвольно.

    Аналоги это самураи, янычары.
    Можно ещё упомянуть - варягов. Но уж слишком легендарная и даже мифологичная эта среда.
    А самураи и янычары выродились уже в историческое время.

    То есть феномены, изначально предназначенные для контроля больших систем явочным порядком+.
    Этим они отличаются от похожих на них казаков.
    Казаки это изначально бегство от системы.
    А когда бежать стало некуда, они пошли системе служить.

    Тут главное вот в чём - у них была своя культура, дисциплина и оружие.
    А у казаков есть только фольклор.

    Структура культуры тоже важна.
    Ядро культуры были своя идейная система.
    У самураев дзен, у янычар - софийский орден бекташей.
    Плюс боевое искусство.

    Да, феномен оказался менее долговечным, чем основная система.
    Они как-то почти одновременно - выродились и были системой ликвидированы.
    Но культура и навыки были взяты системой и включены в неё.

    В чём дело?

    Наверное таким феноменам необходимо переходить на более высокий уровень.
    А его тогда ещё не было.

    А сейчас есть.
    Это глобализм.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мобилизованные и устойчивость

    Явный эффект - в настоящее время единственный способ организовать даже относительно массовое участие в масштабных проектах это - мобилизация.

    То есть - для оппозиции вещь недоступная.
    Так как требуется - система мобилизации.
    В которой главным мотивом для кадров, занимающихся мобилизацией, является то, что сами они в мероприятиях, для которых мобилизуют, участвовать не будут, если хорошо выполняют задание.

    В чём слабость мобилизации?
    Может не хватить мотивирующих управляющих в среде отмобилизованных.
    Эффект Первой Мировой.
    Особенно в России, Германии и Австро-Венгрии.
    Революционной средой явились - мобилизованные в армию и флот.

    Атмосфера психологическая среди мобилизованных блестяще передана в романе Ярослава Гашека "Приключения бравого солдата Швейка". Это практически - теоретическая работа.

    То есть - метод мобилизации мобилизованных.

    Но возможность этого создаётся - до мобилизации.

    Увы, как показывает опыт - других организационных ресурсов в обществе нет - ни у кого.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Тормоз и элита

    Современный истеблишмент превратился в тормоз для развития.
    Ну, явно - уровень компетентности и навыков политической элиты во всём мире явно не соответствует реалиям.

    Это, в частности, является следствие увеличения продолжительности жизни, а заодно и пребывания на формальных и неформальных ключевых постах.

    Проходят целые эпохи в технологической и гуманитарной реальности, а "элита" среди принимающих политические решения - остаётся на месте.
    Причём - с представлениями, образованием и навыками - устаревшими.
    И, в силу возраста, практически необучаемые.

    Ситуация в локальных структурах практически не поддаётся изменению.
    Формальные структуры влияния превращаются в балаган.

    Что и приводит к очевидному мировому кризису.

    И возможность решения тоже должна быть мировая.

    То есть - формирование - глобальной структуры.
    Глобальная ниша - уже существует.
    Её даже пытаются занять.
    Но - ничего тоже не выходит. По той причине, что заинтересованные личности и сообщества пытаются раздуть свою локальную структуру до глобального доминирования.
    Однако, такие сообщества перестали быть эффективными уже на своём локальном уровне.

    А как занять нишу глобализма и создать адекватную систему координации усилий?
    Ну , что сказать? Явочным порядком!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Иезуитство

    Это слово обычно используют в негативном смысле.
    Как нечто изощрённо беспринципное в достижении своих групповых целей.
    Заметим, это существенно - групповых. То есть внутри - железная дисциплина, строгая иерархия, безусловное исполнение приказов.
    Отдельная особенность - готовность умереть за дело, даже желательность этого, но не обязательность, то есть провоцировать на это не надо. Для этого служат ежедневные медитации на эту тему, о своём более чем печальном и местами зверском самопожертвовании. Впрочем, наверное это сейчас не практикуется. прогресс ведь, он и в католичестве прогресс, как все заметили, местами с отвращением.
    Ещё одна деталь - этот орден мужской и воспроизводится методом вербовки кадров извне. Понять можно, семья не вписывается в стиль полностью. Даже представить невозможно.

    Ну, наверное поэтому и существуют эффективно сотни лет.

    А вот таки структуры с жёстким уставом как самураи и янычары обросли семьями и выродились.
    Может и - к лучшему. Выполнили свою функцию, создали пример.
    И - прощайте!
    А семья это дело - отличное!
    Человечество без неё невозможно.
    Но аскетические системы она разъедает тотально.
    Семья это, как говорят, полная чаша! С верхом.
    Дисциплине надо учить, но без аскетизма.
    Вот конкуренты католицизма вообще, протестанты, вообще считают, что кого бог любит, тому даёт богатство. Но именно поэтому у данному необходимо относиться уважительно и бережно. Но без аскетизма, это отвержение дара!

    Да... Иезуиты...
    Но ведь они не придумали ничего такого омерзительного.
    Ну, принцип - цель оправдывает средства. Просто констатация факта.

    Весь успех в том, что для достижения целей они использовали рациональный интеллект, образование и дисциплину.
    С одним - но!
    Но с принятием своей мифологии за истину в последней инстанции, несмотря на весь рационализм.

    П ведь - подействовало!
    Католичество во время Реформации спасли именно - иезуиты.
    В том числе способствовав более эффективной политической формализации.

    В общем - это интересный организационный эксперимент в истории.

    Кстати, ставший примером для подражания.
    Как надо использовать светские культуру и образование на фоне базовой мифологической системы, дисциплинирующей подсознание и служащей мощным мотивирующим фактором, а также системой идентификации свой-чужой.
    А также управляемого системой снижения воздействия инстинкта самосохранения.

    И коварства какого-то особого нет.
    Просто всё рационально и дисциплинированно.
    Критерий истинности - результат, выгодный системе, которой служишь.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Герой и игрок

    Для романтически настроенных личностей долгое время основным был образ элегантного, со времён Байрона, герой.
    До этого герой ценился как - неистовый.

    Но с ростом культурного уровня больше стала цениться элегантность.

    Однако в настоящем время стало что-то более престижным быть - игроком.
    Даже такое явление как война в массовом восприятии воспринимается как - игра!
    Трупы и калеки, впрочем, как обычно.
    Но в восприятии - игра.

    В войнах 20 века элегантными героями и ловкими игроками представлялись - лётчики, особенно истребители. Особенно это отразилось на кинематографе.

    А сейчас самым престижным образом является - игрок.

    Кстати, ы финансах тоже.
    Но тут многое замешано на достоевщине.
    Вытеснение игроком героя началось именно у Достоевского.
    В общем-то - практически все его персонажи это - игроки. Каждый в свою игру. И разной степени элегантности.
    Поэтому, его роман "Игрок" сейчас максимально актуален.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Глобализм и оппозиция

    Обязательное условие успеха оппозиции в локальных структурах, включая так называемые Великие Державы, это сформировать глобальный политический класс.

    Те, кого называют глобалистами, таковыми не являются.
    Это группы локальных истеблишментов, желающих сделать свою локальность - глобальной.
    Но ничего не получается.

    Технически возможный успех оппозиции в этом глобальном аспекте вполне вероятен.
    Многие понимают, что в местах своей локализации они практически не будут никуда допущены в качестве принимающих решения.

    Это создаёт отличные предпосылки для поиска эффективных вариантов.

    А вариант есть!
    Это - глобальная ниша, созданная техническим прогрессом и возможностями культуры.

    Необходимо только осознать свою общность.
    То есть координировать глобально действия с представителями других локальных структур, созревших для этого. То есть - имеющих самостоятельную оппозицию. Пусть с минимальными успехами.

    Часто это делается вокруг некоторого информационного повода.
    Теории или даже произведения искусства, обычно литературного.

    Единственный лимитирующий момент - талантливого повода.
    Всё-таки - нужен талант.

    Ну и - воля!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Доминировать в дискурсе

    Оппозиция может создать тенденцию к политической победе просто создав доминирование в обществе в том, что называют тоскливым словом - дискурс.

    Проще говоря в том, о чём просто в обществе разговаривают, болтают, базарят и всё такое прочее.
    То есть - оппозиционная тематика должна доминировать при обычном общении. Не говоря уже об неформально организованном.

    Именно - неформально. То есть кроме интереса личного за этим ничего не должно стоять, как говорится.
    При этом формальное обсуждение чего-то будет вызывать скуку.

    Так уже было - в СССР.

    Понятное дело, что на нулевом уровне, то есть в быту, обыватель и так базарит исключительно на свои нехитрые темы.

    Но вот уже темы не для бытовых интересов ничего не имели общего с официальной идеологией.
    Например поп-музыка была процентов на 80 иностранная.
    А рок-музыка была иностранной практически вся.
    Разговоря о литературе касались в половине случаев переводных иностранных книг. А популярные советские писатели оказались почти все оппозиционные, либералы, националисты и консерваторы.

    На официальные темы никакого дискурса не было.
    Хотя все СМИ были им тотально забиты. Общество их игнорировало.

    В политическом быту царил цинизм, в частности в виде злых анекдотов про власть и идеологию.

    И вот на этом фоне и произошло то, что произошло.
    СССР не стало вместе с идеологией.

    Ну вот и сейчас всё повторяется.
    И не только в РФ, но и в Западной Европе.

    Но на фоне гиперинформационных возможностей и тотальной дискредитации всего официального.

    Ситуация для захвата инициативе в дискурсе (тусовках, болтовне, базаре, каляке, бухтении) отличные.
    Да это и происходит хаотически.

    Осталось толь структурировать в нужной конфигурации.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Заложники лидерства

    Лидерство подавляет личность.
    То есть - снижает степень свободы.
    Но позволяет вести некий образ жизни.
    Это системное положение, вся инициатива принадлежит системе.
    Даже если это лидерство в какой-то группе возникшей в быту.
    Уличной банде, к примеру.
    Уже там лидер вынужден играть роль главаря.
    А уж в сообществах с более сложной технологией лидерства главный полностью растворяется в своём системном положении.

    Это на любителя.
    Ну, в успешной системе он может вести образ жизни, который считает престижным.
    В банде это имеет основу в виде - вожака в стае.
    На любителя.
    Любители, кстати, есть.

    Это создаёт возможность управления группами извне.
    Достаточно взять под контроль лидера, и всё будет управляемо.
    Есть профессионалы таких дел.

    Творческое общение личностей - вот свобода.

    Да, есть формы сознательной координации действий.
    Естественно, для этого приходится пойти на некоторые жертвы.
    Времени, например.
    Но даром в мире для взрослых людей ничего не бывает.
    Даром балуют только собственных детей. Да и то не всегда.

    Клуб салон, общество.
    Сознательность. компетентность и воля.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Махинация и жизнь

    Многие удивляются - почему так преуспевают разные сомнительные организованные действия.
    Типа - криптовалют, коучингов и прочего подобного.

    Всё просто, кто понял, а кто подсознательно догадывается, что то, что имело громадный авторитет и официальный статус - само уже напоминает проделки ни за что не отвечающих субъектов.

    Тотальная дискретизация.

    Гарантий - никаких.

    Ну вот поэтому - всё и превратилось в тотальную азартную игру.
    В которой играющий надеется, что он обманет других.
    Игра обманов. Махинации.
    Ведь что-то на что-то необходимо менять.
    Фальшивый товар на фальшивые деньги.
    Игра это допускает.
    Ведь это хоть что-то, что отличается от хаоса.

    Толпа надеется, что всё-таки физический мир - не обманет.
    Поэтому так растёт цена золота.
    Но там - свои проблемы.

    Но это ещё не предел.

    Следующий этап это когда единственная конвертируемая ценность это - сила!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Политика, игра и русские

    Политика для современных русских это - Игра.

    Не работа и, тем более, не служба.

    Службой она была в империи. Где политик был один - император. Остальные - служили.
    Работа была в СССР. Где реальной политикой занимались - чёрт знает кто.

    А сейчас политика это -Игра.

    Потому как в действительности - она системе не нужна.
    Впрочем, это тоже политика, такова её суть.

    Но - тем интереснее.
    И даже - легче для творчества вне государственных структур.
    Главное в методе - для начала осознать этот феномен.

    А методом работы и службы результат будет максимум нулевым.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Недостижимое и невероятное

    Это солидарность и сотрудничество интеллектуалов.
    Интересный эффект - способность людей с мощным формальным интеллектом ссориться и создавать проблемы в общении по ничтожным причинам, тоже, кстати, формальным.

    Это, не исключено, какой-то ограничивающий природный фактор.
    То есть - чтобы какая-то часть системы не имела слишком много возможностей эксплуатировать другие части, короче - власти.

    Вот интеллектуалы и грызутся.

    Или придумывают, для солидарности, какое-то нелепое "учение", которое блокирует усилия лучше любой грызни.

    А всего лишь необходима - Игра.

    Сознательная.
    То есть - для начала адекватная оценка реальных способностей - соратников и, что самое трудное, своих.
    И создание команды.

    Цель?
    Да без цели.
    Просто координация стремлений.
    Разве это цель? Ха-ха...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Аспект мировой гражданской войны

    Для неё должны быть - граждане. Которые воюют с другими гражданами, в том числе одного с собой государства.

    Так вот, если где граждан нет, то и гражданской войны не будет.
    А такое бывает - гражданство к людей есть, но ментально они не граждане. Никогда ими не были, или потеряли к этому интерес.

    Одна деталь - не путать с этническими религиозными войнами.
    Дпжн нсли передрались имеющие одно гражданство.

    Гражданская война это за политико-экономический статус.

    Так что - отсутствие граждан при наличии толпы может не всегда быть недостатком системы.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мировой мир

    Были же - Мировые Войны.
    Значит , по идее, должен быть и Мировой Мир.
    Даже лозунг был в СССР - За Мир во ысём Мире!

    Но его нет.

    А что есть?

    В лучшем случае - Мировое Перемирие.

    Теоретически - Мировой Мир и есть задача глобализма.
    Остаётся только предполагать - какими методами это будет достигнуто?

    Территориально, были империи, сравнимые по площади с поверхностью земных материков.
    Колониальные.
    Мир там был, но специфический.
    Но факт наличия мира на больших территориях даже при тех технологиях - можно сказать, что существует.

    Есть вариант - мир будет существовать для всех тех, кому он нужен.
    А кому не нужен, будут решать вопросы, но только между собой.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    За пределами социальной ниши

    В России интересная ситуация.
    Все социальные положения занимают люди с происхождением из обывателей.
    Ментально и буквально.
    Из - мещан и крестьян в основном.

    Ну, некоторая внутренняя дифференцировка есть.
    Например крестьяне делятся на кулаков, середняков и бедняков.
    В основном из середняков.
    Самые тоскливые - из бедняков.
    Но есть и - кулацкий тип.
    Плюс некоторые этнические добавки, типа - родо-племенные факторы.
    Но ментальность - крестьянская в любом случае.

    Мещане немного стильней. Пытаются подражать Западу. Получается смешно...

    Политических перспектив у этой массы - ноль.
    В смысле - получить массово себе политическую опору вне воздействия государственной машины.

    Но шанс появляется.
    Если такого рода субъекты - выпадают из своих социальных ниш.

    Обратите внимание на поведение бывших обывателей, когда это происходило в истории.
    В том числе в шокирующих формах.

    Никто от них этого не ожидал.

    Хоть и спектр стилей несколько ограничен.
    Но появляются политические перспективы.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Игра и неформальность

    Если грают во что-то несколько участников, а один из них шулер, то это уже не игра.
    Или хотя бы один не шулер, которого пытаются обмануть.

    Но если все участники шулера, то это снова игра.
    Разумеется не та, что формально служит фоном.

    Именно такая игра - политика.
    Там не имеет значения, во что формально играют - демократия, коммунизм, фашизм, монархизм, теократия и всё остальное.

    Политики отлично знают - что все играющие в неё профессионально и опытные любители это шулера.
    Кстати, в политике есть те, кто хуже шулеров - играющие буквально в то, что формально заявляют.
    Потому, что это - неестественные условия для живых существ.

    При этом всё это вовсе не означает, что полученные результаты чисто негативны для общества.
    Просто это такой регуляторный фактор в сложной системе.

    Нужны формальные игры.
    И играющие в них шулера.

    Иначе - никто не может объяснить, почему честные люди до сих пор не победили ни разу.

    Увы, но честность очень многообразна.
    При этом честность в одной подсистеме представляется негодяйством и злом в другой.

    Так что, нельзя сказать даже по этому поводу - к сожалению.
    Это суть политики.

    Один существенный момент - в кругу своих никакой политики не надо. Это такая политика.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Практика конспирации

    Полезная и, кстати, законная практика.
    Шифроваться. В частности и по жизни вообще.
    В смысле - лучше уметь, чем не уметь. Значительно лучше.

    Я это к тому, что в цивилизованных странах подросткам запрещают функционировать в компьютерных социальных сетях.
    Мотивировка - они, мол, становятся жертвами мошенников и неправильных политических сил.
    Ну, так они становятся жертвами и без сетей.
    А в сетях моральные уроды хотя бы оставляют след.
    Ну так - карайте! Так, чтобы свести всё это к нулю.
    Но почему-то не хотят....

    Между прочим, ещё в Средневековье и в начале Нового Времени кое-где в Европе было запрещено учить грамоте простолюдинов. По такой же самой причине.
    Но простолюдины всё-таки выучились...

    Очевидно же, что подростки не перестанут лезть в социальные сети при любых запретах.

    И возникнет система неофициального и неформального в них присутствия.
    Возникнут секретные услуги.
    Откуда ни возьмись появятся парни и девицы, готовые помочь желающим осуществить свои информационные мечты.
    Возникнут целые сообщества, объединённые подобными возможностями.

    Ситуация напоминает СССР, где было запрещено всё неофициальное.

    Ну так, что называется, приходилось, как это тогда называлось - доставать.
    От джинсов и записей рок-музыки до книг, нот, мистических и политических литературы и символов.

    Всё это создавало фактически криминальную обстановку, поскольку даже за чтение неразрешённой, тем более политизированной при этом, литературы - была нешуточная вероятность получить тюремный срок.
    Все советские люди были участниками разных неформальных структур по этому самому доставанию.
    Этому фактору придают слишком малое значение в гибели СССР. Это неправильно. Это одна из стратегических причин.

    Разумеется, это разлагало политическую систему.
    Более того, в конце концов люди подошли к ситуации, когда опыт политического разложения стал доминировать над опытом позитивным (относительно системы).

    Оставалось только начаться процессу распада.

    И он начался.
    Да, на основе криминального опыта. Политический опыт - отсутствовал. Что наложило отпечаток на случившееся.
    И стиль новой системы.

    Так будет и с запретом на информационное самовыражение в гиперинформационном мире.

    Тем более, что процесс включает в себя подростков.
    Которые часто компетентнее взрослых в использовании информационных устройств.
    И ментально более приспособлены к информационной самоорганизации.

    И ведь этот процесс - крайне мало контролируемый.

    Попытки возложить контроль на родителей - вызовет только рост ненависти.

    И росту солидарности в среде с конспиративной самоорганизацией.
    И навыками совместных действий.
    На фоне приобретённого политического опыта.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Ограничения и размышления

    Появились сообщения - об ограничениях Телеграма Дурова.
    Сразу приходит мысль - о конкуренции.
    И о способах воздействия на конкурента.

    Кстати, Дурова уже разок ограничили в РФ. И не только в ней, однако.
    Но из России он свалил вместе с братом )основным программистом) и командой.
    Вслед ему раздавались саркастические замечания "доброжелателей" о том, что ему конец как организатору, ничего он больше не создаст и фамилия у него подходящая для такого исхода.
    А Дуров взял, да и создал Телеграм!
    И этот ресурс стал суперпопулярным а РФ, и был замечен на Западе.
    А сам Дуров стал культовой фигурой.
    Правда со странными замашками, типа сдачи наследственного материала для оплодотворения дам.
    Впрочем, дело личное...
    Но - успех. А по российским меркам - суперуспех.

    Тут главное - пример конкуренции так называемой авторитарной системы и команды частных лиц.
    Выясняется, что частники более конкурентоспособны на высшем информационном техническом уровне.

    Причём ограничения не помогают.
    Замедлили до нуля Ютуб, но Рутуб так и не стал доминировать в сети.

    И так - во всём.
    На фоне - массового недовольства.

    Это создаёт предпосылки для осуществления оптимистических надежд оппозиции.
    Частная инициатива, пока только техническая и гуманитарная, конкурентоспособнее - системной.
    Ну, просто необходимо - самим систематизироваться.

    Создавая - политический класс. Для начала.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Пацан в своём развитии

    Российский истеблишмент это пацаны, как говорили в годы их молодости - в своём развитии.
    Многие были членами КПСС и комсомольскими активистами.
    Там таких любили.

    Кстати, это не так уж плохо.

    Для поддержки сырьевой экономики - вполне хватает.

    Но - не больше.

    Что такое сырьё - развитой пацан понимает.
    И что это можно продать тоже.

    Сырьевой материализм - основная философия.

    Проблема в том, что нет понимания того, что не является сырьём.
    Хотя некоторые пытаются объяснить такие феномены, пытаясь спроектировать это на понятие "сырьё".
    Типа - наука, искусство, инженерия, медицина это тоже сырьё.

    Получается комично.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Этапы беспредела

    Беспредел всегда проходит этапы, переходя на более высокий уровень, если его не пресечь.

    Некоторые чувствительные, имеющие опыт, в том числе и исторический, начинают реагировать на инициирования этого организационного ресурса даже при намёке.

    А разные трусоватые чудаки, которые надеются отсидеться по норам, в итоге всегда получают результаты крайне негативные.

    Из предельно публичных примеров.
    Вот в США сначала по беспределу отжимали Тик-Ток.
    Затем рынки газа и нефти в Европе.
    Дошло дело и до похищения президента.
    И вот отжимают Гренландию.

    Но тут Европа и призадумалась.

    Но, не исключено, что - поздно.

    Однако, беспредел - опасный метод.
    Натренировавшись на чужих, беспредельщики начинают разборки среди своих.
    Соответствующая активизация подсознания.

    Это, между прочим, исторически отлично отражается на таком беспредельном явлении как - политическая революция.
    Беспредел это не только революция. Но революция это беспредел по определению. Иначе это не революция, а, в лучшем случае, реформы.
    Ну так после революций, революционеры всегда начинают уничтожать друг-друга.

    Так, что если кто их оппозиционеров разгадает структуры и перспективы беспредела истеблишментов, может создать - эффективную стратегию, тем более в гиперинформационном обществе.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Супермигрант

    Не исключено, что должна появиться фигура - Супермигранта.
    В том или ином виде. В шоу-бизнесе и подражание в жизни.
    К этому подводит политическая пропаганда.

    Локально нечто подобное есть.
    Это образ ковбоя в голливудской продукции.
    Ну вот- кто ковбои и американцы вообще?
    Это мигранты.
    И многие до сих пор - становятся на территории США на позицию потворствования там мигрантам.
    Кстати, ковбой это пастух и скотник на ферме. То есть это человек, занятый не самым престижным трудом.

    В Западной Европе этот процесс, создание супермигранта, расцветает, начиная с кино.

    Но, как говорится, что-то пошло не совсем так.

    В вдруг - возникнет образ местного Суперобывателя?
    Это было бы - интересно...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: ковбой это пастух и скотник на ферме. То есть это человек, занятый не самым престижным трудом.
    Кому как. В мире капитала и чистогана, где деньги не пахнут, вполне престижно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Ну, если считать конкурентов конями, баранами, коровами и свиньями, то да.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Не понял, при чём тут конкуренты.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Капитализм это общество конкуренции, экономической и политической.
    В идеале, разумеется.
    Привилегированных классов, как при феодализме, как-бы нет.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Русские в Париже - точка бифуркации

    Судя по всему, точка сознательного тотального противостояния Запада против России началось после того, как русские войска вошли в наполеоновский Париж.

    Кстати, особенно потрясло, что с Парижем, населением и собственностью - ничего не случилось.
    Более того, когда войска вывели, один русский аристократ оплатил все долги, которые остались от делавших из военнослужащих армии оккупантов. За что был награждён императором Российской Империи.

    Это ужаснуло Запад.
    И с тех пор отношения только портятся.
    Первое серьёзное вооружённое столкновение в этом контексте - Крымская война.

    Не исключено, что современная ситуация - несколько структурно напоминает её.

    Между прочим, одним из результатов был... кризис в отношениях между Францией и Пруссией.
    Гуманитарный аспект хорошо отражён в рассказе Мопассана "Пышка".
    И образование объединённой Германии, что никому из её соседей было не нужно.

    Воспользовались этим в Российской Империи - слабо.
    Что привело возвращение Запада к курсу против России.

    Не исключено, что и на этот раз будет нечто подобное.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Оригинал, квази, псевдо

    Системы самоорганизующегося типа уходят постепенно.
    Оригинальная система превращается в квазисистему, а та в свою очередь в псевдосистему.

    Ну вот - Европа.
    Как выясняется, модернизм это превращение в Квазиевропу. О чём, в частности, свидетельствуют две Мировые Войны и тотальная Великая Депрессия между ними.
    А постмодернизм это уже Псевдоевропа во всей красе, так сказать...

    Или Российская Империя. СССР это квазиимперия. А Перестройка и после - псевдоимперия.

    Аналогично США.
    Недаром у них лозунг - сделаем её снова великой.
    То есть получается, что по их же мнению - она сейчас не великая.
    Сейчас это Псевдоамерика. И она сопротивляется.

    Перспективы?

    Ну вот - История.
    Древняя Греция это Античность.
    Древний Рим - Квазиантичность.
    Византия - Псевдоантичность.
    Византия трансформировалась в оригинальную Турцию. Которая после ликвидации янычар стала квазиимперией. А Ататюрк создал псевдоимперию.
    Бывшая Римская Империя стала - оригинальной Европой.

    Ну и Иран после переименования из Персии это квазиимперия, а после революции Хомейни - псевдоимперия.

    Сейчас все в Мире живут в псевдосистемах.

    Что будет оригинального?

    Все ждут - глобализма.
    Но не знают, что это такое.
    Скоро узнают!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Торговая натура

    Всё-таки Трамп это не вождь.
    Торговая натура.
    Ну, возглавляет группировку, контролирующую суперрынок.
    Основная угроза - не пустить на него.
    А несговорчивые лавчонки можно разгромить.

    Да, действует на многих.

    Вождь это, к примеру, Муссолини.
    Он в Италии все эти мафии торговцев - прижал тотально.
    Однако, нашлись и против Муссолини методы.
    Их ещё во времена Ост-Индской кампании отработали.

    А Трампу нравится - торговаться.

    Вождь не торгуется.

    Хотя...
    Возможно, потенциал торговли ещё не исчерпан.
    Многие надеются откупиться.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Похабный принц

    Наступило время дискредитации всех архетипов.
    Вот и ещё один торпедирован , разорван в клочья и бесславно затонул.
    Это романтический образ - принца.

    Этот сексуальный педофильский скандал, разгорающийся всё больше и принимающий уже формальные результаты в виде допросов и задержаний соответствующих антигероев.

    Вообще, секс-скандал это отличная торпеда для символов.
    Тем более, что архетип принца это символ благороднейшей сексуальности и всяческих гарантий для юных и не очень девушек типа (ментально) Дюймовочек.

    Характеризуя такой типаж, так и говорили, немного даже уважительно, но с иронией - она ждёт принца.
    Иногда добавляли - на белом коне! Ну, понятно - белый конь символ статуса, энергии и возможностей, материальных и сексуальных.

    И вот - реальный принц!
    В возрасте, отнюдь не юный и даже не молодой.
    Больше похожий на мужика из паба.
    И с сверхпохабнейшей физиономией нависший, стоя на четвереньках, над лежащей ничком юной девицы, лицо которой предусмотрительно не показывают.

    Плюс дополнительная грязная педофильская информация.
    Это - конец архетипа.

    Что создаёт достаточно катастрофическую ситуацию у тех, у кого он играет значительную роль.
    Дезорганизует мышление обывателя.
    Это ментальная тяжелейшая травма.
    Психическая жизнь масс основывается на такого рода эффектах, которые можно назвать архетипом.
    Особенно для молодёжи.

    Это создаёт хаос.
    Но и перспективы для переформатирования и перепрограммирования.

    Такое используют в духовных практиках.
    Например в дзэне для избавления зависимости от стереотипов.
    Практика коанов.

    Похабный принц - это что-то вроде непрошенного политического коана.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Бюрократия и политическая реальность

    В РФ система современная такова, что ни один общественный проект делается только под полным контролем бюрократии.
    Ни одного небюрократического метода - нет.

    Это ослабляет систему, между прочим.
    Это, аллегорически, всё равно, что класть кирпичные стены без применения раствора.

    Политическая реальность в том, что скрепляющим фактором в формальной конструкции является... неформальная самоорганизованная поддержка части общества, причём добровольная.

    Причём, если бюрократия отсоединилась от всего неформального, процесс бюрократизации будет нарастать.

    Это, в современном мире, ведёт к дезорганизации.
    И неустойчивости даже к малым воздействиям.

    Как ни странно, но оппозиция тоже не может принять формальную структуру... без управления бюрократией.

    Отсюда - интересный эффект.
    Система слабая.
    Но никто ничего с ней сделать не может.
    В том числе - захватить инициативу.

    У бюрократии есть одна особенность - инициатива ей не нужна.
    По определению.
    У бюрократии вместо инициативы - приказы начальства.

    Поэтому она функционирует, но только формально.

    Но этого хватает, для того, чтобы присутствовать в реальности.
    Да, формально.
    Но действительно.

    При творческом неформальном подходе оппозиции это было бы малоэффективно.
    Но никакого творчества - нет.

    Если кто его проявит хоть в небольшой степени, получит решающею инициативу.
    Но, такое впечатление, что именно решать никто не хочет.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    И всё-таки мировоззрение

    Можно искать разные способы для эффективной оппозиционной политики, но всё остаётся неизменным.
    Решающее значение имеет - мировоззрение.
    И формальное его выражение.
    Лучше всего \ьо литературное произведение искусства.

    Примеры - Ницше, Чернышевский.
    Это с них началась политическая реальность наступающей тогда эпохи. Ы Германии и России соответственно.

    Причём, нельзя сказать, что это было самое лучшее из написанного тогда.
    Просто они - стали инициаторами процесса структуризации политической реальности.

    Ницше это гений, но писавший, так сказать, нп одной ноте.
    Игра на барабане.

    А "Что делать" Чернышевского вообще какая-то механическая проза.
    Игра в политические шахматы, где персонажи это фигуры и пешки.

    Но - вот. Инициация произошла.

    В общем, всё это может сделать и любитель.

    Только, увы, это не гарантировано.
    Можно только начать процесс в явочном порядке.

    Между прочим, политическими нениями хотели стать и некоторые великие гениальные писатели.
    Лев Толстой например.
    Но у них ничего не получилось.
    Экзистенциально гениально, а политически на удивление смешно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Жлобби

    Лобби это фактически легальная коррупция.
    То есть - в некоторых странах лоббизм легален, даже регистрируются как лоббист.

    Увы, но лобби относится к неизбежному злу.
    Лоббизм всегда есть.
    Ну, как, к примеру - проституция.

    Их по разному называют - толкачи, решалы.
    Кто-то организуется в разные "гуманитарные" общества.

    Лучше таких называть - жлобби.
    Особенно из местных.
    За стиль.

    Подобные вещи - возникают уже в начале генерации системы.
    Так что - в хорошей теории необходимо рассматривать и этот эффект.

    Потому как, даже при революции наряду с формальными структурами, первое, что возникает это жлобби-лобби.
    Хотя бы потому, что революция это феномен неформальный. И неформальное побеждает формальное.
    Но часть так и оста1тся - неформальным. Хотя эффективность усилий не меньше, чем у формальных.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Начальные и граничные условия задачи

    Итак - начинается.
    Нечто - серьёзнее, чем стало обычно.

    Израиль "помогает" США. Наносит удары по Ирану.
    Но всё похоже на то, что Америке удалось, как говорится, толкнуть Израиль под танк.
    Культурно говоря - разведка боем.
    Проверить степень готовности противника и места расположения основных огневых точек.

    Заметим, в системе мирового легендирования Персия и Израиль это предельно исторические феномены, максимально древние нации и культуры.
    И достаточно системно вписанные в глобальные отношения всех типов.
    То есть - всех последствий учесть и игнорировать невозможно.

    Но - каковы реальные начальные и граничные условия в обществе?

    В общем-то условия для радикальных перемен - идеальные.
    Никто не готов психологически, не обладает навыками для участия в тотальных мировых разборках любого стиля.
    Большинство - вообще ничего не понимает и понимать не хочет.
    Инфантилизм населения в цивилизованных странах - запредельный.

    Ограничить то, что называется понтами (демонстративное тщеславие) предельно затруднительно.

    Руководство политическими системами предельно некомпетентно.
    Оно захвачено группами влияния.
    Публичная часть вызывает анекдотическое впечатление. Более того, становится обычным вести себя неадекватно.

    Тем не менее, это именно то, что можно назвать - мир готов к тотальным переменам.

    Увы, в контактном стиле.
    В котором будут разрешены - все приёмы.

    Реально, конечно, в достаточно сознательной среде, рисковать не будут.
    Так как есть вероятность, что даже если останешься живой, то получишь неприемлемый ущерб.

    Да. Начинается.

    Решение - будет.
    Но его никто предсказать не может.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мир умер

    Мир умер во всех смыслах.
    Мир как общество.
    И мир как отсутствие войны.

    Ну, обыватель всё ещё пытается ощутить его живым.
    Это - иллюзия.

    Если кто и находится в мире, то в мёртвом.
    То есть - его жизнь больше не принадлежит ему.

    И единственное, что он может сделать, это чтобы эта его жизньб не стал распоряжаться кто-то другой.

    А кому она, жизнь то есть, пока принадлежит?

    Пока принадлежит хаосу.

    Что делать?

    Делать порядок!
    По которому твоя жизнь будет принадлежать тебе.

    Это необходимо осознать.

    Как и то, что - анархия мать порядка!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Суперреволюция

    Может даже репетиция в виде сверхбунта.
    Бунты всегда предшествуют революции. Это иррациональный конфликт, но чтобы найти рациональную составляющую.

    Но что такое сверхбунт?
    Всё-таки бунт это чувственный, контактный конфликт. Ну, раз иррациональный, то по определению.
    Координация только согласно внешнему поведению. Если координацией можно назвать фактически психологическое эмоциональное заражение на основе отсутствия чёткой формализации причин.

    Просто - участникам всё надоело до степени блокировки инстинкта самосохранения.

    А сверхрбунт это уже на фоне эстетизации причин активности против системы.
    Эстетизация это эмоциональная формализация.
    То есть разделение на прекрасное и безобразное.
    Главный результат - возникновение стиля.
    Скажем так - стиль это половина успеха любой революции, тем более суперреволюции.
    Энергией стиль заряжается в бунте.
    Тем более - в сверхбунте.

    Если искать аналоги сверхбунта, то в 50-е и 60-е годы это была рок-музыкальная культура.
    И даже контркультурные столкновения это были скорее перформансы, чем ральные бои.

    А суперреволюцией можно считать победу постмодернизма.

    Но вот и постмодернизм стал - уходящей эпохой.
    Архаикой.

    Следующая суперреволюция потрясёт сам биологический вид хомо сапиенса.
    Чисто политические и культурные трансформации уже не могут обеспечить адекватные информационно-технологической реальности решения.
    Ситуация явно неуправляемая.

    Предстоящие сверхбунты несколько проявят структуру будущих структурных расколов.

    Главная стратегия - образование политического класса.
    Или классов.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективы Персии
    А ведь это было бы пред
    ельно креативно и политически значимо, если бы вдруг - восстановилась Персия вместо Ирана.

    Персию в Иран переименовала элита в тридцатые годы 20 века.
    Иран означает - Арийцы на персидском.
    Тогда мода на это достигла апогея.
    Ну, понятно.

    Вот - в Европе те, кто называл себя арийцами привели свою систему к сокрушительному поражению, а на месте Персии название осталось.
    Кстати, понятие оттуда же, и они там и жили, кто так себя называл ещё до моды в течении тысяч лет.

    Ну, с Ираном всё понятно.
    Там много разных народов.
    В том числе азербайджанцев, которые лет уже 500 играют очень большую роль в жизни страны. И их больше, чем в самом Азербайджане.

    Ну и - все арийцы получается. Население устраивает.

    Тем не менее, к захвату инициативы в мировой политике - не произошло.
    Стабильность была, но ради стабильности.
    И культуры существовали - параллельно. Но в интересах системы.

    Не исключено, что самостоятельно персидская культура может получить новое развитие.

    Реально, персидская культура - мощная.

    И, в любом случае, когда всё закончится (в любом стиле), все эти сущности начнут развиваться.
    В том числе персами со светским мировоззрением.

    Всякое бывает.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Личность и гарантия качества

    Одна влиятельная личность может быть гарантом творческого качества.

    Гарантом количества и воспроизводимого хаоса могут быть многие.
    Такие кажры можно даже подготовит технологично.

    Но вот гарантию достаточно массового создания творческого качества могут обеспечить только авторитетные личности.
    И никакие худсоветы тут не помогут. А скорее - наоборот, станет шщё хуже.

    Но такие личности индустриальными способами не создаются.
    Да и кустарными тоже.

    Она возникает сама по себе.

    Максимум, такая личность может помочь подобной себе личности.
    И то - не всегда.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Предел игры на понижение

    Современное состояние мира такое, что дальнейшая игра на понижение - невозможна.
    То есть - хуже быть может, но это уже не игра.
    Игра это всё-таки когда сохраняется некоторая инициатива и получение детерминированных результатов.
    А если всё превращается в хаос, то это не игра.
    То есть, если причина хаос и последствие хаос.
    Впрочем, хаосы тоже бывают разные. Но это слабое утешение игрокам. Это не массовая игра.

    Ну и вот - в мире достигнут предел предопределённости, детерминированности а играх на понижение.

    Но - можно ли продолжать игру вообще?

    Если самому не играть, то - да.
    При условии, что в неё продолжают играть другие.

    Например, страны и общества - изгои. По некоторой терминологии.

    А продолжают играть много не из изгоев.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Ломануть Запад

    Трамп неожиданно позвонил Путину.
    Судя по всему - с предложением подкинуть на Запад нефть и газ.
    И, судя по всему, получил положительный ответ.

    Цены на это сырьё - упали мгновенно.

    То есть - Запад упёрся в нерешаемую проблему.
    И при отказе - реально могла наступить катастрофа.

    Согласитесь, это было бы очень интересно!

    Тут есть некоторое экспериментально подтверждаемое предположение - какого уровня дестабилизация реально угрожает Западу.
    Выясняется, что - не такая уж большая.

    Достаточно дестабилизировать Ирано-Западные отношения.
    И - всё.
    Через две недели - негативный результат.

    А если дестабилизировать Китай, то кирдык наступит через три дня.
    И никакие звонки Путину не помогут.

    Дестабилизация Ирака, Сирии, Венесуэлы - мало.

    Дестабилизация Ирана - уже нерешаемая проблема в Рамках Запада.

    Но всё-таки - ломануть Запад не захотели.
    А могли бы...

    Как было сказано когда-то - это было бы покруче "Фауста" Гёте!

    Но подсознание - уже необратимо травмировано.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Стили религий и эпохи

    Массовые религии это, очевидно, система координации мотивировок населения.
    Обычно в интересах господствующих классов в классовых обществах.
    В доклассовых, родо-племенных обществах это фактор создающий одну команду.

    Католичество это европейский феодализм.
    Православие - византизм и его копии.
    Протестантизм это финансы и бизнес, то есть буржуазное явление.
    Ислам это ближневосточное средневековое учение.

    Ну и квазирелигии.
    Конфуцианство - бюрократическая империя.
    Марксизм-ленинизм - милитаристская пародия на российский византизм.

    Тем не менее, марксизм-ленинизм (творение Сталина между прочим) явно технологичнее православия, навязывание которого обществу явно делает его вязким.

    К сожалению, масса воспринимает экзистенциальные и политические принципы только в мифологической форме, что и является основой организованных религий.

    Но технологическим реалиям мифам желательно соответствовать.

    В этом смысле интересен пример Китая, с его фактической смесью марксизма-ленинизма-маоизма и конфуцианства.
    Заметим, лично председатель Мао конфуцианство и его основателя ненавидел.
    Но в итоге - получилась вполне эффективная западнизированная политико-технологическая система.

    Современная масса нуждается в некоторой мифологизированной системе.
    Всё существующее явно устарело.
    И является источником конфликтов.

    Что-то подобное пытались создать в США.
    Некую надстройку над всеми религиями.
    С большой долей масонства.

    Но - не получается.
    Всё-таки их базовая мифология авраамического типа - утратила инициативу.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Сила, хитрость и приколы.

    Теперь в политике стало окончательно ясно, что официальной части совершенно нельзя доверять.
    Ну, ещё недавно в доверие - играли.
    Это всё-таки несколько смягчало стиль реализации намерений.

    Но вот сейчас - всё переключилось только на баланс чистого применения силы.
    Плюс некоторых хитростей, проще говоря - обмана.

    Причём - тотально.

    Интересно, что общество в цивилизованных странах на всех уровнях - оказалось к этому готово.
    В смысле - в целом протестов практически нет.
    В нецивилизованных, мягко выражаясь - глубоко безразлично...

    Главное всё-таки это - больше играть в веру и доверие никто не будет.

    Это воспринимается как - издевательство.
    А ритуалы - как надоевший фарс.

    Этот стиль будет опускаться из политики в экономику и быт.

    Но стиля пока нет.

    Как возникали стили - можно узнать из истории.
    Сначала как - приколы.

    А если понимали, что - сработало, то начинали быстро развивать.

    Кто создаст стиль силы и хитрости будет иметь преимущество.
    Увы...

    Можно ли создать стиль ума и доброты?
    Ну, попробуйте!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Нет кандидатов в классики

    Пополнение мировой культуры классиками - остановилось, по крайней мере.
    А может даже прекратилось. Если навсегда, то это очень грустно...

    Вот как-то не чувствуется, что талантливые современники и недавно умершие - сравнятся в сознании общества с признанными гениями.

    Это можно только сравнить с религиями.
    Там столетиями не было кадров, равных главным культовым фигурам.

    Да, были святые, но - и только.

    Наверное это дополнительный аргумент для предположения, что человечество в виде хомо сапиенса достигло предела.
    А дальше - дифференциация на что-то другое.

    Но тогда должны появиться какие-то сверхклассики сверхчкловеческой культуры..

    Но это - вероятно в следующем поколении.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Внутривойна

    Обычно этот феномен называют - гражданская война.
    Бывает и такое, то есть - гражданство имеет значение.
    Но по смыслу, это война между личностями одного происхождения. Можно ещё сказать - внутренняя война. Внутривойна.
    Системно - напоминает шизофрению.
    Внутренний раскол.
    Шизовойна.

    Явление, несомненно, нелепейшее.
    Убивают друг друга, даже родственник родственника, по совершенно иррациональным причинам.
    То есть - явление безумное.

    Поэтому - неподдающееся никакому рациональному позитивному воздействию.
    Более того, попытки именно рационально позитивно воздействовать приведут только к обострению конфликта.

    Безумие не остановить разумным влиянием.
    Иначе бы - психически больных лечили бы задушевной беседой.
    Но ничего подобного не наблюдается.

    Ну так - что делать-то при внутривойне?
    Увы, но устраивающий вариант это только - разгром противника.
    Ещё более технологичный, чем война обыкновенная. Где, кстати, вполне эффективны относительно рациональные методы.

    Метод же против безумия только один - его разгром.

    Причём - кто разгромил, тот не безумен. Получается так.
    Ничья? Сумасшедшими классифицируются все.

    Отдельное замечание - кадрам другого происхождения лучше участия не принимать ни на чьей стороне. Это всегда оценят негативно.

    Кстати, вариант разгрома это когда противники перестают считать друг друга таковыми.
    Такое случается.
    Но, как показывает история, слишком поздно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Победа и творчество

    Наличие творчества в некотором сообществе это и есть возможность его победы.

    Выиграть можно и случайно - лотерея. Хоть случайность это далеко не лучшая стратегия.
    Так - от отчаяния можно пытаться.

    А победить можно только опираясь на творчество.
    Мощь политическая всегда пропорциональна творческому потенциалу.

    Всегда, кстати, необходимо определить, какой уровень творчества у противников.

    В этих смыслах- у оппозиции всё е так уж плохо.
    С противниками.

    Проблема в том, что главный противник оппозиции это сама оппозиция...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Деметафизикизация

    Можно придумать такое понятие.
    Метафизика это концепции, как говорят, умопостигаемых, но экспериментально непроверяемых принципиально.

    По отношению к религии это можно назвать десакрализация. То есть, перестать воспринимать это мистически.

    С религиями это постоянно происходит.
    Вот, к примеру, что называлось - мифами Древней Греции. И, тем более, Древнего Египта и Месопотамии.
    То есть - в них перестают верить, и невозможно заставить это сделать.
    Вот в СССР неистово боролись с религией. Воинствующий атеизм.
    Но вот с мифами Древней Греции никто не собирался бороться. Хотя они производили впечатление.
    Но никто в них не верил даже в шутку.
    Это была - отличная стильная Игра.

    А религия Древнего Египта вообще была примером для школьников - примитивное мировоззрение древних.

    Примитивнее воспринималось только религии каменного века.

    Но христианства ещё побаивались.
    Хотя уже сакральность - дрогнула.
    Например - стали популярны рисунки француза Эффеля на ветхозаветные сюжеты.
    По мотивам даже поставили балет и культовый кукольный спектакль.

    И, судя по всему, христианство в России теперь воспринимается на уровне мифов древней Греции.
    То есть - никто не верит. Но используют пока в пропаганде и как метод проверки лояльности.

    Но реально это неэффективно.
    Такие методы эффективны, когда верят.
    А если не верят, то это путь к развалу.

    Но причём тут деметафизикизация?

    Как ни странно, но советский материализм это - метафизика.
    На что указывал известный философ Лосев. Мол - понятие материя это чистая метафизика.
    Ха что отсидел на Соловках в 30 годы.
    То есть - случайно остался жив.
    Довольно забавно, но он был христианином, причём имяславцем. И даже кем-то вроде тайного монаха.
    То есть - в метафизике и сакральном разбирался. По этому поводу написал хорошую книгу - "Диалектика мифа".

    Это я всё к тому, что и марксистко-ленинский материализм в наше время тоже - перешёл в разряд легенд.
    То есть - никто метафизических чувств не испытывает.

    Если материализм и воспринимают, то на уровне системы легенд.
    Сектантский настрой исчез.
    А именно он придавал этому направлению силу.
    Фактически это была тоталитарная секта.

    Поэтому понятно - почему всё это не возрождается ни в малейшей степени.
    Даже в форме сталинизма.
    Исчезла метафизика.
    То есть - энергия исчерпана.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Мир и ориентирование

    Вот говорят - обратной дороги нет.
    Но ведь - вообще никакой дороги нет.

    Мир потеряз ориентиры.
    А некоторые даже ориентацию!

    Вот и пришёл - хаос.
    Пока только политический и концептуальный.

    То есть - для творчества самая интенсивная ситуация.
    Вынуждены - творить.
    Или - исчезнуть с разными интенсивностями и своеобразиями проблем.

    Все соответствующие структуры рассыпаются - до личностей, творческих и харизматичных. Если такие существуют.
    Это будут центры возникновения порядка.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта