Погода: -12°C
  • Блокировки в интернете

    Заметте - из солидных официальных кадров публично никто не высказывается за блокировки в интернете некоторых распространённых ресурсов.
    Впрочем, для этого есть профессиональные политические шуты.

    Но реальные фигуры из местного истеблишмента - молчат. Или - за всё хорошее и против всего плохого.

    И это общественность - чувствует.
    Что истеблишмент - боится.
    Причём - е их.
    А кого-то ещё.
    Кто сильней общественности местной.

    Впрочем, общественность (теоретически) может и повлиять тоже - её слишком много и она даже имеет образование, а некоторые и культуру.

    И если всё заблокировать - она ведь может начать действовать.
    Даже стихийно.

    Стихия это ведь тоже - действие.
    Особенно на фоне того, что чувствует, что истеблишмент что-то боится.

  • Новейшие янычары

    Не исключено, что в Иране всё-таки произойдёт нечто вроде революции.
    Так сказать - второго рода.
    Свергать особо никого не будут, но от перемены мест сословиями всё изменится качественно.

    Я о том, что Корпус стражей исламской революции вытеснит на второй план шиитских клерикалов и станет доминантом в стране.

    Ситуация - известная в истории.

    Например - несколько столетий Японией владели самураи.
    Между прочим, был император, аристократы, но фактическую власть захватили самураи - военное сословие.
    То есть - фактически - братва, казаки.
    Там даже внутренние эпохи определяют по тому, какие кланы давали сёгунов, то есть главных паханов.

    В Турции была похожая картина.
    Фактически власть принадлежала - янычарам.
    То есть - лейб-гвардейской пехоте.
    Всех (!) ближайших родственников султана после его коронации - душили!!! В прямом смысле!
    И это продолжалось веками!
    Правда ближе к 19 веку их стали жёстко изолировать в отдалённых крепостях.
    Но никаких "царских фамилий" не было.

    Кстати, конец у этого эффекта бы у самураев и янычар похожий.
    То есть - система разложилась.
    Воевать никто не хотел.
    Все занимались интригами, бизнесом, финансами и всякой всячиной.

    В итоге их с помощью остальной армии - жёстко разогнали.
    С технической поддержкой Запада, между прочим.

    Тем не менее, многие социальные технологии в странах именно эти группы и сформировали.
    Как и основу культуры.

    Ну вот и сейчас, КСИР явочным порядком становится основной силой.
    Наверное, многие проблемы вызваны тем, что во власти доминировали шиитские священники. Проще говоря - поповщина.
    Сейчас их могут переместить на второй план.

    Между прочим, у янычар и самураев была своя автономная идеологическая система.

    У самураев это был дзен-буддизм, а у янычар это суфийский орден бекташей. Что являлось - основой культуры вообще.

    Заметим, родина суфизма это - Персия!
    И весьма вероятно, что он играет роль, похожую на масонские ложи на Западе.
    И почтия вся персидская культура связана с суфизмом.

    Совсем не исключено, что в Иране тоже есть некий суфийский военный орден.

    То есть - их происходящего конфликта Иран выйдет с новым правящим классом и новой системой динамики кадров в государственной системе.
    Что изменит политическую картину в стране и регионе.

  • Фрагментация мировая

    Во всём цивилизованном мире - тотальная социальная фрагментация.
    То есть - дробление на части без возможности объединиться снова.

    И, что самое перспективное политически, с биологической составляющей. То есть - на уровне физиологических реакций, что плохо поддаётся пропагандистскому противодействию.
    Более того, при попытке такого противодействия - фрагментация усиливается.

    Каждый фрагмент - естественно(научно) автономизируется.
    То есть - по любому поводу свои мнения и авторитеты.

    Это создаёт совершенно иррациональную ситуацию взаимодействия между фрагментами.

    И управляться ситуация может только иррациональными информационными потоками и воздействиями.

    Но в чём перспектива порядка?

    В том, что создатели и источники потоков - совершенно НЕ иррациональные деятели.
    Внутри - всё предельно рационально.
    Воздействие - Игра.

    Всё просто, системообразующие кадры должны знать от кого и почему возникли иррациональные сюжеты и образы.
    И всё будет в порядке.

    Примеры иррациональных сигналов?
    Их много.

    Например - пьесы и рассказы Чехова.
    Или вот - Ницше.

    Но Чехов, я думаю, покруче!

    Помните - в Москву, в Москву! многоуважаемый шкаф! лопай, что дают!..
    ...И всё такое прочее
    :улыб:
    Правда - сами авторы умерли немного до того, как подействовало...

  • Результаты блокировок

    Какие результаты блокировок в интернете в РФ?

    Всё не так плохо для оппозиции.
    Хотя критерием для блокировок ресурсов была именно оппозиционная активность в них.
    А расцвет предлагаемых конкурентов не состоялся.

    Ну вор Рутуб явно пародия на Ютуб даже в части касающейся России.
    Тоже будет и с Максом - он не станет заменой Телеграма.

    Почему - не так плохо?

    Всё-таки - было много шума!
    Завлекательного. Точнее - отвлекательного и развлекательного.

    А сейчас стало больше возможностей для более конкретных контактов и тем для обсуждения.
    На фоне некоторого озлобления от утерянных возможностей.
    Очень творческая ситуация.

    А от развлекательности было много эмоций и ложного ощущения сделанного политического дела.

    Прессование - сплачивает.
    Контингент ресурсы для общения найдёт.
    Это то, что сейчас нужно.

  • Очевидная вооружённая истина

    Все эти войны подтверждают одну очевидную истину - основа мира это возможность ответного гарантированного уничтожения истеблишмента организатора конфликта, например войны.

    В этом смысле, совершенно ясно, что наглость Трампа базируется на том, что Иран достать до США не может.
    Хотя это немного странно - современные технологии делают возможным эффективный государственный терроризм.
    Тем более - с использованием религиозного фанатизма.
    Но вот - Иран почему-то не делает это.

    Все остальные способы предотвращения массовых конфликтов - малоэффективны.

    То есть - если у элит нет проблем, а конфликт в разгаре - это вызывает некоторые предположения о реальном положении дел.

  • Интеллектуальные корпорации

    В политике наступает время - идеологических интеллектуальных корпораций.
    Глобального влияния, но с опорой на локальные национальные культуры мирового уровня.

    Причём - инициатива должна исходить от самих интеллектуалов.
    А не ждать, когда их позовут солидные самцы с предложением невероятных гонораров и рекламирование их в СМИ.

    Интеллект, воля, дисциплина.

    Главный метод и цель - подготовка кадров.
    На основе рациональных концептуальных систем.

    В общем-то, это работало всегда.
    Различался только стиль концептуальных систем.

    Вот в раннем феодализме были актуальны чисто религиозные системы.
    Но уже ближе к Новому Времени эффективными стали схоластические стили.
    А Новое Время это уже явное возрождение рационализма, характерного для Античности, хотя формальная система ценностей всё ещё оставалась феодальной..
    Этот процесс рационализации усиливался, но процесс окончательной победы над феодализмом затянулся до середины 20 века.
    Вторая Мировая война окончательно расправилась с феодализмом.

    И вот - до сегодняшнего времени мир ищет новую систему.
    Как выяснилось - это будет глобальная гиперинформациоонная реальность.

    В которой на уровне политического класса совсем нет места мифам, принимаемым за реальность.
    Последние иллюзии на этот счёт - добивается в вооружённых конфликтах.

    Новый политический интеллектуальный политический класс во Всемирной Анархической Системе должен быть сгенерирован.
    Так или иначе.

  • Комическая аннигиляция

    Взрослые умные люди, даже некоторые достойные уважения, повидавшие виды и достигшие творческих успехов - вдруг создают ситуации потрясающей нелепицы.

    Это я про вполне компетентных людей, которые объявляют себя марксистами-ленинцами, уважающими Сталина, но считающие, что бог есть и местные конфессии его верно отображают, в отличии от неместных.

    При этом весело и демонстративно игнорируются всем известные факты.
    Маркс, Ленин и Сталин категорически осуждали любую религиозность, настаивали на том, что ни малейший идейных компромиссов с верой быть не может вообще.
    Соответственно, и религия категорически против атеизма.
    Плюс ко всему, разные конфессии в религии отвратительно относятся к другим конфессиям.

    Но когда в дело вмешивается политика, то в головах многих вполне сознательных людей - всё это не волнует, и они считают, что это всё вместе будет одновременно истинно.
    Потому что - так надо.
    Правящей группе.

    Реально же это - аннигиляция входящих в эту мешанину концепций.
    Это - уровень мировоззрения правящего слоя в РФ.

    То есть - теоретически оппозиция может интеллектуально доминировать.
    Разрывая идейно официоз со всех сторон.

    Но этого - не происходит.

    Оппозиция ещё примитивней, чем истеблишмент.

    То есть нет никаких абсолютно теоретических рациональных политических разработок.
    И нет никаких религиозных современных идей, практик и кадров.

    Идейная пустыня!

    Ну так - аннигиляция же!

    Чем может быть интересна пустыня?
    На поверхности обычно - ничем.

    Но в недрах - могут содержаться - ресурсы.
    Типа - нефть.

    Так пусть всё сознательное комически аннигилировало.
    Ну так - не будет мешать.

    Использовать надо - глубину.
    Подсознание.

    Оно после аннигиляции - готово для использования.
    Нефть доводят до кондиций на нефтеперегонных заводах.
    Ну так должны быть специалисты и методы - по перегонке подсознания!

  • Миграция мозгов

    Вот если начнётся мировая гражданская война - куда могут деться научно-технологические специалисты, массово?

    Начаться она может в первую очередь - в США.
    И перекинуться на Европу.

    Куда бедному учёному, конструктору и инженеру податься? С семьёй, кстати...

    И куда?

    Ну - в Китай же!

    Вот Китай явно может организовать эффективную миграцию специалистов высокой квалификации к себе.
    Причём - эффективно организовать рабочие места и систему общения.
    Научных кадров, которые живут в своём мире.
    И никакой особой политики вне этого мира (или мирка) им не надо.
    Будут жить в своих Академгородках, которые китайцы понастроят, материально-техническая возможность есть, как в аквариумах, и очень даже радоваться. А что вне их происходит - мало волнует.
    Тем более, что у Китая есть опыт взаимодействия с более сложным обществом - Гонконг.

    Это приведёт к невероятному прогрессу Китая.
    Более того - в перспективе там начнутся процессы смешения с местного происхождения специалистами.
    И, в перспективе, может получиться некая устойчивая общность людей на основе интеллектуальных наследственных предрасположенностей и межрасовых обменов генами.

    Интересные перспективы!
    :улыб:

  • Криптопротиводействие

    У меня был знакомый, увлекавшийся Древним Китаем.
    Даосизм и всё такое прочее.

    Так вот, во времена СССР он ненавидел доминирование КПСС и её идеологии.
    Но был противником активного публичного противодействия.
    Ну, не в виде терроризма, диверсий.
    И не за публичные, демонстративные акции, даже законные.

    Он предлагал вредить имитируя бесконечную преданность идеалам марксизма-ленинизма и демонстрируя полную лояльность.
    Даже с улыбкой и граничащими с подхалимством системе поведением.
    Мягко расхваливая.

    Но доводя всё до абсурда до сути и саботируя по возможности все политические усилия.

    Говорил, что марксизм это и так абсурд, так что это не трудно.
    Что это паровоз, который несётся по рельсам, ведущих к пропасти.
    И пусть - несётся.

    И называл это - Древней Китайской Политической Технологией.

    Предсказания его сбылись.
    Стратегия оказалась технологичной.

    Но в жизни ему не повезло.
    Очень не повезло.

    Всё-таки мы не китайцы...
    :улыб:

    Криптопротиводействие эффективно, но необходимо соблюдать личную технику безопасности.

  • Системообразующая доминанта

    Общество в России готово для внедрение в подсознание новой системообразующей доминанты.
    Скорее всего мифологического типа.
    Но не имеющего к пропагандируемым официально идеологиям и конфессиям никакого отношения, которые большинству надоели..
    Может даже в некоторой степени - оккультное.

    Может даже и - нелепое.
    Технически для создания солидарности это не имеет значения.
    Ну вот - не нелепее религий.
    Всё дело в форматировании подсознания, позволяющее управлять массой политическому классу.

    Для примера можно обратить внимание на всех соседей у России.
    А также на Европу и США...

    Наступает очередб России.

  • Честная игра и политика

    Создание политической группировки можно начать - с создания моделирующей проектируемую в системе стратегию в виде игры и честно в неё играющие.
    Причём играющие - артистично.
    И харизматично.

    Пример - Ленин и кампания.
    Они создали занимательную игру - Союз борьбы за освобождение рабочего класса.
    Рабочих в этой кампании не было ни одного.
    Сам Ленин, не исключено, вообще ни разу на заводе не был.
    С рабочими - не дружил. Сам был - дворянином. Впрочем, однажды зашёл на завод Михельсона. Там его сразу же подстрелили. Стрельбу повесили на эсэрку Каплан, расстреляли, а труп сожгли в железной бочке, обливая бензином.

    Другие участники Союза были такого же типа пролетариями. В основном - буржуа.

    Но играли вполне - пытаясь вжиться в образ.

    На этот фапс обратили внимание - спонсоры.
    Которым он понравился.
    Его стали финансировать.

    Постепенно игра разрасталась.
    В неё включались другие игроки.
    Расходились новости и слухи.

    В конце-концов она стала структурировать политику вокруг себя.

    Я думаю, что - Ленин играл честно.
    По каким-то своим мотивам.
    То есть - по правилам этой игры. И ставя на успех всей команды.
    Он явно - всё поставил на успех игры.
    Отлично понимая, что это фарс.
    Но у игры есть одно преимущество - в неё можно не верить.
    В зависимости от натуры - это даже стимулирует мастерство.

    Так что - игра, честность, команда - вполне действенный метод.

  • Отмена ада

    Трамп явно ассоциирует себя (иногда?) с владыкой ада.
    Он со смаком обещал материализовать его на поверхности и в глубине до одного километра в Иране.
    Сопровождая это матерными выражениями, оскорблениями противников и, почему-то, слоганами из другой религии, а не той, к которой официально относится.

    Но ад - не состоялся.

    Судя по всему - так и было запланировано.

    Это была - игра в ад.
    Правда с реальными убийствами.

    Обычно такие игры выходят с ущербом для тех, кто их затевает.

    Игра в ад - катализирует процессы в подсознании игроков.
    Деструктивные процессы.
    Особенно - если обещанный ад создать не удалось.

    Как говорит пословица - не буди лихо, пока оно тихо.

    Похоже - лихо просыпается...

  • Первый военный мир

    Если были Первая и Вторая Мировых войны, то почему бы не произойти - Первому Военному миру.
    Ну - игра слов в современном русском языке.

    Но реально - всё соответствует действительности.

    Вооружённые конфликты идут иногда между государствами без объявления войны и даже без разрыва дипломатических отношений.

    То есть - формально мир, но люди гибнут от действий противника.

    Ео тогда - возникают своеобразные эффекты.

    Например - стороны конфликта периодически заявляют, что они победили.
    Везде одни победители.

    Ну, так мир же!

  • День Космонавтики

    Космос это то, что производит глубочайшее впечатление.
    Это - проекция бесконечности.
    Феномен, превосходящий любые фантазии.
    Место, где проявляются самые удивительные тайны.

    И он тоже - живой и развивающийся.
    Грозный и привлекательный.

    Наверное, будет в будущем праздником, сравнимым с Новым Годом. Который праздник бесконечного временя.
    А космос это праздник бесконечного пространства.

    И всё вместе - Бесконечного Сознания!
    :улыб:

  • Блатной робот

    Преступный мир будет одним из первых, кто будет роботизирован.
    Включая насильственные преступления. Например - убийства.

    Мошенников в технологичных системах и сейчас уже много.

    Будут и роботы-хулиганы, роботы-воры.

    Всё это как-то недооценивают.

    Но будут целые мафии.
    Точнее - уже есть.
    Например - популярные финансовые сетевые феномены без малейшей гарантии. Фактически азартные игры. Не исключено - попавшие под контроль спецслужб и более изощрённых структур.
    Это отличная основа для ниши в глобальном обществе, в которой процветает соответствующая ментальность.

    Право как основа масштабного порядка для большинства исчезнет, уступая жизни по понятиям.
    Включая роботов как криминальных авторитетов.

    Это будет способствовать расколу био-технологического типа вида хомо сапиенс.

  • Ормузский Телеграм

    Все что-то блокируют, надеясь решить свои проблемы.
    Кто-то - пролив, кто-то - мессенджер.

    Выходит - забавно.
    И наоборот задуманному.
    Это отлично видно, если нет личных интересов и ресурсов ни там, ни сям.

    Впрочем, в отличии от Хаменеи, Дурова не разбомбили ни в каком смысле, он даже по поводу конкурентов иронизирует, хотя непонятно - зачем.

    А так - хаос усиливается.

    Такое впечатление, что - не то блокируется.

    Например - прибытие кадров в систему, которая для них никакой экзистенциальной ценности не представляет, включав тех, кто проталкивает это явление.

    Но хаосу - всё равно в таких случаях.

    Кто это понял - очень хорошо. Для начала.

  • Быть преступником

    Чем больше запретов и блокировок - тем больше нарушений законов гражданами.
    Причём причины этих действий - нежелательный интерес к этим ресурсам.
    В конце-rонцов - количество и качество преступников увеличивается, так как хитроумное население обходит запреты и блокировки.

    А параллельно возникают подозрения, что система, мягко говоря - не обращает внимание на публичное нарушение закона, причём идущего против интересов большинства, в том числе бытовой безопасности.
    Например - езда по тротуарам курьерами и на скутерах.
    Что - запрещено.
    И все это знают. И наблюдают. Включая полицию.

    В России не страшно быть преступником.
    Кроме некоторых преступлений.

    В целом , статус преступника - не страшен. А для значительной части общества так и романтичен.
    Rjhhegwbjyyst jnyjitybz d j,otcndt yfpsdf.ncz - ,kfnjb? fj ,kfne/ B bvtn cajhvbhjdfdie.cz nhflbwb./
    Главное - не сидеть по поганым статьям и не быть "петухом", "чёртом" и тому подобное.

    Более того, кто сотрудничает с полицией и прочими спецслужбами, то во мнении большинства портит свою репутацию. Причём навсегда.

    И вот такое общество пытаются напугать и дезорганизовать запретами и блокировками.

    Историю никто не знает.

    Вот в СССР провалились попытки блокировать Западную культуру.
    В частности рок-музыку. Между прочим, она стала катализатором оппозиционных настроений.
    Литература распространялась самиздатом.

    И не было никаких компьютерных сетей и мобильной связи.

    А сейчас гиперинформационные технологии.
    И навыки приблатнённых взаимодействий.

  • Новые эпоха и классика

    Новая политическая эпоха начинается с того, что образуется творческая ниша, входящие в которую станут классиками в разных жанрах.
    Эффективнее всего начинать - с литературы.

    Именно так произошло в России в начале 19 века.

    Когда общество "Арзамас" создала новую нишу вместе с новым русским языком.
    И, скажем так, застолбило её в виде гения Пушкина.
    Интересно, что в неё вошёл в качестве гения и баснописец Крылов, который в "Арзамас" не входил, а был даже в дружбе с его конкурентами.

    Тем не менее - яркий пример создания ниши.
    Сравнимый с французскими Энциклопедистами, поработавшими, можно сказать, глобально.

    Окружающий мир - готов для создания такой ниши.

    Осталось совсем немного - найти тех, кто нишу создаст и станет в обозримом времени классиками!

    Если что, то это, конечно, юмор! С долей шутки, как говорят в таких случаях!
    :улыб:

    Но ведь что-то делать необходимо!
    Как-то активизировать общество.
    Ну, должен же кто-то хотеть стать классиком?

  • Слезть с европейской культурной иглы

    Вокруг слышны планы - слезть с европейской культурной иглы.
    Так сказать - деевропеизация.

    Но это - слишком недифференцированно.
    Европейскую культуру у нас употребляют по-разному.

    Некоторые действительно - сидят на игле.
    Другие её нюхают. В разных стилях. Кто как кокаин, другие как клей момент.

    Третьи - обкуриваются.

    А четвёртые употребляют внутрь в виде алкоголя. Французская культура - коньяк, итальянское - вина, немецкая 0 пивасик..

    Есть ещё и американский вариант, но это виски. С запиванием газировкой и заеданием попкорном.

    Но, в общем-то, с иглы и прочих способов зависимости - слазят.

    Это переход на смартфоны и прочие компьютерные устройства и сети.
    И соответствующий аналог культуры.
    И есть зависимость.

    Но это - самогон. И даже брага.
    Да, с сивушными маслами.
    Но многие - привыкли.
    :улыб:

  • Авторитет и государство

    Государства стремительно теряют авторитет - во всех смыслах.

    И всё, что связано с государствами.
    Официальные религиозные конфессии, армии, пропагандистские установки...

    А что приходит на смену?

    Да, в общем-то, ничто и никто не приходит.
    В лучшем случае - сохраняют свою мотивирующую величину.

    Это значит, что шансы в политической игре получают самые разные дисциплинированные группы, способные навязывать окружающим свои программы действий.

    Даже если это только технологично разработанная пропаганда и относительно харизматичные кадры.

    А игры становятся всё жёстче.

  • В ответ на: Государства стремительно теряют авторитет - во всех смыслах.

    Да, в общем-то, ничто и никто не приходит.

    А игры становятся всё жёстче.
    Вам не кажется, что это слегка противоречит друг другу? Да и вообще, слегка расслабились, а вот как возьмутся с новыми силами, мало не покажется

  • Давление силой приведёт к дезорганизации.
    То есть - к росту хаоса.
    Что отлично и наблюдается во всём мире.

  • Нация и стабильность государств

    Всё-таки для большой системы фактором стабильности является доминирующая нация.
    Причём доминирующая посредством культуры.

    Размывание этой основы ведёт к ослаблению и исчезновению государства.

    Например - США.
    Это страна возникшая как результат доминирования англо-саксов в качестве системного фактора.
    Но сейчас этот феномен - рассеивается.
    Отсюда все их системные проблемы.

    Интересно, что схожие процессы наблюдаются... в Великобритании!

    Становится понятной - крайняя неэффективность Европейского Союза в качестве государства.
    Его злостно эксплуатирует даже США на фоне самоубийственной миграционной политики.

    Отсюда можно сделать некоторый прогноз.
    Глобализм - не будет государством.
    Это будет анархическая система.
    Но нации в ней будут играть системную роль пропорционально культуре.
    Поскольку нация это такая социальная структура, которая включает в систему все творческие усилия личностей, что называется - систематизация.

    Глобализм возникнет как осознанная игра национальных культур.

  • Эпоха Уничтожения

    Начинается Эпоха Уничтожения.
    Разумеется, уничтожение было и есть всегда.
    Но Эпоха подразумевает - умышленное эффективное уничтожение системных масштабных сущностей.

    В истории такое уже было.

    Например - тотальное уничтожение Античности как политической системы.

    А она - была.
    И культурное наследство осталось в качестве интеллектуальной базы европейской цивилизации.

    Более того, остались этносы, бывшие носителями этой самой Античности - греки и бывшие римляне итальянцы.
    Но это христиане двух видов, но без малейшего признака античной системности.

    Эпоха могла начаться и раньше.
    Первая и, особенно, Вторая Мировые войны во многом стимулировались такой перспективой.

    Но всё можно назвать - увертюрой.

    Но основное действие начинает формироваться сейчас.
    И, вероятнее всего, процесс необратим.

    Хотя - формализация только разгорается. Как ни странно, комбинации и устойчивые формы конкурентов на выживание могут быть самые неожиданные, вопреки самым самоуверенным предположениям.

    И ещё пока не ясно, кого уничтожат и кто.

    Но что уничтожат - становится неизбежным.
    Мир опять стал слишком тесен.

    Скоро станет ясно - кто есть кто.

  • Элита и субъективность

    Всё-таки статус элиты является реальным, если её считают таковой подавляющее большинство, населяющее соответствующую социальную систему.
    Причём отношение может быть не обязательно доброжелательным - уважение, принятие за образец, восхищение.
    Не обязательно.
    Может быть зависть, несовпадение стилей, даже некоторый страх. Но в жизни это - форма отдачи должного.
    И, в случае элиты, она по абсолютной величине должна быть большой.

    В этом смысле - в нынешней России элиты нет.
    Никто из занимающих элитарную нишу - населением элитой не ощущается.

    Ни к кому нет никакого уважения, не говоря уж о том, чтобы брать пример.
    Включая формально претендующих на авторитет.
    Ко многим таким, тем более к их потомству, население испытывает отвратительные чувства.

    То есть - реально элиты нет.
    Но есть ниша для элиты, которую кто-то занял.
    И изображает элиту.
    Но им не верят, разумеется.

    Но это же - прекрасная ситуация для оппозиции.
    Не в смысле, чтобы самим стать элитой. Такое невозможно. Элитой становятся посредством неконтролируемого процесса.

    Подразумевается, что нет моральных авторитетов.
    То есть, вопросы не решаться потому, что так утверждает элита и отдельные её авторитетные представители.
    Никого ничьё мнение не интересует. Особенно моральное.

    Тем не менее, такая ситуация питательная среда для того, чтобы мотивирующим фактором становились слухи, сплетни и самые дикие предположения о том, что такое хорошо и что такое плохо.

    Отдельно замечу, что это не значит, что надо отключить интернет, как это стало модно.
    Между прочим, от этого проблемы у отключателей только возрастут.

    Проблема решается только с возникновением элиты.
    Но, повторяю, формальных алгоритмов возникновения нет.
    Иначе бы её сконструировали давно. В нужной конфигурации.

    Просто - надо действовать честно.
    Иногда цинично говорят - максимально честно.
    :улыб:

  • Всё может кончиться в любой момент

    Относительная политическая и бытовая ситуация в системе - может кончиться в любой момент.
    Причём - глобально.

    Начнётся суета.
    Которая перейдёт в хаос.

    Обычно в таких ситуациях - начинают войнушку.
    Надеясь, что она, согласно поговорке - всё спишет.

    И она может - списать.
    В том числе тех, кто войнушку начал реально.

    Какой выход?

    Заранее создавать - новый политический класс.

    Звучит - смешно.
    Да.
    Но это единственный относительно контролируемый вариант.

    Неконтролируемых вариантов - много.

  • Носители будущего и настоящего

    Не стало в мире - социальной среды, которая считалась бы ведущей на пути в будущее.
    Образцы для подражания.

    А когда-то и даже не так давно - такие были.

    Во времена Античности такими были греки, а затем римляне.
    Потом христиане, постепенно сузившиеся до протестантов.
    Претендовал - пролетариат, но неудачно.
    Арийцы тоже, даже целая страна так себя сама стала называть - Иран, Персия больше не устраивала.

    Некоторое время репутацию подхватили США и американцы. Даже вели себя соответственно.
    Однако как-то этот образ померк, а поведение стало казаться шаржированным. А попытка возродить вообще перевела этот образ в карикатуру.

    И вот - представителей будущего нет!

    Населению всего мира подражать некому.

    И, такое впечатление, что идея будущего предельно мало кого волнует, а многих и раздражает.

    Актуальным стало - настоящее время.
    Даже - Настоящее Время. Была эпоха Нового Времени, потом стали говорить о Новейшем Времени, ориентированном на это самое будущее.
    А теперь - вот так.

    И есть страны, которые хотели бы жить в Настоящем Прошлом. Но это совсем грустные сообщества.

    Но есть ли - люди настоящего?
    А то и - настоящие люди...

    Скоро выяснится.

  • Генштабисты

    Интересные бывают Генеральные Штабы.
    Вот Октябрьский переворот в 1917 в России в итог увенчался успехом, потому что Ленин и Троцкий договорились с офицерами Генштаба, которые и создали силовой блок новой системы.

    А Гитлер стал возглавлять партию, которая стала НСДАП, когда был агентом контрразведки германского Генштаба, и его направили с миссией к ним на съезд. В партию он вступил и получил партбилет номер 7. То есть - в партии до него состояло 6 человек.
    Ну, а дальше, как говорят, всё было делом техники.

    Эффективность таких штабов в том, что, обычно, там все состоят в масонской ложе.

    Ну, и внутренние противоречия в системе.
    В России тогда вероятнее всего всем надоела династия Романовых, особенно те члены императорской семьи, которые свергли Николая 2 и новый претендент на престол.

    А в Германии были не менее живописные проблемы во властной иерархии.

    Генштабы и в других государствах = влиятельная организация.
    В европах.
    Не говоря уж о Латинской Америке, где это ядро политических классов.

    Это и визуально - весьма специфическая среда.
    Я когда был в армии старшим лейтенантом, то нашу дивизию, особенно наш объект, усиленно проверяли всякие комиссии их Генштаба.
    Из офицеры на вид абсолютно отличались от офицеров части.
    Какой-то абсолютно лощёный вид.
    Форма стандартная, но, судя по всему, сшита по индивидуальному заказу из какого-то шикарного материала. Цвет армейский, конечно, но качество выше.
    И что меня удивило - у некоторых звёздочки на погонах - вышиты золотыми нитями.
    Начиная с капитанов.

    Особый мир!
    :улыб:

  • Народ и лингвистика

    Создание нового народа начинается с лингвистики, то есть с возникновения нового языка.
    Примеры известны.
    Между просим, далеко не всегда позитивные для этих самых новых народов.
    Тем не менее, эффект есть.
    То есть, пародийный, но новый народ возникает, хотя бы на какое-то время.

    Но есть примеры и позитивные.

    Это получается тогда, когда при этом создаётся - новая культура.
    Включая переводы мировой классики на этот новый язык. Что занимает, конечно, много времени, но всё же обозримого.

    Яркий пример - это создание литературного великорусского языка.

    Это было сделано умышленно.
    Конкретно - обществом "Арзамас".
    Входивший в него Пушкин назвал результат - язык мысли.

    В что было до этого?
    Был сочный, живописный - язык чувств.
    Интеллектуальная элита - говорила и писала тексты на французском.
    Как выяснилось - чувства были вполне благородными и перспективными.
    Но хватало только - формализации.

    Негативный результат возникает на основе - языка понтов. То есть жаргона или вовсе выдумки.

    Так что - пытаясь создать народ, сначала надо проверить чувства у единочаятелей.
    Тогда станет ясен результат.

  • Азиатское популярное кино

    В России и окрестностях есть эффект популярности азиатского кино.
    Со своим своеобразием.

    Вот было необычайно популярно ещё лет 40 назад - индийское кино.
    Уровень успеха был, что называется, зашкаливающий.
    Некоторые фильмы достигали статуса - культовые.

    Но постепенно интерес к подобным произведениям - постепенно угас. Если ни сказать - умер.

    Технически это были - навороченные мелодрамы.
    С явным карнавализмом.

    Этот карнавализм стал несколько раздражать.
    Но мелодрам продолжала держаться.
    Тему подхватили латиноамериканские сериалы.
    Но постепенно и они - сошли на нет.

    Сегодня всё это смотрится - как какая-то наивная тягомотина.

    Но, сообщают, что вдруг стали вызывать интерес - турецкие сериалы.

    Ситуации там азиатские, но внешне актёры приодеты и загримированы под европейцев.
    И стараются использовать европейскую мимику и жестикуляцию.
    Но содержание по сути - несколько отредактированное мелодраматически азиатское.

    Вероятнее всего, тут некоторая классовая специфика.
    Индийские фильмы были рассчитаны на крестьянскую ментальность. И в сельской местности действительно, эффект был максимальный.

    Постепенно население всё-таки обуржуазивалось.

    И вот, стали популярны почти буржуазные продукции из Латинской Америки, а затем из Турции.
    Более того, в Турции процесс обуржуазивания такого же уровня, как и в России, ч некоторой поправкой на религию.
    Впрочем, православие изначально было направлено на азиатского типа населения.
    С религиозным мелодраматизмом азиатского типа.

    Но в целом, процесс европеизации шёл.

    И, судя по состоянию современной Европы, хорошо, что не дошёл до конца.
    Остановился на турецком уровне.
    Нормально.
    Хорошая позиция для старта других политических и эстетических направлений развития.
    :улыб:

  • Обожествление современной власти

    Религии это обожествление власти.
    В каменном веке и подобных обществах это тотальная беспомощность перед стихией.
    В государствах это государственная власть.
    В Античных Греции и Риме это явная мистификация демократических составляющих.
    В феодальной Европе - средневековая иерархия. Начиная с конца 18 века эта концепция монотонно рассыпается.

    Какая религия может быть характерна для современного гиперинформационного общества?
    Массовая, разумеется.
    Индивидуальная мистика может быть самой разнообразной.

    Наверное это - гипербожество.
    Имеющее - бесконечное количество ипостасей.
    Могущее предстать в любой из них.

    Именно такова сейчас власть.
    Нечто вроде - криптовалюты.
    Вот и в случае религии, будут заинтересованы те, кто контролирует крипторесурсы.
    Массовые верующие всегда найдутся.

  • Не нужны

    Статус "не нужны" в политике вовсе не означает, что не следует обращать на них внимания.
    Вот многие явления (многие вирусы, к примеру, или ураганы) тоже не нужны, но к ни м относятся соответственно.
    С естественнонаучным интересом и реагируют соответствующим образом.

    Это я к тому, что в РФ странная политика по отношению к Закавказью.
    А там все демонстративно - "уходят на Запад".
    Ну и прекрасно!

    Кстати, Запад к ним так и относится - с естественнонаучным интересом.
    Только его лаборатории побогаче.
    Экспериментальным существам - нравится.

    Исторически, все эти события на Кавказе определялись тем, что Россия помогала христианизированным народам, включив, по их мольбе, в состав государства.
    Что привело к войнам неизбежным, вследствие геополитической реальности.

    Но сейчас религиозная мотивация полностью исчезла.
    Она стала неактуальной.
    В особенности для населения бывших присоединённых.
    Да и для русских тоже.
    Кстати, и ненависти у русских тоже нет к ним. Никто и не рассчитывал.
    И никто не знает - зачем это нужно.

    Ну, так надо и приводить в соответствие взаимодействия.

  • Уродливая реклама

    Какая-то вообще уродливая реклама в СМИ по оказанию так называемых финансовых услуг.
    Ну, уоспринимается как отвратительная.

    Уродливые морально персонажи и сюжеты.

    Судя по всему, сама идея финансовой выгоды и идея любого кредита - дискредитировала себя.
    И уже не знают, как выглядеть убедительными.

    То есть - ожидания выгоды от координации действий с организованными силами системы исчезли.

    И вообще идея выгоды воспринимается как обман...

    Но это создаёт ситуацию, когда массы будут искать способ взять своё, или то, что считают своим, какими-то другими методами.
    В истории такое бывало не раз...

  • Новые политические классы

    Существование классов в обществе обусловлено доминированием господствующих технологий.
    Вот в Средние века - не было рабочих! Были феодалы, крестьяне и рабы. Ну и - горожане, клерикалы.

    Но были времена, когда и крестьян не было.
    В так называемых первобытных обществах.
    А потом возникло сельское хозяйство.
    Появились крестьяне, рабы и вооружённые желающие быть всего этого хозяева.
    Ну и - началась вся эта классовость.

    Рабочие появились в момент возникновения заводов и мануфактур.

    В гиперинформационном обществе классовая структура 19-20 веков стала недостаточной окончательно.
    С деформацией ставших традиционными классов.

    В том числе - господствовавших.
    Что, наиболее выразительно. С большой сатирической составляющей. Особенно - в публичной политической сфере, которая всё больше напоминает извращённый балаган.

    Необходимы новые политические классы.

    Одним таким классом будут - системные игроки.
    Игра это будет главным системным ресурсом.
    Уже сейчас мировые финансы это игра. О чём свидетельствует появление конкурентоспособных финансовых инструментов, представляющих собой тотальную игру - криптовалюта.

    Экономика тоже становится - игрой.
    Во многом ею и бывшей, с главным игровым ресурсом - фондовыми и товарными биржами.

    А будет всемирная анархическая игра в качестве главного регуляторного механизма.

  • Системная подлость

    Опять же - есть концепция, что в мире нет ничего морально хорошего и плохого, есть только регуляторные факторы.
    То есть - так регулируется система под названием Существование, в том числе подсистема Жизнь.

    В некотором смысле - плата за существование.

    То есть, чтобы существовать необходимо бесцеремонно игнорировать чьи-то интересы, заставляя страдать.
    Например, используя их в качестве продуктов питания.

    Это существует и в обществе. Так сказать, горизонтально, по сравнению с пищевыми структурами в природе вообще, которые ассоциируются с вертикалью - высшие едят низших.
    Например - в обществе всё это в виде войны.
    Впрочем, государства и классы, которые фактически пожирают в этих процессах относительно разумных существ, можно представлять как некие сверхсущества.

    Пожирать более высокие по статусу существа системы запрещают.
    Впрочем - в этих функциях замечены паразиты
    А также падальщики, но этих функция по утилизации трупов. И не воспринимаются как осуществляющие подлость, поскольку у трупов интересов нет.

    Это я всё к тому, что проектирующие сверхбольшие и сверхсложные системы должны сознательно структурировать неизбежно входящую в качестве регуляторного фактора подлость. То есть - принцип системного игнорирования чужих интересов для личности, которая не будет воспринимать подобное как разрушающее зло.

    В человеческом обществе обычно подразумевается, что честным необходимо быть среди своих обязательно. Цивилизованность добавляет - в остальных случаях ситуативно...

  • Бюрократия и неформальное

    Праздник основан на неформальном. И часто на неформатном.
    Как и религия.
    Религия и прельщает этим неформальным.

    А бюрократия это всё - формальное и форматное.

    И она убивает праздничный настрой, если начинает руководить этим праздником.
    Участники начинают чувствовать себя какими-то марионетками и буратинами.
    Восприятие праздника становится грубым и прямолинейным.
    Впрочем, бюрократию для отчёта это очень устраивает. Потому как все мероприятия становятся управляемыми. И ничего не возникает помимо простой формы.

    То есть - становится формальным ритуалом.
    Особенно, если праздник не предусматривает обильных употреблений спиртосодержащих жидкостей.
    Алкоголь примитивный, но эффективный создатель неформальных ситуаций.
    Но и он в конце концов бессилен перед бюрократией.

    Поэтому один из методов политической активности оппозиции являются попытки создать свои праздники.

    Это часто удаётся религиозной оппозиции.

    А светская оппозиция пытается найти в качестве праздничного повода нечто субкультурное.
    Или каклго-нибудь авторитета из субкультуры. Праздновать его дни рождения, устраивая фестивали.
    Ну или годовщины каких-либо шокирующих событий.

    Всё зависит от качества неформального и организаторских талантов заинтересованных лиц.
    И тогда можно конкурировать с бюрократическими праздниками.

  • Классовость и способность защищаться

    Класс политический можно определять по разному.
    Но классом его делает способность защищаться.
    То есть - минимум это оборонять свои интересы, образ жизни, культуру и, разумеется, своих единочаятелей и собственность.
    Если этого нет, то это не класс, а толпа.

    Ну и - кто является классом в РФ?

    А такие всё-таки есть.
    Вот - попробуйте задеть их интересы даже символически!

    То-то и оно!

    И их, в общем-то, всё устраивает.
    Максимум, могут сто-то не поделить внутри своего класса.
    Но с этим пока справляются.

    А вот есть ли классы среди тех, кого реальность - не устраивает?
    Такие тоже - есть.

    Ответ - очевиден.
    Таких классов нет.

    Если и есть, то в самом жалком виде.
    И если принять за самозащиту - способность удрать, свалить, смыться из системы.
    В том числе - пространственно.
    Впрочем, учитывая исторические реалии - это не так уж и мало.

    Кстати, не надо ничего насильственного.
    Главное - солидарность, принципиальность и дисциплина.
    Все внутри системы и так находятся на своих вполне функциональных местах.
    Необходима лишь - идейное, культурное взаимодействие.

    Но, как выясняется, в РФ это - субъективный романтизм.
    Между прочим, в отличии от политизированных исторически стран.
    Где нарастает эта - классовость.

    Оптимизм в том, что у классов в РФ - предельно слабая культура.
    Это существенный недостаток для них.

    По наивной же идее - недоклассовой оппозиции следовало выстраивать самозащиту именно с неё!
    :улыб:

  • Нерелигиозность и политика

    По всем признакам, уровень религиозности среди русских в РФ - нижайший.
    Авторитет религиозных концепций близок к нулю.

    На чём основывается вывод?
    На наблюдениях.
    Рождаемость предельно низкая и не растёт.
    Число разводов огромное.
    Во время постов торговля мясом и спиртными напитками - остаётся на прежнем уровне.
    Население разговаривает матом во всех общественных классах.

    И многое что другое.

    И главное - нет качественных религиозных произведений искусства и богословских трудов.
    Вокруг - одни пародии.

    Сравните с впечатлением от тех сообществ, в которых религия обладает реальным авторитетом, например - среди мусульман.

    Но это не означает, что механизмы религиозного, квазирелигиозного и даже псевдорелигиозного типа не могут работать.

    Рациональная мотивация у хомо сапиенса характерна только примерно для процентов четырёх.
    Ну, относительная рационализация может быть только в профессии у остальных.
    А по жизни - вот так.

    Но - в чём должна заключаться эффективная религиозность для масс и не только?

    Ответ такой - если она основана на понтах и реальных страхах и обидах.

    Тогда это можно систематизировать.

    Например - так было с книгой Фридриха Ницше "Так говорил Заратустра".
    Я не предлагаю ей использовать в России, разумеется. Она написана для немцев с учётом всех тенденций к концу 19 века.
    Просто - там отлично использованы характерные для немцев и европейцев того времени понты и всё прочее.
    Всё приобрело квазирелигиозную суть.
    И эта книга явилось одним из решающих факторов в политике, стимулировав стиль и намерения активных представителей всех классов.

    Повторяю, я не предлагаю создавать нечто подобное этому произведению.
    Это просто пример активизации в конкретном месте, в конкретное время конкретное население со снижающейся религиозностью, то есть с психикой, освободившейся для новых соответствующего типа воздействий с целью структуризации масс.

    Кстати, в своё время Лютер использовал похожий механизм. А немцы оказались отлично материалом для него, и можно наблюдать все эффекты.

    Но, честно говоря, тему такого произведения я не знаю.
    Ницшеанская тема был - сверхчеловек. На европейцев - подействовало, на немцев особенно, и такое впечатление, что действует до сих пор.

    Русским как-то сверхчеловек - безразличен.
    Скучно.

    Но какой главный понт?
    Сказать трудно...

    Вспоминается что-то типа - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было.

    В общем, кто угадает - станет новым основателем мотивации религиозного типа.
    А дальше - дело техники.

  • Ожидание нового стиля жизни

    Ожидание нового стиля жизни с грядущей эпохе - занятие совершенно бессмысленное.
    Никто никогда ничего подобного не мог себе даже представить.

    И именно поэтому новый стиль осуществился, стал реальностью.

    Причём всем стало противно, страшно и отвратительно.
    Но затем - адаптировались. Кто смог.
    Потому как - деваться было некуда.
    Альтернатива - адаптируйся или сдохни.

    И это и есть - генерация нового мира. Другого быть не может.

    Да, потом возникает легендирование и романтизация.

    Но реально - всё было реально и страшно до тошноты.

    Конкретно подготовиться невозможно.
    Но один метод есть - максимально возможно вооружиться и создать организованные формы коммуникации с единочаятелями.
    Это всё.

  • Риск и системные преобразования

    Различные стили риска ведут к различного уровня преобразованиям в социальной системе.

    Подавляющее большинство если способно на риск, то только из жадности. Но это риск совершенно консервативный. По понятной причине - материальная выгода связана со стабильностью.

    Следующий риск - из-за понтов. То есть - повышающий статус в системе. Пусть даже в воображении рискующего.
    Ну, это риск - реформаторский.
    Смена статусов - это слишком связано с вмешательством в кадровую структуру.
    Но тоже, практически всегда в существующей системе.

    Ну и - риск за идею.
    Вот это - революционный случай.
    Он обычно бескорыстен.
    То есть - богатство и статус так добыть неэффективно предельно.
    Только эстетика.
    Поэтому желающих крайне мало.

    А сейчас вообще - исчезающе мало.
    Но всё-таки такие есть.

    Кстати - успех риска за идею может создать новые понты.
    И тогда подключаются и личности , борющиеся за рискованные понты.
    А успехи в понтах стимулируют риски материальные в этом направлении.

    А в случае неуспеха это считается - риском по дурости.
    Но это характерно не только деятельности за идею.

    Рисковать в дурацком стиле можно и из-за понтов и, тем более, из жадности.

  • Ритуальная политическая жертва

    Именно так поставлен вопрос.
    нужна ритуальная политическая жертва на уровне системы.
    От сраны до цивилизации и континента.
    Лучше - страна. Это структурированная реальность, материальная, с системой управления на оперативном уровне.

    Даже есть попытки.

    Ну, Россия-Украина.
    Всё напоминает гражданскую войну. По примеру США в 19 веке - между Севером и Югом.
    Закончилось всё - переструктуризацией США в одну из Великих Держав.
    А замысел был другой. Вернуть колонии.
    Но возник нешуточный хищник.
    То есть - жертва не состоялась


    Китай вот тоже хотели пожертвовать.
    И даже пожертвовали в 19 веке - разделив на сферы влияния Великих Держав.
    Но опять - гражданская война. Хищник.
    Если США это политический гризли, то Китай ужен - дракон.

    Африка на ритуальную жертву не годится в принципе.
    Как и Южная Америка.
    Индия тоже - нежертвуемая система.

    С Ираном тоже всё скандально обломилось.
    Впрочем, такое впечатление, что жертвой должен был стать весь Ближний Восток.
    Но эта жертва как-то никого не впечатлила. Кого должна была впечатлить.

    Остаётся - Европа!

    Где придумали и начались все эти ритуальные игры.
    Бумеранг игры в жертву возвращается к месту его запуска.
    И, такое впечатление, что увернуться неудастся.

    Наверное - так и должно было быть.

    Если жертва состоится, это будет воздействие, равное гибели, как выясняется в качестве жертвы, Древних Рима и Греции.

    Жертва Европы - это запуск необратимого процесса.
    Впрочем - с непредсказуемыми стратегическими результатами.
    Впрочем - есть и предсказуемые.

    Будет - глобализм.

    Кстати, а в чем состоит ритуал-то?

    А никто не знает - в чём. Но понимают, что - ритуал!
    :улыб:

  • Застольные разговоры

    Застольные разговоры это отличный способ структуризации политической реальности на начальном этапе.
    Даже в достаточно случайной кампании.

    Где задача - заинтересовать личность.
    Обстановка этому способствует.
    Разумеется, если контингент не пьяный.
    :улыб:

    Не надо только быть занудой.

    Ещё всё портит - роль обиженного. Кем-либо. Обиженные находят в единомышленники только обиженных. Впрочем, внешняя сила это отлично использует. Но у обиженных никогда не будет инициативы. В общем - никаких обиженных.

    С этим обычно соседствует всякая уголовщина или её стиль. Это ещё хуже. Тем более, что это стиль провокаторов, в чём и могут заподозрить. И правильно сделают.

    В общем - весёлый интеллектуальный стиль, блистая остроумием, то есть лёгким ненавязчивым цинизмом. Как сказали классики - людям это нравится.
    Но необходимо производить на окружающих впечатление, соответствующее истине - что собеседник знает, о чём говорит.

  • Цена героизма

    В новостях показали массовое восхождение на Эверест.
    Не хочется в таком контексте произносить настоящее название - Джомолунгма.
    Эверест! Это фамилия какого-то полковника английского.
    Вот это соответствует феномену.

    так вот, показали по ТВ новостям сюжет.
    Теперь залезть на Эверест можно за большие, но совсем не очень, деньги.
    И создана целая коммерческая структура "восхождения".
    Оборудован маршрут.
    По которому "восходят" сотни "альпинистов" одновременно!
    Зрелище довольно - комичное.
    "Связки" из сотен заплативших.

    А когда-то восхождение на Джомолунгму приравнивалось к героизму. Ну, таким и было.

    А сейчас - добрался, постоял на вершине, фотка, следующий! не задерживайте, товарищ!
    Э-хе-хе! Вспоминается культовая баллада - парня в горы тяни! рискни!

    Дальше - не бросай одного его!
    Это там в большом индустриальном количестве.
    Сотни подобных. Контрольные пункты. оперативное реагирование.
    Только - деньги давай!
    А фотку можно всем показывать - я на Эвересте! Наверно и сертификат дают - такой-то действительно взял штурмом Эверест! подпись, печать. Можно на стенку в рамочке повесить.

    Оно, конечно, всё-таки это экстремальный туризм. 8000 метров и больше - это риск.
    Ну так - есть любители кушать рыбу фугу. Её надо уметь готовить. В некоторых своих частях она содержит нервно-паралитический яд. И каждый год даже опытные едоки-японца отдают, как говорится, концы.

    А что делать!
    Если нравится сочетание адреналина и потребления.

    Ну вот - есть те, кто хочет потреблять героизм (в своём представлении)!

    И не только на Эвересте так!

    Может дойти и до - коммерческого туризма в революцию! На войны уже приезжают!
    Но революции главное - начаться. А каким способом - не имеет значения.
    Вот во Франции одна их революций в 19 веке началась из-за банкетов.
    Правительство решило в знак национального примирения устраивать в городах на улицах многочисленные банкеты.
    Но вместо примирения , граждане поддав начали выяснять отношения.
    Типа - где ты был, когда я проливал кровя, штурмуя замок Тюильри?! коньяк жрал и баб имел!
    И - хрясь по физиономии! И тут и его приёмом савата с другой стороны.
    И пошло-поехало!

  • Кубинский потенциальный эффект

    Или даже - аффект.
    Это я о потенциальной разборке Кубы и США.
    Трампу некуда деваться. С Ираном вместо "Эпической Ярости" получился прозаический эпический облом.

    А вот с Кубой, считается, что можно получить, что называется, политические дивиденды.
    Очень уж она выглядит беззащитно в сравнении с США.
    Европейские масоны как-то её забросили.
    Китай только входит в силу.
    В некоторые - просто продали. Но получили в итоге - шиш.

    Но, с другой стороны - Куба это до сих пор символ.
    А символ, воспринятый однажды и в негативном, и в позитивном аспекте, действует, даже если его пытаться вытеснить из сознания. Это не бананово-нефтяная простая латиноамериканская страна.

    Разумеется, это вызовет озлобление у многих из образованной и культурной публики.
    Тем более, всё будет сопровождаться многочисленными убийствами сопротивляющихся.
    Кстати, кубинцы неоднократно показали себя хорошими воинами.

    В общем, это даже в случае "победы" США - нанесёт решающий негативный им ущерб.

    Для Игры глобальной анархии - это самое то. Появление глобального объекта ненависть. Причём не созданного чьей-то пропагандой, а самим объектом своим поведением.

    Кстати, судя по всему, США рассчитывает на вырождение правящего слоя.
    С Венесуэлой и прочими это получается.
    Имеет под собой основание.
    Как показывает опыт, в частности с СССР, социалистический истеблишмент в третьем поколении вырождается предельно.

    Но в гиперинформационном обществе - появились и другие конкурентоспособные политические факторы, кроме истеблишмента...

  • Контрбюрократия

    Это в том же смысле, как контркультура, которая не против культуры вообще, а нечто, что перехватит у прошлой культуры инициативу, то есть оперативное влияние на ментальность масс.
    Наиболее ярко это проявилось в событиях на Западе в 60-е годы 20 века.
    Тогда контркультура явилась запалом, что привело к власти постмодернистское сообщество.

    Вот и сейчас, новая эпоха требует создания своего управляющего класса.
    В наше время это на государственном уровне - бюрократия.

    И эта бюрократия - неэффективна в глобальном гиперинформационном обществе.
    И собственными силами преобразовать себя не может.

    Увы, но как выясняется, мечты о всеобщем прогрессивном строе, развившиеся в 19- начале 20 века - это наивное представление.
    Никакого такого строя - не будет для всех никогда.

    Большинство останется с ментальностью, способной функционировать только в рамках государств (чтобы не перерезать друг друга).
    Государства при глобализме останутся в виде, в котором в самих государствах являются провинции.
    При стратегическом доминировании глобальной структуры управления анархического типа.

    Ну и вот, для таких государств и требуется вывести новый тип бюрократа.
    Как для постмодернизма вывели новых деятелей культуры и прочих специалистов информационного воздействия (квазикультура).

    Кстати, у этих новых бюрократов будет вполне весёлая жизнь.
    Как у провинциальных бюрократов.
    Кто живёт в провинции знает, что для многие местные бюрократы ни о какой столичной карьере не помышляют.
    Им и так очень хорошо в провинции.
    Они находят способы сделать свою жизнь интересной. Особенно в так называемых национальных "республиках". Да и в простых провинциях если и отстают, то немного.

    Так что, контрбюрократия это некий очень практичный фактор.

Записей на странице:

Перейти в форум