Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Количество власти возросло

    В чисто политическом аспекте - количество власти возросло.
    Это всё, что можно сказать о возрастании про этот феномен.

    В результате - кризис.

    По идее- основа конкурентоспособности оппозиции в повышении её качества.

    Здесь есть множество - вопросов.
    Но всё спасает то, что количество организованной оппозиции - исчезающе мало.

    Единственный конкурентоспособный фактор - это политическая игра интеллектуальных отдельных личностей.

    Но тут тоже - мнго забавного!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Где начнётся?

    Где начнётся - что?

    Да она самая!
    Цепная политическая реакция синтеза новой мировой системы и обвала старой!

    Однажды она началась в виде - убийства эрцгерцога Фердинанда.
    Помните, в книге Гашека будущий солдат Швейк говорит - убили, значит, Фердинанда-то нашего!

    Что-то абсурдное и нелепое.
    Убийца с символической фамилией Принцип сделал это наполовину импровизационно.
    А реакция ек заканчивается по сию пору.

    Тогда - всё было готово.
    Как сейчас.

    Вторая серия это был - поджог Рейхстага.

    Инициирующее событие должно быть абсурдным до идиотизма.
    Чтобы поначалу никто не придавал рокового значения.

    В силу абсолютного идиотизма - такое непредсказуемо.
    Но он - нарастает.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Приближенные к боевой

    Давно известно: войну, драки ни на жизнь, а на смерть - не заменишь никакой тренировкой для выработки навыков.

    Но есть всё же методы относительно эффективные, которые несколько повышают шансы на выживание.
    Это, конечно, для начала общая подготовка, что называется учёба и тренировки.

    И следующий этап - занятия под руководством тех, кто имел подобный боевой опыт.
    Это на уровне выработанных рефлексов.
    Некоторые рефлексы даже удаётся передать, что потом в реале позволяет включиться в боевую деятельность очень быстро.
    Что-то вроде вакцинации для выработки иммунитета.
    У ветеранов иммунитет аналог преодолённого заболевания.

    Кстати, этого не происходит, если обучают навыкам тренировавшиеся у наставников с боевым опытом, но сами на войне не бывавшие.
    Что-то происходит на уровне рефлексов.
    Рефлексы, выработанные искусственно, передаваемые неопытным другим, становятся значительно менее эффективными.

    Это актуально и для творческого опыта.

    Другое дело, есть прирождённые артисты и учёные, которые способны сами достичь выработки соответствующих навыков.
    Но даже для них - общение с реальным творческим специалистом повышает значительно производительность труда в дальнейшем.
    Творческий опыт сходен с боевым опытом. Его не заменишь формальным обучением. Можно обучить только формальным приёмам в лучшем случае.
    Но такие приёмы эффективны , если их применяют рефлекторно, реагируя непосредственно на ситуацию.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Большой спорт выродился?

    Ну - выродился! И что?
    Это вписывается отлично в суть происходящего.

    То есть - в смену эпох.

    Смена систем и подразумевает, что старая выродилась.
    Потому как новая возникает внутри старой и является ей чуждой.
    Если система ещё имеет потенциал развития, то таки новые начинания она уничтожает.

    Просто спорт явление публичное.
    Поэтому всё заметно непосредственно и отражает степень деградации.
    А остальных сферах деятельности не лучше, а где нет публичности даже хуже, всё-таки она хоть какая-то обратная связь.
    Кино, вот.
    Но кино это всё-таки постановочная сущность.
    А спорт, теоретически, это некоторая объективная реальности. Типа - соперничество, соревнование.
    Хотя всё больше возникают подозрения в постановочных влияниях...

    У тому же, вырожденческое искусство тоже считается жанром.
    А вырожденческий спорт...
    Посему бы и ни возникнуть!!
    В соответствующей обстановке и атмосфере - именно такой и нужен.
    Раньше было - быстрее, выше, сильнее!
    А в этом случае - извращённее, подлее, наглее.

    Регуляторные факторы.
    так заканчиваются эпохи.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Личности и будущее

    Всё-таки - личности, на основе творческих достижение будет создана структура будущего - постепенно, скажем так, проявляются в реальности.

    Вопреки обстоятельствам.

    Пусть этот процесс продолжается.
    В результате

    У личности, однако, обычно есть специфическая особенность, будучи несколько гипертрофированной, мешающей эффективно строить систему.

    Это амбиции.

    Ну, как-то необходимо научиться их координировать с амбициями других личностей.

    Хотя бы в виде некоторой - Игры.

    Кстати, такое бывало.
    В виде новых жанров, стилей, концептуальных схем...

    Обычно этому способствует вызывающая раздражение реальность.
    Особенно нелепые персонажи из истеблишмента и их замашки.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Олицетворение

    Творческий человек может стать основой для создания некой формальной организации.

    Обычно для начало что-то вроде клуба. Есть же клубы фанатов. Или некую систему получения донатов. Лекции, блоги, обучающие мероприятия.

    Но для этого необходимо стать - живым олицетворением. Что будет работать ещё некоторое время после, увы, возможной смерти.
    Но формальная организация будет даже в этом случае, а основатель останется в виде культовой фигуры.
    Вот в этом всё и дело.
    Это тот образ , который был сконструирован при жизни.
    И сам основатель вынужден был жертвовать своей реальной личностью в организационном аспекте, чтобы соответствовать этой роли.
    Причём демонстрировать при этом, что это для него счастье.

    Не каждому это по вкусу.
    Но много таких, которые готовы свою личность принести в жертву в публичных случаях.
    Да, часто остаются воспоминания его близких, возникает образ человека, далёкого от своей роли.

    Впрочем, есть такой - эффект основателя.
    Стиль организации очень сильно зависит от реальной личности, создавшего её.

    Впрочем, есть влияние основателя, который не стал олицетворением.
    Ему это было не нужно.
    Но необходимо другим.

    Это - культурное, интеллектуальное явление.

    Декарт, например. Картезианство, рационализм.
    Ментально это был - офицер и интеллектуал.

    Байронизм. Хотя Байрон был - лордом, чем гордился больше всего.

    И есть - ещё...
    Но никакая организация им была не нужна.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Актуальность глобализма

    В современном мире политический порядок может быть только глобальный.
    Соперничество государств приводит к тотальной дестабилизации и хаотизации обстановки.

    Но реально - формируются только предпосылки глобализма.

    Часто это путают с так называемыми - транснациональными компаниями.
    Но в реальности - все они очень даже "национальны", точнее являются частью вполне определённых государств.
    Что и показывают происходящие события.

    Никакой бизнес не может считаться глобализмом.
    Ну, есть фирмы, которые глобально доминируют, но это происходит с помощью соответствующих государств.

    А государство в современном мире это принципиально локальное образование.

    Так что - глобализм начинается также принципиально как чисто политическое, информационное интеллектуальное явление.

    И альтернатива этому только хаос.
    Кстати, тоже глобальный.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Политическое болото

    Политика часто ассоциируются с чем-то диким.
    Говорят - закон джунглей, закон тайга , закон пампасов.

    Это всё в прошлом.

    Теперь - закон болото. Ну, в странах европеоидной культуры, которая успешно преодолевается ими.

    Есть друг-друга, разумеется не перестают.
    Но делают это меланхолично.

    Капли едят лягушек, лягушки едят комаров, комары пьют кровь у всех подряд.

    Цапли в этом смысле, аллегория государств. Лягушки бизнес.
    Комары - массы.

    Ну, т другие персонажи.
    Кулики всякие.

    Короче, трясина и кочки для привилегированных.

    Мистические персонажи - соответствующие.
    Кикимора ы - это знаменитости.
    Плюс, всякие старушки-поскакушки и блуждающие огоньки.

    Да, политические ниши это болото сейчас.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Критерий внешней приличности

    Интересный европейский феномен - в политике невероятную ахинею и идиотизм несут люди, выглядящие максимально прилично в традиционном понимании этого, занимающие привилегированное положение.
    Такие благообразные кадры католического типа или солидные протестантского.

    Особенно при межрасоых и межнациональных конфликтах в странах этого континента.
    Виноватыми у них оказываются - всегда европейцы!
    Все другие варианты даже не рассматриваются.

    Вот в США немного попроще публика. Не всегда такая лощёная и откормленная , как в Европе.

    В России ещё проще - какие-то тётки и постаревшие пацаны пародийно изображают из себя элитку. Поэтому их мнение никого не интересует.

    Но и в Европе, судя по всему, скоро создастся революционная ситуация.
    То есть - приличного вида человечек указанных типов - будет восприниматься как враг номер один!
    Может даже как - буржуй.

    Хотя большинство европейцев сегодня не очень напоминает пролетариев.

    Скорее это - джентльмены, но в изначальном смысле, то есть - мужики с понятиями.
    Вот пираты называли себя - джентльменами удачи.

    И теперь постепенно начинается пиратизация населения, во многом под влиянием необузданной миграции с Юга.
    С интересной особенностью - снижение уровня доверия к кадрам, выглядящим прилично в традиционном стиле.
    В истории такое было.

    Наступает пиратский период трансформации общества.
    В общем-то - пираты внесли значительный вклад в создание Запада.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Тема труда

    Исчезла из искусства - тема труда.
    Широко использовавшаяся коммунистами.

    Главная идея которой - труд делает из тебя человека.
    Даже - труд физический.

    В том числе из пропаганды зудожественного типа.
    Плакаты всякие.
    В которых - всячески создавался культ труда.

    Сейчас этого нет.
    Доминирует тема - потребления.
    Смысл - потребление делает тебя сверхчеловеком.

    Надо сказать, что тема труда практически не интересовала - трудящихся.
    В том числн и творческий труд.

    Ео как эксперимент , этот жанр был интересен.
    Но только специалистам.
    У остальных - вызывал скуку.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Театр, опера...

    Театр в человеческом культурном мире будет всегда.
    Судя по всему, это центральный феномен в культурной системе.
    Ядро.
    Вокруг которого структурируются другие жанры.

    Античное искусство возникло вокруг театра.

    Европейское искусство - тоже имело центром театр.
    Причём смена эпох ознаменовалась появление - оперного театра.
    Опера стимулировала остальные жанры в Новое Времся..
    Ну, французы добавили - балет.

    Судя по всему - тенденция сохраниться.
    То есть - переход к какой-то новой исторической эпохе будет катализироваться образованием нового типа театра.

    Начало уже было, это Вагнер в опере и Чехов в драматическом жанре.

    Вот в приписываемых Ленину словах сообщалось - что для них главное искусство - кино.
    Как оказалось - это ошибка.
    Влияло, но недостаточно эффективно.

    В чём дело?

    Наверное - в наличии прямого человеческого контакта.
    Есть эффект - по телевизору спектакль смотрится достаточно нелепо.
    Это какой-то фильтр - он убивает живое общение актёра со зрителем. Основная информация передаётся по этому каналу.
    Трансляция - убивает это на корню.
    Остаются только формальные режиссёрские ходы.
    Театральный спектакль необходимо смотреть в театре.
    Это мгновенное непередаваемое искусство.
    Эффективность в том, что это делается - внутри компетентного сообщества - театральных деятеле (авторов текста, художников, режиссёров, музыкантов, актёров, композиторов, гримёров и всех остальных).
    Ну и - театральная атмосфера.

    И как-то это всё приобретает влиятельные функции и формы.

    А в кино сейчас во время сеанса разрешается есть попкорн и пить.
    Американцы научили.
    Это естественный финал влияние этого жанра.
    Кстати - американский театр это - мюзикл.
    И американская цивилизация - это мюзикл.
    Если это понять, многое у них становится предсказуемым.

    Наверное останется в виде чистого искусства только кино, которое смотрят дома.
    Ну, пусть даже закусывая.
    Вот режиссёр Тарковский говорил - что он снимает фильмы для просмотра на дому.

    Но в любом случае - инициатива у театра.

    Кто наёдёт новые формы театра - получит стратегический ресурс.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Необратимая политическая пошлость

    Политическая деятельность в европейского типа мире стала - необратимо пошлой.

    Как-то ещё держатся в стороне от этого стиля Дальневосточные страны.
    У исламских стран свой стиль вообще, и с такими критериями просто подходить туда бессмысленно. Это страны вечного традиционализма и обычаев.
    В Латинской Америке это часть процесса возникновения новой системы. Поэтому всё протекает в стиле карнавала. Специфика роста.

    А вот европеоидная цивилизация как-то постарела, и стала проявлять старческую пошлость.
    США тоже ещё недавно воспринималась как страна будущего. Но как-то всё перешло в преждевременную старость.

    Это не значит, что в этих мирах пошлые все.
    Вовсе - нет.
    Просто пошлость захватывает всё больше инициативы и действует скоординированно.

    Кстати, массами пошлость воспринимается вполне лояльно.
    Даже название есть такое - популизм.

    Основной результат такого процесса - примитивизация системы.
    Проблемы начинают решаться пародийными мерами. Но при этом злобными.

    Перспектива - победит та общественная сущность, которая будет не пошлой и хорошо скоординированной. Для которой эта полость станет невыносимой.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Крышевание и система

    Крышевание это жаргонный термин, который означает, что некий ресурс, обладающей влиянием (силой), бандитскими методами устанавливает контроль над территорией, бизнесом и другими социальными структурами.
    Как ни странно кому-то может показаться, этими ресурсами могут быть и официальные структуры.

    Более того, так называемый международный порядок именно так и функционирует.
    А сейчас даже перестал маскировать это.

    Увы, и во внутренней политике - этот метод тоже вполне реален.
    Особенно если он, как ни странно, нравится населению, точнее - оно считает его естественным.

    Есть классический фильм на эту тему.
    Японский, называется - "Телохранитель" режиссёра Акиры Куросавы.
    Там гробовщик говорит самураю без определённого места жительства :
    - Город должна крышевать одна банда, когда больше, порядка нет.
    Сюжет в том, что в городишке две банды, одна главы города, другая прокурора. Которые не могут поделить сферы влияния.
    Ну и - самурай натравливает их друг на друга.
    В общем- это - мировой шаблон.
    Есть ремейк - спагетти-вестерн "За пригоршню долларов", действие перенесено на Дикий Запад, а вместо самурая ковбой.

    К сожалению, в обществах недостаточно соответствующих конкретной социальной и технологической ситуации - крышевание это единственный способ контроля.
    Да, это - псевдопорядок.

    Но, наверное, это лучше, чем (постоянный) хаос.
    Тем более, что, бывает так, порядок это формализовавшийся псевдопорядок.
    А политический класс это бывшие крышеватели.

    Ну вот революционная диктатура - это же период крышевания победившего будущего политического класса.

    Так что...
    Мечтающий о революции должен осознать ситуацию - может ли политизированная сущность, с которой он себя соотносит, что-то и кого-то крышевать?

    Если нет, то нечего и соваться!
    :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Нелепые ответы

    Всегда победой оппозиции является такой случай , когда на правильный, корректный вопрос - противник даёт нелепый ответ, уход от ответа. Часто, ещё лучше, когда в таком случае ответа не дают.
    И совсем прекрасно, когда на хороший вопрос даётся агрессивный ответ.

    Повторяю, не слухи, не сплетни, а конкретный вопрос о фактах.
    Заданный спокойным уверенным тоном. Можно иногда с некоторой иронией.
    Даже сарказм обычно не нужен. Он может восприниматься как недоверие публике, типа вдруг не поймут.

    Ну, есть некоторые, которые считают, что могут ответить на любые вопросы используя приём - "включить дуру". То есть отвечать в стиле - "а ты кто такой?", "ты себя в зеркале видел?", "а если тебе по очкам врезать", "товарищи, так говорят враги!", "у тебя нет всей полноты информации!" и всё такое прочее. Считается, что противник так дискредитируется.
    Такое прокатывает во время дискуссий на массовую аудиторию.
    Но не всегда.
    А если вокруг кризис, то даже не блещущая умом аудитория становится нечувствительной к таким манерам отвечать.

    Пропаганда, в частности, должна уметь насыщать массу вопросами.
    Риторическими, в частности.
    Вопросы стимулируют политизацию масс лучше даже, чем ответы. особенно массу пассивную, но подпираемую проблемами.
    И вот если получают нелепые ответы или молчание, то и создаётся шанс для оппозиции.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Историческая реконструкция

    Вполне интересный перформанс.
    Для подготовки политических кадров.
    С актуальными навыками.

    Создать историческую реконструкцию тех, у кого был лозунг "Долой самодержавие!".
    Спросят - зачем?
    Это примерно как регби в престижных учебных заведениях вырабатывает нужные навыки.

    Тем более, что самодержавие сейчас - антиконституционно.
    И всякая реклама самодержавия это экстремизм.

    В общем, если что, то это борьба с экстремизмом.

    Только не надо делать это карикатурно и даже пародийно.
    Впрочем, и навязчиво тоже.
    А такая ненавязчивая серьёзная реконструкция.
    Повод для общения.
    Создание игры.
    Необходимые навыки.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Зюганов и денежки

    Ну, наконец-то хороший скандал!

    Зюганова обвиняют, что он предложил государству распорядиться частными банковскими вкладами.
    Фактически изъять.
    Мол - они не работают на экономику.

    Многие назвали это справедливо - бредом.

    Но видеозаписи публичного выступления на съезде - пока в широком прокате нет.

    В любом случае - всякие такие воздействия на финансовую систему политически эффектные.
    В том числе и негативно.
    Например - массовое изъятие денег из банков населением.

    Если проводить аналогию с боксом, это сравнимо с ударом ниже пояса или открытой перчаткой по затылку.
    Эффект достигается уже на уровне 10 процентов.

    Всё это связано с наступающим политическим кризисом.
    Ничего особенного.
    Просто политических авторитетов - не будет.
    Но силовые - останутся.

    Это своеобразно!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Смена театров и политическая реальность

    Политическая эпоха начинается как - театр теней.
    Чёрное и светлое, да и нет, хорошее и плохое, наши и чужие.

    Хатем всё предстаёт в виде театра живых персонажей.
    Хотя есть доминирующий жанр - трагедия, комедия, драма, фарс...

    А заканчивается всё - кукольным театром.
    Только разного типа куклы - марионетки (на ниточках) и буратины (надеваемые на руку).

    Тени развиваются до человеческих персонажей, которые превращаются в куклы.

    Сейчас - всемирный кукольный политический театр.
    Но - соперничающих.
    Куклы могут передраться.
    Или один тиатр попытаться спалить другой.

    Но - представления заканчиваются.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Оратореальное

    В обществе предельно распространена привычка при общении - орать.
    Причём, чем собрание многочисленнее, тем больше вероятность, что начнут орать. Даже если обсуждаются какие-то существенные вопросы, связанные с реальными интересами.
    А уж если что-то гуманитарное, то орать будут обязательно.
    Высказаться никому не дадут полноценно, даже если он строго придерживается регламента.

    Ну, в армии при служебных обсуждениях ещё придерживались порядка.
    Хотя в армии я был очень давно. Может с тех пор что-то изменилось.

    Судя по всему - это никогда не изменится.
    Орать будут всегда.
    Потому как - в представлении слишком многих это и есть счастье общения.

    Наверное какая-то новая культура и жизнь начнутся в тех сообществах, где будут давать высказаться.
    Одно замечание - в рамках формального или неформального высказывания.
    А то есть другая крайность, если человека слушают, то кон-кто может начать бесконечную болтовню...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Последний ненасильственный массовый мотиватор

    Это, разумеется - деньги.
    Больше, фактически - ничего массового мотивирующего нет.

    Но и его эффективность весьма относительная.
    Например - рождаемость никакими выплатами поднять не удаётся.
    Делиться деньгами с детьми - идея никому не нравится. М вообще с кем-то делиться.

    Ну так - это упрощает создание эффективной политической пропаганды.

    Главное в ней - перераспределение денег должно быть.
    Обратите внимание, даже пропаганда и реклама героизма сопровождается цифрами - сколько за это заплатят.

    На все остальные попытки мотивировать массы, они просто не обратят внимание.
    Это экзотика для исключений.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Стиль политического класса

    Если не могут создать политический класс, то хотя бы создать для него стиль!

    В общем-то - так всегда и бывает в этой сфере деятельности.
    Сначала создают стиль.
    И вообще - новую политическую культуру.

    Иначе это будет в худшем (наиболее вероятном) случае , как было сказано, бессмысленный бунт с характерными особенностями.
    А в случае удачи - переворот.

    К сожалению - никакого стиля, не говоря уж о культуре, в РФ нет.

    А если что-то и есть, то никому не нужно.
    По причине абстрактности смыслов.

    Впрочем, использование абстракций в жизни бывает очень эффективным.
    Вот все успехи внедрения научных открытий - это оно самое и есть!
    Правда тоже не всегда.
    нужен соответствующий класс специалистов... И стиль жизни, кстати, тоже.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Аномальный комфорт

    Вот сейчас многие страдают от аномальной жары.
    А зимой от аномального холода.

    Но ведь аномальным может быть и комфорт!
    даже проводились эксперименты над животными.
    Им устраивали полный комфорт по их понятиям.
    Зверюшки в итоге прекращали всякую активность.
    В том числе борьбу за доминирование и размножение.

    Что, кстати, наблюдается и в человеческом обществе при комфортной жизни, даже не при аномальном.

    Но тогда приходит мысль, что существует - аномальная доброта!

    А также - аномальная любовь и сострадание.
    Причём они могут быть не обязательно извращёнными.

    Увы, но получается так.

    То есть то, что называется недостатками это - регуляторный фактор.
    И причина появления и усиленного функционирования ума.
    Хотя его цель обычно - достижение абсолютного комфорта... Для себя, разумеется.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективы паники

    Видел километровую очередь за бензином.
    Это паника возвращается.

    Обычно это начало некой новой политической реальности в России.
    Явное понижение доверия с проявлением внешней реакции.

    Например, Перестройка началась с талонов и ажиотажа вокруг торговли.
    Плюс - "борьба с алкоголизмом", приведшему к ажиотажу вокруг соответствующих жидкостей.

    Паника это явная пробоина в политической системе.
    С ростом - непредсказуемости.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Неформальная история

    Российская провинция на удивление бедна, даже нищая, в сфере, так сказать, неформальной истории.

    То есть - информации о развитии разных творческих союзов, группировок, объединений и даже просто тусовок.

    Если что было в таком роде, кроме Москвы, то только в СПб (Ленинграде).
    И всё.

    Да, многие творческие личности бывали и в провинции.
    Но они при первом успехе удирали в Москву.

    Неформальная история оставшихся часто стандартна...
    Написал три книги. Начал пить спиртсодержащие жидкости. Помер.
    Нарисовал серию картин. Начал пить спиртсодержащие жидкости. Помер.
    Автор ставшей известной симфонии. Начал пить спиртсодержащие жидкости. Помер.
    И всё такое прочее...

    Грустно это.
    Даже тосклива.

    Однако , судя по всему - неизбежно для россиян...

    То есть, если что-то в провинции в России существует, то только формально...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Отмщение и солидарность

    Месть за своих - обязательное условие солидарности.
    Нет принципиально мести - нет и солидарности.

    В этой связи интересен вопрос - кто в РФ уверен, что в случае чего за него отомстят?

    Такие сообщества есть.
    Но насколько они характерны?

    Так что, можно на досуге подумать на эту тему каждому - кто-нибудь может за Вас отомстить? Справедливо.
    Ответ каждого подумавшего так - многое ему прояснит.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Пророссийские

    Таких в мире нет.
    И, судя по всему, никогда не было.
    В общем-то - и не надо.

    Был шум на эту тему.
    Постоянно и с вариациями.
    Но выгоден он был только тем, кто хотел сделать карьеру на этом и получить финансирование.

    Вообще не надо ни малейших структур для тех, кого почему-то считают, чт он будет - пророссийский.

    Как ни странно, но от этого полезных России кадров извне станет больше.

    Пример - Российская Империя.
    Было огромное количество высококлассных специалистов, которые приезжали - слкжить России.
    С огромной пользой.
    Между прочим - с понижением в звании. У себя был полковником, в России начинал как подполковник.

    И никто не называл их мигрантами.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Безумное искусство

    Есть драматическое искусство. Трагическое, Комическое.
    А также абстрактное и абсурдное.
    Литература, кино, картины, скульптуры и всё такое прочее.

    Но безумного жанра - нет.

    Хотя выдать себя за сумасшедшего в искусстве хотят многие.
    Это даже почётно.
    Но ничего существенного не получается.
    Воспринимается, что - наивно хотят напугать.

    Наверное потому, что искусство не отличимо от безумия.
    В своей искренной форме.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Конфликт цивилизаций

    Первая Мировая Война это конфликт империй. В результате чего исчезло четыре империи.
    Вторая Мировая в значительной степени это продолжение Первой.
    И закончилась в итоге как доминирование квазиимперии США. Плюс окончательный конец Китайской Империи и проседание Японской.

    В настоящее время зреет конфликт - цивилизаций.

    С Ираном вообще ведутся вооружённые столкновения.

    Основные цивилизации - Европейская, Китайская, Индийская, Персидская.
    Можно принять в расчёт - Русскую, Еврейскую и Японскую цивилизации.

    Как ни странно - вряд ли цивилизацией можно назвать США.
    Это квазиимперия, питающаяся перерасти - в квазицивилизацию.
    Кстати, если квазиимперия может стать доминантом, то нет ничего бесперспективного и в квазицивилизацию.
    Конфликт империй закончился исчезновением лишних стран в таком качестве.

    Исчезновение лишних цивилизаций - вполне реальная возможность.
    Но - каках?
    Пока не ясно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Интеллект и угроза

    Интеллект, точнее, в основном, интеллектуальное поведение, воспринимается существами не понимающие его - как угрозу.
    Тем более - скоординированное поведение.

    Животных ужасает человеческое общество.
    Так называемых - диких животных.
    А кто из них решается на конкуренцию, те убеждаются быстро, что опасаться было чего.

    Впрочем, часть животных, даже крупных хищных видов, бывает, что может адаптироваться 0 одомашнивание, ручные особи.
    Не все.
    Но есть отдельные.
    Как говорится - социализируются.

    Хотя я однажды обратил внимание на дрессированную медведицу, которую приводили для массовых мероприятий в одно публичное место.
    В руке дрессировщика был такой тонкий малозаметный тросик, идущий к шее животного.
    Я так понял это такое устройство, одно движение пальца, и механизм придушит животное.
    Оно это понимало.\Но вид был вполне мирный.
    И движения, похожие на поведение двух0трёхлетнего ребёнка.
    Дети дрессировщика даже помогали усаживать её в их микроавтобус, подталкивая сзади.
    Но всё равно жалко... Душилка и всё такое...

    В человеческом обществе то же самое.
    Интеллект, который не понимают - воспринимается как угроза.

    Всё регулируется - чем то аналогичным ненавязчивым удушением.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Рекламная аллергия

    Реклама становится своей противоположностью.
    Она надоела.
    Её сделали предельно бесцеремонной, навязчивой, тупой.
    И количество уже перешло какой-то предел.

    Особенно в интернете.
    Рекламой перебивают даже исполнение песен и трейлеры.
    Всякая всплывающая дрянь налезает даже на тексты.

    Ну, понятно.
    Персоналу информационных ресурсов надо тоже на сто-то жить.
    Ну так - располагайте рекламу аккуратно.
    Кому надо - её заметят.

    А так...
    Трудно представить, что кто-то нынешней наглой рекламой заинтересуется ей и воспользуется.

    Судя по всему, нынешняя реклама это... для рекламодателей.
    Типа, вот располагаем её с максимальной интенсивностью.

    В чём политическое значение феномена?

    Это стало постоянным источником стресса.
    Ну, не главным. Но и не последним по негативной эффективности.

    Оппозиции это выгодно.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Честный дурак

    Кстати, очень много честных дураков.
    Возможно, среди дураков, честные составляют большинство.
    То есть - они всё делают в соответствиями со своими убеждениями.
    Больше только живущих по принципу стимул-реакция. Но это не дураки, а , так сказать, дети окружающей среды.
    А у дурака всё же есть некоторые представления, понятия и убеждения.

    Увы, но честность это не гарантия интеллекта и благородства.
    А жаль...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Масса и политизация

    Масса может быть политизирована только негативно.
    Позитивно политизированная масса это нейтральная масса.

    Массовое политическое чувство всегда негативно - неприязнь, ненависть.
    Которые возникают сами и находят отклик у окружающих, часто превращаясь в действие.
    Успеха добивается тот, кто эти чувства сумеет скоординировать.

    Кстати, именно поэтому правящие классы так экстатически боятся - "разжигания недовольства".

    Координируются массовые чувства посредством мифов.
    Ну, осовремененных по стилю, но мифов.
    Это называется - "сказать правду".

    После достижения успеха (если повезло) масса такими же методами приводится к нейтральному состоянию.
    Ч новым политическим классом.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Перспективные социально-политические технологии

    Существующие государственные технологии - максимум, позволяют сохранять уровень.
    Выдохлась даже модель США. Судя по всему, после прекращения доминирования англо-саксонской основы.

    Феодальная, по сути, Европа тоже на пределе. Французское, английское лидерство давно перестали быть стимулами лидерства континента.
    А немецкое лидерство закончилось грандиозным крахом.
    И попаданием под американский пресс, от чего до сих пор не избавились.

    Сталинизм обрёл свой второе дыхание в Китае, несколько модернизированный в местном стиле.
    А в России сдулся совсем. Все попытки внедрить другую систему возвращались к сталинизму. Но эффективность, и так не высокая, всё время снижалась и снижается.
    Впрочем, сам сталинизм это модернизированная византийщина, с добавлением конфуцианства в Китае.

    Всё остальное на поверхности Земли - о перспективах и не помышляет.

    Впрочем, есть шансы вне государственных форм - у анархического глобализма.
    Пока, однако, создаётся - ниша для глобального политического класса.
    Она понемногу заполняется и будет структурироваться.
    На основе глобальных технологий.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Несостоявшиеся варианты глобализма

    Это, в первую очередь, СССР и США.

    Глобального масштаба структуры были в виде колониальных империй.
    Но это, в общем-то, были системы грабежа для процветания метрополий. Структур влиятельных, но принципиально локальных.

    Близок был к глобализму - английский вариант.
    Но он заканчивается тотальным поражением метрополии.
    Азиатизация и африканизация Британии происходит успешно.

    А вот СССР и США задумывались явно как варианты глобализма.
    Хотя некоторые подозревают - контролируемого из одного локального центра.

    Но, тем не менее, и они оказались неэффективными.

    Первым лопнул казарменно-милитаристский вариант СССР.

    А в настоящее время происходит слив карнавально-рыночного варианта США.

    То есть - нет такой государственной модели, которая может быть расширена до пределов всего мира.

    Кстати, Китай принял в качестве структурной базы казарменно-милитаристскую модель, но качественно её модернизировав.
    Но никаких попыток расширить её глобально не делает.
    Так как это ведёт к её разрушению.

    Эффект в том, что глобальная политическая ниша есть.
    Но заполнить сознательно её никто пока не может.

    Всё это делает наиболее вероятной версию об анархическом варианте.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Как не готовы люди к коммунизму, так и не готовы к анархизму. А к капитализму пожалуйста. Вот в чём проблема, и как-то надо её решать:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric

    Капиталистической страной была одна - США.
    Да и то - введено множество ограничений.

    Начиная с антимонопольных законов.

    Если говорить о массовых предрасположенностях, то -
    - Европа это феодализм
    - Южная Азия это родо-племенная система
    - Китай конфуцианство...

    Ну, а Россия это милитаризм, всё строится вокруг армии.

    Капитализм при этом - добавка.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Дефицит вождей и атаманов

    В обществах явный дефицит вождей и атаманов.

    Наиболее популярен лозунг - не высовывайся!

    В родо-племенных системах есть - главы кланов. Но это не то.
    Что-то организованно купить-продать могут, но это всё.

    А чтобы что-то политическое - нет.

    Но не исключена - цепная реакция.
    А также возникновение смерчей и оползней, характерных для сплошной среды.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Придурошный стиль

    Всё публичное политическое стало представать в каком-то придурошном стиле.

    Это конец эпохи.

    Надо всё-таки отвечать за результаты.
    А отвечать никто в мире не собирается.

    Вот и...

    Но такое , что называется, валяние дурочки" сначала забавляет, но быстро начинает надоедать, всё больше и больше.

    Авторитет занулянтся.

    Это отлично видно по Европе, где много всяких альтернатив, находящихся в публичном пространстве.

    Но если публичных альтернатив нет, то это не охначает, что и непубличные отсутствуют тоже.
    И это может быть не менее эффективно, хоть и менее предсказцемо.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Аннексия Англии

    Ну зачем Трампу Гренландия?
    Гораздо смешнее, но эффективнее, было бы попытаться присоединить к США в качестве штата - Англию!
    Впрочем, поползновения в этом направлении были - это предложение Канаде вступить в США.
    Отметим, что глава Канады нынешней это английский король. Всё остальное является политическим дизайном.

    Оно конечно - монархию пришлось бы упразднить.

    Это было бы радость для Европы - убрать из неё Англию.

    А то ведь - Англия снова сделат США своей колонией!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit

    Исчезновение надежды

    Есть мем - надежда умирает
    последней.

    Ну и вот - все надежды кончились.
    Может в Китае ещё что-то осталось. Но это для их внутреннего пользования.

    Нет надежд даже религиозных - представители одних конфессий с энтузиазмом приканчивают друг друга.

    Но это - и есть революционная ситуация.
    Революция это действие, когда не осталось больше надежд.

    И кандидатов в источники надежд - нет.

    Возможна ли новая самоорганизация обществ?

    История показывает, что - да.
    На основе того, что все показывают - кто есть кто.

    После чего начинается революционное творчество.
    Создание и развитие... системы новых надежд.

    И так - по циклу. Историческому.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта