Продолжение топика "Криптокарьера."
Телепаты в отпуске
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Частный искусственный интеллект
Чрезвычайно успешными оказываются частные инициативы в гиперинформационном обществе.
Криптовалюты - финансовая игра, причём без малейших гарантий, но конкурирующие с традиционными валютами.
Частные военные кампании, превосходящие по боеспособности обычные армии и составленные, мягко сказать, из маргиналов.
Всё идёт к тому, что будут создаваться организованные силы частного типа, управляемые - независимым искусственным интеллектом (ИИ).
Что-то типа главы ЧВК "Вагнер" Пригожина, только в виде искусственного интеллекта.
И он тоже будет выступать с комментариями, а население будет вздыхвть и говорить - Искусственный Интеллект правду говорит.
Судя по всему - оппозиционный ИИ - это очень актуальная перспектива.
Система политической мотивации по типу криптовалют. То есть - без привязки к одному центральному серверу.
Это будет конкурентоспособнее официальных центров принятия политических решений.
Тем более, что центральный политический процессор органических существ - истеблишмент - окончательно деградировал.
Частный политизированный ИИ - становится реальной силой.
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.
Для кого он играл, просьба выражаться не столь радикально))
Или для русских - борец Карелин.
Ну Вы б ещё всяких хоркиных-кабаевых-валуевых упомянули))Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Хорктна - мордовка, Кабаева - татарка, а Валуев - сверхчеловек в местном понимании!
И все - гордятся!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игра на безразличие
Наиболее технологичными и перспективными считаются игра на понижение и игра на повышение.
Однако там эффективность обеспечивает наличие - квалифицированной команды. Больше решительной и дисциплинированной, чем многочисленной.
При игре на повышение - тренируют команду.
А в случае понижения систему разваливают до тех пор, пока команда станет самым эффективным фактором. При этом, вопреки представлениям, это сложнее, чем повышение. По причине непредсказуемости на каждом этапе игры.
Развал заразителен - можно окончательно деградировать и самому.
Тем не менее - некоторым повезло. Но всё-таки должны быть те, которым должно повезти.
В России - нет организованных политических команд.
Повышать некого, а понижение может быть, но окончательным. Что не всегда хорошо, так как вместе с концом могут исчезнуть и предпосылки какого-либо позитивного результата для лтц, затеявших такую игру.
Существовали только псевдополитические организации. Обычно для рекламы организовавших их лиц, конвертировавших всё в своё продвижение к некоему желаемому статусу. Никакой новой организованной политической реальности не возникло. А наоборот - закрылось даже то, ято имело хоть и несколько призрачные, но перспективы. Что заставляет задуматься - по чьеё инициативе всё происходило...
Поэтому при таком тотвльном дефиците политических кадров актуальна - Игра на Безразличие. (В названии специально стоит не предлог "в", а "на").
Естественнонаучного типа, разумеется.
Эксперименты в науке это и есть упражнение, даже медитация в безразличии. Никаких предварительных чувств, тем более - страстей. Только - интересы. Иначе теряется объективность и достоверность.
Объективность, которую знают только те, которые её исследовали, даёт большое преимущество тем, кто эту информацию знает, а другие нет.
Как говорил Роджер Бэкон - знание это мощь (или власть - синоним в английском), особенно если знания только у своих.
Вот и Игра на Безразличие это систематизация знаний и интересов немногих единочаятелей с целью получения новой информации и создание новой инициативы.
При минимуме эмоций. Эмоции это слишком затратный фактор. Многие чувственно выгорают до тех пор, пока будут получены даже первые положительные результаты.
Так что - Игра в Безразличие. Эффективное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомистика
Мистические показатели всегда почётны, даже если не веришь ни во что т совсем не суеверен.
Но если некто сравним в общественном мнении или даже в восприятии некоторых личностей, чья точка зрения не безразлична, с мистическими свойствами оккультных персонажей, то это очень нравится.
Даже если эти персонажи отрицательные.
Согласитесь, если некто просто мелкая сволочь, то это нервирует, вызывает раздражение у самого персонажа. Но если его сравнивают с дьяволом или минимум с каким-нибудь драконом, то этим гордятся и постоянно стремятся напоминать окружающим.
Ну и бывает даже, что стремятся с ассоциированию себя со считающимися позитивными мистическими фигурами.
Часто даже с божеством.
Но основном с разными магами.
Песня была культовая - просто я работаю волшебником.
Политикам часто помогает наличие репутации - избранник богов.
Это когда ему всегда везёт. Что или кто за этим стоит реально - отдельный вопрос.
Но многие воспринимают именно так.
Кстати, власть веками внедряла в сознание масс именно это - любая власть от бога. Забавно то, что даже мелкая бюрократия считает, что на ней лежит часть этой благодати.
Проблемы начинаются - когда репутация избранника богов исчезает под влиянием меняющейся реальности и её результатов.
Обычно это фатально.
Если вдруг возникает репутация, что политический класс или то, что его заменяет, а , особенно, его лидеры, что они теперь - не избранники богов, что богам они надоели.
Оппозиции необходимо эффективно использовать это.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Разведка фарсом
Есть военный приём - разведка боем
Это когда в бой вступает одна отдельная часть от армии, имитируя всеобщее нападение.
Задача - определить ключевые позиции противника и его мощь.
Часть при этом обычно гибнет.
Но существует и прямо противоположный приём - разведка политическим фарсом.
Это когда имитируют перемирие и братскую любовь и уважение.
Гибель часто при этом - всеобщая. Со всех сторон.
Но часть свои цели достигает - определяет и занимает ключевые позиции.
Так что лучше научиться понимать - где, в чём и с кем участвуешь. Вольно или невольно.
А то ведь иначе обычно попадают - в разведчики.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Безсмысленное и управление
Жизнь безсмысленна вообще. Причём - в принципе. Что доказывают болезни и, особенно, смерть
Имеет смысл - существование. Существование это попытка придать смысл бессмысленному.
И это начало управления им.
Можно помереть, но существовать в виде последствий своего творчества.
Управление по-определению это использование смыслов с какой-либо целью.
Жить без смысла можно, по крайней мере некоторое время. Более того, это мечта практически всех живых существ.
А существовать без смысла нельзя. Особенно в условиях выживания.
Поэтому разочарованные в образе жизни часто говорят - это не жизнь, а существование.
Настоящая жизнь - наслаждение безсмысленным.
И минимальная программа, смысл существования - выжить.
Безсмысленное управляется при помощи безсмыленного.
Смысл это управление безсмысленным. С получением безсмысленных последствий в качестве цены достижения цели.
Одно безсмысленное сталкмвают с другиму, и так находят смысл в качестве результата.
Поэтому - чем больше безсмысленного, тем перспективнее творчество.
При условии наличия инициативы, разумеется.
Если нет инициативы, то и не существуешь. Хоть и живёшь!
В общем, все читающие наверное поняли.
Была цель - написать безсмысленный текст без посторонней помощи.
Удалось!
Игра в Безсмысленное!
Зачем?
Просто так. Медитация!
Медитация над безсмысленным это очень эффективно.
В том числе и коллективная.
Воспитывает солидарность и возможность эффективного управления..
Остальное - дело техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Случайная перспектива
Намечается появление перспективных случайных сред.
Всякие - сборы, мобилизации.
По сути это - сборище случайных людей. Которыми пытаются руководить те, кому они в общем - не нужны.
Отличный фон для форматизации подсознания.
Реальная оппозиция должна быть готова работать в этих средах.
Сразу разочарую некоторых.
Я предлагаю работу не с целью провоцирования скандалов, бунтов и прочей заварухи.
Это бездарное разбазаривание потенциала.
К тому же это легко подавляется.
И нужно только для рекламы некоторых субъектов, которые получают гранты именно за это. За кровавые скандалы для отчёта о якобы проделанной работе.
Задача - сформировать нужные массовые установки у тех, кто может быть превращён во что-то более структурированное.
И, между прочим, вооружённое.
Исторические примеры - имеются.
Так что - не надо суетиться и изображать неистовость.
Но демонстрация убеждённости - не помешает.
Больше внимания к отдельным личностям.
Тупая массовость не нужна.
Если и нужна, то структурированная массовость.
Часто даже не имеет значение, кто формально структурирует внешне.
А эффективно то, кто структурирует неформально внутренне.
Тогда внешнее структурирование приносит пользу...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Благородство и наказание.
Любая система поощряет не добрые и злые поступки, а - правильные.
Которые систему укрепляют, особенно в социальную, когда усиливают позиции правящих классов. Соответственно, критерии правильности эти правящие классы и дают.
В этом смысле - благородство может быть деструктивнее формального преступления.
Благородство основывается на понятии чести.
Что совершенно неприемлемо в складывающихся мировых реалиях, особенно Западного типа.
Не отстают и реалии Восточноевропейского типа, хотя и могущие различаться по стилю.
Но единых в одном - издевательство над честью это одно из высших наслаждений.
Между прочим - это путь к самоликвиации таких обществ.
Фундаментальная оппозиция и должна культивировать - новое благородство в своей среде.
В первую очередь принять и выполнять - понятия о чести.
В систематизировать без суеты всё вокруг.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Центральные образы
Массовая организация человеческого общества в любом случае производится вокруг центральных образов, имеющих чувственную составляющую.
Какой бы формально ни была политическая система, даже самая демократическая, всё равно всё действие развивается вокруг центральных образов.
Самый примитивный это вокруг альфа-самца или самки. Это кризис или уголовная среда.
Главная задача при этом - оперативно выжить.
Более сложная фигура - отец т(или) мать для подвластных.
Задачи здесь сложнее, чем биологические, но это вариант, когда они решаются чисто авторитарным образом.
Следующий этап - хозяин.
То есть управляющий в основном при помощи экономических методов, основы которой - выгода и собственность, в основном частная. Но контингент уже - специалисты, работники. И хозяин тоже - профессионал.
Ну и максимум это - лидер, вождь, "звезда".
По сути это - азартная игра с главной картой. Тузом.
А что делать в немассовом случае.
Это - игра.
Но - логическая.
Главное в ней - знания и умения.
Элемент случайности есть везде.
Но он снижается с ростом уровня. Многое зависит от, так сказать, расклада, от сложившейся ситуации.
В гиперинформационном обществе логическая политическая игра это самая перспективная стратегия.
И в этой игре нет никаких центральных образов.
Только символы.
Хотя может и опасные.
Такая игра, хоть и логическая.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптохозяин
Хозяева больших систем в наше время это - реликты.
Как доминанты общества они вымерли к 21веку, как, кстати, и крестьянские общины в цивилизованном мире.
Но от этого собственность и прочие активы не перестали - кому-то принадлежать.
Точнее - их контролировать, причём эффективнее, чем хозяева.
Хозяин может раззориться, к примеру.
А тот, кто является, назовём так - криптохозяин, нет.
Дело в том, что хозяин это системный статус.
И кроме бонусов и привилегий есть и обязанности.
Как только некто занял в системе формальное место, даже престижное, он начинает зависеть от системы.
А криптостатус снижает ответственность, вплоть до нуля. Да, несколько снижается возможность оперативного воздействия на ситуацию, но снижение ответственности компенсирует устойчивость социального положения и финансы.
Всё основано на организационных, финансовых и, особенно, на информационных ресурсах.
Статус хозяина крупных ресурсов стал - чисто персонификацией.
Часто - карикатурной.
И в собственности, и в политике.
Чем живописнее выглядит "крупный хозяин", тем карикатурнее его реальный статус.
В гиперинформационном обществе всем заправляют - криптохозяева.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосолидарность
Криптосолидарность очень эффективный феномен.
В хорошем и не очень хорошем смысле.
Ну разумеется - солидарность есть, но никто кроме друзей и единочаятелей об этом не знает, окружающие думают, что имеют дело со случайными людьми. А оно-то вот как на самом деле. Большой бонус...
Для чего часто и создаются формальные общества не афиширующие свою деятельность.
Иногда это - образ жизни.
А часто и - ментальность....
Иногда человек сам не понимает, что криптосолидарен.
Обычно это связано с происхождением. Социальным, этническим, семейным и всем прочим.
С теми, кого он считает своими и нашими.
У кого с ним есть общие интересы.
В общем, из соображений скромности о солидарности можно не информировать постороннюю публику.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Частная религиозная кампания
Если есть частные военные кампании (ЧВК), почему бы ни быть - частным религиозным кампаниям (ЧРК).
Как выясняется, в современном мире ЧВК эффективнее регулярной армии, по крайней мере в масштабе участков фронта. И, судя по всему, гораздо профессиональнее при конкретных боях.
Ну а религиозные конфессии мало отличаются от армейских формирований.
Так что по сути ничего не мешает организовать и ЧРК.
Причём это не секты.
В них не будет сектантского духа собственной исключительности, типа- мы единственно верные.
Нет, ЧРК это просто - решение собственных проблем. Если кому угодно, может называть их - духовными.
При этом никого не интересует - лучшие они или нет. Ничего личного, только частное.
Кстати, в некоторых религиях и духовных учениях так и было.
Например - суфии в исламе.
Между прочим, актуальная технология и сейчас.
Вот в Чечне ислам в виде суфизма официально.
Более того - в военных действиях участвуют чеченские суфийские военные формирования.
В буддизме это всегда были разные школы, в основном в виде дзен.
Кстати, Япония столетиями управлялась военизированными ЧРК дзенского типа.
Самураи это фактически ЧВРК. В прямом смысле.
Между прочим, там существовали император, аристократия и императорская армия, но они предпочитали не вмешиваться в реально.
До революции Мэйдзи, как там это называют. То есть - дело зашло так далеко, что восстановление статуса императорской власти это оказывается революция.
А всё потому, что в этих ЧВРК стала доминировать эта самая Ч. То есть - народ уже начал всё конвертировать в частный бизнес... Ну и - воевать стало неинтересно, ведь могут убить или покалечить, так что и нажитое впрок не пойдёт.
Что-то подобное произошло и с ЧРВК янычары в Турции.
И в России.
Россия создана ЧРВК.
Но потом всё конвертировали в карьеру.
Приходило государство и соблазняло карьерой и богатством верхушку.
Ну, получилось то, что получилось. Но ведь получилось же.
<lj-cut>
В общем ЧРК это - удобно, надёжно и практично для инициативной среды.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостыд
Стыд это неприятное чувство переживания жалкого собственного несоответствия своему идеальному образу.
Ну а криптостыд это понимание, что так оно есть и будет на самом деле всегда.
То есть - неприятное чувство остаётся, но с ним начинается игра.
В отличии от стыда, от которого пытаются избавиться всеми способами.
Но криптостыд даже может быть катализатором творчества.
А также рекламированием и проталкиванием той своей продукции, которую криптостыдливый творец считает искусством и философией.
Ведь самое страшное в собственном подсознании уже преодолено.
И даже оно парадоксально остаётся в виде стимула.
Чем интенсивней криптостыд, тем больше производительность.
Вывод - игра это универсальный метод использования в том числе и самых негативных собственных психологических феноменов.
Каждый может проделать это с тем, что у него вызывает стыд при воспоминаниях!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофарс
России не привыкать к такому политическому жанру как - криптофарс.
То есть к тому, что фарс по содержанию, но по форме претендующее на какой-то другой жанр.
И все это понимают.
Вот Чехов утверждал, что его пьесы это - комедии.
Хотя многие не понимали - почему?
Потому, что реально это - криптофарсы.
И играть их необходимо именно так.
Всерьёз.
То есть без комедийных пауз после того, как сказали ударную шутку, рассчитанных на то, чтобы зритель посмеялся за этот отрезок времени.
Но если хоть минимально задуматься над происходящим на сцена - становится понятно, что это фарс.
Горький использовал этот приём...
Впрочем, можно их играть и как фарсы.
Но будет - неинтересно.
И всё это отражает господствующую ментальность тех, среди которых произведение искусства (художественного или политического) появилось.
Сама жизнь в России это криптофарс.
Это необходимо учитывать, создавая концептуальные системы.
Учитывать, что воспитанный соответствующим образом электорат будет считать их криптофарсом и соответственно к ним относиться.
Не подумайте, что относиться с презрением.
Нет - все понимают, что иначе - невозможно.
Обычно публика оценивает - может ли этот криптофарс быть основой игры вдолгую публично.
При этом всегда существует вариант второго плана, не менее реальный , чем первый, а именно - жизнь по понятиям.
Ну, как при СССР криптофарсом был коммунизм в версии марксизм-ленинизм.
А до этого православное самодержавие.
Особенность нынешнего времени - в убогости именно крипто-составляющей.
В общем - создаваемая концептуальная система должна выдерживать отношение к ней как к криптофарсу.
Чем это будет на самом деле - электорат в России не волнует. Только - база для Игры.
В общем - и правильно!
А то ведь в России не всё выдерживает проверку на это.
Вот с февраля по октябрь 1917 провалились в этом смысле все либеральные проекты - все поняли, что это фарс.
Провалилась и псевдолиберальная ельцинская криптореволюция.
Приход Путина к власти оказался - криптоконтрреволюцией.
Ситуация держится за счёт эксплуатации понятий.
Но - не исключён конкурс новых криптофарсов.
Такова реальность!
Или криптореальность?
В России это не имеет значения!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосверхзадача
Всем известно учение Станиславского о сверхзадаче.
То есть - о высшей экзистенциальной цели персонажа. Которая мотивирует его поведение и поступки, создаёт стиль жизни.
И сверхзадачи персонажей как-то вписываются в сверхзадачу системы под названием спектакль, представление, которую создаёт режиссёр.
А криптосверхзадача - это внушению персонажу такой сверхзадачи, о которой он даже не подозревает.
Точнее , ему кажется, что он выполняет одну сверхзадачу, а на самом деле - другую.
Часто в жизненном представлении это именно так.
Ну, вспомните, как в СССР была официальная сверхзадача - построение коммунизма.
Но реальная криптосверхзадача состояла в том, чтобы поставить Россию под контроль.
Криптосверхзадачи это результат работы крипторежиисёра и криптопродюсеров.
Которых и необходимо выдвигать оппозиции.
Невозможно выдвигать режжиссёров, значит необходимо выдвигать крипторежиссёров.
Для постановки политического криптоспектакля с криптосверхзадачами на всех уровнях.
При этом пусть некоторые имеют , как им кажется, свои сверхзадачи. Главная из них у масс, конечно - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было...
Тут никакого цинизма.
Даже сверхзадачи в спектакле всегда придумывают на всех уровнях постановки режиссёры и продюсеры.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобезразличие
Это действенные стратеги
я и тактика.
Например, для многих верующих очень сильное негативное впечатление возникает, если кто безразличен к их культовым существам и объектам.
Да и не только верующие.
Но и те, у кого какое-то культовое отношение к чему-нибудь.
Безразличие действует более эффективно на психику такого человека, чем оскорбление этих священных феноменов. Оскорбление рождает мобилизацию чувств.
А безразличие - наносит психологическую травму. Удар, который не видят. Что в боксе приводит к нокауту.
Вот криптобезразличие это и есть отработанный удар.
То есть - осознанное целенаправленно и эффективно употребляемое безразличие.
Может возникнуть вопрос - какое же это безразличие, если целенаправленно?
тут всё просто - это техническое действие.
Никакой экзистенциальной заинтересованности.
Как говорится - ничего личного, только дело.
Кстати, чувство сознательного безразличия вполне достижимо, если поставить такую задачу.
Полюбить или возненавидеть просто так невозможно. Это будет - имитация, если стремиться к этому сознательно.
А криптобезразличие - без особых проблем.
Особенно если - надоело.
Тем более - при безуспешных попытках достичь явно позитивных целей, что вызывает у окружающих лишь усмешки.
Впрочем, подобные благообразные усилия не пропадают даром.
Вдруг всё начинает получаться.
Но когда достигнуто устойчивое состояние криптобезразличия.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоправо
Вполне эффективная политическая технология.
Например - со стороны некоторых национальных систем.
Причём это не понятия. А действительно целая система опирающаяся на государство. Ну, в его криптогосудаарственной части. Государство в государстве.
То есть - существует официальное право.
Но формально.
Но все государственные институты действуют по криптоправу.
Или (И) существуют неофициально параллельные структуры, которые в части касающейся - эффективнее официальных.
Начиная с дресс-кода.
Это забавляет остальных окружающих. Заслуженно, но политически недооценённо.
А в реальности это система лояльности криптоправу.
Это даёт бонусы участникам.
Но имеет свои издержки.
Впрочем - это дело вкуса.
Практикуя криптоправо и практикуя государство в государстве теряют окончательно собственную личность.
Практика двойных стандартов этому способствует.
Криптоправо начисто стирает остатки личности. Фактически остаётся запрограммированный биоробот.
Но многих это не волнует, главное, что это реально даёт бонусы в материальном и , чвсто, карьерном аспекте.
И, типа, хрен с ней, с личностью. От неё только голова болит.
Криптоправо часто возникает при формализации и кодификации понятий. С созданием соответствующего уровня структур формального управления с кадровым составом, криптобюрократия.
Система понятий характерна тем, что отсутствует бюрократия и профессиональный формализм. Всё решается на уроне ассоциаций и намёков.
Но всё это можно формализовать.
Ещё один недостаток криптоправовых систем, они часто управляются извне.
Тем не менее это устраивает очень многих.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вагнер как симптом мирового криптокризиса
Интересный феномен - ЧВК "Вагнер".
Кстати - нерегулируемый юридически в РФ совсем.
Но выполняющий эффективно функции на международном уровне.
Например в Африке и в Сирии.
Причём - в зонах французских интересов.
А Сирия - бывшая французская колония.
То есть - французские силовые структуры не могут обеспечить порядок. А "Вагнер" -
может.
Между прочим, присутствие в зонах интересов конкретных стран Запада, особенно в
бывших колониях, согласуется с метрополиями.
То есть, можно предположить, что присутствие "Вагнера" каким-то образом
урегулирована на самом высоком уровне.
Следующий этап развития феномена оказался в том, что это формирование оказалось
эффективнее в качестве штурмовых отрядов, чем регулярная Армия.
Всё это свидетельство о кризисе государственности во всём мире.
Точнее пока о криптокризисе.
Феномен одного класса, что и криптовалюта и операционная система Линукс.
То есть - в мире появились сущности ни в чём не уступающие государственности и
открыто конкурирующие с ней.
Но когда инициатива утратится государственностью окончательно?
Когда образуется политический глобальный класс (ПГК).
Он образуется - деваться некуда.
Явочным порядком.
И анархический по сути.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэкзотика
События с мятежом показывают, насколько непредсказуемым может быть использование всякой экзотики.
Особенно организованной и вооружённой.
Это обязательное свойство любой экзотики - наличие криптосоставляющей.
О которой все догадываются.
Но которая (почти) не проявляется. И ждёт только момента.
Потому что - это и есть то, ради чего экзотика существует.
И это и есть то, что так привлекает в экзотике.
Щекотание нервов, усиленное эстетической составляющей.
Это отлично отражено даже в классической литературе.
Например рассказах и повестях о войне на Кавказе 19 века.
Шедевр жанра повесть "Хаджи-Мурат" Льва Толстого. Там автор просто упивается этой экзотикой с закономерным финалом для системы, которой это было интересно.
И так будет всегда в случае заигрывания с экзотикой.
А ведь она в данном случае проникла даже в официоз. Создали даже униформу для военных, копировавших горный стиль, осваивались манеры. Форму носил даже император...
Ну и что?
А то - экзотика взяла своё.
И этой расовой экзотике не уступает социальная, культурная и любая другая .
Криптосодержание всегда станет актуальным.
Причём это не зависит от политических сторон.
Если оппозиция думает, что сможет подчинить криптоэкзотику своим целям, то она категорически заблуждается.
Экзотике всё равно, где проявлять свои свойства, то есть из криптоэкзотики стать полноценной реальностью.
Поэтому не следует делать на криптоэкзотику ставку.
Тем более, что у экзотики есть одно свойство - она начинает надоедать. Вроде бы всё забавляло долгое время... И , вдруг - раз! и всё опротивело чуть ли ни до тошноты...
Есть, однако, ещё один аспект.
А именно - Вы сам это экзотика!
Но это Ваши проблемы!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Затишье и литература
Период Затишья перед решающими событиями отлично отражено в русской литературе.
Чехов описывал именно затишье. Но на фоне развивающейся болезни - он был врач. И умер вместе с этим затишьем.
Его сменил - Зощенко, человек с психическими проблемами, писавший смешные рассказы в ужасное время. Кстати, орденоносец Первой Мировой Войны, боевой офицер.
Шукшин - творчество в эпоху того, что называли Застоем.
Все эти периоды кончились.
Оказалось, что Затишье это просто накопление взрывоопасного материала.
Который взрывается, достигнув критической массы.
Но что такого взрывоопасного было?
Была - депрессия.
И настоящая депрессия предельно неагрессивна.
Что так старались выразить данные писатели.
Хотя описания своеобразных "запалов" были - "Унтер Пришибеев" или рассказ "Срезал".
Но в основном - отличное описание депрессии во всех её тонкостях. Пример для практического использования.
Сейчас тоже - массовая депрессия.
Нехватает только творцов, чтобы её исслеолвать.
Настоящий политик-стратег спокойно углубляет депрессию в обществе, а не агрессивность.
Скажем так - технология криптозатишья. Кодированной депрессии.
В итоге - социальная среда в итоге взрывается разом, реагируя на ничтожный запал.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосистема
Это когда поступают умышленно, последовательно и солидарно, но маскируют это под случайность.
Это не подтасовка под какую-либо другую систему. В этом случае всё элементарно вычисляется после первых результатов.
Не признание "ошибки".
И даже не действие в стиле театра абсурда. Всё-таки абсурд это демонстративное противоречие некой логической схеме, взятой за основу сюжета, при этом нахально проталкивается, что - всё идёт как надо.
А криптосистема утверждает, что произошедшие далекоидущие последствия это - случайность, непредсказуемость, козни врагов, форс-мажор и всё такое прочее.
Стихия.
Одна из главных задач применение криптосистем это - снятие с себя любой ответственности перед теми, против кого она направлена.
Типа - непреодолимой силы непредсказуемые обстоятельства.
В реальности это сопровождается структризацией окружающей реальности в пользу применяющих криптосистему.
Однако есть один заметный признак, по которому обычно определяют, что действует криптосистема.
Это заполнение ключевых и престижных мест кадрами, имеющими некоторое общее свойство, а также финансирование системой организации, состоящих из таких кадров. Попытки обратить на это внимание или игнорируются, либо встречают агрессивное сопротивление, с обвинениями ставящего вопрос во всех грехах.
Объяснение эффекта заинтересованными товарищами - всё случайно и по-конкурсу.
Успех же объясняется принципом командной игры - порядок бьёт класс.
Даже если этот порядок криптосистемный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозверь.
Животные живут по неумолимым законам.
Иногда говорят - диктатура генома.
Это правильно.
И всё для того, чтобы стабилизировать экосистемы.
Возможность для устойчивого автономного существования существа биологического вида это - экосистема.
Хомо сапиенс в этом смысле - это экологический преступник.
Для него нет врождённых экологических законов.
Хотя есть понятия. Например, что фауна и флора это лохи. А - без лоха и жизнь плоха.
У животных отношение к человеку как - к бандиту в экологической нише.
Разумеется, человек тоже вынужден регулировать своё поведение, чтобы реализовывать жизненно важные долгосрочные проекты.
Проще говоря, чтобы выжить.
Для этого и существуют обычаи, традиции, мораль. То есть - понятия же.
Предельно формализованное управление у человека это государство с законами.
Но эти законы менее жёсткие, чем генетически обусловленные у животных.
Преступление - обычное явление в человеческом обществе.
И причины его - коренятся в... животных потребностях.
Так, что человек это криптозверь для животных и для общества.
Человек не может быть животным, так как подорваны все программы биологического поведения, но и избавиться от своей звериной составляющей он полностью не может.
И это создаёт ещё одну специфику.
Непредсказуемость поведения.
Но это и является причиной пояаления интеллекта.
Интеллект это именно способность - осмыслить непредсказуемое и использовать результаты этого.
Да, чтобы стать ещё изощрённее непредсказуемым.
Спасает одно - это пропорционально интеллекту. Хоть и непредсказуемо тоже.
Но всё же в общем случае - интеллект пропорционален пониманию морали.
Да, не всегда.
Но и тут есть регулирующий фактор.
Если понимания нет, то такие сообщества просто гибнут.
А выживают те, которые учитывают.
Ну что сказать - криптозверь.
Это необходимо учитывать.
Изредка медитировать над этим.
Хотя бы в стиле звериных стилей у-шу.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоаристократия
Аристократия бывает только в явном виде.
Да, общество может не нуждаться в аристократах, и те утрацивает свой социальный статус. Но не перестаёт сохранять личный уровень.
Критоаристократия это балаган.
Ими представляются обычно всякие клоуны по жизни. Причём придумывают себе сверхэкзотическое происхождение.
Типа - папа из Меровингов, а мама из цариц Шумера. Плюс ещё что-нибудь по-мелочам.
Впрочем, для политических перформансов можно использовать и криптоаристократию.
Такой - политический цирк.
Чтобы привлечь внимание к какой-нибудь проблеме.
Аксиома политики - неиспользуемых сущностей нет. Есть люди, которые не могут использовать какие-то сущности.
Есть некоторые группы с повышенным энтузиазмом и очень небрезгливые.
Если делать ими ходы в хорошо срежиссированном представлении, то такие энтузиасты сами создадут нужную ситуацию.
В основном - для дискредитации чего-то.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоиллюзия.
Два случая.
Это иллюзия, которую принимают за реальность.
И некая реальность, которую считают иллюзией.
В обеих случаях это систематизировано. То есть - вписано в некоторую структуру понятий, которую используют для достижения некоторых целей.
Выгоду получают те, кто знает коды.
Примеров - навалом.
Например - Мировая История.
Которая состоит и противоречащих версий и создаётся в интересах господствующих классов.
А коды какие? Ну, то, что обеспечивает управления массами.
Не путать с искусством.
Всё-такт - все знают, что это иллюзия.
Хотя и - бывает так, как сказал поэт - над вымыслом слезами обольюсь!
А разные мемуары, воспоминания, жизнеописания это в основном политика, а не искусство.
Впрочем, искусство и теория это проекция реальности на некоторую систему форм.
Бесконечную реальность на конечную систему форм и понятий.
Поэтому есть некоторый предел точности, за которым всё превращается в криптоиллюзию, если потерять критическое отношение.
Существуют системы, в которых постижение и борьба с криптоиллюзиями это часть практики.
Это буддизм и, в политике, анархизм.
Так что - есть то, что даст интеллектуалам возможность создать эффективную политическую Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторадость
Отличное катализирующее деятельность чувство.
Причём - создающее солидарность в большей степени, чем радость.
Это очень объединяет людей - общая тайная радость.
Особенно в политических режимах с тоталитарными замашками.
Главная задача тоталитаризма - недопустить неконтролируемой, несанкционированной радости. Особенно коллективной. Ни и незконная индивидуальная радость - тоже карается.
На любую радость необходимо получить разрешения и для неё назначен куратор.
Но народ всё-равно выкручивается.
В виде - крипторадости.
То есть с ограниченной, часто закамуфлированной, замаскированной публичностью, или даже вообще без всяких внешних проявлений.
Но действовало - безотказно, создавая эффективные политизированные сообщества.
Самое забавное, что большинство таких крипторадостей вообще не несло угрозы системе, а иногда даже могла усилить её.
Но - неконтролируемо.
Системе тоталитарного контроля не нужно даже неконтролируемое усиление.
Так что - если не получается общественная радость по политическим причинам, то надо создавать крипторадость.
И это предельно эффективно...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Опять - Франция?
Как-то стало традиционно недооценивать Францию.
Можно даже сказать - списывать со счетов.
Но так ли это?
Ну, пусть Франция - ослабела.
Но это реально - Велика Цивилизация.
И слабая Франция может быть опаснее сильной.
Её же нельзя убрать из Мира без негативных последствий.
Но реально-то - там существуют вполне осознающие себя политические реальности.
Главное - там есть политический класс, причём полностью собственный.
И весь спектр политических сил, причём организованных и сознающих себя идейно.
Это - либералы и социал-демократы. И несколько ископаемые коммунисты, но тем не менее.
Сплочённые профсоюзы.
Влиятельная пресса.
Живописные и креативные маргиналы.
И много чего другого.
Но самое интересное и перспективно - треть политизированных французов это совершенно сознательные националисты, в том числе имеющие официальный успех. Больше в мире этого нигде нет.
В общем - реально Франция может включить любой проект, который перекинется на весь мир.
И так всегда было.
Великая Революция конца 18 века на фон триумфа идей Эпохи Просвещения.
Двусмысленная политика, приведшая в 1-й Мировой войне, тем не менее считающаяся её выигрышем.
Мировая либеральная революция 1968 года, начавшаяся в Париже.
И множество промежуточных влияний, типа 5 революций 19 века.
Да, не всё шло детерминированно.
Но при всех неожиданностях, Франция демонстрирует какую-то чудовищную устойчивость.
Кстати - и сейчас.
Например насильственные перформансы Жёлтых жилетов или свеженькие тотальные погромы со стороны мигрантов.
Ну вот представьте, что было бы в России, если бы произошло что-то в масштабе однв десятая от французских. Вой бы стоял страшный и нелепыми репрессиями.
Ну вот - опереточный недавний "мятеж" на протяжении 15 часов.
В общем - Франция может послужить запалом для любого вида политических акций.
И это перекинется на весь мир.
Там уже есть структурированные силы.
Кстати - Пол Пот и аятолла Хомейни - прибыли на места своей постоянной дислокации из Франции.
Надо больше обращать внимания на эту страну.
Французы ведь такие креативные и творческие. Ещё придумают что-нибудь...
И включат на полную катушку...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосмерть
Это когда некто вроде живёт, но это ему практически кажется.
В реальности он не имеет никакого значения.
А от его физического присутствия стараются дистанцироваться, как от трупа. Максимум - применять меры предосторожности.
Таких - навалом.
Бывает ли воскресение?
Случаев меньше, чем описано в религиях...
Но, как всегда, свои проблемы все должны решать сами.
Если криптосмерть для кого-то проблема.
Для начала - солидарность.
Клуб или салон криптомертвецов. Такое - криптокладбище.
А дальше - дело техники.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоармия
Разные ЧВК могут перерасти в криптоармию.
А это очень серьёзно. Серьёзнее, чем оппозиция.
За криптоармией стоит криптосила. Но это не оппозиция.
Это разделение одной силы, не имеющей идейных и понятийных разноглавий друг с другом.
Просто по каким-то причинам они делят один ресурс.
То есть - разногласия на уровне физиологии. Не нравятся они друг другу.
А понятия - одинаковые.
Потому и серьёзно.
Добавочно обычно ещё и некоторые ЧОПы - это криптоспецслужбы.
Обычно это переходит в силовое противостояние.
Так сказать - полуавтоматически.
<lj-cut>
Бывшие свои в случае конфликта наиболее беспощадны друг к другу.
Ну, Большой Террор в СССР 30-х голов, к примеру.
Ну или - гвардейцы кардинала Ришелье во времена д'Артаньяна
Так что - политическая реальность скоро удивит новыми неожиданностями...
Примерно роман "Три вагнеровца".
Там и свои миледи будут. Кандидаток навалом...
Но аналога Ришелье и Мазарини нет.
Но это не помешает развитию сюжета...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосуверенитет
Сознательное следование своей системе внутри другой системы, но без демонстрации этого. Более того - нахально утверждая, что этого нет.
Иногда называют - партизанщина.
Это доходит до масштаба государственных проблем - государство в государстве.
Обычно данное явления проявляется в тоскливом виде в начале процесса как бытовая реальность.
Вдруг все начинают отвергать варианты действий, мотивируя это тем, что некто организованный обидится. Но называть имя этого явления - не рекомендуется. Из риска быть объявленным нетолерантным.
Причём эти некто вроде как и не бандиты...
Это очень эффективные феномены для развала систем - криптосуверенитет.
И ведь в реальности ничего особого не надо.
Просто заинтересованные лица вдруг ощущают себя - суверенными.
И поддерживают друг-друга.
В том числе и вследствие воспитания.
Но можно и без воспитания.
Главное - наличие устойчивого интереса.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконформизм
Это когда всё устраивает, но публично заявлять об это не хочется.
Иногда даже изображается чуть ли ни критическое отношение к реальности. Демонстрируется неистовое (бесконтактное) свободолюбие.
И вообще - неприятие окружающего мира.
Но по жизни такие типы продвигаются весьма успешно и плавно.
Более чем лояльное отношение к своему начальству.
Вовремя и точно отключаются критика и неприятие.
Деги пристраиваются в разные престижные учебные заведения.
И всё такое прочее.
В итоге разные нонконформисты в проигрыше, а жизнь такого криптоконформиста протекает весьма счастливо.
И отношения со всеми хорошие.
Впрочем, криптоконформизм имеет одну особенность.
Такого рода субъекты с лёгкостью предают систему, к которой проявляли конформизм. Но чтобы перейти к конформизму к другой, более выгодной системы.
А весь этот показной критицизм это просто выражение этой способности - вовремя смыться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Анархизм и служба
Вообще-то основатели концепции анархизма Бакунин и Кропоткин были по происхождению аристократами и в молодости служили в армии офицерами.
Профессионально.
То есть что такое служба имели чёткое представление.
Но может ли быть сам по себе анархизм - службой?
Всё-таки - нет.
Служба это беспрекословное выполнение приказов "высших" - "низшими".
Но - по уставу и находясь на довольствии. Если этого нет, а некто выполняет приказы, да ещё и с рвением, то он дурак.
Вот анархизм сам-по-себе это система без приказов.
Достаточно договорённостей и следованию данным обещаниям.
Разумеется, должна быть система ответственности.
И в мире много примеров эффективных систем, которые не являются службами.
Более того - любые службы по эффективности им уступают.
Тем более, что возникла целая ниша, где анархизм это естественное состояние.
Это глобальная гиперинформационная система.
И устраивать из неё службу - это только всё испортить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооркестр
Оркестр это такая форма организации, где каждый исполняет свою партию, а вся партитура имеется только у дирижёра.
При этом он может не знать - кто всё сочинил!
То есть - если есть специалисты-виртуозы, то можно создать целую организацию, распределив каждому их часть задачи, без обязанностей знать всю задачу в целом.
Главное - вступать в дело чётко по указанию дирижёра.
Идею эффективно воплотили в ЧВК "Вагнер".
Наступает время криптооркестров.
То есть - формально это какая-то специализированная организация.
А реально это - оркестр.
Исполняющий некоторое произведение.
В гиперинформационную эпоху вполне эффективными могут оказаться криптоквартеты, криптодуэты.
И даже - криптосолисты. Можно с аккомпанементом в виде крипторояля, на которыом играет искусственный интеллект.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэлита
Настоящая элита всегда ещё и немного - крипто.
То есть, по=хорошему человек не должен даже подозревать, что он элитарен.
А такие есть - считают себя элитарными потому, что идея им нравится.
Обычно больше никто так не считает.
Такое впечатление, что если кто вдруг получил признание как элитарий, то рост его , так сказать, реальной элитарности прекращается.
А то и начинается деградация.
"Звёздная болезнь" и всё такое прочее...
Часто признание приходит после смерти.
Можно обозвать явление - эффект Ван Гога.
Элитарность по-наследству вещь сомнительная.
Но, некотррый эффект есть, но очень слабый.
И чем сложнее общество, тем нелепее наследственный вариант.
Это уже начало давать сбой в 19 веке.
А в 20 так вообще начало восприниматься как реликт.
В гиперинформационном обществе будет только криптоэлита.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторадикализм
Радикализм это прямолинейный и скандальный стиль политики.
Это очень ценится.
Но крайне неэффективно.
Поэтому очень ценится системой. Типа - прививка, стимуляция иммунитета.
Потому как это всегда выражение каких-то негативных внутренних психологических предпосылок.
Хотя по сути может и справедливых.
Но в изуродованном виде.
Что будет проявляться на всех уровнях реализации задуманного.
Если дойдёт до уровней больше одного, что является в данном случае исключением.
Но этого можно достичь путём крипторадикализма.
То есть достижение радикальных целей более широким спектром действий, чем экстремальные методы.
В том числе и выглядящими вполне невинными, и даже такими являющимися.
Главное при этом - система.
Сочетание невинных сущностей может вполне быть радикальным результатом.
Всё зависит от интеллекта и воспитание соответствующих кадров, способных занять в системе ключевые позиции.
Ну , а что такое радикализм ментально?
Это потребность почувствовать себя позитивно создавая проблемы окружающим и, что самое главное, себе.
Такой метод.
Между прочим, не такой уж редкий.
Если кто озабочен только данным главным, то можно ограничиться скалолазанием, парашютизмом или экстремальными единоборствами.
Это хорошая школа - в молодости.
Но стратегически это путь к проигрышу и, что очень плохо, расчистка пути тем, кто более изощрён политически.
Впрочем - дело вкуса.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Номиналисты и Россия
Номиналисты в философии известны давно.
На практическом уровне это означает, что имеет смысл делать ставку на предельно конкретное, всё остальное только слова для удобства бытия.
Как говорил Оккам - не надо множить сущности на практике.
Или как адаптировали у нас его последователи - будь проще, и к тебе потянутся люди. Желательно, конечно, чтобы люди были правильные, полезные и нужные. Остальные - только имена. Максимум в ведомости по оплате услуг...
В нынешней России истеблишмент и состоит из номиналистов.
Об этой сути недавно и проболталась майор Исинбаева.
Насчёт своего реального статуса в системе - номинальный майор.
Впрочем, у каждого офицера в армии кроме звание есть и должность, за которые за каждые он получает денежное довольствие.
Совсем не номинальные.
Или...
Или, "страшно" представить!
Неужели и рубль тоже - номинальные деньги?
Когда я был в советской армии 2 года старшим лейтенантом, то в нашем батальоне тоже были приписаны две парашютистки-прапорщицы - два раза в год они приезжали получать деньги.
Советский рубль, кстати, был именно - номинальными деньгами. В советском магазине "Берёзка" их не принимали к оплате...
Да, к Исинбаевой - реально никаких претензий.
Немного интересно - в каком роде войск номинировалась? Но фотках петлиц нету, погоны плохо различимы. Но просветы на них красные. Наверное - пехотинка...
Всё это не удивляет на фоне тотальной системной номинальности.
Номиналы даже русских пытаются... номинализировать.
Типа - многонациональный русский народ.
То есть - татары, поляки, украинцы, эстонцы и другие это мононациональные сущности, а русские это только название многонациональной тусовки. Буквально.
Но на что делают ставку номиналы?
Вне России на бабло и хозяев тамошней жизни.
А внутри на принцип : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Всё остальное только пропагандистское номинирование.
Но как это использовать?
У номинализма есть одна слабость.
Вдруг могут всё переименовать.
И пропаганда станет неэффективной, так как она это манипулирование словами, названиями и понятиями.
А тут вдруг все они устарели.
Или стали смешными.
Как звание майор в данной истории.
Исправление слов, как говорил Конфуций.
Есть вполне конкурентоспособные оппозиционные кадры.
Ведь нынешние номиналисты в РФ - тоже номинальные!Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
У неё ещё и грудь в орденах, наверное, за спортивные заслуги.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомобилизация
Мобилизация это принудительный метод выполнять некоторые действия, обычно против своей воли.
Самая примитивная - силовая мобилизация. Но - эффективная формально.
Но есть методы и психологической мобилизации, основанные на алчности, страхе, ненависти и прочих подобных чувствах.
Вот так называемые Золотые лихорадки - отличный пример мобилизации на основе алчности.
Кстати, были примеры и мобилизации на основе относительно позитивных чувств.
Это забавно, но в СССР многие ехали "осваивать целину" и "строить БАМ" из романтических соображений. Многие, столкнувшись с реальностью, возвращались разочарованные, но многие нашли в реальности своё место...
Но любую мобилизацию профессионалы могут превратить в криптомобилизацию.
Особенно - принудительную.
Необходимо только поменять психологические установки.
И мобилизованная масса окажется анти-силой для мобилизовавших.
Это и называется - криптомобилизация.
Именно это и произошло в ходе Первой Мировой войны.
Самой революционной массой оказались мобилизованные солдаты и матросы.
Это называлось - распропагандировать.
Часто - заранее.
Вот так и появляются символы революции - матросики!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогуманитарное
Разумеется, никакой криптонауки быть не может.
То есть, что-то быть может, но это будет предельно смешное.
Сейчас передставителей этого стиля в шутку называют почему-то - британскими учёными.
В общем - криптонаук существует для того, чтобы было веселей.
Криптонаука это - юмор. Вот в своё время было популярно направление - физики шутят. Кстати - удачно.
Впрочем, иногда бывает, что смех получается сквозь слёзы, как это было с академиком Лысенко и запретом генетики в СССР.
Разумеется - это справедливо только для естественных наук и математики.
Но ещё есть странное выражение - гуманитарные науки.
Вот это - гуманитарное и криптогуманитарное отличить невозможно.
И этот эффект достигает максимума в философии.
Философия и криптофилософия это одно и тоже.А философ и криптофилософ это две ипостаси одной личности.
Это является следствием доминирования в каждом феномене соответствующих оснований.
Наука это сознание, гумантирная сфера деятельности это подсознание.
Первое это логическое, второе - дологическое.
Между прочим, было бы ошибкой считать, что во взаимодействии логического и дологического что-то важнее и сильнее.
Дело в том, что логические методы оперируют результатами дологических , так сказать, размышлений. Ну, а гуманитарная часть пользуется логическими методами чтобы обмениваться формальной информацией и контролировать дологический процесс.
Контролировать, значит из криптогуманитарного переводить феномены в гуманитарное.
Но как только эти результаты становятся объектом логического анализа , они сразу начинают проявлять криптогуманитарную сущность.
В общем, есть две большие Игры - логическая (наука и математика) и дологическая (гуманитарное), которые вместе сочетаются в - Суперигру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонация
По идее, криптонация это такая национальная самоидентификация и солидарность, о которой предпочитают не сообщать посторонним.
По разным причинам.
А публично предпочитают мимикрировать под какую-то другую нацию или сообщают идиотскую концепцию р неком многонациональном народе, к которому принадлежат.
Обычно из трусости. Так как система самоидентификацию по какой-то нации в общем смысле считается нетолерантной.
То есть - ощущение себя представителем некоторых наций теперь имеет... криптонациональный стиль.
Это касается наций сыгравших доминирующую роль в истории и, как заметил недавно философ Галковский несколько по другому поводу, нации, имевшие аристократию европейского типа.
Всем остальным можно смело идентифицировать себя как собственную нацию.
Я думаю, позиционирование нации в виде криптонации представляет собой отличную базу для оппозиционной пропаганды.
Особенно национально-анархического типа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоустановки
Установки это мотивирующие правила поведения.
Обычно - составляющие основу официального поведения.
Но существует интересный феномен.
Часто имеются такие правила, которые совершенно не признаются официальной и даже традиционной культурой, но, тем не менее, определяют реальное поведение населения.
Это и есть - криптоустановки, или так называемые "понятия".
В значительной степени - криминального типа, в основном коррупционного типа. Но не только.
Повторяю - офицозом и традиционалистами это с неистовством отрицается в пропаганде.
Но нагло существует в реальности.
И даже поощряется отрицателями.
Ну, как дедовщина в армии.
Это формально напоминает шизофрению.
Но в отличии от неё - это предельно практично для некоторых заинтересованных лиц.
В большинстве случаев базой для этого феномена является животная, стайная составляющая подсознания.
Может ли кто-то контролировать этот процесс?
В той или иной степени да - кто сознаёт, как использовать стайность и стадность.
Например, в СССР было распространено подражание некоторому "образу Запада". Что сиграло свою роль в победе того, что называлось "перестройка".
Кстати, эти криптоустановки сейчас разрушены. Не в последнюю очередь благодаря столкновениями с реальным Западом.
Тем не менее - ниша осталась.
И она - пока в аморфном состоянии. Политическом.
И если кто станет авторитетом в системе криптоустановок в России - получит эффективный инструмент.
На чём-то таком построен эффект ЧВК "Вагнер".
Но может появиться и ещё более эффективный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Эстрада и политика
Вдруг политически актуальна стала советская песня
Текст Исаковского, музыка Блантера.
В геополитическом контексте.
Песня называется - "Летят перелетные птицы".
Естественно, форма стала содержать новые смыслы.
Её и в момент написания считали... антисионистской!
Хотя товарищ Сталин справедливо считается одним из основателей государства Израиль.
Из-за это некоторые ультраортодоксальные иудеи, живущие в этой стране,.. не признают её как обещанную в их пророчествах.
Мол - его должен создать пришедший мессия, а не генералиссимус.
Хотя - а почему бы не принять во внимание совмещение этих факторов?....
А - вдруг? И всё играет новыми красками!
Но, вернёмся к современным трактовкам и интерпретациям.
Актуальность начинает зашкаливать с самого начала!
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна.
Перелётные пернатые это - иноагенты, естественно.
И как точно - ино-даль нынче голубая. То есть, согласно жаргону, толерантная к гомосексуализму, основе нынешнего Запада!
Дальше идёт несколько двусмысленная тирада лояльности.
И , самое актуальное, про Турцию и Африку.
Которая находит отклик среди населения.
Следующая часть начинает с отлично схваченной детали расширения геополитического кругозора, традиционного для граждан России.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке.
И далее в другой части, отлично описание части общества, называемых застабилами, то есть патриотически настроенных мазохистов.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду.
То есть - не испытать радость побед и боевое товарищество, а именно в таком стиле.
Вот так - послание из прошлого.
Кстати, действительно неплохая песня в историческом контексте.
И про Турцию с Африкой - и не поспоришь!
Песня в исполнении Кобзона.
Слышатся оба вышеуказанных смысла.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосоюзник
Это такие кадры, которые, которые действуют в ваших интересах сами не понимая того.
Причём - систематически.
Особенно такие ценны для оппозиции у противника.
Например - дураки.
Дураки у противника ценны тем, что они всегда приносят оппозиции ценный результат, разлагая свою систему.
Часто им даже деньги давать не надо, сделают сами в лучшем виде.
Разумеется, не следует строить стратегию на использовании дураков у противника.
Но приятную случайность от них всегда можно получить.
Правильно говорят - не надо представлять противника глупым. Но не следует и переоценивать высоту его ума. Особенно если он регулярно показывает приеры дурости.
Так что, это ресурс криптосоюзников надо уметь учитывать.
И хорошие сюрпризы не заставят себя ждать.
Увы, но у оппозиции тоже много таких криптосоюзников для противника...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокодировка
Если человек не менталист, то есть не способен блокировать попытки внушения посторонними, то он пропускает воздействие, смысл которых превышает формальное выражение в виде стимул-реакция, то есть - одноходовки, говоря языком шахматных задач.
Уже двухходовки проходят почти все.
А уж трёхходовки и более сложные - проходят все.
Под юридическое воздействие попадают только одноходовки.
Двухходовки иногда нейтрализуют психологи, политологи.
А трёхходовки и более - им противостоять очень трудно. Но и создать их - нелегко.
Примеры политических двухходовок?
Джинсы фирменные, как полный проигрыш коммунистов в СССР.
Джинсы - культовая одежда в СССР. Одни такие брюки фирменные стоили как две зарплаты. Я не шучу. Причём торговля шла нелегальным способом, что усиливало эффект.
В СССР их производство освоить не смогли. Ноль.
Итог - ещё один аргумент о бессилии системы.
То есть - одежда пастухов и скотников Америки, вторым ходом наносила чувствительный пропагандистский вред системе.
Я всё-таки надеюсь, что оппозиция освоит создание и распространение криптокодирующих трёхходовок
И Кодовую Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосвалка
Существует понятие криптоколонии.
То есть - идеологически, пропагандистски это вроде как суверен, то есть определяет свои действия сам бех прямого принуждения.
Но реально - всё контролируется извне.
Всё просто - истеблишмент это внешнее изделие.
Кстати - первый признак это отсутствие полноценных выборов в органы управления, при формальной демократии.
Но тогда по принципу дополнительности должна существовать - криптосвалка.
Колония это такое устройство системы, когда внешние силы всё выгребают, а свалка это когда извне выбрасывают отходы производства и жизнедеятельности.
И первые признаки тоже, отсутствие полноценных выборов.
Но вид истеблишмента при этом - какой-то совсем мусорный.
Появляются какие-то совсем мусорные сообщества, часто агрессивные.
Так что, наблюдая за странами не следует удивляться, если окажется, что они уже прошли фазу криптоколонии и вступили в эпоху криптосвалки.
Даже при красочной и хвастливой пропаганде.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Умствование
Стало престижным относиться с презрением и ненавистью к интеллектуалам.
Это наследство СССР с его диктатурой пролетариата.
Поэтому система и идёт стабильно от проигрыша к проигрышу.
Дело в том, что чем сложнее политическая и технологическая структура, тем изощрённее должны быть сигналы для управления ей.
И совсем - неожиданнее, абстрактней , а иногда даже - экзотичней.
И в этом контексте крайне важны считающиеся "ненужными" философия, искусство и прочая гуманитарщина.
Да, в этих областях есть такой феномен как - халтура.
Но - что делать? Издержки метода.
Вот пример богатейших стран - там это сфера предельно развита.
И не только по причине высокой производительности труда.
А в значительной степени сама производительность является следствием изощрённого метода обмена информацией.
Все попытки примитивизировать интеллектуальную культурную жизнь приводят к отставанию, торможению и катастрофе.
Это я к тому, что - какая-то скромная оппозиция в России.
Все стесняются интеллектуального творчества.
Максимум - копировать Западные образцы.
Ну так и - плетутся все в хвосте.
Или дерутся со своими, науськанные более информационно изощрённым противником.
Многие несчастные ищут спасение в архаике, где и находят свою законную гибель.
Надо как-то изживать этот стиль.
Что касается разных убеждённых субъектов, что всё интеллектуальное это богомерзкое умствование, то в будущем у них появится возможность жить в резервациях, систематизируя свою и своих единомышленников жизнь на основе примитивной дурости.
Резервации будут разные - дурость тоже имеет стили. Но результаты - схожие.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобунт
Вот есть известное умозаключение Пушкина - не приведи вас господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Хотя, судя по всему, французский бунт ничем не отличается. Ну вот - Великая революция, формально антифеодальнвя, закончилась империей и Наполеоном. При этом миллионы погибли за эту империю.
Бунт он по-определению бессмысленный.
Но это живописное явление.
Многим и нравится из-за это живописности.
Но неэффективный из-за отсутствия осознанности.
Что не надо определять по отношению к русскому криптобунту.
Он вполне - осмысленный...
Потому и крипто.
Крипто подразумевает - осмысленность.
То есть - не обязательно демонстративность свои действия.
По крайней мере - как приводящие к желаемой цели.
В осмысленности главное - результат. Причём - устраивающий криптобунтовщиков.
Дело в том, что таковыми необходимо себя осознать.
И действовать в соответствующем стиле.
Ну, некоторые наверное вспомнили о таком явлении как саботаж.
Это - тень рассматриваемого процесса.
Саботаж это блокировка некоторых процессов изнутри без лишнего шума и пыли.
Тени может и не быть.
А криптобунт будет развиваться.
Всё зависит от условий.
Повторюсь - главное осознать себя сознательным криптобунтовщиком.
И координировать действия.
Внешней живописности будет мало.
Но это дело художественного вкуса.
Забавно, но многие математические и научные направления в начале всегда развиваются как - криптобунт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопрактика
Очень хорошо навыки криптодеятельности любого типа вырабатывается в ходе самой
невинной криптопрактики.
Даже - игры.
Навки "крипто" - униаерсальные.
Более того, это позволяет чувствовать криптосоставляющую в поведении других людей.
Скажем так, перефразируя - ниндзя ниндзю видит издалека.
Ведь - политическая деятельность без криптопрактики немыслима.
Может быть даже в большей степени, чем шпионаж.
Молодёжь сочинила хорошую весёлую песенку про этот метод - Никто не знал, а я Бэтмэн
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобыт
Ну, про криптобытие рассуждали в этой теме 11.12.2020
Можно сказать, что это - сознание.
Но что такое криптобыт.
А криптобыт - это безсознательное.
Ведь что такое быт в реальности.
Это попытка уйти от любых проблем.
Дом это попытка - ни о чём не думать.
Или думать только о любимой теме - для этого часть дома оформляют как кабинет.
О неприятном думают - на работе.
Ну, то есть - быт это максимальный комфорт для безсознательного.
Это и есть - криптобыт.
Проблема в том, что может быть и некомфортный быт.
Общага, к примеру.
То есть - криптобыт отсутствует.
И это является стрессом.
Кстати, это секрет счастливых браков - взаимодополнительный криптобыт мужа и жены.
Тогда и такие нарушители криптобыта как дети могут стать его усилителями.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопровокация
Провокация сама по себе это действие, стимулирующее противника на ошибку.
А криптопровокация является стимулом для правильных действий.
Потому как - систематическое делание ошибок это обычное явление не только у обывателей, но даже и у интеллектуалов.
Если обыватель верующий, а интеллектуал идеологизированный.
Клерикализм это и есть провокация, система генерации ошибок, которые исправляют при помощи так называемых "батюшек" и "старцев".
Основы провокации это эксплуатация примитивных чувств - страх, жадность, тщеславие.
Адекватному поведению в сложной системе можно научиться только сознательно.
Увы, но провоцировать на адекватное поведение невозможно.
Попробуйте кого-нибудь спровоцировать на упорное обучение чему-нибудь полезному?
Это нереально.
Хорошее в человеке - воспитывают. То есть - систематическим психологическим и физическим давлением. Всё дело, что это - работа.
И работа неотделима от рутины.
А рутина, если нет заинтересованности, убивает все психологические установки, даже сгенерированные провокацией.
Поэтому провокации поначалу очень прикольны и результат появляется - быстро.
Негативный результат, что объясняют происками врагов.
Провокации же ограничены только стремлением провоцирующих как можно эффективнее и дольше эксплуатировать провоцируемых.
Если такое желание исчезает, несчастных провоцируют на самоуничтожение. Тех, кто не поумнел.
Вот криптопровокация и есть создание заинтересованности.
Метод, однако, ограничен генетически.
Если нет врождённой предрасположенности, то никакие криптопровокации не помогут.
Доминирующий метод при криптопровокации - личный пример.
Причём - постоянно действующий.
Производящий впечатление.
И вызывающий понимание необходимости систематической работы, что и есть сознательность.
На это счёт недавно видел ролик одного думающего фаната боевых искусств по фамилии Крючков.
Интересные у него результаты.
Завистники злобятся.
У меня всегда улучшается настроение, глядя на видео, где он тренирует единочаятелей.
Личным примером.
Криптопровоцирует.
А недавно сказал отличную максиму - работает то, над чем работают.
Вот именно!
Суть криптопровокаций по достижению позитивных результатов.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооружие
Надо научиться воспринимать результаты своего творчества как оружие.
Тексты, видео, музыку...
Ну, разумеется, если Вы в глубине своей духовной природы являетесь хоть немного воином. Как ещё говорят - карма такая.
Разумеется, могут быть не только воины.
Коммерсанты, к примеру. Тут объяснять ничего не надо, каждый и так совершает несколько покупок в день, то есть встречается с коммерческой системой.
Да и телепрограммы творческие смотрят, а там всё сейчас коммерческое...
Могут быть врачи.
Тогда плоды творчества они воспринимают как скальпель, фонендоскоп, шприц, клизму. Кстати, именно так и воспринимал своё творчество врач Чехов.
Точнее, воспринимать надо как - криптооружие.
Которым действуешь или вооружаешь соратников.
Главная задача творческого оружия - уничтожать неведение, как это принято в буддизме.. И не только.
Но медитативное состояние, вызванное сосредоточением на образе оружия - стимулирует производство творческого результата, обладающим соответствующей остротой, к примеру.
Или часто говорят о получившимся - это бомба!
Интересная, однако, история с врачами и оружием.
Вот в батальоне, где я отбывал воинскую повинность 2 года старшим лейтенантом, был прапорщик на какой-то медицинской должности. Так вот - по уставу ему пистолет не полагался.
Но я думаю, в боевой обстановке и врачи что-то припасают. Ну, не обороняться же клизмой...
А творческое оружие - крайне необходимо.
И вооружённые творцы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Решительная систематизация.
Оппозиции необходима - решительная систематизация.
Не путать со знаменитым - контрнаступом.
Дело в том, что не надо ни на кого наступать.
Как ни парадоксально, все уже давно на своих позициях.
И более того - формально одержана идейная и концептуальная победа по всем фронтам, как говорится.
Но нет - выигрыша.
То есть - оппозиция хронически проигрывает побеждая.
Это говорит о главном стратегическом недостатке - отсутствии системности.
А вот у противника есть контрсистемность.
Примитивная, но как гласит принцип командных игр в спорте - порядок бьёт класс.
Часто бьёт в буквальном смысле. Организованно и квалифицированно.
И именно - "контр". То есть, оппозиция своим идейным бессистемным напором - стабилизирует противника, помогает в качестве общего врага объединяться и быть дисциплинированным.
Так вот, систематизироваться это значит для начала вести себя системно тем автономным оппозиционным одиночкам (а реальная относительно эффективная оппозиция именно из них сегодня и состоит) - которые имеют творческий потенциал, способные использовать его в политических целях. То есть - согласно принципам, аксиомам и установкам создаваемой системы.
Понимая её смысл и им руководствуясь. А смысл в организационном аспекте и есть идейная основа для эффективного взаимопонимания кадров, и их действия, в том числе и автономно, не координируя оперативно действия с другими соратниками в силу сложившихся обстоятельств.
Разумеется, должны быть предварительные договорённости и распределение ролей, после чего все действуют по плану и принципам.
Ну, есть и способы - уточнения ситуаций и разъяснения произошедшего, не без этого (обратная связь).
Задача минимум - создать новый политический класс.
Ну а иначе - к чему весь этот цирк с конями?
Что толку в деятельности, если результаты присвоят те, у кого политический класс есть. Убогий, но есть.
Просто - в организованной массовой политике побеждают те, у кого есть политический класс.
А он возникает как следствие захвата инициативы ведущими себя системно эффективными одиночками.
Что касается политических противников, то у них ничего не осталось, кроме силового ресурса.
Естественно - это очень серьёзный аргумент в любом интеллектуальном политическом споре.
Но не абсолютный.
Вспомните недавний мятеж ЧВК.
Ростов-на-Дону взяли в течении нескольких минут. А это центр военного округа.
А затем двинули колонны на Москву.
И никакое ГИБДД их не остановило.
А в Ростове никаких признаков ОМОНа.
Причём - это конфликт среди своих (относительно участников событий).
Сила чувствительна к понтам тех, кто её контролирует.
Часто это становится неуправляемым и роковым.
Поэтому политическая систематизация очень конкурентоспособна.
Особенно - внутри политической ниши.
Не надо никаких марширующих колонн. Все и так уже на месте.
А время-то приходит.
Или - решительно систематизируетесь, либо...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосозерцание.
Ну вот зачем созерцать, да ещё в стиле крипто?
И так невозможно внешне установить - созерцает человек или просто так имеет не самый умный вид.
В общем, как в комедии Гайдая "Операция Ы".
- ...Как бы нам назвать эту операцию...
- Ы...
- Почему - Ы?!!!
- Чтобы никто не догадался!!!
- Идиот...
В общем это - Игра в созерцание это и есть то, что отражено в звглавии текста.
Созерцание созерцания.
Но, всё-таки, зачем?!
Тренировка.
Чтобы не попасть в зависимость от ... созерцания.
А что бывает от такой зависимости?
Как это - что?
Инфантилизм.
Самое созерцающее существо это - ребёнок. Он по природе - созерцатель.
Но он и зависит от этого созерцания.
А чтобы с ним от это этого не случилось неприятностей, к нему присавлены родители.
Которые это созерцание корректируют в нужном направлении.
Посредством созерцания своего потомка.
Соответственно - дедушки и бабушки созерцают детей и внуков.
Криптосозерцание, то есть созерцание созерцания, это уже игра для взрослых.
Кстати, и так далее - созерцание созерцающего созерцания, созерцание созерцаемого созерцания, созерцаемое созерцающее созерцающего.......
Количество взаимосозерцающих можно увеличить.
Это этого зависит класс мыслящего созерцателя.
Классность мышления это и есть уровень сложности Игры по составлению сетей и иерархий созерцающих.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоуспех
За неимением успехов в жизни - гордятся криптоуспехами.
Мне всегда представлялось нелепым концепция того, что - главное это победить самого себя!
В реальности это победа внушённых концепций "о себе" над некоторой собственной жизненной сущностью.
Личность - сложная система.
Достоинства часто базируются над тем, что считается недостатками.
А недостатки следствие достоинств.
Концепция имеет некоторый смысл, если подразумевать под победой - взятие под контроль негативные факторы в бессознательном.
Например вредные для здоровья зависимости, типа алкоголизма.
Однако "победа над собой" подразумевает не это.
А о некоторых экзистенциальных сторонах личности, которые требуется уничтожить.
Но это - нелепо.
Кстати, в пределе есть люди даже гибнут, чтобы не изменятся в жизни.
При победе бывают награды.
И что? награждать медалью "За победу над собой"? Хоть и символическую.
Не менее нелепа следующая из сказанного это - выигрыш у самого себя.
То есть - в любом случае сам ещё и проиграл.
Также и победа над собой подразумевает побеждённого себя. Который затаится и будет ждать реванша. И дождётся когда-нибудь...
Я думаю должно быть выгодное (не будем употреблять термин взаимовыгодное) сотрудничество с самим собой.
То есть - ничья с самим собой.
Можно даже ничья - договорная.
Никто не выиграл, никто не проиграл.
Точнее - этот никто остался при своих. Может несколько реструктурированных.
Соотносится с буддийской концепцией - пустотной основы ума.
Пусть именно это будет криптоуспехом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
КриптоРоссия
Многих и давно интересует вопрос - кто в России реально управляет всем или хотя бы направляет политику?
Особенно это усилилось в свете произошедших событий.
Но ещё в 18 веке один немец сделал предположение, что Россия управляется напрямую богом.
Однако в 19 веке другой немец выяснил, что - бог умер.
А потом выяснилось, что бога и не было никогда. Но разных его представителей имеется более чем... Выглядят они отлично и представительства закрывать не собираются.
Но Россия-то есть. Некоторые не согласны. Но когда к ним приходит от неё повестка о мобилизации, то на удивление точно от неё сматываются.
А раз она есть, то кто-то в ней бродят какие-то личности, которые принимают решения, в том числе такие, от которых мало не кажется никому.
Многие граждане при этом оценивают роль формальных руководителей - не очень высоко.
Самые радикальные мыслители считают, что её величина монотонно стремится к нулю, и уже не превышает флуктуационного фона.
Некоторые удивляются их невозмутимости. Мол - какая выдержка!!! ни один мускул не дрогнет на лице!
Это не выдержка, ребята. Это - им всё до лампочки.
Но бывает и не всё равно. Например недавний мятеж. Мускул на лице дрогнул, и не на нём одном, а и ниже и сзади.
На ответ на вопрос о реальных заправилах существует точный ответ для большинства - не всё ли равно? Ведь в реальности большинство всё равно ни на что и ни на кого повлиять не сможет. Принципиально.
Тем не менее, задача при этом упрощается.
Она заключается в том, чтобы создать новый политический класс.
Одни в нём участвуют, другие, осторожные, его поддерживают. Кто не участвует и не поддерживает, но хочет получить бонусы при успехе - просто трусы.
А криптоструктура управления - обслужит негативно себя сама.
Когда сложность реальности превысит способность истеблишмента адекватно отвечать на её проявление.
Что и заметно из происходящих событий.
У криптоструктуры есть некоторые недостатки
1. Замедление реакции по причине затрат времени и средств на маскировку деятельности.
2. Излишний консерватизм. Неявную структуру трудно реформировать.
3. Нечёткие оценки эффективности деятельности.
4. Абсолютное игнорирование интересов не своего круга.
Но и, в частности, поэтому обычно заметна структура и тип участвующих в управлении.
То есть - на ключевых постах кадровый состав формируется из тех сред, кому досталась сфера влияния. Совершенно железно - могут заменить конкретного кадра, но курс остаётся прежним.
Впрочем - во всём мире это так.
Есть КриптоФранция, КриптоИталия... А у КриптоСША....
Некоторое отличие Запада было в том, что человек публично сделавший ставку на формальную структуру общества и чётко придерживающийся этих правил слишком многого мог не достичь, но был неуязвим для репрессий со стороны системы.
Но это - тоже в прошлом.
Мировой кризис в том, что все официальные структуры никому не могут дать гарантии ни в чём.
Даже наоборот - безупречно действующая личность скорее всего обречена на провал.
Ну, тем лучше для реальной оппозиции.
Это помогает строить новый политический класс.
Усложняя ситуацию хотя бы информационно. В гиперинформациооном обществе это не проблема.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптолюди
Это, кстати, реальность - криптолюди.
То есть - это живые люди, прошедшие процедуру легендирования.
В каких-либо целях. Часто - в рекламных.
И они уже себе не принадлежат.
А являются собственностью легенды.
Здесь главное - легенда.
В принципе, можно обойтись и без живых людей, ограничиваясь ей.
Криптолюди, так сказать, абсолютные.
Это можно интерпретировать как - нечто вроде вакансии в человеческом общественно-психологическом множестве. Некоторая значимая роль, которая считается заполненным каким-то человеком.
Она даже ведёт себя общественно как живые е люди.
Некоторый аналог с так называемой дырочной проводимостью в полупроводниках.
Это даже нашло отражение в искусстве, например основанная на историческом курьёзе повесть Тынянова "Подпоручик Киже" - персонаж проштрфившийся, арестованный, приговорённый, помилованный, сделавший карьеру, женившийся и даже имевший детей.
Криптолюдьми более чем заполнена политическая жизнь.
При попытке перевести абсолюного крипточеловека в статус живых людей, они обычно "гибнут в непредсказуемых происшествиях". С утратой останков или таковых обезображенных до неузнаваемости.
Но по своему значению и мощи, "дырки" не уступают и даже часто превосходят обыкновенных кожаных существ.
И не только в политике.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоавантюра и Авось
Авантюра это такое мероприятие, в котором все изначально уверены по каким-то причинам в его успехе.
Обычно после недолгого вступления в процесс реализации замысла, участников ждут неприятные сюрпризы, часто рокового типа.
При этом организаторы отвечать ни за что не собираются.
Изначальную авантюру затевают те, кто рассчитывает вовремя смыться. Нечто вроде - экстремального туризма.
А вот криптоавантюра это изначально осознаваемая авантюра, ео к которой готовятся со всей серьёзностью.
Почему? Надеются на русский - авось.
Криптоавантюра это стиль оппозиции в России.
Точнее, чтобы ни предпринимала оппозиция в России это будет - криптоавантюра.
Но зачем?
А просто - иначе конец.
В первую очередь - чести.
Не надо в это вовлекать - массы. Это превратит криптоавантюру в авантюру.
Масса вовлекается когда - сработает Авось.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кочевники, оседлые и глобализм.
Любая теория допускает романтическую интерпретацию для популяризации и пропаганды.
В том числе и концепция глобализма.
Например - глобалистский контингент пытаются определить то как новых кочевников, то всё же оседлыми кадрами.
Между прочим, исторически народы делились на оседлые, кочевые и бродячие.
И два последних типа не одно и то же.
Вопреки представлениям, кочуют не как попало, а по местам пастбищ, которые род или племя считает своей собственностью.
Просто - меняется сезон, когда пастбища истощаются, то переходят вместе со скотом на ещё не использованные. И так ходят по кругу с весны до зимы.
Если кто лезет на чужие пастбища, то с ними разбираются военными методами.
А бродячий контингент перемещается согласно ожидаемой случайной выгоде. Обычно от одного населённого пункта к другому.
Но как соответствуют эти сущности структуре глобализма?
Они потеряют смысл вне диалектики при глобализме.
Сам феномен глобализма - не имеет аналога в биологической истории человечества.
Человек - региональное существо. Массово адаптироваться оно может только к весьма конкретным средам. Тропики, тундра, средняя полоса, высокогорье, степь, пустыня, джунгли, тайга... То есть расы и этносы.
Глобальная среда слишком разнообразна чтобы к ней массово биологически адаптироваться устойчиво, то есть передавать полезные свойства от поколения к поколению.
Некоторые проблемы возникают уже при попытках хомо сапиенса адаптироваться к условиям мегаполисов. Это достигается, но с большим ростом патологий - социальных и всех остальных.
А глобальная ниша полноценно заполнится только таким контингентом, который если имеет некую биологическую особенность, то это - склонность к интеллектуализму.
Да, глобализм это чисто интеллектуальное явление.
Ниша для ума.
То есть - предельно парадоксальная.
Глобализм везде и нигде одновременно для человека.
Как только некто попытается районировать глобализм, то никакого глобализма не получится, а будет только район.
А если глобализм игнорировать и утверждать, что его не существует, то он немедленно предстанет во всей своей, как говорится, красе.
Вот так и со стилями мигрирования.
Если пытаться кочевать, то обнаружишь, что так и остаёшься на своём месте, а если пытаться, так сказать, осесть, то всё будет невероятно быстро изменяться.
Некоторое значение имеет романтический, но крайне сомнительный, образ бродяги.
Бродяга ведь ментально никуда не перемещается. Он везде в общем-то не нужен.
Перепутать город, у котором физически находишься, обычное дело.
Это, кстати, свойственно, двум социальным типам - деградирующим люмпенам и творческой среде.
Обе дают стимул к социальной маргинализации. Но, разумеется, разного типа.
А именно - физиологической и интеллектуальной.
Кстати, символом такого феномена для интеллектуалов стал в начале 20 века культовый ресторан с концептуальным названием "Бродячая собака". Очень простимулировал контингент и творчество.
Но - не следует увлекаться этим социальным образом.
Так, только как элемент Игры.
Как и весь глобализм. Глобализм это интеллектуальная Игра. Есть ли у неё правила - покажет время!...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Чёрные кончают и...
Это в шахматных задачах пишут - белые начинают и выигрывают.
И в жизненных шахматах так было столетиями.
Но...
...Инициатива перешла - у чёрным.
То есть - стало всё наоборот.
То есть - чёрные кончают.
И вроде даже - выигрывают.
Но тут вспоминается одна немецкая сказка.
В ней один жадный персонаж заключил сделку с дьяволом с условием, что у него будет богатства столько же, сколько у местного олигарха.
И выиграл в азартную игру у него абсолютно всё.
Дьявол выполнил условие - герой повествования оказался на нуле.
Вот так и в нынешней политике.
Партия близится к финишу.
Чёрные с энтузиазмом кончают...
Кстати, в экзистенциальных шахматах есть ещё и жёлтые.
Они играют (пока) - на ничью.
В частности на ничью технологию - копируют белых без лицензии.
Ничья получается выгодной.
А кое-кто играет в поддавки на общем фоне.
Но это - очень смешно и печально. Трагифврс...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Служить народу
Есть смешное выражение - служить народу.
А контингент, который предположительно находится в этом статусе, называется - слуги народа.
Но это просто идеологический прикол.
Служба это выполнение приказов теми, кто находится ниже а иерархической структуре.
Приказы отдаются теми, кто выше.
Приказы не обсуждаются.
Структура общения - сверху приказ, снизу доклад о выполнении или донос.
Ну так - народ в государстве не может ничего приказать , это низший уровень в системе.
Рядовые.
Народ это политически рядовые в иерархической системе.
Промежуточные звенья могут быть в лучшем случае, как сказал поэт - слуга царю, отец солдатам.
А в религии так вообще - низшие уровни это паства. То есть - пастух простолюдинам.
В общем - народ приказ не может отдать, тем более оперативно.
Даже при демократии.
Демократия это форма обратной связи, предотвращающая бунты и революции. А голосование это не приказ.
И выбирают для законотворческой деятельности, а не для службы.
Служат военные и чиновники. Но их никто из массы не выбирает и выбрать не могут.
И вообще - выборы это контролируемый правящими классами процесс.
Служба может захватить законотворческий режим, но тут и заканчивается обратная связь.
При этом и возникает этот смешной слоган - служить народу.
Потому как - народу мало не кажется, но ему рассказывают, что всё делается чтобы не было хуже.
Народ, впрочем, не верит, но...
О неверии говорит и саркастический смысл понятия - слуги народа.
Кстати, не все управляющие сигналы являются приказами.
Ну вот - закон всемирного тяготения не приказ, а выполняется лучше любых распоряжений живыми и неживыми сущностями.
Или даже - семья.
В семье давят авторитетом, убеждают, просят, обсуждают.
Это часто связано с тем, что дети не всегда понимают смысл сигналов сложных.
А приказ это предельно конкретное и однозначное информационное воздействие.
Все понимают - чего от них хотят, хотя и обычно не понимают - зачем и почему.
Типа - почему? по кочану! тебе знать не положено...
Чем меньше исполнители приказов будут знать о причинах и догадываться о следствиях, тем служба эффективнее.
Как сказано в одной исторической пародии на приказы Петра 1 - подчинённый перед начальником должен иметь вид лихой и придурковатый, чтобы не смущать умом....
В общем, если система заговорила о служении народу, значит у неё возникли проблемы.
Решать которые будут вами.
Ждите приказов!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофизиология
У хомо сапиенса есть один массовый эффект - любой социальный статус должен быть подкреплён физиологическими ощущениями.
Но - неявно. Ощущения есть, но всё замаскировано под культурную и религиозную необходимость.
То есть - эффект криптофизиологичен. То есть это оперативная необходимость.
Человеческая масса в целом должны быть ещё и физиологически отформатирована.
Причём ощущение статуса должны быть в значительной части неприятными.
В том числе, и даже тем более, для престижных, высших классов.
В Средние Века это это принимало невероятные формы, сейчас воспринимаемые как гротеск.
Абсолютно неудобная одежда, всяческие, как бы сейчас сказали, социальные гаджеты доставляли массу неудобств.
Типа рукава для пола, ношение мехов летом.
Монархи носили на головах металлические изделия - короны.
Всё для того, чтобы ощущать статус непрерывно.
По мере развития прогресса физиологическое воздействие принимало менее грубые формы.
Но всё равно - негатив сохранялся.
Ещё недавно по историческим меркам дамы и джентльмены из "высшего общества" фактически обязаны были носить корсеты, вещь неудобная и вредная.
С большим трудом избавились.
Но вот от галстуков - до сих пор спасения нет.
Женщины более демонстративно подвержены этому эффекту - кометика, каблуки, невероятные покрои одежды, прокалывание мочек ушей для ношения серёжек...
Впрочем, существуют и более развитые криптофизиологические приёмы.
Всё это сейчас называется - понты.
Это физиологично и проблемно, особенно финансово, то есть на уровне психофизиологии, но и напрямую тоже.
Игнорирующий понты рискует создать себе репутацию - беспонтового пацана.
Со всеми сопутствующими проблемами.
Я всё это к тому, что гиперинформационная глобальная анаохическая система не должна страдать криптофизиологическим подтверждением своего статуса.
Разумеется, человек существо физиологическое в том числе.
И есть какие-то физиологические предрасположенности к любой деятельности.
Но здесь ключевое слово - страдать.
То есть - организованно, культово физиологически страдать для подтверждения статуса.
Тем более - в навязчивых формах.
Так - медитационная игра с большой долей иронии.
Никакой криптофизиологии политического типа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Маргинальность осознанная
Оппозиции необходимо вырабатывать контролируемое осознанное собственное состояние маргинализации.
Это не трудно, потому как так и есть на самом деле.
И достигнуто это благодаря действию официальной системы.
Все социальные структуры доведены до маргинального состояния.
Впрочем, исторически это было в России всегда, даже при Империи.
Да, император маргиналом не был. Но все остальные в разной степени - да.
Включая аристократию.
Начиная с соратника Петра 1 - аристократа Меншикова.
А уж другие...
Крепостные рождались маргиналами. Ну, человека можно было продать как лошадь...
Как полный отморозок вёл себя Пушкин. Только одних вызовов на дуэль у него было 30 (тридцать) штук. Вот на тридцатый случай Александра Сергеевича и убили...
Необычайных размеров маргинальность достигла в СССР.
Но настоящий расцвет наступил сейчас.
Даже в СССР если кто не хотел - маргиналом мог не быть.
Но в настоящее время не маргиналом быть невозможно.
А проблема оппозиции в том, что она почему-то старается не чувствовать себя маргиналами, наивно представляя себя сказочными героями.
В итоге всё идёт от провала к провалу.
Дело в том, что никакой героизм никому не нужен.
Никто героем быть не хочет - в официальном понимании этого образа.
Эффективность действий начинается только после того, как осознана реальность, какой-бы абсурдной они ни была.
Необходимо осознать своё маргинальное состояние.
И сделать его контролируемым.
А фантазирование на тему - какой ты сказочный принц является тормозом.
Оно блокирует способность конструктивно агрессивно осуществлять самооборону, оперативно организовываясь.
Особенно это касается обществ в разложившейся общинной ментальной базой. На уровне бытовых конфликтов он начали проигрывать сообществам с родо-племенными установками, которые внутри себя маргинальными не являются, так всё чётко определено с рождения - кто есть кто, и установлен железный порядок, но вне этого они не против поиграть с общинниками в игры без правил, представляя собой солидарную силу, отличии деградировавших конкурентов.
Но если осознать и контролировать свою маргинальность, то можно эффективно и солидарно самоорганизовываться.
Есть даже простые примеры - так называемая жизнь по-понятиям.
А если подвести под всё это идеологическую базу, то эффект превосходит все ожидания.
Например - ЧВК "Вагнер".
Состоящее из маргиналов.
При минимальной подготовке.
Самое боеспособное формирование в России.
Причём проверено в Африке и на Ближнем Востоке.
Так что осознав контролируемую маргинальность - русские, в том числе интеллектуалы, повысят свой организационный потенциал и активизируют впавшую в летаргический сон боеспособность.
Ничего страшного.
Тем более, повторяюсь, всё соответствует реальности.
Осталось только осознать, немного потренироваться и - использовать солидарно в собственных интересах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Агрессивная нейтральность
Вот многие делают ставку на чистую агрессивность.
Это далеко не всегда эффективно, если нет прямого на вас нападения.
Даже есть угрозы, но противник ещё не перешёл в прямое наступление, хоть и действует систематически.
Примитивные агрессивные провокации их их числа.
Например - публичное сожжение, уничтожение или издевательство над символическими и культовыми предметами и книгами противника.
Дело в том, что тем самым создаётся представление о ценности эти артефактов, хоть и негативное, но по абсолютной величине создающее своеобразный авторитет.
Пример эффективного противодействия противником можно привести - ликвидация доминирования религии в СССР.
Там если что и сжигали, то непублично.
Никаких перформансов не устраивали.
Просто приезжала машина, пьяные грузчики грузили артефакты и книги в кузов.
Всё проверяла какая-то серая тётка в очках и со списком на трёх листах. Неподалёку стоял мент на всякий случай.
Затем всё без аудитории сжигали в кочегарке или на свалке.
И так всё утопили в серости без всяких последствий.
Культовые сооружения тоже не стали разрушать.
Просто отдали их под склады, спортсооружения и рестораны.
Идеологически всё стёрли усталым постоянным сарказмом.
Я в городе Белая Церковь во времена СССР видел смешную картину.
Два храма. Один отдали под школу бокса Спартак. Гигантский символ Спартака соседствовал с крестом. А на горке рядом большой храм был закрыт, но неплотно - двустворчатач железная дверь до конца не захлопывалась.
Я заглянул - пустота, только на месте алтаря почему-то стояла статуя -античной богини Артемиды.
И никто не протестовал.
Это и есть - агрессивная нейтроальность.
Предидущий пример - это нейтрализация победителями.
Но и оппозиция, даже самая слабая , может быть агрессивно нейтральна.
С большим для себя позитивным успехом.
Суть метода - сделать нейтральным противника.
Не надо даже побеждать. Что творчески упрощает задачу.
Сделать его нейтральным вплоть до естественнонаучного уровня.
За что он боролся, на то и напоролся.
А зачем нужны побеждённые? За них ведь надо нести ответственность.
Нейтральные - пусть они сами решают свои проблемы.
Это максимально выгодно.
Можно даже поучиться у Швейцарии.
Они уже несколько веков решают все внутренние и внешние проблемы , пожёвывая свой знаменитый шоколад и засекая время по своим швейцарским часам.
Итак - агрессивная нейтральность.
Отношение с естественнонаучным интересом и контроль процесса. И ничего личного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотеррор
Это такое состояние, когда в терроризме подозреваются все окружающие.
А кто не подозревается это - исключения. Которые, впрочем, тоже подозреваются, только как удачно замаскировавшиеся.
Знакомая картина, правда?
Причём - без всяких психиатрических диагнозов.
Между прочим - такое состояние легко генерируется.
Особенно если есть возможность влиять на СМИ.
А в эпоху интернета - это может сделать сплочённая кампания , не только профессионалов, но и любителей.
Потому как это очень приятно слишком многим - подозревать других в терроризме.
Причём - чем приличнее выглядит человек, тем это подозрительнее.
Я же говорю - без психиатрии и даже без невроза.
Просто - а почему бы и нет? Точнее - да! Иван Иваныч - диверсант. Хоть и выглядит как озабоченный отец семейства. Прошёл подготовку.
Это всё создаёт прикольную психологическую обстановку в обществе.
Картина Верещагина - "Арест шпиона".
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Я же говорю - без психиатрии и даже без невроза.
Типичный психоз - паранойя называется.
...а почему бы и нет? Точнее - да!... Это всё создаёт прикольную психологическую обстановку в обществе.
А Вы со своим большим количеством постов в основном форуме, чем не агент влияния?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Я не агент ни в каком смысле и никогда им не был!
Кстати, не паранойя. Она возникает сама. И переубедить или даже заронить сомнения при этом у человека невозможно.
П сгенерированное состояние это скорее гипноз...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Я не агент ни в каком смысле и никогда им не был!
Вопрос очень спорный...
Кстати, не паранойя.
Именно паранойя - у психически здорового человека невозможно создать впечатление, что вокруг него все диверсанты.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Ну так - создавали же.
"Враги народа", будучи разоблачёнными и пристроенными, двже возаодили новые объекты.
А паранойя , она так и возникает - всё кажется спорным, вопреки отсутствию оснований!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ну так - создавали же.
Вы уверены, что это впечатление было у всех или даже у большинства? Было запугивание, а что люди думали этого никто не знает.
А паранойя , она так и возникает - всё кажется спорным, вопреки отсутствию оснований!
Ну, тут один автор утверждает, будто бы буддизм стал частью европейской культуры, что является весьма спорным и не имеет оснований. Паранойя?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Много чего стало элементом Западной культуры.
Процесс ничем не отличается от включения России в Западную культуру в 18-19 веках.
Япония, Корея уже фактически считаются странами с европейскими порядками.
Ну, Китай так просто не включишь, по понятным причинам.
Как, кстати и Индию.
Но культурная часть общества вполне адаптирована.
Буддизм интегрировался в Европейскую Культуру (ЕК) через литературу и боевые искусства.
Да, каратэ, джиу-джитсу, дзю-до, айкидо, кун-фу - стали отличным пропагандистским и и адаптационным фактором.
Элементом базы для взаимопонимания.
А дальше всё начало расширяться до концептуальных систем.
Буддизм в стиле дзен так вообще, уже находится в информационном обороте.
И более того - набирает авторитет, так как выдерживает любую рациональную интерпретацию совершенно без ущерба.
Чего, кстати, нельзя сказать об авраамических религиях.
А вот о каком-либо даже минимальном включении Юга в европейскую систему - не может быть и речи.
Тут нет никакого контакта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Много чего стало элементом Западной культуры.
ЛГБТ, например... Нацизм...
Япония, Корея уже фактически считаются странами с европейскими порядками.
Они перешли с иероглифов на алфавит?Ну, Китай так просто не включишь, по понятным причинам.
В чём причины?Но культурная часть общества вполне адаптирована.
Адаптирована на уровне общения с европейцами, а что у них в голове - Вы не знаете.Буддизм интегрировался в Европейскую Культуру (ЕК) через литературу...
И где эта литература пропитанная буддизмом?Да, каратэ, джиу-джитсу, дзю-до, айкидо, кун-фу - стали отличным пропагандистским...
То, что они пришли с Востока не говорит, что спортсмены выступающие в этих единоборствах - буддисты.А дальше всё начало расширяться до концептуальных систем... Буддизм в стиле дзен так вообще, уже находится в информационном обороте.
Среди кучки возомнивших себя мозгом нации.И более того - набирает авторитет,...
У кого набирает авторитет?А вот о каком-либо даже минимальном включении Юга в европейскую систему - не может быть и речи. Тут нет никакого контакта.
Албанцы и боснийцы разве не мусульмане? Или они не европейцы?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоаксиомы
Формальные теории основываются на системе аксиом, из которых логически выводятся следствия - результаты размышлений и прочего теоретизирования.
Это имитация - причинно-следственных связей в реальности.
Поэтому всё очень практично.
Аксиомы это формализованный, кодифицированный опыт работы.
А система они потому, что должны быть не противоречивыми.
То есть из них нельзя выводить суждения логическим путём, которые бы отрицали друг друга.
В организаторской работе аксиомы это принципы, которых придерживаются участники, чтобы скоординировать свою деятельность, тем более, когда это невозможно сделать оперативно.
Но зачем - криптоаксиомы?
Дело в том, что таким методом могут пользоваться только ограниченное число сторонников этих аксиом.
Попытки навязать их массе заканчиваются крахом этой системы и из искренних разработчиков.
И вообще, массу не интересуют никакие аксиомы.
Она действует по-обстоятельствам.
Да, у неё есть коллективная мудрость в виде общественного мнения. Но оно совершенно неформально. Хотя есть устойчивые установки, базирующиеся на врождённых склонностях.
Массу интересуют только результаты, довольно нехитрые, но, в целом, нормальные - счастье без фантазий.
Этому локально аксиомы могут мешать, из них выводится нет, что диктует принцип мтимул-реакция.
Но крипто в данном контексте не означает строгой секретности.
Это производит неприятное впечатление.
Просто - не надо настаивать на их массовом принятии как обязательное руководство к действиям. Массам надо показывать счастливые перспективы.
А следование аксиомам ожидать только от соратников.
Тем более, что это практичная, но Игра.
Да - формальная Игра бесконечна.
Можно сказать - Игра в Бесконечность, Бесконечная Игра, Игра Бесконечности.
Цель - Бесконечность. Вечность.
Но достижима ли она?
Да, в виде - абсолютного окончательного освобождения, о чём, кстати, весь буддизм.
Между прочим, только так могут быть достигнуты локальные, конечные, промежуточные цели.
Иначе - они практически недостижимы.
А если достигаются чудесным способом, то дальше происходит унылое самоуничтожения ввиду потери цели и смысла.
В общем - криптоаксиоматический опыт это интересно, познавательно, удобно и практично.
Для тех, кто способен использовать эту формалистику.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
А предложите, пож-ста, вариант, даже не знаю как назвать, чего. Наверное, крипоаксиомы. И, наверное, не одной. Во, системы криптоаксиом. Моя цель - бесконечность, вечность. И что делать по этой теории? Предложите практичную систему аксиом. Надоело действовать по обстоятельствам.
Можете сначала проверить, способен ли я использовать эту формалистику. Наверное, нет. А вот объясните как, научите, пож-ста.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Мне нравится в качестве примера ответ императору основателя буддийского стиля дзен (чань) Бодхидхармы в Шаолиньском монастыре.
На вопрос - в чёс суть системы?
Бодъидхарма ответил :
- Безпредельная пустота и ничего священного в ней.
Это я к тому, что всё проверено временем.
До сих пор многие практикуют.
Дзен- отличная криптосистема.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостресс
Отличный метод тренировок.
То есть - искусственное создание стрессовых условий, контролируемых, с целью активизации, назовём так - внутренней энергии.
Внешний способ - нечто вроде экстремального туризма или спорта.
Внутренний - медитация над воображаемыми или представляемыми неприятными и даже ужасающими возможными или реально происходившими случаями.
Метод широко применяемый основателем ордена иезуитов Игнацием Лойолой, в котором соратники ежедневно медитировали над представлениями о своей мученической смерти во имя своего бога.
Мобилизовало и дисциплинировало - отлично.
Но, повторяю, состояние контролируемое.
Метод , в том числе, и для тренировки контролируемости.
Работает также для воздействия на других.
Это не прямое давление.
А мягкий вызов состояний.
Типа - человек (как-бы) просто склонный говорить - о печальном.
Очень распространено в клерикальной среде. Всякие канонические рассказы о , так сказать, страстях.
С подведением пропагандистской базы и позиционирование себя в качестве "избавителя" от ужаса. Хорошо генерируется рефлекс подчинения.
В общем - существуют мастера криптостресса.
Для противодействия попыткам применить метод к Вам, отлично срабатывает приём воздействия своим наработками в этой сфере деятельности на пытающихся оказать влияние. Так сказать - контркриптостресс.
В общем - надо тренироваться! Если претендуешь на профессионализм.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Второй том
Многие требуют - практичности.
Например - стремиться осмысливать оперативную реальность.
Но - зачем? И так - всё ясно.
Лучше пробовать медитировать над какими-нибудь постмодернистскими проблемами.
Например - почему до сих пор не экранизирован второй том "Мёртвых душ" Гоголя, который он уничтожил до тех пор, пока кто-нибудь его ни прочёл.
Инсценировки есть, но по клочкам черновиков и письмам.
Но это - несколько тупиковый метод медитации.
Инсценировать и экранизировать необходимо - дух второго тома.
Основываясь на модели создания произведений писательского искусства.
Дело в том, что персонажи при написании приобретают некоторую автономию.
Можно создать модель этого явления.
Предположить, что так воплощаются в интеллектуальных формах некоторые одухотворённые сущности.
Писатель при этом некий посредник, психика которого становится нишей, в которой это воплощение происходит.
То есть - писатель создаёт формы в своём сознании, которые эти сущности - заполняют.
Постепенно - генерируется мир произведения, и вместе с развитием сюжета совершенствуются и одухотворённые персонажи.
Массовое потребление произведения искусства - эту нишу делает более мощной и способствует существованию персонажей в этом мире. Хоть и в качестве образов в психике писателей и читателей.
В этом смысле - литература идеальная ниша для таких воплощений.
Концентрация внимания и активность при чтении - самая высокая, по сравнению с дпугими видами искусства.
Самое интересное, что персонажи начинают воздействовать - на их воплотившего писателя.
Требуя - продолжения.
Иногда писатели даже по сюжету убивают таких активистов, чтобы не мучили.
Но это не совсем материальное существование.
Множество примеров, когда персонажи заставляли себя воскресить тем или иным способом.
Ну вот и с Гоголем было то же самое!
Персонажи "Мёртвых душ" просто требовали от гения продолжения повествования.
Тем более, он имел репутацию шизофреника. То есть - персонажи могли это делать с гораздо большей интенсивностью, чем у обычных людей.
Хотя бывает, что и простой читатель попадает под влияние героя повествования, то есть - часть управления переходит к нему.
Не исключено, что Николая Васильевича они просто заставляли (так сказать) писать.
Особенно - Чичиков. Который хотел вообще - вытеснить автора на второй план, сделать его персонажем, а материальной личностью стать самому.
Разумеется, мир сознания-подсознания, в котором существуют персонажи - квантовый.
То есть - наблюдаемые сущености зависят от того , направлено на них внимание или нет. И существуют они не в виде объектов, а как в квантовом мире - в виде функций состояния, внимание просто - конкретизирует их.
Поэтому можно ввести - дополнительных персонажей в инсценировку.
Это - Кот Шредингера, он же кот Бегемот. который будет на стороне Гоголя.
Который и спалил - второй том. Как у Булгакова в "Мастере и Маргарите" поджёг Союз Писателей.
Ну, в общем, такая медитация не постмодернистскую тему.
А так - генерируйте персонажей, соблюдая осторожность. А то в мире идей им скучно.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозапад
Россию и русских часто пытаются уязвить (почему-то), что это - криптовосток.
Это неправильно. Может даже - к сожалению.
Впрочем - русским это безразлично.
Но реально - русские это криптозапад.
Почему - не просто Запад?
А западнее России все стремятся доказать русским, что они - не Запад.
Причём с особым неистовством - Восточная Европа. Которых Западный Запад самих считает европейцами, но второго сорта. Причём - буквально.
К ним присоединилась в экстазе ещё одна территория, которая вообще - Балканы.
Поэтому вся искренняя их ненависть приобретает какой-то карнавальный характер, что, между прочим, веселит виновников этого торжества.
Как ни странно, но не быть Западом русских устраивает.
Особенно в свете (илт тьмы?) новейших тамошних гомосексуальных реалий. Как оказалось - только этого достаточно, чтобы не хотеть быть Западом.
Другое дело, как это не печально, русские это Запад в большей степени, чем Восточная Европа.
Интеллектуально и культурно.
Поэтому - Криптозапад.
Лично я мечтаю о дезападизации.
Но без азиатчины. То есть - без этого Юга... Кроме туризма.
А с Дальним Востоком можно поиграть в Культурную Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопротивник
Это противник без публичного объявления об этом.
И каких-либо общественно мотивирующих заявлений на этот счёт.
Минимизируется круг единомышленников.
Идеал - один и без соратников.
Главный метод криптоборьбы с криптоврагом - дать возможность и даже помогать ему сделать все ошибки, которые он делает.
Криптопротивник при этом может даже ценить такого "друга" - не бросает в трудную минуту.
А "друг" действует сознательно и расчётливо, с коплиментами уму действующего.
Многие при этом действуют сразу на несколько фронтов, как говорится.
Натура такая!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокульт
Есть интересный феномен - на фоне жесткого и даже жесточайшего насаждения официальной идеологии, существует некий реальный порядок, по которому идёт жизнь в быту.
Причём - чем жёстче официоз, тем настырнее этот бытовой реализм.
Потому что реально это - криптокульт.
Причём часто бывают два криптокульта в милитаристских обществах.
Криптокульт масс это ответ криптокульту начальства.
Начальственный криптокульт уже осознавался в 19 веке.
Вот как это глава имперской спецслужбы Бенкендорф объяснял Дельвигу : «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться».
Ну, не только законы, но и прочий политизированный формализм, вплоть до религии.
Массы отвечают на это - жизнью по-понятиям.
То есть - уголовным противодействием. В мирное время в основном воровством и мошенничеством, принимавшим практически религиозные формы.
Вот это и были - начальственный и массовый криптокульт.
Причём на фоне совершенно оголтелой государственной пропаганды. В Империи православной, а в СССР марксиствко-ленинской, их критика запрещалась.
Самой омерзительной форме это достигло в армии - дедовщина.
Азиаты тоже не отставали.
Но там криптокульт основывался на родо-племенных реалиях плюс ислам.
Доходило до приколов. Например главного коммуниста Узбекистана звали Ислам Каримов. А суперзвезда бомонда певец Магомаев имел имя Муслим,мусульманин то есть.
В общем, с криптокультами - мирятся.
Главное, чтобы не критиковали официальный культ.
Парадоксально - но криптокульт стабилизирует, но разлагает культ.
Ведь это - псевдопорядок.
Но деградационная стабильность всё же сохраняется - до гибели системы.
Будут ли криптокульты при глобализме?
В самой глобалистской среде - нет.
Потому как - не будет и культа.
Ну , а в локальных подмножествах - дело вкуса местных аборигенов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм как ресурс
Глобализм это единственный политический ресурс для оппозиции.
Больше никакого ресурса нет.
Более того, истеблишмент это демонстративно подчёркивает.
Что - никто не будет влиять на принятие решений.
Вообще.
Ну - такая сущность. И система.
Обижаться не эффективно - они другими быть не могут.
Ну и - прекрасно!
Ничего личного.
Только - пустая глобальная ниша.
Вот эта пустота и есть - ресурс.
Свобода.
На эту свободу претендуют многие, считающие себя всемогущими.
Однако.... Однако - остающиеся в своих локализациях.
Они не мыслят глобально. Они не чувствуют глобально.
И никакая материальная составляющая не поможет.
Вряд ли даже туда могут не пустить тех, для которых глобальное это судьба.
Ну так вот - систематизируйтесь те, кто реально открыл в себе глобализм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Не против
Можно не быть против каких-то событий.
И это будет эффективней в рамках собственных интересов, чем позиция за и против.
Особенно, естли не ассоциироваь себя ни с какими организаторами данного явления.
И у тебя не спрашивали мнения о задуманном зарание.
А если бы тогда спросили (до того), может даже был бы против.
Но когда началось - стал не против.
И не из опасений и страха.
А просто - пусть реализуется то, что все так хотят, но боятся... проиграть. Не без основания.
Есть ещё вариантн бдтзнец, хоть и другой масти - не за.
А также - ни за, ни против. Но это - скучно.
Но всё-таки самый эффективный - не против.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реальность в качестве игры
Реальность в восприятии для конечного обусловленного существа можно разделить на две части - что известно и освоено, что неизвестно и исследуется.
Вот неизвестное и исследуется методом игры в том числе. Наряду с методом наблюдения за стихией, с которой, впрочем, тоже пытаются играть с непредсказуемым результатом.
А так как неизвестного гораздо больше чем известного, то самые романтические отношения складываются в виде игры.
Особенно в науке и искусстве.
Меньше в инженерии. Дело в том, что инженерные задачи должны быть решены на 100% по понятным причинам - иначе гарантирована катастрофа. Но игра есть и здесь - инженерное решение может быть в некотором стиле, а стиль это уже игра.
А вот отношение науки к реальности более игровое.
Даже то, что установлено экспериментально только повод к игре более высокого уровня.
Математику можно рассматривать как суперигру.
Игровой аспект реальности немного напоминает спорт.
В котором игра даже база и источник спортивной реальности.
Спорт начинается как игра, причём достаточно бессмысленная, но затем порождает тренерский опыт, тренировочные залы и стадионы и дворцы для соревнований, спортивный инвентарь, спортивную прессу и всё соответствующее прочее.
Возникает профессионализм.
Тем не менее - спортсмен это элемент игры, к реальности которого возвращают травмы.
А вот тренер это уже работа.
Более того, каким бы тяжёлым ни был спорт, спортсмен всё равно забавляется, и любители и профессионалы.
Вкалывает тренер. В наше время включая допинги.
Похожая картина в гуманитарщине.
Там игра более вычурная.
Реальность соревнуется с мифом.
И нельзя сказать, что победа гарантирована кому-то из них одному.
В гуманитарных дисциплинах приемлемый результат схватки реальности с мифом это - ничья.
Философия - чистейшая бесконечная игра принципиально не достигая результата, потому, что его нет.
Ну разве что - защита диссертации.
Так что - реальность это отличная игра. Но стадионе или дворце.
Желательно, чтобы стадион и дворец были комфортные. Особенно хорошо если с буфетом или даже рестораном...
А то ведь, как пишут, приносить и распивать спиртные напитки строго воспрещается.
Но болельщики - всё равно приносят и не только напитки.
У них своя игра.
Реальность без болельщиков не бывает.
Где игра, там и болельщики.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Навязывание ролей
Есть такой метод управления противником - навязывание ему ролей.
Играя которую он - проиграет. По разным причинам. Но принцип один - уже подготовлены контрмеры, а роль приводит к нерациональному, неэффективному использованию своего потенциала.
Метод навязывания простой.
Субъект воздействия должен испытывать интерес к себе извне, который повышает его самооценку неимоверно. Ну и - приносит деньги! Амбиции...
Необходимо знать систему понтов у противника.
И тогда - навязать роль в фарсе это дело техники.
Роль навязать может даже масса, население то есть.
Частый случай в политике.
Яркий пример - Жириновский.
Он получил возможность для самовыражения как экстремальный политик в период, когда политическая публичная ниша была свободна.
Постепенно экстремальность переросла в политическую клоунаду.
Причём от говорил часто вполне ценные речи. Но все - в клоунском стиле.
И вот однажды - он решил оставить эту роль и перейти в образ серьёзного специалиста.
Популярность стала рушится - моментально.
Чувствительный политик сразу ощутил опасность потерять электорат. И немедленно возвратился к старой роли, и больше уже никогда выходил из неё.
В интернете по сходному сценарию возникают популярные блогеры - улавливают свой шанс у публики, а потом эксплуатируют роль.
Ну, а в актёрской среде так было всегда. Особенно в кино.
Существует понятие амплуа, то есть тип ролей, в которых артист имеет успех.
Есть вообще - актёры одной роли.
Некоторых это - тяготит.
Драматическая судьба в связи с этим у отличного актёра Александра Демьяненко.
Сигравшего культового персонажа Шурика.
Это стало проклятьем - публика испытывала интерес только как исполнителя этой роли, причём даже в жизни.
А Демьяненко хотел играть роли интеллектуалов, разведчиков, героев и сложных персонажей. И эти роли ему удавались.
Но публика чётко впечатала его в Шурика. Которого он проклинал. И это даже повлияло на здоровье.
В данном примере отлично виден механизм навязывания.
Немногим отличается и умышленное навязывание, только всё происходит с использованием технологий и более изощрённо.
Вот в России каждый может ощутить - навязывание.
Русским навязывают роль - (политического символического) медведя.
И некоторым - нравится.
Это - ошибка.
Кстати - в русской традиции нет абсолютно никакой самоидентификации с медведем.
Более того - мишка довольно двусмысленное существо в фольклоре. Не говоря уже про жизнь, особенно в местах, где они ещё водятся.
Кстати, американцам внушили роль, что они крутые, и им все океаны по колено.
Распределение ролей это - стратегический фактор.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Собственность
Вот есть концептуалисты, которые утверждают, что понятие - собственность - нужно отменить.
То есть - всё должно быть общее.
А что? Интересный эксперимент!
И, главное, были попытки воплотить его в жизнь.
Увы - все эти попытки комически провалились.
По многим причинам.
В частности - появилось сразу же много субъектов, которые ничего полезного не делали, но пользовались "общим" больше других.
В принципе, такая устойчивая община есть. Это семья. Где претензии на исключительное пользование чем-то сведено к минимуму. До предметов, связанных с личной гигиеной.
А всё остальное из минимума - можно попросить "на время".
И - всё!
Даже про дружбу есть пословица - дружба дружбой, а табачок врозь.
Вне дружбы, то , что считается моё и наше защищается с максимальным ожесточением.
Уже в животном мире.
Например - собственное гнездо, норка, логово, лежбище и всё такое прочее, вплоть до участков у территориальных животных.
То есть - сама природа создало понятие собственность и закрепила его в генах.
Некоторое послабление есть у стадных животных, там это понятие несколько размыто.
А вот у стайных уже появляется некоторое понятие коллективной территориальной собственности.
В общем - зверюшки уже не такие уж простодушные существа. Свои интересы понимают отлично.
Половинчатое решение было в СССР - запрещена была частная собственность на средства производства. Понятие несколько размытое. Фактически запрещались отношения хозяин - наёмный работник.
Как иногда говорили - всех хозяев перестреляли в 1917 году!
Но что интересно, когда СССР рухнул, то первое что появилось вновь - это частная собственность и хозяева. Самое смешное при этом, что хозяевами стали - коммунисты. В том числе - потомственные. И чем крупнее собственность, тем большим коммунистом по происхождению стал новый "хозяин".
Вот вам и отмена собственности.
В общем - вопрос нерешаемый. Для тех, кто хочет его решить.
И именно в таком виде он ценен.
В том смысле - создаёт революционные ситуации.
Это естественно для революций - все революции пытаются решить задачи, у которых решения нет.
А прогресс это - побочное явление. Обычно неконтролируемое.
Да что там - собственность!
Бытие - нерешаемая задача?
Помните у Гамлета - быть или не быть, вот в чём вопрос!
Он его не решил.
Но в процессе решения перебил (точнее - порешил) кучу знакомых.
Обычная попытка решать нерешаемое! Его можно только порешить!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Борьба с экстремизмом
В РФ не утихает борьба с экстремизмом.
Понимаемом в местных традициях.
Причём определения предельно аморфны.
По моему крайне субъективному мнению, на практике экстремизмом называют ту деятельность, которая неприятно задевает интересы истеблишмента и влиятельных меньшинств.
Если у них, что называется, начинает "играть очко", то это уже считается терроризмом.
Но те, кто инициирует эту борьбу, явно не понимают, что такое реальный экстремизм и как он развивается. И как в него приходят.
Основной метод это - запретить "оправдание".
То есть - самодеятельную рекламу всего экстремистского.
Но это - забавная наивность.
Механизм возникновения экстремальной деятельности никак не зависит от рекламы.
От чего он зависит - рассказывать не буду.
Более того , замалчивание его в СМИ только создаёт привлекательность явлению. Тем более в обществе, прошедшем школу СССР, где замалчивалось всё.
Но всё умудрялось развиваться. Может быть в пародийном стиле.
Но пародия при тоталитаризме это отличный метод усвоения основ.
Тем более это касается экстремального.
Пародия смертоносного тоже смертоносна. И более противна.
Борьба с "оправданием" - даст противоположный результат.
К тому же - это свидетельство того, сто джинн экстремизма уже выскочил из своей медной лампы.
К тому же возникает интересный эффект.
Есть культ экстремального, который не запретишь.
Это - легендированная и культовая экстремальность.
К примеру - Робин Гуд, Степан Разин, Зорро и прочие такие персонажи.
И не сказочные - Вера Засулич, Махно, Ницше и другие
Плюс - фольклор. В том числе - приблатнённый.
Замучаетесь запрещать.
Что касается реальных экстремистских выходок, то они от оправдательных и запретительных оценок не зависят.
А записывание в экстремисты только поднимает известность.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоущерб
Системный вред можно принести, демонстрируя неистовую лояльность, доходящую до остервенения.
Проводя внушение - завышенной самооценки.
Причём - для целого сообщества. Для него даже легче, чем для отдельной личности, которая может быть критически настроена.
А в сообществе всегда найдётся группа агрессивно настроенных субъектов, падких на комплименты и готовых растерзать любого критика.
Результат не заставит себя ждать.
Жизнь для понтов крайне затратная и служащая основой для катастрофического планирования и управления.
Просто - занимая чужое место. Тоже эффективный метод.
И распространённый.
Особенно при передаче социального и административного статуса при смене поколений.
То есть - кадр не соответствует занимаемому положению, но убрать его оттуда никак невозможно, потому как состоялся акт передачи от старшего. "Династия".
Классика.
Когда достигается критический уровень некомпетентности в системе, начинается её необратимая деградация.
В общем - негативно можно воздействовать на систему, имея репутацию страстного её сторонника.
Поэтому всегда выгодно политически работать с такими явлениями.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосоратники
Это просто люди со схожими интересами.
Но без всяких организационных обязательств и ритуалов.
Но если вести правильную информационную политику, то всё такое криптосообщество может превратиться в эффективную силу.
По причине как раз - неформальности.
Формальная организация может попасть под противодействие сильных противников.
При генерации системы это не очень хорошо.
А с неформальным - бороться трудно.
Более того, борьба сильных против неформального - сплачивает и тренирует это.
Если неформальное представляет собой - Игру.
В которой каждый играет на своём конкретном месте - пространственном и функциональном.
А также координирует усилия, добровольно и ненавязчиво, с другими участниками Игры.
Соратники по Игре...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Расы глобалистов
А будут ли расы глобалистов?
Есть соображения за и против.
А они вполне могут быть.
Вероятнее всего даже - будут.
Ну, прямой аналогии с , так сказать, обычными расами может и не быть.
Какая-то - аналогия, хоть и биологического типа.
Другое дело, что такие сущности сознательно создать невозможно.
Как самим, так и извне заинтересованного сообщества.
Результат является - сюрпризом для всех. Правда через несколько поколений, обычно. Так что - можно смело начинать.
Такие системы создаются из маргиналов и аутсайдеров.
Которые не могут адаптироваться в стабильных системах.
Но оказавшись в новой нише проявляют нечто перспективное, что было заложено.
Перед этим - преодолев некоторый барьер.
Нечто подобное было с заселением европейцами и африканцами Америк - Северной и Южной.
Но тут не было глобализма, но нечто в этом направлении.
Поэтому всё ограничилось не расами, а квазинациями.
Но глобализм будет гораздо фундаментальнее.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Двойные стандарты
Вполне может быть хорошим феноменом.
Если дело не касается ничего личного.
То есть - концептуально общаться только со своими.
К остальным - по принципу охраны природы. То есть - согласно биологическим критериям. В смысле - если ничего концептуального не спрашивают, то и нечего лезть к ним с этими идеями.
Только шаблоны и ритуалы.
Идеи только для своих.
Но не потому, что они умные, а остальные дураки. Просто - не лезь с идеями к другим. Они всё равно не оценят. А если идея хорошая - украдут.
Впрочем, украсть могут и свои. Тем более - идею. Но в этом случае можно хоть как-то отрегулировать проблему.
А с другими это не пройдёт.
Оценить могут только - если придёшь с деньгами и будешь их тратить среди этих других.
Фактически - туризм.Тут - оценят. Спасибо, что тратишь. Спасибо, что уходишь, потратившись.
Хотя - опять же. деньги любит и свои, иногда больше чем другие. Финансовая реальность...
Тем не менее - к остальным только про жизнь, желательно хорошую.
Между прочим - идеи чаще всего возникают от плохой жизни.
Поэтому все идеи можно вносить к собеседникам только среди своих и в строго отведённых местах.
А то просто - не поймут. А не поймут - испугаются и будут плохо относиться.
В общем, получается так - никаких двойных стандартов нет.
Есть тройные, четверные и так далее (двадцатипятирные и более) стандарты.
Вся путаница в том, что некоторые наборы стандартов считаются своими и приемлемыми, а остальные чужими и мерзкими.
И никуда от этого не деться.
Бытовая культура называется.
И искусство не лезть с идеями к кому не надо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Подражательное
Развивающиеся общества часто - подражательные.
Ну, естественно.
Детская культура тоже - подражательное.
Причём происходит - реальное развитие общества в целом и тех, составляющих его личностей в частности.
Да, база для интеллектуала на 50 процентов создаётся путём подражания.
Поэтому те, кто родился и воспитывался в интеллектуальной семье имеет большой бонус.
И кто родился в обществе с авторитетным интеллектуальным классом, тому тоже повезло, но меньше, чем для прямых потомков конкретных специалистов.
Остальная база интеллектуализма - врождённая.
Интересно, когда врождённой нет, но ребёнку бонусы передали. Обычно это - неплохие люди. Успехов мало в конкретно области, но польза есть. Но бывает, что и - нет...
Проблема есть у обществ.
Если личность перестала подражать и перешла к оригинальному творчеству, то она назад не возвращается.
Но общество может снова перейти к подражанию. После кризиса или катастрофы.
Ну, как Россия после 1917.
А затем после 1991 года.
После 1917 был уничтожен тот класс, который и достиг оригинальности - русские интеллектуалы. И после нелепых попыток, Сталин направил систему в русло традиционной византийщинв.
В после 1991 года стали, несколько перефразируя поговорку, подражать всем зверям сразу.
Россия достигла оригмнальности культуры к началу 20 века.
В частности, реально появились - классики. Первый признак. То есть - творцы мирового класса, причём систематизированные
Необходимо уйти от подражательности.
Тем более, она стала аморфной и пародийной.
Впрочем, подражательность это и есть неосознаваемая пародия..
Даже кавер-версии чего либо, это не подражание, а сознательное копирование из каких-то соображений.
Ну и освоение чисто технических методов - тоже не подражание.
Потому как - ничего личного.
Подражание это когда пытаются опереться на чужое личное или экзистенциальное.
До степени создания кумира.
А это всегда - вторичность, переходящая в третичность, четвертичность и т.д...
Оригиналы - существуют.
Надо просто быть систематичней.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Прощай, милитаризм?
До сиз пор у русских главный организационный ресурс для масс это - милитаристского типа.
Кстати, это не есть нечто плохое.
Просто - исторический факт.
У каждой успешной нации - свои исторические организационные базы для развития технологий.
У европейцев это феодальное разделение функций.
Гражданская самоорганизация исторически базируется на разделении на цеха и связанное с ним использования принципа мастерства.
У евреев это практика освоения талмудизма.
У китайцев это - просвещённая бюрократия.
Ну вот, а русские это милитаризм и анархизм.
Как ни странно - находящиеся в каком-то интересном диалектическом взаимодействии. Отцы анархизма Бакунин и Кропоткин были аристократами и профессиональными офицерами.
Но в последнее время наблюдается нездоровое доминирование милитаризма.
И не только официально.
Но и оппозиционно.
Правилом хорошего тона стало стремление - командовать, часто не имя для этого никаких способностей.
Но и организуемые тоже ориентируются на на стремление - кто нами будет командовать? когда нас поставят на довольствие?
Примечание - если не поставил на довольствие, то и нечего командовать! Многие этого не понимают.
Кстати, командование подразделяется на стили.
Унтер-офицерский, офицерский и генеральский.
Но сейчас всё скатывается, при доминировании, к унтерскому тотальному стилю.
Поэтому и задачи решаются только унтерские. В масштабах взвода.
Максимум - на складе выдачи обмундирования.
Да, если нет оппозиции, то всё скатывается к унтерскому стили на всех уровнях.
Генеральский превращается в унтер-генеральский.
Между прочим - Россия создана по анархической технологии. Вследствие частных организованных инициатив. От предпринимателей до казаков и охочих людей.
Это потом пришло государство с милитаризмом.
Между прочим, немного есть параллели с Англией. Британская империя основалась на том, что освоила Ост-Индская кампания, это потом туда пришло государство с колонизаторскими милитаристскими замашками.
Хотя истеблишмент английский основан на владении капиталом, в отличии от российского, где выслуживались по милитаристского типа пирамиде.
Вот эта пирамида и давит все инициативы.
Но и сама диффундирует к унтерскому стилю.
Сегодня всё находится на этом унтерском стиле.
И в этом шанс для оппозиции.
То есть - оппозиции достаточно достичь офицерского уровня стиля, чтобы превосходить ментально и культурно официальный уровень.
При этом не соревноваться в милитаризме. На довольствие поставить всё равно нет средств.
Но метод может обойтись и без этого.
И метод это - интеллектуальный анархизм.
И , для начала, интеллектуальная солидарность.
Всё остальное - дело техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостраны
Часто криптосистема превращается в систему, когда захватывает инициативу.
Но бывает и наоборот - система становится криптосистемой.
Когда теряет инициативу и становится пережитком, рудиментом.
Вот этот процесс и осуществляется сейчас ярко в политической сфере.
Политически структурированными окажутся только несколько стран.
Остальные превратятся в пародии государств.
Ничего необычного.
Вот в России у русских нет никаких провинций.
То, что есть - это пародии на провинции. Особенно если сравнить с Францией, Италией или штатами США.
Разделение чисто формальное. Политически всё задавлено Москвой. Регионализма - ноль.
У национальных меньшинств какая-то автономность есть. В том числе - ментальная.
Но у русских интерес к провинциальным делам в массе нулевой.
Это не значит, что нет личных интересов вообще. Они есть, но если и связаны с чем-то местным, то постольку поскольку.
Разумеется у стран есть специфика.
Но она будет не столько национальная, сколько этническая.
То есть - ничего технологически сложного сделать будет невозможно.
Если есть какие-то амбиции, то главное желание - свалить в какой-то центр. Причём - как можно быстрей. При первой возможности. И не возвращаться обратно никогда.
Кстати - таких стран уже много.
А будет ещё больше.
И жизнь в них будет - всё физиологичней.
То есть - всё больше ограничена физиологической мотивацией.
Впрочем - у населения будет вполне довольное настроение.
Отсутствие нефизиологических особенностей будет даже приветствоваться.
Это часть трансформации биологического вида хомо сапиенс.
Но, судя по всему, с преобразованием физиологии посредством чипов и встроенных в организм компьютеров.
Впрочем, в техно-интеллектуальных центрах будет то же самое, хотя качественно гораздо живописнее.
И ничего с этим поделать нельзя.
Потому как это будет связано с реальным лечением болезней и преодолением старости.
То есть - или помирай, или компьютеризируйся.
Тенденция уже наметилась на уровне возможностей мобильной связи.
Уже сейчас для многих смартфон это минимум половина его личности в среднем.
А будет скоро больше 90 процентов.То есть - аргументов встроить его в организм будет больше, чем не делать этого.
И складывающаяся вокруг общественно-политическая реальность будет мощно катализировать эти процессы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Авраамический прощальный фейерверк
Авраамическая религиозная среда находится в тотальном кризисе, который свидетельствует о неумолимой потере влияния как доминирующего мотивирующего фактора.
Ну, ислам ещё продержится в этом качестве, а христианство неумолимо зануляется и держится только благодаря государственным усилиям.
Урон нанесён даже источнику авраамизма - иудаизму.
Кстати - авраамизм это академический термин, а не политический жаргон какой-либо политизированной группы. Подразумевает религии, возникшие от одного корня - иудаизма. Плюс христианство и ислам.
О чём свидетельствуют кровавые события в Израиле. Семиты напали на семитов и устроили резню в буквальном смысле слова, не щадя детей. Всех потрясло видео с голой женщиной в кузове грузовичка с вывернутыми ногами и сидящими рядом и поставившими на неё сапоги активистами, славящими своего бога с энтузиазмом. Символичнее не бывает. За одно такое обычно следует беспощадный ответ.
Впрочем, исламизм и внутренне беспощаден. На фоне тотального противостояния шиитов и суннитов, дополнительные страсти разжигают мелкие конфессии. И всё это происходит на месте возникновения феномена авраамизма - на Ближнем Востоке. Где находятся в непримиримом противостоянии региональные державы и народы - арабы, Иран, Турция, Израиль, Армения, Азербайджан, курды. Причём противостояние только усиливается.
Хроническая война между Арменией и Азербайджаном. Нынешний победитель Азербайджан, сообщают, потребовал от Армении контрибуцию за амортизацию Нагорного Карабаха в сумме сто миллиардов долларом. Это сорок тысяч с каждого гражданина Армении , включая младенцев.
Это только начало - очередного раунда.
Но самое драматичное - это военные действия в которых православные убивают православных.
Счёт жертв пошёл уже на сотни тысяч только трупов.
Применяются самые современные вооружения.
В деле участвует напрямую , между прочим, Великая Держава - Россия. И не в первый раз. До этого была военная операция в Южной Осетии, в которой противником выступала православная Грузия.
Разумеется, православная - термин про Россию формальный, выдуманный истеблишментом. Но, тем не менее - истеблишмент, который принимает решение, православный. Как и на Украине.
В России это приводит к концептуальному результату - конец византизма, окончательный и бесповоротный.
Итак, ясно одно - конфессиональная принадлежность в авраамизме стала фактором конфронтации внутри системы. Она усиливает этнические противостояния до огромных размеров.
Особый фактор - абсолютное отсутствие стремления руководителей конфессий и паствы стремления к замирению при столкновениях. Наоборот - идёт натравливание одних на других, захват собственности.
Это тотальный конец феномена в качестве идеологической основы системы.
Данное положение вещей следует принимать во внимание при политическом планировании действий.
Причём - не лезть в разборки извне. И ни в коем случае никого не провоцировать даже в малейшей степени. Всё сделают сами участники.
Ограничиваться - рациональными пожеланиями мира.
На приемлемых условиях, разумеется.
Отголоски происходящих событий идут по всему миру.
Например - мусульмане в Европе активно славят Хамас. И присматриваются к окружающим авраамистм. И не только к ним...
В общем - не надо тешить себя иллюзиями.
Всё будет так, как вы предпочитаете не думать...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоструктура
Хаос может быть отличной маскировкой.
Которая скрывает структуру.
Но главное, что любая структура в жизни состоит из взаимодействующих локализованных хаосов.
Элементарно.
Структура под названием дом, построена из кирпичей. А кирпич состоит из атомов и молекул, которые ведут себя хаотически. Но только их локализовали в эту форму путём давления и обжига.
Вот так и всё конечное структурированное остальное - состоит из относительно приручённых хаотических по природе элементов.
Кстати, сами молекулы, атомы, элементарные частицы описываются в квантовой механике - волновой функцией, которая имеет вероятностную интерпретацию.
То есть это тоже - локализованный хаос.
Чего? Ищут...
Поэтому любой, конструирующий новую реальность, должен начать с того, чтобы правильно выбрать элементы, то есть надёжно локализовать нужные хаосы.
И разработать методы их локализации.
А потом уже создавать - многоуровневые структуры них.
Существуют широко известные такие феномены.
Например - музыка и дзен-буддизм.
В литературе и изобразительном искусстве этот аспект прячется за сюжетом, жёсткими образами.
А музыка как раз оперирует этими локализацяими хаоса у слушателей и композиторов.
Отсюда и муки творчества - поймать и локализовать хаотические состояния и создать структуру - мелодию, фугу, симфонию.
Слушатели же - подчиняются этому методу локализации их хаоса.
При этом это отражается на поведении во время прослушивания. Есть такие, которые плачут.Своеобразно поведение слушателей рок-музыки, вызывающей наиболее сильные хаотические феномены, но локализуемые.
Как ни странно, но музыка какафонистов, состоящая из хаоса, эмоционально слаба. Её могут войти только интеллектуалы.
Стоит обратить внимание на то, что музыкальные инструменты это тоже локализованный хаос. Из звучание наполнена разными обертонами и совершенно специфическим тембром, то есть - посторонними частотами. Что делает для слуха звучание приятным. Если бы всё состояло только из чистых частот соответствующих нот, то такое выступление превратилось бы в пытку. Но этот хаос тоже - приручённый. Хотя каждыми мастерами по-своему. Звучание инструментов разных мастеров - разное. Некоторые исполнители даже предпочитают для максимизации эффекта исполнять произведения на инструментах конкретных мастеров и фирм.
Между прочим, математика тоже состоит из таких сущностей.
В основе лежат неопределимые представления, например - точка. Над которыми можно только медитировать, инициируя интеллектуальную рациональную игру. Игру-медитацию.
Основания математики и физики это предмет медитации ничем не уступающий практике коанов в дзен-буддизме.
Дзен выработал отличные методы концентрации на хаотической основе любой структуры.
Медитируя на пустотной природой ума.
Можно сказать так - пустота не отличима от абсолютного хаоса.
Так что - смело локализуйте хаос и структурируйте окружающую реальность.
Замечание - без привлечения каких либо посторонних веществ.
Только воля, интеллект и хаос.
Кто не понимает - будет воспринимать только хаос.
А криптоструктура станет преимуществом способных воспринимать.
Это очень выгодно - в политике.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кризис символов
Всё-таки Израиль это символический феномен.
Поэтому всё там происходящее - влияет непропорционально физическим параметрам.
Политики очень это учитывают.
Поэтому, к примеру, во время Второй Мировой войны до последнего держались за Москву, Ленинград и Сталинград.
Потому как взятие нвцистами Парижа сразу привело к капитуляции континентальной Западной Европы по причине пропажи смысла дальше воевать.
А вот Лондон - остался... Центр английского аристократизма. Не путать с центром англо-саксонским. Английская аристократия создана норманнами, а правящая династия - Кобург-Глтская немецкая. Виндзоры это их творческий псевдоним.
Бывший центр англо-саксонской цивилизации это Нью-Йорк.
Но он сейчас взят штурмом изнутри [censored]...
Со всем вытекающим символизмом.
Израиль же это символ Западного мира, но создан при помощи Сталина, о котором в этом аспекте шутят иудейские ультра-ортодоксы, мол - настоящий Израиль должен создать Мессия, а не Иосиф Виссарионович.
Но они почему-то не рассматривают шутливого варианта, что Сталин и есть..... А в этом что-то есть! Тогда символизм усиливается ещё больше.
Кстати, усиление РПЦ и было вызвано тем, что Запад решил создать этот символ, а в символе должен был быть свой формальный представитель...
Между прочим - недаром евреи-израильтяне так упорно стремились установит полный контроль наж Иерусалимом - это символ символа.
Поэтому все события там разворачиваются с учётом этого.
Впрочем - создание символа-символа-символа (для некоторых) - Храма Соломона - кщё не решена.
И она волнует не только иудеев.
Вот - почему масоны? То есть - каменщики. Что они "строят". Как это что? По базовой идее - именно это.
Вообще-то опровергнуть символ там не удалось.
Но надругаться - получилось. Мелко, но с символу от этого чувствительно.
Поэтому реакция будет соответствующей.
Кстати, лично я нахожусь если и в какой-то символической системе, то не а обсуждаемой.
Так сказать - наблюдаю со стороны. Как борются разные символисты.
Если знать - чей символизм и что с ним происходит, то можно понять стратегию сторон.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Агрессия, насилие, обман и интерес.
Искусство, от бытового до большого, замешано на основе отображения агрессии, обмана и насилия.
Без них оно в целом - как еда без соли.
Слишком пресное.
И им не будут интересоваться даже самые миролюбивые люди.
Причём это начинается с самого раннего детства.
Вот сказка про Колобка это тип произведения, который рассказывают детям учащимся говорить и понимать речь. Они аскетичны, есть множество повторений.
Но в этой сказке - три покушения на убийство Колобка (Заяц, Волк, Медведь) и одно удавшееся убийство (Лиса), с помощью мошенничества.
Утончённый садизм в сказке, где Лиса спровоцировала Волка ловить в проруби хвостом рыбу, хвост вмёрз в лёд, а Волк был покалечен толпой.
А фрейдисты-психоаналитики утверждают, что речь идёт вовсе не о хвосте!
И всё такое прочее.
Кстати, сказки, аналогичные Колобку есть и у других наций.
Без подобных методов не вырастит полноценный ребёнок с устойчивой психикой.
И вообще - европейские сказки у нас опубликованы предельно отредектированными.
В оригиналах он просто полны насилия. У Андерсена, к примеру. Который считается "добрым сказочником". В реале это был предельно набожный гомосексуалист, смаковавший насилие.
Но сейчас есть метод, называемый - "правильные переводы".
Впрочем, и для немеющих ещё говорить детей существует практика насилия. Это неваляшка. Суть игры с ней - бить её по голове, она падает, но поднимается вновь. Интересная игра!
Кстати, я обо всём этом - серьёзно!
А о том, что мировое искусство без отражения насилия просто не существовало бы не выражался только ленивый.
Обращаю внимание, речь идёт не о призывах к насилию, п то, что это - интересно.
А вот описание благополучия - скучно.
В общем - экзистенциально-политическая пропаганда без описания агрессии, насилия и обмана полностью неэффективна.
Их можно оформлять в виде отваги и военных хитростей.
Криптоагрессия.
Но сути это не меняет.
Между прочим, один из самых криптонасильственных стилей это у так называемой политкорректной пропаганды.
В общем, без этой составляющей пропаганда работать не будет.
Поэтому это необходимо для начала - сознавать.
Но не преувеличивать, конечно.
Вспоминайте сказку - Колобок! Ведя массовую пропаганду.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Как сказали бы фрейдисты-психоаналитики, у Вас было тяжёлое детство)) Что-то Вы завернули. Я не думал и бить неваляшку, тем более по голове, толкал в бок, и соображал, почему она поднимается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Нормальное было детство. Счастливое.
Родители - отличные.
Соседи - хорошие.
Друзья во дворе интересные.
Двор - квартал, застроенный купцом до 1917 - несколько домов для среднего класса.
Никаких проблем.
Вот отношения с государством - да, имелась специфика.
Но всё - обошлось.
ПодробнееОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Оседлать волну.
Если нет возможности создать организацию, проросшую прочно в общество, то можно применить другой метод.
То, что называется - оседлать волну, поймать волну.
Кстати, именно так в России часто и побеждают.
Например - Ленин. Его группировка была просто мелким сообществом по сравнению с традиционной системой. Но вот - оседлали волну...
Да и нынешняя власть это - преемники поймавшего волну вечно бухого политического сёрфингиста Ельцина.
Другое дело, что океан Россия сегодня несколько обмелел, и волн больших не предвидится.
Ледниковый политический период.
Но есть вероятность, что ледники растают и уровень поднимется.
Но...
Грозит тотальное политическое потепление глобально.
Может даже - глобальная политическая жара.
Ледники уже - тают со страшной силой.
И волна обойдёт весь мир несколько раз.
Поэтому задача такая - оседлать волну или....
Волны могут возникать по некоторым причинам.
Ветер. Задача - выполнимая. Организовать правильный информационный поток в гиперинформационном обществе может даже малая творческая группа. От простого бриза до урагана.
Сдвиг глубинных пластов. Это серьёзный, непредсказуемый феномен. Образуется - цунами. А пласты нынче - есть. И они очень озабочены происходящим вокруг. Могут двинуться в любой момент.
Приливы и отливы. Но для этого необходимо - массивное большое тело, действующее посредством гравитации. Проблема в том, что нынче совсем исчезли такие творческие личности, способные притягивать массы. Как говорят великие строки бессмертной поэмы - мелки в наш век пошли людишки! Теорий уж нет, одни модели...
Тем не менее - готовиться к оседланию волн необходимо.
Они уже возникают, поражая воображения.
Но это только - начало. Разминка.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоискусство
Искусство , по большому счёту, всегда искусство.
Поэтому термин "криптоискусство" несколько... искусственен.
И он означает, что это искусство - непризнано обществом.
Наверное, символом криптоискусства был Ван Гог.
Ирония судьбы в том, что после смерти он был- признан и превратился в искусство. Да не простое, а очень дорогое.
Но что такое феномен - признания?
Понятие нечёткое.
Но те, кого признали сразу чувствуют это, отличается от непризнанного состояния как небо и земля.
То есть - признание это вхождение в некоторую систему.
Существует несколько видов признаний, которые могут и совмещаться.
Признание специалистами, признание властью, признание массой (популярность).И деятель искусства может пользоваться благами соответствующего вида.
Самое неустойчивое это - признание массами. Но пока оно есть, существует шанс обогатиться. Обычно признание массами сопровождается признанием бизнесом. Иногда бизнес способствует признанию, это называется - раскрутка.
Признание властью сопровождается присвоением разных званий и даже титулов. То есть - это максимально стабильно.
Ну, а признание специалистами наверное самое морально почётное, человек получает репутацию мастера, это лучше, чем ничто, но не так денежно , как в бизнесе и детерминированно как у власти.
А криптоискусство всё погружена в систему под названием - случайность.
Может это и выглядит романтично, но только тогда, когда уже вне этой среды.
Но что-то в этом есть. То есть, часто криптоискусство выразительнее и интеллектуальнее чем значительная часть признанного искусства.
У криптоискусства есть одна полезная особенность - оно может сиграть значительную политическую роль.
Если, конечно, качественное.
Если его систематизирует оппозиция, то это может быть каналом для передачи психологического влияния. Стимулируя соратников и дезорганизуя противников.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политика, бизнес и уголовщина
Человек, грубо, точнее прямолинейно, говоря произошёл от обезьяны.
Некоторые клерикалы этим возмущены. Но ведь один распространённый
религиозный миф говорит, что бог создал человека из глины, то есть из частного случая грязи. И - их это вполне устраивает.
И многое чего человеческого - от чего-то произошло.
В том числе такие обобщающие феномены как бизнес и политика.
А произошли они от разных сущностей, но по своей сути - уголовных.
Бизнес как феномен вышел из мошенничества и кражи.
Анархист Прудон так концептуально и выражался - собственность это кража.
За что его, кстати, преследовали юридически.
Я повторяю - не являются, а произошли.
Но все, кто им занимается, подсознательно чувствуют отголоски прошедшего.
И любят на эту тему порассуждать. Типа - не оптимизируешь коммерческую информацию, не проживёшь.
Политика произошла от бандитизма.
В прямом смысле.
Ну кто вот были короли, герцоги, графы, бароны, рыцари в Средневековье, особенно раннем. Именно - бандитами.
А в Японии вообще исторически - власть захватили именно банды. В виде самураев. Задвинули подальше императора и аристократов. И столетиями доминировали в стране.
Ну - окультурились, да. Специфически.
Но по происхождению - чистые бандиты.
Потом - разложились от успехов. И император дождался своего часа - вспомнил, что его предки тоже были бандитами. И с помощью иностранцев - ликвидировал самурайскую политическую систему.
Похожая картина с янычарами в Турции.
Но это просто - яркие примеры.
А остальные политические примеры может не столь к- серые, но сущность та же - бандитизм.
Серый бандитизм это - мафия. Которая даже может пытать отрицать своё существование.
Между прочим, в блатном мире существуют некоторые стилевые противоречия между ворами и бандитами.
Но в каждой цивилизации кто-то доминирует.
Причём, если в общественной жизни доминируют бизнесмены, то в тюрьмах - бандиты.
И наоборот, если в обществе всем заправляют политики, то на зонах воры.
США страна бизнеса, а в России всегда над всеми доминируют политики...
Ну во в чём состоит главный политический метод США? Это - подкуп, который пересиливает страх.
В общем, не надо питать иллюзий.
И всегда принимать во внимание эти факторы.
Иначе - субъективно начинаются сюрпризы.
Соприкосновение политики и бизнеса это, к примеру, профсоюзы - со стороны политики.
Исторически профсоюзы создавались на основе уличных банд в рабочих районах. Именно такие могли поговорить с капиталистами без лишних слов, и подействовать в рабочей среде на "колеблющихся товарищей" в случае забастовок и других массовых акций. Рабочий, и вообще - трудящийся, он же аморфен - жена, дети, ипотека, кредиты...
Поэтому всегда необходимо учитывать своё функциональное происхождение. И происхождение того, с чем взаимодействуешь.
Вот поэтому-то и говорят, что любая сущность чего-либо стоит, если она может защищаться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотеория
Теория это интеллектуальная формальная система, создаваемая для достоверного предсказания событий при наличии исходных практических данных.
Если методика ничего не способна предсказать с необходимой точностью, то это не теория, а, в некотором смысле, лирика.
Обычно - создатель теории очень гордится ею.
Но есть случаи, когда теорию стремятся сохранить в тайне.
То есть, существуют те, кому теорию желательно не знать.
Это и есть - криптотеория.
Например, так было с созданием термоядерного оружия.
Теория сама по себе может быть оружием.
Те, кто с эффективной теорией несравнимо сильнее тех, у кого её нет.
На уровне политического класса, у каждого такого персонажа желательно чтобы имелась в наличии теория, которая отражает его позицию, ну, по крайней мере - модель.
Это во много раз увеличивает возможность корреляции с ним в качестве лидера и соратника, а также перспектив организационного структурирования вообще и подготовки товарищей по деятельности в частности.
Крайне эффективен уже даже уровень - криптотеории.
При правильной работе - криптотеория может стать даже известней и влиятельней, чем какая-либо теория. Этот эффект явно наблюдается в тоталитарных странах с моноидеологией и запретом любых альтернативных теорий.
Ну, вспомните СССР - при монопольном марксизме-ленинизме желающие вполне могли найти в нелегальном обороте интересующую теоретическую информацию.
Наличие теории у личности делает контакты между ними очень эффективными.
Это усиливает репутацию.
Так что - необходимо уметь теоретизировать и систематизировать достигнутое.
Как правильно говорят - нет ничего практичнее хорошей теории (и криптотеории).Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Калейдоскоп. Религиозный аспект
Побывал на ярмарке, которая когда-то была книжной.
Но от книжной торговли остались только рудименты.
В основном продают всякую пищу и вещи.
А внутри ДК, при котором ярмарка, устраивают разные специализированные распродажи более солидных торговцев.
И вот на этот раз там оказалась - православная ярмарка.
Целый холл перед большим зрительным залом был заставлен рядами торгующих религиозной литературой, иконами, символикой, свечками и культовыми аксессуарами.
В общем ассортимент того, что встречается на улицах и подземных переходах в киосках с вывеской - церковная лавка.
Но такое организованное количество создало некоторое своеобразное качество - некой атмосферы, ауры. Кооперативный эффект.
Даже запах церковных благовоний был. Не такой сильный, как у некоторых оккультистов, но ситуацию подчёркивал.
Слышались звуки бесед продавцов с клиентами, в таком специфически умилительном стиле, характерном для православия. Людям радостно объясняли чудесные свойства предметов и содержание книг. Покупатели радостно внимали.
Лично я специально решил пройтись по мероприятию - с целью именно окунуться в эту атмосферу.
Всё подтверждало мои представления.
Что если ассоциировать суть атмосферы этой конфессии, то это можно это сделать - с калейдоскопом.
Не подумайте худого, что хочу посмеяться.
Нет, хоть настроение было хорошее.
А в том смысле - сколько счастья испытывает ребёнок, глядя в калейдоскоп.
В таинственный цветной мир, в котором хаос превращается в симметрию.
Но,вообще-то, это и - всё. Но детей - завораживает!
Вот православная философия по сути это - искусство калейдоскопа.
Предельно просто, но читающие счастливы.
Читайте то, что называется Византийской философией.
Увы, но от постоянного кручения калейдоскоп легко ломается.
После этого наступает некоторое грустное разоблачение магии - горстка цветных стеклянных осколков и три зеркальца, установленные в треугольную простую структуру, что и обеспечивает симметрию.
И тут тоже - символизм. Вся византийская философия это отражение разбитой на кусочки древнегреческой философии, отражающейся в персонажах Троицы.
Кстати, родственные православию по авраамическому происхождению иудаизм, католичество, протестантизм и ислам это не калейдоскопы.
К примеру, протестантизм это что-то вроде автомагазина, с машинами и положенными к ним запчастями и смазками. Недаром автопром развит именно у протестантов.
Можно, конечно, задать автору текста вопрос - если Вы буддист, то с чем он у Вас ассоциируется в быту, по аналогии с вышесказанным?
Я думаю - со магазином спорттоваров и спортивными занятиями. Вариант - с магазином садовых инструментов и дачами.
Ну, недаром же символами дзен-буддизма является Шаолиньский монвстырь и боевые искусства.
Или сады и ярмарки насаждений и их производные в виде икебаны. Да и карма ассоциируется с чем-то выращиваемым.
Дзен может вполне без ущерба практиковаться в спортивных секциях и в фитнес-клубах.
В общем - посещение гражданских мероприятий массового контактного характера от любых конфессий - приводит к интересным и полезным мыслям о природе феномена. При правильном медитационном настрое.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоирония
Ирония вообще-то по сути это криптосерьёзность.
То есть криптоирония это криптокриптосерьёзность.
И далее можно по циклу продолжать этот самоотображающий процесс. Что в жизни обычное дело при общении.
В настоящее время криптоирония становится одним из основных методов политической пропаганды.
То есть, внешне это должно восприниматься как полная серьёзность.
Но внутренне генерируется состояние иронии.
Зачем?
Этого сейчас достаточно для оппозиционной эффективности!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Власть и ум.
Во всех определениях власти такое свойство как ум - отсутствует.
Сила - есть. Деньги. Связи....
А ум, интеллект - не присутствует.
Ну, великий философ Платон писал, что идеальное государство это где правят философы, а помогают им стражи.
Но это даже не теория. А творческая философская провокация, позиция для исследования.
Его тиран Сиракуз пригласил поучить уму-разуму, и сразу посадил в тюрьму. Платона, правда, выкупили из тюряги другие очень влиятельные люди, но реальность философ ощутил.
Кстати, его учителя основателя философии Сократа убили из политических соображений...
Разумеется, ум, интеллект это основа анархизма.
То есть - политически ум очень важен и актуален.
Но только не в публичном аспекте.
Поэтому умный человек при публичных политических акциях высокий уровень интеллекта ни в коем случае не демонстрирует.
Одни потому что его и так нет, а другие - намеренно.
Ою уме политика судят по его техническим подчинённым.
Если это дураки, то и публичный политик не блещет.
Но есть и такие, у которых подчинённые очень даже интеллектуалы. Такие политики очень опасные.
Но самые умные в публичную политику не лезут.
Придуриваться им противно.
Но естественная политическая ниша для интеллекта это анархизм.
Либо использование его технологий.
А так, только сила, деньги и связи....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотайна
Тайна, да ещё и крипто!
Додуматься можно и до этого.
Но ведь феномен - существует!
Обычно смысл тайны понимают так : это знаем только мы, свои и наши, другие этого не знают. Но о это самый простой вид, который можно назвать - секрет.
А криптотайна заключена в том, о чём знают все. Но не догадываются.
Тайна для тех, кто понимает - в чём дело.
В смысле - на первый взгляд всё ясно. Призадумались, изучили - оказывается тайна. Которую, кстати, не ощущают другие.
Феномен, кстати, очень распространённый.
Например - наука, математика, не очень популярная музыка.
Многие удивляются тому, с каким упорством и настойчивостью фактически живут некоторые фанатичных математики в свой сфере деятельности. Ведь для обычного человека это всякие синусы и косинусы предельно скучные. А уж логарифмы вообще тоска. И на уровне сумасшествия какие-то интегралы...
Или вот - симфония. Для обывателя это просто пытка, даже Моцарт.
Но реальный стимул для деятельности математика, учёного, композитора - это криптотайна.
Прекрасная тайна, которая открывает своим поклонникам невероятные секреты, за которыми скрывается ещё более изощрённая тайная красота.
И не надо при этом ничего скрывать.
Наоборот - результаты приносят всему обществу.
Которому они, в общем-то, безразличны. Ибо - скучно.
С специалисту с тайной - не скучно.
Это очень творчески сплачивает - криптотайны. Создаёт стратегию ортанизованного сообщества.
Так что - на это необходимо обращать внимание при выработке солидарности в сообществе.
Это открытие - криптотайны.
Это создаёт фон для массовой мотивации.
Ну и - отдаляет чужих по духу.
Кстати, это касается и такого феномена как - глобализм.
Пока у глобалистов не своей криптотайны, весь глобализм не настоящий.
А нишу пытаются заполнить всякие локальные чудаки.
Выяснилось, что даже такое явление как США - слишком локально для этого со своим испорченным ныне "американским образ жизни".
В общем - криптотайна это обязательное психологическое свойство для всякой экзистенциальной организации.
Между прочим, для неэкзистенциальной организации достаточно такой хитрой тайны как - деньги.
Для обывателя деньги это величественная тайна - вроде бумажки, а сейчас даже числа в телефоне, но получить за них можно желаемое (е-мое). Ну - тайна!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Преступление и ошибка
Как-то Талейран высказался по одному политическому поводу - это хуже, чем преступление, это ошибка.
Да - особенность политики.
Бывает так, что преступление это единственный способ решить вопрос с минимальными потерями.
Имеется в виду - публично, явно решить. Не маскируясь. И ещё настаивать на справедливости совершённого.
Тайно преступления совершают для решения вопросов не только в политике.
Можно сказать, что массовое одобрение преступлений - это уже политика.
Разумеется, политика это не только преступление.
Перефразируем, однако, известный мем о войне - преступление это продолжение политики другими методами.
В политике роковой выбор действий это - ошибка.
Впрочем, хуже простой ошибки может быть преступление, которое ошибка.
То есть, получается, что в политике может быть преступление, которое не является ошибкой.
А что тут такого?
Подобное было неисчислимое количество раз в ней.
И можете наблюдать и сейчас.
Одно замечание.
Преступление, даже в политике, может очень даже не остаться безнаказанным.
Есть, однако, одна особенность - виновными в политике назначают. Из соображений политической целесообразности.
так что - не надо беспредельничать, как говорится.
Но за ошибку в политике наказывают всегда.
Даже монархов и вождей.
Не говоря уж...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Фейк
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Израильский гамбит
Те, кто затевает игры глобального масштаба явно любят шахматы.
Вот и сейчас на глазах у изумлённой публики разигрывается гамбит, изощрённость которого поражает воображение простаков до глубины души.
Гамбит это такое начало, которое включает в себя - жертву.
Жертвы были...
И продолжают быть.
Это даже - супергамбит.
До этого на соседней доске в сеансе одновременной игры разигрывали дебют под названием - Украинская защита.
Особенность - пешек не жалеют. Доска не просыхает от крови.
Но самое интересное в этой защите то, что некому поставить мат.
Ну, Зеленский явно не король. Это персонаж из другой игры - джокер.
Джокерам маты не страшны.
А вот Путину угрожают матом в прямом лингвистическом смысле. Но в политико-шахматном - даже не объявили шах.
Шах объявили ему ЧВК "Вагнер", но, как выяснилось, это были поддавки, впрочем с падением чёрного короля...
Что касается самой этой партии, то в политических шахматах можно поставлять на доску фигуры из других партий и мобилизовать шашки, придав им статус пешек, которых не жалко...
Но Украинская защита региональна, доска включает только Европу.
А вот Израильский супергамбит это глобальная партия.
И там могут заматовать реальных королей, а не временно исполняющих их обязанности) и пожертвовать ферзями ради позиции.
Зашевелились пешки, шашки, джокеры и шестёрки по всему миру.
Даже в РФ в одном южном аэропорту прискакали горячие кони, чтобы не пустить не тех беженцев из Тель-Авива.
Гамбит - действует!
И в такие шахматы оппозиция должна уметь играть.
А она не умеет.
Играет оппозиция только в политические три напёрстка с профессионалами.
Естественно - остаётся без штанов.
И свои дебюты иметь надо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипто-Я и псевдо-Я
Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.
Невозможность найти собственное Я.
В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
То есть - представить в виде конечной сущности.
Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.
Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...
Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.
Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.
Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.
Это нетрудно сделать.
Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.
В том числе и - псевдо-Я.
Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.
В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).
Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Уровень контроля
Какая-то паника в рядах истеблишмента.
По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.
О чём свидетельствуют экзотические события.
Например - бунт ЧВК "Вагнер".
Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...
Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.
В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.
Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.
В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.
Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.
А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.
Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.
Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.
Вот ко всему этому и приближается общество.
Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.
С низким уровнем контроля.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Заготовки
Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию
А жизнь доводила их до кондиции.
Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.
Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
Примеров - навалом.
Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
А она завязла и потонула в болоте реальности.
Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.
Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.
А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.
Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.
На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.
Но ядро политического класса должно быть создано.
Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипточесть и криптоместь
Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.
Следствием оскорбление чести является - месть.
Иначе - какая же это честь.
Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.
Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько
утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой
дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...
Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.
А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.
Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и
крипточести.
От этого только проблемы. И голова болит.
И ведь - живут. И даже - процветают!
И даже тоже передают навыки по-наследству.
Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...
Так что - тут свобода выбора стиля...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Экзистенциальный цугцванг
Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?
Я уже писал по этому поводу.
Что возник - всемирный цугцванг.
Тогда - а политике.
Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.
То есть - любой ход плохой.
В том числе - и в жизненных ситуациях.
Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
Экзистенция.... Цугцванг...
Это и есть, что ничего не будет по-старому.
Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.
То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
Включая страны.
Но - что делать, если все ходы неправильные?
А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
даже - в собственных интересах не получится.
Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
Впечатляющих примеров - масса!
В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.
Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.
Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Поколение и конфликт
Мировые конфликты происходят в течение поколения.
Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
А, так сказать, репетировать начали с 1905.
Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.
Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.
Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.
А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.
Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.
Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.
И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.
Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.
А уж как выгодно всё это правящим классам!
Войнушка всё списывает!
Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.
Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
Такой - питомник конфликтности.
Примерно такая тенденция есть.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пропаганда и теория.
В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.
Это связано с самой технологией и реальностью.
Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.
Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.
А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.
Ну, как было в поздний СССР.
Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...
А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.
Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.
Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.
В общем - рациональная Игра разного уровня.
Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
Но постановка - рациональная игра.
Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
Пропаганда это архаика для политических реликтов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игра, наука и искусство
В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.
Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
Логика имеет только роль критика.
Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
Но ни того, ни другого - нет!
Логики мало, а есть только открытия.
Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
Как говорят в математике - что и требовалось доказать.
Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.
В искусстве всё наоборот.
Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
Как говорят творцы - муки творчества.
Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.
Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?
В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
Не играют и даже не работают, а - служат.
Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
На службе всё подчинено - уставу.
Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
Ещё у диверсионных групп.
То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
А в общем - всё без особых фантазий.
В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
Особенно задачи - не имеющие решения.
Но это - самое интересное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосерьёзность
Это систематическая умышленная несерьёзность.
Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.
Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
До степени сознательного придуривания.
Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
С уходом от ответственности.
Шпион чей-то, к примеру.
Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.
Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
Вот спортивные команды пример этого.
Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.
Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
В этом один из главных секретов успеха метода.
Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Революция и жанр
Революции тоже могут быть в разных жанрах.
Не обязательно - трагедии.
Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
А дальше у них ещё было революции четыре.
Даже смешные.
Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!
Гибель СССР - вообще это фарс.
Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.
Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!
И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
Вся Земля превратилась в арену!
Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...
Представление начинается!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Инородный агент
Вот ввели в практику навешивания звания - иностранный агент.
Репрессивно, но без судебного разбирательства.
Присваивается в административном порядке. То есть - бюрократическим способом.
Можно сказать - приравнено к... пандемии.
Где порядок поведения определяло не Министерство Здравоохранения, а... Роспотребнадзор!
Что потреблялось-то?
Но в эпидемиях есть объективная реальность , это обнаружение заболеваний и их причины - микробов и вирусов.
А тут - какая зараза?
Говорят - информационные вирусы. От которых бессильна информационная вакцина, которая выплёскивается в эфир вёдрами.
Ну так вот, позиционирование как деятеля как иностранного агента массовой порчей репутации не стала. Да, у них возникли организационные проблемы с массовыми контактными мероприятиями - им боятся сдавать в аренду помещения.
Это не выдача желаемого за действительное, а - факт.
Тем более, что у титулованных званием иностранный агент какой-то особенной авторитетной репутации и не было.
Выясняется, что таковых в России сейчас нет - у кого порча репутации может привести к потере социального статуса.
Всем - безразлично.
Ну так - можно ввести репутацию инородный агент.
От понятие - инородное тело.
А не от того, что могут подумать.
Только это присваивается самому себе.
Вдруг выясняется, что Вы - инородный агент.
При этом - репутация безразлична.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Личная безопасность
В связи с развитием дронов , беспилотников и роботов личная безопасность даже высокопоставленных кадров снижается предельно.
Особенно в связи миниатюризацией соответствующих изделий.
Судя по всему грядёт целая эпоха нового образа жизни.
С территориальной дифференциацией.
То есть будут большие территории особым образом жизни только для элиты. Где режим безопасности будет тотальным.
Лучше даже остров, размером с Англию.
И главное - ничего нельзя будет сделать для блокировки тенденции.
Например автономные управляемые устройства это требование времени.
Беспилотные автомобили уже ездят по улицам городов, в том числе в часы пик.
Ну так - запрограммировать автономное устройство можно на что угодно, а не только на доставку пиццы. Даже на уровне доставки можно принести самые экзотические устройства.
Сейчас вирусы внедряют на компьютеры и смартфоны, ну так ничего не мешает внедрять в любую ситуацию и дроны с роботами.
Тем более, что технологическое пространство формально, пока не испортилось, а жизнь это в значительной степени неформальная среда.
А чтобы сделать её безопасной, делаются попытки формализации.
Но от подвергшихся неформальному программированию формальные роботы и дроны преодолеют этот барьер формализации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Антиигра
Современная политика это - антиигра.
То есть - в ней не выигрывают.
И даже не сводят всё в ничью.
В неё только проигрывают.
Даже те, кто, согласно конспирологии, всё это затевает.
Кстати - ничего необычного для конечного живого существа.
Именно такой антиигрой является его - жизнь.
Итог всегда проигрышный - смерть. Каким бы успешным ни был этот конечный игрок.
Но промежуточные результаты иногда можно было интерпретировать как - локально выигрышные.
И тут вдруг - антиигра.
Конец эпохи.
Это, в частности, означает - смена всех элит.
В лучшем случае - антивыигрыш это проиграть меньше, чем противник.
Впрочем, кому-то же должно быть выгодно?
Но почему - кому-то? А не чему-то? (Если чему-то бывает выгодно).
Выгодно это - хаосу (разумеется)!
Не играть - это тоже проиграть.
Но существует ли выход из ситуации?
Наверное - это самому быть подобным хаосу.
Ключевое слово - подобный.
То есть - осознанный хаос.
Лучше- контролируемый. Насколько это возможно. А возможно это пропорционально осознанности.
Вспоминается дзен (чань)....
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Верующие и насилие
Верующие склонны к организованной ненависти.
Причём по весьма абстрактным причинам. Религиозно-т, разумеется.
Например - не признание истинными некоторых догм.
Причём - мелкие различия не менее ненавистны, чем крупные.
А концептуально близкие конфессии и секты часто ненавидят друг друга в большей степени, чем формально далёкие объединения.
Часто сопряжённые с делением собственности церковной и борьбой за прихожан с их денежками.
Всё быстро доходит до насилия.
Особенно с ростом технического прогресса.
Просмотрите просто новости в СМИ и интернете.
Поэтому, когда те, кто создаёт организации с целью использовать их в качестве силового ресурса для решения вопросов - придаёт им характер веры.
И производит отбор кадров по принципу ментальной склонности к вере.
Особая роль при этом принадлежит к организаторам процесса.
Которые обычно не верят, как говорится, ни в бога, нни в чёрта, а также ни в какие мифы..
Да.
Чтобы эффективно управлять организациями из верующих, требуется... не быть верующим.
Тогда всё превращается в эффективную игру.
Другое дело, что в неё часто играют спецслужбы.
Ну так - специфика.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Аргентина как 51 штат
К власти в Аргентине пришёл квалифицированный политический клоун.
С отказом от суверенитета.
Пока только в финансах - долларизация экономики. Плюс - закрытие их него центробанка.
Но почему бы им вообще ни присоединиться к США?
У США анклавы уже есть - Аляска, Гавайи.
На Севере и на Западе.
Ну, будет на Юге. 51-и штат
Но тогда для полноты надо и на Востоке.
Это будет Англия. 52-й штат.
А что? Прикольно. Англо-саксонский мир обретёт завершённость.
При этом действительно - является отмиранием государства.
.
Ведь проголосовали же аргентинцы - за свёртывание независимости своей родины.
Присоединиться к проблемному бывшему гегемону.
Всё идёт по плану, как поётся в песнях.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Требование смерти
Часто пропагандисты задают забавный вопрос - готовы ли вы умереть за нечто священное для системы?
На что разумно отвечают - я готов жить за нечто священное!
И действительно - задающий такие вопросы должен сам показать пример, а потом спрашивать.
Поэтому имеет смысл на возмущение отвечать - умрите, покажите как это делается! а потом задавайте вопросы.
В реальности смертники есть, но готовят их большие любители жизни.
Но эффективность смертников - близка к нулю.
Это чистое средство от любителей пожить.
Ну, не помогли японцам в своё время ни харакири, ни камикадзе.
Так что все советы умереть это методы - кОмикадзе.
От политических комиков на службе.
Смешные.
К тому же, реально человек не знает, как поведёт себя в случае смертельной опасности.
У меня было несколько знакомых, которые в мирной ситуации вели себя, демонстрируя - "презрение к жизни и смерти".
Типа - мне безразлично, готовы на всё.
Что уже был подозрительно.
И вот - все, когда припёрло, очень даже выбрали, как вы понимаете, жизнь.
Причём довольно в жалком стиле.
А потом вели себя как клоуны - хи-хи, ха-ха...
Но были и такие, которые не ожидали этого от себя.
Дальнейшее существование их было, мягко выражаясь, печальным...
Вот так....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конспирологическая партия.
Почему-то никто не организовывает - Конспиролологическую Партию...
Разумеется - без доминирования какой-либо версии политической реальности.
Главное - чтобы было конспирологично.
И приём в партию ведётся так : опытные партийцы выслушивают кандидата и решают - достаточно ли он конспирологичен.
Может даже дают испытательный срок - чтобы доработать версию.
Терпимость к версиям соратников - обязательно.
Ирония и юмор - желательны.
Можно несколько постмодернистски разукрасить позицию партии.
Например назвать - Либерально-Конспирологическая Рабочая Партия.
Я думаю, как ни странно, но идея достаточно практична.
Все обычные политические концептуальные системы себя дискредитировали.
Вызывают скуку.
Даже радикальные формы.
Политическим страстям не во что воплотиться организационное.
А если воплощается, то скучнейшая пародия.
Необходимо нечто активизирующее энергию хаоса и фантазию.
А то склонные к действию кадры изнывают от скуки.
Нынешняя Аргентина покажется детским утренником.
Народ у нас творческий.
И вообще эта идея - сюжет для сценария.
Довольно энергетичный.
Но наступает время, когда нужны не политические программы, а политические сценарии и постановки, причём в буквальном смысле.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопревращение
Можно попытаться превратить любой процесс в криптопроцесс.
Зачем?
Чтобы захватить инициативу.
Так как криптоключи и криптопароли будут у инициаторов этого процесса.
Между прочим - обычное явление.
Государства часто пытаются сделать это механически - засекретить.
Вот в СССР вообще всё - секретилось государством.
Любая несанкционированная передача информации за границу - каралась на полном серьёзе. Включая сочинённую лично художественную литературу.
Более того, внутри страны процветали криптоотношения - превращение любых взаимодействий в крипто.
Например обычная торговля и оказание услуг. Что блатом, сделать по блату.
То есть - Советский Союз это была - криптогосударство. Так что - в России есть большая традиция, так сказать - критопревращения всего и вся.
В общем - традиция осталась.
Кстати, при криптопревращении ресурс превращается из чьего-то (часто государственного) в собственность таких "волшебников".
Правда система эта - негативная.
Ответственности перед ресурсом - никакой.
Это оправдывают обычно тем, что и ресурс не церемонится перед потребителями.
Так что - криптопревращение имеет смысл в том случае, если вариантов больше нет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Злоупотребление правом
Интересное понятие вычитал в СМИ.
А именно - злоупотребление правом.
Подробнее
Ещё
Интересная концепция.
Частный случай - злоупотребление законностью.
Впрочем, многое зависит от закона.
Но вот дальше возникают - ассоциативные связи.
А бывает ли злоупотребление честностью?
Или - честью?
И совестью...
Ну, типа, излишне честный человек.
Или вот - злоупотребление логикой?
Ну, с дружбой и её злоупотреблением понимают даже дети.
Как они говорят - если один только отдаёт, а другой только получает, это не настоящая дружба.
Но с правом - гораздо интереснее.
Есть целые структуры, которые явно - не злоупотребляют правом.
И существуют иерархические системы, где подчинённый, если вспоминает о праве, то всегда считается злоупотребляющим им. Как выразился глава имперского 3-го отделения Бенкендорф - законы пишутся для подчинённых.
В целом - сейчас время, когда не следует рассчитывать на "злоупотребление" правом, честью и совестью,
В первую очередь со стороны профессионалов от соответствующих сущностей.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Русский официальный поворот
Вероятнее всего - дан толчок новой официальной пропагандистской кампании.
Под названием - русский поворот Ну или - разворот.
Идёт (официально) в местной политике - разворот на Восток, и вот теперь разворот русский...
Так что - стиль примерно ясен.
Из политологов это озвучил Сергей Михеев.
Человек умный, но уверовавший, со всеми вытекающими последствиями.
То есть - вполне интеллектуал, пока не вспомнил о вере.
Но вот - по теме
https://miheev-politolog.ru/russkij-povorot-vsej-politiki-proryv-v-kulture-nacionalnoe-bedstvie-abortov-i-migraciya-soglashenie-o-loyalnosti/
Это ожидания хорошего, в общем-то, человека.
Тут, правда, есть забавный момент - если это русский поворот или разворот, то куда относительно русских двигались до поворота и почему?
И зачем теперь захотели развернуться? Вопрос риторический...
Но ведь в России русский официально это :
1. Многонационал. Буквально. официальные пропагандисты не устают повторять - многонациональнвй русский народ.
2. Любимое занятие - чётко и без вопросов выполнять приказы начальства и командования.
3. Член одной отделённой официально от государства религиозной конфессии.
Это - всё.
Очень скучно и бюрократически.
Поэтому - неэффективно.
И никому не интересно.
Я думаю, русские это такой же народ, как татары, башкиры, поляки, немцы, финны, буряты и другие.
Без признаков многонациональности.
Кстати - создавшие учение под названием анархизм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Киссенджер
Умер Киссенджер в 100 летнем возрасте.
Интересная персона, которая была фигурой а некоторой Игре. Ну или - козырной картой.
Не самыми крупными.
Но и не мелкими.
Им - козыряли.
Его мнение - интересовало.
Причём он не был клоуном.
Что по нынешним временам - нетипично в публичной политике, тем более для пребывающих в отставке.
А в отставке он был 50 лет.
Если говорить о политическом мировом цирке, то он скорее был - фокусником. Что-то вроде - внимательно следите за руками! пиковый туз исчезает и появляется вновь ниоткуда!!!
То есть - у него был свой номер в программе, на который ходили полюбоваться.
Могут сказать, что это - медийная фигура.
То есть - искусственный авторитет.
Вряд ли.
Это всё-таки игрок.
И он знал своё место (в хорошем смысле). И оно было - не последним.
Говорят, что это первый еврей, которого допустили в самые престижные клубы и масонские ложи США. Для чего изменили устав, дописав, что в виде исключения в клуб может быть принят еврей, "корни которого в Германии".
Корни Киссенджера были в Германии.
Отсюда и фамилия,от названия немецкого города Бад-Киссенген.
Правда на английском языке фамилия звучит примерно как - Поцелуйский на русском.
Экзотика.
А вышел в американские люди он - из спецслужб.
Что сохранилось навсегда в виде стиля.
То есть - от его фокусов часто живые превращались в мёртвых.
Но некоторая упорядоченность при этом наступала.
За что его и приговорили к Нобелевской премии. На вручение которой он не явился.
И вёл он себя прилично.
Его называли - Серый Кардинал.
Никакого кардинала он из себя не изображал. Ни белого, ни чёрного, ни голубого , ни какого-нибудь ещё.
И не хозяина политического цирка тоже.
И даже не пророка.
Если что и подчёркивал в отношении собственной личности, то , вероятнее, что он - свободный (политический) художник, артист.
В общем - свободный фокусник.
Наверно он им и был.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогрусть и криптопечаль
Такая - депрессия, на фоне демонстративной экзальтации похожей на оптимизм.
Очень творческое состояние, но как период созревания идей и образов.
В формализация сгенерированного это уже период маниакальный.
А всё творческое образуется в состоянии грусти и печали.
Но в форме криптогрусти и криптопечали.
То есть - сознательной медитации над состояниями грусти и печали.
Которые действительно необходимо испытывать.
Как во времена Евгения Онегина это называли - сплин.
Но не давать переходить в состояние хандры.
В общем - творческая система это культура криптогрусти и криптопечали, переходящие в эффективную манию.
С желательностью и приёмами ожидания и создания таких состояний.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крмптостиль
Это отличный способ отбора.
Если есть стиль, но на нём не настаивают.
И объединяются псредством его те, кто может его понять.
И принять к сведению.
А также использовать среди - своих.
Кстати, это и способ определить своих среди социального фона.
Но это должен быть именно криптостиль.
Когда криптостиль становится стилем (фактором общественного сознания), то это можно назвать формализацией.
Со всей формальностью - вксиомами, принципами, критериями истинновти для масс.
Но это актуально - после победы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомагия и криптооккультизм
Магия для личности это зависимость от состояний психики в детстве, а оккультизм в подростковом возрасте.
Но эксплуатируют при этом - взрослых.
То есть - взрослые проблемы предлагают решить детскими и подростковыми методами.
Кстати, вполне объяснимо.
Ну - что такое решить экзистенциальные проблемы? Это значит - находиться в состоянии относительного комфорта в конкретной ситуации. Ну так - вот вам состояние осчастливленного ребёнка.
Магия это представление о том, что всё управляется в природе некоторыми личностями и эти феномены имеют сознание. По типу отношений - родителей и родственников.
В с точки зрения оккультизма мир тоже состоит из сознательных сверхсущностей, но с ними можно договориться о сотрудничестве. Ну, как с тренером в спортивной секции и товарищами по команде.
А криптомагия и криптооккультизм это сознательные игры в указанном стиле.
Крипто здесь означает, что создатели игр сами не верят в персонажей предложенных игр.
Но готовы играть по соответствующим правилам.
Ради создаваемой таким образом солидарности.
Пришедшим игрокам тоже желательно не верить реальность того, во что играют.
Следующий этап после оккультизма это - фантастика. То есть - молодёжный уровень.
Тут уже представления нерелигиозного типа. Верить ни в каких персонажей не надо. Более того, фантастика это представления - как можно захватить инициативу в экзотической ситуации.
На представления об этом очень влияет образование и прочая развитая культура.
Фантастику сменяет - реализм.
С возрастом понимают, что реальность шире и разнообразнее любой фантастики.
Более того, никакие фантасты не могут предсказать конкретное развитие реальности.
Никто не нафантазировал уже реалии индустриального и постиндустриального общества.
Даже развитие компьютерных технологий и мобильной связи ещё лет 40 назад никто не мог вообразит.
Но и реальность начинает становиться привычной.
Её сменяет модернизм.
Типа - поток сознания. Направляемый по нужным каналам.
И это не предел - всё переходит в постмодернизм, где пытаются трансформировать все предидущие этапы сразу.
Вот тут-то и наступает золотая пора криптомагии и криптооккультизма. А заодно и криптофантастики, криптореализма и криптомодернизма.
Почему это практично?
Упорядоченность любого хаотического материала в нужной конфигурации - очень эффективно.
Но при этом важно производить самому авторитетное впечатление.
Игра этому очень помогает.
Очень яркими представителями этого являются два латиноамериканца - Борхес (криптооккультизм) и Маркес (магический реализм), и, разумеется, один немец - Герман Гессе.
Имеется в виду - сознательное использование принципов Игры.
А так - были гении, которые прошли все эти стадии по какому-то внутреннему зову.
Например - Лев Толстой.
Магия детских воспоминаний ("Детство, отрочество, юность"), молодёжная псевдофантастика ("Хаджи-Мурат"), суперреализм ("Война и мир"), модернизм ("Крейцерова соната"). Всё закончилось суровым постмодернизмом (которого тогда вроде как ещё не было). То есть постмодернистским по сути романом "Воскресение" и перформансами на религиозные темы, за которые его выгнали из православной конфессии.
Но всё было - как-то всерьёз у него, хотя в глубине психики он, конечно, понимал, что - это всё игра.
У него даже был персонаж в модернистском романе "Анна Каренина" помещик Левин - его альтер эго - игравший всерьёз.
Так что - криптомагия и криптооккультизм для конфигурации масс соответствующими кадрами - очень практично.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогероизм
Есть такой незаметный героизм.
Это противостоять рутине, непредсказуемости и собственной лени, в условиях решения сверхзадачи, поставленной себе, когда нет никакой поддержки и награды.
Такая борьба богатыря против трёхголового Змея Горыныча.
Причём это даже, несмотря на мифологичность образа - смешно и нелепо.
Одни неприятности.
Как говорил Гоголь - насмешки боится даже тот, кто уже больше ничего не боится.
И героически это не выглядит. В том числе и у тех, у кого а итоге что-то получилось.
Со стороны всё похоже на то, как будто - очень повезло.
Реально, героизм это борьба с конкретными, явными опасными обстоятельствами, а криптогероизм это , так сказать, борьба с энтропией.
Большинство энтропию начинают ощущать только тогда, когда припрёт - заболевая или старея.
В этом смысле, криптогерой похож на врача.
И героизм это тактический ресурс, а криптогероизм это стратегический.
Кстати, не следует давать какие-либо символические награды за криптогероизм.
Типа - Криптогерой России.
Согласитесь - это предельно саркастично.
Нет, только криптопочёт.
То есть уважение от тех, кто понимает - в чём дело!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Буржуазия и Россия
Всё-таки в России один класс есть.
Как ни странно (для некоторых) это не рабочие и не крестьяне.
Это - буржуазия.
Не совсем марксистском плане - как владельцы средств производства.
Реально даже во времена Маркса и Ленина это было не совсем так.
И даже просто владение частной собственностью это лишь частичная классовая особенность. Значительная часть вполне буржуазных личностей предпочитает собственность арендовать.
Как выяснилось, можно и обладать частной собственностью, включая средства производства, но буржуа не быть.
Буржуазия это европейский феномен.
В связи с некоторой относительной европеизацией , буржуазия появилась и в странах Дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Китай...
А вот на Юге Азии и в Африке - буржуазии просто тотально нет.
Но собственники движимости и недвижимости есть.
На основе родо-племенных реалий.
Впрочем, европейский феодализм это тоже родовой строй - происхождение довлеет над всем. Но племенная составляющая задавлена, точнее - существует, но в виде принадлежности к европейской системе.
Буржуа это не аристократы и даже не дворяне.
Скажем так - это горожане профессионалы специалисты - военные, инженеры, учёные, коммерсанты и т.д., а также члены их семей.
В основном - образованные и с учётом этого с отформатированной в рамках определённой структуры ментальностью.
Поэтому даже уровень доходов не главное, хотя некоторая корреляция есть.
Но можно разориться, но не перестать быть буржуа.
А вот разбогатеть и стать из пролетария буржуа - проблематично. Может в 15 веке вероятность этого была, то уже в 19 возникли проблемы с адаптацией в буржуазной среде нуворишей.
А признак классовости состоит в том, что каждый участник класса может требовать, так как считает, что обладает правом.
Например, европейский аристократ мог требовать уважение к себе от всех, включая монарха.
Что, кстати, не характерно для монархий Юга.
А буржуазные революции в Европе это - буржуазия заставила себя уважать.
И пролетарские революции, это попытка заставить уважать себя всем остальным.
Которая, впрочем, осталась на уровне мечты в самих пролетарских странах.
Ну и вот!
Кто в РФ хочет заставить себя уважать сейчас?
Робко, неумело, смешно.
Но - хочет искренне.
Это - буржуазия.
К сожалению, это нельзя сказать о многих других электоральных подмножествах.
Некоторые, далеко не престижные сословия даже раздражаются от такой постановки вопроса.
Мол - где это видано? раскол общества!
Как ни странно, в России исторически обуржуазивание (скажем так) шло во многом... сверху.
Ну вот Пушкин писал в концептуальном стихотворении, многократно повторяя - я, братцы, русский мещанин.
Ну, русский буржуа.
Потому как - европейская культура создана - буржуа.
Да, аристократия курировала этот процесс.
Но инициатива принадлежала буржуазным специалистам.
И кто из аристократов хотел присоединиться к этому процессу, приходилось - несколько обуржуазиться.
Вот сейчас в России - тем или иным способом , но буржуазия возникла.
И - начинает заявлять о своих правах.
Кстати, подавая пример другим.
Увы, но многим другим это не надо. Типа - обязанности это наша планида!
Но один класс всё-таки возник.
Смешной?
Ну, смейтесь...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Масса и ум
Многие совершают ошибку, пытаясь поразить массу своим умом.
Массе же это безразлично или раздражает.
Масса любит, чтобы поражали её воображение нелепостью.
То есть - мифом.
Да, миф это идеологизированная нелепость.
Хотя и имеющая свою логику.
А именно - логику авторитета.
То - воображение масс поражает то, что персонажи нарушают все законы здравого смысла и логики.
И именно это характеризует их как авторитеты - они не контролируются никакими установками, характерными для так называемых - обычных людей.
И чем нелепее эти несоответствия реальности - тем авторитетнее персонажи и миф в целом.
Впрочем, есть мифы мимикрирующие под рациональность.
Такие создаются для интеллигентных людей, склонных к сектантскому типы религиозной веры.
Но они не менее нелепы, чем мифы для простолюдинов, которые часто умиляют своей - святой простотой.
Интеллектуальной безупречностью должны обладать концептуальные системы для политического класса.
Иначе система просто не сможет эффективно работать.
А то и вообще начнёт функционировать деградируя.
Поэтому создавая для масс авторитеты не следует демонстративно умнмчать.
Скорее - необходимо быть харизматично л.
До степени юродства. Но тут требуется специальный талант. Юродивый должен хорошо понимать понты тех социальных групп, на которых он работает.
Миф в значительной своей части это - эстетизированные понты. Ну, к какая же эстетизация без нелепости, но со вкусом подобранной.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Народы, воля, хозяева.
Интересный феномен ярко расцвёл начиная с 20 века.
Это - массовая национальная ментальность и её отношение к свободе.
Совершенно очевидно, что нации разделились по этому признаку на большие части - не ищущих хозяина, ищущих хозяина и нейтральных.
Большинство народов понимают под свободой - возможность выбирать себе хозяина.
Именно - в массовом масштабе.
Кооперативный эффект.
Национальная мечта.
Основных хозяев на настоящий момент три
Западная Европа.
США.
И, для некоторых, Турция!!! Что для неё большой успех.
Пока в хозяевах нет Китая.
А когда-то для окружающих он им был.
Интересно, что воцарившаяся маньчжурская династия - трансформировалась под образованный класс Китая.
А вот Россия никогда хозяина из себя не изображала.
И русские никогда не считали себя хозяевами кого-то.
Интересно, что внутри себя кое-кто считал себя хозяином крепостных. Хотя формально это считалось - службой (пожизненной). Но можно было - выкупиться.
Хотя такое было и в Западной Европе, причём в особо изощрённом виде, например - с правом господина на первую брачную ночь.
Пока народы не ищущие себе хозяина такие - русские, англичане, французы, немцы, итальянцы, турки, китайцы, персы...
Есть ещё нейтральные народы.
Часто они, так сказать, спутники не ищущих.
Часто они играют существенную роль в образованном классе.
Ну вот - ирландцы. Самые интеллектуальные писатели в английской литературе - ирландцы. Шоу, Уайлд, Джойс, Йейтс, Беккет, Конан-Дойл и многие другие - ирландцы.
Между прочим, персонажи Шерлок и Майкрофт Холмсы - ирландцы.
Или татары в русском искусстве и дворянстве.
Судя по всему - такого типа ментальность не меняется при всех политических и культурных трансформациях.
Поэтому не надо пытаться это как-то изменить.
Этот кооперативный эффект никто не в силах преобразовать.
Как только услышали, что некто не будучи западноевропейцем называет себя и себе подобных европейцами, то вот это - оно! Мечта о хозяине.
В общем-то - и не надо менять!
На уровне личности - не всё ли равно!
Главное тут - счастье!
Пусть все ищущие хозяина - найдут его.
Что-то похожее на бездомных собачек....
Другое дело - можно попасться академику Павлову....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокоординация
Криптокоординация в политике это системная Игра, причём всерьёз. Но внешне доминирует именно ощущение игры практически бесполезной.
Но участники игры упорядочивают свою структуру отношений и подсистему отбора и расширения влияния.
Более того - именно игра становится главным стратегическим организационным фактором во всё более усложняющейся социальной реальности.
И становится необходимостью в гиперинформационном обществе.
Например - марксизм. И его районирование в России - ленинизм.
Он справедливо воспринимается как несколько аморфная игра в пролетариев, строящих коммунизм.
И, естественно, на верхних уровнях этой игры в истинность её формальных установок никто не верил.
Ролевая игра, типа Властелин Колец.
Там в руководстве вообще ни одного природного работяги не было.
Но именно эти факторы и служили координирующей силой.
Кстати, в религии то же самое.
Иначе они становятся добычей игроков. Как это было в Российской Империи, где государство, как в Англии, полностью контролировало церковь. Формальным главой был император, а оперативное управление осуществляли обер-прокуроры - явно в игровой манере.
И во всех победивших политических движениях всё основывалось именно на координации, создаваемой системной игрой.
В которой и содержались все системные коды.
Использование которых и тренировали в играючи.
Проблема оппозиции в России в том, что ни у кого нет системной Игры.
Координации пытаются достигнуть путём туповатой формалистики и нелепого слушания всяких политических гуру, вождишек и прочих клоунов с невероятными понтами.
При этом всё пронизано агентурой, а часто ею и создаётся.
Максимум, это жалкая попытка имитировать системные игры, не имея для этого ни компетентности, ни понимания, ни предрасположенности...
Получается пародия.
А необходима Игра, создающая возможность криптокоординации, перерастающая а структуру управления.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Доля в успехе
Жертвовать надо только из жалости.
Действительно - бывают достоверные случаи несчастных.
В крайнем случае - от душевной широты, но под собственным контролем.
Были случаи совершенно невероятных жертвователей.
Например - миллиардер Карнеги. Своё просто фантастическое состояние от использовал практически полностью на благотворительность. Одних строительных объектов на его денежки соорудили тысяч 5. В основном общедоступные библиотеки. И переданы муниципалитетам с договором, что они никогда не будут проданы частным лицам.
Но политика это особая реальность.
Жертвовать на неё не надо.
Особенно - деньги.
Ну, кроме случаев, когда их девать некуда, а самовыражаться хочется. Такое бывает. Но не часто. Процентов так 0.00001...
В то ведь, для обычного человека, и другим не поможешь, и своё положение ухудшишь.
Другое дело - сознательно сделать ход в политической игре.
Если считаешь, что такой поступок тебя политически устраивает.
Или кто-то действует в твоих интересах и хорошо бы усилить это направление.
Тут вот какое дело...
Умные люди понимают, что они часть какой-то системы.
И если есть какой-то успех, то он возможен только в системе.
И наоборот, проблемы часто являются реакцией системы на некоторые твои инициативы.
Ну так надо их решать или не дать им возникать.
В том числе - вкладывая усилия и средства в общее дело и конкретным носителям инициатив в частности.
Вот у мусульман рекомендуется тратить на такое процента два.
Ну, там своя структура трат, в том числе общественные с учётом родо-племенных реалий.
А на системные неформальные необходимости - 2%.
Нормально. Обратите внимание - как медленно, но эффективно действует ислам вне своей ниши. А - всего лишь 2%...
Нечто подобное было у староверов в царской России.
Практически все крупные предприниматели тогда были староверы.
И они в качестве начального капитала использовали - деньги своих общин, собранные таким способом.
Ну и - с другими формами участия...
Повторяю - не надо жертвовать на политику.
Кстати - староверы это была именно политика, причём по инициативе государства.
Все отношения с материальным и организационным уклонами необходимо воспринимать как участие в игре в качестве игрока, а не фишки или карты.
В том числе если и безкорыстно, но наблюдая за причинами и следствиями.
Легче всего, конечно деньгами.
Но и участием - тоже.
Достаточно 1% усилий и средств по остаточному принципу если угодно.
Ну что такое 1%?
Для сравнения.
Вот трудовая неделя это 40 часов по закону. То есть 2400 минут.
Один процент - 24 минуты в неделю. Округлим до 7 минут в день.
То есть - 7 минут в день сознательного действия типа "для политики" это вполне достаточно для массовой поддержки создания нужной системы.
И соответствующие денежные инвестиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Роскошь как пережиток
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонезависимость
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конспирология и народ
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Постдетерминизм
Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Шестьсотшестьдесятшестой день конфликта
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Коль дошло до ШШШ - заряжайте ППШОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Очень! Очень креативно!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Американский тупик
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомедитация
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Извиняйство
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реально - ничего противозаконного не было.
Но была допущена, специально или нет (и скорее специально) утечка. А иначе зачем? А идиоты и рады стараться.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Интересное здесь -
1. оказывается система может быть потрясена совершенно дурацким событием - пьянкой в трусах
2. все перегрызись в бомонде и истеблишменте
Вывод - система крайне уязвима.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Да ладно, прямо потрясена. Так и трясётся. Развалим систему голым профилем)) Эту систему ничем не проймёшь. Вынужденная реакция, чтобы одних идиотов придержать, а других успокоить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Ну, это как в боевых искусствах.
Удар может быть и не сильным, но резким и точным.
Как говорится - ниже пояса.
В данном случае - буквально. Всё вертится вокруг подавленной сексуальности.
Но - в рамках формальностей.
Никакой запрещённой символики.
Никаких политических заявлений.
Но это , оказывается, для системы и страшно.
Требуют - репрессий. Причём с участием государственных органов.
Всё на уровне - мятежа Пригожина.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дуэль на дронах
Современность приносит и новые виды вооружений.
В том числе и личных.
Например - дроны.
Предназначены для личного использования.
Причём - превышает возможности по воздействию на индивидуума даже артиллерию.
И сравнима со снайперской винтовкой.
Это - революция в личном вооружении.
Оно шагнёт в общество.
Например - в уголовную среду.
Где гангстеры будут расправляться друг с другом посредством их.
А также - будут дуэли на дронах.
Можно даже снимать фильмы в постмодернистском стиле на эту тему.
Например - перенос "Евгения Онегина" в наши дни.
Соответственно - дуэль межу Онегиным и Ленским будет на дронах.
Но - какой образ будет у человека, вооружённого дроном?
Вот удачные стили вооружённых типажей.
Ковбои с кольтами в кобурах.
Самурай с катаной.
Казак с шашкой.
Янычар с ятаганом.
Дворянин и мушкетёр со шпагой.
Богатырь и рыцарь с мечом.
Наверное вооружённый дроном будет похож на пирата, у которого на плече сидит попугай.
А у дроновцв на плече будет - дрон, конечно.
Но могут быть варианты.
Например - похожий на клерка человек с атташе-кейсом. А в кейсе дрон и панель управления. И соревнования могут быть как у ковбоев - на скорость вынимания револьвера.
А тут - кто быстрее откроет кейс и выпустит дрон.
Примерно - так!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Несвоевременный успех
Ну, на личном уровне любой успех - своевременный.
Если , однако, считать, что известность для деятеля лучше, чем безвестность. Типа - главное стать знаменитым, а в каком статусе не имеет значение.
Некоторые так и поступают, даже если при этом получают уголовный срок...
Надо быть при таком мировоззрении - небрезгливой натурой. Такие - существуют.
Но для организованной силы это практически всегда - плохо.
Это бывает обычно по причине отсутствия компетентных кадров.
В том числе и их доли при массовом росте.
Яркие примеры - это успех либерализма в России в 90-х.
Но тут кадровый вопрос оказался ещё злее.
Несчастный либерализм оседлали патологические личности, часто похожие на персонажей литературы и фильмов ужасов. Имеет смысл назвать это - инфернальный либерализм.
Это политическое движение должно сильно постараться, чтобы восстановить репутацию.
Другой пример - успех идеи возрождение казачества.
Но тут эффект с большой долей юмора.
В возрождаемое хлынула масса в общем неплохих мужиков, но имеющих отношение к казачеству только в виде кинозрителей.
Романтически настроенных. И, часто, сразу в "атаманы". Много было клубов и тусовок, где были одни "атаманы" и ни одного рядового казака.
В общем, по сравнению с реальным казачеством начала 20 века возрождённое имеет мало общего, тем более по эффективности.
В общем - понятно.
Несвоевременный успех организованной относительной силы приводит к потере эффективности и даже пародийном развитии.
Поэтому, если неожиданно обрушился успех на хороших организованных людей, то излишне расширяться за счёт количества - не имеет смысла.
Придут своеобразные личности, не обладающие компетенцией.
Кстати, появятся и очень компетентные личности, но таких, про которых говорят, что такие бывшими не бывают и их ставленники.
Вам это надо?
А это бывает - заметно в некоторых успешных организациях.
Особенно - искусственно успешных.
Которые появляются - неожиданно, вдруг.
И сразу с административной структурой.
По всей стране.
Увы, но развитие любых сущностей должны проходить конкретные стадии.
Кадры должны соответствовать организующей сущности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Выход на финишную прямую.
Какое-то новогоднее предчувствие, что заканчивается целый этап процесса.
Политического.
Может это и многоборье.
Но этот вид политического спорта - подходит к концу.
Все выходят на крутой поворот в этом забеге в ширину.
Следующий год за наступающим будет финиш.
А в новом году всех будет заносить на поворотах.
Кстати - что будет в качестве приза неизвестно.
Может победитель и попытается отказаться, но будет поздно.
А в выигрыше будет тот, кто согласен на ничью.
Которое превратит всё остальное в ничто.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Буддийский фундаментализм.
Термин "фундаментализм" ввели в оборот американские протестанты. Понятие, в общем-то, безобидное. Означало это просто - буквальное понимание того, что написано в Библии.
То есть, что плоскую Землю окружает (хрустальный) купол, сквозь который бородатый суровый Бог Отец всё видит и слышит, значит так оно и есть!
В космос, говорите народ летает?
А это бог прикалывается, создаёт иллюзию для космонавтов и учёных, и генерирует по ТВ картинку.. И на самом деле - ракета богом блокируется, а космонавты находятся в анабиозе.
А потом бог генерирует иллюзию "возвращения на Землю"!
Наивные космонавты - радуются! А на самом деле - куМпол!!!
И история Вселенной - 7000 лет. А астрономия, палеонтология - богу ничего не стоит в одно мгновение создать весь этот антураж, как будто прошли миллиарды лет.
Ну что сказать?
Позиция, формально, честная.
Верить так верить! Как говаривал христианский адепт Тертуллиан - верую ибо абсурдно.
Но если реально встать на путь веры - действовать надо именно так.
Например - истинно то, что можно прочитать в Библии буквально.
А концепция, что всё написано "иносказательно" это как раз жалкие попытки спасти мировоззрение.
К тому же - всё тогда рассыпается на миллионы интерпретаций и толкований, сторонники которых склонны грызцзя друг с другом с остервенением, вплоть до смертоубийства садистскими способами.
Это - рациональность и логика.
Другое дело, что из себя представляют сторонники данного фундаментализма.
Некоторые выглядят так, что не верят ни в бога, ни в чёрта.
Но зато - реклама какая! Репутация крутых парней! Слава!! И Деньги! Деньги!! Деньги!!!
Ну - Америка!...
Однако, идею взяли на вооружение (тоже буквально) другие конфессии. И превратили её среди своих в повод для террора.
Но, не будем о грустном...
Вообще-то существуют системы принципиально фундаментальные.
Например - математика и наука.
Их деятельность так и называется - фундаментальные исследования.
И в этом смысле - буддизм сходен с ними изначально.
Поскольку изначально это - метод развития сознания. Основа - Четыре благородные истины и Благородный восьмеричный путь.
Заметте - атеистический. Никаких довлеющих принципиально непознаваемых сущностей нет.
Разумеется, есть формы буддизма содержащие мистическую и оккультную составляющую в качестве практического фона.
Но это результат использования метода в качестве идеологии для масс.
В подобном подходе фактически мистифицируются даже материалистические учения.
Философ Лосев ещё в 20-х годах заметил, что само понятие материя у коммунистов это - ничем не прикрытая метафизика. Сам он был тогда христианином-имяславец.
Ну и... В общем, философ оказался в ГУЛАГе. Правда выжил. Но затем всю жизнь незнакомым людям говорил, что он - материалист.
Я думаю, что фундаментальный буддизм - это отличная солидарная интеллектуальная общность в гиперинформационном глобальном мире.
Причём, она неотъемлемая часть всех буддийских конфессий, даже самых мистифицированных.
Это неплохо. Мистику можно рассматривать в этом контексте как - карту безсознательного и подсознательного конкретной среды, где эта форма учения играет системную роль. Буддизм очень сильно локализован с учётом национальных и расовых особенностей. Но наличие рациональной части играет максимально позитивную роль в достижении взаимопонимания.
Так что - буддисты, больше изначального фундаментализма!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэкономика
Криптовалюта это первый шаг к более широкому явлению - криптоэкономике.
Разумеется - началось с криптоличностей. Занимающихся криптодеятельностью.
Может кому-то показаться парадоксальным, но такие эффекты эффективны пропорционально жёсткости политической системы.
В тоталитарных обществах этот эффект процветает, процветал и процветёт.
Там сразу же образуется мощнейшая параллельная экономика, особенно в торговле.
И нечто вроде параллельной валюты.
Например в СССР это была - водка.
И иностранные сигареты. Причём был даже какой-то курс одного сорта к другому.
Да, это была квазивалюта, просто удобная в физическом обращении - бутылка, ящик, пачка, блок.
Настоящая валюта сама по себе не должна иметь никакой ценности в идеале - просто раскрашенная бумажка или монета из недорогого металла. А сейчас вообще - цифры на электронных счетах
Даже золото это уже - пережиток рабовладельческого и феодальных обществ..
Современный скупой рыцарь (финансовый олигарх и масон высочайшего градуса) может не спускаться в подвалы замка к сундукам с золотыми монетами и драгоценностями, а наблюдать состояние счетов на экране мониторов.
А его непутёвый сын - занимается мелкими махинациями и выступает сам в экстремальных боях. Еврей-ростовщик, у которого он занимает деньги, прямо-таки обвешен гаджетами.
Можно использовать эти детали в современной постановке пушкинской великой маленькой трагедии.
Но пока глобальная криптоэкономика только структурируется.
Поэтому криптовалюта захватывает инициативу, но пока конечная цель это всё-таки возможности превращения её в традиционные конвертируемые валюты. Пока.
Но всё-таки уже криптоэкономику вычеркнуть из реальности нельзя.
То есть - умеющий с ней обращаться имеет преимущества. Хотя бы в качестве - обходного манёвра.
Криптовалюта это игра, а криптоэкономика - расширение этой игры.
Что главное в ценности валюты? Это гарантия возможностей.
Вот в средневековье таким гарантом было золото.
Но уже при капитализме возможности были гарантированы таким феноменом как - государство.
Но, как оказалось, конкурировать с этими гарантиями может - устойчивость интереса принимать участия в игре.
Тем не менее - главная возможность это, пока, превратить криптовалюту в конвертируемую валюту.
Но такая расширенная Игра как криптоэкономика сделает криптовалюты доминирующим платёжным средством.
Осталось неизбежное - сделать глобальную гиперинформационную криптоэкономику доминирующей отраслью.
Скажем, в качестве юмора, в существовавшем когда-то стиле - народного хозяйства.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооккупация
Во время отвратительных отношений между СССР и КНР был такой политический анекдот.
Война между СССР и Китаем.
1-й день - сдаётся в плен миллион китайцев.
"-й день - сдаётся 10 миллионов китацев.
3-й день - сдаётся в плен 100 миллионов китайцев. Советский Союз капитулирует.
Между прочим - очень концептуально.
Если "свои и наши" везде в чужой системе и ведут себя согласно своим принципам - то это очень напоминает оккупацию.
То есть это - криптооккупация этой системы.
Остальное - дело техники.
Ну вот - оппозиция должна это учитывать.
Если её сторонников много, но их не пускают принимать решения.
Ну и - хорошо. Это - ведёт к сплочению и солидарности.
Остаётся только создать управляемую ситуацию.
Для этого надо - создать организованное принятие некоторых принципов и концепций.
И немного попрактиковаться в их применении в быту.
Плюс новый политический класс.
И всё будет в порядке.
На фоне того, что свои везде.
Знакомая картина, правда?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосословия
Сословие это устойчивая общественная политизируемая группа, часто имевшая и установленные законом права и обязанности, имеющая свою субкультуру и передающая навыки по наследству путём воспитания.
Обычно связана с профессиональной деятельностью.
В том числе и негативно - какими-то профессиями заниматься тем или иным способом запрещено.
Нечто напоминающее органы и ткани в организме.
Многое заключено в наличии вот этой самой - наследственности.
Наличие сословий обеспечивает устойчивость общества.
Однако времена меняются.
Сословная конкретная структура может устареть, несоответствовать влиятельным реалиям - технологическим, экономическим, культурным, уровню образования.
Тем не менее система не меняется монотонно в силу устойчивости.
И смена сословной структуры меняется революционным путём.
И побеждают те, кто успел создать потенциальную новую структуру сословий.
В данном случае - криптосословий.
Хотя бы их основу.
Революция это победа криптосословий над сословиями.
Когда - криптосословия достаточно созрели и определились.
Криптосословия создаются путём пропаганды, помогающей осознать себя частю сословия.
Часто путём искусства.
Так когда-то создали на пустом месте фактически сословие - интеллигенция. Не путать с интеллектуалами.
Староверы тоже сословие созданное обстоятельствами.
Кстати, реанимировать сословия практически невозможно.
Во в РФ провалом закончились инициативы воссоздать дворянство и аристократию.
На уровне провала находится - "возрождение казачества".
Относительный успех только в странах с родо-племенной структурой, согласно с которой там исторически и формировались сословия.
Ну так они там никогда и не исчезали. Уже в позднем СССР все посты в их компартиях на высших уровнях заняли... представители "высших" родов.
Но в странах европейского типа - вполне применима технология создания криптосословий.
Заметим - без всяких родо-племенных добавок.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Антискандал
Скандал, естественно, хорошее средство для воздействие на массы.
Но позиционирующего скандалиста как обслуживающую личность. Обслуживающего кого-то, кто нанял её для скандала, или он сам знает - в чьих интересах действует.
Причём действует со значительной долей клоунады.
Увы, скандал такая штука, что все выгоды получает кто-то другой.
Кому выгоден этот цирк (в негативном смысле этого слова).
Но не менее эффективен метод публичного, так сказать, антискандала.
То есть - демонстрации того, что у кого-то - всё в порядке.
Дела идут отлично.
И нет никакого дела до того, что актуально сейчас. Особенно если актуально для некоторой влиятельной среды. Вообще об это нет никакого упоминания. даже - намёка нет.
Красивая жизнь протекает по другим принципам.
И, что одно из самых главных, авторитеты не имеют с системой никакой связи, вообще.
И всё предельно прилично.
Кстати, именно поэтому в СССР запрещали многие Западные произведения искусства, хотя в них не было прямой агитации или критики по отношению к советской идеологии..
Мол - это пропаганда буржуазного образа жизни.
Но и в этом можно дойти до клоунады.
Основных типов клоунов - два. Это рыжий и белый клоуны.
Рыжий это и есть скандалист, забияка и нонконформист.
А белый это утрированно правильный персонаж, который конфликтует с рыжим и пытается его как-то репрессировать что ли...
Так что - антискандал и белая клоунада не менее эффективны, чем скандал и клоунада рыжая.
К тому же при этом затруднена возможность применить к антискандалистам так называемый закон.
Метод скандала в России освоили, теперь можно освоить и антискандал, у кого соответствующая артистическая натура.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобезмолвие
Криптобезмолвие может быть очень, предельно красноречиво.
Особенно - хорошо организованное.
Например - по какому-либо поводу.
В некотором диапазоне передачи информации.
В том числе и смысловом.
Вокруг да около, ассоциативно.
Ну, как со звуком - инфразвук и ультразвук не воспринимаются. Хотя интенсивность может быть очень сильной.
Но между ними - интенсивность равна нулю.
Или инфракрасное и ультрафиолетовое излучения. А внутри - темнота.
Вот так и бывают иинфрасмысл и ультрасмысл. По разным сторонам понимания смыслов.
Они действуют на подсознание.
Как, к примеру - инфракрасное излучение зрением не воспринимается, но - согревает. А от ультрафиолета можно получить загар.
Вот так и в смысловом случае - можно подогреть проблему. Или человек вдруг может ментально просветлеть или потемнеть, сам не понимая почему. А просто был - ультрасмысл.
Но никто ничего не видел.
И не слышал.
А вот - инфразвук не воспринимается, но может внушать непонятный ужас.
Но если есть повод, то на этом фоне - стимулируется принятие нужных решений.
Тем более, если в нужный момент в нужном месте - появится смысл. Из ниоткуда. Но ему помогут проявиться...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тайвань
У Китая есть один отличный шанс - после возвращение Тайваня - превратить его в страну науки.
Вот есть - Академгородки. Феномен максимально эффективный. И есть оригиналы этого явления, существующие веками - Оксфорд, Кембридж.
А теперь китайцы могут создать Академическую Страну (Академленд).
Пусть везде будут центральные власти.
Китай показывает, что может вполне развивать финансовые и промышленные центры Западного типа без ущерба идеологизированной системы - Шанхай, Гонконг, зоны развития.
Кстати - это историческое наследие.
В Китае вполне мирно существовали макроидеологические системы - буддизм, даосизм, конфуцианство. Вещи небывалые для средневековой Европы.
Ну и вот - навыки пригодились.
И вот теперь - Академленд.
Это предельно поможет Китаю в создании - концептуального развития.
Китай - совсем не лидер концептуально.
А тут - заповедник интеллекта.
На Тайване население уже западизированное.
По технологическому стилю напоминает - Калифорнию.
Образование - тоже Западного типа.
Технологическое развитие - на уровне самых передовых стран.
Значительную долю могут составлять научные иностранцы.
Разумеется - большая информационная автономия. Ну такое уже есть - Гонконг.
Академленд может стать - суперцентром науки.
А Китай будет получать нешуточные дивиденды.
Остаётся только позавидовать им...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобродяги или контролируемая странность.
Есть личности у которых менталитет бродяги.
Но они - предельно квалифицированные специалисты.
Классические бродяги это хаотически перемещающееся тело.
А криптобродяги это - странники ума.
Странники, уже давно интерпретируют это понятие как - странные.
Впрочем, тут вполне уместны диалектика.
Бродяги всегда немного странные, а странники ума без проблем меняют место в пространстве, если на то имеются причины.
Может показаться странным, но такие типы вполне могут создавать организационные формы.
Сами.
Контролируемая самими странность.
Кстати - не путать с мигрантами. Интересы мигрантов исчерпываются понятием - халява.
Уже в 19 веке был термин - бродячие народы, причём было понятие и кочевые народы - уже тогда различали.
Но, тем не менее, бродяги могут создать воспроизводящуюся систему - народ.
Криптобродяги способны создавать ещё более эффективные структуры.
Научную среду и артистическую.
И даже - службу. Например - иезуиты. Между прочим - гвардия католической контрреформации. Очень мобильная физически и умственно среда.
Русским криптобродягам не хватает - контролируемой странности.
А так - всё есть.
Надо поработать.
Анархия в помощь!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кража идей
Идеи крадут совершенно беспардонно.
И в открытую. Их и крадут, чтобы прослыть массово - умным.
И просто так - если идея эффективная и можно сделать деньги.
Вот Ленин всю программу для крестьян украл у эсэров. А когда ему предъявили претензии заявил, злобно усмехнувшись:
- Что это за партия такая, программу которой, чтобы воплотить в жизнь надо украсть?
Тем не менее - это способ реализации идей.
Кстати, украденная идея часто боком выходит укравшим.
Из-за побочных эффектов при внедрении.
При краже почти всегда их не учитывают.
Так что - не очень огорчайтесь, если в вас украли идею.
И публикуйте её, если она не секретная!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вот Ленин всю программу для крестьян украл у эсэров. А когда ему предъявили претензии заявил, злобно усмехнувшись:
Лично видели злобную усмешку?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Описание соратников. Ленинская гвардия!
Их Сталин в 1937 году пости всех перестрелял.
Но кое-кто, к удивлению, остался.
Говорят - у них был слишком большой градус в некоторых организациях.
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
К сожалению, остался)) Чтобы клеветать на вождя всех времён и народов))Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Режим секретности
Политические навыки в любой для начала необходимо начинать с приёмов секретности.
В любой организации есть информация только для внутреннего распространения.
И конфиденциальность - одно из первых, чему необходимо учить .
К сожалению, часто бесполезно. Предмет кажется смешным. Или, что учитывающий это - больной.
Всем известные примеры ничему не учат.
А утечку информации могут сейчас устроить и частные организации и даже лица.
Вспомните - как раскрутили историю с попаданием одного оппозиционного лидера в иностранный госпиталь.
Там - обманули спецслужбу!
А что говорить о пацанах-оппозиционерах? Они вообще читаемы как вывески у магазинов.
Речь, кстати, не идёт о чём-то находящимся в противоречии с Уголовным кодексом.
Уголовники, между прочим, учат своих конспирации первым делом и очень жёстко.
Масоны там разные - тоже...
Да в собственной семье - есть ситуации, о которых лучше не болтать.
Просто - не умеющие себя вести люди нелепо беззащитны, особенно в политике. И подводят других людей.
Ситуации, когда становятся жертвами болтунов и трепачей - огромное количество.
К тому же секретность это отличная игра, которая придаёт происходящему некоторую романтичность.
Но эта игра - проверка на взрослость.
В частности - к ответственности перед другими, особенно соратниками.
А также способность себя контролировать.
И окружающую обстановку тоже. Вырабатывается чувствительность к попыткам нарушить секретность.
Если это происходит в ходе простого общения, то надо относиться к этому с некоторым юмором.
Между прочим, болтовня на тусовках и в бытовом стиле - отличный канал утечки информации.
Многие шпионы были асы по съёму информации. Например - знаменитый Зорге (Рамзай). С виду это был - свой-в-доску-парень, истинный ариец как говорили в той среде.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тёмное будущее
Политическая массовая мотивация часто заключается в том, что обосновывают свои действия тем, что это способ войти в - светлое будущее.
Где, понятное дело, сбываются все мечты.
Но реально - будущее это самое тёмное время.
В лучшем случае - сумерки. Часто - с туманом.
И это можно показать совершенно определённо.
Забавно - но если почитать фантастику из прошлого, то никто ни в малейшей степени не угадал - реальностей будущего для них и настоящего для читателей.
Предельно впечатляюще - политическое бывшее будущее по сравнению с настоящим.
Кстати, настоящее время светлым никогда не называют.
Вот тёмное прошлое - бывает, это когда оно вдруг у некоторых проясняется.
В общем - как только предлагается всем пожертвовать ради политического светлого будущего, сразу необходимо понимать - что ничего подобного не будет.
А что же тогда будет политическим стимулом?
Тёмное будущее!
То есть - борьба против некоторого перспективного ужаса.
Которое явно созревает в настоящем, тем более - увеличивается по сравнению с прошлым.
Вот тогда будущее и просветлеет!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофинал или контролируемая невменяемость.
Стоит ли продолжать противостоять некой сущности, если ей наступил фактически финал.
Ну, как человек в невменяемом состоянии перед смертью - личность уже отсутствует, но тело с паспортом продолжают функционировать.
Скажем так - криптофинал. Вплоть до - криптокаюка. Можно и вспомнить и ситуации более впечатляющие по терминологии...
Такими могут быть и организованные социальные структуры.
В том числе - политические.
Судя по всему - обычное противостояние неэффективно.
В том числе - радикальное.
Такие ситуации необходимо - использовать.
Суть метода в этой самой - невменяемости.
Да, она может быть опасной.
Но по сути это - дологическое реагирование.
Отсутствие рациональных реакций на происходящее.
Это очень разлагает саму криптофинальную систему.
Обостряет внутреннюю борьбу.
Вот это и есть - самое интересное...
Можно сгенерировать из криптофинала - финал в нужной конфигурации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Слухи
Слухи это эффективный метод информационного воздействия.
Помните у Пушкина?
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой...
Поэт мечтает о такой неформальной кампанейщине!
Слухи, в отличии от сплетен, часто распускаются организованно, целенаправленно и умышленно.
Считается, что обычно - чтобы дискредитировать некоторую личность.
Но это не совсем так.
Многие претендующие на известность распускают слухи сами про себя.
Эффективность метода увеличивается и тем, что в современном мире дискредитировать личность практически невозможно.
Самые нелепые и отвратительные слухи, сплетни и даже факты - воспринимаются как реклама и продвижение. Несчастьем считается - замалчивание и неизвестность.
Люди с отвратительнейшими репутациями - очень эффектно продолжают функционировать как ни в чём не бывало...
Опасным может быть только слух, что человек - испортил отношения с начальством, особенно с Самим!
Но и это тоже помаленьку - раскисает...
Пример слуха, который помог страшно обогатиться некоторым это - коронавирус. Типа - от летучих мышей, которыми закусывают китайцы...
А дальше всё было - делом техники.
В общем - вполне действенный механизм.
Должны быть и мастера слухов.
И каналы распространения.
А также системы многоступенчатого слухового воздействия - слух порождающие слухи с усилением впечатлений...
Они и до интернета конкурировали с официальной пропагандой.
А в гиперинформационном мире так вообще - не уступают!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Проводить свою политическую линию
Государства во всём мире - достигли своего предела.
То есть - появились проблемы, которые они решить не могут.
Причём часто - военные.
А казалось бы - конкуренция частных объединений или заведомо слабых противников против военной мощи государства - бесполезна.
Однако - государства - вязнут в этих конфликтах.
Последний пример - Израиль.
Понятное дело - не он один.
Нерешаемой проблемой становятся даже совершенно аморфные мигранты. Но снабжённые современными средствами связи и техникой.
То есть - мир настолько усложнился, что такой инерционный механизм как государство начинает проигрывать некоторым частным структурам, если они по сложности превысили некий критический уровень.
Даже - только качественно. А может - особенно ели качественно.
Впрочем, нечто подобно и раньше было даже в тоталитарных странах.
Просто часто это было неосознанно в позитивных случаях.
Или в политическом смысле - устраивало усложнившихся, например мафии.
Так что - политическая деятельность оппозиции может вполне быть сосредоточена на усложнении своём первым делом - созданием своего политического класса.
А государствам позволять уходить на второй план самостоятельно.
Не надо злиться на государство.
Вы же не злитесь на муравьёв. Даже если они досаждают вам......
Необходимо - проводить свою линию.
Иногда говорят - гнуть свою линию.
Но для начала можно ограничиться только прямой.
При этом учитывать, что прямолинейность бывает эффективной только короткое по политическим меркам время.
А чтобы что-то гнуть, то есть проводить линии более высокого порядка, необходимо получить опыт и квалификацию.
Гнуть, хоть и линию, приходится.
Всем.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Позитивная стимуляция хаоса.
Начальство любит приятную информацию.
Особенно о - "незыблемости их статуса и доходов".
И продвигает таких людей, которые всегда говорят приятное.
Ну так пусть предаются лести.
Ну, есть, конечно, люди, которым нравится говорить неприятное.
Особенно если оно не соответствует в реальности.
Самовыражаются.
Но речь о других.
Однако и неприятное может быть эффективным Если реально кого-то напугать кознями врагов.
Особенно с оттенком оккультизма.
Всё это в реальности - дезориентирует управляющие структуры.
Так что - оппозиции реально не следует настырно бороться против лести для противников.
Хотя - использовать можно.
В виде сарказма.
Это всё-таки инициирует в подсознании тень сомнения.
Реально эффективна - нейтральная квалифицированно полученная информация.
Пример - наука.
Но - её слушать скучнее, чем льстивую и страшную.
И начальство в этом смысле не отличается от простолюдинов.
Поэтому, чтобы получить нечто ценное для науки, несут всякую экзотическую ахинею, типа "искусственный интеллект".
В общем - начальство имеет свои слабые стороны.
И при правильно структурированной лести профессионалы программируют хаос.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосистематизация
Вот - от оппозиционеров отовсюду слышны жалобы и стоны.
Мол - массы нас не поддерживают. И более того - издеваются.
Но зачем стонать и обижаться?
Это - непрофессионально для политика.
Политик работает в любой реальности. А претензии иметь только к себе - не те методы применял.
А вышеуказанная масса наказывает сама себя.
Нет оппозиции - и масса полностью беззащитна перед "высшими" классами, использующую её как хотят.
О чём масса рефлекторно всё же догадывается со всеми вытекающими последствиями...
Но если не получается, игнорируется массово систематизация, то это отличное положение сущностей для криптосистематизации.
То есть в Игру, со стороны воспринимаемую как набор случайностей.
Но это - квазислучайности.
Если знать - коды и пароли.
Чем жёстче политический режим, тем эффективнее криптосистематизация.
Особенно на фоне конфликтов.
Увеличивается число случайностей, и...
Наступает время - контролируемой случайности и специалистов такого рода.
Умеющих систематизировать случайности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптослучайность
Это случайность в казалось бы детерминированных системах.
Но в ней есть - случайный элемент, но который система считает вполне своим, детерминировано выполняющим свои функции.
Кстати - обычное явление для социальных систем.
В которых кадр оказался не на своём месте по той или иной причине.
Обычно - по протекции влиятельных сил в этой системе. Типа - свои люди.
Причём обычно ставят на некоторые престижные места.
В итоге такой кадр становится - источником случайностей. И такие воздействия имеют тенденцию накапливаться. Что приводит систему к хаосу.
Кстати - таких некомпетентных кадров может быть несколько, и обычно число их растёт.
Это один из механизмов гибели социальных систем.
И не только социальных.
Например в организме могут быть клетки не имеющие достаточной специализации.
Это приводит к болезням.
Этот социальный эффект можно использовать в политике.
Яркий пример - Ельцин и Майкл Горби, доведшие систему до краха, причём публично.
При этом система считала их - полностью своими и даже удостоила культового статуса.
Эти кадры и формировали команды из таких же как они сами.
И их абсолютно поддерживали политические противники системы извне.
Так что - метод несложный.
Поддерживать случайные элементы и структуре в системе противника.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Атеизм и другие методы
Атеизм хорошая вещь.
Но всегда ли он эффективен?
Сущность метода в усиленном программировании клиентов.
Приём в негативном аспекте. То есть - стремление вызвать негативное настроение относительно религиозной веры.
Заметим - поддерживаемое затем организованно.
И насколько оно эффективно-то?
Пока существует это организованно.
Как только он заканчивается, тут же электорат можно перепрограммировать.
Были интересные эксперименты.
Вот, к примеру, атеизм в СССР.
Как только он кончился, то в исламских республиках немедленно возродился ислам, причём в самой архаичной форме. И собственными усилиями этносов.
Аналогично было на Украине.
Впрочем - несколько экзотичней. Немедленно возродились самые различные культы. Которые, впрочем, не исчезали и при самой свирепой атеистической пропаганде.
А вот русские как были неверующим народом, так ими и остались.
Точнее - у русских крайне удачно во время религиозного Раскола всю верующую часть упаковали в старообрядчество и создали огромную психологическую дистанция с основной частью.
И вот - атеизм не подействовал на обе части - атеистическую по природе и религиозную, каждая осталась при своих.
Суть в том, что самым эффективным методом по отношению к навязчивым системам, требующим к себе внимание, является способ искреннего не обращения на них внимания.
Это - смертельно для этих систем.
Например - для любых шоу и прочих массовых мероприятий и зрелищ.
Если нет к ним внимания, то они умирают самым нелепым образом.
А массовые религии это в том числе и шоу.
Как и политика.
Ну так - следует и начинать с того, чтобы создать психологические условия - чтобы не обращали на что-то внимания, по крайней мере на их установки, понятия, символы и ритуалы.
То есть - даже н не сатирическое отношение, а именно - несколько усталое отношение к неинтересной сущности.
А иначе бывает нелепость.
Например, некто не любят хоккей.
Но при этом создают антихоккейное общество.
Собираются, устраивают съезды антихоккейщиков.
Выпускают монографии антихоккейного содеожания.
Что будет - в итоге?
Популярность хоккея будет расти.
А вот если на него перестанут обращать внимание...
Тут ещё есть один аспект.
Попытки создать управляемое необращение внимания это, разумеется, обращение внимания на феномен со стороны организаторов.
Поэтому такие попытки должны быть игрой.
С большой долей юмора. Диалектического - смесь добродушие с идейной беспощадностью. Это отлично сочетается при достаточном уровне мастерства.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконтроль
Это, кстати, очень распространённая форма управления во всём мире.
Даже в цивилизованном. Можно сказать - тем более в цивилизованном.
То есть, к примеру, существуют владельцы фирм и даже крупные собственники, которых никто не может определить.
"Не знает" даже высший менеджмент этих организаций.
Во всяком случае отвечают так на вопросы журналистов и других заинтересованных лиц.
Типа :
- Кто у вас главные?
- А хрен его знает, товарищ майор!
А они есть!
Разумеется, кто надо - догадывается.
В политике это - обычное явление , всегда.
Когда неизвестно кто, но догадаться можно.
Зачем это нужно?
Чтобы выигрывать время.
В том числе, чтобы улучшить позицию.
Ведь обычно имеют контакт с таким приёмо-передающим устройством как - персонификации.
Часто зиц-председатели.
Кстати, это в наибольшей степени характерно для сообществ с демонстративной автократической иерархией.
Степень влияние криптоконтроля это дёрганая политика "автократа". Приписывание емц "хитрых планов" и всего такого прочего.
Между прочим - криптоконтроль создаётся сразу при создании таких систем.
Это и есть один из секретов стабильности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политическое банкротство
Государство как метод управления обществом терпит тотальное политическое банкротство.
В наибольшей степени это заметно по фигурам, формально возглавляющим систему.
Причём в государствах, служащих примерами, так сказать, державности - странам Запада.
Не говоря уж о всех остальных.
Ну, реально посмотрите на Британию, Францию, Германию, Италию...
Зрелище довольно - жалкое.
И вершина процесса - фактически ментальный инвалид это президент США с соответствующей командой. Более того - его конкурент в борьбе за формальную власть - персонаж не менее прикольный, хотя и в другом стиле. Что претендента даже радует, впрочем. Менять стиль он не собирается...
Единственный, кто ещё не, как говорится, не теряет лицо, это Китай.
Но и у него нарастает, скажем так, потенциал банкротства, банкротоподобные явления.
Например - рухнул их крупнейший в мире застройщик, фирма с капиталом и оборотами превышающими таковые у средних государств мира. И они не одиноки.
Своеобразие обстановки в том, что обанкротились - все!
Поэтому - инициативу захватить некому.
И карту банкротств разигрывать тоже некому.
Однако, традиционно в этом положении - заинтересованные стороны обычно развязывают войны.
Положение несколько спасает то, что обанкротился и феномен военной силы. Воевать практически никто не хочет на личном уровне. Наступательные операции большого масштаба никто не знает и не умеет проводить. Мобилизация и обучение срывается и малоэффективна.
Дело дошло до того, что криптовалюты стати цениться наравне с обычными государственными деньгами. То есть - доверие к надёжности азартной игры без каких-либо гарантий больше, чем к государственным валютам и государственным финансовым гарантиям.
Политические доктрины, кстати, стали посмешищем.
Как и религия.
То есть - всё идёт к всемирной анархической системе.
Причём - глобальной.
Единственное явление, которое может стабилизировать ситуация в позитивном смысле это глобальный анархизм.
Осталось только систематизировать кадры...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
На днах
Вспомнил пьесу Горького "На дне" почему-то.
И какие-то постмодернистские мысли возникли по его поводу.
А именно, если взять, так сказать, зеркальные отрезания сюжета и персонажей - то ничего не изменится.
Ну, то есть - Сатин будет академиком и действие происходит в клубе для высшего света.
Вариант - полуголая голая вечеринка бомонда. Так сказать - на злобу дня.
Пепел - владелец финансовой инвестиционной фирмы "Пепел и Рубин".
Актёр - народный артист
Барон... Ну, барон. Из Англии...
Лука - религиозный авторитет.
Остальные - "звёзды" и прочие "вышедшие в люди".
Но всё равно - на дне.
Точнее - в множественном числе.
Тут некоторое креативное разнообразие.
Можно - на днах. Множество звуковых ассоциаций.
Можно и - на доньях. Что-то испанское... Донья Анна и всё такое.
Наверное можно и созвучно с итальянским - на доннах, но это несколько прямолинейно...
Но в стиле варианта - вечеринки.
Да и оригинальное название - На дне - тоже игра слов.
Некоторая перефразировка выражения - на днях. То есть - скоро.
А на де можно подразумевать - вот-вот.
Смысл пьесы озвучивается крайне маргинальным персонажем, пьяным резонёром Сатиным.
Человек это великолепно, человек это звучит гордо.
В пьесе дан повод расставить в этом смысловые ударения так, что может получиться двусмысленность.
Но в отражении всё можно переозвучить.
Например - человек это прошедший этап эволюции, человек это звучит пошло.
Можно придумать и другие интерпретации.
В конце все исполняют песню в стиле рок.
Но она прерывается репликой Барона:
- Там актёр разместил в сети репортаж о нашей вечеринке!
Заканчивается как в оригинале.
Сатин (негромко). Эх… испортил песню… дур-рак!
ЗанавесОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Неизбежность невероятного
Перспективно нечто совершенно невероятное.
Это особенно заметно на фоне попыток возродить архаику. Особенно в России.
Но и Запад в этом смысле - не отстаёт.
А ведь - исчезнет Запад , настанут очередные Тёмные Века.
Да, есть Китай.
Но это не источник развития.
Это метод сохранения достигнутого.
При всей своей мощи - он так и не выдвинул проекта будущего и перспективных типажей. Никто не хочет вести китайский образ жизни.
Ну, за исключением некоторых интеллектуалов, подражающих "древним даосам". Между прочим - знал таких. Очень милые люди. Любят пить хороший чай мелкими глотками из тонкостенной фарфоровой посуды...
Но что такое невероятное?
Самое простое - это событие с очень низкой степенью вероятности.
Но это, так сказать, не самое невероятное.
Настоящее невероятное это то, что нельзя достигнуть даже полным перебором вариантов.
И нет вообще никаких алгоритмов даже представить заранее - что это такое.
Только - интуиция и воля.
Это и значит, что полный перебор не работает. То есть - нечто не поддаётся классификации и оценке, а также чёткому сопоставлению заранее с уже расклассифицированным.
А полный перебор, когда всё оценено, сильный метод.
И с появлением компьютеров делает их конкурентоспособными с людьми, но в случае, когда проблема расклассифицирована на составляющие.
Пример - шахматы.
Пока программировали сложные алгоритмы игры, гроссмейстеры обигрывали их и посмеивались.
Но вот - решили создать такие компы со специализированными процессами, которые тупо занимаются полным перебором с оценкой позиций. На определённое число ходов, конечно.
И выяснилось, что полный перебор ходов длиной (вроде) 12 - даёт возможность компу обиграть любого кожаного гроссмейстера.
Но ни один робот или комп не сможет конкурировать с могущими оперировать настоящим невероятным.
А оно - неизбежно.
Такой феномен как интеллект и предназначен для оперировании невероятном.
Ну, разумеется - итог это превращение невероятного в вероятное.
Открытие, классификация, систематизация.
Это и есть прогресс.
Другое дело, что открытие и внедрение невозможного всегда имеет непредсказуемые последствия.
Тоже относящиеся к разряду невероятного.
И победить их можно только открыв - другое невероятное. Тоже с невероятными последствиями.
Процесс формально бесконечен.
И неизбежен.
Так как борьба против невероятного вторгшегося в вероятный мир - заведомо проигрышна.
Впрочем - невероятное всем знакомо. Именно этим и занимаются наука и искусство.
Оно актуально и в политике.
Невероятное это оружие интеллектуальной оппозиции.
Любая власть - опасается любого невероятного.
Политика власти - искусство возможного.
Политика оппозиции - искусство невозможного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Инструмент
Всё-таки математика это - создание инструментов.
Если угодно - оружия.
Там есть свои шедевры.
Например - скрипки Страдивари.
Или клинки разных конфигураций - меси, сабли, рапиры, ятаганы.
Это очень важно.
Вот создание фортепиано расширило производительность труда композиторов на порядок, а вероятнее на два порядка, то есть раз в сто...
Весь 19 век культурно это - Век фортепиано.
Культура в значительной степени развивалась вокруг этого инструмента. Нечто напоминающее создание персонального компьютера в конце 20 века.
Аналогично - появление интегрального и дифференциального исчисления, и затем дифференциальных и интегральных уравнений.
Опять же - огнестрельное оружие...
В теоретических дисциплинах это называется - формалистика.
А в прикладных - инструменты.
Политической оппозиции требуется новая формалистика.
Инструмент для актуализации проявляющихся новых сущностей.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопародия
Это когда всерьёз пытаются представить некоторый феномен не имея для этого никакого потенциала. Профессионального, личностного, культурного.
Причём у устроителей есть возможность тем или иным способом заставить остальных имитировать уважение, которое требует оригинал явления.
Но складывается - пародийная атмосфера.
Это и есть криптопародия.
Между прочим - обычное явление в политике.
И это чревато - катастрофой.
В самом деле, представим, что создали криптопародию корабля.
Что будет?
Он - потонет.
Но - что для этого нужно?
Чтобы криптопародия стала выполнять функции оригинала.
Вот и в политике также.
Если кто=то создал криптопародию империи - провоцировать выполнять имперские функции.
И стане всё как надо. Тем, кто спровоцировал.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кладбище домашних кумиров
Интересный эффект : корпус официальных "звёзд", политологов и прочих пропагандистов - практически полностью утратил какую-либо эффективность.
Можно сказать - рухнул.
То есть, телевидение в этом смысле превратилось фактически в кладбище.
Телеперсонажи, которых создали в качестве авторитетов, за короткое время превратились в мертвецов.
Ну, их носители, разумеется, живы и чувствуют себя прекрасно - но их персонажи это теперь превратились в зомби.
Причём, вот есть фильм "ужасов" с названием "Зловещие мертвецы".
Так про всё это можно сказать - тоскливые мертвецы.
Они никого не интересуют и никого не мотивируют.
Забавно, что к этому эффекту имеют отношения поступки самой системы.
Резкий провал среды начался с того, что лишили статуса и выперли за границу самых нелепых носителей, поддержавших бандеровцев.
И вдруг выяснилось, что они и так уже были никому не интересны.
Например - они совершенно не имеют популярности в интернете.
Процесс лишения статуса перекинулся и на нейтральную часть "кумиров№ для масс.
Зачем-то с упоением стали дискредитировать тусовку любителей проводить время вместе, оставшись в одних трусах и кальсонах.
Население с юмором наблюдало за этой вакханалией с обеих сторон.
Но это показало, что опять - мнение виновников торжества и их разоблачителей никого не интересует.
А среда - обрушилась.
Скучно и неинтересно.
Такое впечатление, что истеблишмент - спохватился.
Но уже поздно.
Что делать оппозиции?
А - ничего!
Место расчистилось само.
Ну, пусть нишу занимают.
Кто хочет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
БезНадеждин
Итак, Надеждина не допустили к выборам президента в качестве кандидата.
Причём - уныло детерминировано.
Все, кому не лень - предсказывали с усталой усмешкой этот результат. Причём - пребывая в уверенности, что необходимое количество подписей он соберёт, которые признают плохими.
Кстати - собрали в два раза больше лимита. И даже - отбраковывали.
Все всё понимают.
Надеждин человек с явно очень высоким интеллектом.
В частности - отлично оценивает свои возможности в политике.
То есть - иллюзий не испытывает, но и излишней скромностью не страдает.
В начале политической карьеры, судя по всему, был замечен известным деятелем из КПСС - Яковлевым.
Отличный начальный политический капитал.
Дальше продвигался в среде "демократической" "оппозиции" - Немцов и прочие.
Но умудрялся сохранять дистанцию. Что очень помогло. Сохранил хорошую репутацию в отличии от.
Как пишут - принимал "участие в написании уставов РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и «Газпрома». По собственным словам, в 1998—1999 годах был сотрудником Администрации президента России".
Сотрудничал с Кириенко (погоняло Киндер-сюрприз).
То есть, можно предположить с достаточным основанием, что такой жизненный успех базируется на некоторых - организационных формах.
Но всегда, повторюсь, держал дистанцию.
Назвать его чьим-то человеком конкретно - ну, трудно.
Хотя и определить как "прозрачный" политик - тоже нельзя.
Скажем так - матовый. Подходят разные смыслы.
Впрочем, в шахматном смысле больше тяготеет к - патовым.
То есть - играет на ничью.
И в турнирах - не первый, но и не последний.
Золотая середина.
Тем не менее - испытывает стресс.
Два инфаркта и ещё какие-то болячки.
Но - держится молодцом, хотя некоторые усилия для этого заметить можно.
И вот - новый ход в жизненной игре - попытка поучаствовать в выборах президента.
Тоже - без иллюзий.
Что-то вроде знаменитого - главное не победа, а участие.
Наверное - номер 2 его бы очень устроило.
Опередив несчастных соперников. Конь среди пешек.
Но - именно это и не устраивало систему.
Тем более - игра на ничью.
Ничья нынче - не устраивает. Даже символическая.
Конкуренты должны проиграть. С треском.
Впрочем - к позору им не привыкать.
Но - что будет выигрышем? Если такой вообще в этой игре?
Выигрыш не нужен. Всё уже поделено.
Однако для политической системы плохо, если она не даёт возможности - играть на ничью.
Тогда инициативные части общества - вообще перестают играть в системную игру.
Но это даёт возможность - создать свою игру.
Или даже игры.
И уже - началось.
Игра возникает сама по себе.
Даже если - Надеждина "восстановят по суду".Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Трусость и политика
Проблема оппозиции при взаимоотношении с массой это трусость.
А вот у истеблишмента массовая трусость это его ресурс.
В общем-то одна из главных задач в политике - как использовать трусость.
Как ни странно, из трусливых людей можно даже создать вполне боеспособные части. Секрет прост - своих должны бояться больше, чем врагов.
Но это годиться только при боевых условий.
В мирное время такая диспозиция чревата неприятностями для системы.
При "мире" всё-таки враги должны вызывать больший ужас.
Но это не значит, что надо пытаться вызвать любовь у трусов.
Это невозможно.
Более того, таких трусы презирают.
Опытные политические конкуренты истеблишмента демонстрируют понты и успех, оставаясь публично нейтральными, но сочувствующими.
Необходимо - вызвать интерес.
А дальше - дело пропаганды.
Ну вот в 1917 основная ударная сила оппозиции были солдаты, которые боялись, что их направят на фронт. А большевики и эсэры придумали отличные понты и давали соответствующие обещания.
А всякие призывы к героизму массу только пугают.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Популярная конспирология
Всё-таки не исключено, что современный кризис связан не только, с, может, не столько экономическими причинами, сколько с информационно-политическими.
А именно - появлением неконтролируемых в гиперинформационном глобальном обществе объединений личностей и организаций из разных стран, которые никак не контролируются истеблишментами старых политических систем.
И они есть.
Хотя бы по принципу литературного персонажа Остапа Бендера.
Помните? Если в стране есть какие-то денежные знаки, значит должны быть те, у кого их много.
Ну вот и про власть. Если в мире есть власть, значит есть те, у кого её много.
Замети - на протяжении нескольких поколений.
Что несколько двусмысленно.
С одной стороны - накапливаются опыт и навыки.
А с другой - наступает вырождение социальное и даже биологическое.
И неизбежно появляются новые системы - неконтролируемые.
Причём - высокотехнологичные.
В значительной степени - международные.
То есть - глобального типа.
Ну вот и - причина глобальной дезорганизации.
Но в общем - неудачная попытка.
Глобализм всё равно будет создан.
А дезорганизация только усилит Глобальную Анархическую Революцию.
В общем - отличная конспирологическая концепция!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смена контингента
Вот есть такой процесс - сукцессия.
Это когда меняется система растительности на территории.
Сначала мхи, потом трава, затем кустарники и в конце - лес.
Но есть процессы и в социуме, которые можно назвать общественной сукцессией.
Особо заметна в публичных профессиях.
Например - в спорте.
Он становится мало престижным средством самовыражения для белых европейцев.
Но их замещают мигранты из Африки, к примеру.
Тем более, что всё в спорте стало связано с сильнейшими допингами.
А цивилизованным людям гробить здоровье - мало желающих, хоть бы и за чемпионство.
В искусстве, особенно в исполнительском, похожая картина.
Но тут больше пришельцев азиатов.
Я это к тому, что , судя по всему, в следующем поколении киберспорт и зависимость от виртуальной реальности тоже будет уделом мигрантов.
Может их и завозят в том числе и для этого.
Реально - будет компьютерная сеть мирового уровня с использованием хомо сапиенса в качестве органической составляющей.
Но не так мрачно, как в фильме Матрица, а добровольно.
Без всякой локализации в ящике с разъёмом в голове. Просто - чип, микропроцессор вживлённый.
Даже расширяет возможности элемента.
Но - как элемент сети.
Может всё это и ещё мрачней.
Впрочем - смотря для кого.
Многим наверное понравится.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоизация
Или криптизация?
Впрочем - не так важно.
Это превращение реальной сущности в криптосущность.
Обычно бывает наоборот - криптосущность разрабатывают для того, чтобы она стала реальной, когда придёт время.
Но есть впечатляющие обратные примеры.
Вот - США.
Прежней Америки больше нет.
В смысле - голая схема механически ещё существует а сущность уже другая.
Ну, как из бутылки с этикеткой Шампанское выпили изначальное содержимое и налили томатный сок.
Белая Америка с англо-саксонскими понятиями кончилась.
Формальная структура необратимо заполняется мультирасовым и многоэтническим контингентом.
Сегодня во главе государства стоит совершенно праздничный дедушка с мультяшной командой.
Прежнее составляющее пытается вернуться, но попытки становятся всё беспомощнее.
Хоть в качестве символической фигуры используется Трамп. Его слабое место, что он в общем-то жлоб...
Похожая криптоизация и в Европе.
В Западной титульные нации тоже достигли стадии глубокой криптоизации.
Но они - пока ещё существуют.
Это создаёт определённые политические перспективы.
А именно - систематизация криптосущностей.
С перспективой глобального успеха.
Эти сущности помнят, что они были реальными и создали все эти достижения, в том числе и политические, и откуда их вытеснили в функциональное криптопространство.
А кто нечет, пусть сами и исчезнут!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смерть оппозиционера.
Смерть Навального в тюрьме - это критическое событие.
Я никогда не был его сторонником.
По соображениям стиля.
Однако, считал его самым эффективным политиком действительно либерального типа.
Он никогда не был политическим клоуном.
Всё, что с его участием происходило - было всерьёз.
И вот - итог.
Но как-то это уже слишком. Даже по традиционным меркам.
Бывают знаковые, символические смерти, которые создают необратимые последствия.
Нет, никаких бунтов никто не ждёт. Просто - общество синхронно сделает выводы.
Разные, естественно, но разводящие в стороны.
В этом-то и эффект.
Да, вот такой феномен.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптораспад
Криптораспад это контролируемая дегенерация.
А политическая система Западного типа цивилизаций уже явно дегенерирует.
Вокруг Земного Шарика в Северном полушарии.
Но если этот процесс сделать контролируемым, то есть минимум предсказуемым, то на этой основе можно создать эффективные творческие методы.
Для этого ненужно даже денег, хотя они и не помешали бы.
Просто надо не дегенерировать вместе для начала.
Кстати, именно так поступает целая страна. Это - Китай.
Но у них большой иммунитет.
До этого у них был период лет в сто - дегенеративного функционирования.
Но вот - выкарабкались. Как раз методом криптораспада. Сначала локализовали дегенератов. А потом креативно использовали систему.
Вот и ко всему миру они так относятся.
Счастье мира в том, что китайские методы прямого действия годятся только для китайцев.
Но системный класс понимает, что не надо нагло пытаться установить свои порядки вне страны. Сами дегенерирующие всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой, как сказано в одном романе, и будут умолять взять.
Это нормальный творческий материалистический подход.
Но есть более интересный - подход идейный.
Контроль посредством концепций.
Между прочим - обычный в жизни.
Я подразумеваю - распространённую в России технологию работы на даче.
Это и есть использование контролируемого распада.
Внесение органических удобрений на грядках и лунках для деревьев и кустарников.
Органика в данном случае это и есть дегенерация, распад продуктов жизни и деятельности.
Но умело контролируемое дачниками.
Вот так и здесь.
Разбиение на грядки, культивация.
Посадка в хорошо удобренную почву семян и черенков хорошего, доброго, криативного.
Так что - вот так. Криптораспад.
Всемирная дача готова приносить плоды.
А органических удобрений и семян - навалом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Предел тоталитаризма
Интересный эффект.
Никак не могут сгенерировать тоталитаризм в цивилизованном мире.
Даже в Китае.
То есть - политическая система формально тоталитарного типа.
Но оттуда могут приехать вполне сформировавшиеся свободные специалисты. И положение в КНР им в общем - безразлично.
Ну, есть исключения из Гонконга и Тайваня...
Но, тем не менее, в основном, кто хочет, психологически не травмируется, и система с этим в достаточной мере мирится.
Тоталитаризм полноценно существует только в Северной Корее.
Но есть - Южная Корея. Страна с генетически идентичным населением с Северной. И это вполне демократическое общество. Насколько общество может быть демократичным...
А так - везде попытки устроить тоталитаризм превращаются в в результате в генерацию какого-то уродской пародийной клоунады.
Причём - не удаётся запугать никого.
Наоборот - сопротивление приобретает более квалифицированный характер.
Для начала на личном уровне.
Затем на уровне субкультур.
Судя по всему, всё это происходит по причине -
- роста образования и культуры;
- совершенствования технологии коммуникаций.
Гиперинформционное общество.
То есть - среднестатистический человек стал умнее среднестатистического тоталитариста.
Проблема может быть в том, что вторые более сплочённые в некоторых обществах. Но и это преодолевается, особенно при контактах с любителями тоталитарных порядков.
Кстати, такие порядки могут быть не обязательно фашистскими.
Такими могут быть формально маскирующиеся даже под либерализм и левые идеологии.
Однако - время тоталитаризма проходит.
Ещё одно замечание - есть общества, применение к которым понятий тоталитаризм, либерализм, фашизм, демократия, коммунизм просто бессмысленно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонаивность
Хорошо бы подготовить артистически настроенных пропагандистов, выступающих в стиле - политическая криптонаивность.
Лучше, конечно в виде молодых людей, особенно милых девушек.
Наивный и даже криптонаивный взрослый производит отвратительное впечатление в любом случае и дискредитирует тех, кто его поддерживает и поставленные задачи.
А девушки нынче пошли и такие, которые могут захватить инициативу не теряя привлекательного образа. Это когда-то политизированные дамы были какого-то или зверского или нелепого вида. Смотрите культовый коммунистический фильм с двусмысленным названием "Член правительства", как раз про одну такую.
И вот такая будет воздействовать на подсознание электората, хорошо отрепетировав роль.
Между прочим, что касается роли, кто всерьёз практиковал актёрское мастерство знает, что роль тем лучше играется, если она далека от ментальности артиста.
так что - кадры всегда есть.
Тут один момент.
Не надо сильно придуриваться.
Изображать надо - наивность.
Это не совсем то же, что дурость.
Наивность это слабая информированность.
А дурость это то, что сколько ни информируй, толку не будет.
Это хорошо отражено в анекдотах про один северный народ. Там герой не дурак, но человек наивный.
А есть анекдоты про другой этнос, но те как раз подразумевается , что дураки.
Типа - внимание-внимание, электричка прибывает на второй путь, для (указывается этнос) уточняем, электричка прибывает на третью и четвёртую рельсу!
Так что - криптонаивность. То есть хорошо поставленная наивность.
Это как в боевых искусствах - изображают, что малоквалифицированный боец, типа - дыры в обороне. Или - стиль пьяного.
На самом деле это не дыры, а ловушки.
Главное, чтобы выслушали.
А что утверждает наивный человек почему-то запоминается подсознанием. Оно туда пропускается без критики.
Вот такой метод.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Некуда бежать
Интересная проблема возникла в цивилизованном обществе.
А именно - некуда бежать.
Из страны, разумеется.
Везде свои нерешаемые проблемы. Обычно ещё и омерзительные.
Ну, из Африки и Южной Азии, понятное дело, бежать есть куда. Омерзительность цивилизованных проблем их не пугает.
И бегут, так что - мало, в цивилизованном обществе, почти всем не кажется.
Правда - вот именно почти. Судя по всему - некоторым всё же кажется. Но они те, кто принимают решения, которые касаются всех, часто портя им жизнь.
Потому как для цивилизованного человека теперь - везде проблемы.
И на своём старом месте он хоть как-то относительно контролирует ситуацию, то на новом месте - проблемы в новом стиле решать уде нет сил.
Это создаёт политически перспективную ситуацию.
Всё-таки решивший даже, что называется, дать драпу квалифицированный специалист всё-таки какой-никакой волей обладает. Сначала чтобы получить высокую квалификацию, затем чтобы адаптироваться в новом месте.
Ну а теперь так адаптироваться невозможно, но и на старом месте жизнь невыносима.
При правильной постановке вопросов и деятельности - такая энергия может быть канализирована в нужном политическом направлении.
В направлении решения нерешаемых задач.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Страх и трепет в РФ
Значительная часть масс в РФ далеко продвинулась в прогрессе по пути к политическому бесстрашию.
А то в России многие политические эстеты (в плохи смысле этого слова) всё укоряют народ, мол - все такие трусливые, не могут свергнуть режим.
Дурачкам непонятно (в принципе), что масса за последнее время сильно поумнела.
И понимает - нахрена кого-то свергать, если сменить её некем.
Да и уже сменяли. И не шило на мыло, а на нечто такое, что мылом трудно отмыть И запах...
Трусость, разумеется, есть, но политическая динамика определяется другими. И тоже массово.
Я это к тому, что вот за Надеждина не поленились оставить подписи с паспортными данными 300000 человек. Даже в очередях стояли.
Хотя прекрасно знали, что всё это пойдёт , как говорят, "куда надо". Надо тем, кто не желает понижать свой номенклатурный статус ни в микроскопической мере.
О радости обладания личными данными нонконформистов и передачи их заинтересованным органом предельно с понтами объявил в прямом эфире один системный телеведущий, не вылезающий из СМИ и характерный несколько дубинообразным стилем, мол - теперь все на учёте!
А трёмстам тысяч - до лампочки!
И это ещё без учёта тех, кто за Надеждина подписи оставлять не будет по несовпадению политических ориентаций.
Так что - политическое преодоление страха перешло в России на новый уровень.
Причём - сознательный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптовраги
Враг это противостоящая сила в степени вопроса жизни и смерти.
Противники могут ограничиться только материальными ценностями.
Ну а соперники это соревнующиеся по правилам.
Ну а криптовраги это те, цели которые как у врагов, но статус в системе как бы даже друзья.
Увы, но в таком случае часто обычно есть нечто врождённое.
Такова человеческая природа.
Это совсем не фашизм.
А даже наоборот.
Есть же учения, где эстетизируется что-то вроде - стремление к смерти.
И даже разные комплексы...
Так что - это необходимо учитывать, наличие криптоврагов.
Не в смысле - агрессивно вести себя с ними.
Нет.
Это повод для Игры.
Ведь всё же это не открытый враг, а крипто.
То есть - он вынужден маскировать свои действия.
На это уходят силы, время, средства и интеллектуальные усилия.
Это отличная среда для творческих уловок.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Программирование масс
Оппозиции массы необходимо не агитиро
вать, убеждать, вербовать и всё такое прочее.
Это неэффективно
Массы необходимо программировать.
В этом нет ничего плохого.
Ведь компьютер, смартфон, мобильный телефон ценен тем, какое программное обеспечение на нём установлено,
Как когда-то говорил Мао Цзедун - народ это чистый лист бумаги, на котором можно писать самые красивые иероглифы.
Но тогда кроме бумаги, туши и кисточек ничего технологичного а и не было. Ец, там - радио, да и то не у всех.
Сейчас это можно сказать так - народ это мобильные телефоны, на которые могут быть установлены разные полезные программы. Все агитки при этом ждёт примерно та же судьба, что и разговоры по телефону, в один влетает, из другого вылетает в никуда.
Работает только программирование.
Умело созданный поток информации - остаётся подсознании.
Программы активизируются - когда припрёт.
Однако - заранее определить, какая программа активизируется невозможна.
Побеждали часто программы-маргиналы.
Вывод - творческие личности должны создавать свои программы.
Больше программ - хороших и разных.
Какие-то активизируются.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реалии продолжительности жизни или криптоздоровье
Из Европ сообщают - умер главный Ротшильд. В 88 лет.
Ну что сказать?
Реальные усилия по увеличению продолжительности жизни имеют весьма относительные успехи.
Кд кто-кто, а подобного рода олигархи, монархи и прочие мультимиллиардеры наверное вкладывались в исследования по продолжительности жизни.
А то ведь - зачем тебе деньги, когда тебя нет?
Наверное супервозможности в этой сфере дают перспективу увеличить срок на поверхности Земли лет на 10 - 20. На фоне усиленного медицинского наблюдения и комфортных условий жизни.
Но - не больше.
Кое кто по нескольку раз сердца пересаживают...
Да, некоторые, как английская королева и её муж дожили почти до 100.
Но, думаю, пожили бы и ещё, но....
Может финансируют не тех?
Кому любая продолжительность жизни без денег сейчас невыносима. А о продолжительности умеют говорить лучше всяких специалистов.
Вполне такое может случиться...
Самое забавное, что решение задачи может оказаться достаточно простым...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Государство и политика
Интересный эффект - в государстве может не быть политики.
Разумеется, это можно назвать политикой государства. Но это будет неправильно.
Это будет политика не государства, а тех, кто его контролирует.
И государства политически - нет.
Ну - примеров достаточно.
Ватикан, КНДР, другие политически слаборазвитые страны.
Но что это тогда?
А всё, что угодно.
Гаражный кооператив, к примеру.
А что? Интриг там не меньше, чем в пресловутом Бургундском дворе.
Дело в том, что стратегическое управление может неформально захватить любая сплочённая неполитическая структура. Естественно, если в неё входят влиятельные... члены.
И её интересы и ментальность немедленно раздуются до размеров государства.
Некоторые при этом горюют, мол - что же делать оппозиционерам?
Как - что?
Политику.
Да - неформальную.
Но не менее эффективную, чем формальную.
Пока гаражный кооператив доводит ситуацию до точки.
А он её , разумеется, доведёт.
Ведь государство всё же по определению - механизм политический.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
А давайте не станем вумные-глаза делать?
Всё - проще. Дело в - воде.
Из которой состоит ... эээ... 70 процентов?
Жизнь - вода. Кто владеет водой - тот и живёт долго.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Гримнир
Вода состоит из двух атомов водорода и одного кислорода.
Которые состоят из протонов, нейтронов и электронов.
Которые тоже из чего-то состоят.
И т.д.
В пределе - вакуум.
Кто владеет пустотой, владеет всем.
Но для начала - да.
Надо позаботиться о качестве воды.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Фрактальная мировая спецситуация
Есть понятие фрактальной размерности.
То есть , не трёхмерное пространство, к какое-то 2.365448648565... - мерное.
Или 3.12165347867776... - мерное.
Вот так и война , Были 1-я и 2-я Мировые, а сейчас намечается 3.5416663...- я.
С фрактальными фронтам.
Фрактальными военными частями и подразделениями.
Но трупы - в обычном трёхмерном континууме...
А всё потому, что действующие лица, принимающие решения - тоже фрактальные.
Ну, к примеру, гинеколог, но управляет страной.
Поэтому страна это на 0.678123654199... теперь предмет её специальности.
Понять мотивацию и методы решения можно только изучив первоначальную специализацию.
И везде так.
Надо определить изначальную специализацию кадров, и тогда влияние их на политику это в результате будет фрактальная структура соответствующего типа.
Особенно эффект яркий в так называемых Великих Державах.
Вот Байден к примеру - ходячий (нетвёрдо, разумеется) фрактал. Он уже на 0.3278653... часто где-то там... вне трехмерного пространства и времени.
В России не менее фрактальная с ситуация.
Пишут - Путин был директором Дома Культуры в Германии, когда служил в ГДР.
Шутят по этому поводу. Мол - хи-хи.
Дураки.
Реально это был центр подготовки агентуры. Явочная структура.
Типа - кружки по интересам. Вышивание (белыми нитками). Танцы - краковяк вприсядку.
А на самом деле - агентура.
Вот РФ сейчас - это фрактальный ДК под контролем спецслужб.
Типа - что делаешь. Ответ - пою в хоре. Тенором... Песни о свободе... Многим нравится.
Фрактальные кружки (партии, движения)... Чтобы веселее было, а тоска такая, что...
Что делать?
Да хоть что!
Но с учётом, что оппозиция, особенно в России, тоже фрактальная.
Повторяю - трёхмерные только трупы.
Фрактальная 3.5416663...- я Мировая всё спишет.
Правда - большинство участников тоже.
Фрактальность списывает всё ещё эффективнее.
Поэтому её и затевают...
Но это - старение системы.
Всё спишется. Но бонус получат старики. Со всеми вытекающими...
Дополнительно
Фрактальные измерения и изменения. https://bokhonov.livejournal.com/42855.htmlОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Умножение на ноль
Некоторые гордятся количеством тех, кто их поддерживает.
Мол - их громадный процент.
Но они доведены по сути до нуля.
Хотя именно это нравится многим из них.
Но даже если сложить десятки миллионов нолей - получится один нолик.
А тех, кто их складывает, есть тенденция помножиться на ноль.
Как это было с гибелью СССР и зачисткой КПСС.
Коммунистов в СССР было 18 миллионов. Как оказалось - они все были политические нули. Это потрясает, но никто персонально не пострадал защищая партию и государство. Вообще - ноль!
В качестве реликта существует даже парламентская компартия. Значение, естественно, ноль. Стиль юмористический, но не смешной. Несмешной юмор производит жалкое впечатление.
Всё это можно использовать политически.
Самим в процесс зануления лезть не надо.
Но можно создавать предпосылки и ситуации процессов умножения на ноль противников.
Кстати, из пустых множеств создаются вполне функциональные с структуры со стабилизацией извне системы. В фундаментальной математике это практикуется.
В конце концов - упомянутый пример СССР уже был упомянут.
Была довольно сложная технологическая структура. Которую у нулей отобрали, между прочим - оставили с нулём.
Увы - это судьба нулей.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сила и ум
Есть такая ироническая поговорка - сила есть, ума не надо.
Но нет поговорки - км есть, сила не нужна.
Увы, даже самым умным сила просто необходима.
Если ум и побеждает, то только потому, что создаёт против силы более изощрённую, эффективную контролируемую и направляемую контрсилу.
Иначе всех умных съели бы хищники и не подавились.
Сила это всё-таки аргумент.
В том числе и в зашедших в тупик интеллектуальных спорах по поводу примирения противоречащих интересов.
Безсильная политика - обречена на провал.
Любая структура, если почувствовала, что у неё ускользает власть - немедленно переходит к силе.
И маломощным соперникам мало не покажется.
Так что - перспективная оппозиционная реальность является взрослой пропорционально тому - какой величиной сил она может манипулировать.
Естественным фоном желательно может быть - инициирование столкновения сил внутри структуры противника.
Но в любом случае - должна быть своя эффективная высокоточная сила.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптораскол
Европа вообще часто раскалывалась.
Реформация, Мировые войны, гибель античности
Но осколки удавалось собрать и склеить. Самостоятельно, кстати.
Вот она и в этот раз на пути к расколу.
Отдельные части и так откалываются.
Но ядро структуры ещё держится.
И, судя по всему, кое кто из европейского истеблишмента сделал ставку в этой Игре на понижение.
Раскол как и было сказано.
Ну, как в России 17 века.
С нелепыми и неприемлемыми условиями.
Скандалами и провокациями.
Но руководство конкурентов стереть в порошок удалось.
Тем не менее - последствия ощущаются до сих пор.
В этом смысле - всё идёт по плану.
Спрашивается - стоит ли играть в эту игру на понижение:
Вопрос смешной!
Вами и играют на понижение!
Ту некоторые сбежавшие на Запад из России удивляются : как это против России вводят санкции, а её хоть бы что?
Ну, рядовым, конечно, не так уж чтоб совсем. Но...
Наивные - Россия это фигура в Игре на понижение в Европейском Расколе.
Да, жертвуют и фигурой.
Но пока только - частными лицами из России, Украины, Белоруссии...
Так что - нечего пешкам удивляться.
Дело даже до Израиля дошло, а тут какие-то чудаки...
Но - что-то пошло не так....
В России традиционалисты проиграли.
А в Европе.... Пока не ясно.
Ну - криптораскол.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тень Первой Мировой
Нынешняя политическая обстановка несколько напоминает по функциональным контурам таковую при 1-й Мировой войне. Тень...
Оказалось, что это было не очень принципиально - кто с кем воевал.
Больше всех пострадала Россия - союзник победителей неоднократно их спасавшая.
А Америка ведь могла помочь и Германии.
Германия же капитулировала от полного истощения сил, занимая территории противников.
А Россия на запасах вела внутри себя ещё несколько лет гражданскую войну, пока ни достигла истощения.
Как выяснилось : главная цель была - ликвидация лишних империй - России, Германии, Австро-Венгрии и Турции.
Кстати - монархию в Италии добили после 2-й Мировой. А Испанию как монархию - перед ней.
В итоге возникла новая финансово-политическая система контроля и эксплуатации.
Вот так и сейчас - важно, что воюют, но большого значения кто с кем нет.
Хотят создать необратимые последствия. А что может быть более необратимым, чем труп...
Но - какая цель?
Не исключено, что ликвидация лишних... цивилизаций.
В США думают - что останется ихняя.
Но ведь если нынешняя ситуация это тень, то надо определить - откуда светит прожектор.
Такое впечатление, что - не из Вашингтона...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторазум
Интеллект это способность оперировать формализованными сущностями.
Разумеется, с учётом того, в каких областях формализация эффективна.
Например в квантовых областях классическая формализация не работает. Разумеется, классика и кванты родные сёстры, но характер у них разный.
А разум это способность применять и неформальные методы.
То есть это - интеллект, эстетика, поэзия и интуиция.
Кстати, специфика заметна при нарушении методик интеллектуальной и разумной.
Неинтеллектуальный это нарушающий законы формальной логики.
А неразумный - приводящий к отрицательному результату, даже если интеллектуально всё в порядке.
Разум практичнее интеллекта.
Ну вот на этом основан эффект крипторазума.
Практичным оказывается то, что другим разумным личностям представляется непрактичным.
Как любил выражаться физик Нильс Бор -
- Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной. (Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).
- Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку.
Этот метод широко практикуется в дзен-буддизме.
К сожалению (или к счастью) очень далеко не каждая безумная идея - истинна.
Кроме безумия, она не должна а быть дурацкой.
Вот тут то и необходим он - крипторазум.
Чтобы отличить безумную истину от дурости.
Это очень эффективный метод в оппозиционной политике.
По понятным причинам.
Когда противник поймёт, что оппозиция всё же руководствуется истиной - будет поздно!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Искусственный разум.
Звучит забавно.
Разумным может быть только живое существо.
Нынче стали употреблять понятие - искусственный интеллект. Хотя это и не интеллект вовсе, хоть и часто интеллектуальнее некоторых кожаных существ. Даже так называемый - интеллектуальный чайник.
Живое это бесконечное, искусственное принципиально конечное
А искусственный разум?
Прикольнее только - искусственная дружба...
То есть - нечто ненастоящее.
Но - эффективное (на некотором конечном промежутке времени) политически. И прикольное (как сейчас выражаются).
То есть - пропагандистски искусственный разум привлекательнее естественного.
Этим, кстати, пользуется так называемое - популярное искусство.
Разумеется (кстати - от разума) стратегически все понимают, как лоханулись, отдав предпочтение искусственному разуму. Но бывает уже поздно.
А также, у популярного искусства есть один эффект - то, что было популярно вдруг забывается напрочь.
И если вдруг вспоминают через много лет, то в качестве музейного феномена, чучела того, что было. Типа - стиль ретро.
Пользоваться ли искусством быть ненастоящим, но политически эффективным?
То есть - искусственным разумом.
На любителя.
Это же - регуляторный фактор.
Создание массового горького опыта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокатастрофа
Это такая системная катастрофа, которую игнорируют те, кого она непосредственно касается.
Кстати - обычное явление.
Вот сейчас в США - расовая катастрофа.
Но так выражаться там считается неполиткорректно. Со всеми вытекающими.....
Есть и более близкие примеры...
Что делать оппозиции?
Использовать!
Лучше - ненавязчиво.
Но - систематично.
То есть - реагируя так, что положение усугубляют сами противники.
Криптокатастрофа это подарок для оппозиции.
Но процесс эффективен если - сама оппозиция не является, так сказать, детищем этой самой катастрофы.
В частности - в прямом смысле.
То есть - в управляющем слое оппозиции навалом потомков тех, чьи предки были в системе привилегированных групп функционерами. Это очень плохо для оппозиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дезамериканизация
Мне нравится старая американская фантастика.
Книги и фильмы.
Содержание там наиболее искренне в видении будущего.
Американец, как выясняется, вообще очень искренен, когда фантазирует.
Зато у нас какие-то тройные-четверные смыслы, фиги в кармане.... Это немного на любителя, потому как всё утяжеляет. Русского фантаста понятного и авторитетного вне русских нет.
Ну и - другая литература у них неплохая, но немного прикладная.
Вот есть - математика и прикладная математика. Обе предельно полезны. Но - тем не менее...
Вот и литература тоже такая.
Но как-то всё это за короткое время перестало иметь - стратегический авторитет.
Все вдруг поняли - американского будущего не будет.
А всё потому, что в будущем американской фантастики все вели себя - как американцы в настоящем времени.
Поэтому их фантастика очень информативна в описании ментальности и систем ценности американских типажей.
И вдруг стало понятно, что глобально ничего подобного не будет.
А американская фантастика это про то, что было когда-то настоящим.
Но потом вдруг настоящим быть перестало.
США перестали контролировать будущее.
А значит и теряют необратимо авторитет в настоящим.
Потому как - значительная доля их авторитета базировалось на том, что во всеобщем представлении это была страна будущего.
Так сказать - одной ногой в будущем.
Но оказалось - одной ногой да, но не в будущем. А если это будущее, то такого не надо.
А кто будущее сейчас контролирует?
Разумеется - никто.
Будущее - неконтролируемо.
То есть - оно вплотную приближается к настоящему.
И может вторгнуться в него так, что мало никому не покажется.
И даже отдельные фрагменты будущего прорываются.
Американцы держали будущее на расстоянии.
Но теперь - будущее смяло этот барьер вместе с контингентом.
Дезамериканизация.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптототалитаризм
Тоталитаризм это в той
или иной степени принудительное массовое следование некой одной концептуальной системе.
Хотя почему-то не считается тоталитаризмом Средневековье в его феодализмом.
Наверное из-за примитивизма системы. Типа - всё решает феодал у которого власть от бога, кто не согласен, того убить.
Тоталитаризмом называют систему, основанную на более вычурной смысловой основе.
А по сути это тот же религиозный феодализм.
В этом смысле интересны системы декларирующие абсолютную свободу и борьбу с тоталитаризмом.
Но такими методами, что это от тоталитаризма ничем не отличается.
Увы, но свободу, как оказывается, можно понимать по разному.
А ответственными за свободу назначают спецслужбы, начиная с инквизиции.
Почему-то такие случаи не классифицируются как тоталитаризм.
Скажем так - можно назвать это криптототалитаризмом.
То есть - впечатления такие же, как от тоталитаризма, но пропаганда экстатически свободолюбивая.
Всё это давно известный факт - государство это тоталитаризм, либо криптототалитаризм.
Просто - другого не бывает.
Технически.
Этап в развитии человечества.
Нетотатитарным может быть только - анархизм.
Как выясняется - проблема в том, что существует врождённая склонность к разным формам управления. В том числе - у трудящихся.
Формы разные, в том числе и тоталитарные.
Но на глобальном уровне они не работают.
А глобальными возможностями сейчас обладают все.
Это - интернет, компьютеры, мобильная связь, возможности для перемещения.
Но склонность к архаичным формам решения вопросов, в том числе врождённая, приводит к тотальному кризису.
И только глобальный анархизм может обеспечить устойчивое мирное существование.
А локально, регионально - могут быть вполне конкретные общества по склонностям.
Нормальные политические резервации.
И никакого глобального тоталитаризма и криптототалитаризма.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоантичность
Античная культура это и есть основа Запада как системы.
В этом смысле, христианства играла лишь техническую роль. А именно - это идеология и форматирование подсознания масс в интересах структуры феодального типа.
Дело в том, сто причиной этого были... успехи Античности.
Оно добилось доминирования на территории Европы, включив в систему народы ментально не соответствующие её интеллектуальным основам.
Требовался процесс адаптации.
Им и стал феодализм.
Реально античность никуда не уходила, но была предметом для созерцания и маркёром правящих и образованных классов в виде искусства (Эпоха Возрождения), схоластики и университетского образования, в виде младшего факультета Семи Вольных Искусств.
То есть - это уже тогда была криптоантичность.
Она сохранилась и сейчас.
Причём в виде системы.
То есть - действующие наука и искусство это наследие Античности.
Постхристианские структуры доминирования правящих классы это ныне - рудимент феодализма.
Который успешно разлагается.
А вся интеллектуальность отформатирована на основе Античности.
То есть - подсознание человека с европейской культурой в самой функциональной части - Античное.
И, судя по всему, это можно сделать актуальным.
То есть из криптоантичности возникнет - Новая Античность.
Вот гиперинформационный анархический глобализм методологически и будет продолжением Античности.
С новыми реалиями, разумеется.
Ну, такой процесс уже был древнегреческая Античность расширилась до древнего Рима.
Ну, а сейчас подключатся Дальний Восток и Латинская Америка.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Публичная политика стала анекдотом.
Ну, это хорошо.
Для тех, у кого есть развитое чувство юмора., интеллект и воля.
Обычно при этом - непубличная политика становится более конкретной.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонеконтролируемость
Разумеется, любая политическая (и не только) система - маскирует потерю своего контроля над ситуациями, особенно внутри своей структуры.
Просто - особо живописно и наглядно, а часто и забавно, это происходит в политике.
И начинается это с неистовых (буквально) пропагандистских усилий по поводу своих , так сказать, успехов.
То, что выдаётся за успехи, действительно может впечатлить, но обычно это спектакль, достигнутый организационными способами.
Другой признак маскируемой неконтролируемости - это создание благоприятных условий для маргиналов.
От мигрантов до преступников.
Но это достаточно самоубийственный метод. В систему вводят элементы с принципиально неадаптируемыми ментальностями.
Но - выбирать не приходится.
Ну и - создание официально, но не в судебном порядке, слоя репрессированных тем или иным способом субъектов с должными звучать крайне непрестижно этого контингента, типа - враг народа, сексист, неблагонадёжный и т.д..
Во многом это уже напоминает что-то вроде аутоиммунного заболевания.
И ещё несколько признаков маскируемой неконтролируемости - криптонеконтролируемость.
Причём - на маскировку уходит значительное количество времени, средств и сил.
Что воздействует не лучшим образом.
Это - шанс для захвата всеми желающими инициативы политической.
Именно при помощи её структурируется возрастающая неконтролируемость.
Это - отличный политический ресурс.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ничья на горизонте
Итак, глобальная политическая игра на данном этапе, судя по всему, заканчивается - вничью.
По крайней мере - в основное время.
Впрочем, как и задумывалось некоторыми.
В выгоде те, кто не участвовал в активных действиях.
Тем более - кто делал ставки на неё.
Хотя есть и такие, которые делали ставки на победу конкретного участника.
Они проиграют.
И это очень ценно.
Для тех, кто затеял этот результат.
Ещё хуже тем, кто является на личном уровне жертвами этой игры. Невольные участники.
Ну так - им же говорили....
Мораль - не будьте вынужденными участниками политических игр. Они могут закончиться вничью.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосреда
Я могу представить в РФ развитие чего-то политического и самостоятельного только в виде некой криптосреды.
Разумеется, можно сказать, что это, мол, твои личные проблемы.
Но у меня не хватает воображения для других версий.
Не фантаст. Но, такое впечатление, что тут не хватит воображения у фантастов типа Брэдбери, Ивана Ефремова и братьев Стругацких вместе взятых.
Но ведь это - вполне функционально.
Увы, но у оппозиции практически нет даже любительских наработок в качестве базы.
И любой официальный статус это путь к краху.
Как, между прочим, уже было в 90-е.
Тогда регистрировали партии и движения без проблем.
И все они исчезли. Причём - сами.
Ну, им немного "помогли" в этом. Но - было чему "помогать".
Поэтому оптимально развиваться в криптоформе.
тем более, что в реальности официальной - нет ни одной действительной политической организации.
Есть их имитации.
Это стимулирует развитие политической криптосреды.
Чем больше криптоформ при этом, тем лучше.
И тем успешнее политическая криптосреда превратится в криптосистему.
По сравнению с которой любая имитация будет неконкурентоспособной.
Необходимо только ставить и развивать серьёзные концептуальные политические формы.
Обучать кадры.
Укреплять солидарность.
Структурировать и систематизировать.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Непризнанные
Есть такой богемный феномен, их иронично называют - непризнанные гении.
В науке, искусстве...
Выглядят смешно.
Но они себя считают действительно гениями и имеют от этого довольно надоедливое и часто жалкое впечатление.
Обычно у них сильная только - жажда признания.
Есть, однако, действительно непризнанные таланты.
И они, к сожалению, не очень напористы.
Хотя внутренне дисциплинированны и работоспособны.
Но как политический фактор - непризнанность, недооценённость может стать базой для победы.
При условии действительного наличия таланта.
И результатов (промежуточных).
Именно такими были многие успехи в политике и бизнесе.
Их поначалу никто всерьёз не принимал.
Именно об этом говорил Ганди - сначала вас не замечают, затем над вами смеются, потом с вами борются и, наконец, вы побеждаете.
Так что имеет смысл, при наличии амбиций и результатов, солидаризироваться и систематизироваться с себе подобными.
Играя своей неизвестностью.
В долгую стратегически.
В среднюю тактически.
И в быструю - оперативно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Семейственность
Появилась концепция, что страна это одна семья.
Причём - предложение сверху. С самого.
Но как о всяком предложении сверху у некоторых возникают подозрения, что пытаются ввести новую иерархию в обществе.
С созданием некоего специфического порядка.
Кстати, попытка достаточно традиционная и работающая.
Например - сицилианская мафия всячески позиционирует себя как семью.
Точнее - семьи.
И новому принятому так и говорят - добро пожаловать в семью. После чего новичок беспрекословно выполняет все приказы крёстного отца.
Для достижения целей семьи никакая внешняя мораль не имеет ценности.
В армии существует омерзительная система неуставных отношений издевательского типа.
Там привилегированная каста называет себя "дедами".
Семья естественная - это система ближайших кровных родственников.
И использование её в качестве прообраза каких-то других отношений вряд ли приведёт к похожим результатам.
Как, к примеру, используется образ организации средневековых вольных каменщиков.
Там , как говорится, ещё те строители.
Так и в сложной системе могут придумать , для юмора, "семейную" структуру.
Но раскрывающую смысл "семейных" отношений для навязывания некой структуры.
Типа -
- внук, низшая ступень, чистые исполнители;
- сын, сынок , командиры частей и подразделений внуков;
- отцы, региональные руководители;
- деды, высший командный состав;
- супердед, прадед, высший индивидуальный пост.
Есть одна особенность ц русских - семья, несомненно ценность, но в её естественной форме.
Вне этой формы - высшая ценность это личность.
Поэтому и Россия родина анархизма. А также возможность создавать технологические формы и искусств. Система личностей.
Вообще, политически и экономически, естественная семья эффективна как среда для контроля капитала. Причём - только естественная.
Финансовая система во многом состоит из семейных кланов.
В формальном феномене финансы очень много неформального при реальном их применении.
А неестественная семья это всегда мафия.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Проблема захвата инициативы
А ведь были когда-то сплочённые группировки в России, способные захватить политическую инициативу самостоятельно.
Причём на основе самых разнообразных идей.
Ну, наверное первый пример в достоверной истории это Пётр 1 и Семёновский и Преображенские полки. Ну и - вертевшиеся вокруг этой структуры единочвятели.
То есть - европеизация. Включая контроль над религией по протестантским методам.
Ну - полусамостоятельная организация. Всё-таки - революция сверху.
Заметим - и сбоку. Ведь Пётр царствовал на пару с братом, за которым стояла вся архаика. А в ходе революции Петр уничтожил собственного сына, переметнувшегося к внутренним противникам.
Тем не менее - структура была совсем новая и никакого опыта функционирования не имела.
Но победила благодаря идеям.
Или вот - общество "Арзамас" - создало и внедрило современный литературный русский (великорусский) язык.
Разумеется это был фактор блокирующий возвращение в архаику. Все говорили совершенно по-другому. То есть архаика не могла просто выразить ничего на этом языке существенного.
То есть - это был существеннейший политический феномен.
Расцвет творческих политических оппозиционных инициатив это конец 19, начало 20 веков.
Дальше три поколения любая самостоятельная политическая и экономическая инициатива была запрещена.
То есть - она существовала.
Но дальше малых групп не распространялась. А экономическая дальше колхозного рынка и криминализированных спекулянтских сред.
О каких-то формальных официальных объединениях и речи быть не могло.
Это , несомненно, нанесло ущерб общественной и культурной жизни.
И породило отставание, актуального и сейчас.
Тем не менее - время требует создания именно инициативных устойчивых развивающихся групп.
Альтернатива одна - исчезнуть без следа. Хотя... некоторых это устраивает, если процесс исчезновения растянуть как можно дольше и проходить он будет в комфорте.
Дело вкуса и ментальности.
К тому же - в глобальном гиперинформационном обществе - не надо заботиться об официальности и где-то регистрироваться.
Инициатива захватывается скоординированным творческим процессом и солидарностью.
Плюс - личный пример.
К сожалению - пока об этом в России можно только мечтать.
Хотя - перспективы есть.
У кого есть воля и интеллект.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Контролируемый инфантилизм
Если приглядеться к публичным политикам Запада и России, то вдруг возникает мысль - это же инфантилы!
Но очень хорошо запрограммированные.
С детства и затем в учебных заведениях.
И они беспрекословно выполняют программы.
По сигналам тех, у кого к ним ключи.
И эти программы используют именно - инфантильный энтузиазм и способы координации действий.
На фоне подросткового стиля рассуждать.
Весьма вероятно, что это следствие технологий, разработанных на Западе в начале 20 века для движения скаутов.
Разумеется, организованно система воспитывала детей и до этого. Однако, задача была воспитать взрослого человека.
Но в 20 веке вдруг некоторые поняли - а не практичнее будет ли воспитывать великовозрастного ребёнка?
Но с программой и проснувшимся половым инстинктом.
Это гарантирует детерминированное управления - задержка ментальности на подростковом уровне.
Некоторая особенность в России.
Здесь не было 70 лет устойчивого "высшего класса" и системы подготовки.
Ну, были тоталитарные аналоги скаутов - пионеры. Потом комсомольцы.
Но всё было забюрократизировано и поэтому топорно.
Поэтому всё стало результатом отбора ментальных пацанов.
Отсюда и несколько приблатнённый стиль.
Местная специфика...
Взрослые не лезут в этот подростковый мир напрямую.
Может даже теперь им, говоря нынешними терминами - западло.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Рабочий класс потерялся
Интересный политический эффект в России - потерялся рабочий класс.
Или - переродился.
Лет 50 назад и даже 40 типажи рабочих определялись внешне и, тем более, по поведению.
Работяга, мастер, пролетарий.
Кстати, квалифицированные рабочие слово пролетарий ненавидели.
А сейчас как-то внешне все стали одинаковой серой массой.
Крестьяне местами сохранились, но в гораздо меньшем количестве.
Впрочем, крестьянской массы много в виде мигрантов из Средней Азии и Кавказа. С поправкой на родо-племенной стиль, расу и этнос, которые, как выясняется непреодолимы, внутри классов свойства.
Они являются в большинстве случаев - подсобным персоналом для... местных рабочих.
А местный квалифицированный рабочий имеет зарплату в большинстве случаев значительно более высокую, чем у остальной наёмной силы.
В общем-то и остальные классы как феномены - очень бледно выглядят.
Можно сказать, что структура общества меняется.
Из классовой становится кастовой.
Как в средневековой Индии.
Это сильно снижает революционность общества.
В Индии в своё время боролись против англичан.
Внутренне всё всем нравилось. Даже неприкасаемым.
Кстати, всё завершилось межрелигиозной резнёй между мусульманами и индусами плюс сикхи, парсы и другие. Одних убитых оценивают количество в 20 миллионов.
Однако, возможно образование... касты революционеров. Не из рабочих.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозвёзды
Точнее крипто-"звёзды" , конечно.
Звезда, в данном смысле, это авторитет, стимулирующий интерес к некоторым сферам деятельности.
Звезда обычно создаётся искусственно заинтересованной организацией - политической, коммерческой, спортивной.
Просто с организацией в этом деле сейчас конкурировать в этом деле невозможно.
Звезда появляется - внезапно. И электорату кажется, что странным, что они жили как-то без неё до этого.
Также резко она и гаснет.
И её заменяют новой.
Но есть авторитеты возникшие сами.
Ну, более-менее сами.
И у них есть инициатива.
Это криптозвёзды.
Это связано сильно с развитием информационных технологий.
Резко увеличилось количество с появлением магнитофонов и видео.
И конкурентоспособными со звёздами стали в гиперинформационную эпоху.
Более того - криптозвёзды становятся более влиятельными.
Другое дело, что появиться в качестве криптозвезды это во многом надеяться на случайный процесс.
Криптозвездой хотят стать слишком многие, причём вкладывают нешуточные деньги. Но толку мало! А какой-нибудь приколист , чудак - неожиданно прорывается в знаменитости.
Но - феномен чувствителен к командной игре.
Однако - пока в России командные игры в этой сфере только развиваются.
Статус криптозвезды очень политически эффективен.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоведичество
Созревает новое перспективное политическое направление.
А именно - возникновение солидарности на основе национальных оккультных и мистических представлений. Не имеющих отношения к обычным официальным религиям.
Кстати, официоз это заметил.
Некоторые радикально настроенные шаманы стали репрессироваться.
И наоборот - вдруг стали продвигать "хороших" шаманов.
Что-то напоминает знаменитую Вангу, которая была удачным проектом болгарских спецслужб.
Несчастные клиенты выбалтывали ей самую заветную свою информацию.
Без всяких допросов. Сами.
Наверное, в России самый большой успех ведичества сейчас в Якутии.
Часть национального проекта.
Кто что там контролирует - можно только предположить. Но всё равно - любое ведичество опирается на и стимулирует расовое и национальное подсознание.
А это уже политика.
Вот и другим заинтересованным личностям следует эффективно систематизироваться.
Причём - подсознательное дополнять концептуально и артистически.
Ну так - интеллектуалы должны взяться за дело и помочь.
Тем более, что реально всё ведичество представляет собой - новодел.
По мотивам, а также по мотивам мотивов мотивированных архаическими влияниями.
Увы, "древние саги" сочинены в момент их "обретения" максимум в 18 веке, а большинство в 19.
Вот финны говорят, что древняя Калевала обретена в середине 19 века. И празднуют годовщины.
Хотя вся эта Восточная Европа вне России - не то место, где может эффективно развиться новое ведичество. По разным причинам.
В России может.
Самый интересный и полезный - русский вариант.
И начало должно быть в виде - криптоведичества.
Чтобы не попасть под чуждое идейное и организационное влияние.
Криптостадия в развитии любой системы это создание её ядра.
В организационном аспекте - лучше воспитать из перспективной молодёжи.
В ведическом подходе есть пара опасностей.
Одна это подражание ненужным дискредитировавшим себя формам, производящим, впрочем, на слабых личностей сильное впечатление.
Другая это дурацкий псевдофольклор и пошлятина. У политических соседей вот этого навалом. Можно с сарказмом полюбоваться - как не надо делать.
Лично я не ведист.
Но идея мне нравится.
Очень полезная.
Мне очень нравились русские сказки в детстве. Отклик в подсознании.
Но человек я нерелигиозный.
Однако как интеллектуальная игра - мне это нравится.
Не подумайте худого - я вовсе не собираюсь манипулировать теми, кто относится к идее всерьёз.
У меня просто на этот счёт - хорошие идеи.
Кому интересно - можно поговорить.
Просто - системе необходимо ещё одно направление развития в соответствующем времени стиле.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Относительность
Интересные события в Турции.
Оппозиция победила в крупнейших городах.
Реальная оппозиция.
То есть в стране, которую пропаганда позиционирует как азиатскую тоталитарную систему, существует настоящая оппозиция. То есть - в правящем классе существую разные политические мнения и силы. Причём совершенно официально и максимально публично.
Кто-нибудь может представить, что здесь реальная оппозиция может победить в деревне с названием Нижняя Раздолбаевка?
То есть - Турция более развитая политически чем РФ.
Более развитая означает, что в обществе могут официально развиваться и соревноваться разные политические идеи и разные политические интересы. Позитивные разумеется.
То есть - Турция сравнима относительно Западной Европы.
Ну, до Франции и Италии не дотягивает, а вот с Англией сравнима.
С оккупированной страной Германией сравнивать не будем.
Но как выглядит относительно всего мира РФ?
Свернуть
В моём предельно субъективном восприятии РФ это какой-то политический симбиоз Северной Кореи и Зимбабве.
Но проблема политической реальности, как это ни парадоксально, не во власти.
Власть в России предельно архаичная. Византийского типа.
И как всякая архаика - интеллектуально неэффективна. Это чувствуется во всём.
Всё дело в оппозиции. Точнее - в ей полном отсутствии. Ну, в виде хотя бы минимальной системы.
Оппозиционно настроенных много, но это аморфная масса.
На удивление наивно выбравшая себе политизированных кумиров, которые все оказались клоунами.
Впрочем, был один романтик, но у него "оторвался тромб".
А так - все в ужасе убедились, что поверили клоунам (в худшем смысле этого слова).
Последний российский царь пытался управлять растущей оппозицией посредством внедрения агентов-провокаторов (официальный термин).
Впрочем, Запад в отношении России пользовался таким же методом, но более успешно.
Нынешняя оппозиция до недавнего времени находилась под влиянием клоунов-провокаторов.
Впрочем - ничего страшного.
Именно так нарабатывается политический опыт у масс.
Но пока относительность такая - Северная Зимбабвия.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игроки и потребители
В общем-то в политической системе реальные интересы формируют две партии - игроков и потребителей.
А называться они могут как угодно - консерваторы, либералы, коммунисты, фашисты и все прочие.
Но соперничество идёт именно по этой схеме - игроки против потребителей.
Разумеется, это единство и борьба противоположностей.
Хотя существуют и , так сказать, перманентные игроки и потребители.
Различия экзистенциальные.
Потребитель за детерминированное потребление (в широком смысле), которому ничто не должно мешать.
А игроки могут выиграть или проиграть, в том числе и очень крупно.
Естественно - игроки потребляют, и потребители играют, но не азартно.
Но именно игроки выдумывают и открывают - новые виды потребления.
А потребители создают фон для игры. и любят предупреждать - не играйтесь с ценностями.
Но ведь самая перспективная игра именно - с ценностями.
А тупое потребление это у конце-концов тупик.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Остаться с носом
Выражение такое есть.
Означает провал планов.
Кстати, нос здесь не часть тела, а то, что было принесено в подарок, но отвергнуто одариваемым.
А планы проваливаются в мировом масштабе.
Произошло стирание Европы.
Однако - ожидалось, что некто в мире станет родоначальником следующей эпохи.
Так сказать - принесёт благодарному миру нечто, от сего он не сможет отказаться.
Но таких в мире не нашлось. Ни в какой части света.
А то, что у них есть - никому не нужно.
Впрочем, никто ничего и не предлагает.
Или предлагает ничто.
Ну и все детерминировано остаются с ничем. Но и с носом, на этот раз частью тела. И это не самый худший вариант.
Как выяснилось, даже США по самому большому счёту - предложить нечего.
Тем более - Китаю.
Россия... Не будем о грустном...
Однако - ничего страшного.
С -ничто- тоже можно работать.
Как математики с пустым множеством.
И буддисты с пустотностью.
Ситуация такая, или глобальный проект на основе интеллектуальной традиции идущей из Античности, или каменный век...
Заметим - не путать глобализм с попытками отдельных стран навязать свои локальные порядки всему человечеству. Всё равно ничего не получается. Причём по объективным причинам - ничего личного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Доверенная имитация
Вот есть так называемые - доверенные личности.
Например - в политике на выборах.
Или - доверяют адвокатам защищать свои интересы в суде.
Но уже сейчас можно создать достаточно функциональную компьютерную имитацию личности.
Которой можно доверять - представляя себя в каких-то формальных ситуациях.
Не обязательно свою виртуальную копию. А близкой перспективе в виде робота.
Некоторые амбициозные субъекты могут создать - ипостаси себя...
Однако будет престижным иметь имитации в виде других людей.
И не обязательно людей. А неких существ тоже. И сущностей.
Например - в виде животных или вообще в образах мыслящих туманов и океанов.
Будут доверенные имитационные существа другой имитации.
И так - по циклу.
А также возникнут - отношения среди имитаций.
ВВ том числе - завербовать имитацию, внедрить имитацию. И даже собрать на неё компромат!
Спрашивается - зачем это всё?
Ответ - а просто так, кому-то понадобилось. Дифференцировать вопрос по сущностям.
В реальности ведь то же самое.
Никто же не спрашивает - зачем реальность? Хоть вопрос совершенно справедливый.
Ну, очевидно же, что ни зачем.
Просто так.
Есть идея, есть реализация.
Жизнь бессмысленна. Но может быть интересной.
Более того - чем бессмысленней, тем интересней.
Особенно если доверять кому-то или чему-то. Азартная игра.
Причём доверять имитации лаже надёжней, чем живому кадру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Культурные кризис и катастрофа.
Речь идёт о большой культуре. То есть - создание искусственных форм со сложным мотивирующим воздействием.
Да, есть ещё бытовая культура - массовое народное искусство конкретного существования.
Ну , так большая культура создаётся специальным классом людей.
Кстати, не обязательно успешных при жизни.
Есть и маргинальные создатели культуры - Ван Гог ярчайший пример.
В этом смысле культура не отличается от других сфер деятельности - везде крайне желательно быть квалифицированным специалистом, лучше профессионалом.
Ну так вот - кризисом культуры будет нанесение ущерба создателям культуры, а катастрофа это уничтожение этого слоя (что в истории бывало).
Но эти кризисы и, тем более, катастрофы является ударом по самой системе.
Взаимодействие культуры и общества диалектичны.
Культура это только результат высокого уровня жизни, но и высокий уровень это результат наличия культуры.
Но, в общем, культура способна развиваться даже при нейтральном отношении к ней.
Да, в общем, большинство в обществе так к ней и относится.
Но культура ненавязчиво действует и в этом случае, даже просто фактом своего существования.
Всё-таки культура это - контроль энтропии, скажем так.
Нет культуры - энтропия становится бесконтрольной. Даже при наличии репрессивного аппарата.
Кстати, часто уничтожившие создателей культуры часто стремятся создать поэтому свой заменитель. Практически всегда выходит максимум пародийно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мировой гегемон
Всё-таки глобальным политическом может быть только система интеллектуалов, связанная с компьютерными технологиями в качестве технологической базы.
Интеллектуальная продукция становится боле ценной, чем деньги.
Криптовалюты это только начало.
Поверить трудно...
Но когда-то трудно было поверить, что деньги будут делаться из бумаги, а не из ценных металлов.
А затем вовсе станут циферками на экранчиках.
И также, что инициативу приобретут финансисты и предприниматели, и отберут её у силовиков.
Правда бюрократия всегда играла не последнюю роль.
Но информация обладает одной спецификой - её должны понимать те, кто принимает решения.
Информации стало много, кстати, ещё при капитализме.
Вот её лучше силовиков и понимали предприниматели и банкиры.
А сейчас информация такая, что не до всех и из них доходит.
Разумеется, и у интеллектуалов есть свои недостатки.
Например - гипертрофированный эгоизм.
Но - жизнь научит. А кого не научит - куда-нибудь локально пристроятся.
А слишком много и не надо!
Кому надо?
Тем, кто сможет!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Отказ от мечты
Мечта может принести много несчастий для её носителя.
И это отражено в литературе.
Например - в романе "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова.
Там мечта была у Остапа Бендера.
А главный экзистенциальный конфликт у главного героя - с подпольным миллионером Корейко.
У которого - никакой мечты не было. Что было причиной его успеха.
Он жил настоящим - деньги ваши будут наши.
А потом хранил их в чемодане - тратить было не на что и на не кого.
Правда она вдруг появилась - влюбился в Зосю. Но взаимности не возникло, и вроде успешно мечту преодолел.
А Остап Бендер нет.
И она привела его к краху.
Впрочем, он нашёл выход - переквалифицироваться в управдомы.
То есть - тоже отказ от мечты.
Заметим - все вели здоровый образ жизни.
Так что вот - путь Бендера и путь Корейко.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Закон об опасных мыслях
Закон с таким названием был принят в милитаристской Японии в 20-ом веке между Мировыми войнами.
Восточная формулировка.
Но реально - это название фундаментального подхода к политике любого государства без какой-либо культурно-географической привязки.
Самый опасный противник любой государственной власти это - опасные мысли.
Вот поэтому, к примеру, настоящими революционерами в России 19-го и начала 20-века были поэты, писатели и художники, особенно Серебряного века.
Благодаря им мысли в Империи были уже далеко не византийские.
Аналогичная ситуация во всём мире.
Любое политическое событие это результат мыслей и их систематизация.
Но есть ли что систематизировать в настоящее время?
Особенно в России...
Естественно - у отдельных личностей опасные (относительно чего-либо и кого-либо) мысли всегда есть.
Но есть ли достаточно кадров, чтобы эти мысли стали мыслить другие?
Чтобы было кого систематизировать.
Такое впечатление, что есть некоторые социально-технологические трудности.
Насколько они преодолимы - покажет время.
Но опасные мысли это всё де - Игра на повышение.
А что тогда в этом смысле - Игра на понижение?
Это - опасная дурость!
Против которой бессильны любые законы об опасной дурости.
Самое интересное, сто некоторые умудряются в такую игру выиграть.
Но это - внешние силы, контролирующие эту дурость.
У себя при помощи дурости выиграть ничего невозможно, даже если победить!
Да, дурость при определённых условиях может победить на горе победителям.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптошоубизнес
Уровень технологий достиг такого уровня, что стало возможным создание конкурентоспособной системы аналогичной шоу-бизнесу.
То есть - искусственные компьютерные певцы, компьютерная музыка и всё такое прочее.
Причём - не уступающее в выразительности и влиянии на потребителя.
Кстати, такое было.
Мультфильмы, к примеру.
А сейчас уже вовсю идут виртуальные шоу со считыванием артиста вне сцены и передача движений искусственному персонажу.
Впрочем, и это было.
Дисней почти сто лет назад снимал живых актёров, а художники делали с кадров фильма рисованую копию.
Но в перспективе - полностью искусственные персонажи.
С уникальными голосами.
И невероятными возможностями.
Виртуальные и, в перспективе, роботы.
Кстати - поправкой на индивидуальное восприятие - виртуальную картинку можно будет оперативно редактировать в угоду клиенту.
Пока не делается.
Возможно - не дают заинтересованные владельцы бизнеса.
Но это - неостановимо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Месть интеллектуалов
Как ни странно может показаться некоторым, но "высшие" классы вовсе не среда интеллектуалов.
Разумеется, они не дураки и своё дело знают.
А дело такое - гарантировать классовый порядок любыми способами.
Излишний интеллект здесь вреден - можно понять, что системе конец и надежд нет. Но технология существования классовых систем такова, что за власть необходимо бороться до конца. В целом. Наиболее догадливые обычно сваливаю подальше заранее.
Разумеется, бывает и деградация, начинающееся с потомства. Но особо рассчитывать на это не следует.
Интеллектуалы это представители среднего класса.
Но в информационной части системы они являются очень влиятельной структурой.
И свои интересы они могут эффективно отстаивать.
Даже не занимаясь прямой агитацией.
Разумеется, непримиримые оппозиционные интеллектуалы могут быть и отличными пропагандистами.
Но самой утончённой местью интеллектуалов является не прямое давление.
А способность создать сомнение во всех слоях общества в существующей системе власти.
Особенно если есть для этого причины.
И чем сложнее система, тем влияние интеллектуалов сильнее.
Перспективы...
Не исключено, что глобальный политический анархический класс будет интеллектуальным.
Тогда сомнение станет... стабилизирующим фактором!
Сомнение это составляющая часть интеллекта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм и маргинальность
Интересная тенденция.
Системам не нудны специалисты высокого класса.
Типа - Ваша компетентность слишком высока для нас.
И это не шутки.
Слишком развитые личности становятся маргиналами.
Даже если он начнёт придуриваться и скрывать свой уровень.
Но есть для них выход для самовыраженяе.
Это солидарность и глобалищм.
Так и будет.
Необходима только общая идейная политизированная система.
Причём - анархического характера.
Обеспечивающая отбор по принципу наличия воли.
Воля и компетентность отличное условие для функуионирования даже при минимуме ресурсов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Барин, товарищ и другие
В России исчезают целые типажи в ходе исторического процесса.
Вместе с названиями, ранее очень распространённые и даже использовавшиеся для обращения друг к другу.
Может даже вследствие именно этого.
Например - барин.
Когда-то это было обращение эквивалентное европейским сэр мистер, синьор.
Обращение господин было просто формальным, а барин предполагало позитивное демонстративное отношение.
Но теперь барина и барынь нет нигде.
Исчезло и обращение с классово противоположным смыслом - товарищ.
Не в последнюю очередь потому, что товарищей сегодня тоже нет.
Это обращение навязывали, но оно в основном осталось партийным для коммунистов. А в быту практически не утвердилось.
То есть - предполагалось, что все в обществе будут равны.
Но получилось-то, что обращается так друг к другу - квазиэлита.
Как поётся в одной песенке - товарищ Сталин! Вы большой учёный...
К тому же есть популярная поговорка - гусь свинье не товарищ.
И есть ещё один момент. Товарищами ещё в начале 20 века называли заместителей должностных лиц. Например - товарищ прокурора, то есть его заместитель.
Ну и возникала конспирология - чьи заместители коммунисты?!.
В общем, в сегодняшней РФ ни барина, ни товарища нет.
На очереди исчезновение термина и феномена - господин.
Ну, человеку неудобно, если его называют - господин.
В России нет общеупотребительного обращения.
А если появляется, то типаж обречён на исчезновение.
Это не значит, что обращения совсем нет.
Вежливое обращение - по имени-отчеству. Которые стараются узнать при знакомстве или от окружающих. А также из информационных источников, если личность достаточно известная.
То есть, дистанция общения у русских или относительно близка, или дальняя - с незнакомыми заводят контакт со слов - извините, простите, скажите пожалуйста..
Типа - скажите пожалуйста, как пройти на автовокзал.
А абстрактное обращение это - создание средней дистанции.
В этом смысле - русское общение поляризовано.
Это или почти родственные отношения, либо удержание человека на дальней дистанции.
Что создаёт некоторые проблемы.
так как такие эффективные способы самоорганизации как клубы и салоны это именно - способы общения на средней дистанции.
Ну, так надо развивать технологии общения на средней дистанции.
Но барина и товарища всё равно не возродить!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм, стадность, территориальность
Живые достаточно развитые существа на Земле в основном делятся на два типа - стадные и территориальные.
Не исключено, что глобальное гиперинформационное общество будет функционировать по другим принципам, чем даже крупнейшие государства.
Государства основаны на доминировании стадного принципа управления, хотя сами являются территориальными образованиями.
Партии, парламенты, правительства, армии - всё это реализация стадных и стайных рефлексов.
Просто стадные инстинкты дают преимущества при конкуренции за государственные механизмы влияния.
Но уже в государствах возникает автономия нестадных форм организации.
Это науку, искусство, университеты.
То есть там, где важна - личность. И всё зависит от её активности. И никакая стадность принципиально не даёт преимущество.
Вот и глобальный политический класс не сможет опираться на стадность, хотя сможет её использовать для локальных целей.
Нет такого стада, которое бы адекватно отражало бы сущность глобализма.
Глобализм структурно будет основываться на аналогах территориального поведения.
Другое дело, что это будет в некотором функциональном пространстве.
То есть это система специалистов, работающих каждый своей нише компетентности, но всё представляет собой систему.
Стадность может быть, разумеется, использована в глобализме.
Но лишь как орудие кого-то. Причём - негативное.
Ну, а глобальный политический класс может существовать только с использованием гиперинформационных технологий.
Без технологий глобализм может существовать только в иде романтического сообщества. Без инициативы политической.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптовыгода
Выгоде выгодно(!) быть тайной.
Даже (можно сказать - тем более) не в криминальном смысле.
Тайной от общественности, а не от налоговой инспекции.
Особенно если выгода экзистенциальная, впрочем, при этом не помешает и денежная составляющая.
Деньги не мешают экзистенциальным переживаниям, а вот их отсутствие ухудшает их.
Это обычное явление, кстати.
Банковская тайна.
Бытовой вариант - никто не любит отвечать на вопрос - сколько Вы получаете? (в деньгах).
Часто сообщают доходы "звёзд" - артистов и спортсменов.
Но это в данном случае - часть имиджа. Чтобы подчеркнуть величие персонажей.
Всегда считалось, что счастливой выгоде завидуют даже боги.
В общем - счастье во многом это криптовыгода.
Лучше только медитировать над ней.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Честная игра
Условие выигрыша в сложной командной политической игре это - наличие ядра организации, в которой каждый участник играет честно.
То есть - каждый уверен в том, что соратник сделает всё так, как обещал. Без лишнего шума, как говорится.
Провалы являются часто именно следствием отсутствия такого ядра.
Руководство процессом осуществляют случайные люди.
Если и искать успех при таких условиях, то только в игре - на понижение.
Кстати - непредсказуемой даже в случае успеха. Примеров - масса.
Между прочим - и присоединяться к таким играм не следует.
Необходимо сразу же обращать внимание - что из себя представляет ядро.
Это элементарно и тривиально.
Но никто не обращает на это внимание.
Даже иногда создаётся впечатление , что - чем подлее игра, тем она успешнее.
Это в корне неправильно.
Но гипнотизирует простаков...
В честная игра никого не гипнотизирует.
Может это и слабость. Но - техническая.
Гипноз нельзя назвать честной процедурой. Максимум - нейтральной.
Это не метод повышения осознанности.
Гипнотизируют неосознающих это только врагов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Акции на улицах
Для акций на улицах необходимо иметь врождённую предрасположенность.
Для позитивных - в самой большой степени.
Если нет предрасположенности, то лучше таких кадров не инициировать на такую деятельность.
Всё равно толку не будет. Более того, для не склонных к действиям на улице любая деятельность такого рода это - стресс, который они всячески стремятся избегать.
И как активные участники они будут выглядеть нелепо, глупо, всем мешать и всё испортят, хоть и без злого умысла.
Максимум на что можно рассчитывать с такими кадрами, если они будут в качестве информаторов, свидетелей, фиксирующих происходящее, но не вмешивающихся в них.
Увы, многие не способны даже на это.
Ну, пусть участвуют в каком-то своём стиле.
А уличные акции это всё же удел имеющих склонность к этому.
Главное - не суетиться и не теряться.
Более того, одно из основных методов такой деятельности это - гипноз. То есть - наведение транса.
В основном так называемый эриксонианский и НЛП.
Есть и мягкие формы уличного воздействия.
Например - стиль. Одежды, головных уборов, обуви. Способы общения, вежливость.
Некие детали моды, сочетания цветов.
Используемые массово и систематически.
Ненавязчиво, но систематически.
Никакого перебора. Хождение в штанах с лампасами фельдмаршальского типа, с саблей на боку и шапке зимнего типа летом - вызывает у окружающих сарказм.
Улица должна быть использована для пропаганды.
И она используется даже в повседневности.
Обратите внимание на поведение адептов некоторых религий в быту. Одежда, поведение, причёски, бородки...
Они поступают для достижения своих целей правильно и эффективно.
Или вот - джинсы.
В СССР это стало символом нонконформизма. Впрочем - конформизма другого рода. Подражанию Западу. Это забавно, но система, запускавшая ракеты в космос - не могла освоить пошив приличных штанов из синей парусины. И ношение этих штанов стало символом продвинутости и дистанцирования от , что сейчас называется, скреп. При этом данная одежда фактически была рабочей, считалась на Западе дешёвкой а в СССР "фирма" стоила две зарплаты несчастных модников.
Тем большее влияние это производило.
В первую очередь - на улицах.
Если улица так оформляется, причём совершенно законно, это отличный фон для всего остального.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Бродяга
Всё большей социальной и политической реальностью становятся бродяги.
То есть - люди без собственности и прочих общественных обязательств и предпочтений.
Вот мигранты в значительной степени это бродяги.
Кстати, вот цыган к бродягам нельзя отнести несмотря на высокую пространственную мобильность.
У них сильнейшая социальная структура, включая семейственность.
А бродяга это человек с полностью разорванными социальными связями.
Но - с мобильной связью! Примета времени...
Это даже не пролетариат - у того всё де была классовая структура. Которую Маркс и Энгельс называли - цепями.
А у бродяг нет и цепей.
Эта среда может стать в любой момент объектом политических манипуляций.
Например - организовывать их в вооружённые агрессивные группы.
Тем более, бродягами могут стать те, кто имеет боевой опыт.
В истории примеры известны.
Бродяжничество, мобильная связь и оружие - опасная смесь.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сила и сложность
Чем сложнее система, тем большее значение приобретает интеллект.
Соответственно - уменьшается значение силы.
Разумеется, сила является тоже системным фактором в структуре, образуемой конечными обусловленными существами.
Но гипертрофия применения силы всегда плохо влияет на сложность.
Особенно применение в виде насилия.
Сила хороша как гарант простых системных мотиваций.
А насилие это гарантия примитивизма. Примитивизм это тотальное стремление избежать любой сложности.
Системный парадокс заключается в том, сто для успешного усложнения системы - необходимо, чтобы некоторые, причём фундаментальные, идейные установки, аксиомы оставались простыми (но не примитивными), и их не следует не только переусложнять, но и усложнять вообще.
Нечто подобное есть в математике.
Где всё базируется на некоторых неопределяемых, воспринимаемых интуитивно понятиях. Например - точка.
И на утверждениях, принимаемых без доказательства - аксиомах.
Роль силы здесь играет волевое ментальное сдерживание.
То есть - играть по этим правилам.
Да - сила нужна для гарантии системной игры по правилам.
Естественно, для тех, кто не желает играть по правилам открывается путь из системы и возможность построить вне свою систему.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Усталость от интеллекта
Многие от интеллектуальной деятельности устают - мгновенно.
Ну и понятно.
Мозг вообще потребляет много энергии и самых ценных веществ.
Ну так - это может стать отличным фактором отбора.
В глобальный гиперинформационный политический класс.
А больше никаких вариантов нет.
Обычные для настоящего времени управляющие принципы и системы не могут справится с мировым кризисом.
Просто - предел их применимости.
Сложность построенной системы превысила возможности создателей и их методов руководства.
Да - только глобализм и интеллект.
Никакая локальная система, даже если это великая держава, не способна контролировать созданную систему.
Разумеется, это не призыв отменить локальность.
Просто её должна структурировать интеллектуальная мета-система.
Интеллектуальный отбор довольно мягкий.
Человек просто устаёт, если что-то пошло не так в этом деле. Ему просто становится неинтересно и тоскливо.
А избавившись от этого он испытывает счастье.
Очень гуманистично.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Источник власти и авраамизм.
Кризис авраамизма имеет одно интересно идеологическое и практическое следствие.
А именно - он утверждает, что вся власть от бога.
Но если бога нет, то...
Поэтому европейские и соседние правящие классы так зверски за религию и цепляются.
Ну, в Китае утверждали, что на власть выдаётся - мандат Небом. Но согласитесь, тут уже какая-то бюрократичность, да и мандат дали, а ведь и забрать могут. Это далеко не отражение божества на Земле.
Хитрые коммунисты утверждали, что власть это результат объективного движения материи.
Поэтому - делёж власти всегда сопровождался зверской материальной резнёй.
В общем - политически кризис авраамизма очень перспективен.
Десакрализация создаёт отличные возможности для оппозиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Швейцаризация
Многие страны взяли на вооружение пример Швейцарии.
В смысле - тихая гавань для денег.
И даже для некоторых идей и их носителей.
Даже Киргизия хотела сознательно стать азиатской Швейцарией, но у академика Акаева ничего не получилось - его свергли соплеменники.
Ну, Акаев отстреливаться не стал. Наверное - правильно сделал.
А вот не Ближнем Востоке некоторые арабские страны - с успехом швейцарский пример используют.
Дубай, Эмираты...
И даже усовершенствовали методику.
Разумеется, всё с соблюдением приличий. Не лезть не в своё дело и соблюдать бытовую местную дисциплину.
Ну, многих устраивает.
В мусульманские дела никто лезть не собирается.
Относительная Европа в съёмной квартире подходит. Некоторые трудности насчёт спиртосодержащих напитков - как-то выкручиваются. Да и фильтр хороший против алкоголиков.
Что-то в этом есть!
Трезвая Швейцария - игра природы!
Кстати, в гиперинформационном мире - прибежище для идей и квалифицированных кадров становится актуальней, чем деньги.
Денег у султанов и так пока хватает.
В общем, если денег нет, то необходимо иметь хотя бы идеи.
Но, перефразируя известное изречение одного авторитетного деятеля с понятиями можно сказать - идеями и деньгами Вы можете сделать гораздо больше, чем одними идеями!
Новые "швейцарцы" это отлично понимают!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопошлость
Обыкновенная пошлость, типичная пошлятина - она же как-то невинно наивная.
Невинная, скажем так, от всего сердца.
То есть - люди так выражаются неумышленно, а потому что так чувствуют.
А криптопошлость маскируется под каким-либо пафосом, престижностью, полезностью.
Есть два больших стиля подобного рода.
Это - бюрократический и коммерческий.
Ну, коммерция без пошлости вообще прожить не может.
Иначе коммерческую рекламу не будут воспринимать, то есть - она не сможет стать руководством к действию, то есть покупки.
Бюрократическая пошлость основана на.. пошлости самих бюрократов. Как говорится - они не хуже других в этом смысле.
Маскируют её обычно - пафосом.
Это часто служит поводом для сарказма.
Целые комедии создают, типа "Карнавальной ночи".
Сознательная криптопошлость и пошлость это политика.
Зачем?
Чтобы появилось хоть что-то человечное.
Потому как неизбежно в политике кем-то и чем-то жертвуют.
И чтобы было совсем не жалко - криптопошлость.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Скандал с Ильиным
Вовсю обсуждают скандал с попыткой создать в РФовском университете что-то вроде кафедры имени Ильина. С непонятными целями, так как главным там должен был быть евразиец и старовер Дугин.
А Ильин гегельянец.
И, да - сочувствовал фашистам.
Обратим внимание - фашистам Италии, а не национал-социалистам Гитлера.
Возможно потому, что главный идеолог фашизма Джентиле был тоже фанатичным гегельянцем.
Джентиле убили партизаны.
Кстати, в работах по русскому национализму (Ильин наполовину немец) никакого фашизма не наблюдалось.
Как и в работах по религии, эти вообще - либерального стиля.
Чувствовалось, однако, что он - предельно одинокий человек.
Может даже - социопат.
Вот и увидел в итальянском фашизме возможность для себя адаптироваться в обществе.
А что такое фашизм?
Это утверждение, что человек без государства - ничто. И в государстве все классы - дружат под кураторством дуче.
Национал-социализм это - человек без расы и нации ничто.
Коммунизм марксистко-ленинского типа - человек без класса ничто.
Феминизм - мужики без женщин ничто.
Болельщики футбольной команды - тот, кто не болеет за нашу команду ничто.
Сторож дядя Вася - если с человеком нельзя выпить водочки, то он ничто.
Только анархизм за личность.
А Ильина читать вполне интересно. Если сочувствуешь русским.
На него и накинулись за его русский национализм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Новые интеллектуалы
В России реально - движуха.
Вдруг в публичное пространство начали проникать действительно новые концептуалисты.
То есть - происходит приход новых интеллектуалов.
Заметим - не путать с прежними квазиоппозиционерами.
Причём совсем без помощи и не по приказу правящих классов.
И, кстати, новые интеллектуалы даже не являются особо оппозиционными.
Оппозиция это всё-таки организация для занятия места в существующей политической системе.
А новый класс относится к существующей политической структуре без вожделения.
Но это новый класс, способный захватить политическую инициативу.
Тем более - в гиперинформационном обществе.
Причём всё происходит как-то - неумолимо, что называется.
Новый класс развивался в гиперинформационной среде
Имея информационный контакт со всеми общественными группами и слоями общества.
И сам возник в широкой социальной, профессиональной и возрастной среде.
То есть - это отражение всего общества.
Ну, может было бы ещё лучше, если бы всё шло несколько побыстрее.
Но для этого необходимо повышение солидарности.
А так - всё идёт очень перспективно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конец строя
Вот говорят, что Европа самоуничтожает в себе демократию.
Однако - не только её одну.
Уничтожается любой строй.
Вот хотя бы - монархии.
Сейчас это какая-то бездарная оперетта.
На фоне тотального политического балагана.
Строй это от слова - строиться.
То есть - упорядоченно ожидать приказа.
Так вот - строиться теперь никто не знает как.
И ожидать приказа тоже не от кого авторитетного.
Нет никаких структур, от которых ожидается разумный приказ.
Тем не менее - масса ментально нуждается в получении приказов.
А монархия, демократия - это только оформление, дизайн для приказов.
Либеральные приказы не менее жёстки, чем диктаторские.
Поэтому систему ждёт хаотическое чередование пародийных строёв и вождей.
Что локально уже и происходит в некоторых странах.
Но они обычно попадают под контроль ещё сохраняющих относительную стабильность более сильных систем.
Однако дойдёт очередь и до этих систем.
Выход только один - создание глобального политического класса.
Хотя есть вопрос - из кого?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконцлагерь
Сравнивают современные социальные системы с криптоконцлагерем многие.
Есть даже масса хороших книжек, например "1984" Оруэла или "Дисциплинарный санаторий" Лимонова.
То есть - буквальное воспроизведение в жизни лагерных и тюремных порядков при наглой имитации демократии и даже либерализма.
Это следующий этап в развитии процесса, который философ Галковский назвал термином - криптоколония, который ввёл для характеристики СССР (криптоколония Запада).
Криптоколониями США в настоящее время являются Германия и Япония.
Ну, а постепенное сползание к криптоконцлагерю неизбежно.
Кстати - самих криптометрополий в первую очередь.
Потому как это криптосостояние с крайне слабой обратной связью или вовсе без неё.
Это свойство криптосистем.
В общем-то они и создаются в этом статусе, чтобы никто не вмешивался в действия инициаторов, заключающемся в предельно интенсивной эксплуатации некоторых ресурсов.
Естественно, чтобы сохранить контроль при этом, требуется всё более жёсткая система управления.
Реально - это путь к тотальному кризису без всякого "крипто".
Тем не менее, криптосистемы, включая вышеназванные, очень уязвимы - будучи разоблачёнными.
Достаточно солидарная структура может использовать этот феномен в своих интересах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кризис пропаганды
Государственная и , в значительной степени, корпоративная пропаганда становятся всё менее эффективными.
Можно сказать - переживают кризис.
Особо заметим - и местная, и враждебная.
Государственная пропаганда управляется бюрократией.
И пропагандисты имеют цель не столько агитировать массы, сколько угодить представлениям своего начальства о том, что и как надо делать.
Проблема возникает по причинам возрастным и классовым - бюрократы это отдельный класс, а решения принимают всё более состарившаяся кадры.
Государственная пропаганда была эффективной в патриархальных государствах со стабильными социальными условными рефлексами.
Проблемы уже стали возникать на уровне наличия начального образования у городского населения.
Корпоративная пропаганда более чуткая по отношению к тем, кого хотят распропагандировать, но ограничена участниками корпораций и им сочувствующих.
При этом в корпорациях есть очень чёткая материальная заинтересованность, с учётом которой и строится пропаганда.
Часто изменившаяся материальная заинтересованность ведёт к ослаблению эффективности пропаганды.
Кстати , показатель уровня неэффективности корпоративной пропаганды - забастовки.
Ну, забастовки это начало - неконформистской пропаганды.
Разумеется, нечто подобное было и раньше, но служило возникновению бунтов. То есть - подчинению некоторому порыву.
А забастовка это уже имеет сознательное решение, обычно планируемое.
В гиперинформационном обществе - неконформистская пропаганда становится конкурентоспособным фактором по отношению к вышеуказанным.
Более того - забирает инициативу.
И не удивительно. Теперь на Земле практически нет территорий, где отсутствует мобильный масштабный обмен информацией.
То есть скоординировать интересы и действия можно гораздо более масштабно.
Это заметно и по методам конкуренции со стороны бюрократии и корпораций.
Уже чисто пропагандистским напором ничего нельзя поделать.
Всё чаще главным "пропагандистским" аргументом становится - силовое воздействие.
Причём по самым размытым мотивам, которые не имею чёткого определения в принципе - неполиткорректно, разжигание, оскорбление чувств и всё такое прочее.
Парадоксально, но это только изощряет неконформистскую пропаганду.
Которая становится всё эффективней.
То есть - переходит от эмоциональных акций к последовательной позиционной и комбинационной деятельности.
Главное достоинство - нет забюрокраченности. Вследствие - большая скорость принятия решений.
Главный недостаток - некоторая аморфность. Которая постепенно уменьшается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Атеизм и политика
Атеизм становится важным политическим фактором.
Причём показателем высокого интеллектуального уровня.
И, между прочим, воли.
А также. в своеобразном аспекте, совести.
Это, например, о российских коммунистах официальной разновидности
Которые заявляют о фанатической, догматической приверженности марксизму-ленинизму и в то же время заигрывают с официальной религией, объявляя "высшей духовностью".
При всём при том, Маркс, Энгельс, Ленин в самой недвусмысленной категоричной форме объявляли любую религию опаснейшим пережитком и заявляли об абсолютной его неприемлемости и реакционности.
Всем известно выражение - религия это опиум для народа.
То есть - религия основателями коммунизма приравнена к наркоторговле.
Тем не менее, в подсознании соответствующих политиков всё это существует одновременно.
Что говорит либо о дологическом умственном развитии, либо о шизофрении.
Максимум - о специфике моральных качеств.
Тем не менее - атеизм это отличная форма для консолидации значительного числа левого электората.
И либерального тоже. Может даже в более жёсткой форме, чем у леваков.
Всё, однако, упирается в трусость этого контингента в РФ.
Но в мировом масштабе - атеизм весьма успешно функционирует как солидарная среда в странах Запада.
Причём - в систематическом стиле.
Впрочем, противоположность атеизма тоже в обществах европейского типа находится в какой-то анекдотической ситуации.
Ну так - прикольнее будет их соревнование.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Опера и уровень
Политику стать персонажем оперы означает, что он перешёл из тактического фактора в стратегический.
Если имеется оперативное политическое значение, то все усилия вывести политика в виде персонажа оперы - блокируются.
Вот пока невозможна опера "Ельцин".
Впрочем, в СССР были оперы на коммунистические темы и даже был персонаж - Ленин. Но когда он появлялся на сцене , музыка прекращалась и действующие лица общались как в драме.
Политик в драме появлялся обычно после смерти.
А вот в кино мог и при жизни.
Тут, наверное, что-то экзистенциальное - живой вождь может быть в реале только один, в оригинальном виде.
Ну, а кино - только копия экзистенции.
Но актуальный в тактическом аспекте политик не может петь в опере даже после смерти.
Пока не перейдёт на стратегический уровень.
То есть не перестанет мотивировать оперативно.
В этом смысле - политическим оперативным концом христианства на Западе стала рок-опера "Иисус Христос Суперстар". Она поддержала стратегические аспект, но тактика с тех пор всё менее актуальна.
Можно ли закрыть актуальность политика и его направление - сочинив оперу?
Наверное - можно, если опера гениальная.
Да и сам политик должен дозреть для стратегического уровня. Даже - сорванный.
Кстати, не следует путать феномен с дискредитацией или насмешкой.
Это не издевательство, а - переключение. Смыслов.
Кстати - если политик стал персонажем балета, то это означает, что он стал легендой. То есть вербальное воздействие не очень актуально.
О ком можно сочинить оперу?
Наверное - с участием Сталина. Имеется в виду (и на слух) - качественную оперу. Баритон.
Коварный персонаж - Берия.
Комический - Хрущёв. Оба - тенора.
Наверное, стоит ввести такую героиню как - Любовь Орлова, как символ времени.
Для контраста можно добавить - Черчилля, Рузвельта, Гитлера, Де-Голля - но они достойны отдельных опер.
Также актуальной могла бы быть опера "Застой".
Про Брежнева. Причём - парочка его хороших, но тягучих арий.
Таинственный Андропов.
Эпизод с молодым двусмысленным тенором - Горбачёв.
Грустный хор диссидентов.
Кто ещё перспективен для оперы?
Жириновский? Пока только для мюзикла.
А вообще - очень политичной была бы опера - "Муму".
По сюжету Тургенева.
Ария немого Герасима - повторяющего только слоги - му-му, му-му.
Вы не поверите, но я слышал как пела глухонемая. Абсолютно. Но понимал по губам.
У нас в Чите была соседка.
И вот она реально - пела.
Это была одна частота близкая к ультразвуку. С разной интенсивностью. Наверное она как-то ею воспринималась, может костями черепа. Какие-то ощущения у неё были.
И вот , когда у неё было настроение....
Разумеется, ария помещицы необходима. С агрессивно-сексуальными нотками.
Ария Муму тоже должна быть. Милые звуки прелестной собачки. Чтобы было жалко.
Если призадуматься, то сюжет Муму один из самых политически актуальных в России...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пунктик
Это интересный психологический феномен. Практически у каждого человека.
Называется - пунктик.
Это когда у человека несмотря на образование и жизненный опыт имеется некоторое представление, образ или концепция, к которой он относится совершенно некритически.
Нечто дологическое.
И поразившее воображение по какой-то причине.
Термин взят из жаргона психиатров, предназначен для характеристики формального ядра бреда психически больных.
Но у сумасшедших этот пунктик доминирует в психике до полного подавления всякого сомнения в реальности представлений, хотя они грубо не соответствуют реальности.
Всякая критика со стороны вызывает злобный эмоциональный ответ.
А пунктик у здорового человека может быть даже очень милым.
Его могут даже , что называется, лелеять. Любоваться. Восхищаться.
И даже с улыбкой относиться к критическим и юмористическим замечаниям со стороны.
Очень распространённый пример - влюблённость.
В общем-то механизм явления похож и на другие случаи феномена.
Ещё один механизм это - хроническое заболевание. Это негативный аспект. Всё, что связано с болезнью обычно воспринимается с громадным интересом и, увы, с понижением критики.
В некотором смысле - пунктик может быть слабым местом личности человека.
То есть - к нему могут втереться в доверие, играя на его заинтересованности.
Забавно, что обычно подчинённые на удивление быстро вычисляют пунктик, если он есть, у своего начальника. И в дальнейшем всё это учитывается для подхалимажа.
В общем - ничего страшного.
Даже полезно медитировать над своими пунктиками.
Укрепляет психику!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Зачистка или зиц-истеблишмент
Всё-таки население бывает - государствообразующее.
То есть - понимает глубоко многие телодвижения своей этой самой державы.
В том числе - в высших эшелонах власти.
Причём тут эшелоны не совсем понятно, но есть такое выражение.
Может аналогия с движущимся железнодорожным составом. Кто-то его тянет, кого-то прицепляют, кого-т отцепляют. Причём они разные - кто грузовой вагон, кто СВ, кто плацкарт, а кто вообще - платформа... Или даже - дрезина...
И , в частности, население шкурой чувствует - кто как уходит со своего административного и служебного поста.
Перемести, сняли, задвинули, повысили, понизили и всё такое прочее.
Но бывают случаи, когда все понимают и говорят - зачистили!
Это когда демонстративно сначала применяют силовые методы к , так называемому, близкому служебному окружению.
Так сказать предупредительный выхлоп. Ну, не в голову, в другую частью.
Но клиент, если умный, сразу всё понимает.
Часто добавляют, чтобы эффект закрепился...
Тут, однако , есть одно замечание.
А является ли те, кого называют истеблишментом, таковым?
Или это имитация?
В предельном случае - роль. (В драме, комедии, фарсе?)
Но тогда - кто и что то, которое зачищает?
Молчание.
Правда под аккомпанемент штатных политологов.
Я однажды был в деревне.
И там паслись многие семейства гусей.
Гуси образовывают на удивление крепкую семейную пару.
Которая заводит гусят
И они чинно всей семьёй гуляли по окрестным лугам вдоль водоёмом. Впереди гусыня, потом стайка гусят, и замыкает процессию гусак.
Так вот, в одном семействе был нахально настроенный гусь-отец.
Кода проходили мимо люди, он выгибал шею, расставлял крылья и имитировал атаку, типа защита семьи.
Естественно. народ проходил мимо, несколько косясь.
Так вот, это самый гусь вставал на максимально выпрямленные ноги, вытягивал ввысь шею, обмахивался крыльями и каждый раз буквально пел песню победителя!
И самое забавное - гусыня и гусята тонкими голосками начинали пищать и щебетать одновременно, издавая звуки почтения и благодарности! Так и слышалось - ой! папа! какой ты смелый, сильный, храбрый! спасибо! мы так благодарны!!!
Ну так вот.
После зачисток такое щебетание слышится всегда от всех штатных политологов. Особенно на вновь назначенную фигуру на освободившееся место .
Увы, человек недалеко ушёл от природы.
Точнее - он из неё никогда не выходил. Но всегда портил...
Действительно , зиц-истеблишмент.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Городки
Интересный пример в политике показывает... Турция!
Причём - есть интересные параллели в Россией.
Обе - бывшие империи и, как говорится, просевшие великие державы. Причём Турция уже в 19 векен впала в тотальный кризис, закончившийся практически катастрофой.
То есть - всерьёз стоял вопрос вообще о её существовании. И лет 50 она вообще - выбиралась из пропасти.
Кризис в России - крайне двусмысленный.
В некотором смысле, можно считать СССР формой кризиса.
А постсоветский период это некоторый поворот в развитии.
Так, что периоды кризисного развития сходятся.
И Эрдоган это турецкая Перестройка. Переходящая в постперестройку.
То есть, в Турции снова актуальна архаика стала официально поддерживаться на фоне реабилитации империализма.
Да, турки великодержавная нация.
Что-то знакомое, правда?
Ну так вот - от архаике в Турции многие не восторге (мягко выражаясь).
И это нашло своё отражение в политической обстановке в городах.
Недовольство поразило все крупные города и экономически развитые районы.
Большие города в Турции это вотчина оппозиции.
Причём - устойчиво.
Несмотря на весь исламизм и пантюркизм.
И главная побудительная причина - нежелание доминирования архаики.
Хотя против культурного традиционализма никто не возражает.
Ну так получается, что опора на образованные классы городов весьма эффективна лаже в явно азиатской стране.
А что может быть в полуевропейской?
И тактика интересная - опора на города. Очень актуальная.
Деревня это отдельная тема. Но там - свои мотивации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Цензура и власть
Некоторые думают, что высшее проявление власти в среде конечных обусловленных существ это - безнаказанное убийство.
Ну, это в общем не так.
Убивают друг друга и животные. Обычно именно безнаказанно - кошка мышку. Или волк зайчика...
Убийства представителей другого биологического вида (структура питания), и внутривидовые (соперничество за статус и за размножение (впрочем, при случае, не возбраняется и закусить).
Но это не власть, а отрегулированный эволюционно способ сохранения устойчивости экосистемы.
Высшее наслаждение власти это - вмешиваться в творческий процесс.
Причём именно в виде - цензуры. То есть запрета. Так как власть это не творчество, но отбор, в том числе соответствующих кадров в свой аппарат воздействия.
Вот кадры и наслаждаются конкретно.
Причём - цензор всегда находит нечто, что нада запретить, поправить.
Именно в таком аспекте - "сделать лучше".
Даже если это - поправки совершенно идиотские. Судя по всему - это особенно усиливает наслаждение.
Вот, говорят, в России цензура запрещена. Конституционно.
То есть - формально.
Формально её нет.
Что нешуточно бесит некоторых особо бдительных кадров.
Они изнемогают от отсутствия формальной цензуры. Публично стонут об этой утрате.
То есть - им нужен формальный статус.
Цензор - власть над творчеством.
Чтобы перед ним - заискивали.
А в процессе создания произведения его образ был в сознании творящего.
Кстати, вопрос - эффективна ли политически цензура?
Стратегически - нет. Более того - вредна.
А тактически? Ну, мелкие неприятности доставить может.
В гиперинформационном обществе - вредна даже тактически.
Заметим, однако, что речь идёт не о "свободе" для клеветы и дезинформации.
С этими факторами есть эффективные методы борьбы.
Цензура это борьба с личностями. За то, что они личности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Имитация кризиса
Имитация кризисных состояний с целью достижения некой выгоды для себя крайне... результативна.
В том смысле, что это состояние может стать доминантом у личности и у социальных систем.
На уровне рефлексов.
Особенно если это делается систематически и успешно.
Это, между прочим, всем известно.
Существую даже профессионалы этого дела, имитирующие несчастья, якобы произошедшие с ними, чтобы жить на различную помощь.
Причём имеют её несравненно эффективнее, чем те, у кого реально далеко не всё в порядке.
Разумеется, имитация не всегда помогает.
Имитировать талант и гениальность бесполезно. Да, обманывать окружающих некоторое время можно, но реального результата не будет никогда.
Имитировать героя тоже в общем - неэффективно.
А вот придуриваться и изображать другие кризисные феномены - это реальный путь к переформатированию личности в соответствующем стиле.
Впрочем, есть один метод имитации без перехода в конченые придурки, но он подчёркивает существование феномена вообще.
Это специализация актёров, изображающих негативных и больных персонажей.
Как только закончились спектакль или репетиция, отсняты эпизоды фильма - это снова нормальный человек.
Более того - чем дальше роль от реального типа актёра, тем успешнее роль.
Есть даже обратный феномен - играющие на сцене или в фильме героя часто в жизни довольно беспомощные люди.
А всякие профессиональные юмористы и клоуны в жизни часто жёсткие и неприятные личности.
Тут, наверное, дело в специфической отстранённости.
Актёр хоть и вживается в роль, но задача - победить это состояние, манипулировать им для выразительности.
Но профессиональные выгодополучатели от эксплуатации имитаций патологий и болезней проникаются этими состояниями и деформируют психику до уровня рефлексов.
Является ли это деградацией личности?
Ну, смотря по каким критериям.
Многие - счастливы, находят себя, как говорится.
Своеобразная адаптация.
На любителя.
Впрочем, это говорит о предрасположенности.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта