Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Вспоминая сентябрь 2009-го: дело Ирины Сафоновой в наши дни.

  • Привет, НГС, Привет форумчане!
    Кто из старожил форума, помнит сентябрь 2009 года, тот наверняка помнит и то, как эта история буквально взорвала новосибирский интернет.
    Об этом в своё время детально писали и НГС и «Комсомольская правда».
    Тогда же у нас на форуме, развернулась дискуссия на целых 7 веток обсуждений.

    Сама история казалась абсолютно тупиковой. 28-летняя Ирина Сафонова поехала в кинотеатр «Победа» со своим знакомым Александром. После сеанса он подвез её к дому на Демакова, 1. Ирина зашла в подъезд, но до квартиры так и не добралась. В лифте позже нашли только её ключи и газету. Никаких следов борьбы, никаких свидетелей.

    Сегодня попалась новость.
    Текст новости:

    В ответ на: Исчезнувшая. Следователи нашли подозреваемого в убийстве Ирины Сафоновой и… отпустили

    Скандальные подробности в деле, не дающем спокойно спать Академгородку уже 17 лет. В 2009–м после похода в кино с другом Ирина Сафонова (на фото) зашла в подъезд дома и как сквозь землю провалилась: до квартиры не дошла, а в лифте остались лишь ключи и газета.

    Расследование пошло на новый виток в 2024-ом, после того как на него обратил внимание глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Следователям заново пришлось прокручивать события таинственного вечера и обстоятельства жизни пропавшей девушки. Подробности поистине детективного исчезновения можно посмотреть здесь. Эта история стала культовой: люди до сих пор обсуждают её на форумах, изучают разрозненные данные и фотографии, пишут запросы в СК, надеясь приблизиться к разгадке тайны. Новосибирцы ждут новостей, но официальных нет до сих пор. Ловите неофициальные.

    Осенью 2025 года почти всех свидетелей (родственники Сафоновой, друзья, волонтёры) прогнали через полиграф, далее – шок: стандартное дело об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) переквалифицируют на «убийство из корыстных побуждений» (п.з ч.2 ст.105 УК РФ). Чуть позже в СИЗО заезжает подозреваемый.

    Им снова оказывается Александр Скурихин (на фото) – человек, с которым Ирина Сафонова ходила в кино на «Бесславных ублюдков» в «Победе», который подвозил её до дома, и кто последним фактически видел девушку живой. Скурихина задерживали и сразу после пропажи Сафоновой, тогда его якобы жёстко отрабатывали опера, но признания не получили.

    Скурихин не признался и в этот раз. Следователи собирали доказательства, суд продлевал стражу, дело готовились утверждать в прокуратуре, но... В середине мая обвиняемого внезапно отпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Говорят, что для очередного продления меры прокуратуре не хватило доказательств его вины.

    Теперь, если Александр Скурихин снимет с себя обвинения, впоследствии он сможет затребовать компенсацию за впустую потраченное время в СИЗО, укорив Следственный комитет в некомпетентности. Говорят, что возможный иск будет наследием бывшего главного новосибирского следователя Евгения Долгалева, который едва ли не лично настаивал на аресте Скурихина.
    Кто-то еще следит до сих пор за этой историей?
    Возможно здесь остались те, кто в 2009 году лично участвовал в поисках в Академгородке, расклеивал листовки или писал в тех самых семи архивных ветках форума.

    - Могла ли быть корысть у спутника из кино? Александра тогда проверяли в основном на личные мотивы.

    - Почему отпустили из СИЗО?
    Реально не хватило доказательной базы спустя 17 лет или подписка о невыезде - просто временная мера?

    - Согласны ли вы с тем, что решение отпустить подозреваемого под подписку демонстрирует объективность системы, которая не держит человека под стражей без абсолютных доказательств?

    - Что могло всплыть на полиграфе осенью 2025 года?
    Спустя столько лет кто-то из окружения мог изменить показания или выдать детали, которые позволили СК заново арестовать Скурихина?

    Поделитесь мнениями, версиями, мыслями и юридическими соображениями в комментариях.
    Особенно те, кто помнит дело с первых дней и до сих пор следит за этой историей.

    Исправлено пользователем CityWatcher (05.06.26 00:07)

  • нет тела- нет дела©

  • Но вопрос есть: как за такое небольшое время удалось спрятать тело, что при массовых поисках его не нашли?
    Была статья, уже и муж её умер.
    Я вот думаю - может у ИС редкая группа крови была?
    Мешалкина рядом, может на донора пошла, а как там уже утилизировать тело - скорее всего путь налажен был.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Но вопрос есть: как за такое небольшое время удалось спрятать тело, что при массовых поисках его не нашли?
    Первое время искали ведь живую Ирину, прочёсывая окрестности.
    А спрятать тело, увы, не так сложно, как кажется. Огромные лесные массивы вокруг. Его могли вывезли на машине в глухую зону, к примеру, в ту же ночь (до начала массовых поисков).
    И это если в лесу. От тела могли избавиться разными способами.

  • На мой взгляд от тела быстро избавиться достаточно сложно при условии, что искать начнут срочно - не одинокий человек, даже в Неве вон всплывала расчленёнка.
    В нашем лесу (между Щ и НЕ) столько людей с собаками во всех местах, что собаки бы почуяли, если б где там прятали.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

Записей на странице:

Перейти в форум