Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Новый форум - каким ему быть...

  • Все смотрю и никак не пойму цели создания этого форума.

    Раньше было все просто. Есть куча специализированных форумов, по определенной тематике. Как я понимал, все, что не подходит под их рамки - обсуждается в основном. У некоторых модераторов понятия какие извращенные: просто кака-то мания утаскивать топики, не имеющие ничего общего со взаимоотношениями полов в БЗ. Причем эта практика продолжается: какой идиот решил, что Хэллоин - это темя для знакомств?

    Я считаю, что основное различие форумов должно быть в тематике. А чем тогда отличаются Основной и Цивилизованный форумы? Два безликих форума ни о чем, точнее на любые общие темы.

    Ну и перетащили три топика для начала из других форумов. Зачем? Кто выбирал кандидатов? Что этим хотел показать? Понятие цивилизованности? Странное понятие. Особенно на теме про антисемитизм. Много народу участвовало в этом топике. Высказались. Дальше развития тема не получили. Все, кто что-то мог сказать давно уже все сказали. И уже повторяют это. Топик мертв. Но остались трое-четверо, которые уже половину всего топика по кругу гоняют одно и то же. Некий разговор глухого со слепым. И это предлагается как пример цивилизованных разговоров? Не понимаю. Может я такой глупый, но я действительно не понимаю этого примера.

    Так в чем же цель и отличетельная черта этого форума?

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Неоднократно уже высказывался, что и тот и другой надо убрать. Не понимаю названий, тем более что они ничем друг от друга не отличаются. Не понимаю кстати чем от БЗ отличаютя, там и здесь одно и тоже. и кстати покругу все время пишут одно и тоже. Только про телик написали что гавно а не предмет и опять пишут что гавно только в другом топике... При чем тут основность форума? Про гавно пишут - значит в БЗ их надо. Не понимаю вообще ничего. Тупею может с годами. И цивилизованность тут не причем, все равно переругаемся и о гавне писать будем. Странные понятия. Ничего не понятно. Модераторы смотрят и ничего не видят, чего им глухие говорят и сами не слышут. И постоянно повторяют. Чего им всем надо, какие у них цели, одни пишут другие читают....

  • не забывайте, что существует текучка людей. вновь прибывщие не будут поднимать архив и перечитывать всё, что кто-то писал до них, а просто откроют новый топик.

  • А число модераторов на ЦФ все растет и растет:улыб:А зачем нужен этот форум ниочем так никто и не говорит:хммм:

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Вот опять по кругу пишут.
    Не понимаю зачем по кругу писать, всех в БЗ надо отправить, безкультурные и нецивилизованные.

  • Насколько я понимаю, Основной и Цивилизованный созданы для общения взрослых людей, а БЗ для выяснения взаимоотношений прыщавых полов. На этом предлагаю вопрос о необходимостях закрыть.
    Я не знаю. что получится из идеи Цивилизованного, Вам решать. Всем нам.

    Nissan 4x4 Forever

  • Нефиг БЗ засорять. Это не помойное ведро. Там должны быть межполовые отношения, всякие любит/не_любит/даст/не_даст/а_как_мне_

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Нифига себе ведро! Это самый популярный форум!
    Как сказала одна из старожил, это иха Родина! Генералы помойек, йо-мойо.:))) И нечего мне рот затыкать! Вот сами себе возьмите и затыкайте сколько вам влезет, а другим затыкать неинтеллегеннтнно!

  • В ответ на: Я не знаю. что получится из идеи Цивилизованного, Вам решать. Всем нам.
    Так вот хотелось бы для начала услышать эту идею. Потом уже решать, что с ней делать: похвалить, облажать, подправить, улучшить. Но для начала должна быть хоть какая-то информация для размышления. А ее до сих пор никто не смог сформулировать.

    Назначение и различие всех форумов понятно. И оно, я считаю, в тематике форумов. А вот с ЦФ получается промашка. Есть уже форум с подобной тематикой (точнее отсутствием ряда заранее специально оговоренных тем). Это - Основной форум.

    Кто в состоянии показать мне отличия ОФ и ЦФ по тематике? Если нет этих отличий, то попробуйте показать другие.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • А по мне так и Основной от Бизе неотличим в последнее время. Найдите 10 отличий и получите приз :)))

  • Ну это модераторы так не совсем качественно работают: темы, которые надо обсуждать в БЗ, холят и лелеят на основном; а то вдруг начинают перебрасывать топики туда-сюда, причем часто необосновано.

    Но БЗ и ОФ разные по определению, нужны оба.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Прааально, все дело в модераторах. Уволить их нафиг:) А вот сдругой стороны - как им работать если правил нет?

  • Я тут не так давно и больше в комп.мудростях сидел, а в другие форумы только сегодня вылез ( вау! сколько вас тут!... )
    но БЗ разве _требуется_ серьёзно модерировать ??? Я не видел там особо плохих сообщений ( да и не особо плохих тоже... так, просто мысли и мнения... ) хотя возможно я заблуждаюсь ( см. выше )
    и, наконец, зачем вообще писать правила? их никто не читает ( 1 ), неадекватные постинги и так будут удаляться без них ( 2 ), просто лишняя морока юзерам: а не нарушу ли я чего, если напишу слово " *ЯТЬ " -хотя и так понятно, что такую мессагу стоит удалить ( 3 ).
    так что, забудьте вы об этом... не нужно оно...

  • //но БЗ разве _требуется_ серьёзно модерировать ??? Я не видел там особо плохих сообщений //

    Именно потому и не видел, что весь "мусор" (включая мат) своевременно удаляется.

    //и, наконец, зачем вообще писать правила? их никто не читает //

    Пока действия модератора подлежат обсуждению - правила необходимы, чтобы в случае возникновения претензий со стороны пользователей, модератор мог обосновать свои действия именно на основании правил. Как оценить адекватность сообщения? Вот живой пример: Сатура пишет "Буривушка, Вы гадость!" На Ваш взгляд, это оскорбление или манера вести разговор?

  • Согласен, ситация неординарная для модератора...
    А почему бы "не спросиь самого Бирувушку"? Если ему не понравится мессага, ему адресованная, то пусть пишет на емайл, например fromusers@ngs.ru, вы просто почту проверяете, если там действительно "тяжелый случай", то "ампутировать"! :-)) т.е. юзер решает, блокировать мессадж или нет.

  • Если кроме шуток

    Правила модерирования по сути дела есть единственный критерий по которому форумы могут отличаться. Как бы не назвался форум, он будет таким, каким его видит модератор в свете правил. Это первое для чего они нужны. А второе - чтобы модератор действительно был модератором а не диктатором собственных предпочтений.

  • Мне порой приходится общаться с модераторами, админами и т.д. Так вот, в речи проскакивает: "МОЙ форум", "МОЙ сервак", "МОИ юзеры"... Власть в любом её проявлениии развращает...
    В конце концов это модератор для юзеров а не наоборот.

  • Здесь, на ЭТОМ форуме Вы такое слышали?
    Нет. Так в чём дело? Почему вот так просто осуществляется перенос ситуации?

    Какие замечания у Вас лично есть ко мне?
    Я слушаю.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • >В конце концов это модератор для юзеров а не наоборот.
    Вынужден огорчить - модератор не для юзеров:улыб:Он для форума что-то вроде шерифа.

  • ничего подобного : уборщица

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Хорошо, я поправлюсь - ДОЛЖЕН быть шерифом:улыб:

  • Тогда это не модератор а чиф-хаускипер. :)))

  • //Согласен, ситация неординарная для модератора...
    А почему бы "не спросиь самого Бирувушку"? //

    Это дама вообще-то. Представим, что в момент появления сообщения Сатуры, Бури (Буривушки) на форуме не было. И то что она "гадость" юзеры читали три дня? Смысл удалять эту "гадость" потом? На самом деле ситуация безобидная. Для Сатуры, это обычная манера разговора, и он вовсе не хотел Бурю обидеть. Возьмем другой пример: два пользователя ведут разговор, густо приправленый оскорблениями. Не будут они ничего удалять, а остальные опять же вынуждены читать весь этот "традиционный русский фольклор".

  • .... а что делает Шериф? Присматривает за законностью... Об этом и речь.

    Nissan 4x4 Forever

  • "При удалении топика админ обосновывает свое решение, простыми доступными словами, со ссылкой на соответствующие пункты полиси".

    Абсолютно правильно! Тогда не будет необоснованных и противоречащих ПРАВИЛАМ (!) удалений!
    И чтобы, если удален топик неправильно его восстановили и дали людям продолжить дискуссию!!!
    Кто за это, прошу, присоединяться!

Записей на странице:

Перейти в форум