Я в своё время успела походить в двух видах школьной формы - коричневые платья с фартуками и юбки с жилетами и пиджаками.Потом её отменили. Правда, в некоторых школах на детей шьют форму по заказу. И не разрешают, например, ходить в джинсах (хотя, на мой взгляд - школа - это работа для детей, а джинсы - вполне рабочая одежда).
Мне кажется, что надо школьную форму вернуть обратно - считаю, что она дисциплинирует и в некотором роде уравнивает детей. Пусть они отличаются друг от друга по знаниям, а не по крутизне одежды.
Интересны мне мнения других людей по этому вопросу. Может, есть что сказать и учителям.
{Редактирование темы в связи с объединением топиков.}
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
У нас вот с тех пор, как школу обозвали гордым словом Гимназия, тоже всех обязали в форме ходить. Купили все родители своим деткам костюмы, кто во что горазд (сразу понятно, кто круче). И тогда, тоже с желанием всех уравнять (уже окончательно) придумали у нас в школе всем костюмы шить. Купили ткань, измерили детей и пригласили родителей покупать то что сшили. Я думала, меня стошнит... удержалась...
К концу третьего класса стало совершенно очевидно: джинсы - очень прочного материала. Купил ему парочку - так годик продержаться можно... Опять же, стирать их удобно - забросил в машинку - и делов-то! А вот с брючками не очень... Во-первых, рвутся они. На коленках растягиваются. А как пачкаются! – это просто песня… А вот стираются они… да не стираются они, потому как их в химчистку сдавать надо. Вобщем, гляжу я на своего деточку после уроков к концу года (вру, начиная с декабря) и так мне его жалко – какой-то весь убогонький, подраный и оттянутый…костюмчик… И приходится покупать новый костюмчик, отдавая при этом тысячи полторы, а то и две… И грустно представлять себе милые джинсы из Глория-джинс по 500 рублей… А сейчас еще хуже – потому как массовый пошив, так сказать, коллективной формы – и никто посреди года ничего не сошьет. А вид костюмчик теряет еще раньше, потому как в желании всех уравнять материальчик закупили подешевле, чтобы все родители смогли покупочку осилить.
Вот и думаю – а запрещено ли законом в джинсах в школу ходить?
А зачем уравнивать детей?
Можно просто установить правила, что в школу можно только в костюме в любом виде, или джинсы с пиджаком, без украшений. Я в такой школе работала, те же правила распространялись и на учителей. Цвета допускались любые, кроме ярких.
Я против формы, наверное, достала она меня в школьные годы.
а запрещено ли законом в джинсах в школу ходить?
_______________
Закон- законом, а может быть ещё и какой-нибудь устав.
У моих подруг - девочки школьницы, так мамы тоже были недовольны пошитой формой - ткань не самая качественная на юбки пошла.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
хм... ни один устав не может противоречить закону.
Вся безнадежность лишь в том, что в школах нынче очень многое противоречит закону. Только если на это указать, то ведь можно отношения с директором испортить и тогда...пиши пропало...
А ведь это и огорчает больше всего. Впрочем, как в любой госструктуре...
Насчет "чтобы не отличались"... Формулировочка за уши притянута. У детей разные портфели и их содержимое. А верхняя одежда? Обувь, в конце концов? Думаю, должны быть заданы какие-то рамки, в которых родители и могут составить гардероб.
А по поводу джинсов - у дочери в классе одно время именно их настойчиво предлагали в качестве формы. Фото тех времен (четыре года назад) удручающие. Реклама "Глории джинс" (или чего-то подобного, не помню, была ли тогда "Глория"?)
Мальчикам форма в виде костюма, в младших классах - неудобна.
Акварель, гуашь и пластилин непременно окажутся на нем, стирать толком не выйдет, в костюмчике - подплечики, сложный крой...
Штанишки и маечки из какой-нибудь "Селлы" гораздо дешевле и практичнее.
В нашей школе существует такая придурь: "углубленные" классы заставляют ходить в костюмах, причем исключительно в костюмах. Деловое платье для девочек не допускается. Разговоры о джинсах вызывают истерическую реакцию у всего пед.состава (класных руководителей директор песочит как не знаю кого за нарушение этого табу).
Остальные же классы ходят, как хотят вплоть до пляжного стиля в теплое время. Вобщем полный мрак и ничего с этим поделать нельзя, только переводить ребенка в другую школу...
А вообще я бы считала джинсовые костюмы вполне приемлемой формой одежды для школьников: удобно, практично, демократично и в то же время не очень разношерстно.
У нас в школе, произвольная форма, но в пределах нормы.
Мальчикам брюки темные, жилет, пиджак, рубаха светлая, девочкам типа того же, только юбка не сильно короткая.
знакомо.
я на учебный год 4-ро штанов обычно покупаю, и около 5-6 рубашек, правда пиджаком одним обходимся (в школе жарко и он его практически не носит).
Штаны стираю через день, а в сезон (осень, весна) каждый день. У нас получается, как оделся утром так почти на целый день (после школы, доп. англ.школа, бассейн). Под конец года, действительно смотреть жалко, особенно апрель, май, и вытянулись и вид у одежды не очень, тоже думаю джинсы было бы классно, хотя б в межсезонье , зимой в них холодновато.
по поводу джинсов - у дочери в классе одно время именно их настойчиво предлагали в качестве формы
___________
В Академе не много школ и по крайней мере в трёх из них джинсы (в начальной школе) запрещены - 166, 204, 25.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
В школьные свои годы форму мне довелось поносить до 7 класса включительно. Боже! Ну какие же неудобные, непрактичные, страшные и противные они - школьные платья + школьные фартуки!!! Функционального назначения фартука я так и не усекла В жару приходилось ходить в т.н. пионерской форме - белая рубашка + юбка, потому что в невообразимом платье посещать школу в мае и сентябре - нереально.
Все жутко радовались, когда в 91-м произошел августовский путч и наступила, как многие подумали, "демократия" - в этой связи и форму под шумок отменили, хотя и порекомендовали одеваться "скромно". Ну, кстати, никто чего-то невообразимого на себя и не надевал.
Я считала тогда и считаю сейчас, что форма не нужна. Пусть каждый носит то, что считает нужным, зато ребенок на уроке будет (надеюсь) слушать учителя, а не думать о том, как ему неудобно в форме, что она ему не идет и т.п.
А о том, что будут видны какие-то там социальные различия - ИМХО - ерунда.
- Хотя оно и не нужно,
но я расскажу…
Из доклада В. С. Черномырдина
А о том, что будут видны какие-то там социальные различия - ИМХО - ерунда.
__________________________________________
Ну это не ерунда, конечно.
Другое дело, что социальные различия будут видны в любом случае: и при наличии единой формы и при свободной форме одежды. А уж после окончания школы во время учебы в институте как они очевидны...
Но дети же, учась в школе, не сидят под колпаками, зачем пытаться таким образом искажать картину жизни?
Так что, действительно, подобные аргументы в пользу формы выглядят надуманными и несостоятельными.
А на мой взгляд очч даже нужна форма. Однозначно другого рода нежели была у нас. Но непременно форма, дабы на уроках детки учились, а не рассматривали рюшечки-хлястики у соседки по парте. Возможно, для каждого класса индивидуально. В гимназии моей дочери у каждого класса есть один предмет одежда - жилет - отличающий класс от другого. Родителям не в наклад сшить ребенку жилет. Темные брюки, юбки, светлый верх и жилетка (ткани, фасон, цвет мы выюирали вместе с ребятишками) Приятно знаете ли смотреть на малышей.
На мой взгляд, проблема рассматривания рюшечек надуманная. Кто захочет отвлечься или не может сосредоточиться - будет смотреть в окно, на пролетающую муху, портреты классиков и "хлястики" учительницы. Можно подумать, в эпоху коричневых платьев все истово грызли гранит науки, не отрывая взглядов от доски и тетрадок.
Как правило, на малышей в пузырящихся на коленках штанцах п/ш смотреть как раз неприятно."Теперь ты в армии"...
На своем личном примере могу сказать, что у меня на протяжении всего времени учебы в школе были очень красивые форменные платья и гофрированные фартуки всевозможных моделей, специально привозимые из Литвы.
Было совершенно очевидно, что это "не та форма", которую насаждали всем поголовно, но и сказать, что это "совсем не форма", тоже было невозможно.
Так к чему создавать самим себе и своим детям ненужные проблемы? Исключительно для того, чтобы их героически преодолевать?
У моей знакомой ребёнок в этом году пойдёт в гимназию. Зачисление было в начале июня. Сейчас мамашки второй месяц бегают, чтоб сшить на детей форму - надо всех отловить, обмерить, вычислить количество ткани, закупить, отнести портнихе и т.д. (не знаю - будут ли примерки или так расхватают на собрании). В общем, и так у родителей первоклассников забот полно, а тут ещё и эта.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Сочувствую.
Очень жаль, что руководство наших образовательных учреждений видит во введении униформы чуть ли не единственную возможность создать и поддерживать тнз "дух гимназии".
Глупость это, на мой предвзятый взгляд.
В ответ на: В Академе не много школ и по крайней мере в трёх из них джинсы (в начальной школе) запрещены - 166, 204, 25.
С чего вы взяли, что в 204, пардон, 6-я гимназии, запрещена джинса? Мы дочке покупали джинсовый сарафан (очень удобно после уроков рисования, труда и т.п.), никто слова не сказал, нисмотра на то, что уже пару лет введена официальная форма.
У моей подруги в этом году дочка закончила там первый класс. Так что знаю из первых рук.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Галя, у меня к форме двоякое отношение. Как учитель, могу сказать, что на любом празднике дети в форме выглядят очень красиво - единый стиль, никакой разношерстности. А как мама... Мой ребенок уже 2 года в форме отходил, обязала нас администрация. Долго все это обсуждали на собраниях, нам диктовали и покрой, и цвет... Короче, с джинсами как-то проще было. А эти брюки... В одних он сел на жвачку. Считай - пропали брюки. Купили еще одни, в сентябре же. В январе уже щиколотки голые торчали. Пришлось еще одни покупать, плюс шерстяные, на холода... Жилетки форменные, которые всех обязали в Бердчанке пошить - у них вида вообще через полгода не стало. Измучались мы с ним с этой формой. А с друнгой стороны - раньше он ее терпеть не мог, а сейчас уже привык, даже нравится ему костюм носить. Что вопринимаю как плюс. Но с джинсами было проще - я их ему две пары на год покупала. А тут брюк в два раза больше пришлось покупать, не дело это. Ну и еще - мебель везде старая, заноз из нее торчит не меряно, у него на всех брюках столько вытяжек на попе, мама дорогая... Так что - неоднозначно это все. Если бы от меня что-то зависило - я бы ввела джинсовую форму. Намного практичнее, ИМХО.
Бабы дуры не потому, что дуры, а потому, что бабы.(с)
Если бы от меня что-то зависило - я бы ввела джинсовую форму
______________
Думаю - многие родители и дети с этим бы согласились.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Вот я тут все жаловалась на то, что костюм потерял вид к Новому году... А, как выяснилось, на следующий учебный год они решили.... что пиджаки отстаются прошлогодние!!! Я не знаю, как можно так издеваться над детьми!
До учебы остался месяц. А мне знакомый сказал, что еще весной у них в классе собирали деньги на школьную форму ( школа, вроде бы № 56).
У меня вопрос: будет ли вводиться такое положение во все школы, или это желание администрации каких-то конкретных школ.
А может быть это связано с младшими классами.
Пока это всё - на уровне школ. У нас (нынче идём в 1 класс в гимназию в Академе) в качестве формы будут жилеты (немного разные для мальчиков и девочек). Джинсы запрещены (хотя на мой взгляд - одежда очень удобная, и зимой в тёплые штаны в джинсах влезать удобнее, чем в брючках со стрелками).
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Для меня это сейчас не актуально (детей школьного возраста нет). Но сама тема дала повод призадуматься. У нас в школе форму отменили когда я была в 7-ом классе. Тогда это радовало, но недолго.... Социальное неравенство знаете ли.....
Все-таки я отношусь к тем, кто поддерживает форму, а как Вы?
Ответ на сообщение Школьная форма. пользователя Анонимный пользователь
Мне кажется, что должны быть какие-то общие правила одежды в школе.
Я работала в школе, где формы не было, но было запрещено, и учителям, и ученикам, носить кроссовки, слишком узкие брюки девочкам, свитера, футболки, топики, цветные колготки, и т.д.
ИМХО, это почти идеальный вариант.
Моему первокласнику для школы требуется "тройка". Из характеристик знаю только артикулы(?) и производителя. Пиджак 6511, брюки 35206, жилет 6512, пр-во "Бердчанка". Где в Новосибе можно приобрести костюм, а то в Бердск ехать как-то не с руки?
Перевели ребенка в новую школу. У них требования к форме, т.е не какая-то определенная модель, а все девочки должны ходить в темном строгом платье, пиджак+юка или сарафан - нельзя. Собственно где есть выбор этих самых школьных платьев. По тем школьным базарам, которые уже открылись, пробежались, но... все очень печально
Пусть это или нечто большее гармонично войдет в мою жизнь, принесет радость и счастье мне!
Поздноватое обращение, наверное... У нас еще в начале лета на родительском собрании обсуждались и фасоны и цены, и где и из какого материала шить форму. До этого кто-то и из родителей и из учителей связывался с фирмами и ателье, которые могут пошить... Помню, что очень много моделей, особенно для девочек, предлагалось на собрании, и споров именно по этому поводу было немало... От платьев точно отказались.
Кто этим занимался, выяснить мне сейчас затруднительно, так как класс у нас еще первоклассный:)
Может быть, легче будет найти фасоны через учителей и родителей учеников той школы, где предстоит учиться(?)...
В нашей школе(обычная) начальные классы ходят в костюмах. Так принято. Записано ли это в уставе школы посмотрю завтра. Первый класс отходили в костюме - пиджак почти не носили - либо жарко и ребенок без него, либо в морозы ходил в кофте.
В этом году решили костюм не покупать - купили пару брюк и жилетку.
Вид более чем строгий и аккуратный.
Сегодня ребёнку сказали, что бы ходил в костюме.
Я не хочу дискутировать на тему нужна ли форма, тем более в данном случае речь идёт о ВИДЕ формы.
Вопрос собственно такой - насколько законно требование школьной формы? Если в уставе школы записано такое требование - насколько это согласуется с законами вообще. Интересует именно правовой аспект данного вопроса.
Hyundai Getz 1,6 МКПП, Suzuki Grand Vitara 2,4 АКПП
В законе об образовании про школьную форму ничего нет, все отдается на откуп школьной администрации.
Зато в Конституции есть право на получение образования.
Поэтому отказать в праве на получение образования нельзя, даже если ребенок не ходит в форме (есть школы, где без формы не пускают на занятия, этого делать нельзя ни в коем случае).
Зато можно, скажем, снижать оценку по поведению - ребенок же нарушает правила школы? Нарушает. Делать замечания, вызывать родителей в школу и пр.
Что касается нормативной базы - есть разве что Письмо Минобразования РФ от 16 мая 2001 г. N 22-06-666 "О школьной форме", где сказано, в частности, следующее:
"Учитывая экономический, социальный, нравственно-воспитательный факторы, противоречивость подходов к вопросу о введении школьной формы, мнение главного участника образовательного процесса - обучающегося, Минобразование
России:
(...)
Считает, что вопрос введения школьной формы относится к компетенции общеобразовательного учреждения и должен рассматриваться с согласия всех участников образовательного процесса, оформляться решением органов управления учреждения, учитывать материально-финансовое положение родителей обучающихся."
- Хотя оно и не нужно,
но я расскажу…
Из доклада В. С. Черномырдина
А Вы прочитали устав школы? Там написано про форму? Уточняется, что именно должно выходит в комплект формы? Прописано, что допустим девочки в юбках, жилетках; мальчики в брюках и пиджаках. Если про пиджак ничего не написано, то можно с учителем поспорить. А вообще. Мы тоже второклассники, формы как таковой нет, но строгий стиль в одежде должен быть. Мы пиджак одеваем в особых случаях. Так ходим либо в рубахе, либо в светлом пуловере. Учитель не против. Но брюки обязательны в нашем классе. Хотя в параллели, в других классах, смотрю мальчики и в джинсах ходят, и в футболках. Так что еще многое зависит от учителя, от его вИдения, его представлениях об этом вопросе.
Летучие мыши ужасные злюки! Они летают и издают ультразвуки!
НПП
А вообще-то - странно, отчего многие родители так болезненно относятся к введению школьной формы? По мне так - удобно и красиво.
А то когда сама училась - у нас классе в 8-м отменили форму (советская, конечно, тоже была - убожество, особенно для девочек)
- мальчики стали приходить на уроки в мешковатых спортивных костюмах, девочки - в жутком сочетании из олимпийки "адидас" китайского производства (синяя, с красными и зелеными вставками), черной юбки, темных колготок в сеточку и белых кроссовок с ядовито-розовыми шнурками. То-то красота была! :D Даже вспоминать смешно. А сейчас дети такие красивые в школу ходят - посмотреть приятно:
- Хотя оно и не нужно,
но я расскажу…
Из доклада В. С. Черномырдина
Раньше школьная форма дотировалась - стоила недорого, ткань была нормальная (и по составу и по качеству) - платья мне красивые мама покупала - с плиссированной юбкой, воротники - стоечки и красивые защипы на груди, фартуки - всегда с крылышками - что чёрные, что белые, а сейчас я своему 10-летнему брюки за 850 купила - так ткань не очень - состав малонатуральный - шерсть процентов 25-30, и скатывается... У нас из обязательной формы - жилеты шьют одинаковые, а вот джинсы носить запрещают.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
платья мне красивые мама покупала - с плиссированной юбкой, воротники - стоечки и красивые защипы на груди, фартуки - всегда с крылышками - что чёрные, что белые
_______________________________
Слушайте, похоже, у нас с вами была одинаковая форма: ) Только у меня воротнички всегда были отложные. Что-то в моделях год от года, конечно, менялось, но юбка плиссе и плиссированные же капроновые фартуки с крыльями чуть выше локтя - неизменно : ) А какие комплекты сменных воротничков и манжетов мммм... Юдашкин бы удавился : )) Вам тоже из Литвы форму привозили? Мне всегда было удивительно, почему там она такая красивая, а в наших магазинах такой ужас...
Первую мама вроде из Риги привезла. А потом искали в городских магазинах. Просто я в музыкалке занималась, и часто выступления шли именно в школьной парадной форме (на праздники, отчётные концерты и т.п.). Воротник стоечка для моей мамы было принципиально - у меня тонкая и длинная шея - в отложных воротничках выглядело не очень. Сейчас использую американскую пройму для нарядов (когда шью у портнихи). А манжеты для стойки делала сама - лента кружевная, а к ней присборенные кружева, ну и мама крючком как-то связала - тоже красиво было.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".