Ювенальная юстиция- легальный способ отьема детей?

многие не знают что уже сейчас этот законопроек активно пытаются протолкнуть в гос думе. я в шоке. кто что думает по этому поводу?

вот еще нашол : Итак, на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

непосещение детской молочной кухни
ребенку не были своевременно сделаны прививки
жилье в аварийном состоянии
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных
аморальное поведение
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
на полу разбросаны игрушки и мусор
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные./4/

Нам нужно во что бы то ни стало остановить этот беспредел.
Давайте писать письма в администрацию президента.
Если у кого нет времени составлять письмо, я нашла уже готовое:


Письмо Президенту Российской Федерации


Президенту Российской Федерации Медведеву Д. А.
103132, Москва, Старая пл.,4, Администрация Президента РФ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В феврале 2009 г. Вам, как Президенту Российской Федерации, направлена для внесения на ратификацию в Государственную Думу Европейская Социальная Хартия (ЕСХ).
В числе положений Хартии параграф 2 статьи 11, в котором под предлогом защиты права ребёнка на здоровье вводится обязательное сексуальное просвещение детей в школе. И, хотя напрямую в этом параграфе Хартии не говорится об обязательном сексуальном просвещении школьников, стандарт Европейского союза имеет ввиду именно это, что подтверждается докладами государств-участниц о ходе выполнения Хартии, а также информационным документом Секретариата Европейской Социальной Хартии ?Права детей в Европейской социальной Хартии?.
В частности в нем указывается, что положения ст. 11 Хартии в области здоровья должны иметь приоритет в политике здорового общества и обеспечиваться через школу, быть частью учебного плана. Под предлогом обучения детей ?безопасному сексу?, без учета индивидуальности ребенка, его здоровья и готовности к получению информации о половом развитии детям предлагаются контрацептивные средства, что подрывает их репродуктивное здоровье и развращает сознание. Обязательный характер ЕСХ лишит родителей возможности выбора системы воспитания, а верующих родителей и детей лишит прав на свободу совести и вероисповедания. По существу обязательное сексуальное просвещение лишает большую часть населения, не согласного с сексуальным просвещением в школе, возможности получения их детьми гарантированного бесплатного образования.

Ст. 17 Хартии, предусматривает создание системы ювенальной юстиции европейского образца. Ратификация этого пункта ЕСХ приведет к грубому нарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства в дела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, будет разрушать отношения между детьми и родителями.
Эта статья предусматривает принцип приоритета прав ребенка над иными правами человека. Например, принцип запрета физических наказаний детей, который гарантирует применение санкций к родителям, нарушившим данный запрет, вплоть до лишения их родительских прав. Речь идёт не о защите от насилия в семье, а о праве родителей по своему усмотрению строить отношения в семье, в том числе систему воспитания. В результате принятия ЕСХ любой родитель, шлёпнувший ребёнка, может быть лишён родительских прав. В ЕСХ нет градации между избиением ребёнка и наказанием.

Недопустимо, чтобы Ваши, Дмитрий Анатольевич, усилия по укреплению Российского государства, упрочению семейных ценностей, улучшению катастрофической демографической ситуации в нашей стране не только не были реализованы, но и поставили под угрозу институт семьи, который и без этих дополнительных нагрузок нуждается в укреплении.
Просим Вас наложить вето на ратификацию Европейской социальной хартии в её нынешней редакции и гарантировать естественные права человека на рождение и воспитание ребенка родителями в соответствии с их национальными и религиозными традициями. Если будут окончательно подорваны и разрушены семейные устои ? никакие социальные блага не приведут к благоденствию и счастью граждан.

С твердой верой на Вашу поддержку и помощь

/Подпись/

Текст письма можно самостоятельно распечатать и отправить. Можно не только по почте с уведомлением, но и по электронной почте http://www.kremlin.ru/
в меню "письма", в окно для текста вставить скопированный текст письма и отправить. Можно отправить электронное письмо и на имя Премьер-министра России В.В.Путина по электронной почте по адресу: http://ргiem.рр@edinros.ru
Можно распечатать письмо, собрать подписи и отправить.

В ответ на: непосещение детской молочной кухни
ребенку не были своевременно сделаны прививки
жилье в аварийном состоянии
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных
аморальное поведение
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
на полу разбросаны игрушки и мусор
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные./4/

Надеюсь, это список шутка???? Скажите! Это шутка?????

короче всю интерисующуюю вас информацию вы можете найти в любом поисковике.

я бы сам был рад если это было бы шуткой. у самого трое маленьких детей

Да по этому списку можно всех детей страны хоть счаз отобрать!!!

просьба к модераторам закрепть эту тему с верху

Родители и педагоги, "сушите сухари"!

За неправильное воспитание будут сажать на три года
Борис Клин
Папы и мамы, а также педагоги за "ненадлежащее воспитание" детей могут сесть в тюрьму на три года. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму.

Авторы законопроекта, среди которых главы четырех комитетов Госдумы, вместе с первым вице-спикером Олегом Морозовым попытались дать определение воспитания. Вышло, что это "процесс воздействия на физическое и психическое развитие ребенка, формирующий навыки поведения, соответствующего духовно-нравственным ценностям российского общества".

Законодатели сочли, что за неправильное воспитание надо штрафовать на 2500 рублей, не указав, сколь часто стоит это делать, а за сопряженное с "жестоким обращением" - сажать в тюрьму на три года. Под жестоким обращением думцы понимают: "грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним".

- "Резиновый" состав преступления, под него можно притянуть все что угодно, - считает представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский. - Люди подумают: зачем дети? Чтобы сесть? На хрена козе баян, она и так веселая.

Глава думского комитета по уголовному и гражданскому законодательству Павел Крашенинников тоже против:

- В уголовном праве надо избегать оценочных суждений. А такое "неисполнение обязанностей по воспитанию" можно вменить любому родителю. Тут ясно просматривается возможность коррупционного и произвольного применения закона.

В Русской православной церкви этот законопроект вызвал возмущение.

- Не просто так нам показывали все эти истории про "жестоких родителей", в кампанию были вложены огромные деньги, - заявил "Известиям" протоиерей Димитрий Смирнов. - Эти поправки - создание механизма разрушения семьи! Чтобы держать в страхе каждую семью. Это очередной сатанинский замысел против человека. Меня это просто ужасает. Знаю не одну историю чиновничьего произвола, произвола органов опеки, милиции, судов, когда из нормальных семей забирают детей. Я могу их рассказывать долго!

Российские правозащитники тоже едины в своей реакции. Православный правозащитник Роман Силантьев считает: "Эти поправки могут создать ситуацию, когда дети смогут фактически диктовать свою волю родителям, угрожать им, шантажировать их".

Кроме того, предлагается карать и тех, кто не сообщил "куда следует" о нарушении прав детей. Штрафовать за это намерены в первую очередь врачей и педагогов.


http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3128411/?print

Кстати, на НГ С-новостях в Подробностях статья по этому поводу. Неужели реально считают, что заберут ребенка у родителей, отправят в детдом или приют и там с ним кто-то будет нянчиться. В некоторых случаях действительно нужно лишать родительских прав, но приведенный список - это чересчур

Это не шутка. Это намеренная дезинформация, направленная на разжигание истерии. Вы по ссылочке то сходите, сразу поймете, с кем имеете дело

набери в поисковике ювенальная юстиция - и сходи по любой другой ссылочке, если та не нравится. думаю каждый должен иметь право на обьективную информацию

Моя реплика про ссылку относилась не к проблеме как таковой, а к методике подачи "объективной информации". А что такое ювенальная юстиция, я в курсе. И отношусь к этой теме очень и очень настороженно

Вы зачем развели эту истерию тут? Вы какие цели преследуете?

Хуже ювенальной юстиции только троллинг на форуме.

непонятно, из одной крайности в другую???
с прошлого года с детских домов настойчиво предлагают забирать детей, дарить им любовь и семейное общение, а теперь будем родных загонять в детские дома из-за субъективно неправильного отношения к воспитанию????
или я чего-то не понимаю, или мир сошел с ума....

Ой, мы тоже много про это и слышали, и смотрели, и читали. Все это очень страшно. Что-то похоже уже было у нас в стране, когда соседи писали докладные на своих соседей. Дети родителей сдавали. Неужели на своих ошибках нельзя учиться? Нет. Вся Европа так живет, а мы чем хуже?! Нет, чтобы заниматься беспризорниками, трудными семьями, отказными детьми. Их огромное множество по стране болтается. Нет, на них плевать. Давайте заберем детей у нормальных родителей, из нормальных семей, сломаем им психику, и потом, лет через 15, будем пожинать плоды!

Друзья, здравствуйте.
Предлагаю здесь заняться не "выплеском эмоций", а реальными делами. Эмоций было достаточно в комментариях на НГС.
Никакой "драки", как кто-то писал в комментариях я не планирую и буду по мере возможностей это пресекать.
В общем, предлагаю всем найти кнопку выключения эмоций и только после этого начать что-то здесь писать.
Уверен, будут и провокации, но мы не будем на них реагировать, правда? И будем стараться пресекать.
Не обижайтесь, но тех кто будет здесь просто раздувать страсти, манипулировать, провоцировать, затевать "драки", я буду предлагать модераторам забанить или сделать еще что-то нехорошее. Причем независимо - сторонники вы ЮЮ или противники. Если мы здесь будем просто орать и\или "драться" - ничего у нас не выйдет.

Итак, предлагаю следующую схему.
1. Изучаем официальную информацию по теме ЮЮ, законы, проекты и т. д. (постараюсь в ближайшее время разместить ссылки).
2. Находим в официальных текстах явные противоречия Конституции, другим действующим Законам, международным правовым актам о правах человека и свободе человека и т. д.
3. Находим размытые не конкретные формулировки, позволяющие чиновникам действовать на свое усмотрение и т. д.
4. Обсуждаем все это, в т. ч. приглашая к обсуждению профессиональных юристов.
5. Возможно создаем общественное движение, некоммерческую организацию, некую официальную структуру, которая будет представлять нашу позицию в официальных структурах.
6. При необходимости, обсуждая совместно, объединяем усилия с другими подобными структурами. Однако, не входим в их состав и при необходимости идем своим путем.
7. Составляем грамотное юридическое обоснование нашей анти-ювенальной позиции. Направляем его в соответствующие официальные структуры: президент, правительство, СФ, Дума, местные органы власти, самоуправления и т. д.
8. Привлекаем СМИ: интернет, газеты, радио, телевидение с целью привлечения максимальное количесвто людей к обсуждению этого вопроса.
9. Можно распределить наши усилия и организовать работу на соответствующих сайтах, где идет обсуждение ЮЮ, регистрироваться и вести просветительскую и разъяснительную работу.

Пока все что пришло в голову за 5 минут.

Приглашаю всех заняться ДЕЛОМ.

Искренне Ваш, krf

Прочел "интернет-конференцию" Султановой.
Понял, что как она и обещала - разговариваить с нами она не хочет.
Вся эта "конференция" понадобилась Султановой лишь для рекламы "благ" ЮЮ и усыплению внимания заинтересовавшихся этой темой людей, через то, что ЮЮ будет в основном заниматься детскими правонарушениями.
Ни на один заданный мной (уверен и вами) вопрос ответов не было - целей у нее не было отвечать на вопросы.

______
1. Какая возможная защита есть у родителей от ЮЮ, которые добрасовестно исполняют свои обязанности?
2. Какие полномочия, права и обязонности у ЮЮ?

Данные вопросы связаны с менталитетом воспитания дитей в России, так как в России приучают к труду можно сказать с рождения, например убрать игрушки, прибрать свою комнату и т.д. Так как для ЮЮ это преступление против детей, то получается у меня могут их забрать?

Ответ:
Не надо утрировать эти случаи. В Европе есть такие случаи.
У них есть такие правила (соседи могут заявить). Плохо, что у нас такое не делают. Было бы меньше детских смертей. У них это уже на более высоком уровне находится.
Например, там можно привлечь мать, которая оставила без присмотра коляску. Если бы это было у нас, то меньше бы была статистика похищения детей.
На Западе выше уровень правового сознания людей.
Нужно стремиться к тому, чтобы люди выполняли гражданскую обязанность помочь ребенку.
_____________
Я не понял, где здесь ответы на заданные вопросы?! Вопросы были нужны Султановой лишь для того, чтобы под ними поместить свою информацию, причем она не сильно старалась, чтобы ее якобы-ответы соотвествоали вопросам.

Ответов на конкреные вопросы нет, а вот то, что готовят нам Султановы и иже с ними - из ее псевдо-ответов понять можно.

В общем, "посмотрели" корнференцию Султановой, плюнули троекратно чрез левое плечо и начмнаем действовать - Султанова не остановится.

Еще маленький момент. Заметили как открыто она наехала на Путина? За материнский капитал как она ему, а! Хорошо, что она не скрывет своих эмоций, хорошо, что она так откровенно брызжет злобой - все становится явным и открытым, становится понятным куда нас ведут и кто за это платит.

Вот поэтому я и призываю не выплескивать эмоции. Только в полном спокойствии и адекватности мы сможем что-то изменить. Будем фонтанировать эмоциями - это используют против нас.

Вот ссылка на конференцию http://news.ngs.ru/conference/183/
Это сслыка на статью на нгс http://news.ngs.ru/more/58560/

Вчера нашла очень интересный блог в жж. Автор очень подробно и ссылками на законодательство рассматривает проблемы внедрения юю и паспорта здоровья школьника. Вот ссылка http://kassidi.livejournal.com/107192.html

Очень грамотный блог по теме ЮЮ, согласен, я в комментариях его пару раз цитировал.
Ведет его профессиональный юрист, я так понял. С того, как там ведется обсуждение, можно брать пример и нам.

Tasha, если вам интересны причины - милости просим прочесть комментарии к статье http://news.ngs.ru/comments/58560/

Здесь обсуждений почему против, почему за, перепалок - не будет.

Задача этого топика - начать заниматься реальными делами, для предотварщения принятия закона о ЮЮ.

Если вам очень хочется подискутировать - создавайте свою тему и вперед. Я все сказал в "стартовом" тексте здесь.

> Задача этого топика - начать заниматься реальными делами, для предотварщения принятия закона о ЮЮ.

Я правильно понимаю, что задача этого топика - собрать сторонников и аргументы против? Т.е. с попытками разобраться в ситуации и найти решение, приемлемое для всех сторон, сюда можно даже не соваться?

Есть топик с более широкой свободой обсуждения - http://forum.ngs.ru/board/general/flat/1876421158/part/1?table=0&page=0&view=collapsed&sb=5&o=
Тем, кто хочет дискутировать, видимо, лучше идти туда.

А можно ссылку на инет-конференцию? На основной странице НГСа не нашла
Пока из Вашего сообщения я поняла, что Вы против Султановой (кто такая - не знаю). Хотелось бы услышать агрументы обеих сторон. А также причины, по которым именно Вы наспроены категорически против ЮЮ.

Разбор ситуации, почему кто-то за, почему кто-то против, почему против Султановой, почему именно у меня такая позиция - все это можно прочесть в комментариях. Это не наезд и не "отфутболивание". Просто там очень подробно все обсуждено, все схватки, обмены мнениями и т. д. прошли. Повторять это все здесь в очередной раз невижу никакого смысла, и времени жалко - хотелось бы начать его тратить на конкретные дела, потому что все это есть здесь http://news.ngs.ru/comments/58560/

Задача этого топика описана в начальном тексте - здесь будут обсуждаться конкретные вопросы по предотвращению принятия закона о ЮЮ.

Можно так выразится: этот топик для тех, кто хочет остановить принятие закона о ЮЮ, для тех кто уже понял вопрос хотябы поверхностно (кто нет, прошу на http://news.ngs.ru/comments/58560/) и понял, что закон о ЮЮ несет нашему обществу серьезные проблемы, для тех кто хочет помочь реальными делами, для тех кто хочет более глубоко, в т. ч. и с юридической точки зрения, понять этот вопрос, и, еще раз подчеркну, для тех, кто будет заниматься конкретными общественныыми делами, а разговоры будут лишь подготовкой к этим конкретным делам.

Если вы желаете обсуждений, диалогов, споров, дискуссий "хорошо-плохо", "правильно-неправильно" - тогда не здесь, в другом топике, пожалуйста.

Не хотел вас обидеть, просто я приследую в этом топике совершенно конкретную цель. Надеюсь на понимание.

Уважаемый krf

Этим делом по-настоящему занимается общественная организации "Всероссийское родительское собрание".
www.oodvrs.ru
Большинство из пунктов, указанные Вами, они уже осуществили на деле. С кого брать пример - дак это с них!

На этом сайте можно найти необходимый материал.

Ну, пока что, таже Сталина Султанова и бровью не ведет, слыша словосочетание "Всероссийское родительское собрание", а о принятии закона о ЮЮ, говорит уже чуть ли ни как о свершившемся факте.
Думаю, не убудет от этого "Собрания" если и я параллельно что-то смогу сделать. И у меня есть на это право.
Сайт обязательно посещу, внимательно все прочту, спасибо.
Однако, повторюсь, лишние "руки" в этом вопросе не помешают, и я имею право действовать так, как считаю нужным и целесообразным, может быть не так как "Всероссийское родительское собрание", а может быть и так, но отдельно, а может быть и вместе с ними.

Однако, как пока что мы видим, призыв действовать, вместо болтовни в комментариях - остается без ответа. Т. е. выпустить пар, написав в комментариях кучу "умных" реплик - это мы можем, а вот начать что-то делать - тут мы в кусты - есть же "Всероссийское родительское собрание" - они за нас все сделают, а мы пойдем пивка попьем, сёдняж пятница!

Откуда такое скептицизм? Может народ сидит - судебную практику штудирует

Будем надеяться, будем надеяться... Хотя мой скептицизм, он, конечно, не на ровном месте возник, вы же понимаете.

В ответ на: а вот начать что-то делать

А есть уже идеи - что конкретно делать? к депутату идти? с чем? письмо? заявление? наказ?
писать? что? кому?
форум - это точно про поговорить

законы принимаются (как? процедура..). кто из юристов может подсказать какой путь принятия и отклонения? и как на него повлиять?
и тогда - влияние - это уже действие.
то что ЮЮ это очередной бред и провокация - я не сомневаюсь (маразм полный). Благо дети уже подрощенные...

Обязательно нужно создавать общественную организацию либо вливаться в любую существующую, которая занимается решением проблемы. Чиновники по закону обязаны реагировать на запросы и предложения ОО. По одиночке будет гораздо сложнее.

eto, я понимаю привычку форумчан смотреть форум "с конца". Примерный план я набрасал в старте топика, нажмите на 1, посмотрите начало.
Это не конкрентный план действий, это приглашение к началу действий. Но пока что я увидел лишь сотрясание воздуха в комментариях к статье о ЮЮ на НГС...
Я не юрист, я не профессионал, я просто обычный человек. Мне просто надоело безропотно принимать все то, чем нас попросту уничтожают.
Я хочу перейти от болтовни к делу, я хочу выжить и дать такую возможность нашим детям.

Zel, спасибо что Вы здесь!

Закон будет выходить на федеральном уровне. По сложившейся практике проект закона либо присылается в регион, либо заинтересованные лица сами находят его (на сайтах, в печати и т.д.). У областного совета депутатов есть т.н. право законодательной инициативы, в которой они могут выразить своё одобрение или неодобрение по конкретному проекту (аргументированное, разумеется). Значить надо подготовить мнение областных депутатов. Плюс местных депутатов госдумы напрячь не мешает, чтобы они идею юю уже на своем уровне попытались блокировать.

Только вот мой опыт показывает, что атака в лоб никогда не давала нужных результатов. Гораздо эффективнее разработать свой, альтернативный вариант закона, в котором по максимуму бы были исключены всякие перегибы, и проталкивать его по той же схеме. Только здесь первым этапом будет горсовет.

Tasha, порадовало упоминане о Вашем опыте. Вы юрист? Юристы нам очень понадобятся.

Возможно внесение в проект закона системы общественого контроля за действиями ювеналов или органов опеки. Т. е. не формальная какая-то структура, не государственная, а независимая общественная организация простых граждан, контролирует, открыто и гласно, что творят органы опеки.
В общем, полагаю, это мое мнение, что стоит работать уже с существующим проектом закона, пытаться препятствовать его принятию или вносить в него изменения, которые уничтожат возможность с помощью него (закона) бузцеремонного вмешательства в дела Семьи.

Я действительно юрист. Однако к вашим сторонникам не отношусь - по крайней мере в части истерик о том, что юю создается с целью разрушения семьи и силового изъятия детей у нормальных родителей. Но в общем, меня не улыбает идея создания еще одной чинокормушки (сама при этом являюсь чиновником, не будем обольщаться). Итого: я готова помочь в разработке системы нормальной защиты прав несовершеннолетних. Если будут какие-то конкретные вопросы по тому, что написать и кому отправить, тоже подскажу. Но бороться тупо "против" не буду - не мой стиль.

Конкретика по эту ветку:
В старте топика будет нужно сделать по максимуму ссылки на сайты организаций уже имеющийся опыт противодействия ЮЮ, примеры статей нарушающие наши права в данной сфере, сслылки на контакты с организациями в нашем городе , ссылки на законодательство (проекты закона о ЮЮ, подзаконные акты, законы , помогающие нам защититься и проч.)

Чтобы человек мог не рыская по веткам видеть ссылки и входить в постановку вопроса.
Т.е. зашел на эту ветку. ознакомился с сутью вопроса, принял решение о участии/неучастии.

Истерики все были в комментариях к сатье на НГС, здесь я, как раз, предлагаю действовать, причем не так далеко от того, как предлагаете действовать Вы.
Будем (пока что "буду", вернее) признателен за Вашу профессиональную помощь.

Молодцы что подняли эту проблему! Двумя руками поддерживаю и готова принять участие, ведь речь идет о судьбе наших детей. Не знаю только чем смогу помочь, в юридических тонкостях разбираюсь слабо...Считаю, что основная проблема сейчас состоит в том, что широкие массы очень мало информированы о ю.ю.,чем и пользуются наши законотворцы, натеясь втихую провернуть это дело. А когда люди опомнятся, будет поздно. Разговаривала со своим мужем, со знакомыми. Они даже термина такого не слышали. Начинаю объяснять чем это грозит- отмахиваются и называют паникершей. Дескать, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Я уже начала делать распечатки из интернета чтобы давать почитать таким неверующим. Думаю, если бы большинство людей узнало что грозит их семьям, тут бы такое началось! Надо как то поднимать общественное мнение. Может быть нужно написать открытое писмо для президента в центральную газету (например К.П.) с просьбой разобраться. Собрать подписи. Еще,думаю, нужно обратиться к нашему патриарху чтобы он привлек внимание правительства к этому вопросу. Я сама еще до недавних пор пребывала в счастливом неведении, а теперь мне кажется что это кошмарный сон. Давайте же спасать наших детей пока не поздно!

Кстати у нас есть общественные приемные партий.. туда тоже можно аргументированные просьбы вносить...

Можно обратиться в общественную приемную, только обращение должно быть коллективное и грамотно составленое.Одиночек с невнятными писульками никто всерьез не примет. Кто возьмется оформить такой документ? И как можно организовать сбор подписей? И как ввести как можно больше людей в курс дела, чтобы они знали за что подписываются? Без средств массовой информации не обойтись...У кого какие соображения на этот счет?

Итак, начнем - пункт 1 из предложенного мной в начале топика плана действий.
________________
Ожидавшееся многими некое принятие закона о ювенальной юстиции 29 ноября сего года, не случилось. Не потому, что наши действия возымели результат, а потому что никто ничего не рассматривал. Что вовсе не означает, что тема стала менее актуальной или может считаться снятой с повестки дня.

Некоторый ажиотаж вокруг этой темы был создан разошедшимися по ЖЖ и интернету слухами, что на 29 ноября сего года в госдуме запланировано принятие в третьем чтении закона о ювенальной юстиции. Между тем, внимательное изучение показало, что ничего такого не планировалось.

Во-первых, надо заметить, что сейчас речь вообще не идет о проектах законов "Об основах системы ювенальной юстиции" (http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/fzpoekt) и "О Ювенальных судах Российской Федерации" (http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/prfkz). Они еще не рассматриваются Думой вообще, хотя, как мы увидим, их рассмотрение планируется.

Сейчас речь идет о небольшом законопроекте (за № 38948-3) "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" (http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4). Как можно увидеть по ссылке, этот закон лишь вводит само понятие ювенальных судов. Т.Е. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ГОВОРИТСЯ ОБ УЖЕ РАССМАТРИВАЕМОМ ЗАКОНЕ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, РЕЧЬ СЕЙЧАС ИМЕННО О НЕМ (http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4).
Во-вторых неверно, что, как пишут, он уже прошел два чтения и собирается проходить третье. Зайдя на регистрационную карточку законопроекта на сайте Госдумы (http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointra.jsp?c=38948-3), нетрудно убедиться, что второе чтение только начато (в 2004 году), но во втором чтении закон не принят. Т.е. идет работа над законом во втором чтении (можно обратиться к комментарию к 13 главе регламента Государственной Думы и посмотреть порядок прохождения законопроектов (http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=pravupr/koment_regl/glava13.html). На недавних парламентских слушаниях о ювенальной юстиции - стенограмму можно почитать здесь (внимание, документ весьма большой (http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=24&id=10637) - тоже упоминалось о том, что вот, хорошо бы поскорее принять законопроект во втором чтении. О третьем чтении, таким образом, речи еще нет.

В-третьих, ни о каком 29 ноября не шло и речи. Нетрудно зайти на тот же сайт госдумы и, посмотрев на план законодательной работы ответственного за законопроект комитета, убедиться, что до Нового года рассматривать его не собирались.

Ну что же, можно успокаиваться? Закон не принят и можно гулять и спать спокойно? Нет, потому что есть и плохие новости:

В частности, следующие.

(1) Хотя проходящий изучение в думе законопроект и не прошел еще второе чтение, есть все признаки того, что он второе чтение пройдет, и скоро. На это указывает и упоминание этого вопроса на парламентских слушаниях 12 ноября и, что важнее, наличие у этого закона как правительственных отзывов, так и Заключения Общественной Палаты РФ (http://www.oprf.ru/files/expert/40.doc) от Ноября прошлого года.

(2) Само создание ювенальной юстиции - это проблема, так как существующие ее системы построены на неверном, общественно неполезном правопонимании. Если уже сейчас многое отдано произволу чиновников, то существование отдельной системы ювенальной юстиции с широкими полномочиями, призванной защищать права детей, парадоксальным образом ожидаемо приведет к нарушению прав ребенка и семьи. Следовательно, этому подходу надо противостоять, вырабатывая при этом, помимо критики - адекватную альтернативу ему для решения существующих проблем с защитой детей и семей, а также влияя на формирование здравого правоприменения.

(3) Заглядывая в экспертное заключение Общественной Палаты РФ мы видим в конце его такой пассаж:

"Таким образом, Общественная палата Российской Федерации считает целесообразным поддержать проект федерального конституционного закона "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" в части введения ювенальных судов как специализированных судов в системе судов общей юрисдикции.

Кроме того, по нашему мнению, после принятия данного закона необходимо внести в Государственную Думу Российской Федерации, проект федерального конституционного закона "О ювенальных судах в Российской Федерации" и проект федерального закона "Об основах системы ювенальной юстиции"".

Таким образом, введение рассматриваемого сейчас в Думе законопроекта предполагается как первый шаг, за которым последует введение остальных проблемных актов.

(4) С этим связанны комплексно и другие проблемы - в частности "Паспорт Здоровья Школьника" (). Но есть и иные тревожные сигналы - например, есть определенный простор для злоупотреблений в еще одном принятом к рассмотрению в Думе законопроекте - (за № 198484-5) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание" (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=198484-5&02). Проблемы в тексте этого документа, как и в других проектах, есть - и немалые, комплексно затрагивающие права семьи и создающие все более широкое поле для нарушающего фундаментальные права семьи правоприменения, что связано с неадекватным и недостаточным пониманием прав семьи в современном российском праве (и принятием дурной стороны мировых тенденций в этой области)

(5) Эти и другие правовые документы, связанные с правами семьи и потенциальным их нарушением нужно собирать, знать, анализировать и не оставлять без должного общественного внимания. Не нужно ожидать, что ваши права не будут нарушать, если вы будете просто ничего не делать, т.е. в условиях отсутствия активного гражданского вмешательства в процесс законотворчества, нормотворчества и правоприменения в области прав семьи. Между тем, на сайтах организаций, которые сейчас выступают против ювенальной юстиции - таких, как "Народный Собор" или "Родительский комитет" - адекватного анализа правовых актов и существующей ситуации - нет.

Ну конечно, ведь в документах много букв и слов, они скучные, и разбирая их людей так просто не побудоражишь. Тем не менее практическое, правильное, плодотворное действие в защиту собственных прав родителями, без этого "скучного" подхода - недостижимо.
___________________

Все это перепост вот отсюда: http://kassidi.livejournal.com/107926.html#cutid3

Предлагаю всем прочесть информацию по ссылкам и после этого перейти к пунктам 2, 3 и 4 предложенного плана действий.
Очень надеюсь на помощь профессиональных неравнодушных юристов.

Tasha, здравствуйте.
Вот здесь http://kassidi.livejournal.com/108436.html#cutid1 можете прочесть аргументы "почему ЮЮ это плохо".
Автор, ваш коллега, как я понял, юрист.
С его позицией я согласен на 200%.

Ну и напоследок сегодня, в качестве примера того, с чем мы столкнемся, если ЮЮ победит нас - вот эта небольшая заметка.
______
Власти Германии посадили в тюрьму восьмерых родителей-христиан за отказ посылать детей на уроки полового воспитания

Вестфалия, Германия, 11 декабря 2009 (LifeSiteNews.com) - Власти немецкого города Сальцкоттен штрафовали на крупную сумму как минимум восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания, а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению.

По сообщению христианской правозащитной организации "Международное движение за права человека", защищающей религиозную свободу и право на домашнее обучение в странах Европы, помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле "Mein Korper gehort mir" ("Моё тело принадлежит мне"), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения.

После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один отец уже провёл в тюрьме семь дней и вышел на свободу в эту пятницу.

Вместо того, чтобы дальше примененять к семьям обычные штрафы, государство решило наложить на них особый штраф "бусгельд". Как объяснил руководтель европейского отделения МДПЧ Рихард Гунтер, буквально название этого штрафа переводится как "покаянные деньги", которые "предназначены демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок".

"Бусгельд" - довольно тяжёлый штраф, особенно учитывая то, что с его помощью власти ставят эти девять немецких семей в невозможное положение: заплатить штраф будет означать признать вину, тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми.

Как заявил президент МДПЧ Джоэль Торнтон, "подобное преследование сальцкоттенских семей со стороны государства демонстрирует, что чиновники немецкой системы образования твёрдо намерены карать семьи, настаивающие на домашнем обучении, и всех прочих несогласных с законодательством об обязательном образовании, даже если они протестуют против всего лишь одного очевидно сомнительного предмета".

По словам г-на Торнтона, в отличие от американской системы образования, немецкие чиновники "рассматривают детей, в особенности школьного возраста, как собственность государства", и поэтому ставят убеждения родителей и их права на детей ниже интересов и приказов государства.

Вместе с МДПЧ в ситуацию вмешались юристы немецкого общественного движения за легализацию домашнего обучения "SchuzH" Габриэлла и Армин Экерманн, которые представляют теперь этих родителей в суде.

По заявлению г-на Торнтона, ситуация в Германии вынудила МДПЧ перейти к "более решительным действиям". В их числе подача гражданского иска от лица нескольких подвергающихся преследованиям со стороны государства семей, стоящих за домашнее образование. Целью иска будет заставить немецкие суды признать право родителей самостоятельно преподавать своим детям начальное образование.

В Германии родители-христиане, пытающиеся забрать своих детей из государственных школ, подвергаются невероятному давлению со стороны правительства. Ведь противозаконным считается как домашнее обучение (объявленное таковым в законе, действующем со времён Третьего рейха), так и попытка родителей забрать ребёнка с конкретных уроков, расцененных ими как противоречащие их христианским ценностям.

Чиновников не слишком интересует тот факт, что дети в подобных семьях зачастую учатся лучше своих сверстников из государственных школ; заявленная политика правительства - подавлять с помощью системы образования любые "Parallelgesellschaften" или же "параллельные сообщества", основанные на "отличных от прочих философских убеждениях".

Комитет по делам молодёжи или же Югентамт - заведение вроде Службы по защите детей - основной инструмент, к которому государство прибегает, когда штрафы и тюремные сроки не помогают заставить родителей-христиан подчиниться. В таких случаях Комитет рекомендует лишать их родительской опеки над собственными детьми.

В одном из подобных случаев в 2007 году представители Юрентамта в сопровождении пятнадцати вооружённых до зубов полицейских ночью против её воли силой забрали от родителей 15-ленюю Мелиссу Бускерос. Однако благодаря судебному вмешательству девочке по закону разрешили вернуться к своей семье по достижении ею 16-летия.

В данный момент МДПЧ представляет в суде интересы находящихся в такой же ситуации Ганса и Петры Шмит.. Они судятся с государством за право осуществлять родительскую опеку над собственным 14-летним сыном, Аароном, которого они обучали на дому. На сегодняшний день власти уже оштрафовали Шмитов за домашнее обучение на сумму в 13000 евро и арестовали их дом.

Некоторые семьи, стоящие за домашнее обучение, вынуждены покидать страну - они уезжают либо в близлежащую Австрию либо в другие страны. В прошлом ноябре Уве и Ганнелор Ромейке с семьёй попросили убежища в США. Этот шаг, наконец, привлёк внимание к невыносимой ситуации, в которой, по оценкам, находятся от 300 до 500 немецких семей.
____________
Спокойной ночи.

Уважаемый krf!

Я с Вами согласен - нужно действовать и самому. Хорошо бы связаться с другими противниками ЮЮ. С теми же общественниками. У них наверняка есть "филиал" в Н-ске.

Согласитесь, это будет на много лучше, чем начинать с нуля!

Безусловно, общественники ведут работу, они уже почти профессионалы. Но, пока я вижу, что "поезд" ювенальной юстиции набирает ход, несмотря на то, что активисты "Всероссийского родительского собрания" и прочие общественные организации взялись за руки и якобы встали на пути этого поезда.

Скажу больше. Прямое личное участие конкретного человека во влиянии на законотворчество, на "народных избранников" (которые сразу после вскрытия избирательных урн забывают о нас), это именно то, по моему мнению, чего сейчас очень не хватает нашему обществу. Мы обленились, мы уснули, мы отдали свою волю чиновникам, президенту, правительству, "дяде", общественным организациям, государству. Истинные цели многих общественных организаций мы никогда не узнаем, однако будем надеясь на них, продолжать спокойно спать, ленно потягиваясь по утрам в выходные дни. Мы сидим ровно и ждем, что за нас кто-то что-то решит, и, ведь что самое интересное, надеемся, что решит обязательно так, что для нас будет хорошо. Это утопия. Это глупость. Это безсовестное преступление перед нашим будущим, перед будущим наших детей.

Скажу еще более откровенно. Это как вариант, нет ничего невозможного.
Итак...
1. Все прекрасно понимают, что при нынешнем развитии информационных технологий (тв, интернет), информация о ювенальной юстиции стала бы доступна широкому кругу общественности, рано или поздно.
2. Что это была бы за информация, как она была бы подана, кем, как она была бы воспринята, какие бы эмоции, а возможно и действия со стороны общественности она вызвала? Во что бы все это вылилось, кто это все бы возглавил? Неизвестно. А госудаство не любит, как мы уже поняли, оставлять хоть что-то вне своего контроля.
3. Согласитесь, что на текущий момент, ну, скажем, на момент до первой публикации маленькой заметки о ЮЮ на НГС (о пикете), подавляющее большинство этой самой общественности слыхом не слыхивали о ЮЮ.
4. Кто-то принимает решение, что время пришло, дает команду и начинается первый этап - тема "запускается", ну, например, через пикет. Общественность получает информацию, информацию противоречивую, где-то и провакационную, страсти начинают бурлить, эмоции фонтанировать, комментарии в статьях, разговоры на форумах, ссылки на другие ресурсы по теме и т. д. и т. п. Далее тема раскручивается, появляются большие статьи, проводятся конференции, все начинает развиваться. Этап завершен - волна общественой реакции зародилась.
5. Далее следующий этап. Эту волну нужно определнным образом сформировать, скорректировать, направить, взять под контроль.
6. И тут на аванс-сцену выходит определенная структура, общественная организация, общественный комитет, и т. п, который, как выясняется! уже давным давно «в теме», уже все понял и ой давно ведет непримеримую борьбу. Вопроса у обществености «почему же я, не смотря на то, что некая общественная организация, уже давно и непримеримо ведет борьбу с этим явлением, ничего об этом не знал" не возникает, ну не привыкла общественность задавать себе такие вопросы, что ты будешь делать.
7. Не важно как эта структура называется, главное в названии должны присутствовать какие-то такие «сладкие» для «уха общественности» слова как «общественная», «народная», «негосударственная», «независимая» и т. п.
8. Зная, что наши люди предпочтут реальным делам и действительному изучению сути вопроса и сути некой «общественной» организации, отдать свою энергию, свою волю, кому-то кто за них все решит, эта структура очень быстро сублимирует все «народные» эмоции, весь гнев и направляет всю эту общественную мощь в определеное русло, под свой контроль. Уверен, что эта общественная организация даже достигнет каких-то «результатов», добьется каких-то корректировок «изначальной» версии закона, но что это будет в действительности мы никогда не узнаем, может так все и было задумано и организовано.
9. Итак, цель достигнута. Информация доступна обществености, волна народного «волеизъявления» сформирована и находится под контролем, процесс идет, не за горами принятие закона, в том виде, в котором и хотелось изначально. И, заметьте, все с учетом «воли народа». Причем рядовые сотрудники-общественники этих «народных» структур будут искренне верить, что они делают доброе дело.

Как вам такой вариант?

Подобные технологии не применяются? Уверен применяются и еще как и не только по вопросу о ювенальной юстиции, по любым общественно значимым вопросам, реакцию народа по которым, государству необходимо контролировать.

Именно поэтому я призываю КАЖДОГО конкретного человека, кому не безразличен тот вопрос, которым мы тут занимаемся, изучить суть этого вопроса (в первую очередь «первоисточники», проекты закона, ссылки размещены выше), сформировать свое понимание, определить отношение и начать действовать.
Спросите как? Ну, первое что приходит в голову. Давайте, опять-же с учетом современного развития систем коммуникаций…
Итак, Ты прочел проект Закона, понял, какую угрозу нашим семьям, нашим детям он несет. В твоей голове зародились опредеелннные мысли. Запиши их. Составь из этих мыслей письмо, пусть оно не будет выглядеть как письмо профессионального юриста, пусть оно не будет содержать каких-то высокоинтеллектуальных формулировок. Письмо может быть длинным, может быть очень коротким. Пусть это будет поток твоих чувств, идущих от души, от сердца, таких как есть. Если ты дополнишь это какими-то выкладками по анализу формулировок закона (опять-же, не обязательно юридически профессиональных) – хорошо, нет, тоже хорошо. Адресуй это письмо нашему Президенту, Председателю Правительства, направь его в Рособрнауку и т. д. и т. д. Если ты в интернете, значит ты в любой момент, мгновенно можешь отправить свое письмо куда угодно. В ближайшее время я постараюсь разместить здесь электронные адреса или ссылки, где это можно будет сделать. А пока – изучай, думай, просыпайся, потрать свое время на то, что действительно важно.

Одно письмо, с одним конкретным общим текстом, подписанное тысячей людей – это хорошо. Тысяча писем, разных, от разных людей, из разных слоев общества, со своим отличным друг от друга пониманием вопроса, но единых в ощущениях зла, идушего от ювенальной юстиции – это в тысячу раз сильнее.

Итак, призываю КАЖДОГО сделать свой выбор, проявить ВОЛЮ и встать на защиту нашего будущего.

Вот такая моя позиция, уважаемый DimitriyMar, по вопросу объединения усилий с общественными организациями.

Значит Вы считаете что волна народного возмущения специально спрвоцирована поборниками Ю.Ю.? А что они из этого смогут извлечь? А Вам не кажется что если каждый начнет писать что Бог на душу положит это сыграет только на руку Ю.Ю-шникам. Будут потом в прессе цитировать самые глупые письма как доказательство того что народ ничего не понимает и его надо насильно осчасливливать. Дескать , люди и сами не знают как для них лучше.Вспомните,как во время пикета одна женщина сказанула что ювенальную юстицию нельзя вводить потому, что слова непонятные. Как Вам это? Наверняка ведь были вопросы умные и по существу, но их конечно проигнорировали. Так же и тут . Напишет какой нибудь фрукт что детей надо лупцевать ремнем и пусть никто не вмешивается, сразу скажут- вот видете! Поэтому я считаю, что даже если отправлять индивидуальные писма, они все должны быть написаны по единой грамотной форме, чтобы не к чему было придраться. И все таки нужно обратиться к патриарху. Ведь РПЦ против, а он там приближен к власти, вот и пусть заступиться за свою паству. А для чего иначе он там сидит?

К пастве РПЦ я не имею никакого отношения, как не имею отношения ни к какой религии вообще.
По вашей системе "на все воля Божья" получается, что вообще ничего не нужно делать, все решит Бог. Глубоко в этом сомневаюсь.
Если вы желаете обратится к патриарху, к РПЦ, непосредствено к Богу - пожалуйста, это ваше право, ваш вариант, в который верите вы.
Я верю в другое. Я верю в силу конкретного человека.
Вы прочли проект закона? Сомненваюсь. Давайте же все-таки начнем с начала - вникнем в суть вопроса, а затем начнем действовать.
Касательно писем в официальные структуры, Президенту и т. д. Никто не имеет права цитировать где бы то нибыло эти письма. Более того, на любое обращение гражданина должен быть дан официальный ответ. В структурах типа ЖЕКа этого может не происходить, но вот на уровне Президента и около того - все именно так - ответят обязательно и в сроки определенные в законе.

Свой вариант я изложил, я собираюсь подробно изучить вопрос и действовать так как описал. Если на тысячу писем, кто-то напишет, что детей надо лупцевать - пусть пишет, его право, 999 напишут иное. Если мы будем просто сидеть, уповая на Бога, РПЦ, патриархов, общественные организации, на "того дядю" - ничего не изменится.
Мой лозунг таков - на всё воля ВАША! Так давайте же проявим силу этой нашей воли.

P.S. А реплику женщины о непонятных словах глупой не считаю - она права, ювенальная юстиция, это как операция Ы - чтоб никто не догался...

Здравствуйте все. Как и многих родителей меня волнует обсуждаемый вопрос. Так уж сложилась жизнь... нет, не просто сложилась, жизнь заставила неоднократно писать письма, в основном коллективные, в т.ч. от имени нескольких десятков человек из разных уголков страны в адрес Президента, Премьера. Да, официальный ответ дается. Но чего-то такого и эдакого от ответа я лично уже не жду и даже писать уже душа перегорела, голова и руки не берутся - знаю, что получу очередную ОТПИСКУ. Иногда бывает несколько отписок. Сначала создается видимость работы. В аппарате Президента письмо однозначно надолго не задерживается, его сразу же из канцелятии (или что у них там) перенаправят туда, куда считают нужным. О чем вам сразу же и сообщают. Это отписка первая. Структура, которая получила в свое распоряжение ваше письмо, присылает вам вторую отписку - "получили, будем разбираться", а может даже "создана комиссия по вопросу...". У вас уже что-то в душе заклокотало... Но... последует еще одна отписка с результатами работы комиссии явно не в вашу пользу, либо вообще все заглохнет. И начинай все сначала.
В этом смысле я согласна, что РПЦ могла бы оказать гораздо большее влияние, чем народные массы, которые у нас ни кого не интересуют. Все-таки к мнению Патриарха еще прислушиваются. Ну или делают вид... Мы, рядовые граждане, ни кого не интересуем, если речь только не о налогах и долгах перед государством. А все эти возможности напрямую обратиться к нашим властям в письменной форме - полная показуха. Сведут все наши обращения к обещаниям, что все будет иначе чем на Западе, что в дела семьи ЮЮ вмешиваться не будет и все это наши домыслы. Была уже у кого-то мысль, что общественная организация смогла бы что-то сделать в этом смысле. Пожалуй, соглашусь с этим. Однако, продвигать эту идею не буду именно потому, что не могу стать активистом такого общественного движения в силу своих временных возможностей. А махать кулаками, агитировать и в кусты... не красиво это.

Вот, правильно человек говорит. Я уже и сама размышляла, что письма президенту президент скорей всего и не увидет. Напишут как водится секретари отписку, дескать- рассматривается, и на этом все прекратится. Посему вношу еще одно предложение: всем заинтересованным собраться вместе и написать коллективное обращение в газету "Комсомольская правда" с просьбой провести журналистское расследование по готовящемся законопректам и по тем вопиющим случаям, которыми пестрит интернет. Выяснить, в самом ли деле было так как описывается, и если имел место произвол чиновников, были ли они как то наказаны. И чтобы компетентные лица прокомментировали положение за рубежом и конкретные ситуации (тот же случай с Захаровой). Положительный момент всего этого мероприятия будет заключаться уже хотя бы в том что понятие "ювенильная юстиция " станет известно широким массам. Начнет формироваться общественное мнение. А то пока мы с Вами здесь законопректы рассматриваем подавляющее большинство людей РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. Вы порасспрашивайте свое окружение.

Понимаю, что мои "писульки" по сравнению с машиной государственой пропаганды - это почти ничто.
Однако, Gallla, очередной ваш призыв "Не делаете ничего, за вас все сделают, от вас ничего не зависит, на все воля "..." (впишите сами все кроме слова "моя") не оставлю без ответа. Потому что таким призывом вы льете воду на мельницу проповедников ЮЮ.
"...махать кулаками, агитировать и в кусты... не красиво это" - это в мой адрес, так понимаю?
Это вы-то меня-то в этом обвиняете? Может быть вы просто прочтете еще раз свой-же текст? Или я чего-то не понимаю? Белое - это черное? Вы начальный текст этого топика прочли, или как обычно читаем с конца? Вы официальный текст проекта закона прочли? Что конкретно вас смущает в проекте, какие пункты, что не так? Но зря эти вопросы, т. к. уверен ничего вы не читали.
Все на что вы готовы потратить свое время, это призвать всех ничего не делать - все за вас мол сделают РПЦ с общественнай организацией! А где же вы сами, где конкретно ваш голос, где именно ваши мысли, ваши доводы, где ваша воля, где ваше Я? Отдали кому-то? Кому, зачем? Кто сказал, что так правильно? Почему вы им поверили? А сказали именно те, кто и ЮЮ продвигает. А поверили потому, что вам так удобно, комфортно, и никакой ответственности! Вот как раз продвиженцам ЮЮ и нужны такие "занятые", серые, на одно лицо "граждане", у которых нет ни воли, ни смелости, ни желаний, ни жизни как таковой, которые призывают всех к смирению, призывают "подставить другую щеку". Какую другую, у вас их сколько, десять, двадцать? Сколько? У меня всего две и те уже избиты до невозможности, до волдырей, что еще мне подставить, что отдать? Свою жизнь, жизнь детей, их будущее? А может размен - ЮЮ или РПЦ, выбирай! А если я не хочу ни того ни другого? Я пойду другим путем, путем, в котором я буду собой, где моя воля будет именть первостепеное значение и право решать какой будет моя жизнь и жизнь моих детей я никому не отдам!
Ну а вы, поставившая свою подпись под "коллективным" письмом? Вас "послали" и вот вы уже призываете всех ничего не делать, опустить руки, голову, да еще обвиняете не пойми в чем тех, кто предлагает обратное вашему пессимизму и неверию в свои возможности!
Я не рядовой гражданин, не обобщайте, Я ЧЕЛОВЕК, У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЛЯ И СИЛЫ ИЗМЕНЯТЬ ЭТОТ МИР.
А вы можете сидеть у голубого экрана, подписывать не читая коллективные письма, уповать на РПЦ и общественные организации и ждать, что ваша жизнь улучшится и будет вам счастье.

Toma, а вы против чего выступаете? Против принятия закона о ЮЮ? Так может как раз самым верным здесь будет для начала как раз изучить то, против чего выступаете? Да? Тогда как понять "А то пока мы с Вами здесь законопректы рассматриваем подавляющее большинство людей РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ". Что-то типа "А мужики-то не знают!" Да, мне прямо пивка захотелось от вашего призыва! А что реально в вашем понимании? Конкретный проект закона (официальный) или какие-то статьи в интернет и эмоции в комментариях к статьям? Или вы выступаете против "вопиющих случаев, которыми пестрит интернет". Так там могут вообще написать все что угодно, все расследовать должны журналисты?
Похоже это ваше предложение вот на что.
"Надо что-то делать!!! Что делать? Да что делать, протестовать, собраться всем да и написать письмо! Против чего протестовать? Да не важно против чего, зачем разбираться, главное протестовать всем вместе! И обязательно в "Комсомольскую правду" напишем! А о чем писать будем? Да не важно, я не знаю, другие напишут, а я подпишусь! Скопируем что-нибудь жуткое с интернета и отправим в газету! ?!?! Да, а почему именно в газету "Комсомолькая правда"? Да слово хорошее "правда", да и так это по молодежному "комсомольская", настальгия! А может на 1-й канал ТВ напишем? Не, на телевидение бесполезно, я точно знаю! В общем нужно срочно протестовать, а если чего-то будет непонятно - спросим у окружения!"
В общем очредная тема "А давайте кто-нибудь за нас все сделает, разберется и все исправит. И обязательно нужно кого-нибудь наказать! " РПЦ, общественная организация, газеты... Продолжать будем список или может быть к зеркалу подойдем и скжем себе правду: "Моя жизнь такова, потому что я это допустил, потому что я позволяю кому-то другому решать все за меня, действовать за меня, думать за меня!"
Пока будем уповать на кого-то ничего не изменится! Пока не поймем это - с дороги к вымиранию свернуть не сможем...

Нет, вот опять да потому! Почему это Вы решили что я не читала законопроект? Как раз читала. Но конкретно в том что там написано ничего криминального увидеть не могу как не стараюсь. Хотя прекрасно понимаю, что интерпретировать можно так как удобно должностным лицам, была бы сноровка. А у меня этой сноровки нет, еще раз повторюсь, что от юриспруденции и вообще от всякого буквоедства я далека. В законе прямым текстом не написано, чтобы запрещать родителям воспитывать детей на свое усмотрение, разрушать семьи. Такого никто никогда не напишет. А между строк официальных документов я читать к сожалению не умею.Чтобы в этом преуспеть люди на юрфаке годами учатся. И я как раз выступаю против конкретных вопиющих случаев. Потому что если подобное пишут в газетах, нужно разбираться и либо наказывать виновных, если это правда. Или в противном случае наказывать источники за дезинформацию и клевету А протестовать действительно лучше всем вместе. Маленькую кучку людей, даже если они шибко умные, никто слушать не будет. Почему К.П.? Потому что это самая массовая газета и славится своими журналистскими расследованиями, а не из-за ностальгии. Не хотите в К П, можно в другую газету или на телевидение. Вы же сами планировали привлечь СМИ, так что Вас так возмущает?.Я не жду ,что за меня кто то все сделает,а предлогаю то, что можно сделать уже здесь и сейчас. По крайней мере лишнем это не будет. Или по Вашему будет? А Вы что, предлогаете мне отправиться лично в правительство, нагрузившись предварительно законами, и затеять там казуистический спор? С охраной.

И СМИ тоже, и ТВ, если получится, и к Патриарху обратятся те, кто верует и почетает РПЦ. Да. Но! Считаю, что каждый должен и от своего имени сделать дело. Конечно, и коллективные письма тоже можно и нужно. Но вот поставте себя на место человека, который в тойже "Комсомолке" отвечает за входящие письма. Представили? 1) Приходит ОДНО письмо (одни формулировки, один текст) за тысячью подписей. 2) Приходит ТЫСЯЧА писем, все на тему ювенальной юстиции, все написаны "от себя", во всех свое понимание, свои слова, но все выражают крайнюю обеспокоеность (скажем так) тем, к чему может привести принятие этого закона. На какой из вариантов вы среагируете с большей вероятностью? Я бы, будь "комсомольцем", среагировал бы на второй.

Однако даже не это главное, ведь я пишу не о том. Самым печальным фактом в наше время мне представляется безпредельная апатия нашего общества ко всему, что происходит вокруг, никто ничего не хочет делать, никто не верит в свои силы, никто не верит, что его голос может быть услышан, бельшинство привыкли полагаться на "кого-то", всю ответственность возлагать на кого угодно, только не на себя, а потом ругать всех, кто их доверие на оправдал. Это замкнутый круг. Пока каждый из нас не осознает свою личную ответственость за свою жизнь, за то какая она, поймет насколько на самом деле именно от него зависит его жизнь, зависит то, что творится вокруг, зависит все что происходит в этой стране - вот тогда то и наступит настоящее "народовластие", а не фиктивное, т. с. юридическоое, по Конституции.
Что я еще лично сделаю: а составлю листовку с информацией о ЮЮ, с изложением своего видения проблемы, с призывом к конкретным действиям (в т. ч. и по предложенному мной плану), напечатаю их на свои деньги (у меня нет лишних, я обычный человек) и буду их раздавать прохожим в оживленных местах. Там укажу ссылки, сайты, адреса. Напечатаю на простой серой бумаге, не дорого, главное - информация.
Это опять же, что пришло в голову пока писал этот текст.
Каждый может сделть что-то, не обязательно так как все.
Ну вот еще: вместо Night Hanter и прочей .... даже не подберу слова как это назвать, заказать и наклеить на заднем стекле вашего авто что-то на тему ЮЮ (сейчас уверен можно не дорого сделать).
Если я еще строк десять попишу - в голову еще что-то придет, уверен.

Как-то Будду спросили:
«Ты мессия?»
Будда ответил:
- «Нет»
«Тогда ты, наверное, целитель?»
- «Нет»
«Тогда ты, наверное, учитель?», продолжили спрашивать его
- «Нет, я не учитель»
«Тогда, кто же ты?» – спросили раздраженно
- «Я проснувшийся», ответил Будда

Я не буддист, и вообще не имею отношения к религиям, просто эти слова говорят о многом, о том, что и Будда, и Иисус, и Мохамед и т. д. все это были люди, но люди, которые осознали свою ответственность и возможность влиять на этот мир.

КАЖДЫЙ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ МИР!

Вот собственно, к чему я призываю КАЖДОГО. Проснуться, осознать свою силу и свою ответственность, поверить и изменить этот мир.

Вы знаете, Уважаемый krf, с Вами я даже разговаривать не хочу и читать до конца эту ерунду с обвинениями и оскорблениями не буду. "Махать кулаками и в кусты" - это я писала о себе, что не возьму на себя инициативу стать активистом ассоциации, поэтому и агитировать не буду. А уж от Вас точно нужно держаться подальше. Где я? Я занимаюсь проблемами моего собственного ребенка с которым помимо ЮЮ у меня проблем предостаточно. Это проблемы с детским здоровьем. Вот по этому поводу я и имела опыт написания писем в различные наши верхи и знаю что это такое. И это настолько решаемые проблемы в других государствах, что люди с нашим заболеванием где-то ТАМ (даже в захудалой Польше) живут жизнью здорового человека. Я не буду писать об этом - незачем. Кроме нашей семьи и родственников для всех остальных наш ребенок здоров. Здоров благодаря стараниям родителей. Благодаря тому, что мама от безысходности научилась общаться с поляками и понимать их... Спасибо интернету! И взяться за еще одну ношу по поводу ЮЮ я уже не смогу. Это как за двумя зайцами. Мне еще и семьей заниматься нужно. А Вы пока еще действительно ни чего не сделали, только сотрясаете воздух, обвиняя всех и вся. Вы не представляете себе что значит жить в этой стране и пробивать непробиваемое своей головой (мозгами в смысле)!
Всего Вам доброго! Надеюсь, что когда-нибудь смогу быть Вам благодарной за проделанный труд.

Никто не знает о чем вы писали Президенту, как, что вы просили или требовали, почему вам отказали. И на основе этой абсолютно неконкрентной информации вы выводите настолько всеобъемлющую концепцию о народных массах, которые никого не интресуют, о том что лучше, а что хуже и призвали всех в целом, возможно нехотя, ничего не делать, ктоме как отдаться на милость церкви и некой общественой организации.
В топике, целью которого являетсю действия, вы призываете к бездействию. Конечно вы не захотите ни читать что пишется, и держаться от меня подальше. И это правильно, потому я к этому и призываю. Я пригшласил сюда лишь людей, которые готовы потратить сое время и силы на эту проблему. Сочувствующие - приветствуются. Сочувствующие, но не призывающие к бездействию.
Люди призывающие к бездействию - держитесь отсюда подальше!!!
И что, я призываю только лишь к писаниям президенту? Это лишь первое предложение и только от меня. Жду других предложений и они поступают, только как вы сами видите - их еденицы. А на НГСе так много народу"кричало", такие все активные в стуканью по клавиатуре. Это и есть правда жизни - никому ничего не нужно на самом деле, и вы правы - если человеку наплевать на свое будущее, то и президенту на таких людей, возможно тоже.
Однако, вы ведь смогли что-то сделать со своей проблемой, именно вы сами. Смогли изменить ту действительность, которая на вас накатывалась.
Я не имел целей вас оскорбить, т. к. не имел информации о проблеме. Все что я написал - цель воздействовать на это всеобщее сонное царство, на царство неверящих в свои силы.
Если вы солидарны с мнением о вреде ЮЮ, помогайте, хоть просто словом, но не нужно даже косвенно призывать людей к бездействию, прошу вас.

Вот и я Вам о том же все время твержу! Нужно для начала поставить в известность как можно больше людей. Когда дойдет, что это касается самого дорогого- проснутся как миленькие. Насчет листовок- тоже конечно вариант, хотя мне по прежнему ближе идея с КП. Листовок сколько можно раздать? Ну- 500, ну- 1000. Треть выкинут в урну не глядя. А тираж Комсомолки около полумиллиона экземпляров. Впрочем одно другому не мешает..
Хоть предидущие мои предложения не нашли поддержки, осмелюсь все таки внести еще одно. Во первых , хотелось бы выяснить сколько нас здесь. А то создается впечатление что крутятся 2-3 человека и все. Для этого предлогаю основателю этого обсуждения оставить какие то свои координаты чтобы все заинтересованные лица могли дать о себе знать. Затем устроить собрание, где и обсудить непосредственно основные моменты и наметить план действий. И в финансовом плане тоже. То что Вы желаете сделать наглядную агитацию на свои единоличные средства, это конечно похвально. Но если еще хотя бы человек десять захотят внести на это дело кто сколько сможет, это сгласитесь не помешает. Не сочтите за дезертирство, но сегодня в ночь я уезжаю, и буду отсутствовать в городе около двух недель. Но по возвращении надеюсь на сотрудничество, если кого то еще здесь найду.

Все заинтересованные могут писать мне на krf@ngs.ru

Вот еще одно конкрентное дело, возможно.
Некто "Чебуранус", в комментариях http://news.ngs.ru/comments/58849/ к статье о конференции Султановой пишет:

"заинтересовали приведённые цифры:

"Ежегодно в России от насилия в семье погибает 30 тыс. детей, около 60 тыс. ежегодно убегают из дома, спасаясь от побоев.
Хочу подчеркнуть такую разросшуюся форму преступлений, как сексуальное насилие, которое сильно распространено в семьях, где присутствуют отчимы или сводные дети из разных семей. В прошлом году 2,5 тысячи детей погибло от рук педофилов, и родителей из них была большая часть, причем официальная статистика в 3-4 раза меньше реальной."

как ни искал так и не смог найти цифру в 30 тысяч погибших детей от насилия в семье, нашёл только оценку ЮНИСЕФ по которой в год гибнет около 2 тысяч по этой причине. тоже ничего хорошего, но разница в 15 раз! раскрыла бы источник своих статистических знаний.
такое впечатление что ювенальщики хотят всеми способами закошмарить родителей. при этом то что они предлагают ничуть не лучше - по статистике насилия над детьми в детдомах и приемных семьях ничуть не меньше, а даже больше. как найду - выложу."

Так вот, дело.
Предполагаю, что Султанова озвучивает ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, тем самым нарушает закон.
Прошу, если среди нас есть юристы, ответить, так ли это, каковы перспективы подачи иска? Возможен ли коллективный иск к Султановой о распространении заведомо ложной информации?

Многие в комментариях пишут, что мол никуда не деться, мол, Россия приняла некую "Хартию".
Однако, как всегда, мало кто задается вопросом, а Хартия, это что?

Вики: Хартия (декларация) — в наше время в международном праве правовой акт, не имеющий обязательной силы.

Вот так у нас получается, принятие чего-то необязательного (хартии) к исполнению, может повлечь за собой создание обязательных законов! А финансируется все это "Фондом Сороса".

Если кто-то платит (особенно Сорос), значит кто-то хочет в итоге на этом заработать (особенно Сорос). Как он планирует сделать? На наших детях?

Вот отсюда можно направлять письма нашему Президенту
http://letters.kremlin.ru/

Отсюда можно отправить письмо Председателю Правительства Российской Федерации
http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Министерство образования и науки РФ
http://mon.gov.ru/obr/citizen/

кстати, здесь же можно найти информацию о "Паспорте здоровья школьника".

Пресс-служба Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Кирилла
E-mail для корреспонденции: info@patriarchia.ru

Как в «Комсомольскую правду»…
отправить e-mail, позвонить, отправить факс, написать или приехать

…отправить e-mail:

Адрес: kp@kp.ru

…позвонить:

8-800-200-00-57 (бесплатный номер для жителей России),

(495) 257-57-57.

Звоните с 9.00 до 18.00 мск по будням.

…отправить факс:

(495) 637-64-22

…написать или приехать:

Старый Петровско-Разумовский проезд, д. 1/23, стр. 1, 6-этаж, Москва, 125993. Ст. м. «Динамо», «Дмитровская».

Внимание! В редакцию доставляется простая и заказная корреспонденция. Ценные отправления не доставляются.

Как нас найти

Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, 1/23, стр. 1. к. 307

Так вот будет удобнее, наверное.

Вот отсюда можно направлять письма нашему Президенту
http://letters.kremlin.ru/

Отсюда можно отправить письмо Председателю Правительства Российской Федерации
http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Министерство образования и науки РФ
http://mon.gov.ru/obr/citizen/

Пресс-служба Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла
E-mail для корреспонденции: info@patriarchia.ru

Газета «Комсомольская правда»
Адрес: kp@kp.ru
8-800-200-00-57 (бесплатный номер для жителей России),
факс: (495) 637-64-22

Теперь еще раз хочу помочь понять всем, что происходит сейчас по теме ювенальной юстиции, т. с. "юридически".

1. Готовится второе, если не ошибаюсь, чтение Закона о введении самого понятия «Ювенальный суд», в судебную систему России. Прикрепляю его к этому топику в виде файла с названием «Закон о введении понятия Ювенальный суд.doc». Просто маленький текст из нескольких строк… Кстати, не принимается он достаточно давно (что в какой-то мере радует).
Т. е., для того, чтобы тема ЮЮ пошла дальше, в юридическое просмтранство России, если так можно выразится, необходимо внести само понятие. А именно, внести дополнения в основной в этом вопросе закон "О судебной системе Российской Федерации".
Т. о., если кто-то будет сейчас что-то по этому вопросу делать, возражать – помните, что это пока единственный правовой акт, который официально существует в виде Закона (остальное в виде проектов закона) и находится на рассматрении Думы. И формулировка в письмах должа быть примерно такой: Пока рано вносить изменения в закон "О судебной системе Российской Федерации" о ювенальных судах, т. к. еще очень много вопросов и опасений по теме самой системы ювенальной юстиции. Ну или как-то так.
2. Существует проект закона «О Ювенальных судах» (прикреплен файл «Проект Закона о Ювенальных судах.doc». В нем, в основном, о том, что под чьей юрисдикцией будет, какая судебная инстанция главнее и т. д. В принципе, по моему мнению, достаточно формальный документ, не несущий опасности, т. к. в основном повествует о распределении власти среди чиновников. Такой как-бы технический регламент.
3. Существует проект закона «Об основах системы ювенальной юстиции» (прикреплен файл «Проект Закона Об основах системы ювенальной юстиции.doc»). Вот тут-то основная информация о тм, что нас ждет, если мы заполучим ЮЮ. Практически с самого начала чтения, это, конечно, мое впечатление, возникает ощущение, что все это шутка злая – не может быть, чтобы в проекте Федерального Закона были такие размытые формулировки, и даже «и т.д. и т.п.»
Именно это основной документ для изучения и понимания.

Подчеркну еще раз последовательсти и нюансы:
Последовательность: сначала вводится понятие «Ювенальный суд», затем принимаются законы о ювенальном суде и основах ювенальной системы.
Нюансы: в виде закона существует только один документ (и пока не принят) закон, который будет вводить само понятие. Остальное – проекты законов.
Последовательность протеста: возражаем по поводу введения в правовое пространство России понятия «Ювенальный суд». Почему. Потому, что это ближайшее из запланированных ювеналами событий и которое в настоящий момент находится в стадии реализации. Что особенно важно: без принятия этого закона дальше пойти у ювеналов ничего не сможет, а вот если введут – дальше все разгонится очень очень быстро – не успеем глазом моргнуть – окажемся в «ювенальной пропасти». Возражения строим на несовершенстве и «размытости», которые мы видим в проете закона «Об основах системы ювенальной юстиции». Что конкретно вы напишите после изучения этого проекта, что вас заденет, смутит, напугает, против каких формулировок вы будете категорически против – это дело каждого, поймете после прочтения. Не важно, что вы не юрист, русский язык не забыли, специфических непонятных выражения там практически нет, а если что-то не поймете – к вашим услугам коллеги по этому топику и вся мощь интернета. Не бойтесь показаться несведующими.

Хочу уточнить – я не юрист, все написанное выше просто мои размышления, я не профессионал, могу и ошибаться.

Просыпаемся!

КАЖДЫЙ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ МИР!

Не крепятся к топику сразу три файла - следующие два дальше будут.

Закон о введении понятия "Ювенальный суд"

Проект Закона о Ювенальных судах

Проект Закона Об основах системы ювенальной юстиции

Как обещал в каком-то комментарии к статьям о ЮЮ на НГС, размещаю изначальную "сырую" версию интернет-конференции борца за ЮЮ Сталины Султановой.

Файл прикреплен - это "оригинал", изначальный текст.
То, что потом подправили, подрехтовали - смотрим на НГС или в следуюшем топике.

Смотрим и сравниваем.
Интересно...

Ну вот, получилось прикрепить - это оригинал.

Это позже подчищенная версия, размещенная на всеобщее обозрение.

А анализ дельты между ними будет?

Каждый может напечатать пару десятков листовок против этой гадости и раздать родителям в школе , в дет саду и тд . С указанием своих контактных телефонов , эл почты для связи . Таким образом может возникнуть сеть единомышленников . Тогда возможности повлиять многократно возрастают. Готов поучаствовать .

А вот это нужно прочитать!

ЭТО ПРОСТО БОМБА!

Вот это действительно СКАНДАЛ!
От этого они уже не отмоются НИКОГДА!
Читайте в прикрепленном файле!
Копируйте, рассылайте другим.

ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ!

Ну наконец-то смог прикрепить файл.
Читайте, ужасайтесь. Обязательно перешлите тем, у кого есть дети, друзьям, родителям, коллегам по работе, вообще всем своим близким, тем кто вам небезразличен.
Такого в нашей истории еще не было. ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ! ПРАВДУ НЕ СКРЫТЬ ОТ НАРОДА!

Открывайте прикрепленный файл!

В кратце опиши " ужасы " ?

да, опиши человеческим языком, т.к. я, и наверное многие тут, слабо юридическое словоблудие понимают

Ну что-же, подводим итоги?

Лекарь Марибор пользовал девочку от глухоты. Сестра девочки спросила:
- Мудрый, скажи - почему люди с почтением относятся к слепцам, а на глухих сердятся? Чем одно увечье лучше другого?
-Слепцы, - ответил Марибор - знают о нас и наших делах только то, что мы расскажем. Глухие же видят наши поступки в наготе, не слыша наших объяснений и оправданий. Как же людям любить их за это?

Читайте прикрепленный файл.

У Вас истерика? С чего бы это? Оооо, файл с проектом закона открыло меньшее число людей, чем файлик с вашей бомбочкой? И Вы решили, что на проектик всем плевать, а бомба любопытна? Частично правильные выводы - бомба, "от которой они не отмоются" конечно любопытна, но это не значит, что до проекта закона никому дела нет - просто он ведь не только в виде прикрепленного Вами файла существует - так, что думается мне, многие его и без Вашей помощи прочли.

Истерика? Эмоциональная констатация факта.
Я ведь специально все это (скандал, бомба) написал, чтобы удостоверится в "ведомости толпы", которая даже в топе о конкретном законе, законом не интересуется, им и здесь нужны скандалы, грязь и прочие развлечения. Сначала я там не закон прикрепил, а просто файл нейтральный, но его убрали и я прикрепил закон. Однако, целью было не привлеч внимание к закону, это все равно безполезно, а показать насколько вами легко управлять. Элементарно.
Чешите языками дальше, долбите по клавиатуре - мне тут уже делать нечего - пустая трата времени с вами...

В ответ на: Однако, целью было не привлеч внимание к закону, это все равно безполезно, а показать насколько вами легко управлять. Элементарно.

А Вы в этом топике "ведомость толпы" изучали? Печально, действительно печально, я почти было поверила, что тема ЮЮ волнует вас всерьёз.

Есть мнение, что если я создам топ: есть проблема - давайте что-то делать, то реакция на него будет точно такой же, вне зависимости от вида проблемы. Ну, может быть люди будут немного активнее, за счет моей собственной репутации на форуме.
Все-таки единомышленники ищутся и находятся немного по другой схеме, чем пытались использовать вы.

Цели создания этого топика более чем подробно описана в его начале. И тема ЮЮ меня волнует настолько, что друзья уже говорят мне, что я через чур много внимания этому уделяю, надоел.
Целью же написания "бомба, скандал" была проверка "ведомости".
Однако, на фоне эмоций столь ярких и столь многочисленных, которые мне показалось, я увидел в комментариях к статьям о ЮЮ на НГС, на фоне готовности, как казалось, достаточно большого количества людей взяться за конкретные дела по этому вопросу, я увидел обратное - максимум на что способно большинство (не все, конечно) - это фонтанировать в комментариях. Большинстов не интересуют эти проблемы, большинство не будут читать законы, большинство не будут делать ничего.
К сожалению, я в этом убедился в очередной раз здесь.
То, что написано в "цветном" файле относится не ко всем, но, может быть, хоть кто-то из тех, кто его открыл, что-то изменит в себе, пусть через такое.

Те, к кому это не относится, уверен, обиды не почувствовали.

Мне пишут на E-mail - предлагают продолжить поддерживать эту тему на форуме.

Есть ли смысл?

Решать безусловно Вам, но на мой взгляд, смысл поддерживать эту тему есть. Многие люди просто не понимают, что такое ЮЮ. Нет, даже не то что не понимают - не знают.
ИМХО когда люди "фонтанируют в комментариях" это уже что-то. Хуже, когда им всё равно. Ещё хуже - когда они говорят: что бы мы не делали ЮЮ всё равно будет.
Так что смысл поддерживать топик ИМХО есть, но не стоит верно ждать, что все зашедшие на него стройными рядами устремятся на борьбу с ЮЮ. Пусть с начала хотя бы просто определятся "по какую они сторону баррикад".
ЗЫ А насчет писем я согласна - тысяча писем лучше чем одно письмо с тысячью подписей.

И почему тишина??? Я как мать что сейчас могу сделать?
Народ пассивный, хотя я уже всем говорю про страшную опасность ЮЮ и знаете люди уже задумываются !
Мне один человек сказал что в нашей стране просто будет большая скотобойня, потому что он например никого не подпустит к своим детям.... особенно таких как Сталина Султанова.. интересно а у неё есть дети?
А почему не собраться всем на площади с плакатами против ЮЮ и митинг создать, есть же те кто этим занимается можно объедениться......
И еще нужно каждому гражданину РФ зайти на президентский сайт и задать вопрос про ЮЮ и выразить свой протест!
Я это уже сделала- напишите и вы!

Читаю ваше сообщения, как и все сообщения топикстартера. Ваша общая эмоциональность, экзальтированность отпугивает.

В ответ на: Читаю ваше сообщения, как и все сообщения топикстартера. Ваша общая эмоциональность, экзальтированность отпугивает.

Ну вот и уже пугающиеся.. жаль а всё так вроде неплохо начиналось.. так что же вы хотите господа... эмоции плохо молчание плохо ... эээх народ народ... нет уже тех настоящих человеков

Почти 100 лет назад один военноначальник сказал: "Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью". В данном случае "хитрость" - закон о ЮЮ, а "глупость" - реакция населения на такой закон. Имхо, обломятся ювеналы. Также как обломились когда-то потомки автора высказывания. Так что волноваться не о чем. Но "руку на пульсе" держать надо.

В ответ на: Имхо, обломятся ювеналы. Также как обломились когда-то потомки автора высказывания. Так что волноваться не о чем.

Наверное в США и Европе сначала тоже так думали. А теперь, судя по ИХ фильмам и просочившимся реальным делам, бывают реальные случаи беспредела, когда детей забирают из семьи и передают в другие семьи по формальному поводу аналогичные службы.
Вот смотря репортажи про наши службы, кода присутствует лишение родительских прав и рейды органов опеки, так там такие широкие формулировки и доводы приводят, что при вольной (а у нас в судах оно всегда так) их трактовке можно много семей обездетить.
Выпустил на улицу погулять - оставление ребёнка без присмотра в опасной ситуации, не имеешь отдельной комнаты для ребёнка - невозможность предоставления нормальных условий проживания и т.д.
Так что заинтересованные люди смогут воспользоваться этим законом в своих корыстных целях.

Недавно я узнала совершенно случайно о Ювенальной Юстиции, два дня читала материалы сторонников и противников, смотрела фильмы. Также, как и ТС решила начать темы на форумах Новосибирска, чтобы люди узнали о проблеме, чтобы объединились, но то, к чему привел в итоге топик... Глупая проверка, пустые слова. По-моему нужно не кричать, а делать. Я вот например решила распечатать листовки, раздать листовки в детском саду. Хорошая идея подключить СМИ, можно написать в КП, можно написать на ТВ.

А вот долгожданное реальное дело:
28 февраля в 12часов в Первомайском сквере Новосибирское отделение ОО "Всероссийское родительское собрание" проводит родительское стояние против ювенальной юстиции.

Стояние? Ну-ну. Стойте дальше.
А вот, примерно, то, что нас ждет с внедрением ЮЮ.

"ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО"
ИНТЕРВЬЮ С ДЕТСКИМ ПСИХОЛОГОМ ИРИНОЙ МЕДВЕДЕВОЙ

Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

В каждой семье, где есть дети, рано или поздно встает вопрос о том, как с детьми начать разговор о вопросах пола, потому что дети эти вопросы рано или поздно зададут. Существует две точки зрения. Одни считают, что эти вопросы не должны обсуждаться, дети и так сами все узнают. Другие же считают наоборот, детям надо дать максимум информации по этому вопросу. Как следует решать эту проблему, на Ваш взгляд?

- Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. Думаю, что когда ребенок интересуется вопросами пола (а он этим интересуется в разном объеме в разное время своей жизни) тогда ему и надо отвечать, причем в как можно более общей и условной форме.

- Вопросы эти задаются тогда, когда ребенок совершенно целомудрен, и конечно дети задают их в совершенной своей чистоте. А родители в такой же (подобной детской) чистоте как правило ответить не могут. И возникают такие мифологемы: "аист" и "капуста", "тебя в магазине купили". Хорошо ли это?
- Очень хорошо! Я как детский психолог скажу, что это очень верно. Это веками говорится и про "аиста" и про "капусту". Думаю, что довольно давно стали говорить и про магазин. Очень верно. И знаете, никому из взрослых людей это не повредило. Как мы видим, человеческий род продолжается уже не первое и даже не второе тысячелетие. Плод обязательно должен быть запретным до времени, чтобы потом, когда ребенок вырастет, этот плод был сладким. Тогда род продолжается. Если этот плод перестает быть запретным, а следовательно сладким, то человек, так уж он устроен, ищет другие запретные плоды. Не поэтому ли на Западе так много гомосексуалистов. Это другой запретный плод. Впрочем, он тоже уже не запретный.

Поэтому когда семь лет назад я попала в Германию на всемирный конгресс по социальной психиатрии, и европейские и американские ученые говорили о том, что проблема номер один современного западного мира - это сексуальное сожительство взрослых и детей. Вот какой запретный плод сегодня сладок людям Запада. Так что если этот плод перестанет быть запретным, а следовательно сладким... ну что ж, тогда ждите поиска других. Именно Скандинавия и в частности Швеция первая восприняла сексуальное просвещение в школе. Прямо где-то после 68-го года. Вот была так называемая сексуальная революция в Европе и Скандинавия стала прямо пионером сексуального просвещения.

Я еще хочу сказать интересную вещь, что Стокгольм - столица Швеции - три года назад на Всемирном конгрессе семей в Праге был назван первым пост-семейным городом в мире, потому что там 70% жителей никогда не имели, не имеют и не хотят иметь семью и детей.

- Скажите, но возможен ли вне семьи такой сокровенный, интимный, умный разговор о вопросах пола, может ли он быть школьным уроком, публичным выступлением?

- Я думаю, что нет. Это никогда не может быть прилюдно. Посмотрите, в культурном русском языке не существует ни одного слова для обозначения физической стороны любви...

- ...вот я все время об этом задумываюсь. Как говорить о том, что совершенно невозможно назвать?

- Лучше задумаемся о другом: что значит, когда в таком богатейшем языке как русский нет культурных слов для обозначения плотской любви? Это значит, что культура строго секретит саму тему. А на каком языке говорить? Есть мат и есть гинекологическая латынь. Ну, наши секс-просветители домашние, российские, они конечно говорят, что гинекологическая латынь - это самое оно. Но представьте себе, что ребенку говорят "пенис", "фаллос", "оргазм", "эрогенные зоны". Это вообще конец света. Я бы даже сказала, что нужно трижды подумать, что гаже, вредней для психики: мат, который ребенок воспринимает как откровенную непристойность или "культурное" просвещение на гинекологической латыни. Я считаю, что второе гаже.

- Я тоже так думаю, честно говоря. Мы часто слышим: "Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете". Но если ребенку "про это" расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия.

- Совершенно верно. Зачем пугать подворотней? Почему некоторые оправдывают сексуальное просвещение тем, что, мол, иначе дети узнают "про это" из подворотни. Подворотня, как сказал бы культуролог - это неотъемлемая часть подростковой субкультуры. Проходит подростковый возраст, вместе с ним проходит подворотня, и уже юноша по ночам вздыхает о любимой девушке, стихи пишет, гуляет под ее окнами, сходит с ума. И представляет ее себе неземным, бесплотным существом. Но если он в семь-восемь, в двенадцать лет видел учебное пособие с половыми органами в разрезе, учил на эту тему параграф, отвечал у доски... Представляете, приходит учительница в очках, в нарядной блузе, развешивает эти пособия, они открывают учебник... И я кстати, хочу сказать, что и картинки в этих учебных пособиях намного непристойнее, чем фотографии в порножурналах. Это просто смещение черного и белого. Полное смешение черного и белого! Пол и потолок меняются местами! Потому что одно дело порнографический журнал, который мальчишки смотрят под партой и, опять же, знают, что это непристойность. А другое дело, когда в учебнике. Учебник для детей - эталон. Эталонная информация. И когда там это все в характерной манере учебника, так серьезно, с рисунками и схемами... Я видела всю эту мерзятину.

Между прочим, когда мы с моей коллегой Татьяной Львовной Шишовой в Германии читали курс для студентов Гамбургского университета, они с нами как-то разоткровенничались после лекции. И я помню, как один очаровательный, похожий на героев Томаса Манна, какой-то благородных кровей юноша сказал: "Какие вы в России счастливые, вы знаете, что такое любовь. Мы тоже это знаем, но только по классической литературе. Мы очень хотим полюбить, но не можем, потому что получили сексуальное образование в школе и когда видим девушку, вспоминаем, что нам говорили про эрогенные зоны и про то, как устроены фаллопиевы трубы".

- Проблема очень знакома. В начале 90-х годов родители были в полном ужасе, когда их дети вернулись из школы. Скажем, ученики первого класса показали своим родителям красивенький буклетик под названием "Мой друг презерватив".

- Как сейчас помню, это было в середине 90-х.

- А откуда такие буклетики появляется в наших школах? Откуда эти программы появились, откуда эти учебники? Кто их издает? Кто и зачем растлевает детей?

- Да, детей растлевают. И это очень страшно. Я как детский психолог могу сказать, происходит ядерный взрыв в психике детей. Иначе не назовешь. Но для тех, кто это делает, растление и провокация психического шока - как бы побочные продукты. Задача другая: снижение рождаемости. Это такой, я бы сказала, геноцид с цивилизованным лицом.

- А как зовут это "цивилизованное лицо"?

См. также:
Запах серы (Об оккультных и сатанинских истоках движения за контроль над рождаемостью) (поиском)

- Его зовут Международная федерация планирования семьи. А на нашей почве существует филиал, который называется Российская ассоциация планирования семьи. Ну, конечно, у этой организации очень много спонсоров, помощников. Скажем, такой важный спонсор, как Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций. Он представлен и у нас в стране, и в других странах, в которых существуют центры планирования семьи. Также очень помогает в уничтожении населения ЮНЕСКО. Хорошо помогает ЮНИСЕФ. Хорошо помогают Фонд Рокфеллера , Фонд Форда, Фонд Маккартуров, с успехом работающие на нашей территории.

Бывают какие-то парадоксальные спонсоры. Например, английский принц Филипп, который возглавляет Фонд защиты диких животных. И все о нем говорят как о замечательном человеке: ему так жалко носорогов, ему так жалко леопардов, он так заботится об экологии. Но давайте спросим себя, кто больше всего нарушает экологию? Конечно, люди! Чем меньше будет людей, тем чище будет воздух, вода, трава...

- ...и будет больше диких животных?
- Конечно. Так что принц Филипп теснейшим образом связан с Международной федерацией планирования семьи. И таких, на первый взгляд неожиданных связей очень много.

- Я знаю, что в Москве были такие "пилотные" школы, в которых программы РАПСа (Российской ассоциации планирования семьи) просто внедрялись через личные отношения с директорами этих школ. А есть у Вас, как у детского психолога-специалиста, данные о горьких плодах такого просвещения в России?
- Конечно, и очень много. Вы упомянули о пилотных школах в Москве. В одной из них школ учился сын моей подруги-психолога. И он был единственным в классе, кто не заполнил омерзительную секс-просветовскую анкету. Я не могу вслух повторить ни одного вопроса, который был задан детям. А этот мальчик, поскольку он воспитан хорошей мамой, не стал заполнять анкету. И именно благодаря тому, что он ее не заполнил, а следовательно не сдал, он вынес ее из класса. Другие дети сдали, и все шито-крыто. Родители понятия не имели, о чем спрашивали их детей. А этот мальчик пришел домой и швырнул матери анкету в лицо, представляете? Он был в таком жутком состоянии... Сказал: "Вот, до чего вы, взрослые, докатились!" И у него, как у человека тонкого, были очень тяжелые психические последствия, даже после одной такой незаполненной анкеты.

СПРАВКА: Последние три года в государственных школах России под разными названиями стали вводить сведения сексологии и контрацепции. Кроме того, зачастую по инициативе школы дети посещают разного рода занятия, семинары и уроки в так называемых медико-педагогических школах и центрах планирования семьи. Цель преподавания во всех случаях одна: манипулирование психикой ребенка. Перевод его внимания с высших духовных ценностей на низшие плотские удовольствия, их культивирование. Когда человек рассматривается лишь как биологическая единица. Внимание детей, акцентируется исключительно на вопросах секса, грубо попирается стыдливость. При этом осмеивается целомудрие, семья. Будущие дети представляются как ненужная, тягостная обуза.

Детям рассказывают о страшных вещах. Пример: "Основными формами половой жизни человека являются экстрагенитальные, платоническая любовь, танцы, гейшизм, генитальные, суррогатные формы полового акта, вестибулярный, бедренный половой акт, анальный, орагенитальные контакты, сексуальные действия с животными". На каждую тему в школе выделено по часу, а то и по два. На Западе ситуация не лучше. В Сан-Франциско, например, где большой процент гомосексуалистов, сексуальные "меньшинства" добились того, что им разрешили в школах преподносить какую-то свою особую программу сексуального просвещения. В класс к семилетним приходят "специалисты" и говорят: "Вам не стоит беспокоиться, если у вас будет сексуальный контакт с вашим же полом, может быть даже с партнером более взрослым..." Т.е. практически преподаются основы гомосексуализма. Ребенок-то об этом вообще не думает. А если ему начинают об этом говорить, то у него, конечно же, могут спровоцировать желание попробовать. Получается не просвещение, а откровенная пропаганда.

-Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

- Было бы важно понять, чем мы можем себя защитить, насколько мы вправе протестовать, какие у нас есть юридические возможности не допустить экспериментов над нашими детьми, над нашим народом.

- Вы можете мне поверить, что это не менее страшно, чем крысиный яд. Вот родители должны себе представить, что детей могут на таких вот уроках "здоровья" накормить крысиным ядом. Когда речь идет о спасении ребенка, родители просто обязаны его защитить, да и других детей тоже. А для этого они должны знать: если в школе что-то вводится экспериментальным порядком, об этом школа должна оповестить всех родителей. Причем, им не просто должны сказать, что с завтрашнего дня или с послезавтрашнего вводятся "Уроки здорового образа жизни". Каждому из них должны показать программу, и от каждого должны получить не устное согласие, а письменное. И если хоть один родитель в классе не согласен - ему не имеют права сказать; "Пускай ваш ребенок гуляет в коридоре в это время". Ничего подобного! У нас пока еще образование государственное. И у родителей сейчас как раз больше прав, чем было раньше. Если директор школы заявляет, что он, несмотря на протесты родителей, не хочет отменять этот экспериментальный урок, у родителей есть все основания подать в суд. Не на учителя, а на директора школы. Потому что учитель - тоже подчиненное существо.

- В православной гимназии однажды на уроке закона Божия все ученики седьмого класса принесли с собой журнал "Cool". Оказалось, они не знали, что это за журнал, им его бесплатно в метро раздавала какая-то добрая тетя.

- Очень наивны чаяния и надежды православных людей, что они своих детей вырастят в золотой клетке. И что они должны только как следует присматривать за своими детьми. Не усмотришь! Это повсюду и везде. А сколько к психологу обращаются родителей тех девочек и мальчиков (но особенно почему-то девочки психически страдают), которые читают журнал "Cool" и ему подобные издания. Вот приведу Вам один пример. Приходит мама с девочкой 12-ти лет и говорит: "Не понимаю, что с ней произошло? Она такая была хорошая девочка. У нас такая хорошая семья. Она себя вдруг начала вести, как профессиональная проститутка. Мы не знаем, что с нашим ребенком, мы не знаем, как ее укротить, и вообще что с ней делать, она уже кандидат в колонию и все это случилось как-то стремительно и на ровном месте". Я спрашиваю и то и это. И вроде не нахожу никаких "улик". Вдруг мне приходит в голову спросить: "Скажите, а ваша девочка не читает в последнее время журнал "Cool"?" Мама с гордостью отвечает: "Конечно! Это же журнал для девочек-подростков. Она его покупает раз в неделю, я ей сама даю деньги на него". - "А Вы туда заглядывали?" Она в недоумении отвечает: "А зачем заглядывать в детский журнал? Что, наши родители заглядывали в журнал "Мурзилка", "Пионер" или даже в "Юность"?" Я говорю: "Ну Вы загляните, потом мы, может быть, вернемся к разговору, почему Ваша девочка стала себя так вести". На следующий день она пришла заплаканная: "Вы знаете, я этот журнал сожгла прямо у себя во дворе, все номера, что нашла". Я говорю: "Все сжечь невозможно, они на каждом лотке".

См. также:
Наследники Свидригайлова

- Журналы "Cool" и "Cool Girl" - молодежные проекты Издательского дома Бурда в России, рассчитанные на подростков одиннадцати-пятнадцати лет. В народе эти журналы называют "мусорными". Прочел - выбросил. Тираж "Cool" - около миллиона экземпляров. Раскупают быстро. Хотя содержание старого номера от нового почти не отличишь. Те, кто читал его пару лет назад, с трудом вспоминают о чем он. Это журнал, который чрезвычайно безответственно подходит к своей редакционной политике. Потому что детям внушаются вещи несопоставимые и с минимальным уровнем культуры. Что нам делать? Мы сегодня живет в таком мире, где эта информация доступнее любой другой...

Посмотрим, как воспитывают дурака журналы, специально выпускаемые для подростков. Это полезно, так как читатели наверняка ни разу в жизни не заглядывали в эти журналы и не всегда могут понять, что “делают” из их детей.

Журнал Yes! Сначала три листа голой рекламы. Дальше приглашение написать, почему магазин нижнего белья называется “Дикая орхидея”, и фотография трех комплектов нижнего белья, которые можно выиграть. Фото штанов и текст: “Если этим летом ты вступила в ряды проколовших себе пупок, тебе непременно нужно заглянуть в Naf Naf, где продаются отличные штаны с дыркой на животе. Обидно же, если о твоем решительном поступке будут знать только ты и твой бойфренд!”

Снова реклама: очки, косметика, кроссовки, опять косметика, мобильные телефоны. Комикс-инструкция, как завести курортный роман (в журнале для девочек 13–14 лет!), и реклама курортов: Испания, Кипр, Мальта. Реклама средств депиляции. Страничка “Все про звезд”. Еще раз реклама косметики. Дальше насущная информация для тех, кто собирается провести лето за границей: что думают иностранцы о русских барышнях. Потом тоже очень важная статья о том, что мальчики думают о поцелуях, и снова реклама косметики. На следующих трех листах исповедь пятнадцатилетней девочки о том, как ее изнасиловал молодой человек, с которым она поехала на дачу. Реклама косметики. Обзор новинок кино, рекомендованных к просмотру: “Мисс конгениальность”, “15 минут славы”, “Никки. Младший дьявол”, “Осень в Нью-Йорке”, “Сахар и перец”.

Вот как характеризуется фильм “15 минут славы”: “Пресытившись благами цивилизации вроде бигмака и плэйстейшена, американцы заскучали. В ящике же – одни телепузики. А душа простого американца просит “Дорожного патруля”. С кровью. И в этом ему могут помочь два эмигранта: нервный чешский лысик и добродушный русский паренек. Хали-гали, пара трупов. Туру-рара, еще пара. Только успевай на камеру снимать и по телику показывать”.

Пять листов с портретами звезд эстрады, и дальше десять листов с рекламой купальников и прочих летних аксессуаров. Это – типичный номер.

Журнал Oops! – практически брат-близнец Yes! Несколько раз повторяется рубрика “Твой стиль”. Масса рекламы, причем цены указываются легко: “всего 1335 руб. за маечку от Big star” или “всего 750 руб. за тонкий ремешок от Саrnaby” и прочее в таком же духе. Есть также не просто стиль, а “звездный стиль”. Например, дается фотография Мэрайи Кери и предметов ее туалета с указанием цен, с комментариями: “Суперзвезда Мэрайя Кери всегда великолепна. На вручение премии MTV она надела джинсы и роскошные украшения. Попробуй одеться так, как она!” Ясно, перед редакцией стоит задача воспитания девочек в духе Эллочки Людоедки.

35 лет назад, видимо не догадываясь, что они предсказывают наше будущее, братья Стругацкие написали в одной своей антиутопии: “Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих… скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой да не разнести!)…” Елена Ермилова «Литературная газета»

- Я призываю все контролировать. И школьные новации, и детские журналы, и детские передачи по телевизору, и даже, представьте себе, детские мультфильмы. Ну, я уж не говорю о том, что у нас всех есть возможность позвонить депутату Государственной и городской думы. Ведь депутаты (теоретически) представляют наши интересы. Т.е., как говорят дети, "бузу надо поднимать". Если мы не хотим сдавать своих детей. Вообще, предательство - страшный грех. Но уж предательство своего ребенка - это последнее дело.

Не о чем волноваться? Военачальник тот говорил как раз о "затевании" чего-то откровенного против русских (война, например). И он был прав - войной нас не победить (хотя и это уже в прошлом, не из-за оружия, конечно - из-за того, во что опревратились люди).
Поэтому для нашего уничтожения придуманы воздействия изнутри, коих множество уже внедрено за 20 лет и уже ярко видны плоды - мы вымираем, мы стали безнравственными злобными продавцами всего и вся.
Вы можете не волноваться, но война уже идет давно, просто другими методами. Теперь они взялись (чрез ЮЮ) за последний оплот - за наших детей и их воспитание, за наши семьи. Это последний рубеж, последняя линия фронта, если можно так выразиться.
Я буду воевать, даже если война, ведущаяся уже много десятилетий против моего народа и моей страны не объявлена официально, не стреляют пушки, не гремят взрывы. Мой народ уничтожают другими методами и это война, а не что иное и я встаю на его защиту. А вы продолжайте "не волноваться" и умирайте, как и запланировано.

Свежий сюжет по 1-му каналу:
в финляндии мальчика (двойное гражданство) забрали из семьи в интернат, на родителей завели уголовное дело только потому, что в школе его кто-то обидел и он заявил, что уедет в Россиию.
Теперь он в интернате просится домой и непонимает почему так получилось (всего-то ляпнул не подумав).
Вот теперь будут доказывать всем, что не верблюды...
Такая вот гиперопека общества.

> А вы продолжайте "не волноваться" и умирайте, как и запланировано.

Сердце моё. Один небезызвестный человек совсем недавно заявлял: "Весь мир против меня! Я должен бороться со всем миром!" Результатом этой борьбы стало серебро Ванкувера. Немало. Но ровно на 32 атомные единицы меньше того, на что он расчитывал.
Если ваша жизнь - борьба, удачи Вам! Говорят, бодрит и добавляет адреналина в кровь. Я же предпочитаю жить в гармонии с собой и окружающим миром.
Юю - это не абсолютное зло. А что-то вроде электричества. Можно зажечь свет, и испечь хлеб, а можно и электрический стул соорудить. Можно, конечно, отказаться от электричества совсем. Но что-то мне подсказывает, что ничего из этого не выйдет. А значит, надо научиться с ним обращаться и извлекать из него максимум пользы.
Какая польза может быть от юю? Пока не знаю. Но с случаями жестокого обращения с детьми, увы, сталкиваться приходилось. Причем речь идет не только об избиении и сексуальных домогательствах. Морального насилия в семьях, на самом деле, гораздо больше... И, боюсь, это гораздо более верное средство уничтожения нации, чем все "планы даллеса" вместе взятые.

P.S. А о моем личном "вымирании" беспокоиться не стоит. Вот уже несколько поколений в моей семье ребенок становится Человеком, только когда у него самого 3-й ребенок рождается

Да, но знаете Морального насилия как такового понятия нет у нас в законе, и поэтому может все таки сначало наше государство многое изменит в законодательстве и уж потом примет ЮЮ, с большими поправками .... А лучше давайте все придем 28 числа! .

Вы уж извините, что будет много слов, вероятно, но по другому, чувствую, никак...

Все знают историю про Маугли. Но не все знают, что науке точно известно несколько случаев, когда дети вырастали в волчьей или в обезьяньей стае. По возвращении в человеческую среду, ни один из них не стал человеком. Они не могли освоить язык – в лучшем случае научались понимать несколько слов, не больше, чем понимает хорошая собака. Механизмы мышления, не развитые в детском возрасте в обществе, не включались. Подчеркну еще раз: они не могли мыслить, интеллект отсутствовал, то есть, они оставались животными. Человеком становятся только в человеческом обществе.
Точно также, если с раннего детского возраста до зрелых лет человек «воспитывается» так называемыми «свободными» средствами массовой информации, а не в нормальной семье - он становится потребителем, которого абсолютно не интересует смысл жизни. Более того, сама постановка вопроса о смысле жизни кажется ему нелепой. Он считает совершенно нормальной жизнь материально ориентированного обывателя, не интересующегося вечными вопросами, выходящими за рамки примитивных удовольствий, приобретения вещей и зарабатывания денег. Он проживет оставшуюся жизнь так, как его запрограммировали – потребителем, которого не интересуют высокие идеи. Все его желания будут сводиться к потреблению и удовольствиям.

Если ребенок воспитывается в среде, изначально чуждой его природе, у него нет шансов развиваться полностью в дальнейшем. Самый яркий пример - история "волчьих девочек", Амалы и Камалы, найденных в 1920-е годы в пещере к юго-западу от Калькутты (Индия) миссионером и его женой. Они приложили все усилия, чтобы вернуть детям, воспитанным волками, человеческий облик, но все усилия оказались напрасны.
Принято считать само собой разумеющимся, что ребенок, рожденный человеком - человек, а детеныш волка - волк. Однако у этих девочек и в человеческих условиях продолжали проявляться волчьи повадки. Получается, что образование и окружающая среда, в которую попадает ребёнок, и определяет, кем он станет - человеком или животным.

Попробую с научной точки зрения показать вам суть проблемы. Я не ученый, не психолог, поэтому буду цитировать.

«Рассмотрим развитие умственных способностей человека, например, обратившись к труду В. Н. Дружинина "Психология общих способностей". Психолог пользуется понятием "общий интеллект", состоящим из трёх частей - собственно интеллекта, суждений (взгляды, идеалы) и быстроты восприятия:
"...Можно сделать вывод, что общий интеллект в течение жизни претерпевает определенные изменения: развиваясь особенно интенсивно от 0 до 12 лет, достигая оптимума развития к 20 - 30 годам, его уровень несколько снижается и затем падает после 60 лет"

Из приводимого графика видно (графики я прикрепил в файле), что развитие идёт по S-образной кривой, первая часть которой близка к экспоненте, условная точка "сингулярности" которой соответствует возрасту человека 7 - 9 лет. Затем наступает замедление темпов развития.
Полный график развития интеллектуальных способностей во времени, приводился в одной из книг Г. Ю. Айзенка "Проверьте свои способности":

А если посмотреть на этот график - то сначала развитие идёт по экспоненте - ориентировочно до 8 - 10 лет, затем происходит стабилизация до 20 - 22 лет (весь этот отрезок есть S-образного развитие, выделено красным), далее почти ровный участок (с небольшим спадом после 40) примерно до 60 лет, после чего спад по аналогичному (S-образному) закону.

Конец цитаты.

Смотрите сами, взрослых превращать в тупоголовых потребителей значительно труднее. Надо затратить много сил, а результата может и не быть. Поэтому особое внимание обращено на детей. Естественная тяга к познанию мира в детском возрасте тщательно ограничивается, детское информационное пространство наполняется суррогатами, миллиарды долларов вкладываются в создание послушных, ограниченных биороботов, не способных мыслить, чувствовать.
Смотрите еще раз графики – ювеналов, воспитателей будущего поколения интересует дошкольный и школьный возраст. Именно тогда хотят выкрасть у вашего ребенка душу и заменить ее на то, что их устроит. Они будут определять, что ему смотреть, что читать, в какие игры играть, какие предметы изучать в школе и т. д. и т. д.
Т. е., воспитывая детей, так как им нужно, они попросту хотят с наименьшими затратами и большей гарантией результата воспитать расу покорных рабов, овощей-потребителей. Но как это сделать, ведь у детей есть родители - они воспитывают детей? Да всё просто! Ввести закон, по которому родителям под страхом отобрания детей и прочих репрессий будет навязана система воспитания выгодная им – т. е. они заберут себе от родителей право воспитания их детей. Все будет по закону – примеров тому тьма в Европе и уже не мало у нас. А подано и преподнесено все это будет под лозунгами защиты детей. Они ничего даже нового-то не придумывают – вспомните как «разводил лохов на бабки» Остап Бендер. Союз меча и орала!
Процитирую, не могу удержаться: « Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем».
«Какие дети? - подумал Ипполит Матвеевич. Почему дети?» Он даже и не старался ничего понять. Он давно уже махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки. Елена Станиславовна пригорюнилась, Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа.
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,- решил он, - под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи - почет! Не вышло - мое дело шестнадцатое. Помогал детям - и дело с концом».
Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
Кислярский был на седьмом небе. «Золотая голова», - думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер.
- Товарищи! - продолжал Остап. - Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети - цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?»

Конец цитаты.

Ну, а теперь процитирую Проект Федерального закона "Об основах системы ювенальной юстиции":
"Статья 3. Деятельность системы ювенальной юстиции и (или) ее институтов осуществляется в отношении детей (несовершеннолетних), нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов, в том числе, в первую очередь, в отношении беспризорных и безнадзорных детей, в отношении детей , признанных потерпевшими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в отношении детей , находящихся в различных формах конфликта с законом, а также в отношении родителей и лиц, их заменяющих, ответственных за воспитание детей.

Конец цитаты!

Комментарии, как говорится, излишни...

Они все делают по плану – сначала они подготовили вас, извратили ваше мировоззрение, уничтожили нравственность, растлили – подготовили к тому, что вы добровольно отдадите им на растерзание своих детей.
Если бы они не подготовив взрослых взялись за детей – они бы получили в ответ жестокий отпор. Какую реакцию мы видим сегодня, после двадцати лет «успешной работы» по разложению нашего общества? СПОКОЙСТВИЕ!!! Пусть уничтожают эту нацию, главное «жить в гармонии с собой и окружающим миром»!
Моральное насилие не в семьях, морально (и не только) насилуют ваши мозги, но, к сожалению, вы к этому уже привыкли, это уже для вас норма. «В Багдаде всё спокойно».

Если мы не остановим ювеналов, то пройдет немного лет (10, 20, 30, может чуть больше) и от этой страны и её великого народа в итоге уже ничего не останется – эту землю, ее леса и поля, моря и реки, фабрики и заводы, города и села, всё вокруг, заселят «более достойные народы», которые а) как раз и управляют всеми этими процессами и б) которых не удалось обмануть и уничтожить. 70 лет в СССР, 20 с лишним лет в России мы лишь создавали ценности, строили заводы и фабрики, рестораны и клубы, мосты и дороги, города с их прекрасные домами – все это мы строили не для себя, не для своих детей и внуков. В итоге мы просто РАБотали на них, мы просто были РАБАМИ все это время, думая, что мы свободны. Всё это мы делали для «них» - запускали Гагарина в космос, выигрывали войны, умирали на Беломорканале, строили БАМ, покоряли вечную мерзлоту, бурили скважины, строили ГЭСы и ТЭЦы, поднимали целину, создавали памятники и скульптуры, плодились и размножались. Для них! Это почти правда. Слово «почти» и хотят убрать из этой фразы те кто продвигает сейчас ювенальную юстицию.

Им нужна эта земля без нас, либо со строго определенным количеством нас. Дело ведь в том числе и в техническом прогрессе – такое количество рабов на планете уже не нужно, это уже балласт, многое делают машины, компьютеры, а скоро будут делать роботы. Мы лишняя биомасса. Единственная для них проблема сейчас – это не выбор гуманного способа уменьшения народонаселения планеты, им на гуманизм наплевать, а поиск наименее затратного способа нашего уничтожения и чтобы не воняло после этого, так сказать. Вот и всё. Тут все идёт в ход – и ЮЮ, и реклама однополых браков, и уничтожение иммунитета и стерилизация в момент рождения через «полезные» прививки, и кукла Барби, стремясь стать похожей на которую, девочка попросту не сможет родить физиологически. И половое воспитание в школах, и создание проблем с детскими садами, и дебилизация образования, и мода на одного ребенка в семье (лучше меньше да лучше). И мифы об исчерпании природных ресурсов, и мифы о глобальном потеплении в результате человеческой деятельности. Да что там говорить, практически все (я не утрирую нисколько) аспекты нашего сегодняшнего существования, все то, что представляет сегодня из себя наше общество, имеет под собой одну цель – уменьшение народонаселения этой планеты. Не потому, что ресурсов «на всех не хватит» - потому что нас просто не хотят терпеть рядом, мы недостойны дышать одним воздухом с «хозяевами жизни», а как рабсила мы уже не нужны.

У нас последний шанс переломить ход этой войны, мы на последней линии обороны. Последнее, что у нас еще осталось отнять – это наше право воспитывать наших детей. Оглянитесь вокруг – больше ничего не осталось.

Каждый, кто еще не утратил человеческие качества, должен опомниться, проснуться и остановить это «гуманное» уничтожение нашего народа, спасти эту страну, дать нам шанс на будущее.
В этой войне приемлемо всё. И стояние, и «лежание» и писание писем и подача заявлений на Султанову в суд, и обращение к патриархам, матриархам – к кому угодно. И всё что угодно. Ставка – наше будущее как нации. Если мы не остановим ювеналов – они остановят нас. Насовсем.

Собственно всё, душа моя, объяснять тут больше нечего. Спокойной вам ночи.

Прочитала очень внимательно. Попыталась осмыслить. Но свести концы с концами не смогла.
Мировая экономика и мировая политика входит в круг моих интересов уже лет 15. И за все это время я так и не смогла обнаружить мирового заговора против России или Человечества в целом.
Если речь идет о реальном уменьшении человеческой биомассы, то зачем вообще тратить время и силы на вымирающую европейскую расу? Через 100 лет нынешние европейцы станут нацменьшинствами, а править бал будут монголоиды (не знаю, правда, относятся ли к ним индийцы, но они тоже прямые претенденты на "повелителей мира"). И это не заговор, а эволюция.
Какие книги читать, какие ценности принимать или отвергать, даже что есть - все это начали решать "за нас" задолго до нашего с вами рождения. И даже задолго до рождения наших бабушек-дедушек. Есть такие термины как "мораль", "нравственность" и "культура". Вот они и определяют.
То, что последние 20 лет прошла значительная деформация "исконно русских" (???) ценностей, в пользу "общества потребления" не меняет картину в целом. Просто надо понять, что "нация" становится таким же отходящим в историю термином, как "племя" и "родовая община". А ценности становятся более универсальными. Что же касается "падения нравов", то это явление также знакомо мировой истории, имеет цикличный характер и рано или поздно заканчивается.
Теперь вернемся ближе в теме. Так только вы представите доказательства того, что на территории НСО ювеналы забрали у нормальных родителей ребенка по мотивам, отличным от действующих в сегодняшнем законодательстве, а именно, если родители:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (стать 69 семейного кодекса РФ),
я готова поддержать судебный иск против таких действий, в том числе и в отношении Султановой, коль скоро она будет к этому причастна.
Но перед этим настоятельно рекомендую ознакомиться в практикой работы современных детских домов и приютов - вот они, те самые никому не нужные дети, над оторыми можно ставить эксперименты по превращению в "бездушного раба". Только почему-то никто этого не делает А не имея серьезной экспериментальной базы, согласитесь, достаточно сложно выстроить эффективную модель воздействия на детей, изъятых из нормальных семей.
В общем, считаю ваши страхи необоснованными. Но на всякий случай буду внимательнее присматриваться к действиям ювеналов.

28 февраля 2010 года с 12.00 в Первомайском сквере Новосибирска пройдет очередная акция
“Общероссийское родительское стояние” в защиту семьи и против введения в стране системы ювенальной юстиции.

Почему я пойду 28 февраля на родительское стояние:

1. Потому что ювенальная юстиция ЗАТОЧЕНА под разрушение семьи (для скептиков: творение «ювеналов» Е. И. Цымбал «Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия» (учебное пособие). Российский благотворительный фонд «Нет Алкоголизму и наркомании» (НАН).Особенно интересны ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И РЕЗЮМЕ В КОНЦЕ ПОСОБИЯ: страницы44-48; 123-124; 163-169; 216-218; 267. Ссылка на заархивированный pdf-файл http://www.nan.ru/document/2prof/2000prof.zip )
2. Потому что нам врут, пугая педофилами и родителями-насильниками, нагнетая истерию (см. (http://news.ngs.ru/more/58849/), где Султанова С.И. сообщила следующее: «В прошлом году 2,5 тысячи детей погибло от рук педофилов, и родителей из них была большая часть, причем официальная статистика в 3-4 раза меньше реальной». Однако, в выступлении Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации -Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкина на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 25.02.2009 ( http://www.sledcomproc.ru/actual/2700/?phrase_id=73481 ) было сказано, что: «В прошлом (2008) году жертвами изнасилований стали 1337 несовершеннолетних, 388 - были убиты»).
3. Потому что нам недоговаривают, что на Западе внедрение ювенальной юстиции привело к росту проблем: снижение рождаемости, рост подростковой преступности, рост расходов госбюджета (только во Франции ежегодно на систему ювенального правосудия – судьи и соцработники- выделяют 2,5-3 млрд. евро).
4. Потому что предлагаемая система ювенальной юстиции противоречит Конституции РФ (более 7 статей); Семейному Кодексу РФ (2 статьи); Европейской социальной хартии (статья 16).
5. Потому что защитникам ЮЮ нет, похоже, никакого дела, что в России КАЖДЫЙ ГОД умирает более 14000 детей в возрасте до 1 года, большинство из них, правда, не от насилия, а от «болезней оpганов дыхания, от вpожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений, от отдельных состояний, возникающих в пеpинатальном пеpиоде, от внешних причин смерти» (Российский статистический ежегодник за 2009 год, ссылкаwww.gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1135087342078 или в облстате на ул. Каинская, 6, г. Новосибирск). Вместо этого раздувают гибель 2000 – немалая, кстати, цифра, - несовершеннолетних (см. тот же стат.ежегодник) в год до 30000 (см. http://news.ngs.ru/conference/183/). Раньше, кажется, это называлось спекуляцией на крови.
6. Потому что ювенальная юстиция борется со следствием, а не с причиной; помогать надо семье в целом; да и государственным органам не помешало бы заняться решением социальных проблем – детсады, кружки и спортивные секции как способ развития детей, отвращения их от безделья, наркотиков и бесцельной жизни.
7. Потому что я люблю свою жену и дочь, и хочу, чтобы они были счастливы, здоровы и независимы. В том числе и от чужого вмешательства в личную жизнь.

Поэтому я пойду, буду раздавать листовки и разговаривать с людьми – как выяснилось, масса людей не знает, что такое ювенальная юстиция, а еще одна масса считает, что это их не касается и не коснется.
Мне кажется, что лучше маленькое реальное дело в РЕАЛЬНОМ мире, чем море слов в ВИРТУАЛЬНОМ.

Если хотите, приходите и Вы. Мы мало что можем, но капля, знаете ли, камень точит. Но только в РЕАЛЬНОСТИ…

Я обязательно приду.
Можете текст листовки здесь разместить?

Давайте не будем торопиться. По результатам стояния все и напишем. С чувством, с толком, с расстановкой.

"Я пойду, буду раздавать листовки.." Я понял, что они у вас уже есть.

Да, листовки готовы, привезу их завтра в Первомайский сквер к 12 часам

Согласен с уважаемой Tasha. Если это какой-то мегаэксперимент и прочие теории заговора, то тренировались бы на интернатских. В случае с нашим государством, подозреваю, причина проще - дополнительная мера влияния на людей по демократически.
"Раскачиваешь лодку"? - тогда проверим, каждому ли ребенку ты предоставил отдельную комнату;
поддержал пикет по детсадам - а объясни, что за синячок у ребенка, а пока объясняешь, что это, не синяк, а родимое пятно, ребенок поживет в приемнике.
Очень хочу верить, что подобное так и останется в моем воображении.

Кто мешает им принять любой закон любую поправку в закон о семье (такой есть кажется) и ввести все те мерзости что предусмотрены в юю через другие законы, другим путем.

Летом 2002 в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для нашего времени история. Двое "закадычных друзей"-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше - к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.
   Один из оперативников, вёдших следствие, удивлялся: "...для нас всех до сих пор остается загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят старше своих лет. Непонятная история."
   И действительно, для меня тоже - фатально непонятная! Я уже писал об этом в своих статьях и обещал вернуться к теме. И вот - возвращаюсь, хотя начало кое-кому может показаться странным.
   Почему просто сразу не убежали? Почему не отметелили бомжа (не верю, что не справились бы вдвоём, я видел фоторобот этой помеси Кащея с египетской мумией!)? Почему один "закадычный друг" (вот почему я взял в кавычки эти слова!) по приказу безоружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Почему даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит - не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте "закинуться пивасиком" и покурить у школьного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старушкам?
   Да, прав следователь. Вроде бы непонятная история. Совсем.
   В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, "не робкого десятка", столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах. Случалось и тогда такое.
   Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходили взрослого "крутого" дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое - двое друзей - и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.
   Ну, вот и ответ. Бомжу не было надобности угрожать оружием, хватать, тащить... Прикажи он мальчишкам повеситься - они бы и повесились. Со слезами и просьбами, но повесились бы. Точно вам говорю. Потому что струсили. Мгновенно струсили.
   Впрочем - это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать - двадцать лет назад.
   А если это и беда - то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.
   Трусость, ставшая чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.
   Но эта трусость - она не "просто так". Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована. И никто меня не убедит, что - случайно.
* * *
   Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем вообще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение таит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету - эпидемии пофигизма. Дело в том, что подобное "дарование прав личности" всем «автоматически» без разбора приводит к гипертрофированному чувству своей ценности. Между тем, большинство из так называемых "личностей" не стоят даже цены того мяса, из которого состоят. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются материалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно. Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это - заблуждение. Данная власть держится на воле толпы - "электората". И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того - они для неё опасны. Соответственно, система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.
   Современная система воспитания держится на нескольких постулатах, незыблемых, как Триединство Господне - и столь же необъяснимых.
   ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.
   ВТОРОЕ. Демонизация слова "долг", как калечащего "свободную волю" и
   "ранимую детскую психику".
   ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.
   ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже не желаниям) детей,
   в которых видится некое "самовыражение" и "саморазвитие" личности.
   ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства
   нигилистического индивидуализма.
   ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.
   СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их "жестокости".
   Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие со слабыми, лживые, безответственные, истеричные, не способные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, не способные дать отпор даже уличному хулигану. То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти "личности" выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип "хомо электоратус" господствует в западном мире.
   Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не "электорат", а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения современной педагогики это постулат звучит так же, как для правоверного католика - Чёрная Месса.
   Итак:
   Подросток личностью не является. Он - формирующаяся личность, а это совсем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок - что положим, то и будет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове вашего подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое "право" на "права". Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее:
  
   1. КАЖДОЕ ПРАВО НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ. Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить - в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. "С самого начала" и "просто так" ничего не даётся.
   Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опровергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми "идеалами" "сладкой жизни",на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жизненных установок. С современной "пластмассовой цивилизацией" вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать. А точнее - мужчина.
   Засилье женщин в системе образования и воспитания давно стало национальной угрозой. Я уверен, что именно это было одной из причин, погубившей пионерско-комсомольское движение и именно от этого может погибнуть движение скаутов. Поймите меня правильно. Я ничего не имею против женщин. За исключением того, что мальчик, воспитанный женщиной, в лучшем случае переживёт в жизни массу неприятностей. В худшем - вообще скатится на дно. Конечно, есть исключения. Но они до такой степени редки, что строить на них систему - преступно. А уж в системе военно-патриотической подготовки женщин быть не должно. На мой средневековый взгляд женщинам в армии в мирное время вообще не место, а кретинизм правительства можно чётко определять в процентах в точном соответствии с процентностью женщин в вооружённых силах государства.
   Подростки тянутся к идеалу мужчины, хотят быть на него похожим, копируют его, встретив в реальной жизни, даже в походке и привычках. Но и те немногочисленные мужчины, которых предлагает школа, в значительном процентном количестве куда как далеки от такого идеала. Сейчас в школе не редкость педагог-мужчина, "откосивший" от армии - особенно это характерно для сельских школ. Не знаю, как кому, а мне пополам смешно и дико слушать от такого рассказы о мужестве наших воинов, о славе предков... А подростки ещё не научились смеяться. Они всё воспринимают всерьёз. И глупо думать, что они ничего не понимают. Поэтому в их душах возникает презрительное недоверие не только к учителю, но и к тому, о чём он говорит - мол, нас учит, а сам... Путь таким в школу должен быть закрыт накрепко и навечно. Настоящему же мужчине-наставнику поверят, даже если он скажет, что снег чёрный.
  
   2. ДОЛГ ПЕРЕД РОДИНОЙ И ТОВАРИЩАМИ СВЯТ. "Я никому ничего не должен," - нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых. Должен. Должен родителям. Отечеству. Своей девчонке. Своим друзьям. Своим предкам. Никто из нас не свободен от этих долгов. Не может быть от них свободным. Не имеет права. А тот, кто пытается освободиться - трус и подлец. Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных. Если понадобится - вбить, вколотить, врезать в их сознание. Вы должны научить их различать казённый "долг" перед государством - и истинный Долг перед Родиной, которая одна на все времена. Вы должны внушить им, что самоуважение человека не допускает "никому не быть должным", ибо это означает - плевать на всех. Я не удержусь - процитирую!!!
   Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, - любить не то чтоб умом умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей... Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтоб умирать, - так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, ни-кому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!
(Н.Гоголь. "Тарас Бульба".)
   Не знаю, как у вас. У меня - мороз по коже от этих слов. От гордости, что и я- русский. И недаром наши "образованцы" уже не первый год так настойчиво стараются "вычистить" экстремиста Бульбу из школьных программ...
   Максим Калашников (Кучеренко), автор актуальнейших книг по проблемам современной России, точно замечает, что в нашей стране никогда не играли большого значения родственные (как на Западе) или племенные (как на Востоке) отношения - опорой знаменитой русской "соборности" был домен - группа людей, сплочённая общностью интересов. Далее Калашников обращает внимание на то, что в наше время усиленно и целенаправленно разрушается понятие товарищества (пример - многочисленные "риэлти-шоу", где именно через втаптывание в грязь напарников по игре достигается успех), а вместе с ним разрушается основа русского мировоззрения - принцип "сам погибай, а товарища выручай!" Мы должны всеми силами противостоять подобным попыткам. Мысль о святости уз товарищества должна стать краеугольным камнем формирующегося сознания подростка. Тебе может не нравиться нос, причёска или манера говорить твоего соседа по строю. Ты можешь открыто высказывать ему своё недовольство. Вы можете отворачиваться друг от друга в повседневной жизни. Но, стоит возникнуть опасности для домена - все разногласия просто теряют смысл. Лучше откусить себе язык, чем выдать друга. Лучше погибнуть, чем допустить его гибель. Могут сказать, что все люди устроены по-разному и у всех разная степень стойкости. Но это - тоже вопрос воспитания. Надлежащим образом воспитанный человек не поймёт предложения, например, сообщить сведения о товарищах в обмен на избавление от физических мук. Улавливаете? Он не будет оценивать этого предложения, раздумывая, что выгодней (или этичней, или достойней). Он просто не поймёт сказанного, потому что такое предложение так же относится к другой системе ценностей, как глагол to be - к английскому языку. Для не знающего английского - это просто набор звуков.
  
   3. ЖИЗНЬ - ЭТО БОЙ. Не бессмысленное и бесконечное поедание слабого сильным, как трактуют бой телевизионные игры и ток-шоу, а именно - бой, схватка за некие высшие принципы. Если не ошибаюсь (не уверен), это Гёте сказал:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой!
   Этот принцип тоже долгое время подвергался осмеянию. Мол, задача человека - просто жить (в кайф, да?), не задаваясь высокими вопросами и не терзаясь глобальными проблемами. Здоровей будешь. Но дело в том, что так живут животные, а человек - не животное, как бы не изгалялись на эту тему философы и психологи. Наши дети должны расти бойцами, понимающими, что сражение - с обстоятельствами, физическими врагами, болезнью, ленью - делает жизнь полнее, наполняя её незабываемым вкусом победы. Ни лишения, ни боль, ни физическое или моральное напряжение, ни своя или чужая кровь не должны вызывать у них страха.
   Я глубоко и непоколебимо убеждён в том, что ни один лозунг не нанёс делу воспитания подрастающего поколения такого вреда, как распространившийся в конце 50-х годов прошлого века клич: "Лишь бы не было войны!" Смысл его был в том, что поколение, пережившее и въяве видевшее самую страшную войну в истории Земли, прилагало все усилия для обеспечения счастливого будущего своим детям. С чисто человеческой точки зрения это было объяснимо и заслуживало сочувствия. Голодавшие, убивавшие, исстрадавшиеся люди буквально из сил выбивались, чтобы их дети получили всё, что им недодала судьба. Именно получили, а не заработали. Недокормленные, пожившие в землянках мама с папой запихивали в клювик своему ненаглядному чаду всё, что он пожелает, по первому его писку, чтобы отвести от него даже тень той беды, которая коснулась их. Вырастал же, соответственно, откормленный, наглый, спесивый и глупый эгоист, презиравший всех и вся (замотанных и "не видевших жизни" родителей - в первую очередь!), а так же свято уверенный, что ему обязаны обеспечить всё, что он пожелает. Причём обязаны не только родители.
   Такая система не стала тогда правилом - нет! Но и исключением тоже быть перестала. А поскольку воспитанные ей люди обладали невероятной пробивной силой в борьбе за личное светлое будущее - то к 80-м годам как раз они и оказались наверху, в низовом и среднем звеньях управления страной. Что и предопределило её крах - это, а вовсе не какие-то экономические и политические факторы. В наши дни система превратилась из частого, но не всеобъемлющего явления в правило. Детская группа "Непоседы" в одной из своих полушуточных песенок хотя и с горечью, но чётко выразила кредо современного воспитания, спев на мотив "Прекрасного далёко":
Мы хотели бы стать чище и добрее,
Только в жизни это мало что даёт.
Пробиваются лишь те, кто понаглее -
Как бы знать, что в будущем нас ждёт?
   И даже в этой вроде бы осуждающей подобную практику строфе отчётливо читается: "...в жизни это мало что даёт". Для людей, воспитанных в подобных ценностных рамках, главное не то, что ты можешь дать, а то, что дадут тебе. Между тем, государство, у которого берут, но которому не отдают, обречено на гибель.
   Я искренне убеждён, что своя война должна быть у каждого поколения. Я не имею в виду войну настоящую (хотя и она - не самое худшее, если даже так и принято думать!) Каждое поколение, прежде чем занять место отцов, должно пропускаться, как золотоносная порода через решето-грохот, через трудное, опасное, выматывающее физические и духовные силы дело, в ходе которого все ценности сами встанут по своим местам в подобающем им от природы и с начала веков иерархическом порядке, слова обретут первоначальный смысл, а чувства человека очистятся. Те, кто достойно справятся с делом, займут место наверху с тем, чтобы их дети (как, впрочем, и дети не справившихся!) уже лет через 15-20 повторили их путь и не допустили образования совковообразной или демократоидной "элиты".
   Я уверен в том, что трудности очищают и закаляют человека. Чтобы больше не рассуждать на эту тему, я просто предлагаю обратиться к фантастическому роману В.Каплана "Круги в пустоте". Критики - да и сам писатель, может быть - увидели в этой книге философское произведение о Добре и Зле и путях мировых религий. Для меня же это просто жестокая и великолепная по изложению история о том, как глупый и никчёмный в общем-то пятнадцатилетний "тин" был поставлен в условия, как наждаком содравшие с него и самомнение, и браваду, и мерзкие привычки и замашки нашего времени, и глупые мечты о глупых вещах, и безверие. Содравшие с кожей, с кровью, со слезами, с ужасом и болью... но взамен наградившие пятнадцатилетнего мужчину самоуважением, храбростью, верностью, верой, силой и мечтой. Полезная книжка, поверьте.
  
   4. ЦЕЛЬ ЖИЗНИ - ФИЗИЧЕСКОЕ И МОРАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Не знаю, как вам, а мне противно и смешно смотреть на негроподобных существ в телепающихся по земле безразмерных штанах, куртках, из-под которых торчат майки до колен и дурацких кепочках козырьком назад, изъясняющихся жестами и междометьями. "Ну,как же! - скажет критик.- "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!" Знаем, проходили..." Проходили, но, как видно, прошли мимо. Вдумайтесь без усмешки: да, не все, кто играл джаз, продали Родину. Но - все, кто продали Родину, играли джаз... И это - факт.
   На мой взгляд - нет ничего более приятного глазу, чем строй суворовского училища в мрачно-торжественной ало-чёрной форме цвета крови и порохового дыма. Меня восхищали и восхищают эти - и такие - ребята. Я категорический противник любой "бесформенности" вообще - и не только в военной организации, но и в обычной школе. У формы есть и важная функция: она дисциплинирует. Форма обязывает - особенно если носят её не по обязанности. Конечно, и форма может обмануть. Но вы не задумывались, почему бандюги всех мастей любят выступать в амплуа военных и милиционеров? Да потому что в сознании нашего народа форма чётко ассоциируется с честностью, порядком, надежностью и готовностью помочь. Мальчик, добровольно надевший форму - уже на го-лову выше того, кто от неё шарахается. Просто потому, что он её надел.
   Легко сказать себе: "Я хочу!" - и сделать то, что приятно. Куда труднее сказать себе: "Нельзя! - или: - Надо!" Но подобные приказы самому себе как раз и возвышают человека над животным более всего. Вы должны внушить своим подопечным, что физическое и моральное совершенствование могут - и должны - быть главными заповедями русского и россиянина. Очень хорошо пишет тот же Максим Калашников: пусть там, на Западе, колются, живут в свальном грехе, носят нелепую одежду. Пусть! Мы не будем следовать за ними! Наши дети будут расти здоровыми, крепкими, готовыми протянуть руку другу и крепко врезать по зубам врагу. Они должны повторять вслед за великим русским поэтом:
   И мечтаю я, чтоб сказали
   О России, стране равнин:
   "Вот страна прекраснейших женщин
   И отважнейших в мире мужчин!"
   Н.Гумилёв.
   Это непросто, потому что требует усилий - и немалых, которых не требует постоянный "оттяг". И тут снова вступает в дело роль личности руководителя. Настоящему мужчине, которому хочется подражать, поверят и пойдут за ним. А он научит их чураться псевдокультуры и клоунских одеяний, нечищеных зубов и хилых паучьих лапок с "татушками" - всех признаков "массцивилизации". И научит их гордиться своей элитарностью, своим умением встать над тупым стадом, нуждающимся в рэп-погонялах.
  
   5. ТОЛЕРАНТНОСТЬ - ЭТО ГИБЕЛЬ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ОТВАГИ. На свете существует немало людей настолько трусливых, что они даже другим не могут позволить рискнуть собой. Толерантность - сиречь, терпимость к мерзости, если переводить на нормальный русский язык - это их знамя.
   Смертельно опасной категорией таких людей являются те, кого я про себя называю "потурченцы". Так на Балканах в ХV-ХIХ веках называли местных жителей, славян по крови, которые - в чаянии милостей или искренне поверив в вечную власть османов-завоевателей - переходили в ислам и становились верными слугами оккупантов. Так и в современной России существует тонкая прослойка подобных людей, занимающих, к сожалению, видное положение в общественной, а иногда и официальной политической жизни. Русские по рождению, они усвоили толерантно-растительный образ мыслей даже прочней его отцов на Западе - у них поклонение ему доходит до отрицания права на самозащиту как нации, так и отдельных её представителей. По их мнению, русским позволено только смиренно кланяться, искупая "имперское прошлое". Навскидку можно назвать политика и общественного деятеля А.Асмолова, правозащитника Н.Ковалёва, писателя В.Крапивина... Подвизается тут и знаменитый детский писатель, ненавистник Гайдара-деда, автор бездарного сериала о Простоквашино (я не о первых книгах, действительно весёлых и остроумных, а о многочисленных "продолжениях"!) Эдуард Успенский. Не помните, как в конце 80-х он вещал с экрана о "детском разоружении", призывал уничтожать игрушечное оружие, гипнотизировал речами о всеобщем мире?
   Что тут сказать?
   ...обещали нам Вечный Мир.
   "Бросайте наземь оружье!
   Сзывайте чужих на пир!"
   И продали нас - безоружных! -
   В рабство. Врагу под ярем...
   Дж.Р.Киплинг.
   Не оттуда ли началось бедственное положение нашей армии сегодня?!
   Что самое страшное - многие из них уже работают с детьми, прививая им "синдром позы эмбриона" - и их выкладки имеют официальную поддержку вплоть до включения в школьные программы! Как правило, они выступают под благообразными лозунгами (ядоистечение Ковалёва - редкий пример открытой ненависти потурченца к тем, кто сохранил веру в ценности предков) "уменьшения агрессивности общества" или "воспитания терпимости в подрастающем поколении". В переводе на русский язык - это разоружение нации перед лицом врага.
   Если нашей стране и в самом деле объявлена война (а она объявлена - и не вчера, и не десять лет назад... и вовсе не международным терроризмом.) - то призыв к "толерантности" звучит более чем странно. Даже дико, как звучал бы призыв к пониманию целей и задач гитлеровцев в 1941 году. Мы - страна-армия и нация-воин. Если нас удастся переделать - мы перестанем существовать. Не думаю, что это сильно беспокоит потурченцев. Но меня - беспокоит.
   Если же смотреть в более широком аспекте - то пресловутая толерантность ни к чему хорошему не ведёт даже в невоюющих обществах. Посмотрите статистику. Где самый высокий процент самоубийств? Где рядовыми болезнями стали расстройства психики? Где немотивированная жестокость захлестнула семьи и школы? Где расцвели половые извращения? Где бешеными темпами прогрессирует вырождение? В самых стабильных и мирных странах - Швеции, Швейцарии, Нидерландах, Дании...
   Дело в том, что человек по природе своей нетолерантен. Его можно приучить так жить, внушив, что тёплый хлев, сытная кормушка и приятное времяпровождение - это и есть смысл жизни. Но подсознание будет бунтовать против этого, а поскольку "клапан закрыт" (охота и боевые единоборства запрещены, в войну детям играть нельзя, на улице голос повысишь - полиция скрутит, листик сорвёшь - "зелёные" насмерть зашибут, мужчины и женщины даже одеждой не различаются, в армии служить не обязательно), то природные агрессия и жажда острых ощущений выплёскиваются "через швы", приобретая дичайшие формы вплоть до самоистязаний, насилий над собственными детьми и "выездов" в воюющие страны на "охоту" за людьми.
   Повторюсь: потурченцам всё равно. Мне - нет. И я призываю всех, кому в самом деле дорога Россия, вступить в борьбу с ними - в том числе и за детские души, которые они хотят оскопить своей толерантностью.
   Скопцы - существа, лишённые природного естества - становились самыми безжалостными и изощрёнными негодяями. Это - тоже печать природы. И кстати, если уж съезжать на ниву психологии, то можно увидеть интересную закономерность: потурченцы в детстве стояли вне детского общества. Из-за лживости, трусости, заносчивости ровесники не дружили с ними, презирали их и высмеивали. Исключений почти нет. Так что их нынешние действия можно ещё расценивать и как вульгарную месть за униженное положение в прошлом.
  
   6. НАКАЗАНИЕ - НЕОБХОДИМАЯ ЧАСТЬ ВОСПИТАНИЯ.
   Современная система поощрений порочна. Поощрять вообще нужно реже, чем наказывать. Гораздо реже и очень скупо, а не по принципу: " Вова вынес ведро с мусором - дадим Вове пятьдесят рублей, он хороший мальчик." Вова должен знать, что выносить вёдра - его обязанность, за которую не ждут поощрений, даже устных! Вот если Вова не вынес ведро - тут должно следовать наказание. И не важно, почему он этого не сделал. А если Вова выкопал во дворе новую яму под сортир - вот тогда можно коротко сказать: "Молодец." Уверяю вас, что услышанное от действительно уважаемого и любимого человека, это слово ценней, чем любые пятьдесят (или пятьсот) рублей.
   Наказывать не обязательно физически, хотя я сторонник возвращения и этого метода. Говорят, что наказание оскорбляет достоинство, но это ошибка. Достоинство - не врождённое, а воспитанное чувство. Человек, в самом деле обладающий достоинством (сколько бы лет ему ни было!), никогда не допустит действий, за которые могут наказать. На каждого действует своё, и наказание надо подбирать дифференцированно. Но оно - необходимо. Просто чтобы закрепить в подсознании мальчишки: сделаешь плохо - будет плохо. Это надёжный и очень эффективный метод, уберегающий самих же подростков от неприятностей в будущем.
* * *
   Вот эти шесть истин вы должны сделать основополагающими в жизни своих подопечных, если хотите, чтобы они в самом деле стали мужчинами. Поверьте мне, они не устарели, эти истины - они просто состарились. Они не стёрлись - они только затёрты. И они не избиты - вернее, избиты настолько, что их пора реанимировать. Срочно!
   Тысячелетия человечество жило ими. А за их нисповергателями - только куцый хвостик времени, многим принёсшего деньги, но никого не сделавшего счастливым.
   Теперь некоторые общие соображения касательно воспитания подростков. Нужно помнить, что во все времена и во всех цивилизациях(даже в нынешней, давящей любые здоровые инстинкты!) подростков отличали следующие взаимоисключающие, но благополучно в них уживающиеся качества:
  -- порой безрассудная отвага - и робость перед "обычной" жизнью;
  -- показная циничность - и тайное стремление к высоким идеалам и поступкам;
  -- скрываемая душевная ранимость - и открытая грубость;
  -- нисповержение прошлых кумиров - и поклонение кумирам своим;
  -- трезвые суждения по многим вопросам- а в других полная инфантильность;
  -- стремление поставить мир с головы на ноги - при том, что они сами зачастую стоят в этот момент как раз на голове;
  -- мечта о приключениях - и нежелание мечтами делиться;
  -- насмешливость - и боязнь насмешек;
  -- нежелание ничего принимать на веру - и слепое доверие;
  -- тяга поскорее стать мужчиной - и неправильно понимание того, что это такое;
  -- беззаботность - и нередко тяжёлые размышления о будущем.
   Те, кто уничтожает Россию, умело пользуются всеми этими качествами. Те, кто обязан её защищать - просто не воспринимают подростков как класс.
   Сожри тарелку макарон с кетчупом, не прикасаясь к ней руками и чавкая, как свинья, перед камерой - получишь 60 баксов! И вот парень лет 16 давится, чавкает, но ест. Как же - баксы!!! Я, конечно, понимаю, что его нашли и проинструктировали специально. Но всё равно не могу не вспомнить, как я читал о блокадном Ленинграде, где мать заставляла четырнадцатилетнего сына для еды вставать, садиться за стол и расстилать на коленях салфетку. Чтобы съесть те самые двести грамм "хлеба" с зубчиком чеснока, головку которого они нашли за диваном. Советская пропаганда, скажете вы? Но разве та мерзость, которую я описал выше - не пропаганда?! Пропаганда - и реальность одновременно, как и эпизод с чесноком. Только первое - грязь и пропаганда грязи. А второе - я не знаю, как назвать. Героизм? Величие? Или просто желание остаться человеком в условиях, когда на это нет почти никакой надежды?
   Чести золото не купит,
   Честный чести не уступит,
   Честь нужна ему, как свет.
   Рад продать её бесчестный,
   Но ведь каждому известно -
   У бесчестных чести нет!
   Й. Йованович-Змай.
   Для нас эти качества - великолепная база, на которой можно строить здание военно-патриотического воспитания. Дело в том, что в глубине души любой и каждый подросток хочет романтики, приключений, верной дружбы, чего-то яркого и необычного. Достаточно энергичным людям, объединившись, взяться за дело воспитания подрастающего поколения - и положительные стороны характера подростка станут нашими союзниками, а отрицательные "уйдут в подполье", где каждый должным образом воспитанный человек легко может их контролировать. И не надо говорить о том, что невозможно вырвать подростков из-под гипноза "масскульта". Во времена Гражданской войны у большевиков не было более верных союзников, чем рабочие. Но и знаменитый Каппелевский полк белых тоже состоял из рабочих сибирских заводов - Каппель привлёк их на свою сторону мужеством, честностью и тем, что сумел доходчиво объяснить им все минусы правления большевиков - и эти люди остались верны Белому Делу даже тогда, когда усомнились, предали и бежали многие "чистокровные" дворяне. Такова сила авторитета!
   Отдельно - несколько слов о психологии.
   Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчонок, впрочем, тоже). Особенно если учесть доминирующую в современной психологии фрейдистскую школу. В СССР существовала отличная школа Лурии но, насколько мне известно, от неё давно ничего не осталось.
   Поразителен сюжет, виденный мною по телевизору. В нём рассказывается о семье человека, погибшего во время истории "Норд-Оста". Пятилетний сын погибшего любит играть с оптическим прицелом игрушечной винтовки - говорит, что "выслеживает террористов", хочет "отомстить им за папу." И мать этого мальчишки таскает его по психологам, в ужасе восклицая: "По-вашему, это нормально?!" По-нашему - да. Ненормальным следует признать поведение мамаши, лечащей у сына чувство мужского достоинства и жажду справедливой мести. Слишком рано проснувшиеся - да! Но такое поведение матери, её желание "откорректировать" бессознательную отвагу сына в сторону "толерантной" растительности - это тревожный симптом для государства, в котором матери веками благословляли детей на битву со злом. Со слезами. С тоской. Но благословляли, понимая, что иначе - нельзя.
   Мне приходилось дважды беседовать с ребятами, прошедшими так называемую "психокоррекцию" после каких-то действительно тяжёлых событий. Зрелище одновременно жалкое и жуткое, но нормальными пацанами "откорректированных" уже не назовёшь. Между тем, к счастью, множество их ровесников, так же переживших недюжинные стрессы, но скрывших это от родителей (или родителям которых хватило ума не "лечить" ребёнка!), справились с их последствиями за два-три дня путём того, что просто выспались и плюнули на эти последствия.
   Нужно всегда помнить, что "помощь" психолога ставит пациента в полную зависимость от оного, и большинство психологов так или иначе этим пользуются. Как сказал один умный американец:"Шизофреники - это те, кто строит воздушные замки. Параноики - те, кто в них живёт. А психологи - это те, кто выдаёт разрешение на строительство и получает за проживание арендную плату." Вообще стоит задуматься - психологи есть, потому что в них верят или в них верят потому что они есть? Что до успеха фрейдистской психологии, то он связан всё с той же скотски-оправдательной моралью, так греющей сердце западного человечка. Мол, если учёные доказали, что человек есть скотина, то что я-то могу поделать? С меня взятки гладки...
   Следует напомнить, что вьетнамские и прочие синдромы, нервные расстройства и тому подобная ересь возникают от нескольких очень простых причин, не имеющих ничего общего с психологией.
      1.Недостаток или полное отсутствие внутренней убеждённости человека в том, что он делает (расширенно - отсутствие "жизненного стержня").Попробуйте представить себе нервное расстройство у крестоносца, сражавшегося с "неверными" в Палестине или "синдром Бородина" у ветерана Отечественной войны 1812 года! Не можете? Я тоже... Убеждённость - это непробиваемая броня, а фанатизмом её называют те, кто сам на искреннюю убеждённость не способен в силу слабости духа или циничности характера. Таким образом, деидеологизация воспитания - это лишение подростков этого самого "стержня"! (Другое дело, что идеи в Российской Федерации не существует, но это отдельный вопрос.)
      2.Заострение воспоминаний и переживаний на тяжёлых периодах жизни, так характерное для "психокоррекции", широко применяемой сейчас психологами (в том числе и детскими!) и психоаналитиками. Память человека от природы приспособлена самоочищаться от тяжёлых воспоминаний, и выволакивать их на поверхность вновь - значит:
   а.) необратимо калечить психику;
   б.) ставить себя в полную зависимость от "врача".
   "Выбрось из головы!" - вот лучший совет.
   Нужно помнить, что психика подростков невероятно гибка. События, превращающие взрослого в пускающего слюни идиота, не оставляют в их памяти и характере никаких следов. В сущности, подростку достаточно выспаться, хорошо поесть, поболтать с друзьями - и сеанс психотерапии закончен. А все те жуткие истории о "непоправимо искалеченной детской психике" либо выдуманы, либо происходят от того, что ребёнка заставляют вновь и вновь копаться в неприятных или страшных событиях его прошлого. Вместо того, чтобы укладывать подопечного на мягкий диван, спрашивать его, хочет ли он "об этом" поговорить или заставлять его рисовать свои страхи, нужно просто повторить: "Выбрось из головы!" - и отправить его в тир, на футбольное поле или к костру, где сидят друзья...
   Мне могут сказать, что я отрицаю основополагающие истины психологии. Но я вам напомню, что эти "основополагающие истины" высосал из пальца наркоман и психический больной Зигмунд Фрейд, который и своих подопечных пичкал наркотой для их "раскрепощения" - и этим истинам чуть больше века. А ещё добавлю, что на протяжении тысячелетий плоская Земля являлась не менее основополагающей истиной - и тех, кто на неё покушался, жгли на кострах.
   Плоский мир очень логичен, обустроен и прост в применении и управлении.
   Лежащий на кушетке и исповедующийся на темы секса и ночных кошмаров человек прост в управлении не менее. Вот и причина популярности "-логий" и "-коррекций" в нашем нынешнем плоском мире, где желание мальчишки драться объявляется психическим отклонением, а тяга к форме объясняется гомосексуальными комплексами.
   Таким образом, если подытожить проблему, воспитать настоящего человека сможет лишь тоталитарная педагогика. Это показывает наш исторический опыт: все кто хотели спасти людей, делали государства с жесточайшей диктатурой правильных форм поведения. А кто хотел (и хочет) погубить людей, устраивает им "демократии". Оцените по истории человечества: все демократии закончились саморазложением и деградацией людей и цивилизаций, а все диктатуры закончились смертью диктатора от руки сторонника демократии. Мы видим, что выросли уже два (!) поколения, которые лелеют и холят свои отрицательные качества - причём первое из них родилось и выросло ещё во времена СССР. Именно тогда начались первые "эксперименты", пошли в школы "тесты" и теории о "свободном развитии личности", именно тогда были отменены в школьной форме ремни и фуражки, введено совместное разнополое обучение и сделаны прочие шаги в пропасть. Ни к чему хорошему это Россию не привело.
   Запад всегда обвинял нас именно в тоталитаризме. И во главу угла в этих обвинениях ставилось то, что мы, якобы, "штампуем" людей, насилуя изначально свободную человеческую личность. Я не буду останавливаться на том, что именно это насилие смиряло первобытные инстинкты, эгоистические порывы и заставляло человека приспосабливать своё ego к "правилам общежития" - в раскрепощённой России вся эта гнусь вырвалась на волю и забушевала бурным вонючим штормом, прокатываясь из конца в конец по нашей стране. Я хочу обратить внимание читателей на то, что так называемый "свободный мир" штампует людей ещё почище, чем СССР. Более того! Он делает это куда изощрённей (пуская в ход всё - от рекламы до массового зомбирования на концертах) - раз. А два - что штампует он ублюдков. Помните, как смеялись у нас над наивными строчками "когда страна прикажет быть героем - у нас героем становится любой!"? Смешно, согласен. Но сейчас-то можно сказать "когда СМИ вам прикажет - будь ублюдком, не быть ублюдком может лишь фашист!" Я уже говорил - ублюдками управлять легче, чем героями. Для последнего надо быть героем самому, а это...
   Спросите "западенца" - что он думает о своей жизни? Он оглушит вас очередями трескучих фраз о демократии, свободах, национальной гордости и флаге у себя перед домом. Причём трендеть он будет совершенно искренне, "с огнём демократским в глазах" и счастливой пеной на губах. Скажите ему, что он ублюдок - он обидится. Это высшая степень ублюдкизации: штамповка дебилов, полагающих свой дебилизм вершиной человеческого развития.
   Но критические ситуации - в первую очередь, война - безжалостно разоблачают цивилизацию биороботов. Стоит речи зайти о спасении их единственной, их бесценной жизни - и слетает шелуха словес о демократических ценностях, оставляя голый расчёт и голую веру в единственную ценность - доллар.
   Мёртвому доллары не нужны. Невозможно умереть за доллар. Никакой пулемёт никакого заградотряда не заставит человека пожертвовать жизнью ради доллара, защищать доллар, как идею. А человеку, прошедшему горнило тоталитарного отбора, доллары - или пулемёт за спиной - не нужны. Его ведёт в бой и движет в жизни чувство долга. Абстракция.
   Вот чем отличаются от нас "западенцы". Они не могут представить себе абстрактные ценности - действительно значимые, чтобы те превысили ценность их существования. То есть - они низводят себя до положения травоядных животных, потому что именно служение абстракциям отличает человека от прочих обитателей Земли. Глупо требовать от обезьяны смерти за Отечество. Но никто и не допустит обезьяну к управлению страной или воспитанию человеческих детей. "Западенцы" предельно конкретны - "счастье, выраженное в деньгах, здесь и сейчас. И не надо умничать. Жизнь у нас только одна..." и они до судорог страшатся её потерять.
   Между тем, абстрактны были все великие идеи, двигавшие человечество. Абстрактной была наша идея Победы в Великой Войне - что она меняла, эта победа, в жизни Саши Матросова, если последнее, увиденное им, было остро бьющее в глаза пламя "машингевера"? Абстрактной были идея талассократии, ради которой Афины тридцать лет изнуряли себя в страшной борьбе со всем остальным эллинским миром. Абстрактной была идея Британской Империи, во имя которой "англичане своими могилами отметили её границы", как писал Конан Дойл. Абстрактной были идея Третьего Рейха наших врагов - но во имя её пятнадцатилетние "гитлерюгенды" бросались на наши Т-34 с фаустпатронами в руках. Абстрактной была и идея демократии, во имя которой сражались и умирали предки нынешних "хозяев мира" - суровые, тоталитарные, нетолерантные люди, поверившие, что может существовать общество Равных Прав, где слабый не будет обижен сильным. Но это было давно. И предки не узнали бы своих потомков, гадливо отвернулись бы и прокляли своё семя...
   Нет, я вовсе не считаю, что на Западе вообще нет настоящих людей. Более того, я уверен - их там миллионы! В конце концов, ещё недавно мы были похожи. А если копать глубже - в нас одна кровь и один дух... Наши предки одинаково ценили слово чести и одинаково умели ходить на картечь. Они одинаково гордились Родиной и флагом и одинаково штилели на палубах кораблей в океанах, страдая от жажды. Они одинаково способны были в одиночку диктовать свою волю разбойным племенам и не щадить жизни и крови ради идей, должных сделать мир чище и светлее... Они одинаково стремились познать, открыть, разведать и не боялись прививать себе смертельные болезни - во имя Знания.
   К сожалению, традиция Европы - служение, рыцарство, отвага - во второй поло-вине ХХ века утонули в потоке серости. Но люди - да. Люди там остались. В той же Америке, например - в государстве-желудке! - существуют десятки тысяч "гражданских гвардейцев". Это добровольно объединившиеся люди, ставящие во главу угла ценности предков, отвагу, физическое совершенство, умение владеть оружием, независимость суждений. Они и детей своих воспитывают в почтении к религии, морали, уважении к старшим, готовности защищать себя и своих. Они не стесняются отстаивать свои взгляды публично, через телевидение, журналы и газеты, в том числе - издаваемые ими самими. Они презирают современную им цивилизацию больших городов - "бумбокс-цивилизацию", замешанную на рэпе, свальном грехе и наркоте. Но что мы видим? Государство, в котором они живут, боится их и даже борется с ними! Не с латинской, итальянской или китайской мафиями! Не с заполонившими улицы городов бандами негритянской молодёжи! А со здоровыми морально и физически, честными, работящими людьми!
   Дело в том, что ни мафиози, ни неграмотные зверьки в цветных банданах в принципе не выбиваются за пределы "культуры "хочу!"", "общества "дай!"". Более того - они являются даже высшим их выражением - суперолицетворением восхваляемого "права на права". А "гражданская гвардия" - это что-то страшное, неуправляемое "массмедиакультурой", вышедшее из тех диких времён, когда обладавший собственным достоинством человек требовал от себя и имел право требовать от других. То есть - в принципе чуждое и неуправляемое. Нам это хорошо знакомо по постоянной борьбе с "фашизмом", под которую, как под каток, попадают... ну да ладно.
   Мир бесконфликтной, мягкой, ползучей, страшной агрессии окружает нас и вползает в наши души. Но взрослый человек способен (не всякий, правда!) сопротивляться этому обволакивающему дурману. Дети - беззащитны.
   Я готов повторить за неуслышанным С.Переслегиным: "...официально обвиняю министра образования РФ ..., идеолога реформ Грефа и "примкнувших к ним лиц" в измене Родине, подготовке к осуществлению заговора, направленного на подрыв российского образования и, опосредованно - на разрушение...потенциала России, а так же - в преступлениях против Будущего." Более того! Уже я обвиняю современную российскую власть в целом в планомерном геноциде народов России, в первую очередь - русского. Я обвиняю её в том, что она зачищает территорию России от коренных обитателей, используя для этого болезни, спиртное, наращивание общей бессмысленности жизни и преступность. Я обвиняю эту власть в том - и это самое страшное! - что она, прикрываясь пламенными лозунгами и трескучими фразами, ведёт планомерную борьбу именно против подрастающего поколения, оглупляя, спаивая и наркотизируя его, разобщая и стравливая классы и группировки молодёжи, не останавливаясь перед моральным и физическим уничтожением наиболее неравнодушных и социально активных юношей, девушек, подростков и даже детей.
   Власть убивает нас и убивает Россию. Она лишает наше Отечество будущего вполне сознательно - "ибо ведает, что творит!" Мы - обязаны спасти наше будущее. Мы должны сделать для этого - кровь из-под ногтей!!! - всё!
   Мы должны спасти наших детей. Мы должны вырвать их из когтей властвующей мрази. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни. Мы должны научить их сопротивляться каждой клеточкой своего тела нарастающему кошмару. И - если нужно, если подойдёт такой момент! - защищаться: кулаками, оружием, зубами, чем угодно. Потому что это - лучше, чем погибнуть безропотно и бесполезно!
   Лучше быть в набедренной повязке
   И, за пищей бегая ногами,
   Не сдаваться в плен кошмарной сказке,
   Где за всё заплачено долгами -
   За структуру войн гуманитарных,
   Шкуру отморозков планетарных,
   Мозг машин, не ведающих страха,
   У которых смерть торчит из паха!
   Ю.Мориц.
ЭТО - НАШ ДОЛГ.
ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ.
   Читаю у А. Потапова - снайпера и офицера армейского спецназа - в его статье "Бой в сумраке леса": "В... СССР, где в военное и послевоенное время разбойничали сбившиеся в банды уголовники и вооружённые дезертиры, обученная и вооружённая молодёжь допризывного возраста с интересом принимала участие в облавах и прочёсываниях лесных массивов, проводимых милицией и НКВД."...
   ...А вот интересно - состоялся бы захват в Беслане, если бы 10-15 старшеклассников вместо того, чтобы зевать на линейке и прокалывать шарики первоклашкам, с оружием в руках дежурили на крыше школы и подъездах к ней - будучи за 5-7 лет спецобучения отлично натренированными и возглавленными офицером по безопасности школы (должна быть такая должность!)? Мне кажется, что в этом случае бандиты полегли бы ещё на подступах к школе. И не надо глупостей о том, что в 16-17 лет человек... и прочее. Люди прошлых веков и даже тысячелетий в физическом плане ничем не отличались от нас. Но у них не вызывали удивления 15-летний рыцарь, 16-летний офицер, 17-летний дуэлянт... (Отличие лишь в отношении к жизни и смерти, но об этом я уже писал). Были бы потери? Да, были бы. Но с одной стороны - 10-15 взрослых парней, добровольцев, погибших при защите близких от бандюг (такой смертью можно гордиться!). А с другой - почти четыреста взорванных, расстрелянных, заживо сгоревших, в числе которых - почти сотня совсем маленьких детей. Не дороговато ли за слезливую гуманность?
   Предвижу истошный крик: "Как вы можете спекулировать на горе, на памяти погибших детей, продвигая на их крови какие-то свои бредовые теории вместо того, чтобы смиренно молиться за несчастных?!" Могу. Смею. И буду. Погибшие дети попадут в рай и без наших с вами молитв, тем более - без молитв власть предержащей слизи, подставившей их под пули убийц. Я же хочу сделать всё для того, чтобы это - не повторилось. И я не понимаю, почему наши дети должны служить товаром, предметом торга между родителями и похитителями, между боевиками и государством... Не понимаю, почему наши дети должны не уметь защищать себя, почему должны вырастать не бойцы, а покорные кролики!
   А представьте себе психологический эффект? В школе с оружием в руках дежурят не хмурые посторонние дяди, всем своим видом словно бы напоминающие о возможности ужаса, смерти, трагедии. Дети даже на перемене расслабиться не могут! А если дежурят Сашка, Пашка и Алешка из старших классов? Привычные. Знакомые. Такие же, как обычно. Младшие видели, как они тренируются, хлопали им и болели за них на соревнованиях. Конечно же, при них ничего не случится!..
   ...Невероятная картина? На сегодня - да, невероятная. Но её невероятность лишь в непривычности. Такой же, как идея массовой призывной армии для европейского стратега XVIII века.
   Но в XIX веке именно такая армия под командой Наполеона поочерёдно разгромила наёмно-профессиональные армии всех европейских государств. В том числе - и нашу.
   Сегодня есть многочисленные лидеры патриотических клубов - люди несомненно храбрые, с военным опытом, отличные организаторы, настоящие патриоты, но при этом не желающие или не умеющие наладить связи с соседями даже в другом районе этой же области, не то что на другом конце России, а если такие связи возникают - упирающиеся в вопрос приоритета: кому руководить долженствующей возникнуть новой организацией. Есть сотни (!!!) клубов под их руководством, в которых занимаются десятки тысяч мальчишек и девчонок - физически сильных, целеустремлённых, тоже любящих Отечество, но мыслящих категориями милого сердцу знаменитого В.П.Крапивина "патриотизма малой родины". И есть, наконец, миллионы их ровесников, давно и прочно выбравших "клинское", рэйв-дискотеки и принципиальную аполитичность из-за усталости от бесконечной политической грязи вокруг.
   А ещё есть _________________ (подставьте любое название любого врага - только не убеждайте себя, что их у нас нет! Уже доубеждались!)
   Оный враг приходит в Россию. И что же мы видим (пока, к счастью, гипотетически - да и то не вполне!)?
   а.) верю ли я в то, что большинство руководителей клубов искренне призовут своих юных воспитанников повторить подвиги 1812 и 1941-1945 годов, сопротивляясь врагу? Да, верю. Я знаю немало этих людей лично и отвечаю за свои слова и их искренность;
   б.) верю ли я в то, что руководители возглавят своих ребят на войне, как возглавляли их в дни мира, и те в самом деле будут сражаться так, как сражались их ровесники в те славные для России годы? Как ни странно - да, верю, потому что и этих мальчишек и девчонок знаю тоже;
   в.) смогут ли все эти отважные и честные люди поднять молодёжь России на борьбу с захватчиками? Нет, не смогут. Такие вещи не делаются "на рывке", в последний момент.
   Мы увидим потрясающие воображение подвиги. Мы будем свидетелями того, как немногочисленные в самом деле боеготовые части русской армии совместно с наспех собранными отрядами ополченцев-добровольцев, в которых будет полно 15-17-летних героев моей статьи, станут биться с непоколебимым мужеством отчаянья, гибнуть сотня-ми, не отступив ни на шаг и убивать врагов. Увидим и новых панфиловцев, и новую Брестскую Крепость, и новых Матросовых, Гастелло, а с ними - новых юных Дубининых, Голиковых, Портновых, Казеев, Коберов... Не увидим мы только одного - всенародного сплочения, в котором черпали силу те, чьи фамилии я называл выше. Последние подвиги последних защитников России рискуют остаться безвестными, потому что не готовый к обороне "электорат" меньшей частью ринется к чартерным самолётам, а большей - по подвалам и всё тем же лесам (но не в партизаны, а прятаться). И - как веянье времени! - увидим мы и то, чего, при всём ужасе происходящего, не было в ХIII веке. Мы увидим тех, кто быстренько сообразит, что, в принципе, всё равно, какое пиво пить: "клинское" или "ред булл", рэйв-дискотеки новая власть не отменит, а наоборот - увеличит их количество... ну а английский язык легче русского (и это факт). Вот из них и создадут на самом деле массовую организацию, не слишком заботясь о попрании прав человека, потому что так это стадо будет легче контролировать - и не в интересах России...
   О конечном результате всего этого мне просто страшно думать...
   Ленин был прав, когда призывал бояться фракционности в политической борьбе, как чумы. А борьба за будущее России не может не быть политической. Увы. А кто не верит мне - пусть заглянет в Интернет на сайт проекта "СТЯГЪ" - есть такое великое начинание! - и посмотрит своими глазами... хотя и им тоже верить не стоит, в жизни всё ещё хуже, чем там.
   Ниже я привожу одно интересное статистическое исследование. Оно касается области центральноевропейской России - обычной, средней русской области, дотационной в экономике, с населением в большинстве своём русским и, соответственно, уменьшавшимся в 2001 году примерно на 5 тысяч "чистыми" в год. Называть область - извините уж! - не буду.
   На 2001 год - в области (считая областной центр, районные центры и прочие населённые пункты) действовало 37 клубов, подходящих под название "военно-патриотические. Хоть какие-то дотации от властей получали 11 клубов, остальные существовали на вечном русском энтузиазме.
   За прошедшие шесть лет произошли следующие изменения.
   Возникли 5 новых клубов той же направленности. Но! Исчезли по различным причинам 7 клубов.
   Баланс - -2 клуба за те годы, в течение которых мы "поднимаем патриотизм". Похоже - надорвались, поднимая... (Правда, общая численность подростков осталась, к счастью, на прежнем уровне - за счёт возникновения новых клубов и расширения рядов уцелевших.)
   Дотации сейчас получают от властей 9 клубов, что позволяет оным властям заявлять: мол, за прошедшие четыре года мы улучшили работу с молодёжью и сейчас до-тируем 32% клубов против 30% в 2001 году. Только они забывают упомянуть, что было клубов 37, а стало 31. Никогда не верьте процентам... А вот и другие цифры. За те же 4 года наркоманов в области стало (официально зарегистрированных) 397 (против 116 в 2001 году), спиртные напитки употребляют 82% подростков 10-17 лет (против 50% в 2001 году), вымирание уверенно зашкалило за 6 тысяч в год, а беспризорных теперь 116 человек (против 35 2001 года - и, разумеется, по официальным данным).
   В случае с недостатком финансирования властям, очевидно, не хватало денег на новые кабинеты в городской мэрии - точней я не узнал. Зато в 2003 году в областном центре открыли филиал московской "Академии Гарри Поттера", где детей на полном серьёзе учат пользоваться волшебной палочкой.
   И это уже не смешно.
   Кстати - процентность состоящих в клубах тоже выросла. За счёт того, что подростков в области уже не 200 тысяч.
   Меньше.
   Выросла, правда, незначительно, но власти клянутся, что "добьются лучших результатов в работе с молодёжью". Вот где ужас-то... И ведь уже начали добиваться, вербуя пацанов и девчонок в "Молодую Гвардию" (Кошевой, тёзка, прости!!!) примерно теми методами, какими вербовали гитлеровцы военнопленных в Русскую Освободительную Армию Власова - кнут и пряник на фоне общего ужаса перед жизнью.
   Дело военно-патриотического воспитания молодёжи в нашей стране сильно затруднено тем, что "военно-патриотическое воспитание" в некоем виртуальном пространстве чиновничьих мозгов смыкается с "национал-патриотическим движением". Кстати - это не шутка и не исключено, что дело тут не в неразберихе. Мне иногда приходит в голову, что власти с таким упорством преследуют подростковые объединения, обвиняя их в национализме, то и дело арестовывая их членов и подвергая их побоям и унижениям, просто потому, что имеют некую установку: не допускать объединения русской молодёжи. На ваххабизм, например, набросились только тогда, когда он запустил свои щупальца в Поволжье (сколько молодых татар воевали в Чечне, Косово, Афганистане - это уму непостижимо!) и не замечать его стало просто невозможно. Разные тихушники вроде кришнаитов вообще не привлекают внимания властей, хотя попавший в их лапы человек обратно уже не вернётся. Открыто существуют гей- и лесби-клубы, вовсю работают рэйв-дискотеки с веселящим газом, гремят бессмысленные побоища между футбольными фанатами, вытанцовывают странные балетные трупы среднего рода... И ничего. Так и надо - свобода! Но стоит только нескольким русским мальчишкам объединиться на патриотической основе - на них тут же обращается пристальное и недоброе внимание. Если только их сразу не прихлопнут милицейским рейдом, то, во всяком случае, не выпустят из поля зрения, а в ход пойдут и побои в отделениях, и обыкновенные провокации с подброшенными патронами и наркотой...Такое впечатление, что в отношении русских ребят действует некая директива: не давать им объединяться на здоровой основе, не давать расти бойцами, разъединить, разобщить их, превратить во врагов друг для друга. Боюсь, что дело действительно обстоит так. А уж проявлений откровенной ненависти к таким группировкам я навидался достаточно (а наслушался - ещё больше!). Пообщайтесь с любым руководителем даже вроде бы благополучного клуба. Он расскажет вам то же, что и я. Меньше, больше, круче, мягче, чаще, реже - но то же самое. По всей России, где скоро будут разгонять любую группу детей славянской внешности, трезвых, в возрасте 7-17 лет и собравшихся в количестве больше одного человека.
   Если это, конечно, не "НАШИ". Да вот только - ЧЬИ они "наши"?
   Как иронизируют зло некоторые: "Пока гоняли лысых - прозевали бородатых". Взрывы, захваты заложников, рейды в города по России проводят не русские национал-патриотические (и уж тем более - не военно-патриотические!) объединения. Торгуют наркотиками, оружием, людьми - тоже не они. Но почему-то ежегодно с 25 мая по 1 октября катком гремит по России "межведомственная операция "Подросток-Группа-Лидер"", в рамках которой "выявляются подростковые экстремистские (?!) группировки... взрослые лица, вовлекающие несовершеннолетних в антиобщественную деятельность..." В отличие от операций "Вихрь-антитеррор" и "Перехват" эта славная операция каждый раз даёт серьёзные положительные результаты в виде сотен задержанных и десятков посаженных русских мальчишек и разогнанных объединений "не такой" направленности. Это и есть забота государства о подрастающем поколении. "Ташшить и не пушшать!" И не дай бог - заикнётесь о том, что власть не тем занимается. Мигом окажетесь среди тех, "вовлекающих..."! За то, что объяснили десятку пацанов, что чиновники - воруют, бандиты - жируют, народ - бухает, а Россия - подыхает.
   О этот мир - какой измерить мерой
   Ограбленные души и умы?!
   Не верим - оттого, что жили верой,
   Не ждём - затем, что чуда ждали мы.
   Дж. Р.Киплинг.
   Дать пацану дубинкой по хребту легче и проще, чем дать ему дело. Посадить в колонию - легче и проще, чем посадить за руль мотоцикла или в кабину планера. Обеспечить пивом - легче и проще, чем обеспечить помещением для клуба.
   А время-то идёт. И даже уходит. И вижу я иногда страшную картину будущего "Россиянии"...
   ...На куски разрывают Россию по-живому ханства, эмираты, оккупационные зоны и подмандатные территории. Самолёты везут чужие войска, вывозя взамен наши богатства. Вихрем вырвались из прошлого чума, холера, оспа, тиф, гуляют по России, по вымершим деревням и голодающим городам. Мрут и дерутся в очередях за "гумпомощью", разбрасываемой с грузовиков, люди-скелеты. Угоняют за рубежи караваны русских рабов - в гаремы, на плантации, на медицинскую разделку... Нет света, воды, тепла. Нет власти, нет закона, свирепствуют свои собственные, местные банды.
   И мечутся по умирающей, исходящей кровавым ужасом, полыхающей, корчащейся в предсмертных муках стране отряды тех, кто не сдался. Там лихая и отчаянная казачья сотня с храбрым атаманом. Там крепко сбившийся вокруг решительного офицера-патриота сборный батальон. Там три десятка не продавших, не пропивших совесть ментов на старых УАЗах. Там добровольческий отряд доведённых до отчаянья мужиков-ополченцев. А там - и группка русских пацанов лет по 15-17 со своим руководителем, который сумел внушить им, что Россия - это всё. Мечутся. Стреляют. Стягивают окровавленными пальцами клочья расползающейся страны. Хоронят своих убитых. Вешают бандюг на фонарных столбах. Отбивают рабов у новоявленных работорговцев. Жгут в безнадёжных налётах бронеколонны "миротворцев". И тают... тают... тают... Уже всё проигравшие, заклеймлённые, как "империалисты", "нацисты" и "террористы".
   Вот и всё, читатель.
   ВСЁ.
   Не верится? Жутко? Найдите и почитайте материалы о прославленных "Белых Тиграх" сербского полевого командира Желько "Аркана" Ражнятовича. О том, что воцарилось в 90-е годы в недавно ещё богатой, благополучной, процветающей Югославии...
   ...Таким образом, из вышесказанного можно сделать несколько выводов:
   1. без единого центра руководства и единой системы у военно-патриотической работы с подростками нет будущего. В лучшем случае, она так и будет пережёвывать сама себя на местечковом уровне, охватывая всё те же пресловутые 6%. В худшем свернётся;
   2.более того - без развития такой работы в массах нет будущего и у нашего подрастающего поколения вообще. Свято место пусто не бывает - не занятые в организациях, позволяющих приобщиться к чему-то большому и интересному, в лучшем случае просто ведут полутравоядную жизнь, в которой все интересы сводятся к различным способам "оттянуться".Но таких ещё можно спасти! А в худшем случае - пополняют ряды сект, криминала и бессмысленных объединений типа всё тех же "нашистов".
   По-моему, очевидно, что массовая военно-патриотическая организация, возглавляемая энтузиастами и распространённая на всю Россию, решает сразу кучу проблем.
  -- улучшается здоровье нации;
  -- снижается молодёжная преступность;
  -- на высоком уровне поддерживается обороноспособность армии и страны;
  -- поколение получает смысл жизни, причём полезный для Отечества смысл, а так же
   отдушину для романтических устремлений и естественной молодёжной агрессивности.
   Но вот заявление - надо сказать, весьма откровенное - одного чиновника, с которым я разговаривал, вызывает у меня куда большее волнение, чем собственный оскал. Этот «орёл» в запале проговорился: "Да пусть они (подростки) хоть все поспиваются и обколются, лишь бы они с вами (!) не были!"
   Видите? У тех, кто сейчас управляет нашей страной, уже чётко разграничено: мы и вы. Какой уж тут нонконформизм... И ради того, чтобы "вы" (патриоты) не победили в битве за умы и сердца, "мы" (?) готовы не то что молодёжь - всю страну пустить на распыл под вой о борьбе с "русским фашизмом".
   Поэтому не стоит особенно надеяться на нынешнее государство в выполнении планов построения массовой военно-патриотической работы. Денег на это оно не найдёт. На пивные фестивали, рэп-концертное гнильё, на показушные субботники и молодёж

Денег на это оно не найдёт. На пивные фестивали, рэп-концертное гнильё, на показушные субботники и молодёжные форумы - найдут. Потому что эта "субкультура" формирует милое их сердцу нонконформистское и свободное... быдло. Управляемое так же легко, как лабораторная крыска с вживлёнными в мозг электродами: нажал - наслаждайся, нажал - злись, нажал - бойся... И это значит - нам надо искать иной пусть объединения. Снизу. Ибо без такой организации мы - те, кому сейчас 25-35 лет - рискуем оказаться если не последним, то предпоследним поколением русских людей, которых волнуют слова "долг", "честь", "Отчизна", "верность" и "слава". Дальше придёт царство айтматовских манкуртов.
   Гибель становится окончательной, когда ты знаешь: с тобой уходит всё то, чем ты жил и во что верил...
   Вот пример 60-летней давности, из истории нашего Отечества. Подросток, о котором я расскажу, в детстве вызывал у меня белую зависть, да и сейчас я отношусь к нему с уважением и восхищением. Это - Леонид Голиков, партизан Великой Войны. И как раз после нижеописанного случая ему, 15-летнему, присвоили звание Героя Советского Союза...
   ...из-за кучи щебня...мелькнула рука, и в машину полетел какой-то предмет... Предмет ударился в буфер, раздался взрыв... Страх охватил Виртца, но мысль работала чётко. Прежде всего - портфель! Спасти его во что бы то ни стало!.. Виртц схватил пистолет-автомат... выскочил из кабины и бросился в сторону от дороги... Он не видел, как из-за груды щебня кто-то выскочил, в два прыжка очутился у машины и прицелился в бегущего генерала. Если бы Виртц знал русский язык, он бы мог понять яростный возглас:
  -- Нет, гад, не уйдёшь!..
   Вслед за этим Виртц услыхал дробный звук выстрелов и противный свист пуль. Ему удалось отбежать довольно далеко от разбитой машины. Стрельба прекратилась. Виртц немного успокоился и оглянулся. Что такое? Он увидел, что за ним во всю прыть гонится какой-то мальчишка! Нет, генерал не ошибался! Он отчётливо его видел - их разделяло не больше тридцати метров. Генерал даже разглядел лицо мальчугана - злое, круглое. Ошибки быть не могло: его, Рихарда Виртца, немецкого генерала, преследовал какой-то мальчишка!..
   Генерал вскинул автомат и сделал несколько выстрелов. Мальчишка упал и стал лёжа стрелять в Виртца...
   ...Лёнька, встретив отпор, принял бой. Он выстрелил, упал и отполз в сторону. Гитлеровец потерял его из виду и побежал снова. Лёнька вскочил, выстрелил с ходу - и опять мимо. Немец ответил выстрелом. Пришлось залечь. Расстояние между врагами увеличилось. Оба они экономили патроны. Лёнька расстрелял почти весь диск, а гитлеровец в белом кителе с красной папкой в руках уходил всё дальше и дальше. Вот он опять побежал, стаскивая на ходу китель... остался в тёмной сорочке... Фигура его сливалась с зеленью.
   Уже целый километр гнался Лёнька за убегавшим врагом... Немец делал большие скачки...
   "В сапогах не догнать. Уйдёт," - подумал Лёнька. Он на секунду присел, стянул сапоги и побежал босиком. Теперь все преимущества были на его стороне...
   ...Виртц пытался задержать мальчугана. Остановившись. Он стрелял в него, но Лёнька начинал петлять, и фашист никак не мог поразить мальчишку, мчавшегося за ним с автоматом. А Лёнька в ярости бежал навстречу пулям и не падал больше на землю.
   Нервы у фашистского офицера сдали. Он опять увидел злое, раскрасневшееся лицо мальчишки, ещё раз выстрелил и побежал снова. Обратите внимание - опытный военный, генерал, наверняка храбрый человек, проиграл моральный поединок раньше, чем огневую дуэль. Он вполне мог бы остановиться, подкараулить разгорячённого парнишку за деревом и убить в упор. Но он испугался. Такова сила воздействия решимости на врага!
   "Только б хватило патронов! Только б хватило!.. Спокойней надо, спокойней..." Он... остановился, встал на колено и, затаив дыхание, прицелился.
   "Если не попаду... буду гнаться до конца, дам в упор последнюю пулю. Тогда или я, или он - всё равно..."
   Но убегавший враг вдруг пошатнулся, сделал несколько неверных шагов и упал на землю. Лёнька бросился вперёд. Последнее, что увидел Рихард Виртц в своей жизни, было лицо подбегавшего к нему мальчишки - потное, злое, с закушенной нижней губой. (Из книги Ю.Королькова "Партизан Лёня Голиков")
   Проблема не в наших детях. Проблема - в отсутствии у них того, чем обладали люди ещё недавнего прошлого.
   Афинский поэт Тиртей, живший и работавший в Спарте в VII веке до н.э., в одном из своих пеанов - боевых гимнов - писал:
...Ежели юноша жив,
Смотрят мужи на него с восхищеньем, а жёны с любовью.
Если он пал - от него мёртвого глаз не отвесть.
   Не менее важным, чем физическое совершенствование, должно стать и обучение военному делу. Один день в неделю должен полностью выделяться школой для этого обучения.
   Военная игра - необходимая составляющая обучения и воспитания. Без неё не удастся подготовить настоящего бойца. Может быть, именно поэтому в России было выращено целое поколение ребят, совершенно не знающих, что это такое.
   СССР имел развитую систему военных игр под общим названием "Зарница", обладавшую мощнейшей материальной базой и щедро финансировавшуюся. Но с начала 80-х годов эта система деградировала, выродившись в формальную и совершенно неинтересную подросткам. Не повсеместно, конечно - но в массе. Вместо того, чтобы оживить её, привлечь в систему ветеранские кадры "афганцев", насытить отставными - ещё молодыми! - военными, умиравшее государство совершенно спокойно позволило опорочить и смешать с грязью саму идею военной игры как "прививающей детям вкус к убийству" и " калечащей детскую психику". Первой ласточкой тут стал чудовищный фильм-бомба "До первой крови", снятый по сценарию известного детского писателя, в последнее десятилетие подвизающегося в роли главного "вредного советчика" страны.
   Лживость таких заявлений была ясна и очевидна всякому разумному человеку. Военная игра прививала мужество, выносливость, смекалку, чувство локтя, умение выживать на природе (в своей нормальной, а не выхолощенно-"пионерской" традиции. Я до сих пор помню, как мы с товарищем - нам было по 13 лет - не задумываясь, выскочили с третьего этажа стройки (правда, на груду опилок!), чтобы не попасть в руки "противника"). Но дело было сделано - вместо военной игры подростки России получили игры компьютерные, которые, конечно, учат добру, справедливости и патриотизму. По крайней мере, так можно решить, убедившись в том, что против эпидемии "стрелялок" и "бродилок" не возражает никто (кроме, конечно, отдельных ретроградов и фашистов от образования!).
   На самом же деле просто неким лицам было нужно, чтобы русские дети получили в красивой упаковке ослабленное зрение, болезни мышц и суставов, облучение и синдром отрыва от реальности (а это страшная штука, можете разузнать поподробнее!), да ещё и убедились, что в мире лучшие техника, солдаты и оружие, конечно, у США. На мой взгляд, компьютерные игры должны быть поставлены под такой же запрет, как и героин, потому что их воздействие на нацию равнозначно. Но это - на мой взгляд; у власти эта эпидемия обеспокоенности не вызывает никакой. Хотя перед средненькой, слабенькой по эффектам игрушкой, в которую на просторах России каждый день играют тысячи, бледнеют все надуманные ужасы "До первой крови".
   Я должен сказать читателям, что жизнь поставила всё на свои места, беспощадно заклеймив тех, кто брызгал слюной в сторону "военно-патриотического воспитания" в конце 80-х. Вольно или невольно, но вся эта шушера - и безвестная и в чинах и званиях - создала в душах ребят вакуум, который заполнила сочная, жирная и вонючая грязь, замешанная на крови (в основном электронной, но нередко и настоящей!) Если это было сделано неумышленно - "проводникам миролюбия" надо коль не застрелиться, так хоть покаяться так же публично, как лгали. А поскольку они этого делать не спешат (ни вышеуказанный "советчик",ни ещё один "властитель детских дум", ритуально камлавший в передаче "Будильник"над поломанной грудой детского игрушечного оружия, ни множество других), то возникает стойкое убеждение - военную игру как стиль воспитания уничтожили умышленно!
   К счастью, стремление к ней в детях умерло не до конца. Точнее - вообще не умерло, а просто уснуло наркотическим сном. Когда я в 2000 году на свой страх и риск, не заручившись ничьей поддержкой и ни на что особо не надеясь, возродил "Зарницу" в школе, где преподаю - я был поражён. В положительном смысле поражён энтузиазмом ребят, не угасшим по сию пору. А ведь были люди, которые ничего не "возрождали" - просто потому, что они не опускали рук и не позволили "новым веяниям" добраться до значительной части ребят 90-х годов. Эти подросшие ребята воевали в Чечне, Таджикистане, Приднестровье, уезжали к чёрту на кулички добровольцами, погибали и калечились, но они, в свою очередь, сохранили Россию.
   Они - а не "птицы-говоруны, отличающиеся умом и сообразительностью".
Сам себе противореча,
С толку ты меня сбиваешь!
Говори, мудрец, о том лишь,
Как нам всем достигнуть блага!
Олег Верещагин
Источник http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/

Вам первое и последнее предупреждение: хватит вываливать чужие тексты столетней давности, даже не удосужившись их привязать к теме.
Еще один рецидив у вас не будет такой возможности.

Не знаю как на счет "столетней давности" и "привязки к теме", но прочитала с большим интересом. Есть над чем подумать.

В нашей стране ну очень много детей ненужных родителям, детки растут сами по себе... а из этого конечно много можно сделать выводов, но что самое страшное что и в некоторых благополучных семьях на первый взгляд все хорошо, а на самом деле всё не так! И знаете я ведь буквально недавно изменила мнение по поводу ЮЮ, думаю что она нужна в нашей стране уже давно! Только может мы не правильно понимаем этот закон, и я думаю что он не будет направлен на разрушение семей ответственных родителей, ну это пока моё сугубо личное мнение!

В ответ на: Очень хочу верить, что подобное так и останется в моем воображении.

Так это уже реальность! Заглядывают в холодильник и по его содержимому делают выводы о качестве содержания ребёнка в семье (без эксперного заключения, простые тётки с непонятным образованием). На основании этого с милицией забирают ребёнка "на пока". Т.е. вовсе без оснований и уже сейчас. А дай им волю - что будет? То и будет, что вы вообразили, да ещё за материальный интерес (сейчас ведь много надзорных органов этим кормится - добавится ещё один).

В ответ на: Только может мы не правильно понимаем этот закон, и я думаю что он не будет направлен на разрушение семей ответственных родителей, ну это пока моё сугубо личное мнение!

Откуда в этой структуре возьмутся правильные, понимающие, заботливые люди? ГАИ тоже создавалось на благо, пожинспекция и пр.
Зачем туда идут сейчас - тоже понятно, не ради порядка в стране.
А если нельзя обеспечить правильную работу механизма - зачем его запускать (тратить силы и деньги на это)?

Меня пугает больше всего что забирать будут детей неизвестно куда. В детский дома, что ли? Как же это может быть лучше семьи, хоть и без разносолов и вкусняшек в холодильнике?

Ща мы на форумах и кухнях пофонтанируем. А там и ЮЮ придет. Максимум. может касками постучим малость и сдуемся. И будут нас дальше
иметь в любой форме.

"Начался процесс по делу супругов Агеевых, издевавшихся над приемным ребенком" http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ntv.ru%2Fnovosti%2F187666%2F вот так подают нам эту тему наши СМИ.
Судить о том, что это будет за процесс можно уже по заголовку: сочетание "начался процесс" и "издевавшихся" не просто настораживает. Любой здравомыслящий человек увидит в этом предвзятость - процесс только начался, ничего не доказано, а ярлык заранее повешан - "издевались".

А вот как дело обстояло на самом деле, вероятно http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ageev.shtml почитайте, посмотрите фото.

Кто-нибудь из вас может поручиться, что завтра ваш ребенок не ударится головой на улице об качелю и после посещения больницы не окажется в детдоме, а вы на скамье подсудимых и будете обвиняться в его избиении, причем систематическом?

Мерзко...

11 марта 2010г. в 15.00 в школе №6 г.Бердска Т.Л.Шишова (г.Москва), известный психолог, педагог, публицист проведет встречу по теме «Опасность введения ювенальной юстиции» с педагогической и родительской общественностью Бердска и Новосибирска.
Адрес школы №6: г.Бердск, ул.Горького д.7\3 (проезд на маршрут. 221 от М «Речной вокзал» до ост. Площадь Горького, далее пешком 5 мин.). Приглашаются все желающие.

12 марта 2010 г. в 1100 на Сибирской Ярмарке в рамках выставки «УчСиб» пройдет научно-практическая конференция «Ювенальная юстиция: теория и практика»
Каков мировой опыт применения системы ювенального судопроизводства? Какое воздействие окажет ювенальная юстиция на систему образования, деятельность по профилактике и борьбе с правонарушениями, на быт и образ жизни российских семей? Об этом и некоторых других вопросах расскажут эксперты из Москвы и Новосибирска. Приглашаются работники образования, родители, гости «Сибирской Ярмарки», все заинтересованные лица.

Программа конференции 12 марта:

1. Мировой опыт и перспективы введения в России системы ювенальной юстиции. Шишова Татьяна Львовна (г. Москва), педагог, писатель, член Союза писателей России, член правления Российского детского фонда, сопредседатель Объединенного Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности (25 мин.)
2. Альтернативный ювенальной системе взгляд на решение проблемы защиты детей в России. Бондаренко Николай Николаевич (г. Москва), первый заместитель главного редактора журнала "Человек и Закон", эксперт Политической экспертной сети КРЕМЛ.ОРГ, председатель Правозащитного Движения в поддержку православных образовательных и социальных учреждений "Пчелки (25 мин.)
3. Ювенальная юстиция: негативные тенденции. Донских Олег Альбертович (г. Новосибирск), доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Новосибирского государственного университета экономики и управления. (15 мин.)
4. Духовно-нравственный аспект в оценке ювенальных технологий. Боровиков Леонид Иванович (г. Новосибирск), кандидат педагогических наук, почетный работник общего образования РФ, заведующий кафедрой педагогики Новосибирского института повышения квалификации и переподготовки работников образования (НИПКиПРО). (15 мин.)
5. Ювенальная юстиция как угроза российской семье. Вишневская Ирина Сергеевна (г. Новосибирск), председатель Новосибирского отделения Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание», председатель Новосибирской региональной общественной организации «Ассоциация православных родителей». (10 мин.)

Проезд до остановки «Сибирская Ярмарка»,
Сибирская Ярмарка, Красный проспект, 220/10, 1 этаж, зал №5.
12 марта 2010 г., начало в 1100. Вход на выставку бесплатный.

В ответ на: Все это очень страшно. Что-то похоже уже было у нас в стране, когда соседи писали докладные на своих соседей. Дети родителей сдавали.

Факты - в студию!

В ответ на: Вся Европа так живет, а мы чем хуже?!

Это шутка такая что-ли?

В ответ на: Нет, чтобы заниматься беспризорниками, трудными семьями, отказными детьми. Их огромное множество по стране болтается. Нет, на них плевать. Давайте заберем детей у нормальных родителей, из нормальных семей, сломаем им психику,

В том-то и "юмор" ситуёвины: трудному ребенку нужно реально помогать (лечить от болезней, следить чтоб школу не пропускал, следить чтоб не курил и пр.пр.пр.), а это тяжкий труд. Для примера: попробуйте с трудным подростком просто поговорить. А уж заставить его сделать что-то... Нет не силой, а именно убеждением. Это - высший пилотаж педагогики. Этому всю жизнь учатся (в прямом и переносном смысле), ночи не спят, изобретая подходы к "волчонку", чтоб его не оттолкнуть, не травмировать - это искусство. Чиновнику это надо? Куда проще под надуманным предлогом из нормальной семьи вырвать ребенка и ...потом отчитаться: "я столько-то детей спас от родителей-изуверов".

В ответ на: и потом, лет через 15, будем пожинать плоды!

Пожинать плоды будем мы с Вами, а не продажные, бесстыжие политические про...ти...тки, продвигающие ЮЮ. Так вот, чтобы не "пожинать" - боритесь сейчас.

Хочу сказать насчет приведенного перечня поводов для отъема детей. Неоднократно на него ссылались в интернете и в прессе. Но нигде не встречала ссылку на первоисточник. Что это? Какое то руководство для должностных лиц? Из каких официальных документов? Может быть кто нибудь знает?Или это утка? Слышала, что вроде в Ростовской области по ящикам раскидывают памятки для родителей с этим перечнем. Но тогда ведь это должно быть как то законодательно закреплено. Разве уже есть законы что в квартире с детьми нельзя держать животных и. т. д.? А по поводу ЮЮ, попробуйте поговорить с вашими друзьями, родственниками и знакомыми. Я на своем опыте убедилась, что люди не только ничего не знают но и знать не хотят.Начинаешь объяснять что к чему: старшее поколение отмахивается- нас это не касается, мы детей вырастили. Молодежь,может где то даже и за, еще свежи в памяти родительские обиды, а о своих будущих детях многие даже не помышляют. А те у кого есть дети, либо выбирают позицию стауса-дескать не может этого быть никогда, либо ужасаются, удивляются но надеятся что их то это не коснется, как нибудь все обойдется.Главный аргумент в споре-хоть у кого то у твоих знакомых детей забрали? А про то что там где то произошло не знаем, свечку не держали.Может правда родители издевались...И пока все это не будет закреплено законодательно и не проиобретет массовый характер, так и не поверят. Но тогда уже будет поздно. Как можно донести что то до людей, которые ничего не хотят знать? Не знаю...

Че - обосрались со страху то? Те, кто не может детям достаточно внимания уделить, чтоб не приходилось потом вместо воспитания, рукоприкладством перевоспитывать?
Правильно

Приехали...А выражения выбирать?Вы вероятно как раз из тех, кому родители не уделяли достаточно сил и времени. Результат налицо.

В ответ на: Че - обосрались со страху то? Те, кто не может детям достаточно внимания уделить, чтоб не приходилось потом вместо воспитания, рукоприкладством перевоспитывать?
Правильно

ну слишком толсто же! устроил тут троллеркоастер)

Да, да - сорри. Прошу прощения за подзаборный сленг. От эмоций люблю иногда красок в речь добавить ))
Просто оооочень приятно стало, когда увидел, что дети для некоторых взрослых перестанут быть легкодрессируемым быдлом.
Постоянно вижу взрослых для которых дрессура животного и воспитание ребенка одно и то же.
ЗЫ предвосхищая вопросы - у меня сын во втором классе, ни разу пальцем тронут не был, но воспитан нормально и управляем в меру для сорванца его возраста

А вот вы то и попадете вдруг не дай бог под перечень ЮЮ что тогда говорить будете, я думаю первый возьмете огнемет и всем башки снесете!!!
И еще я думаю столько уродов пидофилов разведется по всем этим инстанциям благодаря ЮЮ, ну это моё лично мнение имхо!
Мне страшно..... .

Но люди мы Русские, а Русские так просто не сдадуться и я не думаю что хоть одна мать (из нормальных, не пьщих, и наркоманов) отдаст кому то ребенка! Я уже писала в другом топике что начнется просто гражданская война! К тому и идем, или нас ведут.....
Вот задайтесь вопросом для чего нужно изымать детей, для ЧЕГООО ??? Вот, навевает страшные мысли.....

Эмоции, говорите? А больше похоже на неумную провокацию.Ничего не знаете о людях,а беретесь тоже судить.Я к своему пятилетнему ребенку физических наказаний не применяю и против рукоприкладства в педогогике .А внедрения ЮЮ не желаю потому что беспокоюсь не о себе а сыне.Скорее сама пойду в тюрьму чем допущу чтобы мой ласковый и ранимый малыш оказался в казенном доме и воспитывался казенными людми,которым на него наплевать.И все это лишь потому,что соседке-дуре что то там не то покажется. А соседка у меня действительно дура и ей может показаться все что угодно!А еще может показаться учительнице в школе, врачу в поликлиннике или посторонней тетеньке на улице. Мало ли у кого что в мозгу переклинет.Они пойдут дальше с чувством выполненного долга, а жизнь ребенка, да и родителей тоже будет напрочь исковеркана.Мне очень жаль детей в неблагополучных семьях, но подвергать своего ребенка опасности стать жертвой чиновничьего произвола. во имя их спасения я не согласна.

А вот еще интересно,если ребенок, отобранный у "злых" родителей, которые хлопали его по попе, вдруг тяжело заболеет, не дай Бог. Будут ли "добрые" тети из опеки и попечительства бегать по инстанциям, продавать последнее имущество чтобы купить дорогие лекарства. Отдавать ребенку свои внутренние органы, как это делают родители. Что то детей с онкологией никто не спешит отбирать на том основании что родители не могут обеспечить им дорогостоящее лечение. И что то госструктуры им это самое лечение обеспечить не торопятся. Никому они не нужны кроме мамы с папой.Лучше бы занялись реальным спасением жизней чем создавать видимость бурной деятельности там где не нужно.

От чего тебе там приятно стало то? Ты бы для начала, вопрос то этот изучил. Воспитываешь, говоришь, нормально ребенка? А допустим сосед твой так не считает, а думает он,что ущемляешь ты права ребенка своего своим воспитанием, гулять там например не пускаешь за провинности или еще какой момент. И решит сосед свою "гражданскую сознательность" проявить, и стуканет куда следует. Разные дети - разные методы воспитания.
p.S и кстати, не сложно догадаться, к чему приведут в нашем коррумпированном государстве такие начинания. Я думаю, детьми из неблагополучных семей, врядли кто то заинтересуется. Вот ты, конкретно, сколько готов заплатить, чтобы твоего ребенка не забрали в детдом?

Вчера в новостях показывали сюжет про Р.Рантала.

Неплохо рекламировали новенькое для многих россиян словечко «ОМБУДСМЕН». Показано было так: мальчика обижают нехорошие тети и дяди, а приехал этот самый «российский омбудсмен» и все наладил… Слезы умиленья у домохозяек: «не обидели мальчонку», у мужиков желваки на щеках заиграли: «знай наших». Все довольны…

Замечу для начала, что в титрах этого «омбудсмена» (адвоката Астахова) называли не омбудсменом, а «Уполномоченный по правам ребенка при президенте России». Это «добренький» комментатор за кадром все твердил: «омбудсмен»-то, «омбудсмен»-сё.

Ну, о том как и чего он там наладил в судьбе маленького Роберта – это будущее покажет. Финские органы опеки (те же омбудсмены, кстати) от своих претензий не отказались, а лишь заседание суда по этому делу отменено.

А теперь рассмотрим появление этого термина «омбудсмен» в данном деле.
Сторонники ювеналки утверждают, например, такое: «26 февраля 1997 года Государственная Дума РФ приняла Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», который определил правовой статус российского омбудсмена.». Источник – сайт администрации Ростовской области: http://www.donland.ru/content/info.asp?partId=77&infoId=14964&topicFolderId=217&topicInfoId=0.

Так ли это? Проверим. Текст упомянутого закона доступен: http://www.yabloko.ru/Themes/Rights/rights-upoln-1.html

В тексте НЕТ такого термина. Следовательно, ювенальщики ЛГУТ.
Но для чего они лгут?
А для чего вбивают в башку россиянину это «модное» словечко через СМИ?
Все просто, как блин: в массовом сознании культивируется образ «бравого рыцаря», поборника прав обиженных и угнетенных – этого самого «омбудсмена». Чтобы когда будут приниматься РЕАЛЬНЫЕ законы об этих «поборниках», обыватель был уже подготовлен должным образом подобными (как вчера) сюжетами. И не поинтересовался всерьез.

Ну а о том, кем окажутся эти, например, школьные «омбудсмены» и чем они будут заниматься там – «ПОСЛЕ УЗНАЕТЕ…».

Вы главное не волнуйтесь, пока «они» будут законы нужные пробивать, а когда пробьют – хоть заволнуйтесь…

И еще для неравнодушных:
«Митинг против введения ювенальной юстиции в России в рамках "Всероссийских родительских стояний"
Новосибирск
Дата: 21 марта 2010 г. (воскресенье) в 12:00
Место: Первомайский сквер (метро «Площадь Ленина»)
Источник: http://juvenaljustice.ru/index.php/piketyimitingi/155-novosibirsk

Я пойду.

Оло, оло! Говорить об отъеме ребенка по стуку соседа давайте не станем. Кстати, юристы среди истошно-вопящих тут есть? Или есть, но давно и плохо учились? Хорош истерить-то. Как раз сам призываю подробнее изучить вопрос. А то нахватались вершков и с таким умным видом излагают.

Читайте радостно: http://juvenaljustice.ru/index.php/sluchai-izyatiya/76-delo-lapinyh

Если не одолели весь текст, дам выдержки по Вашему вопросу:
"Свидетели обвинения — два соседа и продавщица из соседнего магазина. Поставив под показаниями «с моих слов записано верно», на очную ставку идти отказались. При личном разговоре и вовсе вышел конфуз. Соседка Алевтина Николаевна Иванова говорит, что все беды научных сотрудников Лапиных — от заумности: «Книг — до хера, больные этими книгами. Уезжают утром, приезжают вечером — работают в институте. Вообще обнаглели, да? Диссертация вот на фиг нужна? Лучше одевайтесь и ешьте нормально!»

Другой свидетель — местный экстрасенс Сергей Корнеев, тот самый, который вызвал милицию 2 апреля. Природа его неприязни к Лапиным так и осталась мне непонятной. Но отчим Сергея рассказал мне, как самолично порезал входную дверь Лапиным, подозревая, что они пытались его собственную дверь подпалить. На мое замечание о том, что на день появления пятна от зажигалки на корнеевской двери Лапиных просто не могло быть в городе, Корнеев-старший самокритично согласился: возможно, имела место ошибка…

Третий свидетель — продавщица. Судя по материалам уголовного дела, она свидетельствовала об Александре Лапине, ежедневно читающем лекции студентам, как о запойном алкоголике. Но при этом не смогла опознать якобы своего постоянного посетителя ни по фотографии, ни по имени."

Вот так...

Сыну Инги Рантала обеспечат “счастливую жизнь».

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов договорился с представителями органов социальной защиты финского города Турку о том, что сын гражданки России Инги Рантала Роберт не будет возвращен в приют, а останется дома с родителями.

"СУДЕБНЫЙ ИСК НЕ БУДЕТ ПОДАН, ЕСЛИ РОДИТЕЛИ МАЛЬЧИКА ОБЯЗУЮТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УСЛОВИЯ", - ПЕРЕДАЕТ СЛОВА РОССИЙСКОГО ОМБУДСМЕНА ЕГО ПРЕСС-СЛУЖБА.

На переговорах в Турку П.Астахов и представители финской стороны обсудили и утвердили так называемый ПЛАН АМБУЛАТОРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ. Его цель - нормализация условий жизни ребенка и семьи. Предполагается, что Роберту должны быть созданы необходимые условия для учебы и нормального развития, а также РАЗРАБОТАН РАСПОРЯДОК ДНЯ. Родители обязуются не допускать в отношении ребенка физического и психологического насилия.

Предполагается, что мать должна помогать ребенку выполнять домашнее задание, но не должна выполнять работу за сына. Мать берет на себя обязательства не паниковать, не доводить ребенка до паники и не прессинговать. Кроме того, РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ НАХОДИТЬСЯ В КОНТАКТЕ С ОРГАНАМИ ОПЕКИ И ПОСЕЩАТЬ ОРГАНЫ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТУП СОТРУДНИКОВ СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ В КВАРТИРУ. РОДИТЕЛИ ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ СЕМЕЙНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ЖИЗНИ СЕМЬИ.

П.АСТАХОВ НЕ ВИДИТ В ЭТОМ ПЛАНЕ НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО, НАЗВАВ ЕГО "ПЛАНОМ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ". РОДИТЕЛЯМ МАЛЬЧИКА ПЛАН БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН 19 МАРТА 2010Г., когда они приедут на первое собеседование в центр социальной реабилитации.

По словам уполномоченного по правам ребенка, сегодня, во время встречи с ним ИНГА РАНТАЛА ПЛАКАЛА, <ГОВОРИЛА О ТОМ, ЧТО ПРОСТО НЕ НАДЕЯЛАСЬ НА ТО, ЧТО ВОПРОС МОЖНО БУДЕТ РЕШИТЬ, ЧТО ОНА ГОТОВА ВЫПОЛНЯТЬ ЭТОТ ПЛАН>.

Астахов отметил, что финские органы соцзащиты в своей работе не пользуются такими принятыми в России инструментами, как предупреждения и предписания, не составляют акты обследования жилищных условий и состояния ребенка. "Достаточно заявления ребенка в отрыве от исследования жилищных условий для того, чтобы ребенка изъяли из семьи", - сказал детский омбудсмен."Основная проблема в этом деле - отсутствие доверия и диалога между органами социальной защиты и родителями Роберта", - сказал Астахов.

А теперь о том, что послужило причиной всего ЭТОГО: Напомним, финские органы опеки обвиняли мать мальчика - россиянку Ингу Рантала - в том, что условия в семье опасны для ребенка. Поводом к этому послужили СЛОВА РОБЕРТА В ШКОЛЕ О ТОМ, ЧТО СЕМЬЯ МОЖЕТ УВЕЗТИ ЕГО В РОССИЮ. Кроме того, ОДНАЖДЫ ИНГА В ПРИСУТСТВИИ ВСЕХ ШЛЕПНУЛА СЫНА.

В РЕЗУЛЬТАТЕ ФИНСКИЕ ОРГАНЫ СОЦОПЕКИ ХОТЕЛИ ЛИШИТЬ ИНГУ И ВЕЛИ-ПЕККА РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ЗАБРАЛИ РОБЕРТА В ПРИЮТ, А ПОЗЖЕ ГРОЗИЛИ ТЕМ, ЧТО ОТДАДУТ РЕБЕНКА В ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ.

Вот так вот. Это официальная информация. Это не измышления «желтой прессы», это не придуманная на просторах интернета история - это то, что ждет нас всех, по принятии закона о Ювенальной Юстиции.

По-моему, всё четко и конкретно, тотальная диктатура государства над Семьей - шлепнул ребенка, сказал ему что-то и в ответ получил вот это:
органы соцопеки хотели лишить Ингу и Вели-Пекка родительских прав (Вели-Пека успели «ограничить в родительских правах) и забрали Роберта в приют, а позже грозили тем,
что отдадут ребенка в приемную семью;
"СУДЕБНЫЙ ИСК НЕ БУДЕТ ПОДАН, ЕСЛИ РОДИТЕЛИ МАЛЬЧИКА ОБЯЗУЮТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УСЛОВИЯ";
представители финской стороны обсудили и утвердили так называемый ПЛАН АМБУЛАТОРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ;
должен быть РАЗРАБОТАН РАСПОРЯДОК ДНЯ;
РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ НАХОДИТЬСЯ В КОНТАКТЕ С ОРГАНАМИ ОПЕКИ И ПОСЕЩАТЬ ОРГАНЫ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТУП СОТРУДНИКОВ СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ В КВАРТИРУ. РОДИТЕЛИ ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ СЕМЕЙНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ ЖИЗНИ СЕМЬИ;

А вот итог (вернее - цель):
ИНГА РАНТАЛА ПЛАКАЛА, <ГОВОРИЛА О ТОМ, ЧТО ПРОСТО НЕ НАДЕЯЛАСЬ НА ТО, ЧТО ВОПРОС МОЖНО БУДЕТ РЕШИТЬ, ЧТО ОНА ГОТОВА ВЫПОЛНЯТЬ ЭТОТ ПЛАН>.
(от себя добавлю «и вообще она теперь согласно на всё, на любые «планы», посещения омбудсмэнов в любое время дня и ночи, установку видеокамер и микрофонов в доме, на вживление чипов повсеместно всей семье с датчиками шлепков и т. д. и т. д.).

Это и есть цель. Нет цели забрать всех детей в приюты, раздать их кому-то (хотя если нужно - будут
забирать и раздавать - у особо ретивых) - это дороговато будет государству.

Главное - чтобы родители начали «воспитывать» детей, так как оно нужно государству и чтобы родители не могли ничему в воспитании их детей со стороны государства препятствовать. Задача - вырастить стадо послушных потребителей-рабов, неспособных ни на что, ни на защиту себя, ни своих семей, ни своей Родины.

Много об этом говорили, пафосно. Однако, я соглашусь - Ювенальная Юстиция - это самое страшное, что может произойти с этой страной.

Выражусь фигурально: то, что сделали за последние 20 лет с этой страной, иначе, как её УБИЙСТВОМ назвать нельзя. Однако, каким-то чудом эта страна не умерла. Она в коме, на препаратах и оборудовании, которое искусственно пытается поддерживать в ней жизнь. Пока удается. Не понятно, выйдет ли она из комы, выживет ли - никто этого не знает. И вот ЮЮ! Ювенальная Юстиция - это всё равно что принятие решения отключить все оборудование поддерживающее жизнь, т. е. Ювенальная Юстиция - это завершающий этап уничтожения этой страны.
«И всё идет по плану!» - помните слова песни «Гражданской обороны»?

Астахов не зря пиарился несколько лет на ТВ, выставляли его неким супер-судьей, воплощением "истинного правосудия". Я полагаю, что это была в т. ч. часть плана - они планируют на годы, в отличии отнас, не могущих спланировать на неделю.
Астахов с экрана ТВ как-то заявил: "Я запрещаю шлепать детей!"
История с семьей Рантала, со "счастливым концом" - это пиар-акция Астахова и международных ювенальных структур (ну и акция запугивания, конечно).

Отлично! Я сделал следующий вывод - общайтесь со своими соседями, не будте изгоями.
А вы какой?
"тобы девочка не клюнула головой о нависающую над ванной раковину, придерживала рукой ее сзади, за шею. Девочка выскользнула, Зинаида инстинктивно и сильно сжала пальцы, и на шее осталось четыре царапины от ногтей." вы в это верите? Я - нет.

"разрисовала лицо фломастерами, и мама ее отмывала. Мыло попало в глаза, девочка заплакала" - так что сосед услышал??

Вот юридически - не грамотно, нужно оспаривать, органы не правы. А основания - есть.

Не надо про общение с соседями, никто не обязан с ними общаться. Вы, видимо, не знаете, что такое сосед(ка)-неадекват и как их лучше игнорировать.

Одним словом - писать можно все что угодно, можно собирать показания свидетелей, которые ничего толком не знают...
Факт остается фактом - перегибы существуют в любых областях.
Но мы ведь не отменяем правила дорожного движения оттого, что гаи взятки берет?
Мы не закрываем тюрьмы оттого, что кого то могут оговорить и посадить невинно?
Почему мы не делаем этого?
Потому что пользы от правовой системы все таки больше, потому что она нас защищает или будет защищать.
Против наличия правоохранительных органов и судебной системы - преступники. Вы не преступник?
Так почему же вы простив защиты правовой системой детей?
Может быть потому, что в отношении этой облсати права вы все таки являетесь преступником?

Вы не совсем правы. Раньше соседи общались нормально, пока в головы людям не начали вдалбливать страх, главенство "Я", над "Мы" и т. д.
Можно сказать, что соседи были почти друзьями. Сейчас изменилось (извратилось) мировоззрения - и сосед-соседу стал врагом или, в лучшем случае - никем.

Этой зимой, в сильные морозы, соседские пацаны (6-10 лет) запустили в подъезд двух умирающих от мороза голубей. Им поставили мисочки с водой какие-то, пшена насыпали. Один голубь выжил. Пацаны спасли ему жизнь получается. Однако, естественно, голуби говоря простым языком накакали (не засрали, извините, т. к. они находились там не долго) в подъезде.
Соседи отреагировали более чем жестко, были и угрозы пожаловаться в милицию. Родители, которые воспитали своих детей неравнодушными к чужим проблемам, научили их не проходить мимо чужого горя так-же ответили им достаточно жестко.
Это что касается взаимоотношений с соседями.

А теперь, что касается "ювенальной" темы. Что мешает этим соседям, увидив синяк у кого-то из тех пацанов, что запустили в подъезд голубей, настучать в органы опеки (мол родители бьют детей) в отместку за позицию родителей, которые воспитывают детей иначе, чем хотелось бы соседям?

О, поверьте, я достаточно хорошо знаю, что было раньше. И ничего не изменилось там, где люди десятилетиями живут. Где были хорошие отношения, там они и остались. Где соседи - гадливые тетки, лишь бы накатать жалобу за то, что у кого-то где-то лучше стало, - там так и осталось.
Вообще, считаю правом человека придерживаться либо только своего личного пространства (квартиры), либо общаться с соседями - кто как пожелает. Просто у нас в соседях многодетная семья с папой-алкоголиком ("белочка" порой приходит), вот мне конкретно зачем с таким общаться? Чтобы мой ребенок этот веселый пример видел? А напротив живет еще один алкоголик, бездетный, но с родителями. Напивается до такого состояния, что ходит под себя в туалет. На ПРОСЬБУ (звонок в дверь родителям), чтобы забрали сына домой, сказали "А что он нам все должен дома засрать, что ли?". Так что не надо.
По теме: считаю, что, когда эти органы приобретут достаточно власти благодаря новому закону, они будут использоваться для политического давления на человека, независимо от его хорошести как родителя. И все будут молчать в тряпочку, те, кто сейчас находят время и смелость что-то и как-то делать, куда-то жаловаться..

Вот что и пугает что будут молчать в тряпочку! Рожать вообще тогда женщины не будут!

Это главная, пожалуй, цель - чтобы мы перестали "плодиться". А вот если несмотря на все усилия, кто-то всё-таки родил - воспитывать будет так, как то нужно государству, по его "плану счастливой жизни"! Иначе - ребенка в приют (потом в Америку, в приемную семью, например) а родивших его - в тюрьму. И всё по закону...
...чтобы в следующем поколении уж точно никто не рожал...

вот где ваше желание плодится http://news.ngs.ru/more/61491/
Страна-дурдом, то отец семью вырежет, то мать ребенка порешит....
И после всего этого ювеналка - зло, а бесплатная раздача контрацептивов - фашизм (тоже недавно статья на новостях висела - искать лень)

Этих "людей" ювеналы трогать не будут. Иногда, для пиара своей "любви" к детям - да, на деле - никогда. С точки зрения ювеналов - это "правильные люди", они и так уже деградировали и даже делают работу за ювеналов - сами себя и свое потомство уничтожают, ювеналам меньше работы.
Ювеналы будут "работать" с другим типом семей - с неугодными, с родителями, желающими воспитывать детей самостоятельно (что единствено нормально и естествено, конечно), так-же это будет использоваться как средство давления на людей по любым вопросам (политическим, мировоззренческим, бизнес-вопросам, финансовым и т. д.)

Сейчас давайте об "угрозе извне", о "проплаченном геноциде", о "завоевании без оружия" поговорим...

Мое личное мнение - враг общества тот, кто разводит панику, расшатывает организацию общества и юридическую систему пытается лишить авторитета.

Задумайтесь об этом. Если вы сами не из этих людей, то возможно в заблуждении своем, пляшете под их дудку.

Причем здесь Ваши проблемсы с соседями-алконавтами? Таких у нас (стараниями нонешней власти, кстати) день ото дня пруд-пруди. Вам же говорят: "по навету хоть кого: врач скорой, учитель/воспитатель, сосед..." Вашего ребенка "заберут" прямо из школы/детсада. А Вы об этом узнаете, когда придете в д/с - а ребенка там нет...
Как Вы пишете: "считаю, что, когда эти органы приобретут достаточно власти благодаря новому закону, они будут использоваться для политического давления на человека, независимо от его хорошести как родителя".
Это вторично. Гнобить "политических" у нас и без этого умеют...
Первичен "заказ" на Вашего ребенка откуда-нибудь из турецкого борделя. Вот это да - основа подобных законопроектов.

Это не моё имхо - это ситез сведений о безнаказанности и безотчетности наших нонешних всенародноизбранных.

У Вас есть уникальный шанс опровергнуть Гагасю: приведите хоть один пример наказания чиновного рыла, понёсшего наказание за страдания "усыновленных" российских детей за границей, где их тупо убили или разобрали "на органы".

да подборки ссылок можно делать какие угодно и за и против. Сначала ты всех оскорбляешь "эмоциями", потом обвиняешь в преступлениях. Вывод о казачке напрашивается. Сына также воспитываешь?
По теме че хоцца сказать. Был такой малозначительный фактик. Как-то мою благоверную пригласили третьего дня в администрацию для решения вопроса о детсаде для киндера. Время назначили днем, а позвонили за два часа до встречи. Предупредили еще - опоздаешь и хрентотам получишь. Я, как Гонзалес Спиди несусь домой сидеть с детьми, она - в районную админку. Поспела, но схлопотала дулю. Ей эта тетка. которая распределяет места в садах брякнула, что мать-то она дряная, т.к. среди дня бросает детей на кого попало ради личных дел и ни сада ничего ей не светит.
И ведь таких же и поставят в органы опеки. Несознательные станут на взятки напрашиваться, а сознательные с чувством исполненного долга будут дела заводить.
А ЮЮ и без нас примут, никого не спросят. Чудны дела твои...

Причем здесь Ваш коммент вообще? Я Вам отвечала? Нет, человеку, который говорит, что с соседями все должны дружить. Конкретно, я ответила, на примере, что это возможно не всегда, соответственно, он кое в чем неправ. Еще пояснить?
Опровергать что? Бредовые умозаключения?:) Даже не собираюсь. Тем более, что я ни с чем и не спорила в принципе.
Я не знаю истины, Вы точно также этого не знаете (в пику Вам - приведите обоснованный, доказанный факт заказа ну Вашего ребенка из турецкого борделя?).

Ринго, Странник (и все остальные) - прекратите склоки хотябы в теме, подобной этой!
Или вы надеятесь с таким подходом как-то противодействовать ювеналам? Прекратите... Они читают наши тексты и ржут до слез, уверен...

В ответ на: А вы какой?
"тобы девочка не клюнула головой о нависающую над ванной раковину, придерживала рукой ее сзади, за шею. Девочка выскользнула, Зинаида инстинктивно и сильно сжала пальцы, и на шее осталось четыре царапины от ногтей." вы в это верите? Я - нет.

Видите-ли...
Вот цитата из истории на которую я давал ссылку:
"Как долго продолжались избиения? Помощник городского прокурора Людмила Шавырина намекает, что проблемы в семье Лапиных были довольно давно: «Органы опеки своевременно не среагировали. На некоторые факты они должны были обратить внимание, ходить чаще…»

Что это значит: "проблемы в семье были довольно давно"? Как эта чиновная стерва определила что проблемы были?
Тут есть, по-моему, лишь три варианта ответа:
1. Сигналы/доносы "свидетелей" задолго до начала разбирательства;
2. Медицински засвидетельствованные следы избиений и издевательств;
3. Регулярные отчеты рейдов органов опеки (датированные до момента разбирательства, заверенные свидетелями и понятыми) по этой семье, с однозначным вирдиктом: ПРОБЛЕМЫ в семье Лапиных.
Ну, первое - свидетелей Вы уже повидали...
Третьего тоже нет. Иначе не преминули бы опубликовать.
Стерве остается второе - многодневные избиения. Ну, шайтан с ним - нет медицинского освидетельства. Но синяки-то должны остаться...

Если Вы когда-нибудь были ребенком (пишу лишь о детях, т.к. взрослые, в массе своей не гоняют в футбол целый день, не падают с велика и не дерутся из-за того "кому с Таней за партой сидеть" и пр. пр. пр.), то Вы наверняка знаете, как и я, и все остальные, что удар по мягким тканям тела имеет в своем спектре все цвета радуги, правда, разные, в зависимости от времени. Сначала - пунцово-красный, затем - синий, позже зеленеет-желтеет и рассасывается...
Так?
Так!
А в деле - только следы от ЕДИНОВРЕМЕННЫХ царапин. Так откуда ОСНОВА всего дела?
Таких царапин и ссадин мне в детстве в бессчетном количестве пришлось пережить Бог весть от чего!!!

Вы пишете - у Вас есть ребенок...
Похвально, в наше-то время.
А у Вашего ребенка никогда не было синяков, ссадин, царапин?
Вот в ЭТО я уже ни в "жисть" не поверю!!!

Либо лжете, либо, как сами признали "эмоциями приукрасили"...

Вам цена от этих приукрашиваний... сами знаете.

Лично я не против правовой защиты детей, однако я против произвола который творится под предлогом защиты этих самых детей. Да, в правоохранительных органах имеют место и взятки и ложные обвинения. Но там есть и такие понятия как адвокат, апелляции.В конце концов, прежде чем осудить человека, его вину нужно доказать.А здесь, насколько я понимаю, доказывать ничего не нужно, достаточно субъективного мнения отдельно взятых лиц. А речь, заметьте идет не о взрослых людях, которые могут за себя постоять и уже сформировались как личность. Речь идет о детях.И ко всему новому, что касается детей нужно подходить с удвоенной осторожностью. Да и сама концепция, когда ребенку с младенчества начинают внушать, что его родители потенциальный источник опасности, не является ли порочной? Что будет с психикой этого ребенка, который даже в у себя дома, среди родных людей уже не сможет чувствовать себя в безопасности? И что будет с психикой родителей, которые будут знать что уже не в состоянии защитить свой дом и своих детей от чуждого вторжения. О каком тогда эмоционально-психологическом микроклимате семьи может идти речь?

В ответ на: Причем здесь Ваш коммент вообще? Я Вам отвечала?

На то и форум - Вы пишете кому-то, Вам отвечают все, кому есть что сказать. Общаются люди, понимаете?

В ответ на: Нет, человеку, который говорит, что с соседями все должны дружить. Конкретно, я ответила, на примере, что это возможно не всегда, соответственно, он кое в чем неправ. Еще пояснить?

Вас кто обязывал дружить с соседом-алкашом. Вам говорят: не может донос соседа-алкаша быть основой для изъятия у Вас ребенка. И все!!!
Протестуете против потенциального доноса на Вас Вашего соседа за то, что Вы его за шиворот вытащили из подъезда на улицу, когда он мочился на Вашей лестничной клетке? Тогда Вы с нами. О чём спорить?

В ответ на: Опровергать что? Бредовые умозаключения?:) Даже не собираюсь.

А вот я не гнушаюсь - опровергаю, как Вы выразились " бредовые умозаключения" Алексуса, ведь их легко опровергнуть, т.к. они бредовые. И делаю это ради общего блага, т.к. считаю, что ювеналка - это по последствиям похлеще приватизации будет...

В ответ на: Я не знаю истины,

Давайте узнавать вместе!

В ответ на: (в пику Вам - приведите обоснованный, доказанный факт заказа ну Вашего ребенка из турецкого борделя?).

Смешно Вам? Вот в пику лаховым-султановым Вы ничего делать не будете...

Ту Гагася:
Диалог с людьми впадающими в крайности, истерики и искаженно воспринимающими реальность я не веду.

ту Тома:

В ответ на: я против произвола который творится под предлогом защиты этих самых детей.

я тоже против произвола

В ответ на: А здесь, насколько я понимаю, доказывать ничего не нужно

вы ошибаетесь. как и те кто устраивает здесь истерики.

В ответ на: ко всему новому, что касается детей нужно подходить с удвоенной осторожностью

дважды согласен - именно поэтому призываю относится трезво к происходящему - не нужно выпучивать глаза и брызжа слюной вопить на форумах о том что ювенальная юстиция придумана для того что бы извести нацию и отобрать у россиян детей

В ответ на: ребенку с младенчества начинают внушать, что его родители потенциальный источник опасности

с этой точки зрения можно утверждать, что УК РФ внушает всем людям, что окружающие все без исключения источник опасности...
на мой взгляд гораздо опаснее, когда ребенок находится в полной власти взрослого и потом даже в суде продолжает любя своего родителя (а ведь он просто ребенок, он будет любить родителей независимо от того как они к нему относятся, дети идеализируют) выгораживать его, утверждать - нееет, он не виноват, он меня не бил, а когда бил - то за дело, я ведь сам был виноват...

В ответ на: что будет с психикой родителей, которые будут знать что уже не в состоянии защитить свой дом и своих детей

эти люди могут рушить психику себе и детям чем угодно, они могут боятся конца света, инопланетян и еще бог знает чего. люди лишенные интеллекта, образования и хладнокровия есть всегда, для этого не обязательно вводить новое в законодательство

Извините, я боюсь людей, которые о себе в третьем лице пишут...И бредовые умозаключения я имела в виду исключительно Ваши.

А Вы не допускаете, что ребенок на суде выгораживает родителя не только и не столько потому что любит и жалеет , а в первую очередь потому что не хочет в приют или жить с чужой тетей? Потому что ребенок инстинктивно чувствует что даже если мать в сердцах и отвесит подзатыльник, то когда потребуется, она жизнь не пожалеет отдать за свою кровиночку, а чужой тете он нафиг не нужен

Допускаю.
А вы допускаете, что случай с подзатыльником матери и систематическими избиениями со стороны родителей поддаются анализу и градации? Что перегибы в плане прессинга порядочных родителей со стороны органов хотя и возможны (и даже уверен - они будут), в целом принесут вреда гораздо меньше, чем польза от количества реально спасенных от насилия детей?
Невозможно строить юридическую систему в размерах государства и сделать при этом что бы никто не пострадал, как невозможно вести боевые действия без потерь.
В размерах государства никогда не может идти речи о том, что бы "всем было хорошо". Можно лишь выбирать, что бы положительное воздействие было больше чем отрицательное.
Это не понимают те, кто ограничен в охвате, не в состоянии глобально мыслить, они визжат и противятся всему непонятному для них. В этом нет ничего плохого. Так было и всегда будет.

А лично Вы готовы жертвовать безопасностью своего ребенка ради спасения чужих детей из неблагополучных семей? А лично я не готова. Именно поэтому я против ЮЮ.

Мы все живем в обществе, а не в тайге в избушке и нужно понимать это.
Мне, например, очень не нравятся пробки на дорогах и очереди в магазинах. Что будет если я начну дергать всех за рукава, кричать, истерить, наводить панику? Исчезнут очереди?
Дестабилизация обстановки в обществе, это цель работы больших коллективов людей и больших денег, а поддерживая истерию вы работате на них бесплатно

А все таки Вы не ответили, если перегибы о которых говорилось выше коснутся лично Вас, что нельзя полностью исключить. И что, Вы все так же будете кричать: правильно! . И пожимать плечами- дескать, ничего не поделаешь, лес рубят щепки летят? Сталинские репрессии тоже осуществляли под красивыми лозунгами...

> если перегибы о которых говорилось выше коснутся лично Вас, что нельзя полностью исключить. И что, Вы все так же будете кричать: правильно!

Если меня в настоящее время попробуют привлечь к уголовной ответственности по подложному обвинению, я сделаю всё возможное, чтобы доказать свою невиновность, привлечь к ответственности лицо, виновное в ложном обвинении, и содрать в государства максимально возможный размер компенсации морального ущерба.
Аналогично буду действовать, если кто-то попробует давить на меня, шантажируя детьми.
Теоретически допускаю, что возможна ситуация, когда я не смогу справиться с такой задачей, но вероятность этого настолько мала, что предпринимать какие-то меры для её профилактики, значит попросту растрачивать свои силы.

В ответ на: Ту Гагася:
Диалог с людьми впадающими в крайности, истерики и искаженно воспринимающими реальность я не веду.

Ну, рассмотрим пассижик подробнее.
1. Это, случайно не Алексус пишет:
"с этой точки зрения можно утверждать, что УК РФ внушает всем людям, что окружающие все без исключения источник опасности... "
Так кто здесь впадает в крайности?
2. А это чьи слова: "Че - обосрались со страху то? " Тоже Ваши. Это к вопросу об истериках.
3. Теперь про искаженную действительность. На Ваше: " Говорить об отъеме ребенка по стуку соседа давайте не станем."
Вы тут же получили ссылочку с фактом (а ведь не знали до этого... ).

Видите-ли. Я не ставлю себе цель обидеть Вас или НСКСтранницу. Для этого в нашем языке имеются более яркие "фонэтические образования". Я просто критикую людей, которые не поняли "в чьи ворота идет игра". Критикую лишь потому, что их непонимание ударит и по мне и по ним. Только и всего.
Возможно, я ошибаюсь напрасно тратя время на спор с Вами, но я искренне считаю, что под ником Лексус или НСКСтранник здесь не султанова вещает.
Собственно, потому и спорю...
Как умею

Уверен, что когда вашего ребенка заберут в приют (не дай бог), т. с. на время следствия, вы заговорите по другому. Не важно по какой причине заберут, так сложится (вы виной, соседи, с горки упадет и набъет шишку). Главное - ребенок отобран и находится в приюте. Не будем говорить, что следствие, суд, могут длиться очень очень долго, годами. Всё это время вашего ребенка могут (на законых "ювенальных" основаниях) держать в приюте (или еще где-то). Даже если вы добьетесь правды (в чем я сомневаюсь - не на то заточена наша судебная система) - моральная травма, удар, который будет нанесен ребенку этим событием, будут коллосальными и непоправимыми, и это скажется на дальнейшей его жизни, его психике, здоровье, морально-нравственных качествах, отношениях с людьми и т. д. и т. д. И тогда вы всё поймете.
Не дай бог, конечно, не дай бог.
Так может быть вы попытаетесь понять это сейчас, до того момента когда будет поздно?

В том то вся и беда, что речь идет уже не о подложных обвинениях а о вольной интерпретации фактов в угоду юридическому аппарату. В европейских странах ребенка уже могут отобрать по таким смехотворным поводам, что не один самый добропорядочный родитель не может чувствовать себя спокойно( см.историю Н.Захаровой). И все это на самых законных основаниях. Хуже всего даже не наличие самой системы, а то что она обладает почти неограниченными полномочиями. Вы хоть фильм "Стена" смотрели?

Про перегибы которые коснутся лично меня я полностью солидарен с пользователем Tasha

В ответ на: Если меня в настоящее время попробуют привлечь к уголовной ответственности по подложному обвинению,

Боюсь, Вы так и не поняли о чем идет речь.

Не за себя, мы родители боимся... А за детей.

На примерах уже прослеживается тенденция: ребенка вырывают из семьи без решения суда (травмируя его духовно и физически). Что с ним будет в приюте (или в приемной семье)? Как вы думаете каким вырастет Ваш ребенок без Вас?

Так что о себе думать в такой ситуации это немного не то...

Вы видите, они одну строку читают, а вторую нет...
они и про ювеналку так же читают и все остальное.

Это по моему как раз Вы мало читали про ювеналку, поэтому так благодушны по отношению к ней.

В ответ на: что возможна ситуация, когда я не смогу справиться с такой задачей, но вероятность этого настолько мала, что предпринимать какие-то меры для её профилактики, значит попросту растрачивать свои силы.

Таки да. Перечитал Ваш пост еще раз и еще раз споткнулся.
1. Вы уверены, что сможете отбиться от системы в одиночку? А я сомневаюсь... что сможете. Родители Агеевы обеспеченные и оба юристы - пока не отбились... Ждем продолжения...
2. Даже если Вы и отобъетесь - не получите ли Вы (и Ваши дети) в процессе неизгладимую травму? Речь идет о травме растянутой на годы. Ведь если Вы отбились от лишения Вас родительских прав это не значит, что Вас оставят в покое. Вас внесут в список подозрительных родителей и регулярно, как в уже описанных случаях Вы с детьми будете "наслаждаться" инспекциями (надо же отчитываться за зарплату), проверяющими:
- что едят Ваши дети;
- каковы их жилищные условия;
- нет ли антисанитарии в доме и т.д.
Отсюда следующий вопрос:
3. Что лучше сидеть на вулкане в ожидании необходимости доказывать государству что-то, или в зародыше придушить ювенальную гидру, хотя бы, как на Украине?

И много вы тут надушили гидр, п..дя в интернете?

В ответ на: Вы с детьми будете "наслаждаться" инспекциями проверяющими:

- нет ли следов побоев на теле Вашего ребенка.
"Пикантная сцена". Представьте, что раз в месяц Вашего, например, 16-летнего "ребенка" обяжут раздеваться догола преред комиссией из теть и дядь на предмет обнаружения синяков...
Не шучу.

В ответ на: И много вы тут надушили гидр, п..дя в интернете?

Озлобление Ваше мне не понятно...

Тупость не перевариваю просто, узколобость, отсутствие широты взглядов, глобального понимания ситуации, истерия на ровном месте, раздувание из мухи слона, самые нелюбимые действия.
Что тут непонятного?

Когда сказать по большому счету нечего, легче всего ответить в стиле "сам дурак!"