Погода: -12°C
  • как вы думаете что лучше садик или няня? я в очереди на садик ребенку, где-то 4501, это вообще нереальные вещи. Я хочу развиваться, строить карьеру, а не 7 лет дома сидеть..... (((( А платный/частный садик по стоимости не ниже няни. Что выбрать, помогите разобраться!!

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • а ребенку сколько лет?

    my castle - my rules

  • няня + школа раннего развития(обязательно)

    :santaclaus:

  • Если есть возможность отправить ребенка в частный детский садик, то, конечно же, лучше в садик. Выбирайте сады с хорошей развивающей программой. За садик и тот аргумент, что ребенку нужно общение, необходимо учиться общаться со своими сверстниками, другими взрослыми людьми.

  • Конечно садик.

    я читаю жизнь..

  • Конечно няня. Ребенок хоть болеть меньше будет и питаться нормально.

  • не понимаю я зачем ребенку в 3-4 года "меньше болеть", по-вашему лучше больше болеть когда школа начнется.
    да и потом в частном садике где макс. 10 детей "болеют" гораздо реже.
    и еще ребенок начиная ходить в садик не болеет, а адаптируется к "чужим" микроорганизмам

  • не болеет, а адаптируется к "чужим" микроорганизмам аминь ... :безум: п.с.Сколько лет ребёнку ТС?

    :santaclaus:

  • В таких ситуациях нельзя дать однозначного ответа, нужно всегда смотреть по всем статьям. Сколько ребенку лет? Как он общается с детишками своего возраста? Ходили ли вы с ним в развивашки? Как часто он болел? и т.д. и т.п.
    Еще вопрос и относительно работы мамы. Если вы можете уходить на больничные без проблем, то лучше частный садик. Если нет, то няня.

    CHARUTTI Женская одежда - ВЕСЕННЯЯ КОЛЛЕКЦИЯ и РАСПРОДАЖА стоп 03.03.
    Лучшие сорта ЧАЙ/КОФЕ! Пуэры, улуны и др орг12%

  • ну мож не совсем коррекно сформулировала, но смысл понятен. и не надо глаза закатывать

  • Не надо в 3 года приспосбаливаться в чужим микроорганизмам - список лекарств для мелких детей ограничен, если не доглядеть деть может хроническую болячку получить, т.к. от частых орви всякие осложнения можно наполучать. Поэтому няня, а потом лет в 5 можно выводить в свет помаленьку.

  • если что то серьезное у ребенка, то и в 1 год могут прописывать взрослые лекарства, с поправкой на вес естессно.
    а вообще по теме, частные сады дешевле нянь.

  • В ответ на: Не надо в 3 года приспосбаливаться в чужим микроорганизмам - список лекарств для мелких детей ограничен, если не доглядеть деть может хроническую болячку получить, т.к. от частых орви всякие осложнения можно наполучать. Поэтому няня, а потом лет в 5 можно выводить в свет помаленьку.
    полностью соглашусь

    :santaclaus:

  • В ответ на: если что то серьезное у ребенка, то и в 1 год могут прописывать взрослые лекарства, с поправкой на вес естессно.
    а вообще по теме, частные сады дешевле нянь.
    не смешите... ценник Свеча гляньте и тп.
    "если что -то серьёзное" - ну да, эт очень успокаивает ... травить взрослыми лекарствами с поправкой на вес .. (Вы часом не педиатром в завалящей поликлинике работаете? :смущ:)

    :santaclaus:

  • А общение как же? Вот все думают только о своем спокойствии и прикрываются "чтоб меньше болел". Любой человек будет болеть, приспосабливаясь к новой обстановке, хоть в 3, хоть в 5, хоть в 10. А общаться, взаимодействовать с людьми надо учиться как можно раньше, чтоб не было потом проблем с этим.
    А так можно и до пенсии из квартиры не выпускать... зато меньше болеть будет... :хммм:

  • ИМХО с поправкой на личность ребенка в идеале до 2.5 лет-3 с мамой, дальше садик, а там на какой денех хватит.

    my castle - my rules

  • Да,да....а если случится такое что выйдет на улице, то от первой бактерии заболеет.

  • да это по моему тролль какой то - по всем темам орет с миллионом знаков препинания. А если серьезно, то садик лучше всего после 3,5 лет, да и то если ребенок нормально переносить его и не болеет, потому что иммунная система полностью созревает ( ну вы поняли о чем я) к 7 годам - как раз к первому классу. Так что не надо мучить ребенка, общения хватит и на детской площадке, не приписывайте ему взрослые взгляды.

  • Это смотря какой двор и какая площадка.:улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • да вроде как пообщалась я тут с педиатрами, продвинутыми детскими психологами, с супер-пупер педагогами. В один голос говорят - отвалите от детей. Спокойствие, психологический комфорт и упор на развитие психологической сферы - то бишь жаление, сопереживание, эмоции. - до пяти лет. Успеете вы английский выучить раньше чем ходить!. плюс спорт, движение и мелкая моторика. И к концу первого класса ваш ребенок обгонит всех с ранними развивалками.

  • мы дочу отдали в сад в 1,11, сад обычный, муниципальный. Доча бежит туда с превеликим удовольствием. Ходит уже почти год, болела два раза + иногда может посопатить. Из плюсов: очень активно развивается речь, научилась самообслуживанию, т.е где-то родители торопятся сами одевают, а в саду все сама-сама. Учится стоять за себя, дома такому не научишь, это только в коллективе приобретается. А какой у дочи восторг от утренников! С детьми много в саду занимаются, приходит домой и показывает чему научилась.
    Очень много зависит от ребенка и ситуации у родителей (когда необходимость гонит на работу и ребенка сдеют в сад с любым здоровьем и подготовкой). Наша первую неделю поныла, потом в сад пошла с удовольствием. К няням я отношусь неоднозначно если честно. С одной стороны ребенок дома, в привычной обстановке, с другой - посторонний человек в доме...

  • В ответ на: Это смотря какой двор и какая площадка.:улыб:
    ну так почему судят по тем,которые плохие-неприятные-и ещё что то в этом духе? У нас огромная благоустроенная площадка, собираются дети с нескольких домов.. уже своя тусовка,дети друг друга знают -общения 4 часа в день минимум ... зимой ,конечно,столько не погулять, но тогда бассейны-школы ..тупо в 4х стенах не сидят все,как тут нарисовать хотят ..
    Да ,все судят по себе, но почему априори считается ,что надо судить по тем у кого не всё гладко,скажем так..парадокс :dnknow:

    :santaclaus:

  • Очень много зависит от ребенка и ситуации у родителей (когда необходимость гонит на работу и ребенка сдеют в сад с любым здоровьем и подготовкой). Наша первую неделю поныла, потом в сад пошла с удовольствием. К няням я отношусь неоднозначно если честно. С одной стороны ребенок дома, в привычной обстановке, с другой - посторонний человек в доме... да кто б спорил ..Лично Вас что гнало? и хватает ли Вам общения с ребёнком,если в будни Вы его видеть не видите, а в выхи, скорее всего,как весь бомонд -по ТЦ гулять? *немного иронии ,конечно, но если не права- рада услышать иное :миг:

    :santaclaus:

  • В ответ на: не болеет, а адаптируется к "чужим" микроорганизмам аминь ... :безум: п.с.Сколько лет ребёнку ТС?
    не совсем так..., смена обстановки и без родителей-у организма стресс=пониженный иммунитет- болезнь, у меня часто болеют в садике, т.к есть некоторые родители-упыри которые водят детей с соплями и кашляющих (недолечившихся), ведь надо на работу, а ребенок что, не помрет..., ведь работа важней, и пофиг что остальные 15-20 заболеют, они так по очереди все и болеют, ну а дети есть дети личная гигиена на последнем месте и инфекция моментально по группе распространяется, но развитие в садике да, это огромный плюс, а если еще и воспитатель продвинутая, ребенок еще и родителей перегонит в развитии :biggrin:
    и не факт что лучшие воспитатели в частных садиках, даже у частников меньше самостоятельности у ребятишек, ибо следят за ними постоянно, чего не скажешь про обычные садики, где по 20-25 чел в группе, просто физически не уследить.

  • Вам повезло. У меня все росли с нянями. На работу гнала нищета(все так просто, Маш :biggrin:)
    то бишь почти всю ЗП я отдавала няне но в силу возраста боялась что через три года отсидки выйду уже в тираж - вот такой парадокс.И конечно что то оставалось, плюс всякие социальные блага. Поздние дети а времня были совсем суровые :biggrin:

    Исправлено пользователем Горгулья (26.07.11 18:15)

  • Ларис, я лично СветикА спросила, т.к. сталкивалась уже с ней на ЖФ, где она живоописывали свои хобби (не от нищиты и не от того,что понимала что в тираж выходит дама шляпки валять стала ,отправив потомство в сад ) Имхо :миг:

    :santaclaus:

  • ну извини. Маша в том то живущая дома женщина отправляет дитю в сад где тому хорошо, и всем хорошо, то это - хорошо!. Хоть на работу она идет хоть в солярий!. А вот когда нет денег ( как им кажется ) на няню, но ребенок не вылазит из стресса потому что садик какашечный то это плохо вот и все дела. Все так просто!!

  • да кто б спорил ... )))) я вообще стараюсь одним мерилом не мерять , но как то так получается,что все начинают по себе "отмерять" прочих, и у меня темперамент срабатывает ))))
    П.с. счас вспомнилось - в предыдущ.школе ран.развития ребёнок был (ходил вообще месяц-два не больше) с явной невралгией ..вздрагивал и плакал от любого шума ..на контакт не шёл ..ну и вообще видно ,что проблема у малыша .. Мамаша по итогам этого месяца выдала,что им очередь в садик подошла, вот как хорошо - привыкнет там, общаться начнёт... Реально такая оторопь взяла на неё глядя... некоторым детей,как на сдачу дали -иначе и не скажешь :dnknow:

    :santaclaus:

  • мож у него в семье кранты у малыша того)) и садик только на пользу пойдет)))

  • Эк вас зацепило-то... Я уже давно не валяю, но шляпами ага активно занимаюсь :tease: Отвечу подробно чтоб домыслов не было. Когда "пришла пора" выходить на работу, как собсно с работодателем и договаривались, меня "попросили" не выходить. Следом у мужа фирму закрыли и мое "хобби" стало единственным заработком на немалый период времени пока все устаканивалось финансово. Тогда же появилась возможность устроить ребенка в сад. Работать дома, когда в доме ребенок очень сложно, работать приходилось ночами. К саду доча уже была готова и морально, и физически. Как я уже и говорила, доча в сад через неделю бегала с превеликим удовольствием. Хватает ли нам общения? Да, хватает. Я днем спокойно работаю + переделываю все домашние дела, поэтому после сада мы спокойно гуляем, играем, общаемся. В выходные на даче. Деть у нас любопытный, ей и копать интересно, и ягодку собирать. Рядом озеро с утками, на даче лягушки, паучки, червячки и пр что поразглядывать можно, а потом в мультике или в книжке найти ту же лягушку. За это лето мы уже по всем паркам прокатились, все фонтаны посмотрели (фанатеет у нас доча по ним), в зоопарке 4 раза были. На Алтай ездим в палатках отдыхать.В ТЦ мы кстати тоже ходим и это неплохо, если не постоянно там зависать... Родив ребенка я не только Мать и только Мать, а еще и женщина, и человек. Мне много чего интересно и я сама хочу учиться и ребенка своего многому научить.
    Не надо мерить все черным и белым. Вам нравится круглосуточно быть с ребенком, водить в школы развития, есть для этого возможность и хорошо! У других подругому. У вас наверняка перед глазами немало примеров, где садовские дети здоровы и счастливы и наоборот домашние дети страдают от гиперопеки родителей.

    P.S. на официальную работу я больше никогда не выйду, не хочу, меня мое ремесло неплохо кормит :миг:Плюс если доча приболела, то я совершенно спокойно оставляю ее дома пока полностью не поправится и мне не надо с ума сходить, что сократят и будут проблемы с руководством.

  • Я за садик.
    Ни в каких кружках и школах раннего развития у ребенка не будет полноценного коллектива, в котором ему необходимо будет проиграть различные роли, найти свое место, подружиться с кем-то и поссориться:улыб:

  • не уйдет это от него никуда. обязательное среднее образование еще никто не отменял, так что первый класс неминуем как гибель империализма. :хехе: Хорошо и садик хорошо и с мамой хорошо и няня- все очень индивидуально, это ж дети

  • Угу процентов в 50 случаев ребенок будет болеть раз в месяц/2 месяца, соотвественно неделю болеет, потом еще неделю надо сидеть, чтобы он маленько очухался. В теории это только все прекрасно, а на практике либо маме надо дома сидеть, либо работу такую, чтобы по больничным без проблем отпускали.

  • 6 месяцев малышке

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • :ха-ха!:
    а что, вы прям в 6мес хотите в садик отдать? годик то подождите...:миг:

    ...Они могли бы, не мигая, пронзать ночь и видеть звезды...
    Но эти глаза смотрят в экран...

  • ребенку 6 месяцев, но я хочу к году уже начать работать, я полностью согласна с СветикА. мы все люди, не зависимо от того сколько нам лет и сколько у нас детей. мы должны развиваться, получать удовольствие от жизни, а не посвящать целиком и полностью себя одному человеку. конечно я очень люблю свою малышку, не не думаю что она оценит если мама будет сидеть 7 лет дома, а потом хвататься за первую попавшуюся работу. хочу что бы ребенок имел хороший пример для подражания, поэтому скорее всего возьму няню или гувернантку которая будет мне верным помощником. я знаю детишек и садиковских (гос.садики) и которые воспитывались с нянями. отличие есть ОЧЕНЬ большое.

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • В ответ на: возьму няню или гувернантку которая будет мне верным помощником.
    Осталось дело за малым,оптимистка Вы или наивная,такую днем с огнем не сыскать.Но впрочем удачи!

    я читаю жизнь..

  • не пугайте людей. я например пиарю свою бывшую няню которая мне сына с годика воспитывала а дочу с восьми месяцев. Просто дети уже выросли а мы с ней расстались в прошлом году - последнего моего ребенка еще на тренировки водила чтоб мне после работы не лететь сломя голову. Женщина - супер!!! так что все есть в нашем лучшем из миров.

  • спасибо lexus) но я 5 лет занималась подбором персонала + профильное образование "управление персоналом" (6 лет) - думаю справлюсь, хороших людей не так уж мало.
    "На каждый товар, есть свой купец!"

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • В ответ на: Угу процентов в 50 случаев ребенок будет болеть раз в месяц/2 месяца, соотвественно неделю болеет, потом еще неделю надо сидеть, чтобы он маленько очухался. В теории это только все прекрасно, а на практике либо маме надо дома сидеть, либо работу такую, чтобы по больничным без проблем отпускали.
    Ну не знаю, не знаю. У меня ребенок ходит в садик уже 4 года. С 2,5 лет. Больничный примерно раз в полгода. тьфу-тьфу:улыб:Раз в полгода, думаю, любой работодатель не будет возражать.

  • Здесь как повезет, но если есть выбор то зачем рисковать.

  • ну в годик наверное тогда выбор за няней :улыб:
    хотя я как мама, которая на сессию вышла в 2 недели ребенкиных, на полдня рабочих - в его 3 месяца и на полную ставку в год с небольшим - очень сильно жалею о том, что пропустила очень многое в его жизни.
    Но все это ИМХО конечно.
    Карьера как выясняется никуда не убегает, а первый шаг и первая улыбка могут быть только первыми. :хммм:
    НИкакой няни понятно у нас не было - откуда такие деньги, сидели подружки-друзья-соседи и прочие добрые люди.
    Ребенок общительный получился - мама не горюй :ха-ха!: :ха-ха!:

    my castle - my rules

    Исправлено пользователем пани Анна (27.07.11 14:45)

  • Садик конечно лучше. Но не в 1 годик, когда ребенку нужна мама.
    В 2,5 - 3 года когда ребенку необходимо общение со сверстниками (садик) а в промежутке можно няню если уж на работу сильно хочется..

  • садик конечно. я бы своего ребенка с незнакомым человеком не оставил а в садике хоть народ если, что кто нитбудь да скажет. И тем более ребенок должен переболеть болячками вдетстве насколько я заню вроде помогает развить иммунитет. Плюс общение с самого детства. Плюсов думаю больше чем минусов.

    Кто так часто обманывал тебя, как ты сам?
    (Бенджамин Франклин)

  • В ответ на: ребенок должен переболеть болячками вдетстве насколько я заню вроде помогает развить иммунитет
    Нет, просто молодые клетки многие болезни проще переносят. Поэтому в детстве ими лучше переболеть, чем в зрелости или старости.

  • Ну да или хронические болячки в садике подцепить, а то вдруг не переболеешь :).

  • Все мы в садик ходили и нечего живы

  • лучше иммунитет у ребенка с детства закалять, но другим способом - спортом заниматься да режим правильный - няня и в бассейн сводит и витаминчиками накормит и любые болячки пресекать будет. а иммунитет детскими садиковскими болезнями закалять - думаю, не лучший выбор.

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • вот вы будете смеяться, а я например в садике не болела, в школе не болела, а в вузе перенесла корь и свинку - очень тяжело :улыб:

    так что может правда детскими болезнями лучше в детстве отболеть? :улыб:

    my castle - my rules

  • Не в этом дело. Вы ни когда не задумывались почему в одной и тойже группе одни дети болеют, а другие нет? Дела в адаптации ребенка. Многие и в школе начинают болеть из-за того, что туда идти не хотят, а организм ребенку в этом помогает...

  • Середина - во всем нужна середина. Найти ее сложно не перегнув куда-то.
    Наша доча жаркая девчонка - носится по дому в трусах и майке, спит без одеяла (жарко ей. еще и пижаму снимает во сне частенько), купается в теплой воде (в бассейн не ходим, доча орет - вода горячая!), т.е с закаливанием и витаминами проблем нет, но все равно иногда болячки бывают. Ходит какая-то инфекция по саду, детки и болеют и особо присечь это не получится.
    По весне гуляли, подошла няня с мальчиком нашего возраста. Разговорились. Няня головой качает, мальчик постоянно болеет. Родители запрещают открывать окна, проветривать только в определенное время и чтоб ребенок был укутан. После простуды еще две недели с ребенком не гуляют, а пичкают витаминами, чтоб окреп. Первое время няня пыталась что-то предлагать, потом рукой махнула - родитям виднее, как здоровье своему детю делать.
    Так что от детских болячек никто не застрахован, где б ребенок не находился дома или в саду.

  • дома или в саду.
    ага
    сын заразился коклюшем на детской площадке во дворе

    my castle - my rules

  • Ни каких гарантий нет...

  • В ответ на: Не в этом дело. Вы ни когда не задумывались почему в одной и тойже группе одни дети болеют, а другие нет? Дела в адаптации ребенка. Многие и в школе начинают болеть из-за того, что туда идти не хотят, а организм ребенку в этом помогает...
    у моего ребенка в садике болеют все дети в группе по очереди, ктото лечит 2-3 нед чтоб наверняка, кто-то 2-3 дня температуру собъюит и в сад инфекцию раскидывать, сесно у тех у кого иммунитет посильней заболевают последними, но заболевают все равно-факт.
    я вот в школу тож не шибко бежал, но чтоб болел неприпомню, градуснике в горячей воде грели помню, чтоб в школу не идти... :злорадство:

    ...Они могли бы, не мигая, пронзать ночь и видеть звезды...
    Но эти глаза смотрят в экран...

  • В ответ на: Все мы в садик ходили и нечего живы
    как бЭ да.. но лично я до сих пор помню как шли в садик и я про себя твердила "хоть бы был закрыт" ... и как "прогибаться" надо было под чужих людей.. (школа не в счёт ,там как раз всё спокойнее гораздо лично у меня было)

    :santaclaus:

  • у моего ребенка в садике болеют все дети в группе по очереди, ктото лечит 2-3 нед чтоб наверняка, кто-то 2-3 дня температуру собъюит и в сад инфекцию раскидывать, сесно у тех у кого иммунитет посильней заболевают последними, но заболевают все равно-факт.
    +1 у нас няня периодически рассказывает про работу своей дочки (та в садике воспитателем работает пока в институте учится) .. такое "закулисье" ,просто - аут )

    :santaclaus:

  • А сколько не приятных ситуаций с нянями? Про них тоже нужно не забывать

  • Хронические болячки не от вирусных инфекций, которые раз в жизни надо пережить, а от неправильного лечения и несвоевременного. И в детстве организм с этими инфекциями гораздо проще и быстрее справляется, и осложнений меньше.

  • ну судя по тому что ТС вывесила объяву о няне вопрос снят?
    мне вот интересно было почитать, что ищут няну по звонку - это типа мама захотела вдруг и позвонила на пару часиков? :безум: своих планов у няни получается вообще быть не может - сиди и жди?
    как регулируются отношения в таких случаях (мне банально любопытно)
    ребенок там малыш 2 месяца и детские почасовые центры не подходят

    my castle - my rules

  • В ответ на: но лично я до сих пор помню как шли в садик и я про себя твердила "хоть бы был закрыт" ...
    :rofl: Та же история...!
    Но однажды садик действительно закрыли на карантин, и я эти дни сидела с бабушкой дома... Вот где скукота-то... не погулять, не поиграть, не пообщаться с себе подобными. Первый день да, интересно с бабушкой. А потом скууууучно....

  • Мы сговаривались или накануне, или в начале недели. Бывали форс-мажоры, например когда просыпаешься, у ребенка температура а на работу не идти нельзя. Вызываешь няню сверхурочно ( она к тому времени к нам приходила три раза в неделю. Наша нас ни разу не подвела. Это было не летний период, летом сложней - на лето мы зачастую расставались из-за ее дачи. Вот это было тяжко))

  • В ответ на: +1 у нас няня периодически рассказывает про работу своей дочки (та в садике воспитателем работает пока в институте учится) .. такое "закулисье" ,просто - аут )
    Вот молодец,а то вдруг Вам вздумается в садик дитё отдать,няня работу потеряет :biggrin:

    я читаю жизнь..

  • у меня сын обожал детсад, даже обижался когда рано приходила и все просился там на ночь остаться ( у нас был с такой группой)
    садик был обычный государственный, частных тогда не было

    my castle - my rules

  • с руками оторвут:миг:домашний персонал очень тонкий момент и стОящих людей завсегда есть кому "приютить" :secret:

    :santaclaus:

  • круто :миг:мы через годик тож планируем в сад походить :смущ:

    :santaclaus:

  • Мама собирается на работу и спрашивает дочку:
    - ты с кем будешь играть? С няней или с куклой?
    - еще не знаю, это зависит от того что выберет папа!
    :-)

  • В ответ на: Мама собирается на работу и спрашивает дочку:
    - ты с кем будешь играть? С няней или с куклой?
    - еще не знаю, это зависит от того что выберет папа!
    :-)
    :live: жизненно...

    ...Они могли бы, не мигая, пронзать ночь и видеть звезды...
    Но эти глаза смотрят в экран...

  • В ответ на: Хронические болячки не от вирусных инфекций, которые раз в жизни надо пережить, а от неправильного лечения и несвоевременного. И в детстве организм с этими инфекциями гораздо проще и быстрее справляется, и осложнений меньше.
    Ну все открыли мне глаза на детские болячки, я то и не знал :). Естесвенно вирус не создат хронических болячек, он просто ослабляет организм и последующая бактериальная инфекция и прочее и прочее добивают ребенка. Можно там 100 раз твердить, что ребенок лучше болячки переносит, но факт есть факт взрослые вирусом тяжело болеют 1-2 дня, на 3 день уже чувствуешь себя здоровым. Дети могут и неделю с температурой сидеть с плохим самочувствием - это только вирус, а если пойдешь раньше в садик шарахнут осложнения, либо простенькие но неприятные типа аденоидита или посложнее всякие отиты и прочие воспаления легких.
    А теперь сравниваем сколько взрослый болеет и деть от одной вирусной инфекции и делаем выводы - что взрослый переносит за один день, то ребенок за 3-7 дней.

  • В ответ на: у меня сын обожал детсад, даже обижался когда рано приходила и все просился там на ночь остаться ( у нас был с такой группой)
    садик был обычный государственный, частных тогда не было
    Значит, в саду ему было лучше, чем с Вами...
    Я в детстве ненавидела садик. Ненавидела утро, потому что надо было туда собираться и весь день ждала вечера, когда меня заберут. И еще- тупо скучала по маме. Скорей бы вечер, чтоб с мамой побыть...Она всю жизнь работала по 10-12 часов в день, чтобы меня прокормить. т к отец мало зарабатывал.
    И что хорошего, когда ребенка в 1,5 года отправляют в сад-ясли? Ему нужна мама и только мама в этом периоде. Сверстники подождут. Еще вся жизнь впереди. Всё успеет.
    И карьера успеется, надо хотя бы до 3 лет ребенких с ним побыть.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: что взрослый переносит за один день, то ребенок за 3-7 дней.
    вы что-то путаете... я вам сейчас про ветрянки, скарлатины и коклюши, а не про ОРВИ. ОРВИ в любом возрасте вредно. А всякие ветрянки лучше в детстве перенести, так как у взрослого болезнь будет протекать тяжелее и дольше. :umnik:

  • В ответ на: а если пойдешь раньше в садик шарахнут осложнения, либо простенькие но неприятные типа аденоидита или посложнее всякие отиты и прочие воспаления легких.
    А зачем, простите, пораньше в садик идти. Если болеете, то и сидите дома до полного выздоровления. Нечего других детей заражать. По идее и взрослым также делать не помешает. Но все же рвуться на работу... :шок: Но это уже к работодателям упрек скорее...

  • Ну вы сначала эти болезни подцепите в садике :). Вот с ОРВИ, ангинами и прочими отитами там проблем нет. А всякие загадочные скарлатины хрен подцепишь:). Поэтому не стоит того садик, чтобы ждать ветрянок.

  • В ответ на: А зачем, простите, пораньше в садик идти. Если болеете, то и сидите дома до полного выздоровления. Нечего других детей заражать. По идее и взрослым также делать не помешает. Но все же рвуться на работу... :шок: Но это уже к работодателям упрек скорее...
    А затем, что родители неопытные, а те кто на работу вышел, так тем и времени нет, чтобы полностью две недели высиживать после орви.

  • В ответ на: Значит, в саду ему было лучше, чем с Вами...
    Я в детстве ненавидела садик.
    странная логика :безум:
    я обожала ходить в детсад, просто не оторвать, меня все "воспиталки" тоже обожали
    но родителей я обожала еще больше и наша любовь друг к другу совершенно не измерялась любовью к садику :безум:

  • В ответ на: А затем, что родители неопытные, а те кто на работу вышел, так тем и времени нет, чтобы полностью две недели высиживать после орви.
    Я вот тоже неопытный родитель, но понимаю, что другие дети ни в чем не виноваты, и заражать их только потому, что "времени нет" сидеть с ребенком после болезни, по меньшей мере стыдно и не красиво. Ребенок-то чем виноват, что родителям невтерпеж выйти на работу?.. Ну и если реально там невтерпеж (ситуации разные бывают), то можно на эти 2 недели няню нанять. Это благоразумнее, чем винить садик во всех смертных грехах. Ребенку общение нужно с себе подобными.

  • В ответ на: что другие дети ни в чем не виноваты, и заражать их только потому, что "времени нет" сидеть с ребенком после болезни, по меньшей мере стыдно и не красиво
    Это обсуждать бесполезно,с этим бороться невозможно

    я читаю жизнь..

  • неет
    вот специально звонила и уточнила у сына - почему ему нравился садик
    там было весело ответил

    но он же не знает, чего это весело стоило мне :ха-ха!:
    Я как и Вы ненавидела в детстве садик - каждую секунду пребывания там, утро понедельника, ожидание мамы вечером, я 2!! раза сбегала оттуда и несчетное количество раз имитировали болезни - лишь бы не идти.

    Но я став мамой я понимала, что нам без садика - никак, потому как только садик даст мне возможность работать и заработать нам на крышу над головой, а допустить чтобы мой малыш так же ненавидел садик и не дай Бог сбежал бы оттуда - я не могла. И больничные были бы тихим ужасом ибо платили мне по часам, а папы даже малозарабатываюещго не наблюдалось.

    Поэтому знакомство с садиком началось задолго до того как мы пошли - мы познакомились с поварихой, сторожем, воспиталками, приходили к ним гости, гуляли в садиковском дворие, все это потом так здорово помогло - повариха была первой, кто нас потом встречал - сын приходил в садик к 7.15, а сторож - последним, кто с ним сидел, когда я сильно опаздывала.

    Да это стоило мне презентов к праздникам, болтовни, памяти на имена внуков и племянников для обсуждения с ними, но ребенок бежал в садик с удовольствием и все это того стоило.

    :улыб:

    my castle - my rules

  • В ответ на: Я как и Вы ненавидела в детстве садик - каждую секунду пребывания там, утро понедельника, ожидание мамы вечером, я 2!! раза сбегала оттуда и несчетное количество раз имитировали болезни - лишь бы не идти.

    :
    И я сбегала 2 раза. Один даже раз меня поймали на остановке и вернули обратно. Бедные воспитатели.....
    Для себя решила, что со своим ребенком буду сидеть как можно дольше, не меньше 3 лет точно. Карьеры и самореализации подождут, никуда не денутся.
    А потом можно и в сад. Да и сады щас вроде как другие стали....
    А Вы молодец, грамотно своего подготовили к садику. Меня же сдали в 1,5 года и забрали в семь. Ни о каких хочешь-не хочешь и речи не было

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Ну и если реально там невтерпеж (ситуации разные бывают), то можно на эти 2 недели няню нанять. -какую Вы няню на 2нед наймёте ....

    :santaclaus:

  • Обязательно ребенок должен ходить в садик, иначе в школе не сможет наладить контакт ни с кем

  • ну не показатель
    моего мужа воспитывал дед, без ясель-садиков,
    под 40 лет уже ему - полет нормальный, в смысле товарисч очень коммуникабельный :улыб:

    my castle - my rules

  • :biggrin: батюшки как категорично то. Печать подпись протокол. И все мамы воспитывающие детей сам совершили массовое харакири :biggrin:

  • В ответ на: ну не показатель
    моего мужа воспитывал дед, без ясель-садиков,
    под 40 лет уже ему - полет нормальный, в смысле товарисч очень коммуникабельный :улыб:
    Я не говорю, что прям 100% будет плохо, но все-таки ребенку без сверстников плохо жить

  • В ответ на: :biggrin: батюшки как категорично то. Печать подпись протокол. И все мамы воспитывающие детей сам совершили массовое харакири :biggrin:
    Не понимаю, как можно лишать ребенка общества ровесников. Неужели те, кто держать детей дома, считают, что с мамой ребенку интереснее? А потом до 40 лет не могут их от юбки отлепить...

  • В ответ на: Обязательно ребенок должен ходить в садик, иначе в школе не сможет наладить контакт ни с кем
    Просто не о чем. Жена не ходила в садик, даст 100 очков вперед любому по коммуникабельности среди тех кто ходил в садик. Проблем со школой не было - отличница и прочее. Так что няня рулит :).

  • В дискуссии произошла некая подмена понятий: ссылающиеся на преимущества домашнего воспитания говорят об опыте тех, кому около 40, т.е. воспитанных не няней, а бабушкой и дедушкой. У меня нет уверенности, что среднестатистическая (в т.ч. в плане оплаты) няня будет заботиться о развитии ребенка так, как родные дед с бабкой.

    Т.е. при не слишком удачной няне могут совместиться негативнные аспекты и домашнего воспитания (отсутствие социализации), и "публичного" (отсутствие индивидуального развития).

    Caveant consules!

  • Ну так и бабушки с дедушками разные буывают. Описанный выше субъект учился читать по газете "Правда" , пока бабуля впахивала на огороде. Сейчас все же и с развивающими программами(не про компьютер) проблем нет. И социализацию через развивающиеся кружки никто не отменял (думаю няня наоборот весьма довольна будет отводить ребенка туда -назад).

  • Ну, чем планировать таскать дошкольника по всяким кружкам (которые, кстати, как правило, весьма недешевы), то уж лучше отдать ребенка в хороший садик.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Ну, чем планировать таскать дошкольника по всяким кружкам (которые, кстати, как правило, весьма недешевы), то уж лучше отдать ребенка в хороший садик.
    Хороший садик, плохой садик - тут не угадаешь, программы красивые у всех частных садиках хорошо написаны... няне хоть можно сказать что делать, как лучше, программу собственную по развитию разработать + многие няни и гувернантки уже знают до десятка разных методик.

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • Понятно вроде, что самое дешевое садик/неработающая бабушка - самое дорогое няня с кружками.

  • я могу сравнить
    девочка 10 лет, воспитана бабушкой без садика
    девочка 10 лет, воспитана няней с педобразованием и кружками
    девочка 10 лет - обычный госсадик + кружки по выходным с мамой

    На том этапе что я их встретила, самой бойкой, развитой и эрудированной не по годам была ...
    первая девочка :-)
    бабушка - обычная, без педобразования и знания кучи языков и методик
    коммуникабельность у девочки выше, чем у той, что была в садике (причин не знаю)

    так что все очень и очень по-разному для разных девочек и разных бабушек(ну это я так завидую тем, у кого были бабушки - сын у меня садиковский-общежитский)

    my castle - my rules

    Исправлено пользователем пани Анна (01.08.11 14:16)

  • Потому что это больше от психотипа ребенка зависит - будет он коммуникабельным или замкнутым букой или еще кем-нибудь :).

  • В ответ на: На том этапе что я их встретила, самой бойкой, развитой и эрудированной не по годам была ...
    первая девочка :-) (воспитанная бабушкой)
    Это вполне естественно (по крайней мере, для более или менее образованной семьи, где есть хорошая библиотека) - ведь ребенок в ней общается не с дошколятами, как в садике, а с умнейшими людьми: Пушкиным, Гоголем, Маршаком, Твеном, Толкином, учеными - авторами детских (и не только детских) энциклопедий...

    Caveant consules!

  • а если ребенок от природы необщительный, то так и будет остаток жизни цепляться за мамину/бабушкину юбку.

  • Почему цепляться то? просто общаться не будет со всеми подряд, а очень избирательно

  • может вообще ни с кем не будет общаться Мальчику надо с детства уметь постоять за себя, а то потом вырастает непонятно кто

  • или получит огромную психотравму в детсаду и разгребать ее придется или маме или ему самому :хммм:

    каждая мама должна сама решать, что полезнее для ее ребенка - садик, няня или бабушка с домашней библиотекой.
    и какие именно :улыб:

    я знала одного мальчика с синдромом Аспергера, мама которого скрывала диагноз, и насильно его впихивала в садик, где он был в состоянии постоянного ужаса.
    Воспиталкам на синдромы пофигу
    мальчик в очередной раз, чтобы не идти в садик, выпрыгнул из окна 4 этажа
    (он остался жив, но ни в садик ни в обычную школу не ходил)
    был на домашнем обучении
    стал хорошим программером
    счас в штатах
    без мамы и бабушки :улыб:

    my castle - my rules

  • мне в саду нравилось, домой не рвалась шибко, если честно. Помню брата (у нас разница 13 лет) отдали в сад в три года. Орал дико, цеплялся, болел и т. и т.п. Сад закрыли (ходили месяца два туда), брата перевели в другой сад. О чудо! Пацан ушел с ревом, а вечером домой идти отказался! Его домой забрать была проблема, прятался в группе и орал, что там останется. Свекольные котлеты со сметаной в саду было для него лакомством. Потом уже в 1-2 классе бегал проведовать воспитателей. Что там было плохого в первом саду я не знаю или не помню, давно было, но то, что очень много зависит от воспитателей это факт

  • мой старший сын сидел дома с бабушкой, потом с няней, в 3 года пошел в сад. Сад обожал, уходили со слезами (из-за переезда), но болел очень часто!!! :хммм:И тем не менее я за сад обеими руками, плюсов больше чем минусов. Человеческий фактор (воспитатели) на мой взгляд - самый важный, в первый год особенно. Нам везло с воспиталками :respect: ИМХО

    сынок Данилка 01.08.2005
    сынок Ян 27.05.2011
    сынок Артурик 12.09.2014

  • Поддержу Вас.. Я не работала 14 лет (и сейчас можно сказать не работаю).. Дети с 3х лет ходили в садик.. Не могли они играть в одиночестве.. Целый день занималась хозяйством,училась в институте.. Вечером забирала детей раньше многих мам,вечер посвящала детям,мужу. Не запыхавшаяся,уставшая,а спокойная и не раздраженная чем либо.. Сын плакал,когда в первом классе 3недели ему пришлось бегать с ключом. Сейчас работаю няней детям 2,6 и 1,8.. Прекрасные дети,отличные родители..

  • НЕ правда. Старшая дочь ходила в ясли-сад и была зажата слово сказать на людях -подвиг.Младшие домашние в садике не были. В школе заводилы во всех делах. Во взрослой жизни провести конференцию с огромным число народа или уболтать на инвестиции самое оно. Сад тут не причем. Если ребенок дома с глухой бабушкой которая пялится в телик. то сад предпочтительней.

  • В ответ на: Обязательно ребенок должен ходить в садик, иначе в школе не сможет наладить контакт ни с кем
    чушь полная, я лично в садик не ходила, т.к. постоянно там болела, со мной бабушки сидели, но на улице всегда заводилой и задирой была, потом стали в детские лагеря отправлять, так я на все 3 сезона рвалась туда, а потом и вовсе вожатой стала работать. У нас ребенок тоже в садик не ходит, с ней няня сидит, так она фору даст любому ребенку на улице, первая всех тащит играть... Все зависит от самого ребенка, от его изначально заложенного характера. Ребенок может с 2 лет ходить в садик, но быть забитым и сидеть вечно в углу. Другой же сидеть с няней, зато быть активным и коммуникабельным. Я не отрицаю, что садик дает многое, дети учатся общаться. Но утверждать, что если ребенок в садик не ходит, он не сможет общаться в школе - я бы не стала, т.к. считаю это полным бредом.

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • В итоге почему-то тема вертится вокруг одного вопроса: как (вернее с помощью каких "институтов воспитания") воспитывать ребенка, чтобы он был общительным и активным.

    Почему никто не думает о том, что ребенок - это индивидуальность, личность? И если он по природе спокойный, то зачем пытаться во что бы то ни стало делать из него лидера, вожака!?

    Если родитель прислушивается к своему ребенку, видит в нем личность и старается понять, ЧТО этой личности нужно для гармоничного общения (море общения, друзей, активные игры или возможность иногда побыть наедине с собой, понаблюдать за миром вокргу себя...), то он обязательно сделает правильный выбор в пользу садика, няни или бабушки в платочке. А говорить, что для всех детей просто необходим садик - очень узко как-то.

    Другой вопрос, что часто родители понимают, что нужно их ребенку, а вот создать эти условия по материальным и иным причинам не могут:(

  • почему вожака?! мы говорим о развитии ребенка о развитие ВПФ (память, внимательность, восприятие и др.) и о том где лучше эти функции развивать: частный садик или няня?! так как других вариантов нет, дедушки и бабушки далеко, а в государственный садик устроится не реально.:хммм:

    Хочу каждый новый день сделать еще лучше!

  • я не про ваш исходный вопрос, он вполне понятен :), а про то, во что превратилось обсуждение. Большинство, аргументируя выбор между няней и садиком, говорят именно об общительности, коммуникабельности, активности. А, к сожалению, совсем не о памяти и внимательности

  • вот тут садик действительно не обязателен
    такие качества и навыки лучше развивать с бабушкой или няней :улыб:
    или в очень мини группе 4 человека

    my castle - my rules

  • память и внимательность развивается когда ребенком занимаются. Большое количество детей на одного воспитателя не дают возможности заниматься с каждым.

  • В ранишние времена детьми почти вовсе не занимались (в крестьянстве). Но и память была, и внимательность. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • зря так думаете. "в крестьянстве" детям показывала жизнь ,что помнить надо много. Какую травку можно есть, какая погода будет, когда и что можно делать , рвать, собирать, убирать .память там сама природа тренирует.им больше чем городским знать - примечать приходится. Они в компах может не сильны , а по жизни они шустрее.

  • Согласна совершенно. Но это не значит, что детьми занимались. Развитию их интеллекта способствовала весьма богатая (информативно) среда.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: память и внимательность развивается когда ребенком занимаются. Большое количество детей на одного воспитателя не дают возможности заниматься с каждым.
    вот с этим согласна полностью. Возьмем к примеру детский сад, где в группе от 18-24 человек, вряд ли с таким количеством детей возможен индивидуальный подход к каждому. Я, сидев с бабушами, к школе была абсолютно подготовлена, умела читать и писать, в отличие от других сверстников, которые посещали десткий сад. Да и меня дочка еще в 5 лет начала читать и писать, также сидев с няней. Единственное, чего, конечно, не хватает, это общения со сверстниками:хммм:, гуляют то они долго на улице, но вот вся орава ее друзей в это время в садике:хммм:

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • Вы путаете получение образовательных навыков с развитием познавательных процессов.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Общения будет хватать если приглашать детей с которыми гуляете домой поиграть. На улице дождь, приходите пусть играют. приглашайте и ребенок научится общаться.Жалко дорогой ремонт? А ребенка не жалко? Одиночество закладывается с детства. Дружить тоже надо учить.Водить только по клубам и развлекашкам - это убеждать ребенка в том что для него есть только праздник и он не дома. И праздник для него кто-то должен сделать. Он же приходит на все готовое еще и бурчит понравилось -не понравилось. Дети лишаются возможности сами придумывать организовывать.отсюда нытье :"Мама поиграй. Мама чем мне заняться. и т.д и.т.п " как то так.

  • В ответ на: Вы путаете получение образовательных навыков с развитием познавательных процессов.
    это два взимосвязанных понятия...хотя не совсем понимаю, какое отношение имеет разделение данных в этой теме:улыб:

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • вы это мне лично или обобщенно?:улыб:У нас как-то с этим нормально....:улыб:

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • Да я выше что-то похожее писала: у крестьянских детей с памятью и вниманием было не хуже, чем у более "образованных" - просто потому, что эти штуки более "базовые", чем умение писать, читать и ты пы. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • нет нет это просто мысли всдух.

  • :улыб:

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: