Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя презумпция
Нет, а что там на БЗ было? ) Не читал6 не знаю )
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Сэймэй
Как раз совпало, что вчера вечером были разговоры про детдома - в основном в социальном плане, но к слову про наследственность и "дурные гены" помянули.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
А из детдомовцев можно создать принудительную контрактную армию.
вот детдомовцы-то обрадуются, что у них кроме гарантированной гос-вом жил.площади, мед.обслуживания и образования будет еще и работа
Не женское это дело молчать...
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя cher
Как ни печально это прозвучит, но им, выросшим в заорганизованной и в известном смысле "готовой" среде обитания, такое вполне может подойти. В большинстве своем они плохо подготовлены к обыденной жизни, не имея, например, представления о ведении хозяйства и минимальном хотя бы планировании бюджета, ведь в ДД им все это подносилось, - даже если они там мыли полы и убирали посуду.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя презумпция
так я не шутила ...Не женское это дело молчать...
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя cher
Так я и не говорю, что это шутка неуместная. Это пичалька нашей жизни...«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя презумпция
блин я бы расстроилась еслиб точно наверняка не знала,что не детдомовец...как грустно житьТрудно переходить на невинные радости после винных
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя презумпция
Угу. А тут как только им стукнет 18, сразу работа готова. И вместо того чтобы сдавать свои квартиры и пиво пить целыми днями, они будут нести пользу обществу. После чего квартира в любом случае и ранняя пенсия. Отличный вариант.Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
умные все такие. Угу. А тут как только им стукнет 18, сразу работа готова. И вместо того чтобы сдавать свои квартиры и пиво пить целыми днями, они будут нести пользу обществу. После чего квартира в любом случае и ранняя пенсия. Отличный вариант.
а армии они на кой!?
котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
Содержание свое отрабатывать будут
А чем плохо? Я бы была только рада, если бы меня в 18 лет припрягли полупринудительно, дали работу, образование, гарантии будущего. А то у самой то ума нет...и ниче не охота было. А заставили бы - глядишь, человеком бы стала.
На кой они армии...а их там поделят...на умных и сильных
Как не помню в каком сериале или мульте, был тест - кандидатам выдали разные геометрические фигуры, которые нужно было вставить в соответствующие пазы. В результате испытания группа разделилась на умных, глупых и сильных 
Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
ммм-да! 
котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
А чем они отличаются от нынешних призывников?Ответ на сообщение Иллюзия выбора пользователя Bounty
они их не на призывников, а на постоянку, как при царе на 25 лет, тудой планируют загонять.котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
А, вон как!)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
Да зачем. Сделать обязаловку лет на пять, как сейчас некоторые кредиты на образование, типа потом там-то отработаешь столько то. А затем куда глаза глядят. Кто хочет, остается. В любом случае зарплату все равно получать будут, не бесплатно же.Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
ну так иди в армию.
отрабатывай за школу.
не, ну а чо
котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
Школа это другое. Содержание в смысле - кормили-поили-одевали. Нам это обеспечивали родители, поэтому в этом плане мы ничего не должны государству.
Так то я бы пошла в армию с удовольствием, есть родственницы, отслужившие там до пенсии. Если бы мне было лет 20...щас то уже смысла нет, поздно.Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
они, скорее всего, в большинстве своем сами бы выбрали армию. главное, правильный маркетинг
удивляет то, что до сих пор бюджетные места в вузах еще не прикрыли. по крайней мере в современном их понимании. с т.з. бюджета и, в целом, эффективности системы как таковой, должны были остаться только платники и целевики.Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
а у них не было родителей.
поэтому их кормило и одевало государство.
для этого оно и есть.
и ничего они никому не должны.
другая проблема, что они не готовы к нормальной жизни и самостоятельности.
это уже проблема государства.
после войни тысячи сирот из детдомов, стали нормальными людьми, достойными членами общества и квартир им тогда не давали...котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
через армию им проще встроиться в социум. это имелось в видуОтвет на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
а ломоносовым тогда чо делать?котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
через армию им проще встроиться в социум. это имелось в виду
В яблочко! А послевоенные сироты получали работу, строили города, образовывали колхозы. Некогда им было пиво пить.Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
будут учиться сдается мне, что большинству из рассматриваемой категории до золотой медали в школе совсем далекоОтвет на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
постоянная служба в армии должна быть осознанным выбором человека.
а не по принуждению.
не все те кто учится в суворовских и нахимовских продолжают этот путь и поступают в военные вузы.
как вариант, конечно было бы отдавать сирот с малолетства на воспитание в начальные военные училищакотик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
это не только их вина.котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
Мне кажется с бессознательного малолетства определять судьбу мужчины - это еще жестче, чем в 18 предложить армию. Хорошо бы, кроме армии, было что-то ещё на выбор. Для ломоносовых и пацифистов как раз.
Ответ на сообщение Иллюзия выбора пользователя Bounty
когда родители кого то туда определяют, они сильно его мнения спрашивают?
или когда заставляют в музыкалку ходить или на бальные танцы?
пс ну а почему б тогда всех сирот не рассылать по колхозам, отправлять в дворники, сантехники, мусоровозчики!?
и человек при деле и обществу польза.
и даже вкартиры уже можно в собственность не давать - сами пусть зарабатывают и покупают.
не, ну а чо!?котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
про "принудительно" - это не ко мне. не зря о правильном маркетинге упомянул. можно седлать так, что 90% сами армию выберут. скучная темаОтвет на сообщение Иллюзия выбора пользователя Bounty
да нормально это. при грамотном подходе. всяко луче, чем оказаться, будучи уже взрослым, самостоятельным, но лишнимОтвет на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
Не люблю в таком ключе разговаривать) до абсурда быстро ситуацию довели)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Bounty
Не люблю в таком ключе разговаривать) до абсурда быстро ситуацию довели)
по моему, ситуацию начали с абсурда
котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
в чем абсурд? просто разговор увели не в ту сторону«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя elle08
говорить, что сироты всем должны и пусть пиндуют отрабатывать.
хотя бы это.котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
почему должны исключительно сироты?
кстати у них есть льготы при поступлении в ВУЗы, потому бесплатное высшее образование для них более доступно, чем для всех«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Ник
говорить, что сироты всем должны и пусть пиндуют отрабатывать.
Ну не так грубо же Кстати, в СССР такое было, распределение или как его...чет быстро забыли об этом. А так тебя направляли после обучения в какое-то место, и ты должен был там отработать некое время.Если тебе не в кого верить, верь в себя.
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
работа от армии все же отличается, прием на контрактной основе одинаков и для сирот и для всех остальных«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
Виктория,вот сколько я тебя знаю на форуме,все время ты хочешь чтоб проблемы решались сами собой или кто-то их решал за тебя.Что ты можешь знать о жизни в совке,кроме того,что надули в уши такие же любители "по щучьему велению"?Ты еще скажи,как ништяк пред войной было,когда работяг по заводам приписали и увольняться нельзя было?Может тебе в тюрьму сесть?А чо,самой думать не надо,кормят- поят,даже можно не работать.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
Тюрьмой они кончили в большинстве своем а не города строили.Ты хоть иногда почитывай воспоминания тех,кто в то время внизу,на земле был,а не совковую пропаганду.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Badger211
от распределения выигрывали жители мелких городов
жители Новосибирска и прочих мегаполисов его понятное дело не любили «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
"Вы в каком полку служили?"(с) или чисто теоретег?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Badger211
чиста. почему бы и нет?Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя elle08
Эля,жители мелких городов либо уезжали по распределению в сторону историчской родины,что понятно и разумно,либо жопу рвали на британский флаг чтоб в городе полюбому остаться.Цивилизованая жизнь,она за 5 лет засасывает,как мещанское болото,и тут вдруг снова в мухосранск?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя sorvanec
Потому что еслиб на собственной шкуре испытал,как после всего пары лет к социуму приспосабливаться,такой хрни б не писал.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Badger211
да щас
в моем строительном в точках распределения числись Псков, Новгород, Владивосток и Находка 
про последний город, каким он был времен СССР не мне тебе рассказывать
в Новосибирске вообще при совке была голодуха, нормально было разве что в Академе оборонка еще жила более-менее, а остальное так себе - по сравнению с шахтовой Кемеровской областью, где даже районный был на 5% выше«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Badger211
ернудаОтвет на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя elle08
У меня в распределении вся западая и восточая сибирь была.А в сибстрине были ташкент,минск(в зависимости от спциальости)но через пять лет все городские уж дома были.Икемеровские,правда из мухосрансков ,а не из угольных столиц.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Badger211
какой идиот при совке решил бы уехать из Владика или Находки обратно в Сибирь?«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя Хорошая_Девочка
Да зачем. Сделать обязаловку лет на пять, как сейчас некоторые кредиты на образование, типа потом там-то отработаешь столько то. А затем куда глаза глядят. Кто хочет, остается. В любом случае зарплату все равно получать будут, не бесплатно же.
а куда их потом девать, когда они уже стрелять умеют? и кстати, а что делать с девочками?Не женское это дело молчать...
Ответ на сообщение Re: Иллюзия выбора пользователя cher
девочек тоже под рррружО, как в Израиле
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта