Измена в семье....виновники

Да, совет знающего.
Для того что выше точно так же - массаж.

Про психологическое здоровья я уже для глупых специально выделил. Женщина расцветает только от постоянно заботы, внимания, нормальных отношений. А тупо секс для здоровья два раза в неделю не даст этого психологического здоровья. Доступно написал?

Тактильности нужны всем, без них многие люди буквально умирают (психологически и метафорически сходят с ума). Но секс два раза в неделю для здоровья это не те тактильности. С большим успехом можно ходить на телесно ориентированную психологческую терапию, или танцы.

Оль, прости, но каждый раз у тебя мужчина - скотина тупорылая. Сильно много сразу не бери на себя, само навалится. А тащить эту тележку ох нелегко. И можно сколь угодно корчить потом из себя мать-героиню, жену-героиню - депрессняк будет твоим лучшим другом.
Ты вообще никому ничего не должна, только как по совести решишь

Оль, а она не думала, что настанет момент вдруг, что женатик этот заведет более молодую любовницу, а ее - в утиль. И кто ее будет обеспечивать? Квартиру снимать?

от жеж тема попалась животрепещущая/всех касабельная...
как страшно жить (с)

Боже! А она то почему должна быть шлюхой? Она никому не изменяет, она (я полагаю) остается верной мужу, даже такому фиговому. Женщина которая остается верна своей семье даже если ее предала семья вызывает во мне больше уважения. Надо быть очень сильным мудрым человеком, чтобы уметь прощать такое. Опять же только благодаря таким женщинам у некоторых детей еще есть полная семья. Она то как раз хранительница семейного очага какой должна быть женщина.
Лично я не уверена,что смогу. Но у меня вообще последнее время плохо с прощением.

Хыыы...мужик рассказывает бабе..о том в чем она нуждаецо больше и как
Дожились

Да за что ее уважать то? Если она сама себя не уважает, и какие "психи" вырастут еще из таких детей которые видят, как фигово то можно относиться к маме или к папе...
Мудрости в этом мало

В ответ на: Да нифига! Каждый видит, что хочет. Один - посылы и шлюху, другой - обворожительную уверенную в себе женщину.

Уверенность что смогла охмурить и восхитить множество мужчин вокруг? Так, во-первых, смысла нет в такой уверенности. А, во-вторых, чаще всего это не уверенность, а инверсия комплексов и чувства неполноценности с последующим желанием доказать обратное. Уверенный человек знающий себе цену не будет всем подряд распускать ферромоны и флиртовать. Все это делается дл поддержки своего ущербного эго.

В ответ на: Женщину самодостаточную чаще воспринимают настроенной на флирт. Умные мужчину в меру флиртуют, а неумные.... сплетничают, дескать, шлюха.

Неа, все не так. Самодостаточные женщины занимаются своими делами, всякими хоть йогами, хоть практиками. Апофеоз самодостаточности это вообще монастырь. Какой там флирт?
А умные мужчины флиртовать не будут. Им это не надо. ЭТо только неудовлетворенные мужчины, недобравшие от своей женщины, несчастные, будут флиртовать.

В ответ на: Ну для вас все женщины имеют одну, озвученную выше характеристику. Вы любую подпишите на непорядочность только по половой принадлежности.

Нет, это не так. Есть очень хорошие и прекрасные женщины и даже намекать что все женщины шлюхи это жесточайше оскорблять прекрасную природу прекрасных женщин, которые в себе сохранили самое святое и прекрасно, красивое в этом мире - прекрасную чистую женственность.

Наташ, я вообще не знаю думает ли она о будущем. У нас с ней общее то, что и она и я живем в мире голливудских фильмов с хэппи эндом.

В ответ на: Она никому не изменяет, она (я полагаю) остается верной мужу, даже такому фиговому.

поражали всегда подобные предположения))
откуда тебе знать-то изменяет она или нет?
она же не исповедуется тебе по субботам...
а вообще почитала-почитала - прям двойные стандарты сквозят везде: женщина шлюха, а вот мужичонка, что таскается и на семью свою забил - вообще непричем...

вот и я это понять не могу..
Одни хорошие, другие в подобной ситуации плохие..твари и все такое...

В ответ на: Про психологическое здоровья я уже для глупых специально выделил.

Не успевают глупые за редакциями, звиняйте

В ответ на: Тактильности нужны всем, без них многие люди буквально умирают (психологически и метафорически сходят с ума). Но секс два раза в неделю для здоровья это не те тактильности. С большим успехом можно ходить на телесно ориентированную психологческую терапию, или танцы.

Спорно про успех телески. Очень спорно. Прям ни одного подтверждающего эту теорию случая.
А вот что касается секса - сплошь и рядом.
Не, ну каждый выбирает то, что ему ближе. Кому-то телеска и вибраторы, кому-то - секс

Это не полная семья..а иллюзия, одно дело секс на стороне иметь..а другое..совершенно фактически 2 семью..а дети вообще история такая,что тут пофиг ..их вторых..чужих не бывает..если касаешься так или иначе их воспитания..они одинаковые и в законном браке и без брака..
Шлюха..конеш,если отталкиваться от твоих первоначальных рассуждений по проводу ценностей и морали или двойные стандарты???... Я вот думаю,что человек который себя предает в первую очередь шлюха..потом по снисходящей..но есть случаи,когда человек может..делать плохо другому,но не предавать себя...и они не шлюхи
А жена..явно ж против таких раскладушек..её как минимум унизили..и каково жить с человеком,который не додумался и вернулся в семью..а раз в 2 недели ездит куда то..исполнять свой долг..( сейчас ситуацию мужика не рассматриваем..отвлеченной ,ток на тёток)..ради чего?? Иллюзии полной семьи...времена сейчас другие...это показуха..и ничего не с торт...ради чего..ради любви,сомневаюсь..что там что то осталось...предательство убивает все чувства ..и ситуация способна разрушить..
Ради чего? В сухом остатке...это выгода....не тока материальная..а вообще..
Выгода ради которой предали принципы и желание жить счастливо ..шлюха

Вот именно..двойные стандарты..
А похоже иначе быть не может)) в большинстве случаев))))не все ж такие умницы

Еще раз. Самодостаточная уверенная в себе женщина всегда выглядит соблазнительно. В самом лучшем смысле этого слова. Мужчин это притягивает. Флирт безвреден и даже полезен, если он в рамках. Сказать женщине, что она чудесно выглядит, не означает желание затащить ее в койку. Это нормальная поведенческая реакция здорового мужчины, который способен разделить кричащую похоть и спокойное обаяние. Умение видеть красивое и восхищаться этим - как раз признак здорового нормального мужчины. Если для тебя это ненормально - руки в ноги и бежать подальше.
И еще. Тут не пф, будь проще а то читаю и вижу таких жирных тараканов, такие крайности и амплитуды...

В ответ на: Самодостаточные женщины занимаются своими делами, всякими хоть йогами, хоть практиками.

Зачем? Для начала - зачем это женщине если она уже и так самодостаточна? И что есть йога и практика, раз ими надо заниматься самодостаточной женщине?

В ответ на: Есть очень хорошие и прекрасные женщины

Наверняка есть. Однако - пример в студию. А то опять одни фантазии про сферических женщин в вакууме, которые придут и всех спасут.

В ответ на: Наверняка есть. Однако - пример в студию. А то опять одни фантазии про сферических женщин в вакууме, которые придут и всех спасут.

судя по логике того поста - все они в монастырях и на тибетах

так и вспоминается библейское "не судите, да не судимы будете"
интересно, а в чем суть данной темы?

Что спорно, так это "тактильность" два раза в неделю.

Когда кто-то выбирает вибраторы это честно, а секс для здоровья два раза в неделю это ни то, ни се. Ни психологического здоровья от такого урезанного безчувственного варианта, ни физического контакта в достаточном обьеме, хорошо хоть не два раза в год. Как там пишут все кому не лень нужно столько то поцелцев и обьятий каждый день для хорошего настроения? КАЖДЫЙ день! Нормальный человек выберет либо нормальный регулярный секс и нормальные отношения, либо нечего. А то этот секс для здоровья как... А иначе это как пить из лужи и говорить что жажда это вредно, для здоровья надо попить вонючую грязную воду из лужи, лучше потерпеть до нормальной воды. А иначе бред. От лужи козленочком становятся. В сексе "для здоровья" два раза в неделю не больше здоровья чем в мастурбациях + каких танцах или еще чего такого. Мужчине еще может ничего, а женщина при этом больше теряет чем получает.

Не все ж тут судят..
Пытаемся понять, почему любовницы твари дрожащие и сдохнуть должны..
А мужики все трахари правильные

В ответ на: интересно, а в чем суть данной темы?

известно в чем: кто виноват и что делать

да плюнуть и растереть на то -кто и что думает!
задолбали воду в ступе толочь!

Ира, я же написала я предполагаю.Какие у них там отношения я не знаю.

Дело не в двойных стандартах просто изменяющих мужчин обсуждать не интересно мне, он не прав и оправданий ему нет. Меня больше удивляет, что оправдания находятся для женщин. При чем это женщины их оправдывают. Как бы ты отнеслась к женщине которая спит с твоим мужчиной зная, что у вас отношения?
Лично я не понимаю, чем такое можно оправдать. Простить им, что они такие какие есть, возможно, но той с кем у меня личные счеты я не могу. Не хватает мне пока на это сил и мудрости.

Не, "кто виноват" - тут вопрос даже и не стоит. Изначально по условиям задачи известно, кто виноват. Вот "что делать" - еще может быть.

В ответ на: При чем это женщины их оправдывают. Как бы ты отнеслась к женщине которая спит с твоим мужчиной зная, что у вас отношения?

Никак, меня мало интересует какая-то посторонняя тетя.
А вот мужчина пошел бы дальше спать с той, с которой ему спать интересней.

да потому что !
Вот жила до 30 лет и не спала с женатым ни разу.... но вдруг завтра вспышка! и чувства к женатому, и он будет проявлять ко мне не малое внимание.... И фиг знает, откажусь ли я от секса с ним. Но сам факт- я не считаю себя не порядочной!

В ответ на: вот и я это понять не могу..
Одни хорошие, другие в подобной ситуации плохие..твари и все такое...

мне 5000 раз каждому написать, чтобы меня услышали?
Кто для меня хороший? Я говорила что мужчины хорошие а женщины все шлюхи?... Хватит перевирать.

В ответ на: А вот мужчина пошел бы дальше спать с той, с которой ему спать интересней.

Но вот значит нет у тебя мудрости!
не переступаешь через себя, ради большого тенниса!

В ответ на: Вот жила до 30 лет и не спала с женатым ни разу....

после этого топика по-моему и не переспишь уже, Нина...

В ответ на: Когда кто-то выбирает вибраторы это честно, а секс для здоровья два раза в неделю это ни то, ни се. Ни психологического здоровья от такого урезанного безчувственного варианта, ни физического контакта в достаточном обьеме, хорошо хоть не два раза в год. Как там пишут все кому не лень нужно столько то поцелцев и обьятий каждый день для хорошего настроения? КАЖДЫЙ день! Нормальный человек выберет либо нормальный регулярный секс и нормальные отношения, либо нечего.

Самое главное - свои собственные стандарты и потребности не выдавать за общие и не распространять на остальных. Люди - они разные. И можно сколько угодно пытаться впихнуть их в прокрустово ложе собственного мировоззрения и требований, они от этого иными не станут.

А если у тебя с ним 25 лет совместной жизни трое детей и ни один пуд соли съеден? Все равно чемоданы соберешь ему, а сама останешься на старости лет одна?

Да, Оля! Ты просто сильно грубо и категорично в адрес тех женщин высказалась.
А если б не такие женщины, не было б у тя Ромки сейчас и жил бы он счастливо с детьми и женой

Мне интересно, как ты называешь жен! которые оставляют дома ребенка с мужем и идут гулять, встречаться с подругами ночером, ходят в клубы? Они не шлюхи, нет?

Даж не знаю, переживать или радоваться этому

Оль, ну как я на этот вопрос тебе сейчас ответить могу?)
Конечно же в подобной ситуации по-другому будет наверное...тот же пример вчера говорила про родителей своих, пережили любовницу - жить только лучше стали (ну на мой взгляд).

В ответ на: Еще раз. Самодостаточная уверенная в себе женщина всегда выглядит соблазнительно. В самом лучшем смысле этого слова. Мужчин это притягивает. Флирт безвреден и даже полезен, если он в рамках. Сказать женщине, что она чудесно выглядит, не означает желание затащить ее в койку. Это нормальная поведенческая реакция здорового мужчины, который способен разделить кричащую похоть и спокойное обаяние. Умение видеть красивое и восхищаться этим - как раз признак здорового нормального мужчины. Если для тебя это ненормально - руки в ноги и бежать подальше.
И еще. Тут не пф, будь проще а то читаю и вижу таких жирных тараканов, такие крайности и амплитуды...

Видеть прекрасное можно по-разному. Можно видеть чужую жену, в короткой юбке, и думать как такую хорошо трахнуть и флиртовать. А можно видеть Женщину, прекрасную женщину, без флирта, за которым всегда сексуальный подтекст. Разница колосальная. Я могу на мужчине увидеть красивую одежду и подумать как он классно выглядит, можно и мне купить одежду в том же стиле. Это ркасота. Но нет же никакого флирта. Так же с женщиной. Не надо под видение прекрасного подпихивать всякие мерзости. Можно видеть прекрасное, как в человеке, как в картине. Но абсолюно НЕ как что-то соблазняющее как в женщине для мужчины. Нормальный здоровый мужчина должен тратить свою энергию чтобы восхищаться женой, говорить какая она прекрасная, от этого она расцветет и станет еще лучше, а не должен тратить свою психическую энергию на восхищение другими женщинами как женщинами.

В ответ на: Наверняка есть. Однако - пример в студию. А то опять одни фантазии про сферических женщин в вакууме, которые придут и всех спасут.

Что за бред? Женщина не должна никого спасать. Оговорочка по фрейду. Это надо лечить.

Примеры приводить смысла нет, их все равно не знает никто из присутвующих. Но радует что такие женщины есть. И раньше видел и сейчас.

В ответ на: Даж не знаю, переживать или радоваться этому

зато не падшая женщина, радуйся)

Короче как резюмЭ-
-проще и честнее дрочить...ни кто не обидеться ваще

не- ну не настолько, внимание и подарки от женатых то были..че уж греха таить

В ответ на: Что за бред? Женщина не должна никого спасать. Оговорочка по фрейду. Это надо лечить.

Бред, ага. Но не мойИ лечить надо, безусловно

В ответ на: Но радует что такие женщины есть. И раньше видел и сейчас.

Как много девушек хороших, а тянет что-то на плохих (с)?

В ответ на: Самое главное - свои собственные стандарты и потребности не выдавать за общие и не распространять на остальных. Люди - они разные. И можно сколько угодно пытаться впихнуть их в прокрустово ложе собственного мировоззрения и требований, они от этого иными не станут.

По себе не судят.
Я же специально написал про исследования специалистов что надо какое-то количество поцелуев и объятий для обычного среднего человека, для большинства, каждый день. Чтобы было хорошее настроение. Причем тут я то? Лично меня для этих исследований не привлекали. Включаем уже мозги и перестаем думать что другие такие же эгоцентричные и перестаем другим приписывать свой уровень мышления.

В ответ на:

В ответ на: интересно, а в чем суть данной темы?

известно в чем: кто виноват и что делать

так на это да же Чернышевский не смог ответить

а оно вам надо?
чем в дальнейшей жизни поможет знание сиё?

И даже Герцен
А лавры их никому покоя не дают)))

Да знание просто...дают бери..бьют беги...все!

В ответ на: И даже Герцен
А лавры их никому покоя не дают)))

А я знаю кто виноват

Да пусть в аду горят. Нет им оправданий как хочу так и называю... Еще не известно как меня за глаза называют , что теперь никого не обзывать?

Наших отношений с Ромой обсуждаемая тема вообще не касается. Я вообще за полные счастливые семьи. Поэтому если бы он был сейчас счастливо женат вряд ли я бы от этого как тл страдала.
Я не осуждаю людей которые, не портят другим людям жизнь, если муж отпустил ее с подругами в клуб, а сам остался с ребенком пусть идет. Если она ему изменяет, то она ничем не лучше мужика который изменяет жене.

как в чем- кого любить то в итоге разберемся))))

так правильно, распугали всех женатиков

ты не знаешь "то делать"